Está en la página 1de 8

Definicin de hermenutica Jurdica. Arte de interpretar los escritos del Derecho, buscando si verdadero y real sentido.

Busca, en un texto, no solo su significado idiomtico, sino tambin escarba para encontrar la autentica intencin que el legislador tuvo al crear la regla de Derecho. Cmo pensar el Derecho admite diversas escuelas jurdicas y distintos interpretes: glosadores, posglosadores, escuelas de la exgesis, por los tribunales, mediantelos reglamentos y circulares, etctera. La hermenutica jurdica es en general un mtodo, tcnica o ciencia, que tiene como fin la interpretacin de algn texto, la hermenutica es la tcnica de interpretar textos, esdecir, comprenders verdadero significado. Funcion es la hermenutica jurdica.

La principal funcin de la hermenutica jurdica, es establecer los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el intrprete pueda efectuar una adecuada interpretacin de las disposiciones normativas. La hermenutica brinda las herramientas, guas y procedimientos que van a auxiliar al juzgador para hacer su tarea de la forma ms equitativa posible. La principal tcnica que utiliza este mtodo (Hermenutica Jurdica), es el significado exacto de las oraciones, palabras y textos, as como el descubrimiento de las formas simblicas. Definicin de Interpretacin. Anlisis o explicacin que se hace de una norma jurdica con propsito de facilitar su enseanza, o ser aplicada. Consiste en averiguar el sentido que encierra una expresin. La interpretacin Jurdica consiste en descubrir el sentido que la regla de Derecho encierra en su forma abstracta y general. Existen diversos mtodos de interpretacin: Jurisprudencial. Exegtica. Judicial. Reglamentaria. Legal. Doctrinal. Gramatical.

Hermenutica. Analgica. Etc. Tipos de interpretacin.

Existen tres tipos de interpretacin, los cules se definen a continuacin: *1- Interpretacin Autntica o Legislativa: La interpretacin es autntica si es el propio legislador el intrprete a travs de ciertas leyes reglamentarias, glosarios legislativos incluidos en algunas normas, entre otros tipos ms. *2- Interpretacin Jurisdiccional: sta se da si el intrprete de la norma es el juzgador, y lo puede hacer en dos momentos: Al momento de dictar su sentencia elaborando una norma jurdica individualizada y al momento de integrar jurisprudencia. *3- Interpretacin Privada o doctrinal: ste tipo de interpretacin se presenta cuando el intrprete es un particular, sta clase de interpretacin, carece de obligatoriedad por ser emanada de un particular y no d un rgano del Estado, ya que nicamente es tomada en cuenta como una simple opinin

*Elementos y Procedimientos a tomar en cuenta en la Interpretacin.

Se deben tener en cuenta a la hora de interpretar los siguientes elementos:

*1- El gramatical: Se trata de entender lo que dice la norma en sus palabras, relacionndolas entre s, para captar su sentido, (es decir lo que trata de decir). *2- El lgico: Se trata de descubrir en caso de oscuridad del texto, (es decir, que no sea muy claro lo que quiera decir) el motivo para el cual fue creada, y el contexto histrico social que determinsu sancin. *3- El histrico: No debe confundirse con el anterior ya que all se observaba las circunstancias del momento en que la ley se dict y en este caso, cmo lleg a dictarse, y las normas que la precedieron. *4- El sociolgico: adecuando la norma a los cambios sociales que se produzcan en un tiempo determinado.

Se deben tener en cuenta a la hora de interpretar los siguientes procedimientos:

*1- La comparacin del texto que se va a interpretar, con las dems disposiciones relativas a la misma materia o materia anlogas; *2- La investigacin de los motivos o del objeto de la ley de los trabajos preparatorios a su redaccin. *3- La apreciacin de las consecuencias a que se conducir una aplicacin, todo esto para verificar si el legislador hubiera querido los efectos de estas interpretaciones.

*Mtodos y Sistemas de Interpretacin.

Consisten en los diversos caminos por los cuales podemos llegar a conocer el sentido que encierra la norma. Existen muchos mtodos de interpretacin, entre los cuales estn: (sistemtico, histrico, funcional, restrictivo exegtico, sociolgico, gramatical, lgico, progresivo, armnico, casual teleolgico, gentico teleolgico, etc.) *Causal Teleolgico: En este tipo de mtodo el juzgador est obligado a tener en cuenta cules pudieron haber sido las causas y los fines que se tuvieron en mente para crear la norma. *Autntico: Consiste en desentraar o averiguar el sentido de la norma mediante el descubrimiento de lo que el autor de la misma deseaba al momento de redactar la norma. *Gentico Teleolgico: Consiste en desentraar o averiguar

cules fueron las causas que motivaron las reformas a la Constitucin de la Repblica. *Gramatical: Se basa en el significado exacto y literal de las palabras con que la norma est redactada.

*Progresivo o Histrico: Es el cual, en el que el juzgador recurre al estudio comparativo de las condiciones jurdicas que prevalecan al expedirse la

constitucin poltica de 1917, en relacin con las existentes actualmente. *Lgico: Consiste en descubrir el verdadero sentido de una expresin conforme a la recta razn. *Armnico: Determina cual es el sentido y alcance de un precepto cuando ste es relacionado con los otros preceptos de la norma a la que pertenece.

*Sistemas de Interpretacin. Son tres las corrientes que han sido muy importantes para la interpretacin jurdica, las cuales son: la interpretatio, los glosadores y los comentaristas. Son en ellos donde se encuentran prcticamente todos los antecedentes de las reglas de la hermenutica. *Interpretatio: En un principio, en la antigua Roma, los pontfices, de manera exclusiva, realizaron la tarea de interpretar el derecho. Tarea que despus fue asumida por los jurisconsultos: hombres entendidos en derecho. As la interpretatio prudentiun se convirti en una fuente del derecho; fue el mtodo que sirvi para convertir el derecho consuetudinario en una de las formas del derecho escrito. Por ejemplo: Como las XII tablas no podan satisfacer el incremento de las necesidades jurdicas, se recurri a la interpretatio. Con el paso del tiempo los intrpretes, en su afn de extender el derecho, llegaron a establecer reglas y formular principios jurdicos, de ah que el interprete fuera conocido como: aquel que establece el derecho. *Los Glosadores: Se dedicaban al estudio del derecho, su funcin consista en explicar el sentido del texto legal. Para ellos no hay ms derecho que el Corpus iuris cvils, quienes ven en este cuerpo legal, no como un derecho sino el derecho, esto quiere decir que para ellos el Corpus Iuris Cvils era todo el derecho, y no slo un derecho en s. El derecho segn la concepcin de los glosadores se ha dictado una vez y para siempre, y se encuentra, justamente, en las sentencias del Corpus Iuris Cvils. *Los Comentaristas: Son tambin conocidos como antecedente de la interpretacin legal. Estos, en mayor grado que los glosadores, tienden a separarse del anlisis literal, y es que los comentaristas aspiraran a la construccin de una teora general, sacada, la mayora de las veces, de la

interpretacin que hicieron los glosadores.

*Escuelas de Interpretacin.

Algunas de las escuelas dedicadas a la interpretacin son: *La Escuela de la Exgesis: sta escuela se caracteriza esencialmente por que fue iniciada, en Francia, por un culto y fe ciega al texto de la ley, al extremo tal que se ha llegado a escribir: Jams escuela alguna hizo una profesin de fe ms rgida, ms completa, ms dogmtica, que la escuela de la exgesis. Dentro de esta corriente, los cdigos (leyes escritas latu sensu) no dejan nada al arbitrio de un intrprete, (es decir a su consideracin) ste no tiene ya por misin hacer el derecho: el derecho ya est hecho; por tanto, la misin del jurisconsulto, es solo la determinar la voluntad de encuentra en el derecho positivo el problema de su interpretacin que es parte de su metodologa. La metodologa de esta escuela consiste en analizar perfectamente todos los conceptos y subconceptos que de ellos se derivan para as tener una plena inteligencia del derecho, lo que a la vez garantiza la seguridad en su aplicacin.

*La Jurisprudencia de Intereses: Esta corriente va en contra de la jurisprudencia de conceptos. Estudia al derecho entendido en cuanto la vida que puede estar influenciada por factores de tipo econmico, cientfico, religioso, etctera, mismos que generan incesantes conflictos que sin duda alguna fueron tomados en cuenta a la hora de crear la ley. En esta escuela se busca fundar en la experiencia todas las decisiones que no sean deducidas directamente de la ley. La jurisprudencia de intereses, introduce en el estudio del derecho la idea de finalidad.

*La Escuela Cientfica Francesa: Geny, quien es su ms ferviente estudiador, critica la identificacin de la ley escrita con el derecho, diciendo que el derecho en s, reconoce ms tipos de fuentes formales tales como la costumbre, la jurisprudencia, la doctrina, etc.

Segn Geny El lmite de la interpretacin de la ley es cuando se encuentra no slo ante obscuridades e incertidumbres, sino ante lagunas. En este caso no es posible encontrar la voluntad del legislador (subjetiva). Es justo aqu donde aparecen otros procedimientos en la bsqueda de las reglas jurdicas:

(***Ya se mencionaron previamente en el apartado de procedimientos y elementos de la interpretacin, aqu vuelvo a mencionar algunos de manera resumida***)

1- La interpretacin que consiste en superar las incertidumbres y oscuridades de la ley. 2- La libre investigacin que consiste en la elaboracin de las reglas jurdicas con independencia de la ley escrita, siendo este procedimiento lo nico innovador de las escuela en cuestin en contraposicin con las que ya se mencionaron.

*El Sociologsmo y la Escuela del Derecho Libre: Esta escuela naci con el objeto de atacar y sustituir la tcnica jurdica para la correcta aplicacin del derecho. El Derecho libre no es ms que el derecho de los individuos y de la comunidad, el derecho libre es un derecho positivo, detrs del cual se encuentra un poder, una voluntad, y un reconocimiento. La escuela del derecho libre seala que los procedimientos de interpretacin o integracin son casi todos ficticios, se basan en la suposicin ingenua e inconsciente de que exista un legislador que tenga exactamente los mismos deseos del que emplea los mtodos de interpretacin (juez), por lo que la funcin del intrprete se constrie en elegir las premisas legales para obtener una conclusin deseada, que no necesariamente es la que el legislador quiso, y as, la deduccin lgica es tomada como solo una apariencia, es decir, no est construida en base de la verdad sino del inters.

*Definicin de Analoga.

Mtodo para interpretar la ley y aplicarla.

El razonamiento analgico es uno de los medios hermenuticos de que dispone el juzgador para definir y traducir las lagunas del derecho, es: el procedimiento que provee a la falta de la ley mediante la unidad orgnica del derecho. La analoga jurdi

es un procedimiento de integracin del derecho. Los juristas consideran que un caso es anlogo y justifica la aplicacin extensiva de una regulacin jurdica cuando la aplicacin extensiva al caso no previsto se basa en una similitud relevante. La razn suficiente de una regulacin jurdica es lo que los juristas denominan ratio legis que se entiende como el objeto o propsito que yace detrs del acto legislativo el cual se expresa en la conocida formula Aquello por lo que la ley establecida, sin lo cual no lo hubiera sido. *La analoga es establecida por el propio intrprete, por lo que debe tenerse mucho cuidado a la hora de examinar la razn suficiente de similitud.

*Bibliografa. * Diccionario Jurdico Mexicano Contemporneo Morales Instituto de Investigaciones Jurdicas Editorial: Porrua Lugar de impresin: Av., Repblica Argentina, B. Interactiva de los UNAM, Tomo * Enciclopedia Iures (Editores). * Diccionario Jurdico Rafael Martnez

IV.

Conocimientos.

Editorial: OCEANO. * Introduccin al Estudio del Derecho. Garca Fermn, Franklin y Rosala Sosa Prez. Tomo: II

Cite este ensayo APA (2010, 11). Hermenutica Jurdica. BuenasTareas.com. Recuperado 11, 2010, de http://www.buenastareas.com/ensayos/Hermen%C3%A9uticaJur%C3%ADdica/1051388.ht