FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS

FACULTAD DE DERECHO

LA EFECTIVIDAD DE LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y LOS

CONFLICTOS EN MATERIA FAMILIAR EN LIMA – 2021

AUTO(A)(ES):
Martínez Chávez, Verónica Doris (trabajó)
Marcos Damian, Rosa Flor
Surco Alvarado, Lesli Samantha
 ASESOR(ES):
Miklavec Moreno, Angel David

LINEA DE INVESTIGACIÓN:
Técnicas e instrumentos para la investigación

LIMA – PERÚ
2021

INDICE:
I. INTRODUCCIÓN
II. MÉTODO:
2.1. Variables
2.2. Operacionalización de variables
2.3. Población, muestra y muestreo
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
2.5. Métodos de análisis de datos
2.6. Consideraciones éticas

III. RESULTADO:
 IV. ANÁLISIS:
V. CONCLUSIONES:
REFERENCIAS
ANEXOS

INTRODUCCIÓN

Debido a la coyuntura actual, al confinamiento y a la reunión de todas las personas del

núcleo familiar, se ha podido ver la gran cantidad de problemas intrafamiliares que esto ha
provocado, resultando en violencia, problemas, entre otros factores que todos ya conocemos, por
ello existe la conciliación extrajudicial como alternativa de solución de conflictos, para poder
resolver este tipo de acontecimientos por medio de una vía antes de la tutela jurisdiccional que
nosotros podemos pedir al estado para poder solucionar este tipo de inconvenientes, muchos
autores han hablado acerca de la conciliación extrajudicial.
 Ruska y Ledesma (2007) explicaron que la conciliación es una negociación donde las
partes son asistidas por un tercero imparcial llamado conciliador, cuya función es orientar a las
partes a comunicarse y solucionar sus problemas familiares o conflictos que las separan.”

La conciliación y los acuerdos de reparación han venido a contribuir al cumplimiento

efectivo de los fines de la pena, que difícilmente se pueden lograr en la justicia penal
ordinaria. La reparación conciliada puede ser efectiva desde los puntos de vista
preventivos general y especial. Su consideración en el sistema de sanciones no significa,
desde el punto de partida aquí defendido, reprivatización alguna del derecho penal,
promoción alguna de la reparación como una clase de pena especial, ni tampoco la
introducción de un nuevo fin de la pena.

La conciliación que solo busca una reparación es básicamente, deshacer la obra

antijurídica llevada a cabo; colocando en lo posible los hechos en la posición que tenía
antes de comenzar el delito (sustitución del statu quo ante; reparación in natura) pero
esto es, en ocasiones, imposible. Por ello, en numerosas oportunidades, sólo se trata de
sustitutos de la reparación, de los cuales el más conocido es la compensación por
resarcimiento económico del daño (indemnización). Existen, sin embargo, otros sustitutos,
más alejados del concepto originario. A la víctima y al agente, inclusive, puede convenirles
que la satisfacción de su interés se cumpla mediante una prestación del todo alejada del
daño original. Importante es el acuerdo compensatorio y la inteligencia de ambos, víctima
y victimario, de que así satisfacen en su justa medida el interés del dañado

El proceso en sentido amplio, es el mecanismo jurídico tradicional que el Estado utiliza

para dirimir los conflictos que se someten a su jurisdicción. En sentido estricto, es el
conjunto de actos jurídicos procesales, que produce una autoridad judicial en relación con
el conflicto cometido a su conocimiento y las partes que lo protagonizaron, que tienen
 como fina avanzar hacia la producción de una sentencia o su equivalencia para solucionar
el conflicto en derecho” (Couture)

La conciliación y los acuerdos de reparación han venido a contribuir al

cumplimiento efectivo de los fines de la pena, que difícilmente se pueden lograr en la
justicia penal ordinaria. La reparación conciliada puede ser efectiva desde los puntos de
vista preventivos general y especial. Su consideración en el sistema de sanciones no
significa, desde el punto de partida aquí defendido, reprivatización alguna del derecho
penal, promoción alguna de la reparación como una clase de pena especial, ni tampoco la
introducción de un nuevo fin de la pena. (Marquez, 2008, pp. 57-74)

La restitución es, en lugar de ello, una prestación autónoma que puede servir para
alcanzar los fines tradicionales de la pena y que, en la medida en que lo consiga en
concreto, debería sustituir a la pena o ser computada para atenuarla en caso de proceso
pero el delito investigado termine en juicio de culpabilidad (Marquez, 2008, pp. 57-74)

Por ello mediante este trabajo vamos a resaltar la importancia de poder utilizar la
conciliación como método alternativo de solución de conflictos, como una forma de mitigar la
carga procesal que viene presentando nuestro poder judicial que sabemos no es muy efectivo ni
rápido, hablaremos también de la efectividad que tiene este medio alternativo de solución para
poder resolver no solamente problemas de materia familiar, sino la gran variedad de materias de
solución que este tipo de conciliación resuelve, y lo confirmaremos mediante el método científico
para poder demostrar que realmente es un medio valido y eficaz para poder utilizarlo no
solamente en un sector determinado. (Marquez, 2008, pp. 57-74)
 Para muchos la conciliación es un fenómeno jurídico reciente, que surge ante el colapso
del engranaje jurisdiccional, el cual ha estructurado una barrera para la realización del derecho a
acceder a la administración de justicia. Pero la verdadera génesis de esta figura se remonta a
épocas antiquísimas, pues si bien es cierto, que la primera forma de solucionar los conflictos fue la
venganza privada, es imperativo reconocer que el hombre evoluciona y por ende ha de
evolucionar las relaciones de este con su medio circundante, pues resultaría ilógico pensar, que la
solución de controversias estuvo marcada siempre por la sed de venganza y el derramamiento de
sangre, pues si esto hubiese sucedido, hoy seriamos una especie en vía de extinción. A mi juicio, la
conciliación ha existido desde el primer instante, en que nuestro planeta existieron más de dos
personas; no obstante los magistrados de nuestra Corte Suprema de Justicia marcaron un hito de
la génesis de la conciliación, al señala : “(…) El origen de la conciliación se remonta a los sistemas
jurídicos de las primeras sociedades, al tiempo que fue desarrollados por los regimenes legales
mas evolucionados, como el romano. Su importancia como herramienta de control social y
pacificación de la comunidad ha sido reconocida por casi todas las culturas en todos los tiempos.
La ley de las XII Tablas, por ejemplo, otorgaba fuerza obligatoria a lo que convinieran las partes al
ir a juicio. En el régimen judicial de la antigua China, la mediación era considerada como el
principal recurso para resolver las desavenencias tal como lo planteaba CONFUCIO al sostener que
la resolución optima de las discrepancias se lograba mediante la persuasión moral y el acuerdo
pero bajo coacción. (Marquez, 2008, pp. 57-74)

Es así como figuras jurídicas de gran trascendencia en nuestra actualidad germinan con el
trascender de la historia y no precisamente como hechos aislados del hombre. Sin embargo es de
aclarar que a pesar que la figura de la “Conciliación” se remonta a épocas anteriores, esta ha
cobrado vigencia en nuestro ámbito jurídico, gracias a la labor incansable de tratadistas,
doctrinantes, jurisconsultos y operadores jurídicos, quienes han dado vida a un movimiento cuyo
objeto es buscar caminos expeditos que garanticen el verdadero ejercicio del derecho a acceder a
la administración de justicia y uno de dichos caminos es la conciliación, hecho que corrobora la
Corte Constitucional en la sentencia C-1195/01, en la que dicha corporación contempla la
conciliación, mas que como un medio para la descongestión judicial, pues se refiere a la misma
como un verdadero instrumento para garantizar el acceso efectivo a la justicia, con el cual se
pretende promover la resolución pacifica de los conflictos.” (Marquez, 2008, pp. 57-74)

II. METODO

VARIABLE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENCIONES INDICADORES ESCALA DE

CONCEPTUAL OPERACIO MEDICIÓN
NAL
EFECTIVIDAD Ruska y Ledesma Es la La efectividad Comunicación ORDINAL
DE LA (2007) La efectividad de la Efectividad
CONCILIACIÓN conciliación es una que tiene la conciliación Bajo costo
EXTRAJUDICIAL negociación donde conciliación extrajudicial Rapidez
las partes son extrajudicia en la solución
asistidas por un l en de conflictos
tercero imparcial materia en los centros
 llamado familiar de
conciliador, cuya (alimentos, conciliación.
función es orientar tenencia y (Vega Santos,
a las partes a régimen de Julia Ericka
comunicarse y visita) en el 2020)
solucionar sus Centro de
problemas Conciliació
familiares o n “Alianza, Bueno (15 a
conflictos que las Armonía y 20 puntos)
separan. Bienestar” Intermedio (11
a 15 puntos)
Será Deficiente (4 a
medido por 10 puntos)
un
cuestionari
o de 14
ítems y con
escala
Likert:
NUNCA (1)
CASI
NUNCA (2)
A VECES (3)
CASI
SIEMPRE
(4)
SIEMPRE
(5)

REFERENCIAS:

Márquez, C, A. (2008). La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. Prolegómenos.

Derechos y Valores, Universidad Militar Nueva Granada Bogotá, Colombia.
https://www.redalyc.org/pdf/876/87602205.pdf
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/412457004a1c37d08615fe07fb16806f/
LA+CONCILIACION-CHICLAYO.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=412457004a1c37d08615fe07fb16806f

https://laley.pe/art/4728/martin-pinedo-aubian-publica-la-mas-completa-obra-sobre-conciliacion-
extrajudicial-del-pais

VARIABLE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENCIONES INDICADORES ESCALA DE

CONCEPTUAL OPERACIO MEDICIÓN
NAL
TRATAMIENTO Según (Gamarra, El Tratamiento Vínculos ORDINAL
JURIDICO DE LA P. 2018) Es Tratamient Jurídico de la amistosos
CONCILIACION importante por o Jurídico conciliación en Fluidez
EN ser un medio de la materia de Activo
MATERIA DE alternativo de Conciliació familia en lima Vigoroso
FAMILIA solución de n se (Gamarra
conflictos ya que puede Benites,
el proceso no es definir Patricia Amalla
tan largo como en como el 2018)
los procesos mecanismo
judiciales, Es por alternativo Bueno (16 a
ello que en temas para 20)
de familia facilita solucionar Intermedio (10
la solución del un conflicto a 15)
problema (vínculos Deficiente (4 a
(p12-p13) afectivos) 10)

Será
medido por
un
cuestionari
o de 20
ítems y con
escala
-Eficiente Likert:
-Competente NUNCA (1)
-Adecuado CASI
NUNCA (2)
A VECES (3)
CASI
 SIEMPRE
(4)
SIEMPRE
(5)

Salazar, R, P. (2018). Tratamiento jurídico de la conciliación en materia de familia en la

legislación peruana. Tesis para optar el Título profesional de Abogada.
Universidad nacional de Áncash “Santiago Antúnez de Máyalo”.
http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/2494/T033_716288
06_T.pdf?sequence=1&isAllowed=y