Universidad Andina Del Cusco - Filial Puerto Maldonado

Carrera: Derecho y Ciencias Políticas

El principio de
culpabilidad
Docente: Rolando Camarena Quispe

Alumno:César Huaman Navarro

Curso: Derecho Penal

Introducción
El principio de culpabilidad se encuentra reconocido en el artículo VII del Título
Preliminar del Código Penal, el cual exige, para la imposición de una pena, la
responsabilidad penal del autor. Si bien este artículo utiliza el término
“responsabilidad”, el análisis de los proyectos de Código penal de 1985 y 1986
muestra que la idea del legislador penal era hacer referencia a la “culpabilidad”.
El motivo por el cual operó el cambio de términos fue la intención del legislador
de evitar que el empleo del término “culpabilidad” se asocie con las teorías
retribucionistas de la pena; más aún, si el texto final del artículo IX del Título
Preliminar sacó de los fines de la pena la función retributiva contemplada en los
proyectos anteriores. En este sentido, puede decirse que el empleo de la palabra
“responsabilidad” en el artículo VII del Título Preliminar del Código penal actual
no se debió a un abandono del principio de culpabilidad, sino a un
distanciamiento con posturas retribucionistas de la pena.
Límites de la pena
1 Función de la pena
Las tesis retribucionistas de la pena se encuentran actualmente cuestionadas, por
lo que a la pena se le asigna, más bien, una función esencialmente de prevención, lo
que influye evidentemente en la configuración de la culpabilidad.

2 Prevención general y especial

La medida de la pena respondería únicamente a la necesidad de intimidar a los
potenciales delincuentes, lo que, en términos punitivos, podría significar un
incremento desproporcionado de las penas. Por esta razón, se hace necesario
encontrar ciertos límites a la posibilidad de exceso de una visión preventiva de la
pena.
Visión retributiva de la pena
Libre albedrío
En una visión retributiva de la pena, la culpabilidad
del autor se constituye en el fundamento mismo de
la pena, siendo su punto de partida el libre albedrío
de la persona, es decir, la posibilidad que tiene el ser
humano de actuar libremente.
Juicio de reproche
La culpabilidad jurídico-penal sería, desde esta
perspectiva, un juicio de reproche al autor por el mal
uso de su libertad, esto es, por haber podido y debido
actuar conforme a Derecho.
Función de la culpabilidad
1 Prevención de excesos
La culpabilidad encontraría precisamente
en este lugar su función, es decir, dejaría
de ser el fundamento de la pena, como lo
veían los retribucionistas, para
convertirse, más bien, en un límite al
ejercicio del Ius puniendi del Estado.
2 Limitación del poder
estatal
El punto central de discusión en un
planteamiento preventivo de la pena
residiría en determinar qué naturaleza
tiene el límite constituido por el principio
de culpabilidad frente al poder del
Estado, es decir, si se trata de un límite
interno que comparte una lógica
preventiva o si se trata de un límite
externo a la lógica preventiva.
Imputación subjetiva y
responsabilidad
1 2

Imputación subjetiva Sujeto responsable

La necesidad de una imputación subjetiva para la La exigencia de un sujeto responsable para poder
configuración del injusto penal tiene su razón de imputar un delito a alguien se explica en razón de
ser en la exigencia de una culpabilidad del autor. la función atribuida al Derecho penal.
Manifestaciones del principio
de culpabilidad
Imputación subjetiva
La necesidad de una imputación subjetiva
para la configuración del injusto penal tiene
su razón de ser en la exigencia de una
culpabilidad del autor.
Sujeto responsable
La exigencia de un sujeto responsable para
poder imputar un delito a alguien se explica
en razón de la función atribuida al Derecho
penal.
Configuración de la culpabilidad

1 2
Visión funcional Aspectos preventivos y
La visión funcional de la culpabilidad acierta al garantistas
señalar que la culpabilidad no puede determinarse La culpabilidad asume aspectos tanto preventivos,
desligada de la sociedad concreta en la que el como garantistas, siendo una síntesis de fines
Derecho penal cumple su función social. preventivos, otros fines utilitaristas y fines garantistas.
Exigencia de culpabilidad
Imputación subjetiva La necesidad de una imputación subjetiva para la
configuración del injusto penal tiene su razón de
ser en la exigencia de una culpabilidad del autor.

Sujeto responsable La exigencia de un sujeto responsable para poder

imputar un delito a alguien se explica en razón de
la función atribuida al Derecho penal.
GRACIAS