UNIVERSIDAD YACAMBU

VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

PROCESO DE DIVORCIO A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN

VENEZOLANA Y SUS IMPLICACIONES

Autora: Yessenia Díaz

Tutora: María Aparicio

Cabudare, Octubre de 2023

i
 UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE HUMANIDADES

PROCESO DE DIVORCIO A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA

Y SUS IMPLICACIONES
Trabajo de Grado presentado como requisito parcial para optar al título de
abogada

Autora: Yessenia Díaz

Tutora: María Aparicio

Cabudare, Octubre de 2023

ii
 APROBACIÓN DEL TUTOR

Yo, María Aparicio, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 9.552.712, en

mi carácter de tutora del Trabajo de Grado presentado por la ciudadana:
Yessenia Nathaly Díaz Duran, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-
25.580.134, para optar al título de Abogada considero que dicho trabajo
reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la evaluación
por parte del Jurado Examinador que se designe.
En la ciudad de Cabudare, a los xxxxxx (xx) días del mes de octubre del
año dos mil veintitrés (2023).

_________________________
Lic. María Aparicio
C.I. V- 9.552.712

iii
 DECLARACIÓN DE AUTORÍA

Quien suscribe, Yessenia Nathaly Díaz Duran, titular de la Cédula de

Identidad Nº V.- 25.580.134, hace constar que es la autora del Trabajo de
Grado, titulado: Proceso de divorcio a la luz de la legislación venezolana y
sus implicaciones”, el cual constituye una elaboración personal realizada
únicamente con la dirección de la tutora de dicho trabajo, María Aparicio,
titular de la Cédula de Identidad N° V.- 9.552.712; en tal sentido, manifiesto la
originalidad de la conceptualización del trabajo, interpretación de los datos y
la elaboración de las conclusiones, dejando establecido que aquellos aportes
intelectuales de otros autores se han referenciado debidamente en el texto
del mismo.
En la ciudad de Cabudare, a los xxxxxx (xx) días del mes de octubre del
año dos mil veintitrés (2023).

__________________________
Yessenia Nathaly Díaz Duran
C.I. V.- 25.580.134

iv
 DEDICATORIA

Dedico a .

v
 AGRADECIMIENTO

Gracias a mi Dios que siempre me guía en todo momento, agradecida a la

vida por estar aquí hoy.
Primero que todo quiero darle gracias a mi familia que me impulso para
lograr esta meta.
Finalmente, quiero darle gracias a mi tutora de grado la María Aparicio por
su apoyo incondicional.

vi
 ÍNDICE GENERAL

pp.
RESUMEN vii
INTRODUCCIÓN 1

PARTES

I SITUACIÓN OBJETO DEL ESTUDIO

Descripción Detallada de la Situación Objeto de Estudio

Objetivos de la Investigación
Justificación e Importancia

II SOPORTE CONCEPTUAL

Estudios Previos
Bases Teóricas
Sustentación Legal
Referencias Jurisprudenciales

III ORIENTACIÓN PROCEDIMENTAL

Naturaleza de la Investigación
Técnicas de Recolección de Información
Técnica de Análisis de la Información

IV EL PRODUCTO
Conclusiones
Recomendaciones

REFERENCIAS

vii
 UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

Línea de Investigación: Procesos Socios Jurídicos

PROCESO DE DIVORCIO A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA

Y SUS IMPLICACIONES

Autora: Yessenia Díaz

Tutora: María Aparicio
Mes y Año: Octubre, 2023

RESUMEN

El propósito de esta investigación es analizar el proceso de divorcio en

la legislación venezolana. Para ello, se realizará una revisión documental de
la normativa jurídica vigente y la jurisprudencia en torno a este tema. El
objetivo es determinar el procedimiento que da finalización del vínculo
conyugal y permite a las dos personas recuperar su condición de solteros. La
investigación se basará en el Código Civil venezolano, el Código de
Procedimiento Civil y las sentencias judiciales. Los resultados indicarán
cómo la legislación venezolana actualmente toma en consideración la
disolución del matrimonio, para que dicho proceso sea más rápido y sencillo
para los cónyuges. Esta investigación es de gran importancia para promover
el estudio de la legislación en torno al proceso de divorcio, así como, la
correcta aplicación de la norma jurídica en Venezuela. Dicha investigación
lleva por nombre: “Proceso de Divorcio a la Luz de la Legislación Venezolana
y sus implicaciones”.

Descriptores: Divorcio, proceso de divorcio, legislación venezolana.

viii
 UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

Línea de Investigación: Procesos Socios Jurídicos

PROCESO DE DIVORCIO A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA

Y SUS IMPLICACIONES

Autora: Yessenia Díaz

Tutora: María Aparicio
Mes y Año: Octubre, 2023

ABSTRACT

The purpose of this investigation is to analyze the divorce process in

Venezuelan legislation, it will be carried out through a documentary review in
which it will allow to study the current legal regulations, as well as the
jurisprudence around this topic, in order to determine the procedure that
terminates the marital relationship and allows the two people to recover their
single status. After the sentence under public deed, the divorce produces its
effects. The priority effect is the dissolution of the marriage union. The
reference to everything that governs the divorce process is the Venezuelan
civil code, civil procedure code and sentences, it should be noted that the
study is based on deepening the entire divorce process in light of Venezuelan
legislation and its implications. Likewise, said study has as its object r a
documentary investigation because this consists of the collection of data
through bibliographies, the information is compiled through different
bibliographic sources. The results of the investigation will indicate how
Venezuelan legislation currently takes into account the dissolution of
marriage, so that said process is faster for the spouses. It should be noted
that said investigation is called: "Divorce Process in the Light of Venezuelan
Legislation and its implications." This investigation is of great importance to
promote the study of the legislation around the Divorce process, as well as
the correct application of the legal norm in Venezuela.

Descriptores: Divorce, divorce process, Venezuelan legislation.

ix
 INTRODUCCIÓN

El matrimonio es la institución fundamental del derecho de familia, el eje

jurídico que está consagrado por la ley. Es la base de la familia y, a su vez,
de la sociedad. El matrimonio civil crea un vínculo entre dos personas con
derechos y obligaciones. El objetivo de esta investigación es realizar un
estudio sobre el proceso de divorcio de la legislación venezolana y sus
implicaciones. Dicho estudio debe reflejar la necesidad de seguir estudiando
para aplicar la legislación correcta a la hora de enfrentar un proceso de
divorcio en Venezuela.
El divorcio en Venezuela se inició en el gobierno de Antonio Guzmán
Blanco en 1882. Inicialmente, el divorcio era difícil y desgastante, y sólo se
podía obtener por mutuo acuerdo. Actualmente, existen varios tipos de
divorcio en Venezuela: Separación de cuerpos: suspende la vida en común
de los cónyuges, pero no disuelve el matrimonio. Mutuo acuerdo: es el tipo
de divorcio más común. Ambos cónyuges deben estar de acuerdo en la
disolución del matrimonio. Demanda contenciosa: se solicita cuando uno de
los cónyuges no está de acuerdo con el divorcio. Divorcio por desafecto: es
un tipo de divorcio incausado, que se puede solicitar por cualquier motivo
que impida la vida en común.
Los primeros dos tipos de divorcio, la separación de cuerpos y el mutuo
acuerdo, siguen vigentes, pero están en desuso. El divorcio contencioso ya
casi no se usa, ya que el divorcio es un proceso diferente del proceso de
separación de bienes y del proceso de obtención de la patria potestad. En
virtud a la relevancia del tema, se hace necesario analizar el proceso del
divorcio a la luz de la legislación venezolana y sus implicaciones.
En esta investigación se analizará el proceso de divorcio según la

1
legislación venezolana. Para ello, se estudiarán las disposiciones del Código
Civil de 1982, el Código de Procedimiento Civil de 1990, la Ley Orgánica
para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) de 2015, y las
sentencias de divorcio publicadas en Gaceta Oficial por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En particular, se analizará la
sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, la cual establece que el
divorcio por mutuo acuerdo es el proceso más rápido y corto que pueden
realizar los cónyuges.
El divorcio es un tema de gran relevancia social, por lo que es necesario
analizar su proceso a la luz de la legislación venezolana y sus implicaciones.
Para ello, se realizará un estudio documental de carácter descriptivo, que
describirá los fundamentos teóricos del divorcio y determinará las normativas
legales que lo regulan en Venezuela. El estudio estará estructurado de la
siguiente manera:
Parte I, descripción de la situación objeto de estudio, en esta parte, se
describe con detalle la situación objeto de estudio, así como los objetivos, la
investigación y la justificación de la misma.
Parte II, marco teórico, En esta parte, se presentan los antecedentes
relacionados con la investigación y las bases teóricas que sustentan la
misma.
Parte III, metodología, En esta parte, se establece la guía para el logro de
los objetivos propuestos en el estudio, incluyendo el diseño de la
investigación y la técnica de recolección de datos.

2
 PARTE I

SITUACION OBJETO DE ESTUDIO

Descripción Detallada de la Situación Objeto de Estudio

El divorcio es una institución que ha existido a lo largo de la historia,

aunque su forma y alcance han variado en función de la época y la cultura.
En los tiempos primitivos, el divorcio no era una práctica común, ya que el
matrimonio se consideraba un vínculo indisoluble. Sin embargo, en las
sociedades más avanzadas, el divorcio se convirtió en una opción más
viable, especialmente para los hombres.
En los pueblos antiguos, el divorcio era un derecho exclusivo del esposo,
que podía repudiar a su esposa por cualquier motivo, incluso por capricho.
La mujer, por su parte, no tenía derecho al repudio, ya que se consideraba
inferior al hombre.
Este desequilibrio de poder se refleja en la definición de repudio que
ofrece Savino Ventura Silva (1998), que lo define como un "divorcio por
voluntad unilateral". En otras palabras, el repudio era un acto unilateral del
esposo, que no requería el consentimiento de la esposa.
El divorcio ha evolucionado a lo largo de la historia, pasando de ser un
derecho exclusivo del esposo a una opción disponible para ambos cónyuges.
En la actualidad, el divorcio es una práctica relativamente común en la
mayoría de las sociedades, aunque aún existen diferencias en cuanto a su
regulación legal.
En los pueblos antiguos, el divorcio era un derecho exclusivo del esposo.
Existían pueblos que lo permitían y otros que lo prohibían. Con el tiempo,
la mujer fue adquiriendo derechos, entre ellos el divorcio. En el año 1804, los
romanos llamaron divortium a la disolución civil del matrimonio, que podía
solicitarse por causas justificadas tanto por el hombre como por la mujer.

3
 Desde el punto de vista jurídico, la disolución del matrimonio es un
derecho de ambos cónyuges. Sin embargo, en la antigua Roma, el vínculo
conyugal era considerado sagrado y estaba bajo la autoridad del
paterfamilias. Por lo tanto, el paterfamilias podía disolver el matrimonio a su
voluntad, sin que existiera ningún obstáculo legal, según Eduardo Miguel
(2020) “La santidad del vínculo conyugal se encontraba bajo la guarda del
paterfamilias y de los tribunales domésticos”.
En Venezuela, el proceso de divorcio ha evolucionado a lo largo del
tiempo. El Código Civil de 1896 establecía el matrimonio como una unión
perpetua, pero permitía la separación legal. El Código Civil de 1904 introdujo
el divorcio, que se mantuvo en el Código Civil de 1942. Este último código
también estableció la presunción de la comunidad de bienes en las uniones
extramatrimoniales. Finalmente, el Código Civil de 1982 reformó el Código
Civil de 1942.
La evolución del Código Civil venezolano permitió la disolución del vínculo
matrimonial. Sin embargo, la legislación venezolana actual, basada en el
Código Civil de 1982, no ha sido actualizada. Por ello, el proceso de divorcio
se rige por el Código Civil de 1982, el Código de Procedimiento Civil de 1990
y la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de 2015.
Esta situación genera problemas jurídicos, ya que las leyes no se han
actualizado en mucho tiempo. Por ello, la legislación es compleja y puede
dificultar los trámites necesarios para el divorcio.
Cabe agregar, que según el autor Stock Eduardo (2008) “se entiende que
el divorcio en sí, viene a ser la legalización de una situación de hecho
existente entre los cónyuges” (p.14). Según lo expuesto el divorcio el divorcio
es la disolución del matrimonio, decretada por un juez. Este procedimiento
permite a la persona agraviada solicitar ante la justicia que se le libere del
vínculo matrimonial con quien ha incurrido en mala conducta, poniendo fin al
afecto que los unió.

4
 A su vez, el autor Escriche (1837), define el matrimonio legal como “la
sociedad legítimamente constituida por el hombre y la mujer, que se unen
con vínculo indisoluble, para perpetuar la especie, ayudarse a llevar el peso
de la vida y participar de una misma suerte”. (p.14). A este efecto, el citado
autor explica que el matrimonio es ineludiblemente un contrato de carácter
civil, que tiene por finalidad la perpetuación de la especie humana, lo que sin
lugar a dudas está sujeto a discusión toda vez que el matrimonio es un
contrato sujeto a disolución como el divorcio, puede verse afectado por
diferentes situaciones jurídicas, como la nulidad, la separación judicial de
cuerpos y el divorcio.
La nulidad es la declaración de que el matrimonio nunca existió. La
separación judicial de cuerpos suspende el cumplimiento de ciertos deberes
conyugales, pero el vínculo matrimonial subsiste. El divorcio es la disolución
del matrimonio, que puede ser decretado por un juez por dos supuestos
concretos: la muerte de uno de los cónyuges o la concurrencia de alguna de
las causales previstas en el Código Civil.
Cabe destacar, que existen situaciones que afectan el matrimonio en la
vida jurídica, ya sea en razón de que se declare su nulidad, se suspenda el
cumplimiento de ciertos deberes conyugales, como ocurre con la separación
judicial de cuerpos caso donde el vínculo subsiste aunque con limitaciones y
finalmente, los casos de disolución del matrimonio, los cuales proceden por
dos supuestos concretos, en palabras del Código Civil: Todo matrimonio
válido se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges y por divorcio según
artículo 184.
Además, el Código Civil Venezolano establece en su artículo 185 las
causales únicas de divorcio. Estas causales eran vinculantes para los jueces,
quienes solo podían declarar el divorcio si se presentaban alguna de ellas.
Por esta razón, el artículo 755 del Código Procesal Civil establecía que no se
admitiría ninguna demanda de divorcio o separación de cuerpos que no
estuviera fundamentada en alguna de las causales del Código Civil.

5
 El Código Civil Venezolano, que establece las causales de divorcio, se
encuentra desactualizado. Por esta razón, la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia ha establecido que cualquiera de los cónyuges podrá
demandar el divorcio por cualquier motivo, incluido el desafecto. Esta
sentencia, publicada en la Gaceta Oficial N° 41.262 del 9 de diciembre de
2016, ha generado un cambio significativo en la legislación venezolana sobre
el divorcio.
Así mismo, la Sentencia 693 de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia en el año 2015 estableció que las causales de divorcio
contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son limitadas que se podían
alegar otras causas, incluyéndose el mutuo consentimiento, por lo cual
cualquiera del cónyuge podrá demandar el divorcio por las causales
previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que impida la
continuación de la vida común.
Por otra parte, el divorcio por mutuo consentimiento, vendría a ser una
prueba de la existencia de una causal legítima, y con ello no atendería la ley
contra el orden social se acabaría con el abuso que de las otras causales. El
divorcio continúa tramitándose por vía judicial y para la cual se requiere
distinguir entre varios tipos de procesos. En otras palabras, hay que
diferenciar si el motivo que se alega como fundamento de la pretensión o
solicitud corresponde a un supuesto contencioso o a uno de jurisdicción
voluntaria, pues de tal elemento derivará el trámite específico.
Finalmente, la sentencia N° 305 del 18 de mayo de 2017, donde la Sala de
Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia establece que el desamor no
se puede probar, en el divorcio por desafecto no cabe apelación, lo que
quiere decir, que basta con la voluntad de una de las partes para que el
divorcio proceda y no se admite discusión. De lo anteriormente descrito, se
entiende que la finalidad de la presente investigación es analizar el proceso
de divorcio a la luz de la legislación venezolana y sus implicaciones, para
lograrlo se plantea las siguientes interrogantes:

6
 ¿Cuáles son los preceptos doctrinales que fundamentan el proceso de
divorcio en Venezuela?, ¿Cuál es la legislación aplicable al proceso de
divorcio en Venezuela?, ¿Cómo es el proceso de divorcio a la luz de la
legislación venezolana y sus implicaciones? para responder estas preguntas,
se llevará a cabo una revisión documental exhaustiva de la legislación
vigente, así como de las fuentes documentales disponibles. Los resultados
de este trabajo documental podrían contribuir a la generación de nuevos
conocimientos sobre el divorcio en Venezuela.

Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Analizar el proceso de divorcio a la luz de la legislación venezolana y sus

implicaciones.

Objetivos Específicos

Describir los preceptos doctrinales al proceso de divorcio en Venezuela.

Identificar la legislación aplicable al proceso de divorcio en Venezuela.
Determinar el proceso de divorcio a la luz de la legislación venezolana y
sus implicaciones.

Justificación

El divorcio es un tema importante en la sociedad, ya que muchas

personas contraen matrimonio sin amor verdadero, El matrimonio es un
organismo jurídico que permite a los cónyuges o a uno de ellos disolver el
vínculo matrimonial cuando las diferencias son insalvables. Sin embargo, el
mismo no solo implica la separación de los cuerpos de los cónyuges, sino

7
también la responsabilidad de criar a sus hijos de la mejor forma, atendiendo
sus necesidades. Esta obligación está establecida en la Ley Orgánica de
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA).
Desde un punto de vista social, en lo que respecta a las implicaciones que
la legislación venezolana posee en cuanto a la aplicación de los deberes y
derechos que cada uno de los cónyuges debe tener en cuanto a los bienes
materiales que los mismos posean, sin generar disputa ni desacuerdo. Es un
tema relevante en el contexto actual de Venezuela, donde la crisis
económica y política ha llevado a un aumento de las separaciones y
divorcios, y por ende, este trabajo permitirá identificar cuáles son las son las
posibles alternativas para garantizar un divorcio satisfactorio.
Es por ello, que la legislación venezolana en materia del divorcio se rige
por el Código Civil Venezolano, el Código de Procedimiento Civil, la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) y las
sentencias dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia. En esta
investigación, se realizará un análisis de la aplicación de los procesos de
divorcio según la legislación venezolana.
Desde el punto de vista académico, la presente investigación tiene un
impacto positivo en la sociedad en general. Por un lado, ayuda a ampliar el
conocimiento sobre los procesos de divorcio en Venezuela, porque se basa
en la legislación venezolana actualizada. Por otro lado, los estudiantes
pueden utilizar esta investigación como referencia para sus propios trabajos.
Además, la investigación genera hipótesis que pueden ayudar a ampliar los
conocimientos sobre el divorcio en Venezuela.
Desde el punto de vista metodológico, la presente investigación se basa
en la modalidad documental. En este tipo de investigación, el autor o los
autores analizan, interpretan, opinan, concluyen y recomiendan, a partir de la
revisión de diferentes fuentes bibliográficas o documentales. En este caso, la
investigación se centra en el proceso de divorcio en Venezuela, dejando en
claro las herramientas a utilizar.

8
 Finalmente, el presente Trabajo de Grado se enmarca en la Líneas de
Investigación Universitarias de la Universidad Yacambú (2018), Aprobadas
en la Sesión Ordinaria del Consejo Universitario Nº 06-2018 del 20/03/2018,
correspondientes al Ámbito: Ciencias Sociales y Económicas. Área: Jurídica.
Línea: Procesos Socio-Jurídicos, puesto que se buscará a través del tema
seleccionado información importante referente a un proceso de divorcio.

9
 PARTE II

SOPORTE CONCEPTUAL

Estudios Previos

En este capítulo, se presentan los antecedentes de la investigación. Se

consideran las bases legales y teóricas, fundamentadas en la legislación
venezolana, a través de una revisión exhaustiva bibliográfica de trabajos a
nivel mundial y nacional que abordan la temática del divorcio. Se pudo
identificar diferentes enfoques según autores que han basado sus postulados
en el proceso de divorcio a la luz de la legislación venezolana y sus
implicaciones.
Por su parte, Arias (2012), refiere que “Es el producto de la revisión
documental-bibliográfica y consiste en una recopilación de autores conceptos
y definiciones, que sirven de base a la investigación por realizar, los cuales
comprenden los antecedentes de investigación, bases teóricas y sistema de
variables.” (p. 47).
Cabe destacar, que el producto de la revisión documental trata de
recopilar e identificar todas investigaciones elaboradas con anterioridad, las
autorías y sus discusiones, delinear el objeto de estudio, construir premisas
de partida y consolidar autores para elaborar con éxito unas bases teóricas.
Así mismo, en dicha investigación toda la información plasmada está
totalmente sustentada según autores, libros, y en la legislación venezolana,
en cuanto a leyes, códigos venezolanos y gacetas publicada por el Tribunal
Supremo de Justicia.
En otro orden de ideas, a nivel internacional, los autores Vargas
González y Quintero (2022), presentaron un trabajo de grado titulado:
“Un estudio de Derecho Comparado del divorcio unilateral en Argentina y
España, con una mirada al derecho colombiano”, para optar al título de

10
abogados en la Universidad EAFIT Escuela de Derecho Medellín.
Metodológicamente, el diseño fue no experimental, descriptivo, utilizando un
enfoque cualitativo. Es de relevancia para la presente investigación, porque
la misma proporciona información de gran importancia sobre el proceso de
divorcio en otros países, utilizando el derecho comparado del divorcio
unilateral en Argentina y España, con una mirada al derecho colombiano,
resultando útil para entender las implicaciones legales que pueden ocurrir en
Venezuela.
Posteriormente, el trabajo de grado titulado “Aplicación del divorcio exprés
para disminuir la carga procesal en los juzgados civiles en la ciudad de
Chiclayo” fue presentado por Alarcón de Terrones en 2021" para optar al
título de abogados en la Universidad Señor Sipán, facultad de derecho y
humanidades Escuela Profesional de Derecho, Lima Perú,
metodológicamente el diseño de la investigación fue de campo, práctico
porque tenía como objetivo la descripción sistematizada de los hechos
específicos lo cuales ocurrían en el grupo social jurídico, identificando sus
características y su variedad o condiciones para poder hacer
recomendaciones y así encontrar soluciones de color adecuadas. Dicho
estudio fue realizado con el fin de que los procesos lo cuales conlleva aplicar
el divorcio exprés en la legislación peruana y sus beneficios, como disminuir
la carga procesal en los juzgados civiles, además la protección del derecho
constitucional del libre desarrollo de la persona.
Es importante resaltar, que dicha investigación tiene relevancia para la
presente investigación que hace relación con los procesos de divorcios
express, como lo es en Venezuela con la aplicación de la Sentencia N° 1070
del 9 de diciembre de 2016, publicada por la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia la cual establece que cualquiera de los cónyuges podrá
demandar el divorcio por desafecto, disminuyendo así la carga y los
procesos en los juzgados.
Al nivel Nacional se puede hacer referencia al trabajo de grado de

11
Francois Fossey (2019), realizó un Trabajo Especial de Grado para optar por
el título de Abogado en la Universidad Yacambú, denominado “Las nuevas
modalidades de divorcio en el ordenamiento jurídico venezolano”, utilizando
como fundamento el Código Civil venezolano del año 1982 y las nuevas
jurisprudencias. Así mismo, metodológicamente la investigación fue realizada
por un paradigma cualitativo de tipo documental, a través de las técnicas de
recolección de material documental, bibliográfico, jurisprudencial y
electrónico.
Es de relevancia para la presente investigación, porque la misma
proporciona información sobre los divorcios que pueden realizarse de
forma, express, contenciosos, mutuo consentimiento o por incompatibilidad
de caracteres, dicha investigación hace énfasis en que legalmente los
divorcios son realizados a través de la legislación venezolana por el código
civil venezolano (1982) o por las jurisprudencias que recientemente han sido
publicadas como por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, Sala
Constitucional. 2016. Sentencia N° 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016.
A nivel local Madrid (2020), quien realizó un Trabajo Especial de Grado
para optar por el título de Abogado en la Universidad Yacambú, que lleva por
título: “Las pretensiones legales en relación al proceso de divorcio tomando
como base la incompatibilidad de caracteres y el desafecto como causales
de divorcio según y lo establecido en el ordenamiento jurídico civil
venezolano”, investigación sustentada metodológicamente documental,
donde la investigadora concluye que en el artículo 185-A del Código Civil,
prevé como causal de divorcio la separación de hecho por más de cinco
años, conocida también como “separación de hecho prolongada”.
Por lo tanto, la investigación presenta un valioso aporte al presente
estudio porque aporta información sobre los cambios que ha venido
estructurando la legislación Venezolana con respecto a las causales de
divorcio, entendiéndose que lo más importante es la convivencia familiar
armónica y que a falta de esta es motivo suficiente para poderle fin al

12
matrimonio, por tanto, se incrementa la información existente en el área de
separación matrimonial y de los derechos de las personas a elegir con quien
quieren compartir el seno de su hogar y su vida amorosa.

Bases Teóricas

Las bases teóricas se presentan como un marco conceptual que otorgan

una estructura sólida para el diseño del estudio con el propósito de precisar
que sustenten la presente investigación, se tomaron en cuenta, conceptos y
temas fundamentales que se vinculan con la temática del estudio. Por ello,
las bases teóricas en este estudio sirven para sustentar los resultados de
dicha investigación, creando una estructura completamente sólida para el
análisis de los estudios obtenidos. En igual sentido Según Así mismo, Arias
(2012) afirma que “Las bases teóricas implican un desarrollo amplio de los
conceptos y proposiciones que conforman el punto de vista o enfoque
adoptado, para sustentar o explicar el problema planteado”. (p. 107).
El presente estudio se relaciona con los procesos de divorcio en la
legislación venezolana. En primer lugar, se describen los resultados teóricos
sobre estos procesos. En segundo lugar, se identifican los preceptos
doctrinales que los rigen. En tercer lugar, se analiza la legislación aplicable a
estos procesos. Finalmente, se determina el proceso de divorcio a la luz de
la legislación venezolana y sus implicaciones.

Preceptos doctrinales del proceso de divorcio en Venezuela

Origen histórico del divorcio

La ley del divorcio fue la continuación de las reformas de la legislación civil

iniciadas por Guzmán Blanco en 1893. Este al establecer el matrimonio civil
no realizo una ley que regulara el divorcio, fue Cipriano Castro quien lo hizo
para demostrar que su poder era más fuerte que el de la Iglesia. Después de

13
la batalla liderada en Ciudad Bolívar en el año de 1903, Cipriano Castro
estableció una serie de cambios en las leyes entre los cuales está la reforma
constitucional y la del Código Civil para establecer la ley de divorcio para
seguir el ejemplo de algunos países europeos y siguiendo la influencia de las
ideas positivistas. El 28 de marzo de 1904 fue aprobada dicha ley por el
Congreso Nacional. El presidente Castro la ratificó el 9 de abril del mismo
año.
Por su parte, Rodrigo Conde (2005) “la Iglesia católica mostró una tibia
resistencia y no pudo contrarrestar la corriente favorable en las élites en
contra de la indisolubilidad matrimonial”. (p. 119) Para el año 1982 se
reforma nuevamente el Código Civil y se incorporan los artículos 140A y
185A referidos al lugar de domicilio y separación de cuerpo de los cónyuges,
hecho que alteró el volumen de los divorcios registrados en el país.
Adicionalmente, con la promulgación en el año 1998, la Ley Orgánica para
la Protección del Niño, Niña y del Adolescente (LOPNNA) es la ley
venezolana que garantiza los derechos de los niños, niñas y adolescentes en
Venezuela. Por lo tanto, esta ley se basa en la Convención sobre los
Derechos del Niño, un tratado internacional que establece los derechos
fundamentales de todos los niños, los divorcios donde haya hijos menores de
edad son procesados por los Juzgados de Protección del Niño y del
Adolescente, quedando los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y
Mercantil para procesar divorcios exclusivamente donde no haya menores de
edad.

Derecho Civil

El derecho civil es una rama del derecho dedicada al estudio y la

regulación de los distintos aspectos de la vida civil de las personas, es decir,
de sus derechos reales propiedad y posesión, obligaciones contractuales,
relaciones familiares tales como matrimonio, patria potestad, sucesión

14
herencia y estado civil. Según Rojina V. Rafael, se define como un conjunto
bilateral de normas externas, normalmente heterónomas y coercibles, que
tienen como fin la regulación de la conducta humana.
Por su parte, Arturo Valencia Zea se refiere al Derecho Civil como el
conjunto de normas jurídicas que regulan en forma especial las instituciones
de la personalidad, la propiedad y la familia; la responsabilidad por acciones,
omisiones o por riesgo; la autonomía de la voluntad contractual y
testamentaria.
Posteriormente, el autor Arturo Alessandri Rodríguez define el Derecho
Civil como “El Derecho Privado Común y General y, en forma descriptiva,
como el conjunto de principios y preceptos jurídicos sobre la personalidad y
las relaciones patrimoniales y de familia”. Derecho Civil regula las relaciones
privadas entre las personas como es el nacimiento, Atributos de la
personalidad (Estado civil, nacionalidad, nombre, capacidad, patrimonio y
domicilio así mismo regula el derecho de familia, las relaciones entre padres
y entre esposos o la pareja, como es el matrimonio, filiación, adopción,
alimentos, custodia.
Seguidamente, el autor Lasarte (2006) lo define:
El Derecho Civil aquél que se encarga de regir los vínculos privados
que las personas establecen entre ellas. Está formado por las reglas
jurídicas que articulan las relaciones patrimoniales o personales entre
individuos (personas físicas o personas jurídicas). La finalidad del
derecho civil es preservar los intereses del sujeto a nivel patrimonial y
moral. Esta rama del derecho acepta a cada ser humano como sujeto
de derecho, independientemente de sus actividades particulares. Por lo
general, está compuesto por las normas que forman parte del código
civil. (p.125)

Según lo expuesto por el autor el derecho civil es un derecho privado que

se compone de normas jurídicas que imponen obligaciones y proporcionan
derecho en las personas, de las relaciones patrimoniales entre los individuos.
Cabe destacar que el derecho civil regula además disolución del vínculo
matrimonial a través del divorcio el cual se establece por en una de las

15
causales que prevé la legislación para su procedencia, o bien por la voluntad
de uno de los cónyuges.

Matrimonio

El matrimonio o unión conyugal es una institución social fundamental, que

involucra a dos personas físicas y naturales. Es la forma de oficializar un
vínculo de pareja y someterlo a las normativas legales, sociales, morales e
incluso religiosas dictaminadas por la sociedad. Por su parte, Sara Arellano
Palafox (2011) afirma que:
El matrimonio es institución fundamental de todo el derecho familiar
por que el concepto de familia reposa en el matrimonio como supuesto
y base necesaria. De él derivan todas las relaciones, derechos y
potestades, y cuando no hay matrimonio, solo pueden surgir tales
relaciones, derechos y potestades por benigna concesión y aun así son
estos de un orden inferior o meramente asimilados a lo que el
matrimonio genera. La unión del hombre y de la mujer, sin matrimonio,
reprobada por el derecho y degradad a concubinato. (pág.135).

En su artículo 44 el código Civil de Venezuela donde a ley solo reconoce

en matrimonio que está fundamentado en lo establecido en el código civil “El
matrimonio no puede contraerse sino entre un solo hombre y una sola mujer.
La Ley no reconoce otro matrimonio contraído en Venezuela sino el que se
reglamenta por el presente Título, siendo el único que producirá efectos
legales, tanto respecto de las personas como respecto de los bienes”
Mediante el artículo 45 del Código Civil explica “Después de celebrado el
matrimonio con arreglo a las disposiciones de este Título, podrán los
contrayentes, según los dictámenes de su conciencia, cumplir con los ritos
de la religión que profesen; pero este acto no podrá efectuarse sin que al
ministro del culto o al que deba presenciarlo, le sea presentada la
certificación de haberse celebrado el matrimonio conforme a lo dispuesto en
este Título.”

16
 Se especifica en el Código Civil que no pueden contraer matrimonio la
mujer que no haya cumplidos os 14 años de edad y el hombre los 16 años,
tampoco puede contraer matrimonio la persona que no se encuentre en su
sano juicio. Además, en su artículo 49 especifica que “Para que el
consentimiento sea válido debe ser libre. En el caso de rapto no será válido
el consentimiento si no se presta o ratifica después de devuelta la persona a
su plena libertad. Se reputa que no hay consentimiento cuando existe error
respecto de la identidad de la persona.”
Es importante resaltar, que en su Artículo 57° del Código Civil explica que
“La mujer no puede contraer válidamente matrimonio sino después de diez
(10) meses contados a partir de la anulación o disolución del anterior
matrimonio, excepto en el caso de que antes de dicho lapso haya ocurrido el
parto o produzca evidencia medica documentada de la cual resulte que no
está embarazada”.

Divorcio

Es una decisión judicial que disuelve el vínculo matrimonial y que implica

la pérdida de los derechos sucesorios entre los cónyuges, la pérdida de la
pensión de viudedad, así como de las obligaciones derivadas directamente
del matrimonio. Es importante acotar, que para el autor Edison Valera (2020)
El divorcio, a diferencia de la muerte, es un supuesto de disolución del
vínculo propiamente jurídico el cual ocurre en vida de los cónyuges. Fue
incorporado a la legislación venezolana en el Código Civil de 1904.
El divorcio o disolución del matrimonio, significa la total extinción de un
vínculo conyugal válidamente formado. Señala Calvo Baca (1990, 88), “que
se entiende por divorcio la disolución del vínculo judicialmente declarado,
sobre la base de la demanda interpuesta por uno de los cónyuges con
causales taxativamente previstas por la ley” (p.12) Según los que señala el
autor el divorcio se extingue totalmente cuando se disuelve judicialmente

17
declarado. Cuando uno de los cónyuges interpone una demanda
limitadamente y lo redice a determinadas circunstancias específicas.
En tal sentido, el divorcio puede ser definido como la forma jurídica de
disolver el matrimonio, mediante una acción exclusiva para ser ejercida por
los cónyuges, la cual sólo se extingue por la muerte de uno o de ambos
consortes, no es transmisible, y se extingue, por reconciliación de los
cónyuges, la que deberá hacerse del conocimiento de la autoridad
competente después de haber interpuesto la solicitud o demanda, y que sólo
es válido mediante la sentencia de una autoridad judicial competente que
declare disuelto el vínculo matrimonial, con fundamento en las causas y
formas establecidas por la ley.
Según Cabanellas (2008), la palabra Divorcio proviene del latín Divortium,
del verbo divertcre, es decir, separarse, irse cada uno por su lado; y definirse
como la ruptura de un matrimonio válido viviendo ambos esposos. Por su
parte, García (2001) define al divorcio como el procedimiento legal que
disuelve el matrimonio a través de una autoridad competente para autorizar
el procedimiento a fin de terminar el matrimonio basándose encausas
permitidas por la ley, y que permite a la pareja que se está desintegrando,
contraer otro matrimonio jurídicamente legítimo.
Mientras para Parraguez (1995), el divorcio es “la acción o efecto de
divorciarse, es decir a la acción o efecto de separar el juez competente, por
sentencia a dos casados en cuanto a las relaciones que contrajeron en virtud
del matrimonio”. De la anterior definición se puede concluir que, el divorcio es
sinónimo de rompimiento absoluto y definitivo del vínculo matrimonial entre
los esposos, por la intervención de una autoridad judicial facultada por las
leyes.
Las definiciones citadas anteriormente, coinciden en que el divorcio es la
separación y rompimiento del matrimonio que se estaba hecho legalmente
entre un hombre y una mujer, ruptura que ocurre por una causal legal que se
halle citada en la ley, la cual deberá ser alegada ante un tribunal civil

18
competente para declarar disuelto el vínculo matrimonial, mediante sentencia
judicial.
Cabe destacar, que en Código Civil Venezolano establece las causas del
divorcio en Derecho Venezolano se regulan en los artículos 185 y 185 A. Son
causas únicas de divorcio: el adulterio, el abandono, sevicias e injurias
graves, el intento de corrupción o prostitución del otro cónyuge o a los hijos,
la condena con una privativa de libertad, las adicciones, sea alcohólica u
otras, las perturbaciones psiquiátricas graves, y por el transcurso de más de
un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido
en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
Es por ello, que cuando una pareja decide separarse de mutuo acuerdo
puede solicitar ante un Juez la declaratoria por medio de decreto des o
separación legal de cuerpo. Por otra parte si decide introducir una demanda
de divorcio lo realiza ante un tribunal competente asistido por un abogado
en la cual uno de los esposo solicita a un juez que se abra un juicio para
determina si el esposo o esposa a cometido una falta grave o es incapaz de
vivir en matrimonio.
A su vez, la separación de hecho cuando han pasado más de 5 años
desde la separación bastara que ambos cónyuge acudan personalmente
ante un tribunal acompañados por un abogado y soliciten mediante escrito
se solicita visado, el divorcio presentando acta de matrimonio posterior a 5
años e unión matrimonial y si es el caso partidas de nacimiento de sus hijos
mayores de 5 año.

Divorcio mutuo acuerdo. El Divorcio por Mutuo Acuerdo, ha sido

considerado como una solución al problema que representa la subsistencia
del matrimonio cuando el vínculo se ha hecho intolerable, cuando ya está
roto, aunque subsista legalmente, independientemente de que esa situación
pueda imputársele a alguno o ambos cónyuges, Gallado P (2020) ,explica
que divorcio por mutuo acuerdo no supone la existencia de litis, no se

19
promueve cuestión alguna entre nolentes, no hay proceso, tan solo con él se
garantizan derechos, se cautelan derechos
Por consiguiente, la separación de cuerpos por mutuo acuerdo supone, en
principio, al igual que el divorcio el artículo 185-A, un juicio de aparente
jurisdicción voluntaria por la circunstancia que ambos cónyuges de forma
libre y espontánea peticionan según el artículo 762 del Código de
Procedimiento Civil, la ruptura de la vida en común; ii. Una vez acordada la
separación, los cónyuges pueden de «mutuo acuerdo» y sin contención
alguna, solicitar la conversión de la aludida separación en divorcio
Se infiere del contenido del artículo 185-A del código civil, que los
cónyuges pueden acudir juntos al tribunal, a declarar que desean disolver el
vínculo que los ha unido, alegando que han estado separados de hecho por
más de cinco (5) años, lo que configura ruptura prolongada de la vida en
común, y bajo el amparo de la norma (185-A). No es necesario estrictamente
que acudan juntos, pues también podrá asistir uno de los cónyuges, por
separado a solicitar lo mismo, en consecuencia, el juez (a) deberá oír del otro
cónyuge si este está de acuerdo con la solicitud planteada, debiendo
corroborar las afirmaciones referidas a la existencia de la alegada
separación, en razón de ello, deberá librarse la respectiva boleta para su
comparecencia
Así mismo, el divorcio por mutuo acuerdo se da cuando ambos cónyuges
solicitan el divorcio o lo solicita uno con el consentimiento del otro, cuando no
existen controversias que hagan imposible que los conyugues puedan llegan
a un acuerdo acerca del divorcio. Conforme, a lo planteado por el autor
Falconí (2010), el divorcio por mutuo consentimiento consiste en la voluntad
libre y espontánea de los cónyuges de dar por terminado el vínculo
matrimonial, es una terminación de forma amistosa sin conflictos, evitando
todo tipo de escándalos que repercuten en la estabilidad de los hijos.

Divorcio por desafecto. Esta forma de divorcio en Venezuela es

20
procedente cuando el cónyuge que interpone la solicitud de divorcio, alega
como causal la desaparición del afecto marital o pérdida del mismo, entre
este y su cónyuge, es la existencia de lo que se denomina el desamor. Esta
causal de divorcio surge a raíz de la interpretación vinculante de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia contenido en la sentencia
Nro. 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2016 en concordancia con la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nro. 446 y 693 del 14 de
mayo de 2014 y 15 de Junio de 2015 donde fueron interpretados los artículos
185 y 185-A del Código Civil.
Por otro lado, cuando se quiere presentar una solicitud de divorcio por
desafecto o incompatibilidad de caracteres, se decretará el divorcio luego de
citar al otro cónyuge y al Ministerio Público; la solicitud puede ser presentada
por un apoderado judicial. Si las partes están de acuerdo en divorciarse
común acuerdo igualmente debe presentarse una solicitud de divorcio por
desafecto o incompatibilidad de caracteres, suscrita por ambos cónyuges o
por sus apoderados judiciales, donde se decretará el divorcio luego de
notificar al Ministerio Público.

Legislación aplicable al proceso de divorcio en Venezuela

El fundamento jurídico se constituye como la base normativa que justifica

las proposiciones y los preceptos del corpus juris de una nación. En tal
sentido, la fundamentación legal de la presente investigación se
circunscribirá en los siguientes instrumentos jurídicos:
Para que un divorcio pueda realizarse primeramente debe estar concebido
el matrimonio legalmente, se encuentra establecido en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela (1999), se rige como el instrumento
jurídico de preeminencia que consagra las normas fundamentales del
Estado, y dentro de cuyo ámbito deben ajustarse todas las actuaciones de
carácter legal. En este sentido en el artículo 77 del Capítulo V, De los

21
Derechos Sociales y de las Familias, establece que:
Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en
el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y
deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un
hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley
producirán los mismos efectos que el matrimonio.

Código Civil (1982)

El Artículo 185 establece las causales de divorcio:

Son causales únicas de divorcio:
1° El adulterio.
2° El abandono voluntario.
3° Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en
común.
4° El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro
cónyuge, o a sus hijos, así como la connivencia en su corrupción o
prostitución.
5° La condenación a presidio.
6° La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia
que hagan imposible la vida en común
7° La interdicción por causa de perturbaciones psiquiátricas graves que
imposibiliten la vida en común.

En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes procurar la

manutención y el tratamiento médico del enfermo. También se podrá
declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de
declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la
reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal, procediendo
sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de

22
separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con
vista del procedimiento anterior.

Artículo 185 A

Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de

cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando
ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de
matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero
que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia
de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro
cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles, además, copia de la
solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en
la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal
del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias
siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente
a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere
personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del
Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se
ordenará el archivo del expediente.

Sentencia N° 446 del 15 de mayo de 2014

La Sala Constitucional establece que si los cónyuges estaban separados

por más de 5 años uno de ellos podrá solicitar el divorcio alegando ruptura
prolongada de la vida en común, siempre y cuando el otro cónyuge no
negare o contradiga los alegatos de su pareja y si los niega tiene que
probarlo y no se declara terminado el proceso como lo hacía la vieja

23
interpretación del último párrafo del artículo 185-A.

Sentencia N° 693 del 2 de junio de 2015

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia establece que las

causales de divorcio del artículo 185 del código civil no son taxativas o que
es lo mismo, que se pueden discutir. Así que cualquiera de los cónyuges
podrá demandar el divorcio por cualquier situación o causas que impida la
continuidad de la vida en común.

Sentencia N° 1070 del 9 de diciembre de 2016

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia establece que

cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por cualquier motivo,
incluido el desafecto.

Sentencia N° 305 del 18 de mayo de 2017

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia establece que

como el desamor no se puede probar, en el divorcio por desafecto no cabe
apelación, lo que quiere decir, que basta con la voluntad de una de las partes
para que el divorcio proceda y no se admite discusión.
La jurisprudencia, es la que ayuda a los jueces a resolver los litigios,
tomando en cuenta la costumbre y decisiones de los tribunales superiores,
las cuales en casos análogos pueden ser aplicadas de igual forma. Solo el
Tribunal Supremo de Justicia puede crear jurisprudencias a través de sus
decisiones aclaratorias o resoluciones judiciales y estas decisiones tienen
una influencia directa en los órganos inferiores que deberán acatar para
poder así interpretar y aplicar la ley correspondiente.

24
 Proceso de divorcio a la luz de la legislación venezolana y sus
implicaciones

El matrimonio es una sociedad conyugal, unión no sólo de cuerpos sino de

almas, que tiene carácter de permanencia y de perpetuidad, que se origina
en el amor y se consolida en el afecto sereno que excluye la pasión
desordenada y la mera atracción sexual, que tiene como fin no sólo la
protección de los hijos y la perpetuación de la especie, sino también la
asistencia recíproca y la prosperidad económica, que crea una comunidad de
vida indisoluble, que engendra deberes recíprocos entre los esposos y de los
esposos con la prole. En este sentido en el artículo 77 del Capítulo V, De los
Derechos Sociales de las Familias, establece que:
Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en
el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y
deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un
hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley
producirán los mismos efectos que el matrimonio.

Es importante resaltar, que para que un proceso de divorcio exista debe

primero se consagrado el matrimonio, el cual es realizado en el Registro Civil
de su localidad, donde quedara la unión matrimonial asentada legalmente,
así mismo la pareja podrá consagrar su unión por medio de la iglesia, según
sea su religión y su preferencia. Actualmente el código civil venezolano
(1982), no se encuentra actualizado, cabe destacar que a través de dicho
código el divorcio que se realizaba era un divorcio por mutuo acuerdo,
estipulado en su artículo 185 A.
Además, a través de la Sentencia N° 1070 del 9 de diciembre de 2016,
publicada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
establece que cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por
cualquier motivo, incluido el desafecto. Seguidamente la sentencia N° 305
del 18 de mayo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo
de Justicia establece que como el desamor no se puede probar, en el

25
divorcio por desafecto no cabe apelación, lo que quiere decir, que basta con
la voluntad de una de las partes para que el divorcio proceda y no se admite
discusión.
De lo anteriormente descrito, se puede notar la comparación de procesos
de divorcio, que a través de la sentencia 1070, es menos complicado realizar
un divorcio porque a través del desafecto el divorcio pasa a ser unilateral.
Mientras el divorcio por mutuo acuerdo estipulado en el código civil es
bilateral. Finalmente, dicho trabajo de investigación hace énfasis en las
sentencias publicadas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Sustentación Legal

El fundamento jurídico hace referencia a la ley, de la cual se extrajo el

soporte normativo que se aplicó en la investigación, en cuanto al corpus iuris
del país. En tal sentido, la fundamentación legal de la presente investigación
se circunscribirá en los siguientes instrumentos jurídicos:

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999)

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es un texto

codificado de carácter jurídico y político, surgido por un poder constituyente,
así mismo se califica como la carta magna y mayor autoridad del país, es
importante resaltar que la misma tiene como propósito regir el país con una
norma. Ahora bien, en este sentido en el artículo 77 del Capítulo V: De los
Derechos Sociales y de las Familias, establece que:
Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, el cual se
funda en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los
derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho
entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos
en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio.

Es importante resaltar, que la Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela, hace reconocimiento a la unión de cónyuges, dejando por

26
nombre el matrimonio, así mismo, la norma hace énfasis en que el
matrimonio consagrado entre un hombre y una mujer es de libre
consentimiento y poseen el mismo derecho y la igualdad. Siendo así si uno
de los conyugues desea disolver el vínculo matrimonial podrá hacerlo de
forma unilateral.

Código Civil (1982)

El código civil venezolano del año 1982 hace referencia a normar del
derecho privado, es decir, es un cuerpo legal que tiene la finalidad de regular
las relaciones civiles de las personas físicas, jurídicas, privadas o públicas,
en este sentido en el artículo 184 del Capítulo XII: De la Disolución del
Matrimonio y la de Separación de Cuerpos, en su artículo 184 establece que,
“Todo matrimonio válido se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges y
por divorcio.”
Ahora bien, el matrimonio puede ser disuelto por divorcio, según lo
estipula la legislación venezolana, dentro de ello es importante resaltar las
causales de divorcio en la actualidad, en la sección I Del Divorcio su artículo
185, estipula lo siguiente:
Son causales únicas de divorcio:
1° El adulterio.
2° El abandono voluntario.
3° Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible
la vida en común.
4° El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir
al otro cónyuge, o a sus hijos, así como la connivencia en su corrupción
o prostitución.
5° La condenación a presidio.
6° La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-
dependencia que hagan imposible la vida en común,
7° La interdicción por causa de perturbaciones psiquiátricas
graves que imposibiliten la vida en común.

En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes procurar la

27
manutención y el tratamiento médico del enfermo. También se podrá declarar
el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la
separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de
los cónyuges. En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a
petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de
cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del
procedimiento anterior.
El artículo establece la regla a seguir en causales de divorcio, en caso de
que uno de los cónyuges desee disolver el matrimonio, tomando en cuenta
detalladamente cada causal que estipula la legislación, seguidamente en el
artículo 185-A establece lo siguiente:
1. Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho
por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el
divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
2. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la
partida de matrimonio.
3. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero
que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar
constancia de residencia de diez (10) años en el país.
4. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de
citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio
5. Público, enviándoles, además, copia de la solicitud.
6. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el
Juez en la tercera audiencia después de citado.
7. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público
no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez
declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la
comparecencia de los interesados.
8. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al
comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del
9. Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el
procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.

Finalmente, en su artículo 188 del código civil venezolano, establece que

la separación de cuerpos suspende la vida común de los casados. Es
importante resaltar que el código civil venezolano, desde el año 1982 no ha
sido actualizado, dejando a legislación venezolana, con las gacetas oficiales

28
publicadas por el Tribunal Supremo de Justicia, por la sala Constitucional.

Referencias Jurisprudenciales

Expediente N° 31-2019.
Sentencia Definitiva.

República Bolivariana de Venezuela en su nombre tribunal segundo de

municipio ordinario y ejecutor de medidas de los municipios Tovar, Zea,
Guaraque y arzobispo Chacón de la circunscripción judicial del estado
Mérida. Tovar, Trece (13) de Noviembre del dos mil diecinueve (2019).
Solicitante: Luis Emiro vera molina, venezolano, mayor de edad, casado,
titular de la cédula de identidad n° v-5.448.390, domiciliado en la ciudad de
Tovar, municipio Tovar del estado bolivariano de Mérida.
Abogado asistente: Leonardo Saniny Rujano Pereira, venezolano, mayor
de edad, hábil, titular de la cedula de identidad nº 12.219.132, domiciliado en
esta ciudad de Tovar, estado bolivariano de Mérida, inscrito en el instituto de
previsión social del abogado bajo el nº 173.840 e igualmente hábil.
Cónyuge: Marlene Mireya carrero de vera, venezolana, mayor de edad,
titular de la cédula de identidad n° v- 8.710.927, de igual domicilio y hábil se
inicia la presente causa mediante formal escrito, presentado por el ciudadano
Luis Emiro Vera Molina, asistido por el abogado Leonardo Saniny Rujano
Pereira, venezolano, mayor de edad, hábil, titular de la cedula de identidad nº
12.219.132, domiciliado en esta ciudad de Tovar, estado bolivariano de
Mérida, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el nº
173.840 e igualmente hábil, mediante el cual solicita de manera libre y
espontánea se declare el divorcio por la causa de desafecto, desamor e
incompatibilidad de caracteres de la ciudadana, Marlene Mireya carrero de
vera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° v-
8.710.927, de igual domicilio y hábil, con quien contrajo matrimonio civil ante

29
la prefectura civil del Municipio Tovar del Estado Mérida.
Acuden al tribunal para solicitar de manera libre y espontánea se declare
el divorcio por la causa de DESAFECTO, DESAMOR E INCOMPATIBILIDAD
DE CARACTERES y así poner fin a las diferencias antagónicas en las que
han vivido en los últimos años. Fundamenta su solicitud en la sentencia Nº
136 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha
30 de marzo de 2017, que se basó en el respeto a los derechos
constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la
personalidad, desarrollados en las sentencias de la Sala Constitucional de
este Máximo Tribunal, N° 446, del 15 de mayo de 2014, expediente N° 14-
094; N° 693, de fecha 2 de junio de 2015, expediente N° 12-1163; y N° 1070,
del 9 de diciembre de 2016, expediente N° 16-916. Pide por último que la
presente solicitud, sea admitida, sustanciada conforme a derecho con los
demás pronunciamientos de Ley. -
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, determinó en
Sentencia Nº 136 de fecha 30 de marzo de 2017, que el procedimiento de
divorcio, por separación de cuerpos y separación de hecho por más de cinco
años, desafecto y/o incompatibilidad de caracteres (Artículo 185-A del
Código Civil). En el OBITER DICTUM, de dicha sentencia, específicamente
en el literal b) Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o
incompatibilidad de caracteres (Artículo 185-A del Código Civil), estableció
que:
Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de
caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el
procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es
suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge
solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los
preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra
desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la
personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio
de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya
interdicción sólo procede bajo causas específicas.

30
 Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el
desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será
el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del
Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien
deberá comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del
Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos
descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como
efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra
transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la
articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la
valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del
solicitante”.

31
 CAPÍTULO III

ORIENTACIÓN PROCEDIMENTAL

Este capítulo hace énfasis en la metodología que se ha utilizado en la

investigación, cabe destacar que dicha metodología aplicada se relaciona
con la recolección de información que se relaciona como tal con la temática
de dicha investigación, es importante resaltar que a través de un proceso
minucioso se pudieron recolectar los datos, ahora bien por ende se hace
referencia de al tipo y diseño, técnicas e instrumentos utilizados para la
recolección de información en cuanto al proceso de divorcio a la luz de la
legislación venezolana y sus implicaciones.

Naturaleza de la Investigación

La presente investigación se basa en la modalidad documental, la cual se

aplica en el estudio que se realiza a partir de la revisión de diferentes fuentes
bibliográficas o documentales (literatura sobre el tema de investigación). En
este tipo de la investigación debe predominar, el análisis, la interpretación,
las opiniones, las conclusiones y recomendaciones del autor o los autores.
Según Arias (2006):
La investigación documental, es un proceso basado en la búsqueda,
recuperación, análisis, críticas e interpretación de datos secundarios,
es decir, los obtenidos y registrados por los otros investigadores en
fuentes documentales: impresas, audiovisuales o electrónicas. Como
en toda investigación el propósito de este diseño es el aporte de
nuevos conocimientos (p.3)

La presente investigación se centra en los procesos de divorcio en la

32
legislación venezolana y sus implicaciones. Para ello, se utilizó el método de
investigación documental, porque permite analizar el tema en profundidad y
arrojar nuevos resultados sustentados en fuentes bibliográficas, gacetas,
normas y leyes.

Técnicas de Recolección de Información

Las técnicas de recolección de información para la investigación ocupan

un lugar importante ya que constituyen los procedimientos que se emplearan
para la recopilación de los datos apoyados en instrumentos para realizar
dicho estudio. Es por eso que para esta investigación se utilizó la técnica de
tipo documental porque la información se ubicó en fuentes textos jurídicas,
código civil venezolano, Constitución de la República de Venezuela, Gacetas
oficiales publicadas y el Código Procesal Penal, por el Tribunal Supremo de
Justicia, guías referentes al divorcio, Finalmente, páginas electrónicas con el
fin de analizar los contenidos sobre el tema planteado.
De acuerdo a lo planteado por el autor Baena (1985) señala que la
investigación documental “es una técnica que consiste en la selección y
recopilación de información por medio de la lectura y critica de documentos y
materiales bibliográficos, de biblioteca, hemerotecas. Centro de
documentación e información.” (p.72).
Por lo tanto, esta técnica se aplicó para la recolección de la información y
correcto desarrollo de los objetivos planteados en este trabajo porque a
través de esta permite desarrollar y reflejar en este estudio el análisis de este
tema y confrontar las problemáticas que surgen sobre los temas de divorcios.
Por otro lado, para la búsqueda de la información se ha consultado páginas
electrónicas relacionadas con los divorcios en Venezuela, se ha consultado
el Código Civil Venezolano, el Código de Procedimiento Civil, la sentencia
1070, la Constitución de la República, Asimismo, se han consultado algunos
artículos que han servido de referencia para realizar este trabajo de grado.

33
 En el mismo orden de ideas, los estudios de tipo documental se basan en
lograr la información adecuada, referida para el análisis de planteamientos
teóricos para ser creados de una posición crítica de quienes llevan a cabo la
investigación sustentada relativamente en revisiones bibliográficas, artículos
y otros que igualmente son interpretados para el desarrollo del estudio.
Además, se empleó la observación documental basándose en textos,
revistas y tesis los cuales contribuyeron de soporte al estudio a manera de
bases.
De acuerdo a lo planteado por el autor Hernández (2006):
La investigación documental depende fundamentalmente de la
información que se obtiene o se consulta en documentos, entendiendo
por este todo tipo de material al que se pude acudir como fuente de
referencia para todo sin que se altere su naturaleza o sentido, las
cuales aportan información o dan testimonio de una realidad o un
acontecimiento (p.110).

Cabe agregar, que para este tipo de investigación se desarrollaron fuentes

primarias y secundarias. Es por ello, que según el autor Bounocore (1980)
define a las fuentes primarias de información como las que “contienen
información original no abreviada ni traducida: tesis, libros, nomografías,
artículos de revista, manuscritos. Se les llama también fuentes de
información de primera mano” (p.229).
Así también, el autor Moran (2003) lo define de la siguiente manera:
Las fuentes primarias, en general presentan información nueva y con
carácter original. Ofrecen una información completa, que no han sido
sometidos a ningún tipo de tratamiento documental. Suelen
presentarse como monografías y artículos. Mientras tanto la secundaria
reúne información. Contienen información sobre los documentos
primarios. Son el resultado de procesamientos y/o análisis de los
documentos primarios. Son fundamentales para los estudios
bibliométricos (p.112).

Cabe destacar, que para la obtención de la información documental se

logró recolectar la información de la investigación de forma clara y precisa,
las técnicas utilizadas fueron las siguientes, técnica de fichajes, técnica de

34
subrayado, técnica de resumen analítico, técnica de observación
documental, técnica de presentación resumida del texto. Finalmente, la
técnica de bibliografía, a continuación, dichas técnicas serán descritas.

Técnica del Fichaje

Esta técnica se aplicó a través de lectura, con el fin de recolectar y

almacenar información, donde cada ficha contiene una serie de datos de
extensión variable, todos referidos a un mismo tema, lo cual le confiere
unidad y valor propio. La información fue recabada través de un orden lógico
e ideas comunes entre información teórica y artículos de leyes y códigos que
tenían relación con el proceso de divorcio a la luz de la legislación
venezolana y sus implicaciones.

Técnica del Subrayado

Es importante mencionar, que la técnica se aplicó al realizar el sombreado

de palabras claves, ideas principales y secundarias. Es por ello, que se
utilizaron diferentes colores y trazos para diferenciar distintas partes del
subrayado, sin sobrecargar los textos, tomando en cuenta solo las partes
importantes de la información que se aplicaría a la investigación, así mismo
dicha técnica fue de gran ayuda porque pudo completar de forma exitosa la
investigación en cuanto a la búsqueda más rápida de información requerida.
Según el autor Balestrini (2005) dice que “el subrayado se emplea para
centrar la atención en las ideas que son de importancia para el lector” (p. 46).

Técnica de Resumen Analítico

Esta técnica fue empleada con el fin de elaborar análisis resumidos de

textos determinados, porque es una síntesis de conceptos, planteamientos,

35
propuestas o ideas, siguiendo la organización estructural del texto original,
destacando sus elementos esenciales, resaltando con gran solidez de las
ideas asumidas por los autores y fuentes bibliografías analizadas de forma
exitosa, comprende la información verídica acorde al tema desarrollado.

Observación Documental

De acuerdo a Balestrini (op. cit.), “la observación documental se concibe

como una lectura general de los textos que poseen las fuentes de
información de interés para el investigador.” (p. 147). Cabe destacar, que
comprende la lectura detallada de información relacionada con la legislación
venezolana, la cual fue de gran utilidad para el desarrollo de la presente
investigación.

Técnicas Bibliográficas

A través se logró sustentar toda la información con autores, libros, leyes,

códigos y gacetas de la legislación venezolana, así mismo se pudo mantener
el orden de las referencias que se utilizaron para el sustento legal de dicha
investigación, la información plasmada con coherencia comprende un
sustento confiable por medio de las técnicas bibliográficas encontradas.

Técnicas para el Análisis e Interpretación de la Información

En la información de la presente investigación se elaboró un análisis de

contenidos, que según Piñuel Raigada y Gaitán Moya (1995). “El análisis de
contenido se entiende como un metatexto resultado de la transformación de
un texto sobre el que se ha operado aquella transformación para modificarlo
de acuerdo a una regla de procedimientos, y de verificación confiable”.
Mediante este análisis el investigador puede evaluar los contenidos utilizados

36
y de esta manera determinar la fiabilidad y autenticidad de dichos
documentos, en este caso se debe analizar toda la información para obtener
los resultados y base a eso se realizan recomendaciones para la disolución
de un matrimonio.

37
 REFERENCIAS

Arellano, P. (2011). Matrimonio, Ciudad de México, Facultad de Derecho de

la UNAM, [Documento en línea]. Disponible:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3834/13.pdf [Consulta:
2023, julio 14].

Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación: Introducción a la investigación

científica. (6° Ed.). Caracas, Venezuela: Episteme C.A.

Código Civil Venezolano (1982). Gaceta Oficial N° 2.990 del 26 de julio de

1982.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) Gaceta Oficial

N° 5.453, de fecha 24 de marzo de 2000.

Stolk, C. (1934) El divorcio. Su fundamento y causales. Del Comercio:

Caracas.

Escriche, J. (1837). Diccionario razonado de legislación civil, penal, comercial

y forense. Trillas: México.

Galindo, I. (1995) Derecho Civil. Editorial Porrúa: México.

Rojina V. (1989). Compendio d Derecho Civil: introducción, familia y

personas. Editorial Porrua.

Conde, R. (2005). La resistencia de la Iglesia Católica frente a la introducción

del divorcio en Venezuela en 1904. Universidad Simón Bolívar Caracas:
Caracas.

Tribunal Supremo de Justicia: Sala Constitucional. Decisión N° 693 del 2 de

junio de 2015. Expediente N° 12-1163. [Documento en línea]. Disponible:
Http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/178096-693-2615-2015-12-
163. HTML. [Consulta: 2023, julio 14].

Tribunal Supremo de Justicia: Sala Constitucional. Decisión N° 1070 del 9 de

diciembre de 2016. Expediente N° 16-0916. [Documento en línea].
Disponible: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/193699-
1070-91216- 2016-16-0916.HTML. [Consulta: 2023, marzo 24].

Varela, E. (2020). El nuevo divorcio en Venezuela. [Documento en línea].

Disponible: vlj.com.ve/wp-content/uploads/2020/12/RVLJ-15-203-230.pdf
[Consulta: 15 de Julio 2023]

38
Ventura, S. (1998). Derecho Romano. Porrúa: México.

39