Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
07CONTESTACION
07CONTESTACION
Ahora bien, mi poderdante no tiene ánimos de señor y dueño del predio en donde
tiene su empresa hace mas de 12 años, desconocía también que era un predio de
DANELLY CUENTAS MARTINEZ
Abogada
Teléfono. 3045827414, Email: danellycuentas0714@gmail.com
, Inscrito en el registro Nacional de abogado
En este orden de ideas, y bajo los presupuestos de que la naturaleza del bien es de
bajamar, debido a los argumentos esbozados por parte de la capitanía de puerto –
DIMAR, en resolución No 15202303497, 04/09/2023 y alcaldía localidad histórica y
del caribe norte, por ello interrumpir la presunta ocupación indebida de bienes de
uso publico de la nación, desconociendo el principio de legitima confianza
también protegido por la corte y reiterado en amplia jurisprudencia.
2. Nunca fue notificado por ningún medio mi poderdante Carlos Abel casas
zarate, por ninguna de las dos entidades encartadas, informando que el
predio en donde el tiene su empresa es un bien de bajamar, ni mucho menos
fue notificado de la interrupción de la ocupación. Con ello, vulnerando su
derecho al debido proceso, ya que todos tenemos las garantías mínimas.
Objeto de protección de acuerdo con el art 29 constitución política
En caso que se pretendan recuperar bienes inmuebles, las autoridades deben
implementar las medidas adecuadas para la protección de los derechos
fundamentales de los afectados y, por consiguiente, se deben cumplir con los
siguientes aspectos:
. garantizar el debido proceso
. consultar previamente a la comunidad afectada
. notificar de la decisión de desalojo en un plazo suficiente
. suministrar a los interesados, en un plazo razonable, información relativa a los
desalojos previstos y a los fines que se destinaras las tierras o las viviendas.
DANELLY CUENTAS MARTINEZ
Abogada
Teléfono. 3045827414, Email: danellycuentas0714@gmail.com
, Inscrito en el registro Nacional de abogado
Precisando este punto, hago mención de que mi cliente estuvo arrendado por más
de 12 años, en un predio el cual no tenia servicio de luz, y a raíz de esto solito a la
entidad prestadora de servicios públicos afinia para que le suministraran el servicio.
Ahora bien, cuando mi cliente no pudo seguir pagando los canon de arriendo, la
arrendadora presento proceso de restitución de bien inmueble arrendado contra mi
apoderado Judicial , y con ello el señor Carlos casas se dio cuenta que todo el lote
en donde funciona su empresa no pertenecía a la persona Arrendataria , ya que en
la diligencia de restitución del bien inmueble, por parte de la inspección de policía,
que fue el ente encargado de realizarlo, hizo entrega del área que única mente
correspondía a la dueña del bien inmueble arrendado.
Así las cosas, el señor Carlos casas traslado toda la red eléctrica e indumentaria
faltante de su trabajo para la parte trasera del predio. Por tal razón sigue
apareciendo la misma dirección en el recibo de luz (zapatero diagonal 19 DN 55 A
85 distrito de Cartagena de indias), pero la dirección del predio no es la misma, la
correcta es (diagonal 19 DN # 55 A 95) , dirección que fue suministradas por los
vecinos colindantes.
DANELLY CUENTAS MARTINEZ
Abogada
Teléfono. 3045827414, Email: danellycuentas0714@gmail.com
, Inscrito en el registro Nacional de abogado
Honorable jueza por todo lo anterior, solicito muy respetuosamente tener en cuenta
en el fallo las consideraciones anteriormente expuestas.
Atentamente,
___________________________________
DANELLY CUENTAS MARTINEZ
CC: 23137054
TP. 131.722