UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

Alumno:

Brayan Odair Oviedo Avila

Catedrática:

Aida María Rivas Godoy

Tema:

Ensayo sobre el Sesgo de Visión Retrospectiva

Catedra:

Psicología Jurídica

Número de cuenta:

202230110110

Fecha de entrega:

Miércoles 1 de febrero del 2023

 Ensayo sobre Sesgo de la visión retrospectiva

Autor: Brayan Odair Oviedo Avila

En el presente ensayo les hablare de lo que un tema de mucha importancia el cual es el

sesgo de la visión retrospectiva en el cual tendremos información más a fondo como ser

¿Qué es el sesgo de visión retrospectiva?, lo que son las características y otros aspectos

importantes de lo que es el tema antes mencionado. Se dice que el sesgo de la visión

retrospectiva es en pocas palabras es la tendencia a exagerar y también la capacidad que

nosotros los seres humanos tenemos para prever la forma en que algo sucedió, describe

el error humano de juicio que se produce al evaluar una situación que ya ha ocurrido. Se

tiende a considerar el resultado de una situación crítica como mucho más. Es por eso

por lo que también se le suele conocer con el nombre de “ya lo decía yo” o “lo sabía

desde el principio”, es decir la tendencia a creer, después de conocer los resultados, que

podríamos haberlo anticipado. Es por eso por lo que se dice que un hombre llamado

Leary en 1982 encontró que sus sujetos creían en 1980, pocos días antes de las

elecciones presidenciales norteamericanas, que la disputa entre dos candidatos estaba

demasiado reñida y por lo tanto no se podían hacer previsiones y, por si acaso, se

produciría una ajustadísima victoria a Reagan sobre Carter, Gary Wells y Amy

Bradfield (1998, citados en Myers, 2006), demostraron el sesgo retrospectivo después

de mostrar a 352 estudiantes de la Universidad del estado de Iowa un vídeo poco claro

de una cámara de seguridad donde se veía a un hombre entrando en un almacén justo

antes de asesinar a un guardia de seguridad. Cuando se les mostró una serie de

fotografías del caso real, con excepción de la foto del verdadero homicida, los 352

estudiantes hicieron una identificación falsa. El sesgo retrospectivo se manifiesta en

toda su fuerza después de una gran catástrofe, cuando todo el mundo cree saber cómo y

por qué se produjo y por qué los expertos y los líderes deberían haberlo previsto.
 Eventos improbables e impredecibles se convierten en no sólo probables, sino

prácticamente seguros después. Después de un desastre, en retrospectiva, todo parece

simple y el "experto" que analiza el caso se pregunta cómo el sujeto implicado pudo no

darse cuenta de las obvias conexiones, El sesgo retrospectivo tiene otro aspecto,

conocido como outcome bias: cuando una salida es desfavorable, los que vuelven a

examinar el caso son más propensos a criticar la atención prestada y a encontrar errores.

Por ejemplo, Caplan y colegas (1991) pidieron a dos grupos de médicos que revisaran

una serie de notas clínicas. Las notas de ambos grupos eran idénticas, excepto los

resultados de los pacientes, que eran satisfactorios para un grupo de revisores y malos

para el otro.

Se cuenta que, tras las elecciones, después de la suprema victoria que tuvo Reagan, los

sujetos de Leary señalaban que ellos ya sabían quien iba ser el que se llevaría la victoria

y sabían que ganaría Reagan y además que ganaría por mucha diferencia. También se

dice que Powell en 1988 llego a tener el mismo resultado tras la victoria que tuvo

Reagan. Nos cuenta la historia que este fenómeno puede demostrarse de varias maneras:

1. Pídale a la mitad de un grupo que prediga el resultado de algún acontecimiento

actual, por ejemplo cual será el resultado del próximo que partido de futbol que se

disputara entre el Real Madrid y el Barcelona.

2. pídale a la otra mitad, una semana después de que se conozca el resultado, que diga

que previsión hubieran hecho ellos antes de partido.

Esto fue algo muy similar a lo que hicieron unos señores llamados Bolt y Brink cuando

solicitaron a sus sujetos que predijeran la decisión del senado de los Estados Unidos

sobre el controvertido nombramiento de Clarence Thomas para la Corte Suprema. Ya

que, pues bien, el 58% predijeron su nombramiento. Una semana después de su

confirmación, pidieron a una muestra similar de sujetos que hubieran predicho ellos: 1.

Se dice que el 78% dijo: “yo creía que sería aprobado”. 2. Dele la mitad de un grupo un

descubrimiento psicológico y ala otra mitad el opuesto. Son muchas las situaciones de

la vida cotidiana en las que está presente este tipo de sesgo, Por ejemplo, cuando llega

una carta por correo y se le informa a una persona que fue aceptada en una universidad

y la persona siente que así sería, incluso si al principio tenía dudas. También puede

ocurrir cuando, luego de saber los resultados de un equipo de futbol que ha sido

ganador, se cree que “se sabía desde el principio” que ganarían. Igualmente, el sesgo

retrospectivo puede tener lugar cuando observa el tiempo un poco gris, la persona se

dice a sí misma que lloverá y, cuando realmente llueve, entonces el individuo se dice

que estaba seguro de que llovería cuando vio las nubes.

Se cree que, para que surja el este tipo de sesgo, existen tres variables que interactúan y

hacen ver los hechos más predecibles de lo que son. Estos factores son los siguientes:

1. A nivel cognitivo: hay una tendencia por recordar mal o distorsionar los eventos.

2. A nivel metacognitivo: al comprender cómo sucedió un evento, o por qué sucedió,

existe una tendencia a considerarlo previsible.

3. A nivel motivacional: algunas personas encuentran reconfortante el creer que los

resultados “eran inevitables”, pues, ver el mundo como un territorio de lo predecible les

da mayor seguridad en la vida.

Si estos factores intervienen en una situación, hay más probabilidad de que suceda el

sesgo retrospectivo. Sin embargo, cabe tener presente que, pensar de esta manera puede

provocar un exceso de confianza que lleve a la persona a tomar riesgos que no son

necesarios. Estos riesgos pueden ser a nivel financiero, como cuando algunas personas

se atreven a colocar una cantidad considerable de sus ahorros en una acción que puede
 ser poco conveniente. Incluso, a nivel emocional este tipo de sesgo puede ser poco

favorable, como cuando se invierte demasiado tiempo en una relación que no es

saludable. El sesgo retrospectivo Como consecuencia de esta distorsión cognitiva, al

valorar determinados hechos pasados, el sujeto no puede abstraerse de las consecuencias

de estos, de manera que incurre en una tendencia a considerar, a partir del conocimiento

de las consecuencias de la acción, que las mismas eran previsibles desde el principio.

Una vez que el individuo tiene conocimiento del resultado, se provoca un cambio de

perspectiva del sujeto, de manera que el resultado le parece inevitable.

El sujeto proyecta automáticamente su nuevo conocimiento hacia el pasado, no siendo

consciente, ni capaz, de reconocer la influencia que este proceso ha tenido en su juicio

sobre lo acontecido. En virtud del sesgo retrospectivo, al valorar determinados hechos

pasados, el sujeto no puede abstraerse de las consecuencias de los mismos, de manera

que tiende a considerar, a partir del conocimiento de las consecuencias de la acción, que

las mismas eran previsibles desde el principio . En conclusión, podemos decir que el

sesgo de visión retrospectiva es aquel que sucede cuando ya una vez que se sabe lo

ocurrido se tiende a modificar lo que es el recuerdo de la opinión previa a la cual

ocurrieron lo que son los hechos a favor del resultado final.

Este sesgo crea una memoria distorsionada en el que los individuos creen que ellos

siempre supieron lo que iba a ocurrir. El sesgo de visión retrospectiva se da y está

presente especialmente en lo que son los historiadores cuando ellos describen el

resultado final de una batalla, en los médicos que cuando recuerdan el resultado de lo

que es un ensayo clínico y en el sistema jurídico cuando se imputa una responsabilidad.