UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DE VISTA

ASIGNATURA:
● Derecho Penal III
DOCENTE:
● Jose Chuquimia Hurtado
GRUPO: 3
INTEGRANTES:

● Calvo Jimenez, Fanel Milagros

● Chauca Mayta, Deyvis
● Hancco Huallpa, Zarai
● Rivera Machaca, Daniela Alexandra
● Porroa Portilla ,Angela Milagros
● Rayder Garzón, Maxdeo

PRIMERA PRÁCTICA

CUSCO - 2024
1.- IDENTIFICACIÓN DEL CASO

El funcionamiento ilegal del botadero de Jaquira desde el año 2001, debido al paso
del tiempo y a la acumulación permanente de residuos sólidos que genera olores
nauseabundos, presencia de moscas, canes, vectores, lixiviados que afectan el
suelo, agua, aire y salud ambiental de todo el sector, ocasionando perjuicio grave a
la calidad del ambiente, la salud humana y a la integridad de los procesos
ecológicos.
Hace 4 años atrás dicho botadero colapsó su capacidad de almacenamiento de
residuos sólidos, por falta de tratamiento técnico especializado en residuos sólidos;
al día de hoy sobrepasó los límites del terreno en uso a la municipalidad. como
gestión del ámbito municipal no vienen cumpliendo debidamente con los
transportes de los residuos, por que esta se le dio una recomendación poner mallas
con el fin de que los residuos sólidos deben estar debidamente cubiertos. Nos
mencionan que los vehículos compactadores y volquetes de la municipalidad donde
estos transportan los residuos recolectando ya que esto se lleva al sanitario de
jaquira no viene cumpliendo dichas recomendaciones al transportar los residuos,
como se pudo encontrar toda la vía se encuentra esparcidos por estos residuos.
La caracterización de los lixiviados líquidos emergentes del botadero que son
vertidos a los riachuelos, los cuales dan evidencia que son sustancias tóxicas
peligrosas, lo cual discurre el río huatanay, donde se muestra una alteración muy
significativa por causa del vertido lixiviado proveniente del botadero.

El director de la Gestión de calidad de los recursos hídricos realiza un informe

técnico legal sobre la contaminación ambiental, donde informan que a partir de esta
denuncia ambiental esta se debe de solicitar por la municipalidad distrital de Ccorca,
por qué se debe de apreciar las consecuencias o el control sanitario de su
población.

El año 2015 en el mes de noviembre el equipo de forense que es especializado en

materia ambiental del instituto de medicina legal y ciencias forenses del ministerio
público, para que determinen si existe alguna alteración o daño al medio ambiente o
sus componentes sobre el manejo de los residuos sólidos en el botadero de jaquira,
un dato muy importante es la seguridad y el manejo de los RRSS.
2.- ARGUMENTACIÓN DEL CASO

En el distrito de Santiago de la provincia y departamento de Cusco se ubica el

botadero de jaquira a 7.5 km de la ciudad imperial, lugar del delito de contaminación

del medio ambiente y incumplimiento de la relativas forma de manejo de los

recibidos sólidos; lo cual es un atentado para la salud, aire, agua y suelo de los

pobladores aledaños a este botadero , el delito se encuentra estipulados en los

artículos 304 y 306 del código penal. Al día de hoy este problema sigue siendo

latente desde el año 2021, por la gran cantidad de residuos sólidos que se va

almacenando en dicho lugar motivo por el cual los propietarios y colindantes del

botadero de jaquira denunciaron el 3 de Febrero del 2015 por Francisco Sinchi

Puma, Cirilo Cusi Condori y Jenaro Lozano Apaza ; la denuncia fue realizada a los

ex alcaldes de la gestiones de 2009 al 2014 (LUIS ARTURO FLOREZ GARCÍA.) y

2015 al 2018(CARLOS MANUEL MOSCOSO PEREA).

“Artículo 306.- Incumplimiento de las normas relativas al manejo de residuos

sólidos El que, sin autorización o aprobación de la autoridad competente, establece

un vertedero o botadero de residuos sólidos que pueda perjudicar gravemente la

calidad del ambiente, la salud humana o la integridad de los procesos ecológicos,

será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. Si el agente

actuó por culpa, la pena será privativa de libertad no mayor de dos años. Cuando el

agente, contraviniendo leyes, reglamentos o disposiciones establecidas, utiliza

desechos sólidos para la alimentación de animales destinados al consumo humano,

la pena será no menor de tres años ni mayor de seis años y con doscientos sesenta

a cuatrocientos cincuenta días-multa.”

 “Artículo 304.- Contaminación del ambiente El que, infringiendo leyes,

reglamentos o límites máximos permisibles, provoque o realice descargas,

emisiones, emisiones de gases tóxicos, emisiones de ruido, filtraciones, vertimientos

o radiaciones contaminantes en la atmósfera, el suelo, el subsuelo, las aguas

terrestres, marítimas o subterráneas, que cause o pueda causar perjuicio, alteración

o daño grave al ambiente o sus componentes, la calidad ambiental o la salud

ambiental, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni

mayor de seis años y con cien a seiscientos días-multa. Si el agente actuó por

culpa, la pena será privativa de libertad no mayor de tres años o prestación de

servicios comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas.”

3.- CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL CASO
1. Tipo penal: Imputado, Art. 304
2. Bien jurídico protegido: El medio ambiente
3. Tipicidad objetiva:
● Sujeto activo: LUIS ARTURO FLORES GARCÍA y CARLOS MANUEL
MOSCOSO PEREA
● Sujeto pasivo: El estado
4. Tipicidad subjetiva:
● Doloso
● Culposa

5. Grado y desarrollo del delito: Contaminación, en la modalidad de

CONTAMINACIÓN DEL AMBIENTE, previsto en el artículo 304°

6. Pena:
-ART 304 Pena privativa de libertad no mayor de tres años o prestación de servicios
comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas.
-ART 306 Pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años
y con trescientos a cuatrocientos días-multa.

7. Reparación Civil:
1) la antijuridicidad, entendida como la conducta contraria a la ley o al
ordenamiento jurídico.
2) el daño, que es consecuencia de la lesión al interés protegido puede ser
patrimonial daño emergente o lucro cesante- o extrapatrimonial daño moral y
daño a la persona.
3) el nexo causal o relación de causalidad adecuada entre el hecho y el
daño producido.
4) el factor de atribución, que es el título por el cual se asume
responsabilidad, pudiendo ser este subjetivo -por dolo o culpa- u objetivo -por
realizar actividades o, ser titular de determinadas situaciones jurídicas
previstas en el ordenamiento jurídico.
ANEXOS