Facultad de Ingeniería

Departamento de Ingeniería Industrial

Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

Diseño de experimento Factorial (Grupos máximo 4 personas)

1. Diseñe un experimento que tenga como mínimo dos factores a analizar y realice una
descripción de este. El experimento puede ser de cualquier tipo, pero debe darle un contexto
ficticio en el que ese experimento lo necesite una empresa para tomar decisiones sobre
algún proceso o producto.
2. Defina un plan para llevar a cabo este experimento. En el plan debe responder, como
mínimo, las siguientes preguntas:
a) ¿Cuál es el objetivo del experimento?
b) ¿Qué decisiones se quieren tomar con el experimento?
c) ¿Cuál es la variable respuesta?
d) ¿Cómo se va a realizar la Medición?
 Momento de Inicio
 Momento de finalización
 Instrumento
 Precisión del instrumento
e) ¿Qué variable controló?
f) ¿Cuál es el rango de valores de variables respuesta y de factores a analizar?
g) ¿Qué relación esperaba entre la variable de interés y la variable que controló?
h) ¿Qué variables fijó y cómo lo hizo (factores que se mantienen constantes)?
i) ¿Qué otras variables intervinieron en el experimento generando ruido?
j) ¿En qué orden corrieron el experimento?
k) ¿Cuántas replicas se corrieron?
l) ¿Qué tipo de diseño es?
m) ¿Cuántos tratamientos se definieron en el experimento?
n) ¿Sobre quién se hizo la medición?
o) Defina de cuánto es la diferencia mínima que se quiere detectar
p) Realice el diagrama de proceso del experimento.

3. Realice el experimento y guarde los datos en un archivo de Excel que debe enviar.
4. Valida si la muestra de datos que tomó es adecuada para la diferencia mínima que se quiere
detectar.
5. Haga un análisis descriptivo de los datos registrados
a. Identifique los tipos de variables de los datos recolectados en el experimento, el
tipo de datos debe ser definido por el diseñador no por la forma en que la lea R.
b. Explore los efectos principales de los factores y analice sin son significativos
c. Analice si existen interacciones entre los factores
6. Escriba los modelos de medias de los tratamientos con los parámetros ajustados. (si tiene
más de cuatro modelos escriba los primeros 4).
7. Escriba los modelos de efectos con los parámetros ajustados. (si tiene más de cuatro
modelos escriba los primeros 4).
8. Formule las pruebas de hipótesis para probar la significancia de los efectos principales y de
interacción del modelo.
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

9. Evalúe las pruebas de hipótesis planteadas en el punto anterior con

base en la ANOVA.

10. Realice la comparación de tratamientos para identificar entre qué pares de tratamientos hay
diferencias significativas y entre cuáles no. Para evaluar estas hipótesis utilice el valor p de la
prueba correspondiente y utilice los intervalos de confianza, concluya si con los dos métodos
se llega a las mismas conclusiones.
11. Valide los supuestos del modelo ajustado.
12. Elabore unas conclusiones del experimento y dentro de ellas indique las decisiones que se
recomiendan tomar con base en los resultados.

Notas:

1. Debe utilizar el software R para los análisis y entregar el código documentado y

organizado adecuadamente.
2. Debe entregar un archivo de Excel con los datos recolectados en el experimento y en la
estructura adecuada para el análisis en R.
3. Debe entregar un informe en Word que contenga los puntos anteriormente mencionados
máximo 3000 palabras (este punto afectará la nota).

Criterios de evaluación:

 Experimento- 10%: Creatividad y diseño correcto

 Planeación del experimento - 20%: Detallada y que se planeen todos los aspectos que
pueden afectar los resultados.
 Análisis de los datos - 30%: Que contenga todos los análisis solicitados y conclusiones
interesantes sobre dichos resultados.
 Redacción – 15%: Que sea concreta y clara, sin rodeos, que no diga cosas que no
agregan valor, sin problemas de ortografía ni puntuación, uso adecuado de las palabras.
Decir mucho en pocas palabras.
 Código - 10%: Organizado y que funcione adecuadamente.
 Autoevaluación y justificación - 15%: Diga qué nota cree que merece en el trabajo y
justifique por qué cree que merece esta nota. La nota en este punto no es la nota que
usted cree que merece, si no, la evaluación por parte del profesor de su capacidad de
reconocer la fortalezas y debilidades de su trabajo.
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

Influencia del Material y Tamaño de Bolas en un Plano Inclinado en una Empresa

de Logística

Una empresa de logística busca mejorar la eficiencia en el manejo de paquetes en sus almacenes,
Para optimizar el proceso, la empresa está interesada en comprender cómo diferentes
características de los paquetes, representadas por bolas de distintos materiales y tamaños,
afectan su velocidad de desplazamiento en una cinta transportadora inclinada. El experimento se
centra en la influencia de dos factores: el material y el tamaño de las bolas.

El objetivo de la empresa es identificar, con base en un estudio, cuál será el menú más vendido, y
si las diferencias en ventas entre los diferentes menús son significativas.

2. Plan para desarrollar el experimento

a) Objetivo del Experimento

El objetivo principal es comprender cómo el material y el tamaño de las bolas afectan el tiempo de
desplazamiento en un plano inclinado de forma significativa . Esto proporcionará información
valiosa para tomar decisiones informadas sobre la manipulación eficiente de paquetes en una
cinta transportadora en una empresa de logística.

b) Decisiones que se Quieren Tomar:

Se busca decidir qué combinación de material y tamaño de bola optimiza el tiempo de
desplazamiento, contribuyendo así a mejorar la eficiencia en el manejo de paquetes en la empresa
de logística.

c) Variable Respuesta:
La variable respuesta es el "Tiempo de Desplazamiento en el Plano Inclinado", medido en
segundos.

d) Medición:

Momento de Inicio: Desde el momento del lanzamiento manual de la bola.

Momento de Finalización: Cuando la bola alcanza el final del plano inclinado.
Instrumento: Cronómetro digital.
Precisión del Instrumento: Precisión hasta centésimas de segundo.

e) Variable Controlada:
Se controla la pendiente del plano inclinado (ángulo constante de 30 grados) para mantener un
entorno experimental consistente.
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

f) Rango de Valores:

Variable Respuesta : Tiempo de Desplazamiento solo toma valores positivos, dado que el
tiempo de desplazamiento se mide en segundos y representa una duración.

Variable explicativa : Material de la Bola

Dos niveles: Icopor y Vidrio.

Variable explicativa : Tamaño de la Bola

Dos niveles: Grande y Pequeña.

g)Relación entre factores y variable respuesta:

La relación esperada entre los factores material y tamaño de la bola y la variable respuesta tiempo
de desplazamiento se fundamenta en las características de los materiales y tamaños de las bolas.
Se anticipa una relación que optimice el tiempo de desplazamiento, contribuyendo así a una
manipulación más eficiente en la empresa de logística

h) Variables Fijas:

En este experimento, se mantienen ciertas variables constantes para asegurar la validez y

confiabilidad de los resultados.
Las variables que se mantienen fijas son:

 Pendiente del Plano Inclinado: La inclinación del plano se mantiene constante en 30

grados. Esta constancia asegura que la fuerza gravitacional que actúa sobre las bolas sea
consistente en todas las condiciones del experimento.
 Longitud del Plano Inclinado: La longitud del plano inclinado se mantiene constante en
1.19 metros. Esto garantiza que todas las bolas recorran la misma distancia, lo que facilita
la comparación de los tiempos de desplazamiento.
 Área de Lanzamiento: El punto de lanzamiento manual se mantiene constante para todas
las bolas. Esto garantiza que el impulso inicial sea consistente en todas las repeticiones
del experimento.
 Entorno Experimental: Las condiciones ambientales, como la temperatura y la humedad,
se mantienen relativamente constantes para reducir la variabilidad externa que podría
afectar los resultados.
 Ángulo de Lanzamiento: La forma en que se lanza manualmente la bola se mantiene
constante para todas las repeticiones. Esto ayuda a minimizar la variabilidad en el impulso
inicial.

 Superficie del Plano Inclinado: La superficie del plano inclinado se mantiene constante
para todas las repeticiones del experimento para evitar posibles variaciones debidas a
irregularidades en la superficie.
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

i) Variables de Ruido:
Variables externas como la temperatura ambiente, la fuerza de lanzamiento manual, y posibles
irregularidades en la superficie del plano inclinado, Resistencia al Aire, Precisión del Cronómetro,
Inclinación del Plano Inclinado, Variaciones en la Masa de las Bolas.

j) Orden del Experimento:

El experimento se llevó a cabo utilizando bloques aleatorizados, lo que significa que se lanzaron
primero las bolas pequeñas y luego las grandes de vidrio, siguiendo el mismo orden para las bolas
de icopor. Este enfoque se implementó con el fin de evitar sesgos temporales o secuenciales en
los resultados.

Se realizo de la siguiente forma

Selección y Preparación de Bolas:

Se seleccionaron y prepararon las bolas pequeñas y grandes, primero de vidrio y luego de icopor.

Configuración del Plano Inclinado:

Ajustar la pendiente del plano inclinado a 30 grados y la longitud (1.19 metros).

Registro de Condiciones Ambientales:

Sol y vientos.
Lanzamiento de Bolas:
Se lanzaron manualmente cada bola siguiendo el orden establecido por bloques aleatorizados
(pequeña de vidrio, grande de vidrio, pequeña de icopor, grande de icopor).

Registro de Tiempos:
Se Utilizo el cronómetro para medir el tiempo de desplazamiento de cada bola.

k)Replicación
Se repitió el experimento para cada combinación de material y tamaño de la bola, manteniendo el
orden aleatorizado.

l) Tipo de Diseño:
Diseño factorial 2x2 , ya que se están manipulando dos variables independientes
simultáneamente.

m) Tratamientos:
Cuatro tratamientos, uno para cada combinación de material (vidrio e icopor) y tamaño de bola
(grande, pequeño).

n) Sujeto de Medición:
El sujeto de medición son las bolas. Cada bola representa las características de las condiciones
que podrían encontrarse en el manejo de paquetes en la empresa de logística. Al medir y
comparar los tiempos de desplazamiento de las bolas, se busca obtener información relevante
sobre cómo las características específicas de estas bolas (material y tamaño) afectan su
comportamiento en un plano inclinado.
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

o) Defina de cuánto es la diferencia mínima que se quiere detectar

Se establece que una diferencia de menos de 0.1 segundos en el tiempo de
desplazamiento no es considerada significativa.

p) Realice el diagrama de proceso del experimento.

Factores controlables

 Tamaño de bola
 Material de la bola
Variables de entrada

 Configuración del plano

inclinado (pendiente de Tiempos en segundos
Desplazamiento en de desplazamiento de
30 ° )
 Asegurar la longitud
una cinta los paquetes.
constante del plano. ( transportadora
1.19 cm ¿ inclinada.

 Condiciones ambientales.
 Condiciones climáticas.
 Irregularidades en la
superficie y otros factores
externos
 Variaciones en la fuerza de
lanzamiento.
 Instrumento de medición.

Factores no controlables

4. Valida si la muestra de datos que tomó es adecuada para la diferencia mínima que se quiere
detectar.

Dado la empresa se ha propuesto mejorar la eficiencia en el proceso de manipulación de

productos, hemos definido una diferencia mínima significativa de 0.16 segundos en el tiempo de
desplazamiento a lo largo de nuestro plano inclinado. Con el objetivo de evaluar la idoneidad de
nuestra muestra de datos, una potencia del 95%, obteniendo los siguientes resultados específicos
para nuestro experimento:
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

Estos resultados indican que, con un tamaño de muestra de 10 en cada grupo y considerando la
variabilidad observada en nuestros datos, tenemos una probabilidad del 95% de detectar la
diferencia mínima de 0.16 segundos en el tiempo de desplazamiento si realmente existe.
los resultados sugieren que el tamaño de muestra seleccionado es adecuado para alcanzar
nuestro objetivo de mejorar la eficiencia en el tiempo de desplazamiento a lo largo de nuestro
plano inclinado.

5. Análisis descriptivo:

 Caracterización de variables:

Variable tipo de variable Niveles

Material Cualitativa nominal 2
Tamaño Cualitativa nominal 2
Tiempo de
Desplazamiento
Cuantitativa continua N/A
en el Plano
Inclinado

b. Explore los efectos principales de los factores y analice sin son significativos

c. Analice si existen interacciones entre los factores

Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

6. Escriba los modelos de medias de los tratamientos con los parámetros ajustados. (si tiene más de
cuatro modelos escriba los primeros 4).

 Modelos propuestos:

y ijk =μ ij + ε ijk

y ijk :Tiempo de desplazamiento de lasbolas de tamaño i segun el material j

μij : Media del tiempo de desplazamiento de las bolas de tamaño i según el material j
ε ijk : Error o residual de la prediccióndel tiempo de desplazamiento de las bolas de tamaño i ,
según el material j para la réplica k

con :
i=Tamaño Pequeño ( 1 ) ,Tamaño grande (2 )
j=Material Vidrio (1 ) y Material Icopor ( 2 )
k =1 ,2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 ,10

Modelos ajustados:


y 1 ,1 , k =1,294+ ε 1 ,1 , k
y 2 ,1 , k =1,489+ ε 2 ,1 ,k
y 1 ,2 , k =1,332+ε 1, 2 ,k
y 2 ,2 , k =1,398+ ε 2 ,2 ,k

7. Escriba los modelos de efectos con los parámetros ajustados. (si tiene más de cuatro modelos
escriba los primeros 4).
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

Modelos propuestos:

y ijk =μ +τ i + β j + ( τβ )ij +ε ijk

μ=Media global de tiempo de desplazamiento

τ i =Efecto deltamaño sobre el promedio deltiempo de desplazamiento ( S )
β j =Efecto de l material sobre el promedio de l tiempo de desplazamiento ( S )
( τβ )ij =Efecto de la interacción entre el tamaño i y el material j
sobre los tiempos de desplazamiento

Modelos Ajustados:

y 1 1 k =1 ,38−0,06525+ 0,01325−0,03225+ε ijk

y 2 1 k =1 , 38+0 , 06525+0,01325 +0,03225+ ε ijk
y 1 2 k =1 , 38−0 , 06525−0,01325 +0,03225+ ε ijk
y 2 2 k =1 , 38+ 0 ,06525−0,01325−0,03225+ ε ijk

8. Formule las pruebas de hipótesis para probar la significancia de los efectos principales y de
interacción del modelo.

 Hipótesis para significancia de efecto principal tamaño :

H 0 :τ 1=τ 2=0: Los efectos del tamaño sobre los tiempos de desplazamiento son iguales a 0.
H 1 : τ i ≠ 0 , para al menos una i: Los efectos del tamaño son diferentes de 0 (significativas)

 Hipótesis para significancia de efecto principal del material:

H 0 : β E =β W =0 : Los efectos del material sobre los tiempos de desplazamiento son iguales a 0.
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

H 1 : β j ≠ 0 , para al menos una j : Los efectos del material son diferentes de

0 (significativas)

 Hipótesis para significancia de interacciones:

H 0 : ( τβ )ij =0, Los efectos de las interacciones entre la combinación de niveles ij es igual a 0.
H 1 : al menos una ( τβ )ij ≠ 0, Los efectos de las interacciones entre la combinación de niveles ij
son diferentes de 0 para una combinación de niveles por lo menos

9. Evalúe las pruebas de hipótesis planteadas en el punto anterior con base en la ANOVA.

Las tres pruebas de hipótesis se evaluarán con una significancia de 0.05.

 Hipótesis para significancia de efecto principal del tamaño :

Dado que el valor p de la prueba con base a la distribución F del análisis de varianza es 0.6773 >
0.05 se acepta la hipótesis nula que indica que el efecto del tamaño es diferente de 0, por lo tanto,
se concluye que el tamaño no es un factor significativo.

 Hipótesis para significancia de efecto principal del material:

Dado que el valor p de la prueba con base a la distribución F del análisis de varianza es 0,0461< 0,05
se rechaza la hipótesis nula que indica que el efecto del material es 0, por lo tanto, se concluye que el
material es un factor significativo.

 Hipótesis para significancia de interacciones

Dado que el valor p de la prueba con base a la distribución F del análisis de varianza es 0.3140 > 0.05
se acepta la hipótesis nula que indica que el efecto del tamaño es diferente de 0, por lo tanto, se
concluye que el tamaño no es un factor significativo.

10. Realice la comparación de tratamientos para identificar entre qué pares de tratamientos
hay diferencias significativas y entre cuáles no. Para evaluar estas hipótesis utilice el
valor p de la prueba correspondiente y utilice los intervalos de confianza, concluya si con
los dos métodos se llega a las mismas conclusiones.

11. Valide los supuestos del modelo ajustado.

12. Elabore unas conclusiones del experimento y dentro de ellas indique las decisiones que
se recomiendan tomar con base en los resultados.
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

El análisis de nuestro experimento en el plano inclinado ha proporcionado

valiosos resultados para la optimización de procesos logísticos en la
empresa. Aquí se presentan las conclusiones clave y las recomendaciones estratégicas:

Efecto Significativo del Material:

Nuestros resultados revelan un impacto significativo del material de las bolas en el tiempo de
desplazamiento. Las diferencias observadas entre las bolas de icopor y vidrio indican que la
elección del material influye considerablemente en la velocidad de movimiento. Este hallazgo
sugiere que, al seleccionar materiales de embalaje, debemos priorizar aquellos que minimicen la
fricción y optimicen la eficiencia de desplazamiento.

No Significancia del Tamaño:

Contrariamente, el tamaño de las bolas no demostró un efecto estadísticamente significativo en el

tiempo de desplazamiento. Esto implica que, dentro de los tamaños evaluados (grande y
pequeño), las variaciones en el tiempo de desplazamiento no están directamente atribuibles al
tamaño de las bolas. Sin embargo, es crucial considerar el tamaño del embalaje en el diseño de
productos para influir en la capacidad de almacenamiento y la eficiencia en el manejo y transporte.
Recomendaciones para la Empresa de Logística:

La optimización del proceso logístico puede lograrse mediante la selección estratégica de

materiales de embalaje. Optar por materiales que minimicen la fricción o maximicen la eficiencia
de desplazamiento puede conducir a mejoras significativas en los tiempos de transporte y, por
ende, en la eficiencia operativa.

Es esencial considerar la elección del tamaño del embalaje, aunque no haya una correlación
directa con el tiempo de desplazamiento. La elección del tamaño puede influir en la capacidad de
almacenamiento, el manejo eficiente en almacenes y la optimización de espacio en los vehículos
de transporte.

Implementar estrategias que agilicen la manipulación de productos y reduzcan los tiempos de

carga y descarga en almacenes y puntos de tránsito puede mejorar significativamente la eficiencia
logística.

Estos hallazgos proporcionan una base sólida para tomar decisiones informadas en la
optimización de procesos logísticos. La empresa puede beneficiarse al considerar activamente la
elección de materiales y tamaños de embalaje como factores clave para mejorar la eficiencia
operativa y proporcionar un servicio logístico más rápido y eficaz a nuestros clientes.

Autoevaluación y justificación

Durante la realización del experimento, nos esforzamos por abordar de manera integral cada
aspecto planteado, centrándonos en la claridad, el análisis detallado y la coherencia en la
presentación de los resultados, los resultados fueron coherentes, destacando aspectos clave que
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Industrial
Análisis de Regresión y Diseño de Experimentos
Trabajo 2: Diseño de experimento factorial

revelaron las relaciones entre variables. Esta profundidad demostró una

comprensión sólida de los conceptos involucrados en el experimento. El
enfoque incorporó elementos originales que aportaron creatividad al diseño y análisis del
experimento.