Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEMANA N° 15
GUÍA Nº 13
4.10.1 Mensaje del presidente Vizcarra del 28 de julio 2018 y convocatoria a referéndum. ........ 13
6.- GLOSARIO................................................................................................................................................ 18
1.- INTRODUCCION
En la presente Guía de aprendizaje (Nº 13); seguimos con el análisis y la crítica a los gobiernos
peruanos. Los estudiantes deben desarrollar una conciencia crítica; y desde esta perspectiva definir
su participación ciudadana activa en el quehacer nacional. Los jóvenes de nuestra prestigiosa
Universidad Nacional de Jaén – UNJ, como rasgo característico, deben de adquirir una conducta
intachable cuyas acciones se definan desde los principios de la ética y la moral. Y a partir de estos
principios involucrarse en los destinos de sus organizaciones sociales y políticas de su distrito,
provincia, región y país. En mérito a lo antes mencionado debe causarnos indignación la forma en la
que algunas élites de poder político nacional condujeron el país en estas últimas décadas, con la
acepción de Valentín Paniagua (2000 – 2001), y Francisco Sagasti (2020- 2021), todos los demás ex
presidentes están inmersos en repugnantes actos de corrupción, robando el dinero de todos los
peruanos.
Hemos visto a groso modo el accionar de los gobiernos de los expresidentes Fujimori, Paniagua y
Toledo. Ahora estudiaremos a los Gobiernos de los expresidentes Alan García, Ollanta Humala,
Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Martín Vizcarra. EL gobierno del `presidente Francisco Sagasti aún
no lo hemos incluido en la presente guía, por su corto periodo de gobierno debo manifestar que el
hecho digno de reconocer es que realizó un proceso electoral muy transparente. Debo manifestar así
mismo que, todos estos gobiernos están unidos con un solo cordón umbilical, todos son gobiernos
neoliberales, en su mayoría al servicio de los grandes grupos de poder económico. Urge que en el
Perú se ejecuten grandes reformas, que coadyuven al fortalecimiento institucional y a democratizar
el país, solo de este modo lograremos tener una educación de calidad, una salud para todos, un país
más inclusivo con verdadera participación ciudadana.
4.- DESARROLLO
11
En el año 2007 se aprobó un paquete de más de 100 decretos legislativos, la mayoría de estos para impulsar el Tratado
de Libre Comercio – TLC con los Estados Unidos. Este hecho fue la madre del cordero de las protestas de los pueblos
amazónicos y andinos, ellos temían que sus tierras fueran arrebatadas por las grandes empresas extractivas inversoras.
fiscalizar los inpactos de las empresas extractivas activas, hecho que coadyubó a la generacion de
conflictos ambinetales.
4.2 El Moqueguazo.
Fue un movimiento social masivo que estalló en Moquegua, entre los días 5 al 19 de junio del
2008 convocado por el Frente de Defensa de Moquegua, exigiendo un incremento en el canon minero
que pagaba la empresa Southern Copper por la explotación del cobre. La protesta paralizó
completamente la regioó sur con la toma del puente Montalvo. Uno de sus episodios más resaltantes
fue el secuestro del general de la policía, Alberto Jordán, y un contingente policial de 60 efectivos
enviados a despejar dicho puente. Como consecuencia de esa protesta, el Ministro del Interior fue
interpelado ante el Congreso y el Legislativo tuvo que aprobar una ley que normara el incremento del
canon para esta región Moquegua. (Meléndez y León, 2009).
4.3 El “Baguazo”.
El origen de este lamentable episodio que enlutó al país, cuyas secuelas continuarán por muchos años
hasta que no se castigue a los verdaderos culpables y se reparen a las víctimas; tiene sus orígenes
indudablemente en el modelo económico neoliberal. En la lógica neoliberal del señor García, para
sacar de la pobreza al país, había que explotar los recursos naturales, por encima de tratados
internacionales y la vulneración de los derechos de pueblos originarios y comunidades campesinas.
El objetivo era claro: había que atraer a los “grandes inversores” . Los inversionistas necesitan un
ordenamiento jurídico que les garantice sus inversiones de capitales en el país donde invierten. En
ese sentido, al finalizar el 2007, el Gobierno de García promulgó un paquete de más 100 decretos
legislativos para impulsar el TLC con los EE.UU. y para atraer otros inversores. Dentro de aquellos
decretos hubieron varias normas que resultaban atentatorias para los intereses de los pueblos
originarios y comunidades campesinas. Estos hicieron llegar sus reclamos, instalándose una mesa de
diálogo para escuchar sus demandas, pero esa mesa de dialogo nunca funcionó. Como respuesta a los
reclamos de los comuneros, el presidente García, respondió con tres artículos denominados “El
síndrome del perro del Hortelano”, manifestando que quienes se oponían a la inversión privada eran
como el “perro del Hortelano que no come ni deja comer”. Ante el insulto, la humillación y la
negativa del Presidente de escucharles, los comuneros profundizaron los actos de legítima protesta
pacífica. En el 2008 los pueblos Awajún – Wampis tomaron el puente Corral Quemado en Bagua.
Tras varios días de protesta fueron desalojados violentamente por la DINOES dejando como saldo
decenas de heridos y encarcelados. Los pobladores nativos regresaron a sus comunidades, pero
volvieron en el 2009 con más fuerza. Tras 53 días de huelga se apostaron en la Curva del Diablo y
tomaron la carretera Fernando Belaunde Terry por un lapso de10 días 2. El señor A. García, lejos de
entablar el dialogo, optó por la violencia y ordenó un violento desalojo el 5 de junio del 2009: A estos
hechos de violencia, la prensa nacional y extranjera denominaron “El Baguazo” mientras que el
gobierno los denominó “Los sucesos de Bagua”.
EL autor de la presente Guía de aprendizaje en su investigación doctoral y con documentos de campo
afirma lo siguiente:
“Según los 10 informes investigativos que se emitieron después del Baguazo: Oficialmente dejan un
total de 33 muertos, de los cuales 23 son policías, 5 Awajún – Wampis, 5 pobladores de Bagua y
Utcubamba y un oficial de la Policía desaparecido (Alvarado 2018, Cap, 4.2)
Hubo, así mismo, más de 200 heridos, la mayoría son Awajún – Wampis; 82 de ellos de bala. Medio
centenar de encarcelados, 127 procesados incluyendo el presidente de AIDESEP, Alberto Pizango
Chota3. A pesar de haber trascurrido 11 años de aquellos sucesos, se sigue hablando de que existirían
un promedio de 12 indígenas desaparecidos4. No se hizo un seguimiento exhaustivo de cuántos
Awajún – Wampis huyeron heridos y cuántos de ellos fallecieron posteriormente a consecuencia de
las heridas. Tampoco hay un seguimiento por el lado de los comuneros, sobre cuántos quedaron en
la orfandad y cuál es su situación actual.
El 4 de junio del 2009 (el día anterior al Baguazo), con voto de la mayoría aprista como
recordaremos, se suspende el debate de la derogatoria de los DL 1090 y 1064. Para los dirigentes
de AIDESEP esto confirmó la “nueva burla” del Gobierno respecto a sus demandas. Ese mismo día,
la Defensoría del Pueblo presentó una demanda de inconstitucionalidad contra el DL 1064 porque
vulneraba los derechos constitucionales de propiedad de la tierra y de consulta previa a los pueblos
indígena.
Después de los hechos sangrientos de Bagua y de varios debates frustrados en el Congreso de la
República, derogó el 18 de junio otros dos Decretos legislativos, el 1064 y el 1090, muy cuestionados
por los Pueblos Amazónicos. El 19 de junio los Pueblos Indígenas desbloqueaban las carreteras en
las otras regiones de la Amazonía y regresaban a sus Comunidades. La fase más aguda del
“Conflicto Indígena Amazónico Peruano” había terminado. Aunque no su origen ni sus
consecuencias” (Alvarado, 2019).
2
Dicha curva está ubicada entre el caserío Siempre Viva y el caserío el Reposo, a ocho kilómetros del Puente Corral
quemado (margen derecha del Río Marañón).
3
Alberto Pizango se refugió en la Embajada de Nicaragua, país que le otorgó asilo el 9 de junio del 2009 y retornó al
Perú un año después. También se exiliaron en Nicaragua los hermanos Saul y Servando Puertas quienes meses después
retornaron al país. En el 2017 fueron absueltos en segunda instancia.
4
Una comisión de la Defensoría del Pueblo hizo, semanas después de los “sucesos de Bagua”, un recorrido visitando
solamente 39 comunidades, de las 181 que existen entre las provincias de Bagua y Utcubamba. (Informe James Anaya 1,
p.8) El informe de la Defensoría concluye que no hay desaparecidos, aunque aclaran que no llegaron a las comunidades
más alejadas; pues en ellas hablan con mucha dificultad el idioma español.
Petroleum y a la empresa FORTLUCK del empresario dominicano Alberto Canaán, en la cual están
involucrados los operadores políticos apristas Alberto Quimper, Rómulo León Alegría y Luis Nava,
secretario del presidente Alan García. El estallido de este acto de corrupción provocó la inmediata
renuncia del presidente de Petro Perú, César Gutiérrez, y del Ministro de Energía y Minas, Juan
Valdivia, y pocos días después generó la caída del gabinete presidido por Jorge de Castillo. El caso
fue investigado por la Megacomisión creada en el 2012. Pero en 2017, tras nueve años de juicio, el
poder judicial archivó definitivamente el caso, absolviendo a todos los involucrados.
Luego de este escándalo político, Alan García crea el Plan Nacional de Lucha Contra la Corrupción,
medida que no pasó de ser más que un gesto demagógico. A partir del destape en Brasil del caso
Odebrecht en marzo del 2014, se conocerá la vinculación directa y personal de Alan García con estos
actos de corrupción. La constructora brasileña pagó 788 millones de dólares en sobornos en 12 países
de Latinoamérica y África. (Diario El Comercio, 2017).
oro. Los dueños de este gran proyecto polimetálico son los mismos dueños de la minera Yanacocha,
Newmont Mining Corporation de los EE.UU con el 51.35% de acciones, Compañía de Minas
Buenaventura de capitales peruanos con el 43.63% y Sumitomo Corporation con el 5% de acciones
(Neyra, 2019).
En el 2010 se aprueba el Estudio de Impacto Ambiental – EIA , y al año siguiente deberían empezar
los trabajos de explotación: Existía un eminente peligro de que el circuito de lagunas ubicadas en el
área de explotación minera de Conga desapareciese. Esta desaparición causaría gran impacto con la
actividad agropecuaria de los lugareños de Celendín, Bambamarca y Cajamarca (Neyra, 2019). El
presidente Ollanta Humala en plena campaña electoral ofreció defender el agua junto a los
agricultores, en uno de sus mítines proselitistas preguntó a la población cajamarquina, “¿…qué es
más impórtate; el agua o el oro? Ustedes no toman oro, pero nosotros tomamos agua, nosotros
tomamos agua, nuestras criaturas toman agua, nuestro ganado toma agua, y de ahí sale la leche, los
quesos, la agricultura necesita el agua, por lo tanto yo me comprometo a respetar la voluntad de
Bambamarca y Hualgayoc con respecto a la minería, se va respetar las actividades de la agricultura,
la ganadería y el agua para los peruanos…5”
Una vez en el poder, el presidente Humala olvidó sus promesas de campaña. Ante las protestas
masivas de los pobladores de Celendín, Bambamarca y Cajamarca, el Gobierno de Humala reprimió
con fiereza a los pobladores que se levantaban en legitima protesta pacífica. Los años 2011 al 2014
fueron de mucha convulsión social, para Cajamarca. Producto de esta represión hubo varios muertos
tanto en Bambamarca como en Celendín, decenas de criminalizados y heridos, algunos de estos
quedaron discapacitados para siempre, tal es el caso de Elmer Campos a quien la policía le disparó
una bala en la columna, en la actualidad Elmer yace en soledad en una silla de ruedas, sin ninguna
reparación civil por parte del estado. El rol que jugaron varios dirigentes ambientalistas que llegaron
a tener poder político, tal es el caso de Gregorio Santos y Marco Arana, fue de absoluta indolencia
para con las víctimas, ya sea con las viudas, huérfanos o discapacitados, que jamás recibieron,
solidaridad alguna de estos personajes.
Ante las contundentes protestas sociales el proyecto minero fue suspendido. Ollanta Humala concluyó
su mandato envuelto en escándalos de corrupción por la trama Odebrecht. Por este motivo estuvo en
prisión preventiva, el proceso investigativo judicial continúa y es probable que sea condenado a
purgar muchos años de prisión. Debo señalar así mismo que nunca hubo ninguna declaratoria o
pronunciamiento de disculpas de parte de sus partidarios de Jaén y tampoco su autocrítica pública.
5
Visto el 03/01/2021
https://www.youtube.com/watch?v=KyP1bxzRXFQ&ab_channel=CooperAcci%C3%B3nPer%C3%BA
Los dirigentes de Jaén, Cajamarca y el país siguen guardando hasta la actualidad silencio cómplice
ante los crimines cometidos por su líder Humala.
4.10.1 Mensaje del presidente Vizcarra del 28 de julio 2018 y convocatoria a referéndum.
Los diversos proyectos de ley remitidos al Congreso eran sistemáticamente archivados,
distorsionados o se dilataba su trámite legal por parte de la mayoría parlamentaria fujmorista – aprista
que controlaba las comisiones más importantes del Congreso. Esto conllevó al presidente a anunciar
en su mensaje del 28 de julio del 2018, la convocatoria a un referéndum para que el pueblo decida
con su voto si aprueba:
- Eliminar la reelección de congresistas.
- Eliminar el financiamiento privado de los partidos políticos.
- El retorno de la bicameralidad en el congreso.
- La reforma constitucional del CNM (Concejo Nacional de la Magistratura). Organismo
encargado de seleccionar y designar a jueces y fiscales y que había sido suspendido en sus
funciones por el escándalo de los audios que hicieron públicos el tráfico de influencias y cobro
de coimas para favorecer con esos nombramientos;
que deberían ayudar a luchar contra la corrupción y al fortalecimiento institucional; así mismo
promueve varios proyectos de ley en ese sentido (Mensaje presidencial del 28 de julio del 2018,
Congreso de la República).
entrañas la corrupción: El más claro ejemplo es que todos los presidentes de nuestro país a partir del
Dictador Fujimori están procesados por actos de corrupción. Del actual presidente Francisco Sagasti,
aún no hay indicios que estuviera inmerso en tramas de corrupción, ojalá nunca lo esté.
Fueron estos gobiernos neoliberales y corruptos que descuidaron la salud pública, nunca hicieron
grandes inversiones ni en salud ni en educación, ni en vivienda.... Impulsaron a la empresa privada
para que invirtiera en salud (laboratorios y clínicas privadas). Hoy con la pandemia contamos nuestros
muertos por centenares de miles. Con rigurosidad puedo afirmar que son los muertos de los gobiernos
neoliberales que jamás se tomaron en serio la salud del pueblo peruano, todos ellos deberían ser
enjuiciados y procesados por esta gran irresponsabilidad que hoy viene cobrando miles de vidas
inocentes.
De igual manera sucede en educación, dejaron la educación en manos privadas, se crearon sendas
universidades privadas, la mayoría de pésima calidad que vieron en la educación un gran negocio;
negocios que jamás contribuyeron al desarrollo sostenible del país. En medio de este descalabro de
gobierno y de modelo económico no todo está perdido: Los grupos de poder económico y político
han entrado en contradicción interna. La Superintendencia Nacional de Educación Superior
Universitaria – SUNEDU (entidad del ministerio de educación) está cerrando estas falsas
universidades, y el actual gobierno del profesor Pedro Castillo, está otorgando más presupuesto para
el sector educación. Espero con ansiedad que estas reformas den el resultado esperado y que haya en
el futuro un mejor sistema educativo y una buena salud pública en el país.
5. ACTIVIDADES Y EVALUACION
Resuelva
Con la finalidad de orientar tu proceso de aprendizaje, te invito a responder el siguiente cuestionario
el cual consta de una sola pregunta, la misma que será debatida en clase.
1.- Luego de haber leído a profundidad el contenido de la presente Guía de aprendizaje, desde
la crítica efectuada al modelo neoliberal por los Premios Nobel de economía: Amartya Sen,
Stiglitz, y Krugman, elabore un comentario personal del documento.
Para poder evaluar la Guía Nª 15, se tendrán en cuenta los criterios o menciones establecidos en la
tabla Nª 01, la misma que tienes a la vista. Es muy importante que los tomes en consideración al
momento de formular tus respuestas.
6.- GLOSARIO
Alvarado, Nicanor, (2019), El conflicto amazónico Bagua 2008-2009. La confrontación entre las
cosmovisiones del pueblo Awajún-Wampis y el poder político y económico del Perú, Tesis
2019-043, Universidad de Zaragoza, España. Recuperado de
http://zaguan.unizar.es/record/77065/files/
Arce, M(2028). Perú 2017: un caso extremo de gobierno dividido. Revista de ciencia política.
Vol.38.Santiago, agosto 2018.
En:https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2018000200361
Ballón, Eduardo. (2007). Un año de gobierno aprista: del cambio responsable al no hagan olas,
compañeros. En: Perú Hoy, un año sin rumbo. Lima, DESCO. Recuperado de :
http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/peru/desco/peruhoy11.pdf
Cotler, Julio. Ed.. Las desigualdades en el Perú: balance y críticas/Julio Cotller, Ricardo Cuenca, eds.
Lima,IEP,2011.
Duárez Mendoza, Jorge Luis. Ser aprista en tiempos neoliberales. Un análisis discusivo del segundo
gobierno de Alan García (2006 -2011).
En: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7440979
Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.3 en línea].
<https://dle.rae.es> , consultado el 31/08/20.
Resolución N° 02 - Auto que Resuelve Requerimiento Fiscal de Detención y Allanamiento (pp. 5,35).
En : https://lpderecho.pe/ordenan-detencion-preliminar-alan-garcia/, consultado el 31/08/20