Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los SAAC pueden definirse como sistemas no vocales de comunicación que, tras un
aprendizaje explícito, permiten la comunicación cuando el lenguaje oral está afectado (Torres,
2001). Es decir, los SAAC son recursos comunicativos que pueden facilitar el intercambio de ideas
y necesidades en personas que carecen o tienen deficitario, por razones diversas, el lenguaje oral.
Hasta el momento hemos indicado el perfil general de los usuarios de los SAAC, sin
embargo, a continuación podemos encontrar una mayor especificidad del perfil. Según Olivares,
Simón, Esteva y Gómez (2004), las personas susceptibles de utilizar los SAAC son:
2
Isabel Mengual Luna - Tlf: (+34) 968 27 81 81 – imengual@ucam.edu
Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación
3
Podemos ver el amplio rango de situaciones que pueden impedir el desarrollo y adecuada
expresión del lenguaje oral. Son muchas las causas que nos podemos encontrar y muchas las
características de cada caso al que tengamos que hacer frente en nuestra vida profesional.En este
sentido, cada caso, cada niño, debe ser tratado desde la individualidad, no haciendo uso de reglas
generales de intervención de los SAAC, así, tendremos que recurrir a un análisis exhaustivo de
cada caso, con la evaluación de sus necesidades, intereses y motivaciones para la comunicación y,
a partir de ahí, llevar a cabo la elección y uso adaptado del SAAC para el caso en cuestión.
A través de la lectura de estas líneas, podemos intuir los grandes beneficios que los SAAC
pueden llevar asociados, sin embargo, no todo son ventajas, también, dada sus características
particulares, los SAAC tienen desventajas, que siempre serán superadas por la gran ventaja
principal de los SAAC: permitir la comunicación. Analicemos las ventajas e inconvenientes de los
SAAC.
Siguiendo a Torres (2001), nos podemos encontrar los siguientes puntos a favor del uso de
los SAAC:
3
Isabel Mengual Luna - Tlf: (+34) 968 27 81 81 – imengual@ucam.edu
Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación
4
Una vez realizado un recorrido por los conceptos fundamentales de los SAAC, conviene
detenerse en los diferentes tipos que se engloban dentro de este conjunto de sistemas generales.
4
Isabel Mengual Luna - Tlf: (+34) 968 27 81 81 – imengual@ucam.edu
Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación
5
Si el alumno se fija en la guía académica de la asignatura puede ver que hay una
clasificación entre los sistemas que vamos a estudiar a lo largo de la asignatura: por un lado,
tenemos un conjunto de sistemas que denominamos con ayuda (SPC, Bliss, PECS, etc.) y, por otro
lado, un conjunto de sistemas que denominamos sin ayuda (Lengua de Signos, palabra
complementada, Sistema de Comunicación Total o Bimodal). Esta clasificación toma como
referencia la clasificación de Lloyd y Karlan (1984, citado en Sotillo, 2003) de los sistemas de
comunicación.
Según estos autores, ampliamente estudiados en los manuales de SAAC, distinguen estos
dos grupos por las siguientes características:
Los sistemas con ayuda requieren de un soporte físico para su uso, ya sean de alta
tecnología (como tablets u ordenadores) o de baja tecnología (como cuadernos, fichas, etc.). Es
decir, nos encontramos un intermediador físico entre el usuario y el compañero social, el soporte
físico.
Profundizando en este tipo de sistemas con ayuda, tenemos que hacer una distinción entre
diferentes elementos que trabajaremos durante todo el transcurso de la asignatura: soportes y
ayudas técnicas.
a. Soportes.
Los soportes son aquellos materiales físicos donde se acoplan los signos que permiten la
comunicación.
Todos aquellos elementos que nos permiten acceder al signo. Cuando tenemos
impedimentos físicos que nos permiten señalar, tenemos que recurrir a otras vías: pulsadores,
licornios, linternas.
Los sistemas sin ayuda, sin embargo, son aquellos sistemas que se sirven del lenguaje
gestual para la comunicación. Son gestos y no materiales físicos los que permiten la comunicación
entre el usuario y el compañero social.
5
Isabel Mengual Luna - Tlf: (+34) 968 27 81 81 – imengual@ucam.edu
Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación
6
Podemos ver, como destacan Torres (2001) y Olivares et al (2004) que las diferencias entre
ellos son claras y el nivel de exigencia requerido por cada uno es diferente. Así, en el caso de los
sistemas con ayuda el nivel de exigencia motriz no es importante, siendo muy evidente en los
sistemas son ayuda, siendo una de las características más diferenciadoras entre los dos. Además,
tenemos que tener en cuenta la lentitud de los sistemas con ayuda, en comparación con los
sistemas sin ayuda. A lo largo de la asignatura podremos encontrar diferencias, no solo entre los
dos grupos de sistemas, también dentro de cada uno de los sistemas en los que profundicemos y
será uno de los aspectos principales para la correcta elección de un sistema y otro en función de
cada caso.
Para cerrar el tema, podemos hacer mención a una de las definiciones que recoge de
manera muy global lo que es un SAAC:
6
Isabel Mengual Luna - Tlf: (+34) 968 27 81 81 – imengual@ucam.edu
Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación
7
Al terminar el tema, el alumno debe dominar los siguientes conceptos que serán utilizados
durante todo el transcurso de la asigntura.
BIBLIOGRAFÍA:
Olivares, R.M., Simón, J., Esteva, M.J. y Gómez, M. (2004). Pautas básicas y sistemas alternativos
de comunicación. Barcelona: Altamar.
Torres, S. (2001). Sistemas alternativos de comunicación. Manual de comunicación aumentativa y
alternativa: sistemas y estrategias. Madrid: Ediciones Aljibe.
Sotillo, M. (2003). Sistemas alternativos de comunicación. Madrid: Trotta
7
Isabel Mengual Luna - Tlf: (+34) 968 27 81 81 – imengual@ucam.edu