Machine Translated by Google

Apéndice al artículo “Péndulo Submarino – Viscosidad de J. Leme y A. Oliveira

Método I – Ley de Stokes

Para oscilaciones de pequeña amplitud, algunos autores tienen en cuenta la fuerza de arrastre (fuerza de amortiguación), que
es proporcional a la velocidad.12­14
Para números de Reynolds pequeños ( 1), la fuerza de arrastre es proporcional a la velocidad y viene dada por la ley de Stokes:

D
=3 =3 (9)

Usaremos la ley de Stokes para modelar el sistema oscilatorio, como primera aproximación, y luego verificaremos si este
modelo da resultados aceptables para la viscosidad del fluido.
Si sustituimos la ecuación (9) en la ecuación (7) y dividimos todo por obtenemos:

− 1
2
6
2 + 2 ( 32 (10)
)+( 3)=0

Por lo tanto, la ecuación diferencial de movimiento (10) tiene la forma general:

2
+2+ 2
0
=0 (11)
2

donde es la frecuencia natural del oscilador armónico y b es la constante de amortiguación. Estas constantes son
0
está dado por:
= 3 (12)
2

− 1 3
2 = 6
(13)
0

15
La solución de la ecuación (11) depende de la relación entre y B.
0
2
−
Para oscilaciones en un medio de baja viscosidad, como agua, 02 > 0 y la solución general de la ecuación (11)
4
es:

= −
porque (­) (14)

donde A, y son la amplitud, fase y frecuencia angular, respectivamente.

El cuerpo tiene un movimiento armónico simple subamortiguado4,6,16,17 y la frecuencia de oscilación del oscilador
amortiguado difiere de su frecuencia natural 0 y viene dada por:

2 − 2
= √0 (15)

En artículos anteriores3,14,18 se concluyó que la ley de Stokes tiene limitaciones. De hecho, las viscosidades obtenidas
son mucho mayores que las reales, para movimientos de oscilación. Esta limitación se debe al hecho de que la ley de Stokes
requiere no sólo un número de Reynolds pequeño sino también un movimiento estacionario19 que no ocurre en el caso
oscilatorio amortiguado.

Método II: modelo de Landau­Lifshitz

Lev Landau y Evgeny Lifshitz desarrollaron la teoría de una masa que oscila en un contenedor de infinito
dimensiones y con una amplitud pequeña, en comparación con el tamaño del objeto (diámetro), incluso cuando el número de
Reynolds es grande. En nuestro estudio, se supone que estas condiciones, ya que la amplitud A 4,2 mm y el diámetro d =
19,20
19,04 milímetros. La fuerza de arrastre viene dada por:

1
Machine Translated by Google

2
3
D =6 (1 + 2 ) + 4 2 (1 + 9 ) 2 (dieciséis)

En la ecuación anterior, el primer término de la derecha representa la resistencia viscosa dependiente de la velocidad. A
frecuencia cero, el término se reduce a la ley de Stokes. El segundo término, que contiene como factor la aceleración,
representa una fuerza de inercia, debida al fluido que se mueve junto con la esfera y denota la profundidad de penetración
definida por:

(17)
= √2

La profundidad de penetración se utiliza como estimación del espesor de la capa límite alrededor de la esfera.
Si sustituimos la ecuación (16) en la ecuación (7), obtenemos una ecuación con solución en la forma de la ecuación (14), con
la constante de amortiguación , dada por:

3
(1 + )
= 2
3
2
(18)
+
4 2(1 + 9 )

La aplicación de este modelo debería dar mejores valores de viscosidad que los dados por la ley de Stokes4 .

Método III – Modelo Landau­Lifshitz + término correctivo

En el caso de un contenedor finito se hace necesario agregar el término correctivo5,21 (1 + 2.1 ) a la ecuación (16) para
representar los efectos de primer orden de un diámetro de contenedor finito:

2
3
D = [6 (1 + 2 ) + 4 2 (1 + 9 ) 2 ] (1 + 2.1 )
(19)

donde D es el diámetro del recipiente cilíndrico. Usamos este término correctivo, de Chen y Wang21 , porque no depende de
la velocidad. Usando este término correctivo es posible obtener soluciones precisas para la ecuación diferencial resultante
para predecir la viscosidad del fluido.
Según este enfoque, si sustituimos la ecuación (19) en la ecuación (7), el amortiguamiento constante viene dado por:

3
= 3
2 (1+ 2 )(1+2.1 )
(20)
+
4 2(1+ 9 ) (1+2.1 )

Cómo determinar la viscosidad a partir de los coeficientes de ajuste

En este ejemplo utilizamos los valores de la prueba 1 (Tabla I) para determinar la viscosidad del agua usando el Método II.
Modelo Landau­Lifshitz.

Ensayo A b Correlación
(píxel) (t­1 ) (rad s­1 ) (rad) coeficiente 2
1 27,52±0,06 0,0372±0,0002 1,5845±0,0002 4,641±0,002 0.9985

La masa y el diámetro de la esfera son, respectivamente, 0,028343 kg y 0,01904 m. A 19 ºC, la densidad del agua es = 998
kg m­3 es 1,5845 rad s­1 ,
. Desde frecuencia angular, de la ecuación
(17) obtenemos:

(21)
=√2=√ 2
998×1,5845

2
Machine Translated by Google

Sustituyendo la constante de amortiguamiento = 0,0372 s­1 y la ecuación (21) en la ecuación (18), obtenemos:

3
3 2
(1+ ) × ×0,01904× (1+ 0,01904
= 2 2 2×√ 998×1,5845)
2
0,0372 = (22)
+ 3
4 2(1+ 9 )
3 0,028343+ 4
998×1,5845
× ×(0,01904) 2×(1+ 0,01904
9×√ 2 998×1.5845)×998×√ 2

Resolviendo la ecuación (22) para la viscosidad, Obtenemos para la viscosidad del agua: = 1,79x10­3 Pa.s.

12. DAM Martins, A. Silveira­Neto y V. Steffen Jr., "Un modelo basado en péndulo para análisis de interacción entre estructuras de fluidos". Ingeniería Térmica 6, 76­
83 (diciembre de 2007).

13. LFC Zonetti, ASS Camargo, J. Sartori, DF de Sousa y LAO Nunes, “Una demostración de amortiguación seca y viscosa de un oscilante
péndulo." EUR. J. Física. 20, 85­88 (1999).

14. MS Greenwood, F. Fazio, M. Russoto y A. Wilkosz, “Uso de cintas de vídeo para estudiar el movimiento armónico amortiguado y medir velocidades terminales: A
proyecto de laboratorio.” Soy. J. Física. 54, 897­904 (octubre de 1986).

15. Vibraciones y ondas francesas AP (Nueva York: Norton & Company), págs. 63­69.

16. D. Neill, D. Livelybrooks y RJ Donnelly, "Un experimento de péndulo sobre masa añadida y el principio de equivalencia". Soy. J. Física. 75, 226­229,
(marzo de 2007).

17. D. Kleppner, RJ Kolenkow, Introducción a la mecánica (McGraw­Hill, Ediciones internacionales, 1978), p. 415.

18. RC Greenhow, "Un experimento de resonancia mecánica con corrientes subterráneas de dinámica de fluidos". Soy. J. Phys., 56, 352­357, (abril de 1988).

19. LD Landau y EM Lifshitz, Fluid Mechanics, 2ª ed., (Pergamon Press, 1987), págs. 83­90.

20. AM Leshansky y JF Brady, "Fuerza sobre una esfera mediante el teorema recíproco generalizado". Física de fluidos., 16, número 3, 843­844 (marzo de 2004).

21. ST Chen y SC Wang, "Determinación experimental entre las teorías disponibles que describen la fuerza de arrastre que se ejerce sobre esferas de acero y cilindros de
Cu y Al que se mueven en un fluido viscoso". Física. scr. 70, 349­353 (2004).