Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Historias y Ejemplos de Contratos
Historias y Ejemplos de Contratos
proporcionado:
1. CONTRATO: C
2. LA TEORÍA DE INOPONIBILIDAD: LTDOI
3. Interpretación de los contratos: Idlc
4. LAS CAUSALES DE TERMINO O DISOLUCIÓN DE LOS CONTRATOS: LCDTODLC
5. IMPORTANCIA DE LA ESTIPULACIÓN A FAVOR DE OTROS: IDELEFDO
6. CONTRATO DE PROMESA: CDP
7. COMPRAVENTA: C
8. LA PERMUTA: LP
9. LESIÓN ENORME: LE
10. Obligaciones del Comprador: ODC
11. Las Arras de la compraventa: LADC
Estos acrónimos representan cada tema de manera concisa, utilizando solo la letra inicial de
cada palabra clave en el concepto.
Estos resúmenes mantienen la esencia de cada concepto, utilizando solo la primera letra de
cada palabra para representar su significado.
Concepto de contrato: Contrato o convención, es un acto por el cual, una parte se obliga para
con otra a dar, hacer, o no hacer alguna cosa. Cada parte, puede ser una o muchas personas.
(articulo1438).
1. Clasificaciones de Contratos
Unilaterales y Bilaterales. Gratuitos y Onerosos. Conmutativos y Aleatorios.
Principales y Accesorios. Consensuales, Solemnes y Reales, De libre
discusión y de adhesión, individuales y colectivos.
2. Teoría de la Inoponibilidad
Supuestos de Inoponibilidad
3. Interpretación de Contratos
Reglas para la Interpretación
Intención de las Partes
4. Término o Disolución de Contratos
Causas de Término
Efectos de la Disolución
5. Estipulación en Favor de Terceros
Derechos del Tercero Beneficiario
6. Contrato de Promesa
Características del Contrato de Promesa
Ejecución de la Promesa
7. Contrato de Compraventa
Elementos del Contrato de Compraventa
Arras en la Compraventa
8. Obligaciones del Vendedor y del Comprador
Obligaciones del Vendedor
Obligaciones del Comprador
9. Pactos Accesorios
Pacto de Retroventa
Pacto de Compra Venta
Pacto de Preferencia
10. Lesión Enorme
Concepto de Lesión Enorme
Efectos de la Lesión Enorme
11. Permuta
Características de la Permuta
12. Ejemplos y Situaciones Prácticas
Ejemplos de Contratos en la Vida Cotidiana
Contrato: Un acuerdo donde una parte se obliga con otra a dar, hacer o no hacer
algo.
Interpretación de Contratos:
Determinar el sentido y alcance de estipulaciones ambiguas o inconciliables con la
naturaleza del contrato o la intención de las partes.
Contrato de Promesa:
Obligación de celebrar un contrato futuro bajo ciertas condiciones.
Contrato de Compraventa:
Intercambio de bienes por dinero, incluyendo las obligaciones del vendedor y del
comprador.
Pactos Accesorios:
Pactos adicionales en contratos, como el pacto comisorio, de retroventa y de
retracto.
Lesión Enorme:
Desequilibrio significativo en las prestaciones de un contrato conmutativo.
Permuta:
Intercambio de bienes o servicios.
EJEMPLOS.
Concepto de Contrato: Ana y Carlos acuerdan que Ana pintará un mural en la oficina
de Carlos. Ambos firman un contrato que detalla el trabajo y la compensación.
Elementos del Contrato:
Ser legalmente capaz. Belén, menor de edad, firma un contrato para comprar un
auto. Más tarde, se declara nulo porque Belén no tenía la capacidad legal para
contratar.
Clasificaciones de Contratos:
Contrato: Ana, una talentosa artista muralista, se encuentra con Carlos, dueño de
un restaurante temático.
Negocian un contrato para que Ana pinte un mural inspirado en la cultura
chilena en una de las paredes principales del restaurante.
El contrato especifica el diseño, los materiales, el tiempo de finalización y la
remuneración. Ana y Carlos firman el acuerdo, comprometiéndose a cumplir sus
respectivas partes: Ana proporcionará su habilidad artística y Carlos pagará el precio
acordado una vez completado el mural.
Interpretación de Contratos: En una pequeña ciudad de Chile, dos socios, Elena y Diego,
firman un contrato para abrir una librería-café. La cláusula más importante del contrato
establece que cualquier beneficio obtenido debe reinvertirse en el negocio durante los
primeros cinco años. Sin embargo, la interpretación de "beneficio" se vuelve ambigua:
Elena cree que incluye cualquier excedente después de pagar los gastos, mientras que
Diego interpreta que solo se refiere a las ganancias netas después de deducir también las
inversiones futuras. Con el tiempo, esta diferencia en la interpretación de una sola palabra
lleva a un conflicto significativo, que finalmente los obliga a buscar mediación legal para
resolver su disputa y preservar su negocio.
12. Contrato
13. Individual: Laura, una diseñadora gráfica, firma un contrato con una editorial para
diseñar la portada de un libro. El contrato establece los detalles específicos del
trabajo de Laura, incluyendo plazos, tarifas y derechos de autor. Este contrato es
entre Laura y la editorial solamente, destacando su naturaleza individual.
14. Contrato Colectivo: Una empresa de tecnología firma un contrato colectivo con su
sindicato de trabajadores. Este contrato establece los salarios, horarios, beneficios y
condiciones laborales para todos los empleados. A diferencia del contrato individual
de Laura, este contrato colectivo afecta a un grupo amplio de personas, regulando
las condiciones laborales de todos los empleados del sindicato.
Elementos:
a) Que manifieste su consentimiento en el acto y que el consentimiento sea libre de vicios.
b) Que sea legalmente capaz.
c) Que recaiga en un objeto lícito.
d) Que tenga una causa lícita.
e) La observancia de las formas prescritas por la ley, y cumplir ciertos requisitos de todo
contrato.
Objeto lícito: Carmen firma un contrato para comprar una colección de arte
antiguo. El objeto del contrato, es decir, la colección de arte, es legal y específico, lo
que hace que el contrato sea válido.
Causa lícita: Lucas presta dinero a su amigo Mario, para que este pueda pagar una
deuda urgente. La causa del contrato de préstamo es ayudar a Mario a solventar su
situación financiera, lo que le da validez al acuerdo.
E. La observancia de las formas prescritas por la ley, y cumplir ciertos requisitos de todo
contrato.
Unilateral: Una de las partes se obliga para con otra, que no contrae obligación alguna.
Es oneroso: cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes grabándose cada
uno el beneficio de otro; ejemplo: compraventa.
Es gratuito o de beneficencia: es aquel que sólo tiene por objeto la utilidad de una de las
partes, sufriendo la otra el gravamen; ejemplo: donaciones.
Es conmutativo: cuando cada una de las partes se obliga a dar, hacer o no hacer una cosa,
que se mira como equivalente a lo que otra parte debe dar o hacer a su vez; ejemplo:
arrendamiento.
Es principal: cuando subsiste por sí mismo sin necesidad de otra convención o contrato;
es decir, tiene vida propia e independiente; por ej: La compraventa, La sociedad, el
arrendamiento.
Innominados o atípicos: los que carecen de individualidad y cuentan con una especial
reglamentación. Son creaciones de las partes que usan de su libertad de contratación.
Contratos Atípicos o Innominados.
En una pequeña comunidad agrícola, dos vecinos, Laura y Pablo, deciden intercambiar
servicios para mejorar sus fincas. Laura, experta en sistemas de riego, se compromete a
instalar un sistema de riego en la finca de Pablo. A cambio, Pablo, un experimentado
apicultor, acuerda proporcionar a Laura lecciones de apicultura y una cierta cantidad de
miel al año. Este acuerdo es un claro ejemplo de un contrato atípico e innominado, donde
las partes establecen sus propios términos y condiciones sin seguir un formato legal
estandarizado. La naturaleza del intercambio es única y específica para sus necesidades,
demostrando la flexibilidad de los contratos innominados en situaciones donde los
acuerdos estándar no son aplicables.
De Libre Discusión: Son aquellos que las partes establecen sus condiciones como
resultado de forma libre; es decir, un resumen de voluntades convergentes.
De adhesión: una de las partes formula las condiciones y la otra las aprueba o se adhiere;
ejemplo: contrato de seguro, contrato de suministros básicos (servicios eléctricos).
las características generales de los contratos suelen estar detalladas en la sección del código
que trata sobre las obligaciones y contratos en general. la encontramos en el libro Título
doce. "Del Contrato en General".
En una pequeña ciudad portuaria, dos empresarios, Elena y Tomás, deciden crear un
contrato para un nuevo negocio de exportación de mariscos. En su contrato, reflejan las
características esenciales de un contrato válido:
LA TEORÍA DE INOPONIBILIDAD:
Es la ineficacia respecto de terceros, de un derecho nacido a consecuencia de la celebración
o nulidad de un acto jurídico.
En una tranquila ciudad costera de Chile, un empresario llamado Andrés decide vender su
terreno a un inversionista, Claudia, para un proyecto de turismo. Ambos firman un contrato
privado, pero Andrés no registra la venta en el Conservador de Bienes Raíces.
Un año después, Andrés enfrenta dificultades financieras y decide vender el mismo terreno
a otro comprador, Rodrigo, sin mencionar su acuerdo previo con Claudia. Rodrigo,
desconociendo la venta anterior, registra la propiedad a su nombre.
Cuando Claudia se entera, intenta hacer valer su contrato ante Rodrigo, pero se encuentra
con el principio de inoponibilidad: su derecho no es oponible a Rodrigo, quien actuó de
buena fe y se basó en la información pública del registro, donde no figuraba la venta a
Claudia.
El contrato de Claudia con Andrés sigue siendo válido entre ellos, pero no puede oponerse
a Rodrigo, quien ahora es el dueño registrado del terreno. Esta situación lleva a Claudia a
buscar una solución legal contra Andrés por los daños sufridos debido a la inoponibilidad
de su contrato.
Historia sobre las Causas de la Teoría de la Inoponibilidad
En un pueblo costero de Chile, se desarrolla una situación que ilustra las diversas causas de
la teoría de la inoponibilidad:
Personajes Principales:
Desarrollo de la Historia:
Conclusión:
La historia culmina con un conflicto legal donde Sofía debe buscar reparación por los daños
causados por Ricardo, mientras que Carlos se mantiene como el propietario legal de la
librería. Este escenario destaca la importancia de la publicidad, la fecha cierta, y la
honestidad en los negocios, aspectos clave en la teoría de la inoponibilidad.
En una ciudad de la zona sur de Chile, un empresario local, Pedro, decide expandir su
negocio de mueblería. Para ello, compra un terreno adyacente a su tienda actual, con
planes de construir un nuevo almacén. El vendedor del terreno es una empresa inmobiliaria
representada por su gerente, María.
Desarrollo de la Historia:
1. Compra del Terreno: Pedro firma un contrato con María para comprar el terreno.
Aunque el contrato es válido y cumple con todas las formalidades legales, la
empresa inmobiliaria omite registrar la venta en el Conservador de Bienes Raíces.
2. Venta a un Tercero: Después de algunos meses, la empresa inmobiliaria,
atravesando dificultades financieras y aprovechando la falta de registro, vende el
mismo terreno a un tercero, Juan, un inversionista extranjero. Juan, desconociendo
el acuerdo previo con Pedro, registra la propiedad a su nombre.
3. Conflicto de Derechos: Pedro, al iniciar la construcción de su almacén, se enfrenta a
Juan, quien reclama su derecho como nuevo propietario del terreno.
4. Protección del Tercero: A pesar de que el contrato original entre Pedro y la empresa
inmobiliaria era válido, la ley protege a Juan como un tercero de buena fe. Juan
confió en la información del registro público, que no mostraba ninguna venta previa
a Pedro.
Conclusión:
Pedro se ve obligado a buscar una solución legal contra la empresa inmobiliaria por los
daños sufridos. A pesar de su contrato válido con la empresa, no puede ejercer derechos
sobre el terreno frente a Juan. Esta historia ilustra la importancia de la protección de
terceros en el derecho civil, especialmente cuando actúan de buena fe basándose en
información pública oficial.
Contexto: En un pequeño pueblo pesquero en Chile, una empresaria, Elena, vende una
parte de su flota de barcos a un joven empresario, Tomás. Sin embargo, hay un problema
legal con el contrato de venta, que inicialmente pasa desapercibido.
Desarrollo de la Historia:
1. Venta Inicial: Elena y Tomás firman un contrato de venta para tres barcos. El
contrato parece sólido y ambas partes están satisfechas con el acuerdo.
2. Problema Legal: Después de unos meses, se descubre que el contrato de venta era
nulo debido a un vicio en el consentimiento: Elena había sido engañada sobre el
estado real de los barcos, que estaban en peores condiciones de lo que Tomás
había declarado.
3. Venta a un Tercero: Antes de que se descubriera el problema, Tomás había vendido
uno de los barcos a un tercero, Lucía, una comerciante local que lo compró de
buena fe y sin conocimiento del defecto en el contrato original.
4. Declaración de Nulidad: Cuando el contrato original entre Elena y Tomás es
declarado nulo, surge un conflicto sobre el barco vendido a Lucía.
5. Protección de Lucía: A pesar de la nulidad del contrato original, la ley protege los
derechos de Lucía como tercera de buena fe. Ella había comprado el barco sin
conocer la nulidad del contrato entre Elena y Tomás y había confiado en la validez
de su compra.
Conclusión:
Elena y Tomás tienen que resolver la nulidad del contrato entre ellos, pero no pueden
reclamar el barco vendido a Lucía. Esta historia muestra cómo la ley protege a terceros que
actúan de buena fe, incluso cuando un acto jurídico previo es declarado nulo.
Esta regla tiene algunas excepciones como por ejemplo la inoponibilidad por fraude no
alcanza los terceros adquirientes a título oneroso, que están de buena fe (Acción pauliana).
Marcela vende una parte de su empresa a Sofía para evitar que sus activos sean
embargados por sus acreedores, entre ellos Roberto. Este acto no se inscribe en el registro
público. Roberto, enterándose de la venta, decide invocar la inoponibilidad del acto,
argumentando que se hizo para perjudicarlo como acreedor.
Desenlace: El tribunal reconoce a Roberto como sujeto activo protegido por la ley y declara
inoponible la venta a Sofía. Sin embargo, como Sofía es una tercera adquirente de buena
fe, su adquisición se mantiene protegida, y Roberto debe buscar otras vías para satisfacer
su crédito.
Antonio, en su testamento, deja un bien raíz a su nieta Cristina. Sin embargo, antes de
fallecer, vende el mismo bien a Diego, un conocido del pueblo. La venta no es de
conocimiento público ni de Cristina.
Desenlace: Cuando Cristina reclama su herencia, descubre que el bien raíz ya fue vendido a
Diego. Como sucesora a título singular, Cristina invoca la inoponibilidad del acto de venta a
Diego, argumentando que fue realizada en violación de sus derechos hereditarios. El
tribunal falla a favor de Cristina, declarando la venta a Diego como inoponible respecto a
ella, y ordena la restitución del bien a Cristina como legítima heredera.
Estas historias ilustran cómo la inoponibilidad puede ser invocada por sujetos activos
perjudicados y cómo puede ser aplicada contra sujetos pasivos que se benefician de actos
cuestionables.
Forma de hacerla valer: La inoponibilidad es un beneficio concedido a los terceros que estos
pueden aprovechar o renunciar.
Por regla general, la inoponibilidad, se hará valer como Excepción.
b) En cuanto a la inoponibilidad por fraude o por lesión de las asignaciones forzosas, deben
hacerse valer como acción: El tercero deberá reducir la acción pauliana ola de reforma
de testamento en su caso.
c) Por último, en inoponibilidades por falta de concurrencia, no es posible formular una
regla. El mandante podrá invocar la como excepción para excusarse de cumplir las
obligaciones contraídas por el mandatario fuera de los límites del mandato; pero en el
caso de una venta de cosa ajena la excepción no es suficiente y el dueño deberá deducir
una acción que no será otra que la reivindicatoria.
En una pequeña ciudad portuaria de Chile, tres situaciones diferentes surgen, ilustrando las
formas de hacer valer la inoponibilidad.
Cada una de estas historias refleja las diferentes maneras en que la inoponibilidad se puede
hacer valer, ya sea como excepción o mediante una acción específica, dependiendo de la
naturaleza del problema y los derechos de los terceros involucrados.
Efectos: Los actos no pueden perjudicar a terceros, pero si estos quieren pueden
aprovecharlos o renunciar.
En una pintoresca ciudad vinícola de Chile, se desarrolla un complejo caso legal que ilustra
los efectos de la inoponibilidad y cómo terceros pueden ser afectados por actos jurídicos.
Conclusión: La historia ilustra cómo un acto jurídico, aunque válido entre las partes, no
puede perjudicar a terceros como Roberto. Además, muestra que los terceros pueden
elegir aprovechar o renunciar a los efectos de tales actos, según sus intereses. En este caso,
tanto Cecilia como Roberto encuentran una solución que beneficia a ambas partes,
respetando los derechos existentes y creando nuevas oportunidades de negocio.
Interpretación de los contratos: Es poder determinar el sentido y alcance de sus
estipulaciones:
1) Cuando los términos que establecen las partes son oscuros o ambiguos, y esta
interpretación les corresponde soberanamente a los jueces de fondo.
2) Cuando, a pesar de su claridad, son inconciliables con la naturaleza del contrato o
con la evidente intención de las partes.
3) Cuando la comparación de las diversas cláusulas, consideradas en conjunto, hace
surgir dudas acerca de su particular alcance.
Subjetivo: Se preocupa de indagar cuál es la voluntad real de los contratantes que prevalece
por sobre la voluntad declarada.
En una ciudad turística de Chile, dos socios, Javier y Marta, deciden abrir un hotel boutique.
Para ello, firman un contrato que detalla su colaboración, pero surgen problemas
relacionados con la interpretación del contrato.
Trama:
4. Resolución del Conflicto: Tras evaluar ambos métodos, el juez concluye que, dada la
experiencia y contribución de Marta, y basándose en estándares de la industria, un
25% sería un porcentaje más apropiado. Además, señala la importancia de la
claridad en la redacción de futuros contratos para evitar este tipo de
ambigüedades.
El artículo 1545, establece que el contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes y no puede ser invalidado sino por consentimiento muto o por causas legales.
De este modo, el contrato puede tener fin por un acuerdo de voluntades que concurrieron a
generarlo y por diversas causas que señala la ley.
Dos socios, Lucía y Andrés, crean un contrato para iniciar una cafetería. Con el tiempo,
Lucía desea cambiar de rubro, pero Andrés quiere seguir con el negocio. Recordando el
artículo 1545, entienden que su contrato es vinculante y solo puede modificarse por mutuo
acuerdo o causas legales.
Dos amigos, Martín y José, forman una sociedad para abrir una librería. Con el tiempo, José
decide cambiar de profesión y ambos acuerdan disolver la sociedad. Este acuerdo de
resciliación pone fin al contrato de sociedad, demostrando cómo el consentimiento mutuo
puede disolver un contrato.
Lorena, que arrienda un departamento, decide mudarse por motivos de trabajo. Ella
notifica al propietario de su decisión de terminar el contrato de arrendamiento. La ley
permite este fin unilateral del contrato, ilustrando otro aspecto del consentimiento.
Carla y Tomás firman un contrato para la construcción de una casa, incluyendo una
condición resolutoria tácita que permite a Carla terminar el contrato si Tomás no
cumple con los plazos acordados. Cuando Tomás falla repetidamente en cumplir los
plazos, Carla decide activar la condición resolutoria. La resolución del contrato opera
retroactivamente, anulando todos los efectos del contrato como si nunca hubiera
existido. Sin embargo, no afecta a terceros de buena fe, como los proveedores que ya
entregaron materiales bajo el contrato.
d) Otras Causas Legales: Merecen señalarse, todavía como causas de disolución de los
contratos, la muerte y el término extintivo:
El estipulante.
El prometiente.
El tercero beneficiario.
En un pueblo costero, Felipe (el estipulante) contrata a Marta (la prometiente), una
constructora, para edificar un centro comunitario. Felipe y Marta acuerdan que una
parte del edificio será destinada para un jardín infantil, dirigido por Julia (la tercera
beneficiaria), una educadora local. Aunque Julia no participa en el contrato entre
Felipe y Marta, se beneficia directamente del acuerdo, ya que obtiene un espacio
para su jardín infantil sin estar directamente involucrada en la negociación o el
contrato.
La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga en que una de las partes se
obliga a dar una cosa y la otra a pagarla en dinero. El contrato de compraventa es, en suma,
el cambio de una cosa por dinero. Así lo define el artículo 1793.
CARACTERÍSTICAS:
1) Es Bilateral; puesto que las partes contratantes se obligan recíprocamente, el contrato de
compraventa es bilateral art. 1493. Por lo tanto, el contrato de compraventa es bilateral:
porque las partes se obligan recíprocamente.
2) Es Oneroso: debido a que precisamente son prestaciones mutuas la compraventa es un
contrato oneroso, cada parte reporta en el contrato una utilidad de la obligación que para
ella contrae y se grava con la que toma a su cargo. Por lo tanto, el contrato de
compraventa es Oneroso: porque una parte tiene la utilidad y la otra se grava.
En un pueblo costero, Felipe (el estipulante) contrata a Marta (la prometiente), una
constructora, para edificar un centro comunitario. Felipe y Marta acuerdan que una parte
del edificio será destinada para un jardín infantil, dirigido por Julia (la tercera beneficiaria),
una educadora local. Aunque Julia no participa en el contrato entre Felipe y Marta, se
beneficia directamente del acuerdo, ya que obtiene un espacio para su jardín infantil sin
estar directamente involucrada en la negociación o el contrato.
1. Bilateralidad:
. Ana y Pedro firman un contrato de compraventa para un auto. Ana, como
vendedora, se compromete a entregar el auto, y Pedro, como comprador,
acuerda pagar el precio acordado. Ambos tienen obligaciones recíprocas.
2. Onerosidad:
Carlos vende su casa a Lucía. Carlos recibe una suma significativa de dinero
como parte de la venta, y Lucía adquiere la propiedad de la casa. Este
intercambio de valores es la esencia de la onerosidad del contrato.
3. Solemnidad en Bienes Raíces:
Sofía decide comprar un apartamento a Martín. En Chile, esta transacción
debe formalizarse a través de escritura pública y registrarse adecuadamente
para que la transferencia de propiedad sea efectiva y legal.
4. Consensualidad en Bienes Muebles:
Jorge y Elena acuerdan la venta de una bicicleta. En este caso, el contrato es
consensual y se perfecciona con el mero acuerdo de las partes, sin
necesidad de formalidades adicionales.
5. Efectos hacia el Futuro y Retroactivos:
Cuando Raúl vende su negocio a Claudia, incluyen en el contrato una
cláusula de no competencia. Si el contrato se rescinde, los efectos de esta
cláusula también se anulan retroactivamente, como si el contrato nunca
hubiera existido.
Cada una de estas historias, ilustra una característica clave del contrato de compraventa en
Chile, desde la bilateralidad y onerosidad hasta las formalidades específicas requeridas para
la venta de bienes raíces.
ELEMENTOS: Los elementos esenciales del contrato de compraventa, son: (consensus, res,
pretium)
El consentimiento de las partes, que debe recaer sobre la cosa que será objeto del
contrato.
Una cosa, es requisito de esencia del contrato que si no hay cosa vendida no genera
obligaciones al vendedor y comprador.
Un precio, es el dinero que da el comprador por la cosa vendida por el vendedor.
Capacidad de las partes, aquella persona legalmente capaz.
Cada una de estas historias destaca un elemento esencial del contrato de compraventa,
demostrando cómo el consentimiento sobre la cosa, la existencia de la cosa, la
determinación del precio y la capacidad legal de las partes, son fundamentales para la
formación de un contrato válido y ejecutable.
1. En Términos Generales:
Clara, una empresaria, y Daniel, un inversionista.
Desenlace: El contrato se desarrolla según lo planeado. Cuando Marco obtiene los permisos
y cumple con las condiciones, proceden a formalizar el contrato de construcción. Este
contrato de promesa demuestra cómo un acuerdo detallado y bien estructurado puede
servir como un paso efectivo hacia un proyecto mayor, cumpliendo con todos los requisitos
legales necesarios.
1.- La promesa debe constar por escrito, El contrato de promesa es solemne y la solemnidad
consiste en que el contrato ha de constar por escrito.
Camila y Roberto deciden formar una sociedad para importar café. Entienden que su
promesa debe ser formal y por escrito, así que redactan un contrato detallado de promesa,
especificando sus intenciones y firmándolo ante un notario. Este documento escrito les da
seguridad legal y claridad sobre sus compromisos.
2.- Que el contrato prometido, no sea de aquellos que las leyes declaren ineficaces, que el
contrato prometido no adolezca de vicios de nulidad, es decir que sea válido.
4.- Que en la promesa se especifique de tal manera el contrato prometido, que sólo falten
para que sea perfecto, la tradición de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriban. Lo
que exige la ley entonces, es que el contrato prometido se determine e individualice en
forma que no haya duda o confusión acerca de su naturaleza al proceder a su celebración.
De lo que se trata es de impedir que el contrato prometido pueda confundirse con otro
distinto al que pretenden las partes.
Elena y Pedro firman un contrato de promesa para una futura colaboración en una línea de
ropa. Detallan específicamente en el contrato los tipos de tejidos, diseños, cantidades,
precios y los plazos de entrega. Este nivel de detalle garantiza que, al momento de
formalizar el contrato definitivo, no haya confusión sobre su naturaleza y los términos
acordados.
SUS EFECTOS
En este punto, tiene importancia el título en que consta la promesa. Si consta en un título
ejecutivo (escritura pública), podrá solicitarse su cumplimiento de acuerdo a las normas del
juicio ejecutivo de obligación de hacer. En caso contrario, deberá prepararse la vía ejecutiva
o promoverse previamente una acción ordinaria destinada a declarar la existencia de la
obligación de celebrar determinado contrato.
Carolina y Ricardo firman un contrato de promesa para la venta del viñedo. El contrato
establece que Ricardo comprará el viñedo a Carolina dentro de un año, una vez que él
consiga la financiación necesaria.
Desarrollo:
Conclusión: La historia ilustra cómo el contrato de promesa crea una obligación de hacer
(celebrar el contrato prometido) y cómo, en caso de incumplimiento, el acreedor puede
solicitar al tribunal que apremie al deudor renuente o que declare resuelto el contrato y
ordene una indemnización. Además, muestra la importancia del título en que consta la
promesa para el procedimiento judicial a seguir.
Las arras consisten en una cantidad de dinero u otras cosas muebles, que se dan en garantía
de la celebración del contrato, o bien en parte del precio, o en señal de quedar convenidos.
Las Arras, pueden ser de 2 Clases y tener una doble finalidad:
a) sirven como garantía de la celebración o ejecución del contrato
b) se dan como parte del precio o en señal de quedar las partes convenidas
Estas historias ilustran las diferentes funciones que pueden tener las arras en un contrato
de compraventa, ya sea como garantía para asegurar la ejecución del contrato o como
parte del precio para confirmar el acuerdo entre las partes.
a) Las arras dadas en garantía de la celebración o ejecución del contrato: significan que las
partes no han entendido ligarse definitivamente, sino que mutuamente se reservan la
facultad de desdecirse perdiendo su valor. En efecto, el art. 1803 dispone: "Si se vende con
arras, esto es, dando una cosa en prenda de la celebración o ejecución del contrato, se
entiende que cada uno de los contratantes podrá retractarse; el que ha dado las arras,
perdiéndolas; y el que las ha recibido, restituyéndolas dobladas".
Las arras de esta clase ponen de manifiesto la fragilidad del contrato, puesto que no son sino
un medio de poner a las partes en situación de desistir de él. El contrato se celebra bajo una
condición negativa y suspensiva, que consiste en que las partes no hagan uso de la facultad
de retractación.
Las arras en garantía, pues, constituyen la regla general; para que pueda atribuírseles otro
carácter es preciso un pacto expreso y escrito.
Historia sobre las Arras como Garantía de Celebración o Ejecución del Contrato.
Lucía visita una propiedad en venta de Eduardo y queda encantada con ella. Sin
embargo, aún no está completamente segura de su decisión y necesita tiempo para
considerar otras opciones y finalizar su financiación.
Desarrollo:
Artículo 1803: Según el contrato, basado en el artículo 1803 del Código Civil chileno,
si Lucía decide no comprar la propiedad, perderá las arras entregadas. Si Eduardo se
retracta y no vende la propiedad a Lucía, deberá devolver las arras dobladas.
Carla está considerando la compra de un local comercial propiedad de Fernando. Dado que
no está completamente segura, acuerdan un contrato con arras, estableciendo un período
de reflexión.
Desarrollo:
b) Las arras en señal de quedar convenidos o como parte del precio: Esta clase de arras
constituyen un testimonio de la celebración definitiva del contrato; en otras palabras,
constituyen un medio de prueba de su celebración. Las partes carecen de la facultad de
retractarse por que el contrato de compraventa ha quedado perfecto, a menos que requiera
el otorgamiento de escritura pública.
Para que las arras se entiendan dadas en señal de quedar convenidos o como parte del precio
es menester la concurrencia copulativa de estas dos circunstancias:
1) que las partes lo convengan expresamente, y
2) que este convenio conste por escrito.
Si así no fuere, se entienden las arras dadas en garantía y facultadas las partes para
retractarse.
Personajes:
Desarrollo:
1. Acuerdo Expreso y Escrito: Para asegurar la claridad del acuerdo, Rosa y Sergio
deciden redactar un contrato que estipula expresamente que las arras entregadas
por Rosa formarán parte del precio de venta y servirán como señal de la perfección
del contrato. Este acuerdo se firma por escrito para cumplir con los requisitos
legales.
2. Entrega de Arras: Rosa entrega las arras acordadas a Sergio. Dado que el contrato
especifica claramente la naturaleza de estas arras, no existe la opción de retractarse
para ninguna de las partes, y el contrato se considera definitivamente
perfeccionado.
3. Proceso de Compra: A partir de este momento, Rosa y Sergio proceden con los
pasos restantes para la transferencia de la propiedad, incluyendo la preparación de
la escritura pública necesaria para la venta de bienes raíces.
Conclusión: La historia muestra cómo las arras pueden ser utilizadas no solo como garantía,
sino también como parte del precio y señal de un contrato definitivamente acordado. Este
caso también ilustra la importancia de un acuerdo expreso y escrito para determinar la
naturaleza de las arras y la perfección del contrato.
1) Entrega de la cosa: Esta debe realizarse en el tiempo estipulado por las partes y debe
entregarse exactamente la cosa que figura en el contrato.
2) Saneamiento de la cosa vendida: Frente a esta obligación, encontramos dos situaciones:
a) La obligación de amparar al comprador en el dominio y posesión de la cosa vendida para
que este la ejerza de manera pacífica.
b) Responder por los vicios redhibitorios (es decir los vicios o daños ocultos). Cuando se
ampara al comprador en su dominio y posesión de la cosa esto comprende el saneamiento
por evicción (evicción no es más que amparar al comprador cuando este ha sido privado en
todo o en parte de la cosa por sentencia judicial).
Desarrollo:
Entregar el bien.
Responder a la evicción.
Sergio vende una casa a Marta. Garantiza que no hay disputas legales o
reclamaciones sobre la propiedad que puedan perturbar la posesión pacífica
de Marta.
6. Responder a la Evicción:
Después de comprar una finca a Raúl, Sofía enfrenta una demanda legal
que cuestiona su propiedad. Raúl apoya a Sofía en la defensa legal,
cumpliendo su obligación de responder a la evicción.
Cada una de estas historias ilustra una obligación específica del vendedor en un contrato
de compraventa, demostrando cómo estos deberes garantizan una transacción justa y
segura para ambas partes.
3. Entregar el Bien:
Daniel entrega las llaves y permite a Isabel acceder a la casa en la fecha
acordada, cumpliendo con la obligación de entrega.
4. Garantizar Posesión Útil:
Daniel asegura que la casa esté libre de gravámenes o limitaciones que
impidan su uso efectivo por Isabel.
6. Responder a la Evicción:
Después de la venta, si un tercero reclamara derechos sobre la casa, Daniel
tendría que apoyar legalmente a Isabel.
Conclusión: La historia ilustra cómo Daniel, como vendedor, cumple con sus múltiples
obligaciones en el contrato de compraventa, asegurando una transacción justa y segura
para Isabel, la compradora. Estas obligaciones garantizan que Isabel reciba la casa en las
condiciones acordadas y con todos los derechos pertinentes.
Cada una de estas historias destaca una obligación específica del comprador en un contrato
de compraventa, mostrando cómo el cumplimiento de estas obligaciones asegura una
transacción exitosa y justa para ambas partes.
3) El Pacto de retracto: aquel en que las partes convienen que se resolverá la venta si, en un
plazo determinado, se presenta un nuevo comprador que ofrezca al vendedor condiciones
más ventajosas que el comprador primitivo.
La disposición merece las dos observaciones que siguen:
a) El plazo para mejorar la compra no puede exceder de un año.
b) Para evitar la resolución, el comprador o la persona que hubiere adquirido de él la cosa
puede mejorar la compra en los mismos términos que el nuevo comprador.
3. Pacto de Retroventa:
4. Pacto de Retracto:
Julio (vendedor) y Teresa (compradora de una pequeña tienda).
Conclusión: Teresa decide igualar la oferta del nuevo comprador para evitar
la resolución del contrato y mantiene la propiedad de la tienda.
Cada una de estas historias ilustra cómo los pactos accesorios en un contrato de
compraventa pueden afectar la relación entre vendedor y comprador, ofreciendo
mecanismos para resolver el contrato bajo ciertas condiciones.
b) La opción del demandado nace una vez fallado el pleito y declarada la nulidad. La facultad
de optar compete al comprador o al vendedor "contra quien se pronuncia la rescisión".
c) Fija la ley la cantidad que debe pagar el demandado para evitar la rescisión.
No están obligados el comprador y el vendedor a completar el primero el justo precio ni a
restituir el segundo el exceso sobre el precio justo. El comprador debe pagar y el vendedor
restituir una décima parte menos.
De este modo, si el justo precio es $ 1.000 y el vendedor ha recibido $ 400, el comprador
debe completar $ 900, que es el justo precio menos una décima parte.
Y si el justo precio es $ 1.000 y el comprador ha pagado $ 2.500, no debe el vendedor restituir
$ 1.500; como el justo precio debe aumentarse en una décima parte y así aumentado
asciende a $ 1.100, debe restituir como exceso sólo $ 1.400.
En uno y otro caso, comprador y vendedor obtienen una ventaja del 1096 sobre el justo
precio que la ley reputa legítima. En el primer caso, el comprador habrá pagado $ 900 por lo
que vale $ 1.000; en el segundo, por lo que vale $ 1.000 habrá pagado, a la postre, $ 1.100.
El juez falla a favor de Hernán, declarando la rescisión del contrato. Sin embargo,
Sandra tiene la opción de evitar la rescisión: puede optar por pagar el justo precio,
deduciendo una décima parte del valor real, para conservar la colección.
Alternativamente, puede aceptar la rescisión y devolver la colección a Hernán,
quien a su vez le devolvería el precio pagado.
13.- LA PERMUTA
La permutación o cambio es un contrato en que las partes se obligan mutuamente a dar una
especie o cuerpo cierto por otro. Esta definición no es exacta. No sólo es permuta el contrato
en que se cambia una cosa por otra; lo es el cambio de una cosa por otra y dinero, si la cosa
vale más que el dinero.
La permuta se rige por las reglas de la compraventa.
Se aplican al contrato de permuta las reglas que rigen la compraventa.
a) Por regla general, el contrato de permuta es consensual. De acuerdo con el art. 1898, "el
cambio se reputa perfecto por el mero consentimiento".
b) Por excepción la permuta es solemne cuando "una de las cosas que se cambian o ambas
sean bienes raíces o derechos de sucesión hereditaria". En tal caso, "para la perfección del
contrato ante la ley, será necesaria escritura pública" (art. 1898).
c) Las cosas que no pueden venderse tampoco pueden permutarse (art. 1899, inc. 1°).
d) No son hábiles para celebrar el contrato de permuta "las personas que no son hábiles para
el contrato de venta" (art. 1899, inc. 2).
Roberto y Elena deciden hacer un intercambio: Roberto cambiará una valiosa colección de
antigüedades por el terreno de Elena, más una suma de dinero, ya que el terreno vale más
que las antigüedades.