Primera Clase:

Principales características del procedimiento concursal.

Uso preventivo, la quiebra, y el acuerdo preventivo extrajudicial que son los procedimientos
troncales de la ley 24522. El profesor la define como la ley de las crisis económicas, de las
crisis empresariales.
Qué diferencia hay entre un concurso preventivo y una quiebra?
Es necesario la sensación de pago como nota distintiva, como requisito sustancial. En los tres es
necesario estar en sensación de pagos. Cuál es la diferencia?
- La diferencia es tener o no tener esperanza. En el concurso preventivo existe la
esperanza del deudor en proponer un proyecto empresario a sus acreedores, una forma
de pago y de esa manera superar la crisis. Esta esperanza no existe en la quiebra.
En la quiebra el deudor desesperanzado caé en quiebra porque no tiene una idea, un modo de
superar la crisis.
Cuál es el procedimiento lineal del concurso y la quiebra?
En el concurso preventivo superar la insolvencia y en la quiebra, liquidar la empresa.

Tracemos una línea imaginaria…

Sobrevolemos el concurso preventivo y la quiebra. Que nos hara ver la línea temporal del
proceso para ver sus notas distintivas…
Como empieza el proceso concursal.
1) Contiene innumerables normas sustanciales. No es una norma procesal. No es un
código procesal. Es una norma sustancial que está adornada con muchas reglas
procesales. Tiene una regla en el 273, especifica.
Comienza identificando el deudor hallarse en sensación de pagos. Ese deudor que se
encuentra en sensación de pagos, decide que tiene un proyecto empresario que proponer a
sus acreedores y lo hace. Para eso se presenta ante el juez pidiendo la apertura de su
concurso preventivo. La apertura del procedimiento, esto para protegerlo de sus acreedores.
Eso dispara innumerables efectos, entre ellos la suspensión de intereses. Si el juez decide
(requisitos de art 11 leer) si se cumplen los requisitos el juez puede o no. ordenar la apertura
del procedimiento o rechazarla. Si no se cumple con el procedimiento y los requisitos el
juez rechazara. Si el juez abre el concurso preventivo esta decisión jurisdiccional se rige por
el art 14 de la 24522. El juez deberá decir que abre el concurso, lo comunica a todos los
jueces que tienen juicios contra el concursado que seguirán su trámite en el juzgado
inicialmente radicado, salvo excepciones.
Fijo la fecha ara la insinuación de los créditos. Fijo fecha para el sorteo del síndico, en un
acto público, se sortea en una lista de contadores públicos, quien será el síndico de ese
concurso preventivo. Sorteado el síndico se publican edictos y se fijan las fechas en las
cuales los acreedores o quienes se sienten acreedores y creen ser acreedores de ese deudor,
podrán concurrir al síndico con los títulos indicativos de los créditos, para insinuar lo que
 ellos creen que es una deuda. El síndico recibirá esos títulos y luego pocos días después de
la fecha de vencimiento de la insinuación producirá un informe individual de los créditos,
esto porque se mencionan individualmente los créditos de los acreedores. Esto es cada uno
de los acreedores que presentaron insinuaciones ante el síndico será mencionado y
aconsejando el síndico su admisión o no.
En resumen: a) sensación de pagos b) presentación c) apertura o rechazo d) sorteo sindico e)
insinuaciones e) informe individual.

Hecho el informe individual se dicta la resolución verificatoria. Esta resolución lo que

hace es identificar a los acreedores. Que acreedores podrán votar la propuesta. Todos los
acreedores verificados. Admisibles e inadminisibles
VERIFICADOS: ese informe y la decisión jurisdiccional que habla de ese informe, fijara la
base de cálculos para el computo de las mayorías. Esto es reconocer como acreedores a
ciertos sujetos, excluyendo a otros y los que son reconocidos podrán votar la propuesta del
deudor.
Luego el deudor hace una propuesta, la publicita. Después se abre un periodo de
exclusividad. Que es el periodo en el cual el deudor debe reunirse con sus acreedores
individualmente o globalmente. En esa reunión o convencimiento de los acreedores, deberá
conseguir la firma adhiriendo al proyecto. el voto, la conformidad. Si llega a reunir las
mayorías, se homologara ante el juez. O se rechazara por falta de votos y ahí caerá en
quiebra. Estas son las razones de la quiebra. La quiebra puede ser directa o indirecta.
Directa: cuando la pide un deudor o acreedor
Indirecta: cuando indirectamente han precedido un concurso, se cae en quiebra por
incumplimiento del acuerdo, no formular una propuesta, a pedido de alguna parte
Empezara la etapa de cumplimiento…
Entonces, concurso preventivo, es esto que vimos. Una propuesta: reconocer los acreedores,
identificar a los acreedores en el procedimiento y permitirle que voten una propuesta que
haya formulado el deudor, si se llega a cierta mayoría tendremos acuerdo. Ahí se homologa
y se pasa a la etapa de cumplimiento.
Causas de quiebra.
a) Incumplimiento
b) Nulidad del acuerdo
c) Impugnación del acuerdo
d) No haber formulado propuesta
La columna vertebral del procedimiento es el reconocimiento de los acreedores, porque si no
hay acreedores no hay concurso. Tiene que haber múltiples acreedores para que haya un
concurso preventivo, si no será una ejecución individual. NO SERA UN CONCURSO
PREVENTIVO.
Tiene que haber múltiples acreedores para que haya concurso.
Que es la quiebra??
Uno de los motivos de quiebra es homologado el acuerdo…quiebra indirecta por
incumplimiento del acuerdo. Le dejamos de pagar a algún acreedor su cuota.
Ej: 10 cuotas de 10 años. 1 cuota por año y pagare do 40%. En 10 años pago el 40, de la deuda
verificada. Pero el segundo año no pude pagar y solamente a pedido de un acreedor se podría
decretar la quiebra. El juez no puede decretar la quiebra de oficio. Pero si algún acreedor
impago solicita la quiebra, ahí el juez puede decretar la quiebra.
Ej: supongamos que no se paga, ahí el juez decreta la quiebra. Este es un modo de ingreso a otro
procedimiento. La quiebra indirecta por incumplimiento del acuerdo.
Ej: no propuse acuerdo, ni llegue a los votos. A pesar que tenía alguno, por razones X desistí
del proyecto, no lo propuse. Quiebra indirecta.
Ej: aprobado y homologado el acuerdo, un acreedor impugna el acuerdo por falsedad. Y cae en
quiebra indirecta.
Cualquiera de estos modos lleva a la quiebra indirecta. Ahí el juez decreta la quiebra.
Mantendrá o no al síndico. Abriría un proceso de insinuación de los créditos en que los
acreedores posteriores a la apertura del concurso podrán presentarse y verificar sus créditos. Y
además comenzara con las enajenaciones, porque ya no hay acuerdo posible. El síndico
presentara sus informes, y estos ya son los acreedores posteriores al concurso preventivo
verificados. Los cuales se generaron en la etapa de concurso.
El deudor seguramente seguirá trabajando, generando…entonces esas obligaciones generadas
después de la apertura del concurso preventivo, se sumaran a los anteriores. Los acreedores
anteriores ya verificados en el concurso se suman a los posteriores y todos concurrirán a pro
rata. Para uqe lo producido de los bienes de la fallida se atiendan las deudas y obligaciones.
También el proceso de quiebra es indispensable reconocer a los acreedores. En el concurso
preventivo es indispensable reconocerlos para saber quién votaría y aprobaría el proyecto
empresario, la propuesta concursada. 10 años, 40% o NO.
En la quiebra se identifican porque esos acreedores posteriores del concurso preventivo, son los
concurrirán con los anteriores a cobrar sus créditos en base a la realización producida en la
subasta pública y la licitación internacional, nacional o la venta directa.
La medula ósea es IDENTIFICAR A LOS ACREEDORES.
1) Para salvar la fuente de trabajo en caso de concurso preventivo
2) La quiebra, cuando desaparece la empresa: y se enajenan los bienes y activos para
satisfacer a los deudores insatisfechos.
No es verdad que el concurso preventivo salva siempre a la empresa. Y tampoco es verdad que
la quiebra sea la muerte de la empresa. La quiebra tiene un mecanismo, que es la continuación
empresaria. La posibilidad de que una cooperativa lleve adelante. Lo que se permite es vender
las acciones de la empresa. Para que alguien tome el lugar de los accionistas y siga.
La fuente de trabajo, aun en quiebra puede continuar.
Virtudes: procedimiento concatenado, muy rígido, donde no hay lugar para el error.
Defectos: esa misma virtud se convierte en un defecto cuando pensamos que hay un solo
procedimiento para múltiples acreedores.
Los países anglosajones. En algunos países europeos hay distintos procedimientos para distintas
personas. En argentina, un taxista. Un maestro tiene el mismo procedimiento que aerolíneas
argentinas o coca cola. Una pyme tiene el mismo procedimiento aplicable que que una
jubilidad. Entonces tal vez debemos mirar lo que sucede en otros países donde un labrador,
agricultor tiene un procedimiento determinado. Un operador en seguros tiene otro
procedimiento, un jubilado otro. Adaptados a las necesidades de cada uno. No es lo mismo un
consumidor, una jubilada que una gran empresa o una pyme. La solución son son las mismas,
las propuestas tampoco.
Clase 2.
Que son los sujetos concursores que menciona el artículo 2. De la 24522?
Son aquellos sujetos que pueden acceder al paraguas constitucional protectorio de la ley de
concursos. Los únicos sujetos que podrían solicitar su concurso preventivo o que podrían
declararse en quiebra.
Supuestos especiales: patrimonio de los fallecidos, deudores de un domicilio extranjero.
Los sujetos excluidos: bancos comerciales, afjp, aseguradoras y algunos sujetos que no están
mencionados. Clubes deportivos que se rigen…
Hay sujetos que no están excluidos como sujetos concursales, pero que se hace muy difícil la
aplicación del sistema. Esto es el CPYQ, concatenadamente van sucediendo lo que
denominamos hitos procesales
En el caso de los difícilmente aplicables, nos encontramos con el fidecomiso. Se debatió si era
concursable. Si era declarable en quiebra. Que le y se aplicaba. El código civil y comercial en
agosto de 2015 determina que se aplica la ley de concursos y quiebras.
Al igual uqe los bancos, que son sujetos excluidos. El fideicomiso se rige por una ley especial,
en este caso cccyc y los bancos por la ley de identidad financiera. Aseguradoras ley de seguros.
TODOS ESTABLECEN UNA LIQUIDACION ESPECIAL, DISTINTA de lo que es una
quiebra de una persona física.
Que dicen esas leyes? Básicamente remiten a la 24522, disponiendo que será el juez concursal
de la quiebra o la liquidación del banco o la aseguradora del fideicomiso, que decidirá que parte
pertinente de la ley se aplica y cual es inaplicable.
Patrimonio de los fallecidos: hasta cuándo podrá ser liquidado? Hasta que no se mezcle con el
de sus herederos. Allí será inaplicable la enajenación o la concursabilidad del patrimonio del
fallecido.
Consorcio de propietario: es un claro ejemplo de porque no es aplicable la ley 24522. Se
habría establecido que ciertas reglas podrían ser aplicables.
Ej: una dificultad era frente a una condenación firme de un juicio ordinario por falta de pago de
facturas el consorcio mando a instar la fachada del edificio y nunca le pago al pintor. Esto da
lugar a que el pintor inicie un juicio por cobro de factura. Se inicia el juicio y la demanda es
admitida y es condenado el consorcio.
¿Cómo ejecutaría la sentencia firme? Por bienes del consorcio?. Ascensor, pasillo, terraza. Muy
difícil…
La cuestión no estaba establecida si es persona jurídica concursable, si no en como aplicar la
liquidación o proteger concursalmente un consorcio de propiedad.
Si decretamos la quiebra del consorcio, tenemos que desapoderarlo de sus bienes.
¿Qué bienes son desapoderables?
¿Qué pasa con ese edificio?
La ley dice que no puede haber propiedad horizontal si no hay consorcio. Entonces si sacamos a
ese consorcio, irremediablemente tenemos que poner otro consorcio. Es muy difícil liquidar un
consorcio.
Estos son los sujetos concursables.
Art 5. Hasta que no este totalmente liquidada una sociedad, puede ser declarada en concurso o
quiebra. Mientras subsístela personalidad, puede ser liquidado o protegido.
Sensación de pagos.
La sensación de pagos es una cuestión que es definida, como la posibilidad de atender
regularmente las obligaciones. Vender obligaciones exigibles. Regularmente, significa no
enajenando la empresa (hipotecando) si no con el redito usual de esas empresas, ese negocio,
ese comercio o los sueldos de una persona física, podrían ser pagados. Eso es regularmente, y
solo las obligaciones exigibles. No adelantar pagos. Cuando todo sale bien, podemos pagar,
todo y atender nuestras obligaciones. Cuando se puede seguir con eso, las cosas se ponen
complicadas. Vender una propiedad, eso ya no es regular.
De todos modos esto a dado a infinidad de debates a que es regular y que es irregular. En la
práctica, la presentación de un cheque impago, en caba, da lugar a la citación del art 91. Se
puede citar al presunto deudor a que explique de las actuaciones pertinentes, para así saber si
está o no en quiebra. Mientras que en provincia, algunos juzgados. Se exigen múltiples
obligaciones incumplidas.
No hay juicio administrativo. El juez establecerá si efectivamente si hay sensación de pago o
no. Pero, en el concurso preventivo, no es más que una confesión.
Art 11. En los requisitos: dice que el deudor tendrá que mostrar…es una simple confesión.
Estableciendo las causas de su sensación patrimonial. inc2. Explicando cómo o porque llego a
esa condición. Cuál es el momento disparador. La falta de pago de la primera cuota de hipoteca.
La falta de pago de obligaciones tributarias.
La confesión, seria valida ej: cuando yo he matado a alguien y confieso haberlo hecho. Ahí me
expongo al castigo, esto es yo cometí un homicidio. Y ahí me arriesgo a que me castiguen. Por
lo tanto la confesión cobra validez, credibilidad. Pero cuando yo no me expongo a un castigo, si
no que busco una protección concursal. Confesar no es creíble. Porque confesare algo, para
buscar un premio. Seria mas razonable que la ley protegiera a todso por igual, sin buscar la
sensacion de pagos. Hoy es inocuo, la exigencia. Porque todos confiesan la sensación de pago.
Requisitos art11: inc2: explicar la situación patrimonial. Acompañar un estado detallado del
activo y pasivo actualizado, detallando las pautas que son utilizadas. Acompañar los balances y
libros de comercio para ser intervenidos. Una nómina de acreedores, con las causas
justificativas de los créditos. Facturas etc. Denunciar existencia del concurso anterior, si
hubiera existido. Recordar que esto hay que cumplirlo dentro de los 10 días de la
presentación.
EN RESUMEN: yo presento mi periodo de concurso preventivo en la cámara comercial. La
cámara gira y ahí empieza el curso de los 10 días. Supongamos que no tengo libros o algo, ahí
en le momento que presento TODO, ahí comienza el curso de los 10 días. Se consumirán
seguramente 2 entre que la cámara lo lleve al juzgado y el juzgado sorteado deponga el primer
autos. Con lo cual nunca serán 10, serán 6 o 7 días. Si cumplo lo que me falta traer en esos días.
El juez puede abrir el concurso preventivo, disponiendo exigencias o actos procesales que se
establecen. Si no cumplo el concurso queda desistido automáticamente.
En el art 14, la resolución de apertura de concurso: es la primera sentencia jurisdiccional. Es la
posición de apertura, se decreta la apertura de concurso. la designación de sorteo de audiencia
para el síndico. La fijación del a fecha hasta cuando los acreedores deben presentar su pedido al
síndico. La orden de publicar edictos, publicando esto. Quien es el síndico y hasta cunado se
puede presentar acreedores a insinuar. La determinación de un plazo para que los libros de
comercio sean……..en e juzgado y la intervención.
Algo muy interesante se presentó en el covid. Nada de esto se podía hacer. Que los juzgados
estuvieran de feria, o que no hubiera atención al público, no significaba que no hubiera
actuación jurisdiccional.
¿Cómo hizo el juez para designar síndico, para publicar edictos?
Como hizo la concursada para cumplir con los requisitos del 11, para llevar los libros? Para
intervenirlos?
El traslado de personas es legalmente imposible. Salvo casos imprescindibles. El sorteo de
síndicos, se necesita lista. La lista de contadores públicos seleccionables, sorteables, para ocupar
el cargo de síndico. Por lo cual hay 2 posibilidades
a) El juez difería la reapertura al fin de la feria extraordinaria. Lo cual habría sido largo. O
consigue la lista de alguna manera. O concurre al juzgado. El único sorteo que se hizo
en concurso preventivo, el juez concurrió al juzgado con sus secretarios. Hizo el sorteo
en base a la lista provista por la cámara provincial y no hubo problema. La otra
alternativa.
b) Pedirle al consejo profesional de consejo de económicas, las lista de de sindios que
integran el plantel seleccionable como síndico. Pero hay un problema porque el consejo
profesional no sabe quienes salieron de esa lista.
La opción es sortear. Entre por ej: 3 sindicas. A,B,C . C ya fue sorteado. Pero yo no lo sé.
Si sale C al sortear. Es provisorio, ahsta que se verifique ese dato. Si sale A O B no hay
problema.
Los libros son necesarios para intervenirlos. En un concurso lo que se hace es se cierran los
libros, para saber hasta donde llegaron los asientos. Y luego el concursado sigue haciendo
en los libros. A partir de esa intervención del juzgado. Como lo hacemos? Interveninedolos
por un oficial AD-OC que puede ser un presidente de la sociedad, un directivo de la
sociedad. Y que actue remotamente por un zoom. Mostrando la intervención, datando con la
fecha exactamente hsta donde llegan los asientos y enviando remotamente por pdf el
asiento anterior, la intervención y los blancos.
Clase 3
Hoy vamos a ver los efectos del concurso.
Cuando un proceso concursal se presenta, se disparan una serie de efectos personales y
patrimoniales. De los personales podemos destacar la prohibición de salida del país.
Personal porque afecta a ciertas personas. Tambien, económico, financiero. La suspensión
de intereses
Efectos. En el art 15 se habla de administración del concursado. Sigamos el orden de la ley
para que se aclare y ustedes puedan leer la secuencia
Porque unos de los primeros efectos que se disparan es el desapoderamiento, menguado en
el concurso preventivo y pleno en la quiebra. Porque en el concurso lo único que va a
suceder es que el concursado no podrá disponer de sus bienes. Tendrá vedada la disposición
pero tendrá la administración. Esto es, que la empresa seguirá siendo administrada por el
concursado. La empresa concursada, si es sociedad anónima seguirá en cabeza del director
y la asamblea. Si es una persona física, la seguirá adminstrando esa persona. Una zapateria
seguirá el zapatero administrándola, un kiosco, el quiosquero. Una gran empresa el
presidente, el directorio y la asamblea.
Quien se presenta en el concurso preventivo, sigue administrando, pero con la veda de la
disposición.
Cual es la diferencia con la quiebra?? En la quiebra el desapoderamiento priva de los bienes
al deudor, porque esos bienes van a ser liquidados, enajenados de alguna manera. Para
satisfacer a los acreedores.
La diferencia es que es menguado en el concurso y pleno en la quiebra.
El art 16, se dan ideas, reglas. De una normativa. Tiene un problema que también regula el
pronto pago, por lo cual se hace complicado, porque tiene varias reglas en una sola. Es una
norma ómnibus. Este desapoderamiento menguado, que permite la administración. No
permite la disposición o locación de fondo de comercio. Actos relacionados con bienes
registrables. Debentures con garantía especial o flotante. Lo de constitución de prenda
Administracion: SI
Dispocision: hay que pedír autorización.
Como es la autorización: el tramite. Se pide autorización al juez para la realización de un
inmueble o de un automóvil. Etc. Lo que sea de disposición. El juez da traslado al sindico,
el sindico opina y el juez resuelve. La negativa es apelable.
Este efecto se dispara cn la presentación, pero no necesariamente inmediatamente luego de
la presentación, yo tengo la apertura del concurso. Hay 10 dias…puedo cumplir ciertos
requisitos, pero me faltan otros.
El art 17 plantea las sanciones. Lo que es la desatención del art 16. Supongamos que el
concursado no pidió autorización y vendio una automotor. Los actos cumplidos en relación
al art 16,son ineficaces de pleno derecho frente a los acreedores. ¿ que significa esto? La
ineficacia es que esa venta es inoponible a los acreedores verificados. De modo que no será
valida.
Además el juez en base a esta desatención, al no cumplimiento de los requisitos del art 16,
podría separar de la administración.
El juez del caso vicentino, podría amparar la inervencion, si fuera comprobado que los
administradores han cometido alguna de estas desatenciones que prevé el art 16. Lo puede
hacer también en caso de que se oculten bienes, se omitan información pedida por el sindico
o el juez. Se produzca falsedad.
Art 19: el concurso es un intento de superar una sensación de pagos. Esto es superar la
sensacion de pagos a travesd eun proyecto empresario, pero para esto se necesaria la toma
de medidas radicales. Esto es no se puede permitir que la deuda siga engrosándose.
Entonces el esquema de la ley plantea, que se suspenda el curs de los intereses. Congelemos
las deuda, para que podamos trabajar sobre algo concreto y no impiditivo.
Con eso tendremos un balance y sabremos que proponer a los acreedores.
 Art 21: comienza diciendo: la apertura del concurso se produce a partir de la publicación
de edictos. Esto es una excepción a la regla. Ya no es desde la presentación, si no desde
la publicación de edictos. La apertura de concursos produce la suspensión del trámite de los
juicios de contenido patrimonial, contra los concursados por casusa o título por su
presentación. Y su radicación en el juzgado de concurso. Pareciera que todo loq ue sea
juicio contra el concursado, de causa o título anterior a la presentación, debe radicarse en el
juzgado de concurso por foro de adversio. Se suspende, se atrae, se suspende se atrae. No
todos los juicios de causa o título, la presentación se atrae.
Después de que dice que se suspenden y se atraen todos los juicios de causa o título anterior
y se quedan excluidos de los efectos antes mencionados. Da 3 incisos.
a) Procesos de expropiación.
b) Los que se funden cuestiones de familia
c) Garantías reales etc.
Las ejecuciones se suspenden y se atraen, salvo el acreedor desista y venga a verificar en lugar
de esperar la sentencia. L que va a pasar es que este juicio ordinario por daños y perjuicios
contra el concursado no se suspende. Sale de la regla del 21 y sigue en el juzgado donde radica
originalmente, se dicta sentencia y con esa sentencia. El demandante. Viene a insinuar su
crédito en el juzgado del concurso. El titulo será la sentencia firme salvo que el juicio traible,
el juicio ejecutivo que se suspenderá.
Art 24: suspensión del remate y automotores: hay una formula en le art. 16, que habla de
necesidad imprescindible para utilizar una maquina determinada. Ciclo de producción. Cable
importante.
El juez ha de ponderar la conveniencia para la continuación del concursado y la protección de
los intereses de los acreedores. Esta frase se utiliza para establecer cierta. El remate es
suspendible o no. frente al pedido del concursado, que requiere un juicio ejecutivo, una
ejecución de sentencia. Un trámite. Un remate decretado y al borde ser subastado el bien, puede
pedir la suspensión. El juez pondera estos eventos. Que está en el ult. Párrafo del art 16. Si hay
necesidad urgente para la explotación, se puede suspender el remate, por 90 dias. Para que el
acreedor negocie con el deudor. Entonces el concursado tendrá que hacer una propuesta
razonable para que ese acreedor desista de la ejecución.
Concurso de grupo art.
Cuando dos o más personas jurídicas o físicas en forma permanente, no momentánea. Formen
un conjunto económico, pueden solicitar su concurso conjunto. Tiene que haber una
permanencia, una extensión temporal, algo definitiva, constante. El pedido tiene que
comprender a todos los agrupados. Si son 4, deben presentarse los 4. Basta con que una de esas
tenga sensación de pagos, para que sea presentable en concurso. La denegatoria es apelable, y
podrá basarse en la permanencia o no existirá agrupamiento.
Ventaja: la ventaja reside que se bajan las exigencias para la homologación del acuerdo. La
competencia es la del juez que debiera entender en el concurso de la persona más activa, y ese
juez decide si hay agrupamiento o no. basta que se presente uno de ellos y este en sensación de
pagos. Aunque los otros no lo estén, basta con que 1 lo este.
Porque se los afecta a todos? Porque quieren permanecer juntos y seguramente esta sensación
de pagos, los termine contagiando a los demás.
La reducción de las materias art. 45. Son reducidas por el art. 67 se bajan las mayorías. Se
pueden hacer propuestas únicas, o individuales. Ahí los acreedores, de cualquiera de ellos
pueden actuar en los concursos de los demás.
Lo mejor es una propuesta unificada. Todas las mayorías se reducen.
Concurso de los garantes.
Similar al de agrupamiento. No hay agrupamiento, si no garantía. El garante que ve que su
garantizado se va a concurso preventivo, porque no tiene forma de superar la insolvencia. Antes
de pagar las deudas del concursado, presentarse en concurso preventivo.
EL APE: acuerdo preventivo extrajudicial. Es una forma más acotada de paraguas concursal. En
que es extrajudicial? O que en concurso preventivo se denomina insinuación y verificación de
los créditos. Se resume en el acuerdo preventivo extrajudicial en una presentación del deudor.
El deudor que presenta su acuerdo preventivo, entre los requisitos que cumple. Es llevar una
nómina con todos los acreedores verificables. Además el cómputo de las mayorías, con el
acuerdo probado, sobre esa base de cálculo. Ej: tengo 10 acreedores, negocio y llego a un
acuerdo con 8. Voy a juez y digo que celebre un acuerdo extrajudicial, acá están mis 8
acreedores. Domicilio, titulo, firma en el acuerdo. Aquí están las 8 conformidades. Apruébeme
el acuerdo.
El juez publicara edictos convocando a los eventuales excluidos o a quien tuviera oposición. Si
no lo hay, homologa el acuerdo.
CLASE 4
Periodo de verificación del sistema. El método de verificación de insinuación de los acreedores
en el concurso preventivo y la quiebra.
El concurso preventivo, en el art 14 establece que el juez anunciara por edictos la prórroga del
concurso. Ese anuncio, lo que se hace también es decirle a los acreedores. A quienes creen
serlo, que pueden presentarse en el proceso concursal a insinuar su créditos. El acreedor insinúa
a su crédito y el juez puede o no verificar la acción del acreedor.

La acción del acreedor es insinuación.

La acción del juez es verificar, reconocer.

Entre esa acción insinuativa y esa verificación decisoria jurisdiccional del juez, hay una
diferencia de tiempo.

Primero: se presenta el acreedor, luego es reconocido o no.

Anunciadas las fechas (15-20 días) desde la comunicación de edictos. El acreedor se informa a
través de los edictos de la presentación concursal, de la apertura del concurso del deudor. Lo
que hará es reunir los elementos necesarios para justificar sus créditos. Los títulos. El pagaré,
el cheking pago. El mutuo impago. La hipoteca, lo que fuera y en una breve redacción (no es
necesario patrocinio de abogado) no es una demanda.es extrajudicial, los costos que erogue el
patrocinio será a costa del seguro. Es gratuita y extrajudicial la insinuación. Pero si el acreedor
quiere tener patrocinio, deberá pagarlo. Porque no hay imposición de costas.

Teniendo todos esos papeles, el acreedor conociendo las fechas y la dirección de la calle, el
domicilio, el teléfono del SÍNDICO, se presentara ante este concursal, a los efectos de
requerirle sea reconocido su crédito. Se insinúa su crédito.
La presentación insinuativa: será con 2 copias y con los títulos justificativos. El síndico, recibirá
los originales y los sellara con un sello que anuncia que fueron presentados en el concurso. Los
devuelve al acreedor, quedándose con las copias de la demanda. Fenecido ese plazo comienza
otro que es el de observaciones.

Yo como acreedor puedo observar a otro acreedor. Me presento ante el síndico, requiero las
carpetas correspondientes que se han formado por cada acreedor y tal vez encuentro que es
molesto y no me gusta, que creo que no es acreedor. O un error, un acreedor que se presentó
por una presentación de 1000 pesos y en realidad son 100, o. o un acreedor que dice tener un
crédito hipotecario que no tiene. ESO ES OBSERVABLE.

Eso es recogido por la Sindicatura y presentadas ante el juzgado del concurso. A partir del
vencimiento de ese nuevo plazo de observaciones el síndico comenzara a preparar el informe
individual de los créditos. El informe individual de los créditos que obviamente serán
individualmente analizados cada uno de los sujetos que se han presentado en el concurso.

Ej: algunos serán reconocibles, otros no.

Hay 3 formas en que puede pronunciarse el SÍNDICO. Porque el síndico presentara el informe
inmediatamente después de ese plazo de observación. Que son unos 10 días ese informe
analiza detalladamente acreedor, por acreedor. Tiene 3 posibilidades el síndico. PUEDE DECIR
QUE ESTA VERIFICADO O NO VERIFICADO, QUE ES ADMISIBLE O INADMISIBLE,

DIFERENCIA: esto no lleva a la necesaria conformación de la base de cálculo para el cómputo

de las mayorías. Yo estoy analizando acreedor por acreedor, a efecto de conocer quiénes
pueden votar o no.

Ej: se presentan 10 acreedores, el síndico dice. 5 verificados, 2 admisibles y 3 inadmisibles.

¿Quiénes votan? Los 3 inadmisibles no votan.

Verificado: el síndico le da esa calificación. Entonces queda admisible en el contexto concursal,

salvo dolo. Ese vota.

Admisible: también vota, pero es provisorio. Puede caer ese reconocimiento.

Inadmisible: no vota, pero también es provisorio ese desconocimiento, porque en el futuro

puede cobrar.

El síndico presenta su informe y el juez debe pronunciarse un tiempo después según el art 36.
La decisión jurisdiccional de reconocimiento de los créditos. Cuando se pronuncia, dice ej: este
es verificado, este es inadmisible como dice el síndico… o no… NO TIENE RAZON EL SINDICO.
HACE SU DECISION EL JUEZ. Esa decisión es irrecurrible, porque necesitamos saber pronto la
base de cálculo del cumulo de las mayorías, porque el concurso es un disparador constante.
Termina un plazo y comienza otro. Concatenado, es una serie de eslabones que si se rompen,
se pierde tiempo.

Necesitamos saber rápido si son 5 o 10, para saber quiénes votan. Para que el deudor empiece
a tratar de convencerlos de su proyecto empresario.

El juez ya dijo, quienes son verificados, admisibles. Este inadmisible. Quienes votan? Los
verificados y admisibles. Esos son la base de cálculo. PERO LOS INADMISIBLES QUE NO
VOTAN, NO SIGNIFICA QUE NO COBREN. Porque en el art 37 y art 38. La revisión de los
créditos.
El verificado…NO. Hace cosa juzgada.

Cuales son revisables? EL ADMISIBLE Y EL INADMISIBLE. Después de haber votado por sí o por
no el proyecto empresario, después del informe. Aun así, un crédito es revisable.

El UNICO QUE NO ES REVISABLE ES EL VERIFICABLE, PORUQE HACE COSA

JUZGADA.
El admisible y el inadmisible son revisables. ¿Quién lo puede revisar?
ADMISIBLE: EL SÍNDICO U OTRO ACREEDOR.
INADMISIBLE: EL PROPIO ACREEDOR QUE QUIERE COBRAR.
Incidente de revisión. Es quien intenta modificar la declaración de admisibilidad o
inadmisibilidad.
Para qué? El admisible lo impugnaran o pedirán su revisión otros acreedores.
Ej: yo, Chomer, soy admisible, voto y cobro. Pero alguno de ustedes que es acreedor. Plantea la
revisión de mi crédito, pero tal vez no cobre. Porque dependerá de los que se decida en ese
incidente de revisión de admisibilidad que vaya o no a cobrar.
Resumen: INFORME, VERIFICADO NO HAY PROBLEMA. VOTO Y COBRO.
ADMISIBLE: VOTO, PERO EN EL CURSO DE LA REVISION. DECIDIRAN SI ME
RECONOCEN COMO ACREEDOR CONFIRMANDO LA ADMISIBILIDAD EN LA
VERIFICAICIÓN O REVOCAN LA DECISION JURISDICCIONAL QUE ME DECLARO
ADMISIBLE Y PASO A SER INADMISIBLE.
Un crédito admisible, cuando hay decisión del juez, podrá transformarse en inadmisible o en
verificada. Si es inadmisible, salgo del concurso, si es verificada, no solo vote, si no que voy a
cobrar.
INADMISIBLE: la revisión la planteare yo. No votaré. Pero quiero cobrar. De modo que
transitaré todo el incidente de revisión concursal y cuando el juez decida esa inadmisibilidad
original del art 36, podrá transformarse en verificación o confirmarse la inadmisibilidad. Todo
lleva por lo general al cobro. Todos intentamos cobrar. Algunos podrán votar y otras no.
Salvo dolo= FRAUDE PROCESAL: Los defectos genéticos del negocio, crédito. Son
ventilables en la etapa de insinuación y ventilación. Esto es si la firma del ¿? Es falta. Esto es
ventilable, resoluble planteable. En la etapa de insinuación. Cuando haya observaciones. Yo
podre decir que ese crédito no es válido. Observo porque es falso. La firma es falsa o porque
fue obtenido con violencia. Si esos defectos genéricos del crédito, son ventilables en este
periodo. Por lo cual que queda para plantear una revisión por dolo. Es el fraude procesal…
Salvo que del conocimiento del defecto genético haya llegado recién a conocimiento del deudor.
Si recién se enteró no tiene otra opción más que presentarlo como dolo.
LA REVISION ES LO QUE marcara que el admisible pase a ser inadmisible y inadmisible a
verificado.
Incidente de revisión: art 37 Permite que alguien que haya salido RECONOCIDO
INDEBIDAMENTE ESA RECHAZADO. LEER ART. 32 A 38
CLASE 5
ETAPA DE PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. CROWN DOWN.
CATEGORIZACION
Cuál es el orden. Porque el ley no trata en secuencia, en línea, en orden secuencial los hitos
concursales.
Lo primero: después de las verificaciones. Es una revisión. Los créditos eran verificado,
admisible o inadmisible.
El verificado es cosa juzgada, salvo alguien plantee DOLO. ( Dolo procesal, mentira)
Hito importante: INFORME GENERAL
INFORME INDIFIDUAL: El de los créditos, el que toma en base al juez para formar la
decisión del art 36 verificado
Art 39: informe general- lo fundamental. El síndico se pronunciara sobre los créditos
eventualmente ineficaces. Una venta, una donación. Todo lo que pueda ser ineficaz en una
quiebra. Si sobreviniese la quiebra. Esos actos podrían declararse ineficaces. De puro derecho o
de otro procedimiento.
Se pronuncia sobre la categorización. Acá esta la evidencia de que la ley no cumple con la
secuencia sucesiva concatenada. Habla primero del informe general y todavía no hablo de la
categorización. Que aborda en el art 42. Entonces
HITOS
LUEGO DE LAVERIFICACION
1) CATEGORIZACION. Lo que hará el deudor, formar categorías. Para negociar mejor.
De esta manera negociara mucho mejor. De esta manera a partir de agosto de 1995. La
ley 24 522 arrasó con la igualdad. Para bien o para mal. Ante la propuesta debía ser
única, igual para todos los acreedores. El proveedor o el bancario recibían la misma
propuesta. 50% a 5 años. 20% pago inmediato etc. Era igual para todos. La ley
introdujo algo nuevo. Que es la categorización. ¿Qué es esto?
Categorías homogéneas para negociar mejor y esas categorías deben ser quirografarios
laborales y privilegiados. Dentro de cada categoría puede haber propuesta desigual. Ej:
tengo 10 acreedores. Tengo 2 categorías 5 y 5. A estos les propongo 3 propuestas. Les pago
50%, les pago 30%, les 20%. 10, 5 o 2 años. Y al otro grupo les propongo 1 sola propuesta.
Pago del 20% inmediatamente. Los primeros tendrán que elegir al votar, al adherir, por cual
eligen. Y los últimos no tendrán más que elegir la propuesta que doy.
hay disimilitud en cada categoría y dentro de esa categoría, también hay desigualdad, peor
no debe ser horrorosa.
No se puede juntar un acreedor de tributos de agip caba con acreedores bancarios. Tiene que
ser homogéneos. Todos quirografarios, quirografarios laborales. La propuesta de categoría
se manifiesta en le concurso. Después aparece el informe del art 39. Aunque la ley está al
revez.
PROPUESTA DE CATEGORIZACION—INFORME DEL ART 39--- Y DEL INFORME
ADEMAS DE LA CONTABILIDAD ETC. EL SINDICO SE PRONUNCIA SOBRE LA
VIABILIDAD DE ESA CATEGORIZACION. OPINA SI ESTA BIEN O HAY QUE
MODIFICARLA. EL JUEZ PUEDE MODIFICAR O IMPONER UNA
CATEGORIZACION.
A partir de eso se abre periodo de exclusividad. Va desde los 90 y 120 días. El art 43
establece que el juez puede fijar los plazos. Negociar con los acreedores esta propuesta con
estas categorías eventualmente cual será la viable??
Obtener las mayorías necesarias, según la propuesta que se haya hecho. Los acreedores
privilegiados especiales. Debe haber unanimidad.
Art 43 a 47.
La propuesta formulada debe ser aceptadas con firma certificada por lso acreedores que
deberán ser presentadas por el juez competente y si se reúnen las mayorías, habrá
homologación. Salvo que se aplique el art 48.
Que puede suceder??
Hitos.
Hay deudores excluidos. Esposa e hijo. Accionista mayoritario. Pero puede haber
exclusiones atípicas. Esto es generalmente los jueces dan 120 días. Pero cuando acorralado
el deudor, no ha obtenido las mayorías. Pide una prórroga del periodo. Cuando acorralado
el deudor, no a obtenido las mayorías, pide una prórroga del periodo de exclusividad.
Por no obtener las mayorías. Antes de la audiencia informativa. Que es al poco tiempo de
vencer el periodo de exclusividad (90-120) lo que hace es pedir esta prorroga
Esto presenta varios problemas
1) No es anunciada, todos los hitos, que hablamos hasta ahora son anunciados por edictos.
Pero en este caso no hay anuncio. Los acreedores tienen la expectativa de que termine
todo, para bien (habiendo acuerdo) o para mal (quiebra) en el lapzo de esos 120 dias…
De modo de que el juez debe ser cauteloso. No podría establecer una medida, pero el 70%
de los jueces conceden la prórroga.
Exclusión de voto, con la ley 19 551, lo que se hacia era no darle al deudor la obligación, la
carga de buscar a sus acreedores para obtener la propuesta que había formulado. Se hacia
una junta de acreedores que precidia el juez, un secretario y el síndico al lado. Se les
preguntaba a los acreedores, los cuales tenían una única propuesta, quien vota por SI, y se
contaba los votos. Luego: quien vota por NO? y el síndico contaba se contaba.
Se sostenía que el acreedor que llegaba a esa instancia ya había negociado con el deudor y
tenía todo arregalo. El deudor ya había negociado. Por ese motivo se elimino la junta de
acreedores y se le dio la carga al deudor de formular una propuesta y negociarla
extrajudicialmente con sus acreedores. Manifestándola luego en el expediente y
demostrando la adición de esos acreedores, de si eran suficientes valorara y si no lo son, se
declarara la quiebra. Por eso se habla de exclusión de voto. Por aquella junta, de esos
tiempos anteriores a agosto de 1996. Ya no hay voto, ahora se adhiere con una firma a la
propuesta que haya formulado el deudor, de todos modos, lo que si puede suceder es que
haya un acreedor que sea excluible de la base de cálculo de las mayorías. La ley establece
algunos acreedores eventuales que puedan ser excluibles, como lo puede ser el conyugue.
Puede haber otros... El acreedor desleal, el disgustado con el deudor, que a pesar de la
propuesta por más buena que sea siguen no aceptándola. Esto es difícil de desentrañar.
Porque aquí aparece la voluntad de decidir del acreedor. Puede decir sí o no. y la necesidad
de mantener la empresa…
Que tipos de casos se pueden presentar?
 Todo comenzó con la exclusión de la afip. Porque antes tenía una resolución que era auto
contradictoria, y nunca daba la conformidad. Esperaba que se aprobara el acuerdo, pero este
nunca se podía aprobar si no se daba la conformidad. Afip decía que no daba su voto hasta
que se apruebe el acuerdo, pero era necesario su voto para que el acuerdo se corrobore!
Los jueces entendieron que era ridícula esta resolución y entonces empezaron a excluir a la
afip del cómputo de las variedades. Los casos que se han presentado. Conducta
notoriamente contraria con el sistema concursal. Defensa de la competencia desleal.
Caso osmata. Lo que hacia el acreedor era una persona en competencia con el concursado
por ej: dos farmacias. Mi farmacia esta en concurso preventivo, pero al mismo tiempo es
deudora de otra farmacia. Aquella farmacia acreedora mía, lo que intenta es claramente que
yo me vaya a la quiebra. Pero para que se puso en deduda con esa farmacia, diremos??
Cierto que es acreedora y hace lo posible para que yo me vaya a la quiebra. Competencia
desleal. Utiliza el crédito para que yo me perjudique. El juez debe discrecionalmente
evidencie voto complaciente, caprichoso u hostil, revisiones en curso. Se puede votar, se
apela?
Hasta cuando puedo plantear esto?
Se propone buena fe. Si usted cree que hay un crédito excluible, que hay un acreedor que
quiere Salir de la base de cómputos de las mayorías. Hay que dar aviso inmediatamente.
Art 34. Observarlo. Si tengo un acreedor hostil. Lo que debe hacerse es dar aviso al
síndico en el periodo de insinuaciones que esto está mal. No hay que incluirlo en la base
de cálculo.
Si es advertido después de la decisión del art 36. Esto es cuando los créditos ya están
verificados. Podría plantearlo vía incidental, con el tiempo suficiente para que sea resuelto
antes del vencimiento del periodo de exclusividad. Tengo 120 días el juez puede resolverlo.
No plantearlo nunca de mala fe a último momento.
Homologación.
Vean ustedes cuando es homologable, si se reúnen las mayorías, difícilmente es que NO
homologue, salvo advierta fraude. O perjuicio de los acreedores. Ahí difícilmente lo
homologue. El juez también puede imponer el acuerdo. En ciertos casos. Uno de los
requisitos para eso es que la quiebra no sea peor que el acuerdo. Art 52.
Crown down: art 48
Salvataje. Cuando opera. En el caso no siempre no homologado, se va a la quiebra.
La excepción son los sujetos del art 48. En esos casos se aplica el salvataje. En el caso del aart
48. Si es uno de esos sujetos. Se abrirá un registro para que se anoten todos los interesados en
hacer propuestas. Esto es apartar al deudor concursado que no ha logrado su objetivo y se abre
un registro para él que quiera reemplazarlo y proponer y hacer propuestas de alternativas a los
acreedores, lo haga. Ej: soy el concursado, no logre las mayorías, peor no voy a quiebra porque
soy uno de los sujetos del art 48. El juez me aparta, toma las riendas abre un registro y en ese
registro se podrán anotar, todos los que quieran participar y formular propuestas a sus
acreedores y lograr el objetivo de la homologación. Puede participar el deudor. El primero de
los deudores que logra acreditar la obtención de las mayorías se queda con las acciones. Si
fuera el deudor, es una segunda oportunidad. Pero si no es el deudor. Lo que hace es que
desplaza al deudor y se queda con la empresa. Hay que evaluar si la empresa tuvo una
evaluación positiva o negativa, si fue negativa tendrá que pagar algo. No basta con lo que paga
con la deuda, debe pagar el activo restante. Esto es el art 48. Es una segunda oportunidad del
deudor que no obtuvo las mayorías. y una oportunidad de quedarse con la empresa de otros…
Tiene un defecto. No dice con que se paga la publicación de edictos que anuncia la apertura de
registro, esto es no homologado art 48, se abre el registro. Como anuncio? Con que plata lo
hago. BUSCAR JURISPRUDENCIA con que se paga el registro del art 48??
Supuestos de impugnación del acuerdo. No homologado seria quiebra o Crown down.
Homologado, se puede impugnar. Quien puede hacerlo???
CLASE 6
EFECTOS DE LA HOMOLOGACION.
En la serie de hitos concursales que conversamos previo a la homologación estaba la
categorización. se realizaba por lo menos en tres categorías. Si fuera atractivo para el
concursado, quizás el concursado podría hacer una propuesta única para todos los acreedores.
Pero si considera que es mas fácil negociar a través de una categorización. Esto es ofreciendo
categorías diferenciadas y homogéneas con los acreedores. Procurara convencer a los
acreedores que esa categoría les es útil. Y negociara con ellos para conseguir la aprobación de
la propuesta formulada.
Supongamos que logra las mayorías. 3 días después de haber logrado las mayorías. Manifiesta a
ver a acuerdo. Lo único que hará es hacer saber que se han logrado las mayorías. 5 días después
de haber sido notificada por nota esa resolución del juez que hace saber esta resolución formal.
Los acreedores pueden impugnar el acuerdo.
La impugnación es antes de la decisión homologatoria. Y la nulidad es después.
Impugnación.
Categorización. Se reunieron las mayorías para esa propuesta. Se presenta ante el juez, el juez
hace la existencia de acuerdos y hecha a saber la existencia de acuerdo. 5 días después de la
notificación por nota de esa resolución, se puede impugnar el acuerdo. Quienes pueden
impugnar? Todos los que hayan votado. Esto es los verificados, admisibles. Los inadmisibles
que fueron llevados a revisión, también pueden impugnarla.
Art 50. Causales.
Formales y otras sustanciales.
Las sustanciales son 2. Exageración o Ocultamiento del activo o pasivo.
Formales. Errores de cómputo de las mayorías. Falta de representación necesaria para emitir el
voto. Observancia de las formas superables.
Art 60 menciona 2. El termino de 6 meses. Es el plazo para la nulidad y la decisión que
homologue. Solo puede fundarse en dolo (hay dolo en el ocultamiento del activo de la
impugnación) empleado para exagerar el pasivo. De conocer o aparentar privilegios consistentes
o constituidos ilícitamente. De ocultar el activo después de vencidos los plazos de aart 50.
Hechos acontecimiento, creación de privilegios. Después del vencimiento del art 50. Si yo no
impugne, no necesariamente queda disipado el hecho doloso. Puedo reeditarlo en el 60. En la
medida que pruebe que he descubierto, el plazo para impugnar sea ocultado disimulado.
En dos momentos: después de la resolución que da las categorías. Y antes de la homologación,
la impugnación.
Después de la homologación. 6 meses después la nulidad.
Conllevan las dos a la quiebra?? En la medida que no sean superables…SI.
la nulidad lleva a la quiebra.
EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO
ART59
Conclusión de una etapa. La primera etapa constitutiva del concurso que termina con la
homologación, pero luego o no. Comienza la etapa de cumplimiento.
De todos modos se llama cumplimiento del acuerdo, del proceso. Conclusión del proceso.
a) Se levantan las medidas precautorias, la inhibición se mantiene, si no hay una
disposición especifica en el acuerdo que diga que es levantable
b) Se crean las categorías de acreedores controladores. Empieza la etapa de cumplimiento
del acuerdo
Cuáles son los efectos
1) Lo previsto en el acuerdo es aplicable a todos los acreedores. Los que participaron y lo
uqe no participaron. Es universal. No solo se restringe a las partes que participan. Y
eventualmente podrían venir luego a pedir la verificación. Lo cual será un incidente.
2) Efecto principal: es la novación. El titulo justificativo de cualquier obligación no será
la obligación misma. El acreedor tenedor de cheques o pagares, ya no tiene ese título. El
titulo será el acuerdo. Este acuerdo novo, la anterior. Cualquier presentación, cualquier
exigencia que haga el acreedor no lo hará en base a su título anterior, sino en base a el
acuerdo homologado. El juez no puede decretarla de oficio. Solo a pedido de un
acreedor verificado.
¿Cómo participa en el cobro un acreedor inadmisible que planteo revisión y fue
considerado admisible. Admisible que no voto, hizo la revisión y en esa revisión se
decidió que estaba mal declarado. No voto, pero va a cobrar..
El verificado tardíamente, llega por ej: a la quinta cuota de 10. Las otras 5 las cobrara.
Pero las 5 que faltan, el juez decidirá como se hace ese cobro. Si se paga por una sola
cuota. Por prorrateado en las 5 cuotas sucesivas. Es apelable. Pero es basada en la
razonabilidad y posibilidad del deudor.
El incumplimiento trae aparejada la quiebra.
El art 59 habla del periodo de inhibición. Por un año ese deudor no podrá presetarse
Repasar art 45 a 60. 50 y 60