Está en la página 1de 5

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES ROSARIO CASTELLANOS

MATERIA: CRIMINOLOGIA Y SISTEMAS PENITENCIARIOS


PROFESORA: GEORGINA ROLDAN ALVAREZ
14-11-2023 ALUMNA: ESTEFANIA CHAVIRA BALLESTEROS
GRUPO: G405
INTRODUCCIÓN

La legitimación de la sanción penal se deriva de los fines que persigue en un Estado de derecho. Dicha legitimación debe
abarcar tanto a la pena como a la medida de seguridad, y tener en cuenta que tanto la pena como la medida de
seguridad se imponen a quien infringe una norma de conducta y, por tanto, a quien tiene capacidad para infringirla. Esto
presupone revisar el concepto de capacidad penal o imputabilidad, pues si imputabilidad es capacidad para comprender
la realidad y adecuar el comportamiento a dicha comprensión, y toda sanción penal legítima ha de imponerse a quien
tiene dicha capacidad, también las medidas de seguridad han de ser impuestas solo a imputables. Los verdaderos
inimputables son aquellos que están al margen del derecho penal y a quienes resulta ilegítimo imponer alguna sanción.
En esta línea, la imputabilidad ha de ser vista no solo como presupuesto del delito, sino como presupuesto de cualquier
diálogo que tenga el Estado con el ciudadano con respecto al delito, al proceso y a la ejecución de la pena.

Aspira obtener con la pena la disuasión de los que no delinquieron. De esta manera, su medida debiera ser la necesaria
para intimidar a los que pueden sentir la tentación de cometer delitos. Por ello parte, de una idea del ser humano como
ente racional que para obrar hace un cálculo de costos y beneficios. Sin embargo, la experiencia demuestra que la
racionalidad se ejerce en razón inversa a la gravedad del injusto, de manera que, en verdad, cuanto más grave es el
delito, menor es la racionalidad del autor, como en el caso de los homicidios pasionales. Por otra parte, se pretende que
las penas aumenten según la frecuencia de los hechos por los que se imponen, lo que vulnera el principio de
culpabilidad, al no guardar relación la pena con el injusto cometido. De esta manera se utiliza a la persona como un
medio al servicio de los fines del Estado, lo que se contrapone con la definición misma de persona, que es un fin en sí
mismo. La criminalización se fundaría en su efecto positivo sobre los no criminalizados como productor de consenso y
reforzador de su confianza en el sistema penal. El delito es una mala propaganda para el sistema y la pena sería la forma
en que el sistema hace publicidad neutralizante. El problema de esta teoría es que otorga valor positivo a la punición
ejemplarizante de un chivo expiatorio como creadora de consenso sin preocuparse de que no suceda nada respecto de
las personas que protagonizan injustos mayores, quienes no son seleccionadas por el sistema. Desde lo teórico, el delito
no será un conflicto que lesione derechos, sino cualquier conducta que lesione la confianza en el sistema, aunque no
afecte los derechos de nadie. En la práctica, implica la legitimación de operadores políticos que falsean la realidad a
condición de que la población crea en esa falsa realidad. En definitiva, cuanto más conflictiva sea una sociedad, requerirá
más y mayores penas para generar confianza en el sistema, sin tener en cuenta el injusto cometido, sino la credulidad
del resto.
INTERVENCIÓN MINIMA LEGITIMIDAD
SUBSIDIARIA

La pena de prisión es el último recurso Al utilizar la pena de prisión, el derecho penal


El derecho penal y penitenciario recurrirán a la pena de
para resolver un conflicto, es la última protege los intereses colectivos donde no
prisión cuando se hayan agotado otras vías, como la civil,
opción del aparato estatal, pues es la distingue clases sociales, profesiones, religión,
administrativa, económica, política, social, que tengan
sanción más grave. Cuando se han etc. En la legitimación de la pena se reivindica
como finalidad el beneficio de la sociedad aquellos que
agotado todas las medidas represivas su naturaleza social y esto significa que la
son considerados como fundamentales, siempre que se
o han resultado insuficientes, es sociedad imponga una sanción a un caso
hayan utilizado otras ramas del derecho que no hayan
cuando se puede hablar de pena de concreto y no limitarse el análisis a la relación
podido solucionar el conflicto se considera que los menos
prisión. entre el infractor que la padece y el Estado que
graves o leves deben resolverse a través de otras ramas
la aplica.
del derecho o de instrumentos que no incluya una pena de
prisión.

PÚBICO
Los principios ante la creación de la figura del juez
de ejecución de sentencias penales integran los tres El trabajo del Estado, al
niveles de la punibilidad, punición y pena, o bien: sancionar la conducta nociva
amenaza, imposición y ejecución de penas. O bien, prevista en el tipo penal, se
prevención general, general y especial debe centrar únicamente a
respectivamente. Es un esquema penitenciario eso: al delito en cuestión
funcional e integral que puede tener éxito en el cometido por el individuo. Y,
contexto de nuestro Estado nacional . por ningún motivo, debe de
invadir otras esferas de la vida
del sujeto, pues deben quedar
fuera los prejuicios,
pensamientos e ideas
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
delictivas sobre el sujeto.

Tal como podrás recordar sobre este AMBITO DE EJECUCIÓN DE LA PENA


principio que hablamos en Derecho y PRESUPUESTO DE
justicia penal, se considera que “una RESPONSABILIDAD O PUNIDAD ÁMBITO JURIDISDICCIONAL DE LA PUNICIÓN
persona es inocente hasta que se Los principios de este apartado tienen
demuestre lo contrario”, el cual se ubica en reconocimiento en los artículos 18 y 19 de la Es el principio que se ha de aplicar en el momento
el artículo 20 fracción I de nuestra CPEUM y se refiere el primero al sistema Solo habrá pena de prisión cuando de resolver los procedimientos jurisdiccionales
constitución. penitenciario como principio a seguir, con el hecho se haya realizado con la penales como forma de limitar y proteger a la
base en la educación, trabajo, capacitación responsabilidad o culpa del sujeto, persona de los excesos normativos del Estado.
para el mismo y ahora la salud. El segundo a no se puede aplicar una pena sin
humanizar la pena y prohibir la pena de El artículo 17 constitucional establece que nadie
que exista responsabilidad o
muerte. puede hacerse justicia por sí solo (autotutela)
culpabilidad conexa.
PROPORCIONALIDAD tampoco permite ejercer violencia para reclamar
derechos, pues para ello existen tribunales que
aparentemente cumplen con esa función. El
La pena de prisión deberá FRAGMENTARIEDAD MODERACIÓN artículo 21 establece que sólo la autoridad judicial
graduarse y jamás se impondrá
de manera arbitraria. Debe tiene la facultad de imponer penas, así como sus
mantenerse un equilibrio entre La pena de prisión busca proteger a la sociedad de respectivas modificaciones.
La pena de prisión es excepcional y solo
el daño causado y la respuesta los ataques más graves o fundamentales que debe utilizarse en casos de gravedad
social por el bien agredido. Y, enfrenta la colectividad. Aunque lo anterior no debe extrema. Es una restricción en el uso del
además, se debe prevenir y traducirse en sancionar con excesos las derecho penal y se utilizará cuando no
evitar que se cometan abusos modalidades de una conducta, sino sólo de algunas. quede otra alternativa para lograr la JURISDICCIONAL
por parte de la autoridad, Además, debe establecer una diferencia, no solo prevención general o especial. A través
buscarse la proporción entre la jurídicamente, sino conforme a los acontecimientos de ella, se intenta lograr la reinserción
lesión al bien jurídico y la de la realidad, que deben preverse en la ley penal Solo a la autoridad judicial le
social del sujeto, privándolo de su libertad
afectación de quien lo comete, donde rige el principio de exacta aplicación al ser corresponde imponer pena de
y su contacto con su familia y la sociedad
en vistas de una pena justa. ejercida ante los órganos jurisdiccionales. prisión medida de seguridad u
otras opciones.
FUENTES:

https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2021/04/doctrina88964.pdf

http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/175/dtr/dtr3.pdf

https://www.pjenl.gob.mx/CJ/CursosSicavi/To%C3%B1ita/Fudamentos%20de%20penolog%C3%ADa/RECURSO%202%
20CONCEPTO%20DE%20PENA.pdf

https://ocw.uca.es/mod/book/view.php?id=1265

También podría gustarte