MINISTERIO PÚBLICO MUY URGENTE

REO EN CARCEL
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

EXPEDIENTE : 2335-2019-8-0501-JR-PE-02
Carpeta F. N° : 1606014502-2019- 1699 -0.
Fiscal Resp. : José Norman Sierra Oriundo
Denunciado : Saúl Antonio Rosas Quintanilla.
Agraviada : Menor de iniciales E.A.S.M.
Delito : Violación Sexual.
Cuaderno : Prision preventiva
ASUNTO :REQUERIMIENTO DE PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAMANGA.

JORGE G. ABAD CONTRERAS, Fiscal Provincial Titular de la

Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga,
con domicilio procesal en el Asentamiento Humano, “Keiko Sofía
Fujimori” Proyecto Integral de Ñahuinpuquio Mz. “O” lote 11, San
Juan Bautista – Huamanga – Ayacucho y casilla electrónica N°
79175; a usted digo:

I.-ASUNTO:
Requerimiento de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, con relación a la
proceso seguido contra el señor SAÚL ANTONIO ROSAS QUINTANILLA, por la comisión del delito
de Violación Sexual, en agravio de la menor de iniciales E.A.S.M., requerimiento que formulo en los
siguientes términos:

II.- PETITORIO:
Al amparo del Art. 274, inc. 1) literal a) del Código Procesal Penal1, se requiere se DISPONGA LA
PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA, dispuesta mediante resolución de fecha 24 de
octubre del año 2019, contra SAÚL ANTONIO ROSAS QUINTANILLA, por el plazo adicional de
nueve meses.

III.- DATOS PERSONALES DE LAS PARTES:

DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:

1 NOMBRES Y APELLIDOS: SAÚL ANTONIO ROSAS QUINTANILLA

DOCUMENTO DE IDENTIDAD: 80680704
SEXO: Masculino
FECHA DE NACIMIENTO: 03/12/1979
EDAD: 41
LUGAR DE NACIMIENTO: Lima – Lima - Lima
ESTADO CIVIL: Soltero
DOMICILIO REAL: - Vía Libertadores N° 2852 Ayacucho - Huamanga -
Ayacucho (Asoc. Pisco Tambo)

1 Modificada por el Decreto Legislativo N° 1307.

 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

- Actualmente se encuentra internado en el PENAL

DE AYACUCHO (Yanamilla)
DOMICILIO PROCESAL: Urb. Banco de la nación Mz. C Lte 05 - Ayacucho –
Huamanga – Ayacucho – Casilla electrónica: 64023
– Abog. Roger Infante Cisneros. Celular: 987893478
GRADO DE INSTRUCCIÓN: Secundaria completa
NOMBRE DEL PADRE: Angel
NOMBRE DE LA MADRE: Constantina

3.- DATOS DE LA AGRAVIADA:

1 AGRAVIADA: E.A.S.M. (14), representado por su progenitora Yovanna
Allpacca Miguel.
DOMICILIO REAL: Asociación Los Chancas Mz. “M” Lte 15-A” del distrito de Andrés
Avelino Cáceres – Huamanga – Ayacucho
Domicilio Procesal Jr. Libertad N° 1200, primer piso, local del CASE – Ayacucho –
Huamanga – Ayacucho (Abog. Fabiola Sierralta Espinoza).
Casilla electrónica 24997- celular: 946624689

4.- DATOS DEL MINISTERIO PÚBLICO (SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE

HUAMANGA):

1 DOMICILIO PROCESAL Asentamiento Humano "Keiko Sofía Fujimori" – Proyecto

(Sede) Integral de Ñahuinpuquio Mz. O Lote 11 – Distrito de San Juan
Bautista - Huamanga – Ayacucho.
CASILLA ELECTRÓNICA 79175
CELULAR 966655263

IV.- FUNDAMENTOS:
4.1 IMPUTACIÓN FÁCTICA:
a. Relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado.
Conforme a la investigación preparatoria, se acusa a la persona de SAÚL ANTONIO ROSAS
QUINTANILLA(41), Docente de la IEP “Nuestra Señora de Fátima”, por el hecho de haberle
conducido a su domicilio ubicado en el Jr libertad nº 833-Ayacucho-Huamanga-Ayacucho, a la
menor agraviada de iniciales E.A.S.M(14) lugar donde le dio bebidas alcohólicas hasta que
perdiera la conciencia, para luego proceder a violarla sexualmente introduciendo su pene por
vía vaginal y anal de la menor agraviada E.A.S.M, el día 20 de octubre del 2019, siendo las 01:00
a 2:00 horas aproximadamente y, al despertarse la menor agraviada E.A.S.M. siendo las
10:00am. aproximadamente del día 20 de octubre del 2019, nuevamente el acusado le dio un
vaso de licor hasta que la menor nuevamente pierda la conciencia, llegando a violarla
nuevamente introduciendo su pene por vía vaginal y anal de la menor agraviada E.A.S.M; para
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

posteriormente cuando recobrara parcialmente la conciencia, la condujo hacia un taxi, subiendo

la menor para dirigirse hacia su casa.

b. Circunstancias Precedentes
La menor agraviada E.A.S.M. alumna de la Institución Educativa Publica “Nuestra Señora de
Fátima”, ingreso a la banda de música de dicha institución educativa en el mes de junio del 2019
aproximadamente, llegando a ocupar el cargo de presidenta de dicha banda, conociendo de esta
manera al acusado Saúl Antonio Rosas Quintanilla, quien se desempeñaba como docente
contratado del nivel de educación secundaria y responsable de la banda de música de dicha
institución educativa, llegándose a establecer una relación de docente a alumna y
manteniéndose una constante comunicación por las redes sociales sobre temas de la banda
entre la agraviada y el acusado, esto por el cargo de presidenta de la banda que la menor
ocupaba, llegando a conocer incluso a la madre de la menor agraviada, señora Allpacca Miguel
Yovana, quien concurrió donde el docente para recomendarle a su menor hija y para que la deje
salir temprano de las clases, ya que la menor vivía en una zona alejada de la ciudad, temiendo
que algo malo la podría pasarle.

c) Circunstancias Concomitantes.
Que, la menor agraviada E.A.S.M(14), el día 19 de octubre del año 2019, siendo las 3:40pm
aproximadamente, salió de su domicilio con dirección a su colegio a un partido de vóley y; siendo
las 5:50pm aproximadamente, se retiro a una cabina de internet, para comunicarse por
intermedio de las redes sociales (mesenger), con el profesor Saúl Antonio Rosas Quintanilla,
para preguntarle sobre la presentación que tendrían el día lunes y los instrumentos musicales
que utilizarían, citándole el acusado a la agraviada en un local de venta de comidas “chifa”
ubicado en Jr. Dos de mayo camino a la plaza Sucre, a las 6:00pm. del día 19 de octubre del
año 2019, habiendo la menor accedido y, al estar dirigiéndose la menor al lugar donde fue citado,
estando a la altura de cinco esquinas, apareció en un taxi el imputado pasándole la voz e
indicándole que suba al vehículo, subiendo la menor a la parte posterior del vehículo, lugar donde
se encontraba el acusado con aliento alcohólico, para luego conducirla al cuarto del acusado
ubicado en el Jr. Libertad N° 833 del distrito de Ayacucho, lugar en el cual se pusieron a escuchar
música, proponiéndole el imputado a la menor E.A.S.M(14) para que sea su enamorada, a lo
que la menor le respondió que ella era menor de edad, que tenía 14 años y que no vaya tener
problemas, a lo que el imputado no le contestó mostrándose más amable y atento con ella, es
cuando al transcurso del tiempo, a eso de las ocho de la noche la menor E.A.S.M. le dijo que ya
necesita retirarse, sin embargo el imputado lo agarro del brazo y le dijo que no se vaya y que se
quede un rato más; por lo que, la menor se quedó, observando que el acusado Saúl Antonio
Rosas Quintanilla, agarró una botella, sirviéndose de ella y llegando a tomar una copa de licor,
para luego decirle a la menor si quería tomar, indicándole la menor que no; para continuar
escuchando música; en esas circunstancias el imputado empezó a fumar marihuana diciéndole
a la agraviada si quería, negándose la menor, para luego ponerse a conversar y; siendo las 00:34
horas de la madrugada del día 20/10/2019, el acusado salió a comprar pisco y al regresar, le
sirvió a la menor agraviada una copa llena de pisco, llegando a tomar la menor; por lo que
transcurrido el tiempo la menor llego a coger la botella de pisco y procedió a tomar de la botella
y, siendo las 01:00 a 02:00 horas del día 20/10/2019 aproximadamente, perder la conciencia ya
no recordándose lo que pasó; situación que fue aprovechado por el acusado Saúl Antonio Rosas
Quintanilla para violarla sexualmente introduciendo su miembro viril (pene) en la vagina y recto
de la menor agraviada, ello aprovechando su avanzado estado de embriaguez de la menor; para
luego dejar que la menor agraviada descanse hasta las primeras horas de la mañana y, al
despertar la menor le pidió un vaso con agua; sin embargo, el imputado procedió a darle
nuevamente un vaso con pisco; por lo que, siendo las 10:00am aproximadamente del mismo
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

día de la fecha, el imputado Saúl Antonio Rosas Quintanilla, nuevamente aprovechando el

avanzado estado de embriaguez de la menor agraviada, volvió a violarla sexualmente
introduciendo su miembro viril (pene) en la vagina y recto de la menor agraviada.

d) Circunstancias Posteriores.
Habiendo satisfecho su cometido el acusado, le dijo a la menor que se retiré de su cuarto,
manifestándole la menor que no podía porque estaba mareada y que todo su cuerpo le pesaba,
por lo que ante la insistencia del acusado de que se retire, siendo las 12:15 horas del día 20 de
octubre del 2019, el acusado le dio diez soles a la agraviada, saliendo del domicilio hizo parar
un taxi y la embarco a la agraviada con destino a su casa, llegando la agraviada al cementerio
general de Ayacucho, lugar donde bajo para tomar la línea con destino hacia su casa; sin
embargo, estando por el cementerio y al encontrarse aun mareada, atino a quedarse un rato en
ese lugar hasta que le pase el efecto, para llegar a su domicilio a las 15:30 horas, lugar donde
se encontraba su prima Ketty Mhagali Allpacca Carrera, quien le comunico a la mamá de la
agraviada sobre la llegada de su hija y la condujo a la DIVINCRI, lugar donde se encontraba su
progenitora poniendo una denuncia por la desaparición de la agraviada; sin embargo, ante los
hechos acontecidos, se procedió a interponer la denuncia por el delito de violación sexual.

4.2) CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS:

La conducta del acusado Saul Antonio Rosas Quintanilla se encuadra tipificado en el delito contra
la libertad – violación de la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de persona en estado
de inconsciencia o imposibilidad de resistir, prevista y sancionado por el primer párrafo del artículo
171° del Código Penal2, que refiere: “El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal,
anal o bucal, o realiza cualquier otro acto análogo con la introducción de un objeto o parte del cuerpo
por alguna de las dos primeras vías, después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la
imposibilidad de resistir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor
de veintiséis años.” Concordante con el numeral 5), 11) y 13) del primer párrafo parte in fine del
Artículo 170° del mismo cuerpo normativo, la misma que refiere “La pena privativa de libertad
será no menor de veinte ni mayor de veintiséis años, en cualquiera de los casos siguientes: 5) Si el
agente tiene cargo directivo, es docente, auxiliar o personal administrativo en el centro educativo
donde estudia la víctima; 11) Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad,
es adulto mayor o sufre de discapacidad, física o sensorial, y el agente se aprovecha de dicha
condición y; 13) Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias
psicotrópicas o sintéticas que pudiera alterar su conciencia”. Supuesto: “Haber tenido acceso
carnal con una persona por vía vaginal y anal introduciendo parte del cuerpo (pene) después
de haberla puesto en estado de inconsciencia; siendo el agente docente del centro educativo
donde estudia la víctima de 14 años de edad, encontrándose el agente bajo los efectos de
estupefacientes (marihuana)”.

4.3.- Existencia de fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente

la comisión del delito que vincule al imputado como autor.
4.3.1 A fojas 01-11; Informe Policial N° 307-2019-VIII-MACREPOL-AYA-REGPOL-AYA-
DIVINCRI-DEPINCRI-AREINCRI-G2, mediante el cual se da cuenta de las diligencias
efectuadas en torno a la presente investigación en sede policial.

2 Artículo modificado por el Art. 1 de la Ley 30838, publicado el 04 de agosto del 2018.
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

4.3.2 A fojas 12; Denuncia directa N° 61, de fecha 20 de octubre de 2019, en la cual se registra
la denuncia interpuesta por la señora Yovanna Allpacca Miguel (40), por la desaparición de
su hija de iniciales S.M.E.A (14), hecho ocurrido en circunstancias que su menor hija salió
de su domicilio ubicado en la Asoc. Los Chancas Mz- “M2 15-A, del distrito Andrés Avelino
Cáceres Dorregaray – Huamanga – Ayacucho, siendo aproximadamente las 15:40 horas
del día 19 de octubre de 2019 con dirección a la Iglesia Evangélica “El Arco” ubicado en el
jirón Quinua 216 – Huamanga – Ayacucho, vistiendo un polo color azul, pantalón color
negro, zapato color negro, chompa color negro.
4.3.3 A fojas 13; Nota de alerta, emitido por la Policía Nacional del Perú, ha mérito de la denuncia
por desaparición de menor Sara Marcela Espinoza Allpacca, hecho ocurrido el día 19 de
octubre del 2019, en circunstancias que salió de su domicilio y desde esa fecha se
desconoce su paradero.
4.3.4 A fojas 14-15; Declaración voluntaria de Yovanna Allpacca Miguel, de fecha 20 de
septiembre de 2019, quién refiere haber denunciado la desaparición de su menor hija de
iniciales E.A.S.M., ocurrido el 19 de septiembre de 2019, la misma que ese día siendo las
15:40 horas, salió de su domicilio con dirección a una iglesia evangélica ubicado en el jirón
Quinua N° 216 y desde esa fecha desconoce su paradero. Refiere que su hija le dijo que
asistiría a sus clases de reunión de adolescentes en la iglesia evangélica, al pasar las horas
se comunicó con la responsable de la iglesia quien le manifestó que su menor hija no habría
asistido a la referida clase, motivo por el cual realizó la búsqueda por diferentes lugares,
además de verificar su teléfono celular N° 954934828, constatando que tenía
conversaciones con el profesor de su colegio de nombre Saúl, en el cual le manifestó que
se encontrarían a las 06:15 horas en el chifa, sin dar mayor precisión; señala que sospecha
que su menor hija se encontraría con el profesor de banda de nombre Saúl, siendo la
primera vez que su hija desparece, anexando a su declaración imágenes que perennizan
la comunicación de su hija con el señor Saúl Rosas.
4.3.5 A fojas 16-28; Reporte de mensajes de texto- chat, en la que se observa conversaciones,
entre la menor agraviada y el profesor Saúl, siendo las más relevantes: Saúl: le indica yaya,
a las 5:15 del día 19/10/19., en el chaufa de ayer de 10 minutos está bien. Sí. Hola donde
estas vengo. Te extraño – la agraviada: jummm en el colegio, en el internet. Saúl: dónde
nos vemos. Hola dónde estás, te extraño, conversación que ha sido encontrada por la
madre de la menor y lo que dio lugar a la posterior captura del denunciado.
4.3.6 A fojas 29; Acta de constatación, de fecha 20 de octubre de 2019, realizado en el inmueble
ubicado en la Vía Los Libertadores N° 2852, Ayacucho, vivienda donde se encuentra
presente el señor Saúl Rosas Quintanilla, manifestando que es su domicilio, así mismo no
se constata la presencia física de la menor reportada como desaparecida.
4.3.7 A fojas 30-31; Certificado Médico Legal N° 013247-ISX., de fecha 20 de octubre de
2019, que corresponde a la menor de iniciales E.A.S.M, quien al examen de integridad
física presenta: Sugilación de color violáceo de 1CMX0.8CM en cuadrante superior externo
de región mamaria derecha. Sugilación de color violáceo de 2CMX1CM en región
infraclavicular derecho. Sugilación rojo violácea tenue de 1.5CMX1CM en hombro derecho.
Equimosis violácea de 3CMXQCM en rodilla derecha. Al exámen de integridad sexual
presenta: fisura de 0.5 cm x 0.2cm detrás del labio menor derecho; himen tipo anular, con
desgarro total reciente con bordes equimoticos en posición VI, horario equimosis de color
violáceo de 1cm x 0.5 cm que va de posición VI a posición VII erosión de 0.3 cm z 0.5cm
en vestíbulo vaginal en posición VI horario; ano eutónico, fisura anal de 1.3 cm x 0.2 cm a
nivel de posición XII HORARIO CON BORRAMIENTO DE PLIEGUES, FISURA DE 0.4 CM
AX 0.2 CM EN POSICIÓN VI HORARIO CON BORRAMIENTOS DE PLIEGUES. Al
examen, y concluye: 1. Presenta signos de desfloración reciente. 2. Presenta signos de
acto y/o coito contranatura reciente. 3. Presenta signos de lesiones recientes en el área
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

genital; 4.- No presenta signos de lesiones recientes en el área paragenital; 5.- No presenta
signos de lesiones recientes en el área extragenital, ocasionados por succión de labios de
la boca y agente contundente duro; presenta atención facultativa de 01 día por 02 de
incapacidad medico legal.
4.3.8 A fojas 32; Certificado Médico Legal N° 013251-L-D., de fecha 20 de octubre de 2019,
que corresponde al imputado Saúl Antonio Rosas Quintanilla, quien al examen médico
presenta: Eritema tenue en sentido diagonal de 4x0.4cm en número de 4 paralelas entre si
localizado en región sub escapular tercio medio; Equimosis rojo violáceo tipo sugilación de
3.7x0.9 cm en región esternal tercio medio; Equimosis rojo violáceo tipo sugilación de
3.2cmx0.6cm, 3cmx0.5cm y 3.3cmx1cm localizado en cuadrante superior interno de región
pectoral izquierda. Equimosis rojo violáceo tipo sugilación de 2.5cmx0.8cm localizado en
cara anterior de antebrazo izquierdo tercio medio, concluyendo que: fue ocasionado por
succión con labios y uña humana; prescribiéndose 01 día de atención facultativa y 03 días
de incapacidad médico legal.
4.3.9 A fojas 35-38; Acta de intervención en flagrancia, al intervenido Saúl Antonio Rosas
Quintanilla, de fecha 20 de octubre de 2019; por la presunta comisión del delito de violación
sexual en agravio de la menor de iniciales E.A.S.M.
4.3.10 A fojas 39; Notificación de detención, del imputado Saúl Antonio Rosas Quintanilla, de
fecha 20 de octubre de 2019.
4.3.11 A fojas 40; Acta de lectura de derechos del imputado, Saúl Antonio Rosas Quintanilla,
de fecha 20 de octubre de 2019.
4.3.12 A fojas 41; Acta de registro personal, realizado a la persona de Saúl Antonio Rosas
Quintanilla, resultando negativo para drogas, monedas y armas y municiones, portando un
celular marca SANSUMG, color negro, número 919034738.
4.3.13 A fojas 42; Acta de concurrencia a sala de entrevista única, realizado en la división
medico legal II de Ayacucho, con presencia de la menor de iniciales S.M.E.A y demás
sujetos procesales.
4.3.14 A fojas 43-44; Acta de constatación y registro domiciliario; de fecha 20 de octubre de
2019, realizada en el inmueble ubicado en Jr. Libertad N° 833 segundo piso, Ayacucho,
Huamanga, Ayacucho; cuarto alquilado del imputado Saúl Antonio Rosas Quintanilla,
diligencia que contó con la presencia del imputado, su abogado defensor y peritos de la
OFICRI, en la cual se constata una cocina, libros, instrumentos musicales en su cartuchera,
cama con sus frazadas, ropero, entre otros artículos propios de un cuarto, encontrándose
a la vez evidencias (hiervas con tallos aparentemente mariguana) que vinculen al imputado
con los hechos, los mismos que fueron recogidos por los peritos y sometidos a pericias
correspondientes conforme a los dictámenes obrantes en autos.
4.3.15 A fojas 45; Acta complementaria de constatación, de fecha 21 de octubre de 2019,
realizado en el inmueble ubicado en el jirón Libertad N° 833, Ayacucho, Huamanga,
Ayacucho, segundo piso, habitación 204, habitación que alquila el imputado Saúl Antonio
Rosas Quintanilla, efectuándose la búsqueda de archivos, fotografías y videos con fines de
la presente investigación.
4.3.16 A fojas 46; Acta de constatación, de fecha 21 de octubre de 2019, realizado en el inmueble
ubicado en la Vía Los Libertadores N° 2852, Ayacucho, vivienda en la cual se constata
artículos propios de cocina, mesa, silla, entre otros artículos propios de una vivienda.
4.3.17 A fojas 47-69; Acta de transcripción de la entrevista de la menor S.M.E.A (14), de fecha
21 de octubre del 2019, de donde se desprende que la menor narra de manera coherente
y detallada la forma como llegó al domicilio del denunciado, lo que ocurrió en su interior,
precisando que a eso de la una de la madrugada el imputado salió a comprar licor, luego
empezaron a tomar, dejando en claro el momento en que perdió el conocimiento y las
circunstancias como despierta y se retira del domicilio; habiéndonos precisado también que
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

ese día el imputado le estaba hablando de la alumna Azumi que también esta en la banda
de msica, de 1er grado B, de quién decía que estaba casi calata, estaba con short y con
polo que tiene buenas piernas y que esta para tirarle; así mismo indicó que no es la primera
vez que acudía a este cuarto que hace dos meses había acudido junto a sus amiguita
Andrea y Anyela, donde tomaron licor que el profesor compró y que en dicha reunión
jugaron verdad y reto y en esa fecha el profesor dijo que le gustaba la menor agraviada,
además que en esa fecha el denunciado también fumo marihuana, incluso le dijo a la menor
si quería fumar a lo que ella contesto que no; así mismo nos ha indicado que a dicho cuarto
también acudían otras niñas con la finalidad de recibir clases de música y quienes también
le había comentado que el profesor fumaba; así mismo nos ha dejado dicho que el día 19
de octubre salió de su domicilio con trusa y que al salir de dicho cuarto al ser sometido a
los exámenes no tenía su truza, precisando que le dolía todo el cuerpo sus brazos que sus
piernas estaban moradas medias rojas, dejando dicho que su amiguita Andrea se
encuentra cursando el 1er año de secundaria; dejando dicho también que ella vio las hojas
secas que eran marihuana.
4.3.18 A fojas 70; Acta de lacrado de muestra; en la cual se aseguro las muestras de restos de
vegetales secos que presentan hojas, tallos y semillas (moños).
4.3.19 A fojas 71-72; Declaración del investigado Saúl Antonio Rosas Quintanilla, quien en
compañía de su abogado defensor, manifiesta que ejerciendo su derecho va ha guardar
silencio, guardando silencio de igual forma a las ulteriores preguntas que se le formulase.
4.3.20 A fojas 73-75; Declaración Testimonial de la señora Haydee Vargas Yucra, quién ha
indicado que el día 20 de octubre ha recibido las quejas de una de sus inquilinas quién le
ha indicado que ha eso de las una a tres de la mañana ha escuchado algunos voces como
gemidos de personas manteniendo relaciones sexuales, hecho que se habría repetido a
eso de las nueve de la mañana del mismo día 20 de octubre del año 2019, proviniendo
dichos sonidos del ambiente que ocupa el señor Saúl.
4.3.21 A fojas 76-97; Acta de deslacrado, Visualización, Lectura y Registro de los contenidos
de Equipo Celular, perteneciente al señor Saúl Antonio Rosas Quintanilla, de fecha 21 de
octubre del 2029, de donde se ha verificado algunas fotografías de estudiantes, así como
conversaciones con alguna de ellas relacionados a trabajos o reuniones de trabajo,
precisando en dicha diligencia el imputado en presencia de su abogado defensor,
dejándose constancia que las conversaciones u otros relacionados a la menor agraviada
han sido eliminados por su personas minutos antes de ser detenido.
4.3.22 A fojas 98; Dictamen pericial N° 2019001000757, Análisis espermatológico de fecha 20
de octubre de 2019, que corresponde a la menor agraviada de iniciales E.A.S.M., - Muestra:
Hisopado vaginal y de margen anal, de cuyo resultado se tiene: Se observaron
espermatozoides.
4.3.23 A fojas 99; Dictamen pericial N° 2019001000758, Análisis espermatológico, de fecha 20
de octubre de 2019, que corresponde al imputado Saúl Antonio Rosas Quintanilla. Muestra:
Hisopado de surco balano prepucial, que concluye: A la microscopia de las muestras de
hisopado de surco balano prepucial, no se observó espermatozoides, teniendo como
observación que el imputado a horas 10:00am, del día 20 de octubre del 2019, se habría
bañado.
4.3.24 A fojas 100; Informe Pericial de Examen Toxicológico N° 1838-2019, emitido a mérito
de toma de muestra biológica de Saúl Antonio Rosas Quintanilla, el mismo que concluye
Cannabinoides positivo; cocaína: negativo; Benzodiacepinas Negativo; con lo que se
demuestra que el imputado seria consumidor de marihuana.
4.3.25 A fojas 101; Informe Pericial Examen Toxicológico N° 1840/2019, emitido a mérito de
toma de muestra biológica de menor agraviada, S.M.E.A, el mismo que concluye
Cannabinoides negativo; cocaína: negativo; Benzodiacepinas Negativo.
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

4.3.26 A fojas 102; Certificado de Dosaje etílico N° 0024-0002862, emitido a mérito de

extracción de muestra de sangre de la menor agraviada de iniciales S.M.E.A, el mismo que
concluye 0.62 gramos de alcohol en litro de sangre, debiendo de considerarse que la hora
y fecha de la extracción data de las 20:23 Horas del día 20 de octubre del 2020.
4.3.27 A fojas 103; Certificado de Dosaje etílico N° 0024-0002874, emitido a mérito de
extracción de muestra de sangre del señor Saul Antonio Rosas Quintanilla, el mismo que
concluye 0.00 gramos de alcohol en litro de sangre, debiendo de considerarse que la hora
y fecha de la extracción data de las 23:28 Horas del día 20 de octubre del 2020.
4.3.28 A fojas 104; Resultado preliminar de análisis químico y biológico, de fecha 21 de
octubre del 2019, teniendo como muestra un sobre de manila de color amarillo, en cuyo
interior se encuentra una bolsa de polietileno color blanco en cuyo interior contiene restos
de vegetales secos que presentan hojas, tallos, inflorescencias y semillas (moños),
concluyéndose que al análisis químico cualitativo y biológico, corresponden a cannabis
sativa (marihuana).
4.3.29 A fojas 105-106; Informe Pericial Químico Drogas N° 1167/2019, de las conclusiones se
desprende, al análisis químico cualitativo y biológico de las muestras M (muestras
recogidas del lugar donde ocurrieron los hechos) corresponden a Cannabis sativa
(Marihuana), las muestras antes descritas fueron pesadas en la balanza electrónica,
4.3.30 A fojas 107-113; Informe de Inspección Criminal N° 538-2019-IC, Inspección Criminal de
diligencia efectuada en el cuarto alquilado del imputado Saul Antonio Rosas Quintanilla, Jr.
Libertad N° 833 interior 204, de donde se desprende; a la inspección ocular el ambiente se
apreció en aparente orden, empero se hallaron indicios y/o evidencias de interés químico
y biológico los mismos que fueron transportados a laboratorio de la oficina de criminalística
de la PNP para los estudios correspondientes, observándose a la vez, artículos propios de
un cuarto dormitorio, entre ellos; espejos en la pared de la cama, televisor, computadora,
botellas de licor, etc.
4.3.31 A fojas 114-121; Pericia Psicológico contra la Libertad Sexual N° 013279-2019-PS-
DCLS, de fecha 21 de octubre del 2019, emitido a mérito de examen realizado a la menor
agraviada E.A.S.M, de donde se desprende; a la fecha de la evaluación psicológica la
examinada no presenta alteraciones psicopatológicas o deterioros cognitivos, que le
impidan percibir y valorar la realidad; a la vez, presenta signos de reacción ansiosa,
compatibles a hechos materia de investigación, identificándosele condiciones de riesgo y
propensión a la vulnerabilidad, con déficit en el desarrollo de sus habilidades sociales
(represión de las manifestaciones afectivas, baja auto estima, difusión de la identidad;
tendencia a la impulsividad, proclividad a ejecutar conductas autodestructivas (cutting,
tendencias al suicidio), recomendándosele una intervención psicológica urgente, en una
entidad de salud del estado.
4.3.32 A fojas 122-123; Antecedentes policiales y requisitorias, NEGATIVO, correspondiente
al señor Saul Antonio Rosas Quintanilla, DNI nº 80680704.
4.3.33 A fojas 124; Ficha RENIEC de la menor de iniciales S.M.E.A. DNI nº 70473303, quien
tiene como fecha de nacimiento el día 29 de diciembre del 2004, consecuentemente, la
agraviada el día de los hechos tenia 14 años de edad.
4.3.34 A fojas 125; Ficha RENIEC del Imputado Saul Antonio Rosas Quintanilla, DNI nº
80680704, mediante el cual se le identifica plenamente.
4.3.35 A fojas 127-130; paneax fotográfico del inmueble sito en el Jr Libertad nº 833, la misma
que muestra la facha del inmueble y el cuarto del imputado, perennizando los detalles de
dicho domicilio.
4.3.36 A fojas 144; CD, La misma que contiene la diligencia de entrevista única de la menor de
iniciales S.M.E.A., de fecha 21/10/2019.
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

4.3.37 A fojas 170/176, Informe Pericial Psicológico Forense nº 75/19, de fecha 22 de octubre
del 2019, efectuado al acusado Saul Antonio Rosas Quintanilla, quien en el área sexual,
presenta conflictos sexuales, con indicadores de problemas de masturbación,
preocupación sexual por su virilidad, concluyéndose que consume sustancias psicoactivas
(marihuana), presentando rasgos de dependencia, deseabilidad social, compulsivo, con
baja autoestima, falta de control de impulsos, inestabilidad e inseguridad, con predilección
a relacionarse con menores de edad para satisfacer sus fantasías sexuales, dejándose
llevar por sus emociones y no por la razón, siendo su relato estructurado y poco creíble,
proclive a involucrarse en hechos como los que se vienen investigando.
4.3.38 A fojas 177/179, Informe Biológico Forense nº 466-468/2019, de fecha 22 de octubre del
2019, con el objetivo de búsqueda de células hemáticas y espermatologicas;
concluyéndose que en las muestras examinadas de calzoncillo y papel higiénico resultaron
NEGATIVO para la presencia de restos espermático humano; así mismo, en las muestras
de calzoncillo, papel higiénico, y lamina metálica resultaron NEGATIVOS para restos
hemáticos de procedencia humana.
4.3.39 A fojas 180, Acta de deslacrado y lacrado de muestras, efectuado en una prenda de
vestir intima masculina, retazo de papel higiénico y una lamina de metal; resultando
negativos para restos biológicos.
4.3.40 A fojas 197/198, Declaración de Allpacca Miguel Yovana, quien refiere ser la madre de
la menor agraviada EASM, a la vez que conocía al señor Saul Antonio Rosas Quintanilla,
por ser el responsable del taller de banda del colegio Nuestra Señora de Fatima, habiéndola
confiado a su hija para que la suelte más temprano por la misma seguridad de su hija,
incluso el la llamaba para decirle que su hija ya salía del taller; así mismo que, tras la
desaparición de su menor hija se apersono a la DEVINCRI para denunciar el hecho y,
siendo las 15:00 horas aproximadamente, recibió la llamada de su sobrina Ketty Allpacca
Carrera quien le manifestó que su hija había llegado ebria y que no podía pararse.
4.3.41 A fojas 200/201, Acta de constatación y/o verificación, de fecha 27 de noviembre del
2019, realizado en el inmueble ubicado en el jr. Libertad nº 833-Huamanga, constatándose
que la habitación del acusado Saul Antonio Rosas Quintanilla, se encuentra ubicado en el
segundo piso, la cual tiene un pasadizo en común de veinte metros aproximadamente, a la
vez, que la puerta de la habitación del acusado es de estructura metálica con vidrios de
catedral, y que al contado de esta, se evidencia otro cuarto con iguales características, del
igual manera, frente de dichos cuartos a un metro de distancia se evidencian dos puertas
de cuarto de similares características; así mismo, que dicha habitación al fondo mano
izquierda, cuenta con una ventana de estructura metálica con vidrios de catedral
cumpliendo la función de tragaluz, llegándose a identificar a los inquilinos vecinos al cuarto
del acusado.
4.3.42 A fojas 202/203, Tomas fotográficas, realizado con motivo de la diligencia de constatación
y/o verificación en el inmueble ubicado en el jr. Libertad nº 833-Huamanga, mediante el
cual se perenniza la presente diligencia, así como los detalles de su ubicación y estructura
que cuenta el cuarto del acusado.
4.3.43 A fojas 204, Oficio nº 641-2019-MPH-SGS/42.43/JPC, mediante el cual, la gerencia de
seguridad ciudadana de la Municipalidad Provincial de Huamanga, informa que no hay
registros fílmicos de las cámaras de cinco esquinas, por presentar problemas técnicos en
el sistema.
4.3.44 A fojas 209/211, Declaración de Vanessa Gálvez del Villar, quien refiere ser inquilina en
el tercer piso del Jr. Libertad nº 833, desde el 19 de setiembre del 2019, a la vez, refiere
que siendo las 12:30am, aproximadamente del día 20 de octubre del 2019, escucho
gemidos de mujer fuertes e intensos, los mismos que fueron desde las 12:30am hasta las
4:30am aproximadamente, de igual forma, al encontrarse en la habitación con su hija,
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

nuevamente volvió a escuchar los gemidos de mujer siendo las 10:00am a 10:30am,
habiendo puesto su queja de dicho suceso a la dueña de la casa.
4.3.45 A fojas 244/245, Informe social nº 80-2019-MIMP/PNCVFS-CEM-COMISARIA-PNP-
FAM-TS-BCE, en la cual se informa que la agraviada vive conjuntamente con su madre y
sus dos hermanas de 18 años y otra de 2 semanas de edad, así mismo que procede de
una familia monoparental y disfuncional, a la vez que viene cursando el 4to, grado de
educación secundaria en la institución educativa nuestra señora de Fátima.
4.3.46 A fojas 252/255, Auto final de tutela urgente, contenida en la resolución N° 01, de fecha
10 de diciembre de 2019, emitido por el Juez del Primer Juzgado de Familia en mérito al
Expediente N° 05029-2019-0-0501-JR-FC-01, mediante el cual se decidió DICTAR
medidas de protección a favor de S.M.E.A. por hechos de violencia sexual contra Saúl
Antonio Rosas Quintanilla, disponiéndose una serie de medidas de protección a favor de
la agraviada, bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de resistencia o
desobediencia a la autoridad, independientemente del proceso penal que dará lugar los
actos de violencia denunciados.
4.3.47 A fojas 260/263, Declaración de Yuliana Lizbeth Taboada Vilca(13), quien refiere conocer
a la agraviada por pertenecer a banda del colegio, así mismo que conoce al acusado Saúl
Antonio Rosas Quintanilla por ser su profesor de la banda; a la vez, refiere que fueron a la
casa del acusado con la agraviada hasta en dos oportunidades, la primera vez fue cuando
ella solicito que le preste el baño de su casa, en la segunda oportunidad salieron con la
agraviada y el profesor Saúl Antonio Rosas Quintanilla, habiéndose dirigido primero hacia
un parque, para posteriormente el profesor comprar dos bebidas alcohólicas para la testigo
y la agraviada y, que ya estando en su cuarto, el profesor recién habría comenzado a tomar
ron, así mismo, señala que le habrían preguntado que si sospechaba alguna relación
existente entre el profesor y la agraviada, habiendo respondido la agraviada que solo
existía una relación de profesor a alumna.
4.3.48 A fojas 264/265, Declaración de William Martínez Parra, quien refiere que no conoce a la
menor agraviada; así mismo, que conoce al imputado Saúl Antonio Rosas Quintanilla por
ser su vecino quien vive al costado de su cuarto, precisa a la vez, que el día 20 de octubre
a las 10:00am a 11:00am, vio al señor Saúl Antonio Rosas Quintanilla en el área de
lavandería, señalando que había una la chica se encontraba de espaldas, afirmando, que
dichas personas no se encontraban ebrias, precisa a la vez, que el día 19 en la noche no
escucho nada y, que el día 20 de octubre del 2019, a horas 8:30 a 09:00 horas escucho
risas y música a bajo volumen.
4.3.49 A fojas 268/270, Declaración de Jhonatan Donato Reynoso Zamora, quien refiere
conocer al imputado Saúl Antonio Rosas Quintanilla desde el 2010 aproximadamente, asi
mismo, refiere que el 20 o 21 de setiembre del 2019, acudió a las cabinas de internet a
cobrar su parte y que estaba acompañado de una menor a quien le presento como su
enamorada, no acordándose sus características en la medida que solo le vio una vez,
habiendo comprado un vino y brindado en dicha oportunidad.
4.3.50 A fojas 282, CD, “cámara de vigilancia puerta Saul” presentado por la defensa del imputado
Saul Antonio Rosas Quintanilla, conteniendo tres videos de imágenes de la cámara de
video vigilancia, en la cual se observa al imputado y la agraviada; entre ellos, ingresando a
su domicilio, saliendo del domicilio al imputado a efectuar compras, saliendo del imputado
y agraviada del domicilio, siendo importante este documental por dar referencias sobre los
hechos, así como el día y hora aproximado de los hechos materia de investigación.
4.3.51 A fojas 283-288, Oficio nº 771-2020-UGEL-HGA-DIR-CPPADD, remitido por la Directora
de la Unidad de Gestión Educativa Local de Huamanga, solicitando información respecto
al proceso penal seguido contra Saúl Antonio Rosas Quintanilla a efectos de resolver el
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

proceso administrativo disciplinario seguido en su contra, al ser docente de la Institución

Educativa “Nuestra Señora de Fátima"
4.3.52 A fojas 290, CD, remitido por la División Medico Legal II de Ayacucho, conteniendo la
perennizacion de las tomas fotográficas del Certificado Médico Legal nº 13247-ISX
correspondiente a la menor E.A.S.M y del Certificado Médico Legal nº 13251-L-D
correspondiente a R.Q.S.A.
4.3.53 A fojas 298/299, Declaración de William Palomino Salazar, quien refiere conocer al
imputado Saúl Antonio Rosas Quintanilla desde el 2008 aproximadamente, mientras a la
menor solo le conoce de vista, habiéndole visto solo en una oportunidad en setiembre del
2019 a eso de las 9:30 a 10:00am, en circunstancias que se encontraba en unas cabinas
de internet ubicado en la picota, por el grifo Ayacucho, habiendo brindado una botella de
vino y también le presento a la señorita como su flaquita y que incluso observo que entre
ambos se hacían caricias.
4.3.54 A fojas 300, Acta de concurrencia a sala de entrevista única, de fecha 29 de mayo del
2020, Acta en la cual consta la concurrencia de los sujetos procesales con fines de
desarrollar la audiencia de prueba anticipada en el expediente nº 2335-2019-68-0501-JR-
PE-02.
4.3.55 A fojas 300-A, CD, de fecha 29 de mayo del 2020, compareciendo ante el juez del sexto
juzgado de investigación preparatoria Edgar Sauñe de la Cruz, con la finalidad de
desarrollar la prueba anticipada en el expediente nº 2335-2019-68-0501-JR-PE-02,
habiéndose desarrollado la presente audiencia a través del aplicativo Google Meet,
ordenado mediante resolución nº 03; Desarrollo de la audiencia que han quedado
perennizados en audio y video contenida en el CD.
4.3.56 A fojas 305/308, Informe técnico de dosaje etílico nº 018/2020, en la cual se realiza el
calculo retrospectivo o regresión etílica del certificado de dosaje etílico nº 024-
0002862/2020, correspondiente a la menor identificada con las iniciales S.M.E.A; por lo
que efectuado la regresión al día 20 de octubre del 2019 a las 12:00 horas, presentaría
alcoholemia de 1.92G/L (un gramo con noventa y dos centigramos de alcohol por litro de
sangre).
4.3.57 A fojas 310/315, Acta de visualización y transcripción de videos, efectuado a merito
del CD presentado por la defensa del imputado Saul Antonio Rosas Quintanilla, titulado
“cámara de vigilancia puerta Saul” la misma que da cuenta que contiene tres videos de
imágenes de la cámara de video vigilancia, en la cual se observa al imputado y la agraviada;
entre ellos, ingresando a su domicilio, saliendo del domicilio al imputado a efectuar
compras, saliendo del imputado y agraviada del domicilio, siendo importante este
documental por dar referencias sobre los hechos, así como el día y hora aproximado de los
hechos materia de investigación.
4.3.58 A fojas 316/318, Pericia Psicológico Contra la libertad sexual nº 004882-2020-PS-
DCLS, de la menor E.A.S.M. concluyendo que la examinada no presenta trastornos psico
patológicos o deterioros cognitivos, que le impidan percibir y valorar la realidad; a la vez,
en el área de su salud mental presenta en el área cognitiva, pensamientos intrusivos y
evitación del pensamiento; en el área emocional, signos de baja auto estima, dificultad para
expresar o recibir sentimientos, bloqueo de la afectividad y la capacidad lúdica,
desesperanza frente al futuro, tendencia a la psicosomatizacion (…); finalmente en el área
social, manifiesta conductas de aislamiento selectivo, con un repertorio de conductas
evasivas; con lo que corrobora el daño psicológico sufrido por la menor agraviada producto
de la violación sexual en su contra.
4.3.59 A fojas 320, Declaración testimonial, efectuado por la señora Ketty Magali Allpacca
Carrera, quien señala que al promediar las 15:30 horas del día 20 de octubre del 2019,
habría aparecido la menor SMEA, con evidentes signos de ebriedad, para posteriormente
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

dirigirse a dormir, asi mismo precisa que fue la persona quien le llevo a la DIVINCRI, lugar
en la cual se encontraba su señora madre.
4.3.60 A fojas 320, Oficio nº 066-20-VIII-MACREPOL-REGPOL-AYAC-DIVINCRI-OFICRE-
BLGO, informando sobre las restricciones de pruebas de ADN, luminol y otros.

4.4.- QUE LA SANCIÓN A IMPONERSE SEA SUPERIOR A CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA
DE LIBERTAD.

Estando a los criterios de determinación de pena conforme lo prevé el Artículo 45°, 45°-A y 46° del
Código Penal, corresponde identificar el espacio punitivo a partir de la pena conminada prevista en
la Ley para el Delito y las circunstancias del hecho punible, para tal efecto debe realizar el análisis
del sistema de tercios sobre el rango de pena conminada para el tipo penal de violación de la libertad
sexual, en la modalidad de violación sexual de persona en estado de inconsciencia o imposibilidad
de resistir; así mismo en el caso concreto, el acusado violentó sexualmente a la menor agraviada
hasta en dos oportunidades lo que se condice con la infracción de la misma figura típica y genera la
vulneración del mismo bien jurídico constituyendo por ende un delito continuado; por lo que nos
circunscribimos en el artículo 49º del Código Penal, la misma que prescribe “Cuando varias
violaciones de la misma ley penal o una de igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas
en el momento de la acción o en momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución
criminal, serán considerados como un sólo delito continuado y se sancionarán con la pena
correspondiente al más grave. Si con dichas violaciones, el agente hubiera perjudicado a una
pluralidad de personas, la pena será aumentada en un tercio de la máxima prevista para el delito
más grave. La aplicación de las anteriores disposiciones quedará excluida cuando resulten
afectados bienes jurídicos de naturaleza eminentemente personal pertenecientes a sujetos
distintos.”
Consecuentemente; dado de la concurrencia del delito continuado, esta se sancionarán con la pena
correspondiente al más grave. Por lo que, estando al artículo 29° del Código Penal se tiene lo
siguiente:

Delito: VIOLACION SEXUAL (Art.171° del C.P.)

Pena: No menor de veinte ni mayor de veinte seis años.
Tercio Inferior: Tercio Medio: Tercio Superior:
20 años – 22 años 22 años – 24 años 24 años – 26 años

POR TANTO: De conformidad con lo previsto en el Art. 45-A, numeral 2, literal a) del Código Penal,
cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente circunstancias atenuantes, la
pena concreta se encuentra comprendido dentro del TERCIO INFERIOR, es decir: por el delito de
violación de la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de persona en estado de
inconsciencia corresponde la pena entre 20 años a 22 años de PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.

En este sentido, apreciando una sola circunstancia atenuante, así como las condiciones personales
del agente, el modo y forma de la comisión del delito y el articulo 49º del código penal EN
CONSECUENCIA, SE SOLICITO que:

Al acusado Saul Antonio Rosas Quintanilla se le imponga una pena concreta de 21 AÑOS CON
09 MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA.
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

4.5.- CIRCUNSTANCIAS QUE IMPORTAN UNA ESPECIAL DIFICULTAD O PROLONGACIÓN DE

LA INVESTIGACIÓN O DEL PROCESO.
1.- En la presente causa se advierte a todas luces una especial circunstancia que importe una
especial dificultad como es la Prolongación del proceso y que el acusado pudiera sustraerse
a la acción de la justicia u obstaculizar la actividad probatoria.
2.- Que, una vez culminado las diligencias a nivel del Ministerio Publico, se CONCLUYÓ LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA con fecha 30 de junio del año 2020, procediéndose a
formular la ACUSACIÓN FISCAL con fecha 06 de julio del 2020; contra el señor SAÚL ANTONIO
ROSAS QUINTANILLA, por la comisión del delito de Violación Sexual, en agravio de la menor
de iniciales E.A.S.M., estando pendiente el desarrollo de la etapa intermedia (control de la
acusación) y el juicio oral; habiéndose prolongado la investigación y el proceso a razón del
Estado de Emergencia Nacional, ordenado mediante Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, de
fecha 15 de marzo del 2020, que declara Estado de Emergencia Nacional por las graves
circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia del brote del COVID-19;
suspensión que concuerda con la Resolución Administrativa N° 115-2020-CE-PJ de fecha 16 de
marzo del año 2020, el mismo que, en el punto segundo de su parte resolutiva precisa
“suspender los plazos procesales y administrativos a partir del día 16 de marzo del año 2020,
por el plazo de 15 días”, prorrogándose dicha situación de Emergencia Nacional por el plazo de
13 días mediante Decreto Supremo 51-2020-PCM, de fecha 27 de Marzo del año 2020, es decir
hasta el 12 de Abril del año 2020; del mismo modo, mediante Decreto Supremo 064-2020-PCM,
de fecha 09 de abril del año 2020, se dispuso prorrogar el estado de emergencia Nacional por el
termino de 14 días calendarios, a partir del 13 de abril hasta el 26 de abril del 2020; así mismo,
mediante Decreto Supremo 075-2020-PCM, de fecha 23 de abril del año 2020, se dispuso
prorrogar el estado de emergencia Nacional por el termino de 14 días calendarios, a partir del
27 de abril hasta el 10 de mayo del 2020; a la vez, mediante Decreto Supremo 083-2020-PCM,
de fecha 09 de mayo del año 2020, se dispuso prorrogar el estado de emergencia Nacional por
el termino de 14 días calendarios, a partir del 11 de mayo hasta el 24 de mayo del 2020; así
mismo mediante Decreto Supremo Nº 094-2020-PCM, se dispuso ampliar el estado de
emergencia Nacional a partir del lunes 25 de mayo de 2020 hasta el martes 30 de junio de 2020
y; por ultimo, mediante Decreto Supremo N° 116-2020-PCM, se dispuso ampliar el estado de
emergencia Nacional a partir del miércoles 01 de julio de 2020 hasta el viernes 31 de julio de
2020, por las graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia del COVID-
19; Siendo esta Situación excepcional que ha Imposibilitado el desarrollo de la investigación
preparatoria, la etapa intermedia y juicio oral en la presente causa.
3.- Estando al considerando anterior; nos lleva irremediablemente a concluir que se habría
presentado una especial dificultad que generó que la investigación preparatoria, la etapa
intermedia y enjuiciamiento como parte del proceso común en desarrollo se haya tenido que
suspender, quedando pendiente el desarrollo de la etapa intermedia y juicio oral; por lo que
corresponde garantizar y asegurar la presencia física del imputado durante las etapas antes
mencionadas, que por su propia naturaleza y estando también a que no se tiene establecido
hasta cuando se prolongue el Estado de Emergencia Nacional Decretado por el Ejecutivo; se
justifica el pedido de prolongación de prisión preventiva al presentarse una especial dificultad
como es la prolongación del proceso (etapa intermedia y de Juzgamiento).
4.- En dicho contexto, se tiene que el plazo de la prisión preventiva está próximo a vencer, estando
privado de su libertad el señor SAÚL ANTONIO ROSAS QUINTANILLA desde el día 20 de
octubre del año 2019; sin embargo, conforme al estado de la causa, se advierte que han surgido
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

circunstancias de especial dificultad que han dado lugar a la prolongación de la investigación y

del proceso no atribuibles a ninguna de las partes, como son las graves circunstancias que
afectan la vida de la Nación a consecuencia del COVID-19, resultando pertinente y necesario
requerir la Prolongación de Prisión Preventiva al concurrir presupuestos materiales y formales
propios, más si nos encontramos ante un nuevo escenario procesal, como es la etapa intermedia
y de juzgamiento, el mismo que para su desarrollo debe contar con la presencia física del
imputado SAÚL ANTONIO ROSAS QUINTANILLA y así garantizar la ejecución de la sentencia
a emitirse en primera instancia.
4.6.- PERMANENCIA DE POSIBILIDAD DE SUSTRACCIÓN DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA
(PELIGRO DE FUGA) U OBSTACULIZAR LA ACTIVIDAD PROBATORIA (PELIGRO DE
OBSTACULIZACIÓN).
Con relación al Peligro de Fuga: El artículo 269° del CPP nos indica algunos elementos que
deberán ser tomados en cuenta para calificar esta condición, siendo así de acuerdo a los actuados,
consideramos que subsiste la posibilidad de sustracción de la acción de la justicia fundamentados
en el requerimiento de prisión preventiva, toda vez que no se ha logrado revertir dicha situación,
habiéndose considerado entre otros por los siguientes:
En el presente caso, subsiste el peligro de fuga por cuanto el acusado no cuenta con arraigo familiar,
laboral y subsiste la facilidad de parte del acusado de que pueda mantenerse oculto con la finalidad
de sustraerse de la accion de la accion de la justicia; en cuanto a la gravedad de la pena que se
espera como resultado del proceso sera de veintiun años con nueve meses (21 años 09 meses) de
pena privativa de la libertad efectiva; consecuentemente, se presume razonablemente que el
imputado tratara de eludir la accion de la justicia por el temor de ser recluido en un establecimiento
penitenciario por ser esta una pena sumamente grave; con relacion al daño causado, denota una
gravedad a la integridad fisica y sexual de la agraviada la misma que se ha tornado irreparable para
la victima; en cuanto al comportamiento del imputado, el imputado se ha mostrado indiferente a
reparar el daño causado, a la vez con su conducta procesal de guardar silencio, se puede denotar
la falta de colaboracion con el esclarecimiento de los hechos y por ende con la justicia.
Con relación al Peligro de Obstaculización: consideramos que subsiste dicha situación a no
haberse revertido la misma durante el desarrollo del presente proceso:
En el presente caso subsiste el riezgo que el acusado SAÚL ANTONIO ROSAS QUINTANILLA
pueda influenciar en la agraviada, testigos y peritos con el fin de que se comporten de manera
desleal, toda vez que la dinamica familiar procede de una familia monoparental y disfuncional,
existiendo el riezgo de que el acusado pueda influenciar sobre ellas, tambien existe el riezgo de que
los testigos puedan ser amenazados y o coaccionados a brindar una testimonial no concordante con
la verdad de los hechos; de igual forma, subsiste el riezgo de que el acusado pueda inducir a otros
a realizar tales comportamientos.

4.7.- PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.

El sub-principio de idoneidad: La medida resulta idónea porque sólo mediante la Prisión
Preventiva se conseguirá que el imputado no perturbe la actividad probatoria y que no frustre la
emisión de la sentencia.
El sub-principio de necesidad: La medida resulta necesaria porque no existe otra medida menos
gravosa con la que se pueda conseguir las finalidades antes señaladas, ello tomando en cuenta los
motivos del presente pedido.
El sub-principio de proporcionabilidad en sentido estricto o ponderación: la medida es
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

ponderada porque estan juego la libertad y la eficacia, siendo que por razones antes expuestas la
libertad debe ser “vencida“ por la eficacia, en el entendido que la medida es sólo instrumental y no
supone una condena anticipada y hay razones para que se dicte la misma.
Bajo esa línea de argumentación la medida cautelar solicitada contra el imputado SAÚL ANTONIO
ROSAS QUINTANILLA, es idónea en razón de que la ausencia del imputado dificultaria la
realización de la etapa intermedia y la del juicio oral, de modo que la Prisión preventiva es adecuada
razonablemente para disminuir el riesgo que se trata de evitar, en el presente caso, conforme se ha
fundamentado en la Audiencia, el peligro de fuga y el peligro concreto de obstaculización que fueron
motivo de la prision preventiva que aun subsisten, en tanto que se requiere tutelar la efectiva
realización de la etapa intermedia y juicio oral, asimismo asegurar la sentencia y la ejecución de la
pena a imponerse, impidiendole así que el imputado pueda evadir la acción de la justicia y frustrar
la emisión de la sentencia; asimismo, su necesidad queda justificada objetivamente debido a la
gravedad de la sanción esperada con pena efectiva, no siendo la prisión preventiva en el presente
caso, una medida gravosa para el imputado, sino indispensable e imprescindible, pues otras
medidas de coerción personal no lograrán neutralizar el peligro procesal antes fundamentado;
siendo ello además proporcional, en razón a la gravedad de hecho atribuido al acusado, toda vez
que se tiene el contrapeso del derecho a la verdad, la reparacion al daño causado a la victima y el
fin supremo de la justicia; Por ello, la Prisión preventiva resulta siendo la medida idónea, necesaria
y ponderada en razón a la gravedad de la lesión ocasionada a la agraviada.

4.8.- DURACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR:

En relación a este principio referido al tiempo que debe durar la medida, es de indicar que debe ser
lo permitidamente razonable, toda vez que serán las necesarias para garantizar el no apartamiento
del imputado y la no obstaculización del desarrollo del juicio oral, siendo ello así, se solicita la
prolongación de la medida de coerción personal por NUEVE MESES, debido a que falta el desarrollo
de la etapa intermedia y juicio oral, duración de la medida cautelar que permitirá el desarrollo,
culminación del juicio oral y la emisión de la sentencia en primera instancia, asegurando en
las mismas la presencia del acusado SAÚL ANTONIO ROSAS QUINTANILLA.
VI.- FUNDAMENTO JURIDICO Y NORMA PROCESAL APLICABLE:
- Art. 274° numeral 1) inciso a) del Código Procesal Penal, prolongación de la Prisión
Preventiva.
“Cuando concurran circunstancias que importen una especial dificultad o prolongación
de la investigación o del procesal y que el imputado pudiera sustraerse de la acción de la
justicia u obstaculizar la actividad probatoria, el plazo de la prisión preventiva podrá
prolongarse, para los procesos comunes hasta por nueve meses”.

POR TANTO:
Pido a usted Señor Juez acceder a éste Requerimiento y
señalar fecha para la realización de la audiencia, según lo dispuesto en el ordenamiento jurídico
pertinente.
PRIMER OTRO SI DIGO: Se consideren los documentos que sostienen los elementos de convicción
indicados en el presente requerimiento, los mismos que han sido presentados en el Requerimiento
de Prisión Preventiva. Asimismo, estando a que el presente requerimiento será oralizado en
audiencia, nos reservamos el derecho de ampliar el fundamento ante su judicatura en la audiencia
respectiva.
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Adjunto copias en digital del presente requerimiento, a fín de que sean
notificadas a las partes.
1.- Copia de cargo de Acusación Fiscal nº 9573-2020
2.- Copia de cargo de disposicion de conclusion de la investigacion preparatoria. Nº 9300-2020
JGAC/jnso

Ayacucho, 08 de julio del año 2020.

 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA
 MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA