que la ocupación territorial de la capital

británica pasara de tener un radio de

cinco kilómetros a contar con uno de
quince. Pero hubo una segunda derivada
trascendental producida por ese hecho: la

CIUDAD
imperiosa necesidad de viviendas.

Jardin
HOWARD EBENEZER
(1850-1928).

CIUDAD JARDIN
(GARDEN CITY) EBENEZER HOWARD
Londres ya era una gran ciudad a
mediados del siglo XIX, pero durante la
segunda mitad de la centuria, su
crecimiento demográfico fue explosivo.
Pasó de 1.995.846 residentes en 1851, a Fue un urbanista británico conocido por
4.670.177 en 1901, duplicando su población; ser fundador del movimiento urbanístico de
y si nos fijamos en las cifras del “Gran la Ciudad Jardín.
DOCENTE: Londres”, el aumento fue desde los
2.286.609 habitantes hasta los 6.226.494,
prácticamente el triple. El Imperio
TEORIA DE LOS
YASMIN británico y su Londres victoriano habían TRES IMANES
LISBETH DUQUE alcanzado la cúspide.
'Los Tres Imanes' (The Three Magnets) es
PRESENTADO POR: La primera consecuencia fue la inevitable una didáctica que representa a la ciudad y
expansión urbana, ya que la mayor parte al campo, cada uno como un imán, con sus
de los nuevos residentes tuvieron que virtudes y defectos y a las personas como
JUAN DANIEL FORERO DE aposentarse en las periferias de la ciudad, alfileres. A partir de esta analogía, Howard
VIVERO ampliando considerablemente el área plantea un tercer imán (campo-ciudad)
DAYANARA MANJARREZ londinense. Los transportes públicos que recoge las virtudes de los anteriores, lo
(principalmente el ferrocarril, tanto de suficientemente atractivo como para
PACHECO
superficie como subterráneo) facilitaron atraer a las personas.

El resultado final de este movimieno
urbanístico sería un gran sistema urbano
descentralizado en gran medida (no
obstante, los primeros análisis de Howard
aplicaban su teoría al entorno de Londres,
y planteaban las ciudades-jardín como
satélites respecto a la posición
baricéntrica de la capital).
Ebenezer Howard. Diagrama nº 7 de la ciudad-jardín.
Esquema de implantación territorial y relación con la
ciudad central.
Había nacido la ciudad-jardín como
concepto. Howard, que no era arquitecto,
definió los principios que debían guiar su
construcción y fijó el modelo a seguir para
implantarlas territorialmente. No obstante,
como hemos comentado, estaba menos
interesado en la forma física de la ciudad
que en el proceso social que la definía.
Pero desgraciadamente para él, su
“revolución social” quedaría relegada y,
muy pronto, cayó en el olvido, sepultada
tras el éxito de la propuesta residencial. La
“forma” anuló el “fondo” y la ciudad-jardín
acabaría siendo gestionada como Posters publicitarios de la época anunciando las bondades
cualquier otra actuación inmobiliaria. de las nuevas ciudades-jardín de Letchworth y Welwyn.
Fue el primer golpe que desvirtuó el
a gran acogida de las ideas de Howard
modelo original, pero no sería el último,
haría proliferar los ejemplos en otros
como veremos más adelante. En cualquier
países, particularmente fértil fueron los
caso, para la cultura urbanística, el gran
Estados Unidos, con muestras tan
legado de Howard fue la creación de un
tempranas como Forest Hills Gardens en
modelo completo, urbano y territorial, que
Nueva York (Queens) según el diseño que
se postulaba como alternativa al desarrollo
Frederick Law Olmsted Jr. realizó en 1909 o
de las ciudades, y que sería trascendental
la paradigmática Radburn, en Nueva
a lo largo del siglo XX: la propuesta
Jersey, proyectada por Clarence Stein y
urbana acabaría convirtiéndose un exitoso
Henry Wright en 1923.
estilo de vida aspiracional y su
A lo largo de la centuria se irían
planificación territorial influiría en la
produciendo hibridaciones del modelo con
estrategia de crecimiento de muchas
otras tendencias emergentes.
grandes urbes que optaron por implantar
núcleos-satélite en su entorno.
Con todo, a pesar de la adulteración
del modelo original, y generalizando
sus múltiples versiones, puede decirse
que la ciudad-jardín se convirtió en uno
de los modelos urbanos esenciales en
la ciudad del siglo XX.