PRÁCTICA PROCESAL CIVIL (DU-511)

Catedrática: Abog. Kristy Estefany Ortiz Gusman

Celular: 9872-5605
Requisitos: DU-431 (Derecho Procesal Civil II)
Duración de la clase: 2 horas
Libros a utilizar: Código Procesal Civil, Constitución de
la República, Ley de Organización, Atribuciones de los
Tribunales (LOAT), Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, Código Civil, Código de Familia.

Comayagua, Honduras, C.A.

DESCRIPCIÓN DE LA MATERIA

+ Es una rama del derecho que regula el proceso, a

través del cual los sujetos de derecho recurren al
Órgano Jurisdiccional para hacer valer sus propios
derechos y resolver incertidumbres jurídicas. Es la rama
del derecho que estudia el conjunto de normas y
principios que regulan la función jurisdiccional del
estado y que fijan el procedimiento que se ha de seguir
para obtener la actuación del derecho positivo y los
funcionarios encargados de ejercerla a cargo del
gabinete político, por el cual quedan exceptuados todos
y cada uno de los encargados de dichas
responsabilidades.
OBJETIVOS

1) Analizará las peculiaridades que presentan los

procesos civiles de declaración y el estudio de todas las
fases que lo integran.
2) Aplicará conceptos teóricos para la resolución de
casos.
3) Tendrá la capacidad de sustentar jurídicamente la
dinámica del proceso aplicado al derecho sustantivo del
carácter civil.
4) Tendrá la capacidad y la habilidad de desarrollarse
como un profesional del derecho dentro de un proceso,
ya sea como parte actora, como defensa, Ministerio
Público o como Juez.
TEMAS DEL PRIMER PARCIAL

1) Principios del derecho procesal civil

2) Jurisdicción y competencia
3) Prejudicialidad
4) Abstención y recusación
5) Capacidad para ser parte
6) Capacidad procesal
7) Práctica de capacidad para ser parte
8) Práctica de capacidad procesal
9) Legitimación
10) Sucesión procesal
11) Postulación procesal
12) Asistencia jurídica gratuita
13) Acumulación de pretensiones
14) Acumulación de procesos
15) Actos procesales
16) Actos de comunicación, documentación y auxilio judicial .
 TRABAJOS ACUMULATIVOS
11) Requerimiento (por la catedrática)
12) Mandamiento (por la catedrática)
Presentar y ver escritos de: 13) Oficio (por la catedrática)

1. Declinatoria (por el alumno) 14) Exhorto (por la catedrática)

2. Confiere poder (por el alumno) 15) Exhorto internacional o Carta rogatoria (por la catedrática)
16) Solicitud de suspensión de audiencia (por la catedrática)
3. Sustitución de poder (por el alumno) 17) Solicitud de tasación de costas (por la catedrática)

4. Delegación de poder (por la catedrática) 18) Nulidad de actos procesales

5. Poder especial para pleitos (por la

19) Solicitud de medidas cautelares previo al proceso (por la catedrática)
20) Solicitud de medidas cautelares dentro de un procesos (por la
catedrática) catedrática)

6. Poder general 21) AUDIENCIA (1 audiencia) (por el alumno)

7. Acumulación  Resumen de la manifestación de la parte demandante

de procesos (por la  Resumen de la manifestación de la parte demandada
catedrática)  Resumen de la manifestación del Ministerio Público, en su caso
8. Notificaciones (por la catedrática)  Resolución del Juzgado

9. Emplazamiento (por la catedrática)  Fundamentos jurídicos mencionados durante la audiencia

10.Citación (por la catedrática)  Su opinión o crítica al respecto

NOTA:

- Presentar los acumulativos de forma manuscrita con su respectiva portada

conteniendo las formalidades de la misma

- El acumulativo tiene un valor de 40% de puntaje

- La evaluación final tiene un valor de 60% acumulativo

Principios que rectoran el Código
Procesal Civil (Art. 1- 22 del CPC)
1) Derecho de acceso a los Juzgados y Tribunales
2) Clases de pretensiones
3) Debido proceso
4) Contradicción
5) Igualdad
6) Buena fe, conducta y ejercicio de la vía procesal
adecuada
7) Legalidad procesal y formas
8) Economía procesal
9) Oportunidad
10) Principio dispositivo
11) Aportación de parte
12) Facultades procesales
13) Valoración de la prueba
14) Principio de doble instancia
15) Oralidad
16) Inmediación
17) Concentración
18) Elasticidad y preclusión
19) Publicidad
20) Subsanación
21) Aplicación de la norma procesal
22) Carácter supletorio del Código Procesal Civil
 DERECHO DE ACCESO A LOS JUZGADOS
Y TRIBUNALES (ART. 1 CPC)
La Constitución de la República en el artículo 82 establece que:
“El derecho de defensa es inviolable y que los habitantes de la
República tienen libre acceso a los Tribunales para ejercitar sus
acciones en la forma en que señalan las leyes”. Es por ello que
el artículo primero comienza advirtiendo que el derecho
corresponde a toda persona para peticionar ante los Tribunales
civiles la tutela efectiva en el ejercicio y defensa de sus
derechos e intereses legítimos.

A su vez el derecho de acceso a la justicia tiene su fundamento

en dos principios esenciales: 1) El denominado debido proceso
de la ley o “due process”, y 2) El principio de la igualdad frente a
la ley o “equal acceso under the law”, este último relacionado con
el artículo 5 CPC.
DEBIDO PROCESO

ARTÍCULO 3.- DEBIDO PROCESO.

Las partes tienen derecho a que el proceso se desarrolle por los

trámites previstos legalmente, a que se respeten los derechos
procesales establecidos en la Constitución de la República y en
las leyes ordinarias en condiciones de igualdad y sin dilaciones, y
a que se dicte por órgano jurisdiccional competente,
independiente e imparcial, una resolución de fondo justa y
motivada.
ECONOMÍA PROCESAL (ART. 8 CPC)
Se trata, en definitiva, de encontrar lo más
rápidamente posible una solución a los conflictos
suscitados en el proceso, evitando dilaciones
indebidas, impidiendo la prolongación de plazos y
eliminando trámites innecesarios siempre que no se
originen situaciones de indefensión, pues el tiempo
significa naturalmente, una demora en obtener el
pronunciamiento judicial, que es el fin perseguido,
pues significa un lapso en que las partes deben
realizar un esfuerzo inclusive económico, así como el
Estado, por lo que el principio de economía tiene a
evitar esa pérdida de tiempo, de esfuerzos, de gastos.
INMEDIACION (ART. 16 CPC), VA
RELACIONADO CON EL ARTICULO 17
DEL CPC. PRINCIPIO DE
CONCENTRACION (MENOR DE
AUDIENCIAS POSIBLES).
PRINCIPIO DE SUBSANACIÓN
(ART. 20 DEL CPC)

ES PARA CORREGIR
+ Ver solicitud de subsanación
CARÁCTER SUPLETORIO DEL CPC

+ El presente Código se aplicará supletoriamente

cuando no existan disposiciones en las leyes que
regulan los procesos penales, contencioso-
administrativos, laborales, y de otra índole
procesal.
1) Ejercicio: cuando el juez recibe las pruebas oye sus alegatos,
las interroga y finalmente dicta una sentencia. (
2) Ejercicio: Este principio nos dice que las manifestaciones y
declaraciones en los tribunales para que sean eficaces
necesitan estar formuladas por palabras.
3) Ejercicio: es donde hay un juicio oral con menos audiencias
para que se le dé una conclusión pronta al proceso y es menor
el peligro de quien lo resuelve.
4) Ejercicio: las partes deben tener un mismo trato por el juez es
decir la misma oportunidad de hacer valer sus derechos
mediante la defensa.
5) Ejercicio: si una persona tiene una demanda por una misma
cosa deberán centrarse en una sola demanda para ahorrar el
tiempo.
6) Ejercicio: es cuando un proceso sigue un procedimiento que se
divide en diversas etapas en el cual se conceden varios
derechos en cada una de estas, sino se hacen valer las
pruebas y derechos dentro del tiempo correspondiente se
perderán sus derechos.
 JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
La jurisdicción y la competencia son los principales presupuestos
procesales relativos al órgano jurisdiccional.

Jurisdicción.
+ Es la función del Estado que se desarrolla en el proceso a
través de los órganos jurisdiccionales, integrados por jueces y
magistrados, independientes, inamovibles, responsables y
sometidos únicamente a la Constitución y al imperio de la ley.-
Dicha función consiste en juzgar y ejecutar lo juzgado. De esta
definición podemos decir que enjuiciamiento, declaración y
ejecución son los tres contenidos esenciales de la función
jurisdiccional, encaminados a tutelar y realizar el derecho
objetivo, mediante la aplicación de la norma general al caso
concreto.
Competencia judicial
+ Podemos definirla como la atribución legítima a un
órgano jurisdiccional para el conocimiento de un
asunto. Jurisdicción y competencia no son
conceptos sinónimos y suelen ser confundidos.
Para tener una idea más clara de la distinción entre
ambas, podemos decir que la jurisdicción es el
poder del Juez y la competencia es la aptitud del
juez para ejercer ese poder.
ARTÍCULO 29.- COMPETENCIA BÁSICA.
La competencia básica, tal y como está concebida en este artículo
viene a ser la misma competencia objetiva.

La competencia objetiva es aquella que atendiendo al objeto del

proceso, permite determinar qué tipo de Juez o Tribunal, dentro de
los diversos que existen deben conocer de un asunto en primera
instancia, entendiendo por objeto del proceso, a estos efectos, en el
orden civil, tanto la cuantía como la materia o naturaleza de la
pretensión ejercitada.

En caso de conflicto, la materia siempre prima sobre cualquier otro,

considerándose por tanto, en su defecto, la cuantía o valor
económico del bien litigioso que el demandante reclame en su
demanda.
COMPETENCIA TERRITORIAL

ART. 34 Y 35 DEL CPC

+ Sumisión expresa: se entiende por tal la pactada por los
interesados designado con precisión la circunscripción a
cuyos tribunales se someten. Es una cláusula que las partes
recogen en un contrato. Por ejemplo, es típica la cláusula
contractual que diga “Para la resolución de cualquier litigio
relacionado con las obligaciones derivadas de este contrato
las partes se someten expresamente a los tribunales de X
sitio”.

+ Sumisión tácita: Se da generalmente cuando el demandante

presenta su demanda ante un juzgado determinado y el
demandado realiza cualquier actuación ante el juzgado sin
impugnar la competencia.
 DENUNCIA POR DECLINATORIA
Dada la claridad de su contenido únicamente adelantar un poco lo
que se tratará detenidamente cuando se comenten los artículos
del 44 al 47 del presente código, que regulan lo referente a la
figura de la declinatoria.

+ La cuestión de competencia sólo la puede interponer el

demandado y los que puedan ser parte legítima en el juicio
promovido y que consiste en tratar de apartar al juez del
conocimiento de una demanda concreta por considerar que
carece de jurisdicción ordinaria o internacional, o porque
carece de competencia de cualquier tipo, incluyendo el de
haberse sometido a arbitraje la controversia surgida entre las
partes.
 Declinatoria
Artículos que se deben leer antes de realizar la declinatoria: 23-36 y 44-45
Ejemplo de declinatoria:

Se solicita Declinatoria por falta de Competencia Territorial.

Juzgado de Letras seccional de Comayagua, Departamento de Comayagua.

Alejandro José Fernández Alvarado casado, hondureño, con ID 0801-1970-15476 con residencia en la col. Hato de en medio sector
4 casa 23-1 en Tegucigalpa M.D.C. Por este acto comparezco interponiendo declinatoria por falta de competencia territorial, en la
demanda interpuesta en mi contra por el señor Fabricio Martínez Suazo con expediente nº14-2011 donde constan también sus
generales.

HECHOS

PRIMERO: al órgano jurisdiccional quiero manifestar que mi domicilio es Tegucigalpa M.D.C. y por razones que desconozco fui
demandado en el juzgado seccional de Comayagua; departamento de Comayagua.

SEGUNDO: como mi domicilio queda claro, es el señalado en el hecho primero, acreditado mediante constancia municipal, pago de
impuesto y fotocopia de la escritura de mi casa de habitación.

PETICION

Al órgano jurisdiccional pido; que si la solicitud no adolece de defectos procesales sea admitida, caso contrario se mande a
subsanar.
De igual forma pido a usted sr.juez abstenerse de conocer de la demanda nº14-2011 en vista de carecer el juzgado de la respectiva
competencia (art.34 n1 cpc)
Por que pido abstenerse de conocer del asunto y proceda a enviarlo al juzgado de Letras de lo civil de Tegucigalpa del
departamento de Francisco Morazán el cual si tiene la competencia necesaria para conocer del asunto.

Tegucigalpa M.D.C. 23 de abril del 2011

________________________________
Alejandro José Fernández Alvarado
ID 0801-1970-15476
ABSTENCION Y RECUSACIÓN
(ART.52 DEL CPC)
Las Causas de abstención, son las mismas causas de recusación que determinará la Ley
Orgánica del Poder Judicial y por ahora se encuentran establecidas en la Ley de Organización y
Atribución de los Tribunales (LOAT), en el Art. 188, que indica como causas de recusación las
siguientes:

+ 1º.- El parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con
cualquiera de los expresados en el artículo anterior (Los que sean parte o se muestren parte en
ellos).-
+ 2º.- El mismo parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad o afinidad con el Abogado
o Procurador de alguna de las partes que intervengan en el pleito o en la causa.
+ 3º.- Estar o haber sido denunciado o acusado por alguna de ellas como autor, cómplice o
encubridor de un delito, o como autor de una falta.
+ 4º.- Haber sido defensor de alguna de las partes, emitido dictamen sobre el pleito o proceso, o
alguna de sus incidencia, como letrado o intervenido en él como Fiscal, perito o testigo.
+ 5º.- Ser o haber sido denunciador o acusador privado del que recusa.
+ 6º.- Ser o haber sido tutor o curador de alguno que sea parte en el pleito o en la causa.
+ 7º.- Haber estado en tutela o curaduría de alguno de los expresados en el número anterior.
+ 8º.- Tener pleito pendiente con el recusante.
+ 9º.- Tener interés directo o indirecto en el pleito o en la causa.
+ 10º.- Amistad íntima.
+ 11º- Enemistad manifiesta.
 CAPACIDAD PARA SER PARTE (ART.61)

Este artículo nos está diciendo exhaustivamente

quienes pueden ser parte en un proceso civil y no
hay que confundirla con la capacidad procesal,
porque se puede tener la primera, pero no la
segunda
CAPACIDAD PROCESAL (ART. 62 DEL
CPC)
En pocas palabras es la capacidad de ejercicio. Es
un concepto igual al de capacidad de obrar del
Derecho civil. Es la aptitud para comparecer en
juicio. Se atribuye a los que estén en el pleno
ejercicio de sus derechos civiles.
CASO N° 1

En enero de 1,998 FABRICIO HERNÁNDEZ firmó un contrato de

arrendamiento de vivienda con la mercantil AUTOREPUESTO EL
BARATÓN S.L., sufriendo FABRICIO HERNÁNDEZ con posterioridad en
mayo de 2,010 un grave accidente de tránsito que le produjo una
incapacidad total, declarándose así por sentencia de febrero de 2,011. El
contrato de arrendamiento de un año de duración ha sido incumplido por la
mercantil AUTOREPUESTO EL BARATÓN S.L., por impago de las rentas
pactadas.

+ Cuestiones a responder:
1. ¿Está capacitado procesalmente FABRICIO HERNÁNDEZ para incoar
algún procedimiento procesal, y por qué?
2. ¿Quién comparecerá o asumirá su representación legal, y qué requisitos
deberá cumplir para poder demandar?
3. ¿Quién comparecerá en juicio por la mercantil AUTOREPUESTOS EL
BARATÓN S.L., y como lo justificará?
CASO N° 2

El día 25 de marzo del año 2018 la señora CARMEN FLORES

estaba realizando la compra en supermercado LA COLONIA
con su hijo ANDRÉS de 10 años de edad, cuando al pasar por
la estantería en la que se colocan yogures y demás productos
lácteos, su hijo resbaló debido a un líquido que estaba
derramado por el suelo, deslizándose y quedando totalmente
estirado sobre el suelo, debido a la caída ANDRÉS sufrió rotura
de 2 dientes, heridas de diversas índoles lo que tardó 15 días en
curar, la familia del menor decide reclamar una indemnización
de diez mil lempiras (L. 10,000.00) al supermercado LA
COLONIA por los daños percibidos.
+ Cuestiones a responder:
1. ¿Quién será la parte demandante?
2. ¿Quién será la parte demandada?
POSTULACIÓN PROCESAL (ART. 79
CPC)
El principio esencial del que parte este precepto es la
intervención obligatoria del profesional del derecho
como exigencia legal de que las partes formales o
con capacidad procesal comparezcan representadas
por un profesional del derecho habilitado
formalmente con el fin de poder realizar válidamente
los actos procesales. La exigencia de que sea un
profesional del derecho el que represente
procesalmente a las partes deviene del derecho a la
tutela judicial efectiva y sin que en ningún caso se
produzca indefensión.
PODER GENERAL PARA
PLEITOS Y GESTIONES
ADMINISTRATIVAS
NOTIFICACIÓN CON RECURSO DE
REPOSICIÓN
Comayagua, a los cinco días del mes de noviembre
del año os mil diecinueve, notificada la Abogada Kristy
Estefany Ortiz Gusman, del fallo que antecede queda
entendida y no conforme, interpone recurso de
reposición con fundamento en el artículo 694 y 695 y
sobre la base de los argumentos del libelo de
expresión de agravios, solicitando copia que recibe en
este acto y para constancia firma siendo las diez y
cuarenta minutos de la mañana.

Firma
NOTIFICACIÓN SOBRE UN AUTO

En la ciudad de Comayagua, departamento de

Comayagua, a los cinco días del mes de noviembre
del año dos mil diecinueve, siendo la una con
veintitrés minutos de la tarde; se procedió a notificar a
la abogada Kristy Estefany Ortiz Gusman del auto que
antecede de fecha tres de octubre del año dos mil
diecinueve, notificada y entendida firma y sella para
constancia.

Firma
NOTIFICACIÓN EN LA CORTE DE
APELACIÓN
En la ciudad de Comayagua, departamento de Comayagua,
a los cinco días del mes de noviembre del año dos mil
diecinueve, se procedió a notificar a la abogada Kristy
Estefany Ortiz Gusman del fallo de la sentencia definitiva en
la Honorable Corte de Apelación del expediente laboral 46-
2019 que antecede en esta instancia, asimismo solicito
copias simple del mismo de fecha lunes cuatro de
noviembre del año dos mil diecinueve. Notificada y
entendida firma y sella para constancia.

Firma
ACTOS QUE PUEDEN REALIZAR POR SÍ MISMAS
LAS PARTES (ART. 80 CPC)

Existen otros actos procesales de las partes en

donde no es necesario la intervención de un
profesional del derecho; además de ellas están:

1) La de pedir el beneficio de asistencia jurídica

gratuita (artículos 91 y 94 CPC) y
2) La adopción de medidas urgentes de protección
de sus derechos e intereses legítimos antes de
interponer la demanda.
CLASES Y MODOS DE OTORGAR EL
PODER (ART. 81 CPC), relacionado con
el (ART. 83 CPC)
ARTÍCULO 85.- PROFESIONAL DEL DERECHO
SUSTITUTO O DELEGADO.
Se hace la distinción entre lo que es sustitución de lo que es
delegación:

- En la sustitución sucederá que el profesional del derecho

que le sustituya el poder a otro, dejará de intervenir en el
proceso como representante procesal de la parte otorgante
y sin posibilidad de volverlo a recuperar.

- La delegación igualmente aparta de la representación

procesal al delegante, pero con la posibilidad de recuperar
el poder delegado mediante revocación expresa ante el
tribunal que conoce del caso.
+ Ver escrito de confiere poder
+ Ver escrito de sustitución de poder
ARTÍCULO 86.- CESE DE LA
REPRESENTACIÓN.
+ Cesará el profesional del derecho en su representación:

1. Por la revocación expresa o tácita del poder,

2. Por renuncia voluntaria,
3. Por fallecimiento del poderdante,
4. Por fallecimiento del profesional del derecho,
5. Por separarse el poderdante de la pretensión o de la oposición que
hubiere formulado y, en todo caso, por haber terminado el asunto o
haberse realizado el acto para el que se hubiere otorgado el poder.
ACUMULACIÓN (ART. 95 CPC)
Para admitir la acumulación de pretensiones y la de
procesos, es necesario cumplir con los requisitos
que se exigen en los artículos siguientes. Una vez
admitidas por el tribunal, se deberán tramitar en un
único procedimiento y se resolverán en una sola
sentencia, pero ésta deberá contener con precisión
y separadamente los pronunciamientos sobre cada
una de las pretensiones y en su caso, sobre los
distintos procesos acumulados.
ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES
(ART. 96 CPC)

Concepto de acumulación de pretensiones

Consiste en reunir dentro de una misma

demanda, o como consecuencia de una
ampliación de la misma, una pluralidad de
pretensiones que han de tramitarse en un único
procedimiento y resolverse en una única
sentencia que dará respuesta a cada una de las
pretensiones deducidas.
ACUMULACIÓN DE PROCESOS
(ART. 100 CPC)
La acumulación de procesos es la acumulación sobrevenida de
pretensiones, deducidas en distintos procesos declarativos, en
un solo proceso y resueltas en una sola sentencia. El
fundamento de la acumulación de procesos tiene una doble
finalidad por un lado, y conforme el principio de economía
procesal, tiene como finalidad evitar inútiles repeticiones de
actuaciones procesales; de otro, por el principio de seguridad
jurídica, para evitar que se produzcan sentencias
contradictorias que pueden causar un gran daño al estado
jurídico que produce la cosa juzgada. Podemos decir por lo
tanto, que el objeto principal de la acumulación de procesos
es evitar sentencias contradictorias, que serían contrarias a la
debida seguridad jurídica.
 SOLICITUD DE
ACUMULACIÓN DE
PROCESOS
ACTOS PROCESALES (ART. 115 CPC)
Se define como una sucesión de varios actos
procesales encadenados, vinculados unos
con otros, de tal manera que no puede existir
un acto sin la preexistencia de aquel
necesario, que le da origen. No podríamos
pensar en la presentación del escrito de
contestación de demanda, si no existe
previamente demanda, auto de admisión,
notificación del auto, citación y
emplazamiento del demandado.
ARTÍCULO 116.- DERECHO DE RECIBIR Y
OBTENER INFORMACIÓN
IDEAS:

 Artículos 1, 14, 15 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información

Pública.

 Un proceso es público, cuando el préstamo de los autos no está vinculado al

Interés legítimo del solicitante, pues no debemos olvidar que el acceso a la
información pública, fortalece el Estado de Derecho y consolida la democracia,
tal como se define en la Ley de Transparencia; sin olvidar que esta misma Ley,
también permite la reserva especial de aquellos documentos donde sea
necesario proteger el honor, la intimidad personal, familiar o la propia imagen,
inclusive aquella que sea de carácter confidencial.

 el Art. 635 CPC sobre exclusión de la publicidad en los proceso no dispositivos,

(Art. 628 CPC) establece que “corresponde a los tribunales a petición de parte e
incluso de oficio, decidir que los actos y las audiencias se celebren a puerta
cerrada, aunque no estén en los casos de exclusión ya señalados”.
CAPÍTULO II
LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN
(ART.135 CPC)
Los actos de comunicación garantizan un juicio sin
indefensión, pues permiten que toda aquella persona
que deba intervenir en un proceso defienda sus
derechos e intereses legítimos.
+ Ver los actos de comunicación
SOLICITUD DE
EMBARGO
+ Ver solicitudes de embargos
SOLICITUD DE
TASACIÓN DE
COSTAS
+ Ver solicitud de tasación de costas
 SOLICITUD DE
SUSPENSIÓN DE
AUDIENCIA