Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
IND-217 Página 1
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
IND-217 Página 2
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
1. INTRODUCCIÓN
En nuestro país cuenta con yacimiento de oro pero no existe una planta que produzca oro
refinado pero el ministerio de minería había solicitado al gobierno central una política más
seria con respecto a la minería y metalurgia, la cotización del oro es muy alta y se puede
implementar muchas técnicas usadas en el extranjero
El oro tiene una amplia gama de aplicaciones como joyas, en artefactos electrónicos, etc.
En nuestro país existen una variedad de yacimientos de minerales de oro, por tal motivo
que en este trabajo se plantea un proceso metalúrgico para la producción de oro mayor a 22
quilates, debido a que las empresas cooperativistas solo llegan a obtener un oro de menos
de 20 quilates.
El proyecto consiste en realizar un diseño de una planta de refinación de oro para de esta
manera no perder en la comercialización cuando nosotros realizamos la comercialización
debido a que es castigado por no cumplir con los estándares internacionales
Para este proyecto primeramente se obtuvo una muestra representativa para el estudio
metalúrgico y análisis de yacimiento que se encuentra ubicado en el departamento de La
Paz, camino a Desaguadero, sector Milluni Provincia Inquisivi y las distintas cooperativas
en el altiplano de La Paz. Por esta razón se han propuesto la refinación del oro , para de esta
forma pasar de menos de 20 quilates a una de más de 22 quilates que se ha propuesto para
la realización de este proyecto , debido a que en nuestro medio se comercializa el oro en
grandes cantidades pero solo en un porcentaje menor al de 20 quilates que como se sabe
muy bien por las regla de comercialización de minerales existe castigos en la pureza del oro
cuando no cumple los requerimientos de las diferentes industrias . Nuestra planta tendrá
una producción de 500 Kg/año
3. METODOLOGÍA DEL MARCO LÓGICO
Modulo policial
Posta de salud
Organismos de control
Empresa consumidoras
Profesionales del rubro
Amigos Enemigos
Municipio (60%)
(60%) Municipio (40%)
(40%)
Gobernación Comunidades aledañas (30%)
Gobierno central Posta de salud
Comunidadess aledañas (70%)
Comunidade (70%) Organismos de control
Transporte Profesionales del rubro (50%)
(50%)
Comerciantes
Empresa constructora
Modulo policial
policial
Empresa consumidoras
Profesionales del
del rubro
(50%)
Involucrados Intereses
Municipio a favor
favor (60%) Economico, genera empleo
Municipio en contra
contra (40%) Contaminación
Gobernación Beneficio economico
Gobierno central Aceptació0n
Comunidades aledañas Genera trabajo
Transporte Genera trabajo
Comerciantes Mayor beneficio economico
Empresa constructora beneficio economico
Modulo policial
policial -
Posta de salud Daños a la salud
Organismos de control Contaminacion ambiental
Empresa consumidoras Consumo
Profesionales del rubro(50%)
rubro(50%) Trabajo
Tabla 2. Descripción de los intereses de cada involucrado
IND-217 Página 4
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
Gobierno central + 5 5
Comunidades aledañas 70% + 2 4
Comunidades aledañas 30% - 1 4
Transporte + 1 2
Comerciantes + 1 3
Empresa constructora + - 5
Modulo policial
policial + - 1
Posta de salud - - 1
Organismos de control - 2 5
Empresa consumidoras
consumidoras + - 2
Profesionalesdel rubro(50%) + 1 3
Profesionalesdel rubro(50%) - 1 3
Tabla 3. Clasificación de los involucrados en la posición, poder e interés.
IND-217 Página 5
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
Menor movimiento
economico
No existe planta
Se desconoce
desconoce de refinacion
los procesos de refinacion
Manor movimiento
economico
PRODUCCION DE ORO
AU
DE ALTA PUREZA
existe planta
Se conoce de refinacion
los procesos de refinacion
no existe suceptibilidad
suceptibilidad no teme al impactos
informacion al usode reactivos ambientas
IND-217 Página 6
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
Conbinacion de las
alternativas A yplanta
Instalar una B: de
Instalar una planta de produccion de
Instalar una planta
produccion de refinación de
de produccion de
refinación de oro
refinación
oro Proporcionar cursos
Proporcionar
Proporcionar cursos de capacitacion para
cursos de
de capacitacion para el uso de reactivos
capacitacion
control de impacto quimicos
ambiental Proporcionar cursos
de capacitacion para
control de impacto
ambiental
Se selecciona la alternativa C:
Porque si bien se invierte más dinero en la alternativa C, se obtiene también
una mayor ganancia
También se genera más trabajo en el país
4. ESTUDIO DE MERCADO
IND-217 Página 7
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
•
Conocer la demanda insatisfecha en el país.
• Conocer la oferta en el país.
• Determinar el mercado potencial en la actualidad
AÑO Kg Au
2008 370
2009 290
2010 250
2011 170
2012 150
2013 130
2014 100
2015 90
IND-217 Página 8
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
2016 247
2017 260
2018 283
2019 316
2020 360
2021 414
2022 479
2023 553
Demanda
600
500
u
400
A
e 300
d
g
K Series1
200
100
0
2005 2010 2015 2020 2025
Tiempo (años)
AÑO Kg Au
2008 538
2009 651
2010 555
IND-217 Página 9
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
2011 507
2012 367
2013 243
2014 179
2015 168
2016 152
2017
2018 104
85
2019 70
2020 56
2021 46
2022 40
2023 31
Oferta
700
600
500
u
A400
e
d
g 300
K Series1
200
100
0
2005 2010 2015 2020 2025
Tiempo (años)
IND-217 Página 10
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
Oferta vs Demanda
0.7
0.6
Series1
0.5
Series2
u
A
e 0.4
d
n 0.3
o
T
0.2
0.1
0
2005 2010 2015 2020 2025
Tiempo (años)
5. TAMAÑO Y LOCALIZACIÓN
IND-217 Página 11
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
Oferta vs Demanda
0.7
0.6
Series1
0.5
u
Series2
A
e
d 0.4
n 0.3
o
T
0.2
0.1
0
2005 2010 2015 2020 2025
Tiempo (años)
T=55.3-0.31=5,22 ton
Si se cubre el 10%
0,522ton=522kg/año
La capacidad de la planta será 500kg/año
Estos resultados nos dan una clara muestra que se puede llegar a instalar la planta
y posteriormente ampliarla con el transcurso del tiempo
El tamaño óptimo es de 500kg/ año esto para poder satisfacer la demanda de nuestro
mercado y garantizar la venta absoluta de nuestro producto.
CAPACIDAD DE PRODUCCION
DIARIO kg MENSUAL kg ANUAL kg
IND-217 Página 12
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
5.3. LOCALIZACIÓN
Por los bajos costos del transporte para el acopio de la materia prima (oro de >95%
en oro), desde la zonas andinas (donde se encuentran las cooperativas mineras) hasta la
ciudad del El Alto, resultando como una zona de fácil accesibilidad
Método de puntos:
Por otro lado, por tratarse de una industria extractiva.
El tamaño de proyecto es de 500 kg de oro fino/año. Es calculado según la demando que se
genera y el proyecto implementado cubrirá el 10% de la demanda insatisfecha.
IND-217 Página 13
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
MICROLOCALIZACION
IND-217 Página 14
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
IND-217 Página 15
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
6.2.ELECCIÓN DE LA TECNOLOGÍA
6.3.2. FILTRAR
Después de que la solución tenga un precipitado de color blanco se debe pasar a
filtrar, el precipitado es la plata que el oro impuro contenía.
Se debe trabajar con la solución para la posterior refinación
6.3.5. FUSION
Se debe secar le catodo que proviene de la celda electrolítica, luego realizar la
remoción del oro del catodo y fundir. Posteriormente realizar ligotear el oro y
verificar los estándares de calidad
IND-217 Página 16
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
IND-217 Página 17
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
6.5.ORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA
Gerente General
Asistente de
Gerencia
Jefe de
Jefe de Jefe de jefe de area de
administracion
produccion comercializacion seguridad
de Finazas
secretarias del
secretarias secretaria seguridad
area
IND-217 Página 18
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
RIESGO
APORTE PROFECIONAL
SOLIDARIO 21833.28
38304
PRO-VIVIENDA 25536
BENEFICIOS SOCIALES
AGUINALDO 106400
AGUINALDO PRODUCTIVO 106400
(PIB>4.5%)
IDEMNIZACION 106400
VACACION 53200
TOTAL 1862553.28
GASTOS DE CONSTITUCIÓN
DETALLE
NIT BALANCE GENERAL 500
ESCRITURA DE CONSTITUCION 1800
TAXIS TRANSPORTE GENERAL VIATICOS 300
FUNDAEMPRESA FORMULARIO Nª20
BALANCE DE APERTURA
ETC
TOTAL 1500
SENASAG
MINISTERIO DE TRABAJO 80
LICENCIA DE FUNCIONAMINETO 100
IND-217 Página 19
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
7. ANÁLISIS ECONÓMICO
7.1. INVERSIONES
COSTOS VARIABLES
DETALLE UNIDAD PRECIO [Bs] CANTIDAD IMPORTE A LOS
DE INSUMOS [Bs]
MEDIDA
INSUMOS PRINCIPALES
Total 134.065.348,2
IND-217 Página 20
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
CV=134065348,2+17261,3=134082609,5Bs
cv=134082609,5/1825=73469,92bs
ACTIVO FIJO
ACTIVO FIJO IMPORTE Bs
Maquinaria y equipos 602048
Muebles. 5280
Equipos de computación 6800
Edificaciones 1044000
Terreno 348000
TOTAL 2006128
COTIZACION DE MUEBLES.-
DETALLE CANTIDAD PRECIO IMPORTE Bs
Bs
Mesa 2 600 1200
IND-217 Página 21
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
COTIZACION DE MAQUINARIA.-
DETALLE CANTIDAD PRECIO IMPORTE
Bs Bs
Celda electrolítica 1 104400 104400
Voltímetro 1 2480 2480
Multi tester
Cátodo de oro puro. 101 1800
34800 1800
348000
Ánodo de oro impuro 10 3540 35400
Horno de fusión 1 109968 109968
TOTAL 602048
CAPITAL DE TRABAJO.-
DETALLE IMPORTE Bs
Sueldos y salarios (2 meses ) 212800
Insumos y otros gastos (2 meses ) 22347101,6
TOTAL 22559901,6
IND-217 Página 22
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
IND-217 Página 23
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
01 12409915,3
12409915,3 1240991,53 517079,802 1758071,33
2 11892835,4 1189283,54 517079,802 1706363,35
3 11375755,6 1137575,56 517079,802 1654655,37
4 10858675,8 1085867,58 517079,802 1602947,39
5 10341596 1034159,6 517079,802 1551239,41
6 9824516,24 982451,624 517079,802 1499531,43
7 9307436,44 930743,644 517079,802 1447823,45
8 8790356,64 879035,664 517079,802 1396115,47
9 8273276,83 827327,683 517079,802 1344407,49
10 7756197,03 775619,703 517079,802 1292699,51
11
12 7239117,23
6722037,43 723911,723
672203,743 517079,802
517079,802 1240991,53
1189283,54
13 6204957,63 620495,763 517079,802 1137575,56
14 5687877,82 568787,782 517079,802 1085867,58
15 5170798,02 517079,802 517079,802 1034159,6
16 4653718,22 465371,822 517079,802 982451,624
17 4136638,42 413663,842 517079,802 930743,644
18 3619558,61 361955,861 517079,802 879035,664
19 3102478,81 310247,881 517079,802 827327,683
20 2585399,01 258539,901 517079,802 775619,703
21 2068319,21 206831,921 517079,802 723911,723
22
23 1551239,41
1034159,6 155123,941
103415,96 517079,802
517079,802 672203,743
620495,763
24 517079,802 51707,9802 517079,802 568787,782
PROYECTO FINANCIADO
FLUJO DE CAJA DE 0 1 2 3 4
FINANCIADO
Ingreso por venta 191546580 201123909 211180104 221739109
Costo fijo 2031530,46 2031530,46 2031530,46 2031530,46
Costo variable 134082604 140786734 147826071 155217374
Utilidad operativa 55432445,3 58305644,1 61322502,8 64490204,5
I.U.E. (25%) 13858111,3 14576411 15330625,7 16122551,1
Costo financiero 11479171,6 4033222,46
IND-217 Página 24
Preparación y Evaluación de Proyectos I UMSA
(interés)
Amortización 6204957,63 6204957,63
(capital)
Utilidad neta 23890204,7 33491053 45991877,1 48367653,4
Depreciación de 103584 103584 103584 103584
activo fijo
Amortización de 50993,18 50993,18 50993,18 50993,18
activo intangible
Inversión del proyecto -24819830,5
FLUJO DE CAJA -24819830,5 24044781,9 33645630,2 46146454,3 48522230,5
VAN PURO
(%) = − + + + +
(1 + ) (1 + ) (1 + ) (1 + )
= 130195601.2
(%)
FINANCIADO
(%) = 101725954.7
TIR
0 = − + + + +
(1 + )
) (1 + )
) (1 + )
) (1 + )
)
PURO
TIR= 2.1750
FINANCIADO
TIR=2.6938
IND-217 Página 25