Está en la página 1de 2

ACTOR: GABRIELA IBARRA GUERRA

DEMANDANDO: ALAN EMIR VALLEJO MARTÍNEZ


EXPEDIENTE: 759/2023
CONTROVERSIA DE ORDEN FAMILIAR
(ALIMENTOS)
ASUNTO: Se informa y se solicita se gire oficio.
JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL
DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA
CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUÁREZ
PRESENTE
ALAN EMIR VALLEJO MARTÍNEZ, parte demandada, con la personalidad que tengo debidamente
acreditada y reconocida en autos ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que, por medio del presente escrito, informó que si bien es cierto, durante el tiempo que esta parte
demandada permaneció sin trabajo fijo, al cubrir con la pensión provisional de mi menor hija tenía
que depositar a su progenitora, según lo establecido por su Señoría, una mensualidad de dos
terceras partes de un salario mínimo vigente mensual, derivado de los meses anteriores sin contar
con una fuente de ingresos y para cubrir las necesidades de mi menor hija, me veía en la necesidad
de pedir dinero prestado, más sin embargo, una vez contando con el lugar de trabajo que hoy tengo
fijamente se le deposita a la C. Gabriela Ibarra Guerra lo correspondiente al 25% por concepto de
pensión alimenticia, cantidad que hoy no cumple con las expectativas de la parte actora, mas sin
embargo, declaro bajo protesta de decir verdad que más aparte del descuento pertinente que se
hace por medio de la empresa donde laboro, anexo como pensión alimenticia en especie lo
equivalente a $600.00 (SEISCIENTOS PESOS MEXICANOS) M.N., de forma mensual todo alimento
que favorezca el crecimiento de mi hija como lo es leche, yogurts, cereales etc; intercalando de
forma quincenal los productos, y según la necesidad de mi menor hija en ese momento.
Por otro lado, se solicita se giren oficio al Instituto Mexicano del Seguro Social para que se informe la
fuente laborar de la parte actora esto con el fin de conocer el empleo de la C. Gabriela Ibarra Guerra,
asi como el total de sus percepciones, para que, en conjunto con el C. Alan Emir Vallejo Martínez,
salvaguardemos los derechos fundamentales de nuestra menor hija colaborando para sus gastos ya
que es obligación de los ambos padres brindarle ciertos beneficios a la menor.
Lo anterior refuerza la procedencia de dichos efectos en la siguiente tesis que además es aplicable
por analogía:
ALIMENTOS. A FIN DE OBSERVAR LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD E IGUALDAD
ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR ALIMENTARIOS, ASÍ COMO LOGRAR EL EFICAZ
CUMPLIMIENTO DE DICHA OBLIGACIÓN, LA FIJACIÓN DE LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE
PUEDE HACERSE EN EFECTIVO, EN ESPECIE O INCLUSO, DE MANERA COMBINADA.
De acuerdo con el artículo 309 del Código Civil para el Distrito Federal, el deudor alimentario puede cumplir su
obligación, asignando una pensión a su acreedor o integrándolo a su familia. Conforme a esta premisa, el
deber alimentario puede satisfacerse en efectivo, en especie e incluso, en forma combinada, ya que lo
trascendente es que los aspectos alimentarios se cubran oportunamente sin importar la forma en que éstos se
alleguen al acreedor. Así, cuando al decidir sobre la fijación de una pensión alimenticia se advierta que el
deudor ha cumplido de manera voluntaria y continua con ciertos aspectos alimentarios de los que prevé el
artículo 308 del ordenamiento citado, es correcto que el juzgador, considerando tal cumplimiento, establezca
que aquél debe seguir cubriendo esos conceptos como lo ha venido haciendo y sólo fije una pensión en
efectivo para solventar aquellos gastos cuyo cumplimiento no quedó justificado. Ello porque por un lado, no
existe precepto alguno que restrinja al alimentista a cumplir su obligación únicamente a través del pago de una
cantidad en efectivo y por otro, tal medida tiende a preservar los principios de proporcionalidad e igualdad entre
las partes, al proteger no sólo a los acreedores, sino también los derechos de decisión, participación, autoridad
y consideraciones iguales del deudor, dado que la injerencia directa que tendrá, por lo menos sobre los
aspectos que ha de pagar en especie, le permitirá intervenir en las decisiones familiares, mitigando así la
imagen de "simple proveedor" que generalmente recae sobre éste y favoreciendo en consecuencia, el eficaz
cumplimiento de la obligación.

Por lo expuesto a usted C. JUEZ DE LO FAMILIAR, atentamente solicito se sirva:


PRIMERO. Acordar de conformidad a lo solicitado.
SEGUNDO. Se solicita se gire oficio al Instituto Mexicano del Seguro Social.

PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad de México a la fecha de su presentación

ALAN EMIR VALLEJO MARTÍNEZ

También podría gustarte