Está en la página 1de 7

EXP. NÚM.

ACTORA: ADRIANA LIZBETH VAZQUEZ TABAREZ.

VS

DEMANDADO: GERARDO ALIXTAC COCTECON.

JUICIO: ESPECIAL DE ALIMENTOS.

C. JUEZ EN TURNO DE PRIMERA INSTANCIA

DEL RAMO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE GUERRERO.

P R E S E N T E.

ADRIANA LIZBETH VAZQUEZ TABAREZ, en representación de mi menor hija de


nombre KARLA JANET de apellidos ALIXTAC VAZQUEZ, señalando como domicilió
para oír y recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en la calle Juan Ruiz de
Alarcón número 2, barrio de Santiago, de esta Ciudad de Tixtla, Gro., designando a los
CC. LIC. JOSUÉ NOÉ JUÁREZ VITRAGO, MARIA GUADALUPE RODRIGUEZ VIGURI,
SERVANDO GARCIA MORALES, ANGELICA PERALTA RODRIGUEZ y FERNANDO
GARCIA GALVEZ, a quienes designo como mis abogados patronos y representante
común al primero de los nombrados, en términos de los artículos 94 y 95 del código
de procedimientos civiles vigente en el estado, ante usted con el debido respeto
comparezco y expongo:

Por medio del presente, en la vía especial y en ejercicio de la acción de alimentos,


vengo a demandar del c. GERARDO ALIXTAC COCTECON, quien puede ser emplazado
a juicio en domicilio conocido en la comunidad de Acatempa, Municipio de Tixtla de
Guerrero, de quien demando las siguientes:
PRESTACIONES
A).- El pago de una pensión alimenticia a favor de mi menor hija de nombre KARLA
JANET de apellidos ALIXTAC VAZQUEZ, consistente en el 40% (cuarenta por ciento), en
forma provisional y en su momento definitiva del sueldo y todas las prestaciones que
percibe el demandado como trabajador de la cadena comercial oxxo, por lo que se debe
de girar oficio de descuento correspondiente al departamento de recursos humanos de
dicha empresa, con domicilio en - - - - - - - - - para efecto de que haga el descuento
correspondiente, en esta ciudad capital.
B).- El pago de los gastos y costas que se originen con motivo de la presente instancia.
PARA HACERLO ME FUNDO EN LOS SIGUIENTES HECHOS:
1.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que con fecha veintidós de diciembre del
año de dos mil veintiuno, inicie un relación sentimental con el ahora demandado.
2.- Producto de esa relación sentimental con el demandado procreamos a nuestra
menor hija de nombre, KARLA JANET de apellidos ALIXTAC VAZQUEZ, como lo acredito
con el acta de nacimiento.
3.- El hoy demandado tiene suficiente capacidad económica para suministrar alimentos
a nuestra menor hija, toda vez de que labora como trabajador de la empresa oxxo con
domicilio en - - - - - -
4.- Se manifiesta a su señoría que la suscrita actualmente no tiene ingresos económicos
suficientes para suministrar los alimentos que requiere nuestra menor hija debido a que
se encuentra cursando sus estudios de preescolar en la escuela de educación inicial
indígena Ignacio Allende, para lo cual la suscrita solventa los gastos, además pagando
los servicios públicos que se generan en la casa familiar, porque el padre de mi menor
nunca se ha obligado en darle lo básico y elemental para su sano crecimiento, siempre
excusándose en que no le alcanza su dinero, solventando todos los gastos la suscrita
que son muy costosos pero indispensables para el sano crecimiento de mi menor, tal y
como lo acredito con los documentos que se exhiben anexos al presente escrito.
5.- Ante lo insoportable que resulta la situación en que se encuentra la suscrita, así
como la negativa del demandado a proporcionar alimentos suficientes para cubrir lo de
nuestra menor hija, a pesar de los múltiples requerimientos que le he realizado para
ello, este ha sido omiso en proporcionarlos, diciéndome que no le alcanza el dinero que
gana toda vez de que tiene que pagar pasajes, rentas y comidas, lo cual no es cierto, ya
que el demandado se ha preocupado más por su persona que por el bienestar de su
menor hija, ante la desobligacion del demandado me veo en la necesidad de hacer valer
el derecho de mi menor en esta vía para que se condene al C. GERARDO ALIXTAC
COCTECON, al pago de una pensión alimenticia y suficiente para nuestra menor hija,
tomando en cuenta que los alimentos comprenden todo lo necesario para el sustento,
habitación, vestido, atención médica y hospitalaria de los acreedores alimentarios,
tratándose de menores e incapacitados que estén bajo tutela, los alimentos
comprenden además, los gastos necesarios para la educación primaria y secundaria del
alimentista e incluso descanso y esparcimiento, incluyendo también proporcionarle
algún oficio, arte o profesión adecuados a sus circunstancias personales. La comida, el
vestido, la habitación, la asistencia en caso de enfermedad, y, tratándose de menores,
los gastos necesarios para la educación primaria y para proporcionarle algún oficio, arte
o profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales, sin dejar de
observar las características de la obligación alimentaria que son las siguientes:
Proporcionalidad. Implica que los alimentos han de ser proporcionados a las
posibilidades del que debe suministrarlos y a las necesidades de quien debe recibirlos.
Determinados por convenio o sentencia, los alimentos tendrán un incremento
automático mínimo equivalente, al aumento porcentual del salario mínimo diario
vigente en el Distrito Federal, salvo que el deudor alimentario demuestre que sus
ingresos no aumentaron en igual proporción. En este caso, el incremento en los
alimentos se ajustara al que realmente hubiese obtenido el deudor. Esas prevenciones
deberán expresarse siempre en la sentencia por el convenio correspondiente.
Reciprocidad. Significa que quien lo otorga tiene a su vez el derecho de exigirlos.
Imprescriptibilidad. Representa que el derecho a recibir los alimentos no prescribe.
Irrenunciable. No permite dimisión al derecho a percibir los alimentos;

Intransigible. Los alimentos no se encuentran a transacción;

Intransmisible. Prohíbe transmitir el derecho a los alimentos a otra persona que no


sea el acreedor alimentario.

Carácter personalísimo o intuitu personae. Únicamente los familiares


contemplados legalmente, pueden solicitar o estar obligados a prestar los
alimentos. Por ello el Código Civil para el Distrito Federal establece la
irrenunciabilidad y la intransmisibilidad del derecho de alimentos. Esto derechos
que se invocan están consagrados en la convención de los derechos del niño, así
como en los criterios emitidos por nuestra máxima autoridad jurisdiccional que es
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo tanto deben de ser considerados
atendiendo el interés superior del menor en relación al principio propersona.

CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO

Artículo 3

1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o
privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos
legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del
niño.

2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que


sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus
padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán
todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas.
3. Los Estados Partes se asegurarán de que las instituciones, servicios y establecimientos
encargados del cuidado o la protección de los niños cumplan las normas establecidas
por las autoridades competentes, especialmente en materia de seguridad, sanidad,
número y competencia de su personal, así como en relación con la existencia de una
supervisión

Época: Novena Época


Registro: 168733
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXVIII, Octubre de 2008
Materia(s): Civil
Tesis: 1a. /J. 64/2008
Página: 67
ALIMENTOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN. ELEMENTOS QUE EL JUZGADOR DEBE
TOMAR EN CUENTA PARA DETERMINAR SI PROCEDE SU PAGO RESPECTO DE
ACREEDORES ALIMENTARIOS QUE CONCLUYERON SUS ESTUDIOS PROFESIONALES
PERO ESTÁ PENDIENTE SU TITULACIÓN.
Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 1a./J.
58/2007, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena
Época, Tomo XXVI, julio de 2007, página 31, con el rubro: "ALIMENTOS. LA OBLIGACIÓN
DE PROPORCIONARLOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN NO SE EXTINGUE
NECESARIAMENTE CUANDO LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS ALCANZAN LA MAYORÍA
DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).", sostuvo que la obligación de
proporcionar alimentos por concepto de educación no se extingue necesariamente
cuando los acreedores alimentarios alcanzan la mayoría de edad, y que éstos conservan
ese derecho siempre que se satisfagan los requisitos contenidos en la legislación
aplicable, en virtud de que el sentido de la institución alimentaria es garantizar a las
personas la posibilidad de atravesar una etapa económicamente inactiva en la que se
alleguen de los recursos necesarios que les darán una base para desarrollar sus planes
de vida. Por otro lado, atento a los artículos 1o., 25, 29 y segundo transitorio de la Ley
Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al Ejercicio de las Profesiones en
el Distrito Federal, así como a los numerales 1o., 18, 19 y 22, y 1o., 2o. y 15 de las Leyes
del Ejercicio Profesional para los Estados de Veracruz de Ignacio de la Llave y de Chiapas,
respectivamente, se advierte que el título profesional constituye un requisito
indispensable para el ejercicio de algunas profesiones, e incluso se sanciona a quien sin
tenerlo actúe como profesionista. En ese sentido, si se toma en cuenta, por un lado, que
la pensión alimenticia por concepto de educación consiste en otorgar a los acreedores
los elementos necesarios para que puedan valerse por sus propios méritos y, por el
otro, que para poder ejercer su profesión en algunos casos es necesario el título que
acredite la capacidad necesaria para ello, en consecuencia, para obtener una
retribución, es indudable que en tales supuestos los gastos de titulación forman parte
de los alimentos por educación, de manera que el derecho a recibir la pensión relativa
se prolongará hasta que se obtenga el título profesional, siempre y cuando dicho
periodo no sea imputable al acreedor, para lo cual el juzgador debe analizar la
procedencia del pago de los gastos de titulación -para cada caso particular- evaluando
las condiciones y circunstancias de la profesión, y atendiendo a la legislación de que se
trate, a fin de evitar demandas excesivas y respetar el principio de justo equilibrio entre
la posibilidad del deudor y la necesidad del acreedor.
Contradicción de tesis 9/2008-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado
en Materia Civil del Primer Circuito, el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito
y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito. 28 de mayo de
2008. Cinco votos. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretaria: Paola Yaber
Coronado.
Tesis de jurisprudencia 64/2008. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesión de fecha veinticinco de junio de dos mil ocho.
MEDIDAS PROVISIONALES
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 563 del Código Procesal Civil Vigente en
el Estado de Guerrero, se solicita como medida cautelar fijar al demandado una pensión
alimenticia provisional que sea proporcionada al total de las percepciones que obtenga
el demandado y que baste a garantizar las necesidades alimentarias de nuestros
menores hijos y de la suscrita, tomando en consideración el ingreso obtenido de este.

Por otra parte y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 274 y 275 del Código
Procesal Civil Vigente en el Estado de Guerrero ofrezco las siguientes:
PRUEBAS
1.- LA CONFESIONAL.- Consistentes en las posiciones que deberá absolver el
demandado, GERARDO ALIXTAC COCTECON, al tenor del pliego de posiciones que
exhibiré en sobre cerrado en su momento oportuno ante este H. Juzgado, por lo que
pido sea notificado de manera personal para las posiciones respectivas, el día y hora que
su señoría señale para la audiencia respectiva, apercibido de ser declarado confeso si
deja de comparecer sin justa causa. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de
los hechos de mi escrito inicial de demanda.
2.- LA DECLARACIÓN DE PARTE.- Con cargo al c., GERARDO ALIXTAC COCTECON,
persona de quien pido sea citada en términos de Ley, a efecto de que comparezca
personalmente y no por apoderado legal en el día y hora que su señoría señale para el
desahogo de dicha probanza, con el apercibimiento que si deja de comparecer sin causa
justificada se le hará efectivo el apercibimiento de Ley. Esta prueba se relaciona con
todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda.
3.- LAS DOCUMENTALES:
a).- Acta de nacimiento de mi menor hija KARLA JANET de apellidos ALIXTAC VAZQUEZ
Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de
contestación de demanda.
4.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, LEGAL Y HUMANO, consistente en todo
lo que favorezca a los intereses de la actora. Esta prueba la relaciono con todos y cada
uno de los hechos de mi escrito inicial de demanda.
5.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo actuado en el presente
juicio, en todo lo que favorezca a los intereses de la actora. Esta prueba la relaciono con
todos y cada uno de los hechos de mi escrito inicial de demanda.
DERECHO
Al fondo es aplicable lo dispuesto por los artículos 388, 389, 390 391 al 408 y demás
relativos y aplicables del Código Civil Vigente para el Estado de Guerrero.

Determinan el procedimiento lo dispuesto por los artículos, 563, 564, 565, 566 y demás
relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guerrero.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted C. Juez atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, documentos y copias que adjunto,
demandando los alimentos al C. JAVIER BASILIO ALONSO.

SEGUNDO.- Admitir la demanda interpuesta y ordenar se emplace al demandado,


corriéndole traslado con la copia correspondiente.

TERCERO- Tener por ofrecidas las pruebas que se relacionan en el capítulo respectivo,
proveyendo a su preparación y señalando día y hora para la celebración de la audiencia
de pruebas y alegatos.
CUARTO.- Previos los trámites legales conducentes, dictar sentencia que condene
al demandado al pago de las prestaciones reclamada.

PROTESTO LO NECESARO

Tixtla, Gro, a 27 de abril del 2023.

También podría gustarte