MODELO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE ALIMENTOS

DONDE SE ACEPTA PAGAR ALIMENTOS DE LOS HIJOS PERO NO

DE LA CONCUBINA O CONYUGE POR QUE TRABAJA.
(lo que esta entre paréntesis, debe quitarse)
========================================================

ACTORA-----
VS
DEMANDADO -----
JUICIO ESPECIAL DE ALIMENTOS
EXPEDIENTE: _________/

CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ _________________ DE LO FAMILIAR

DE _______________________________.
P R E S E N T E.

EL DEMANDADO -----, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho;

señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y
comunicados el ubicado _______________________,
designando como abogados patronos de conformidad con lo establecido por los
artículos 84 y 85 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el Estado de
Tabasco a los Ciudadanos Licenciados en derecho
________________________________,
ante su Señoría, respetuosamente comparezco a fin de:

E X P O N E R

Que con la personería señalada y con fundamento en lo dispuesto en lo

dispuesto por el artículo 8vo de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS y los artículos 215, 216, 217, y demás relativos aplicables del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tabasco, y los artículos 167, 168,
297, 298, 299, 305, 307 y demás relativos y aplicables del Código Civil para el Estado
de Tabasco, VENGO A DAR CONTESTACIÓN AD CAUTELAM A LA FALSA,
IMPROCEDENTE Y TEMERARIA DEMANDA, interpuesta en mi contra por la C.
ACTORA-----, para tal efecto produzco mi contestación en el mismo orden en que fue
planteada la demanda y en los términos y manifestaciones que adelante se precisan.
 CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE PRESTACIONES

a).- Se acepta el derecho de mis hijos a percibir una pensión alimenticia, misma que
deberá ser fijada por el Juez en los términos de proporcionalidad que fija la ley, de
acuerdo al Código Civil para el Estado de Tabasco, igualmente se acepta el pago de
una pensión alimenticia definitiva únicamente para mis dos menores hijos,
siempre y cuando sea una parte proporcional y equitativa de mi salario, y la misma
pensión se encuentre apegada a derecho; pensión que Su Señoría deberá de dictar de
acuerdo a la verdad de los hechos, ya que la pensión alimenticia provisional dictada
actualmente se encuentra apegada hechos falsos y mentirosos expresados por la
actora en su escrito inicial de demanda, hechos que mas adelante quedarán
desvirtuados en el presente escrito de contestación de demanda.

No obstante lo anterior cabe manifestar que el porcentaje del 45% de mi salario y

prestaciones es una suma muy elevada y deviene en un perjuicio patrimonial para el
suscrito y me restringe mis posibilidades de obtener los satisfactores económicos que
requiero para sobrevivir dignamente.

Además de que la actora trabaja en __________________________ y ella

también tiene la obligación de proporcionar alimentos a favor de nuestros
menores hijos, por consecuencia legal ella no tiene derecho a percibir alimentos
por su propio derecho en virtud de que no se encuentra dentro de los supuestos
contemplados en el artículo 298 del Código Civil, por que actualmente ya no es mi
concubina pues esa relación afectiva se terminó, ya que bajo protesta de decir
verdad manifiesto a Su Señoría que desde hace mas de un año el suscrito me
encuentro viviendo en el domicilio ubicado en __________________________

como se acredita con el emplazamiento a este juicio y con la constancia expedida por
el __________________________ que señala lo anterior documento que adjunto
como anexo _1_.

No omito manifestar a Su Señoría que me encuentro viviendo en diferente domicilio al

de mis acreedores alimentarios, tengo todo genero gastos para mi manutención y de
acuerdo a lo anterior esta situación también me impide proporcionar una pensión
alimenticia tan elevada como la ordenada por Su Señoría como provisional en el
presente juicio que nos ocupa, misma pensión provisional que me deja en estado de
indefensión amén que se encuentra violando uno de los preceptos jurídico de nuestro
Código Civil para el Estado de Tabasco que a la letra dice:
 ARTÍCULO 307.Proporcionalidad a las posibilidades y
necesidades
Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que
debe darlos y a las necesidades de quien debe recibirlos.
Determinados por convenio o sentencia, los alimentos tendrán un
incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual
del salario mínimo general diario vigente en el Estado, salvo que el
deudor alimentario demuestre que sus ingresos no aumentaron en
igual proporción. En este caso, el incremento de los alimentos se
ajustará al que realmente hubiese obtenido el deudor. Estas
prevenciones deberán expresarse siempre en la sentencia o
convenio correspondiente.

b).- Niego la procedencia de la presente prestación en virtud de que de acuerdo a lo

que se encuentra establecido en el artículo 99 fracción I del Código de Procedimientos
Civiles en vigor en el estado de Tabasco, en materia familiar no procede la condena de
los gastos y costas en asuntos del orden familiar.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS.

1.- CONTESTACIÓN AL HECHO 1 DE LA DEMANDA: Este hecho es parcialmente

cierto, en lo que refiere a que la actora y el suscrito concebimos a nuestros dos hijos
__________________________ __________________________

lo demás es falso de toda falsedad en virtud de que es mentira que actualmente me

encuentre viviendo en unión libre con la actora, puesto que tiene mas de un año que
nos separamos, y el suscrito desde el día __________________________, me
encuentro viviendo en el domicilio que es la casa de mi
__________________________, ubicado en __________________________
__________________________
como ya dejé acreditado con la constancia del Delegado Municipal que adjunto como
anexo 1. Al respecto también se presentan como diversos anexos como prueba al
presente escrito.

2.- CONTESTACIÓN AL HECHO 2 DE LA DEMANDA:

ESTE HECHO ES FALSO DE TODA FALSEDAD, y se contesta de la manera
siguiente: es falso lo manifestado por la actora en el presente hecho que se contesta al
manifestar que vivimos desde hace mas de un año en el domicilio ubicado en
__________________________
lo cierto es que la C. ACTORA-----, vive aproximadamente desde el
__________________________ en el domicilio que ella precisa en compañía
únicamente de mis dos menores hijos.

Ahora bien en lo que refiere la actora de que el suscrito soy totalmente irregular con el
pago de alimentos y que debido a mis ausencias de trabajo no les dejaba dinero en
semanas, y que solo les proporcionaba lo que era mi voluntad, estos argumentos
son totalmente falsos, y me hace sentir mal que se trate de denostarme delante de
su Señoría, pues siempre me he preocupado por darle a mis hijos lo necesario para
que vivan dignamente y como ejemplo pongo que con fecha le compré un
refrigerador a la actora, como acredito con el anexo _3_. Lo cierto para probar mi
responsabilidad para con mis hijos se puede verificar, Su Señoría con los RECIBOS
DE DEPÓSITO DE PENSIÓN expedidos por la tesorería del poder judicial del
Tribunal Superior de Justicia del estado de Tabasco. pues no quiero que a mis
hijos les falte nada y que aún después de que me llegó la demanda, deposité por
dichos motivos, ya que obviamente la pensión me será descontada automáticamente
por Su Señoría de mi salario y prestaciones y al ver que mi salario estaba aún
completo, deposite lo ordenado en el auto y por adelantado.

Amén de lo anterior y sin concederle ninguna razón a lo manifestado por la

actora en su escrito inicial de demanda y en el presente hecho que se contesta, cabe
precisar que la actora por propio derecho no tiene razón en demandar alimentos, ya
que no cuenta con el derecho a percibir alimentos porque como ya deje
precisado no se encuentra dentro de los supuestos contemplados en los
artículos 298 del Código Civil vigente en el estado de Tabasco, por que NI
SOMOS CONCUBINOS, NI TIENE NECESIDAD, pues ella trabaja y obtiene
ingresos, el precepto que se invoca cita lo siguiente:

ARTICULO 298.- Deber de proporcionarlos

Los cónyuges deben darse alimentos en los casos señalados en
este Código. El concubinario y la concubina se deben mutuamente
alimentos en los mismos casos y proporciones que los señalados
para los cónyuges. El concubinario y la concubina tienen el
derecho de preferencia que a los cónyuges concede el último
párrafo del artículo 167 para el pago de alimentos.

De acuerdo a lo anterior es importante resaltar en primer término que la actora desde

siempre ha trabajado y siempre ha gozado de ingresos propios, inclusive en ocasiones
le ha ido muy bien y ha ganado buen dinero, por lo tanto al tener ingresos propios
no le da derecho a percibir alimentos a ella por su propio derecho. Y en segundo
lugar ella ya no es mi concubina ya que como dejé acreditado estamos separados y
terminó la relación desde hace mas de un año y el suscrito vivo en la casa de mi
abuela antes señalada la ubicación.

Cabe resaltar que Su Señoría debe de tomar en consideración en el momento en que

resuelva el presente juicio la falsedad y las mentiras con las que se conduce la actora
desde su escrito inicial de demanda y con ellos causando un perjuicio grave a mi
economía ya que el suscrito tengo los siguientes gastos mensuales:

GASTOS FIJOS PROMEDIO MENSUAL

(ejemplos)
CONCEPTOS
RENTA O PREDIAL DE CASA HABITACIÓN N/A
ALIMENTOS $1.00
DESPENSA $1.00
ENERGÍA ELÉCTRICA $1.00
TELÉFONO CELULAR $1.00
TANQUE DE GAS $1.00
En caso de tener automóvil SI
GASOLINA PARA UN VEHÍCULO $1.00
DIVERSIONES SANAS PARA LOS MENORES $1.00
ROPA $1.00
ZAPATOS PARA el suscrito $1.00
SALIDA DOMINICAL $1.00
Cortes de cabello $1.00
SUB-TOTAL : $ 11.00
 DEUDAS
Crédito TIENDA liverpool $500.00

TELCEL $500.00
Subtotal $1,000.00
VARIOS
JUGUETES PARA LOS MENORES, EN
NAVIDAD, REYES Y SUS RESPECTIVOS
CUMPLEAÑOS $400.00
TRATAMIENTO DENTAL $400.00
MANTENIMIENTO DE CLIMAS $800.00
SUBTOTAL $1,600.00

GRAN TOTAL $2,611.00

Gastos que no puedo cubrir en su totalidad debido al desproporcionado e ilegal

embargo judicial que actualmente pesa sobre mi salario y prestaciones en donde la
actora esta obteniendo para sí, cantidades que no le corresponden y de las cuales
deberá rendir cuentas en su momento ante su Señoría.

También, debo manifestar a su Señoría que además de los gastos antes

mencionados, tengo que realizar algunos otros gastos y en diferentes conceptos, los
cuales, no puedo hacerlos, por que matemáticamente es imposible y el dinero no me
alcanza para nada mas (además de tener que pagar abogados en la defensa se este
juicio), por lo que a continuación señalo algunos de los gastos mas importantes que no
he podido hacer por falta de dinero:

Concepto Cantidad
Tenencia del carro anual
Seguro del Vehículo anual
Mantenimiento Mecánico del vehiculo a mi servicio
Renovar computadora
Vacaciones para reponer energías y descanso
obligatorio
Gimnasio mensual
Regalos de cumpleaños para Padres, hermanos y
Familiares

3.- CONTESTACIÓN AL HECHO 3 DE LA DEMANDA ESTE HECHO QUE SE

CONTESTA ES PARCIALMENTE CIERTO: y se contesta en los siguientes términos:
Reconozco el derecho de mis dos menores hijos a que el suscrito les proporcione una
pensión alimenticia, pensión que siempre he proporcionado de manera justa, equitativa
y de acuerdo a mis posibilidades, pero es falso de toda falsedad que el suscrito
viva bastante holgado, como le pretende hacer creer la actora a Su Señoría ya que
como usted misma puede constatar de acuerdo al informe proporcionado por la
empresa en donde laboro el suscrito gano la cantidad aproximada de $
__________________________ .
Tengo que pagar mis alimentos diarios aproximadamente $70 pesos diarios para
poder comer y andar en la ciudad.

De acuerdo a lo anterior solicito a Su Señoría que dicte una sentencia justa y

equitativa de acuerdo a las posibilidades del suscrito, y tomando en consideración que
la actora también trabaja, y que ella tiene la obligación de proporcionar también una
pensión suficiente a favor de nuestros hijos, y esta H. Autoridad también deberá de
tomar en consideración que el suscrito adquirí un inmueble a favor de mis hijos para
otorgarles una seguridad y comodidad presente y futura. Solicitando desde luego a su
Señoría que de inmediato me sea liberada la obligación de dar pensión provisional a la
señora actora por su propio derecho, reduciendo de inmediato la pensión
provisional a una cantidad equivalente a $__________________________ Lo que
se pide desde luego mediante el correspondiente incidente de reducción de
pensión alimenticia provisional, el cual solicito sea abierto desde este momento
y bajo los siguientes argumentos:

I. En primer término debe destacarse que la actora, pretende que el pago de

alimentos para los menores por una cantidad equivalente
__________________________ por varios conceptos, de los cuales son
improcedentes el gasto en médicos, por que puede afiliar a los menores en el
Seguro Social, por lo que ese concepto queda cubierto y debe descontarse.

II. Por otra parte, como la señora trabaja, y tiene ingresos propios, es responsable
y está obligada a pagar el 50% de los gastos de alimentos de los menores, los
cuales, suponiendo que fuera cierta la cantidad antes señalada de
$__________________________ dividida entre dos partes arroja la cantidad de
__________________________ . Lo anterior debe ser así, por que la ley así lo
dispone en los artículo 167, 168, 298, 304 y demás relativos y aplicables del
Código Civil de Tabasco. Es decir que a la señora actora corresponde pagar el
50% de los gastos que generan los menores. Por ende si los gastos son de
__________________________ a ella corresponde pagar la mitad.

III. Debe su Señoría considerar y mediar en base a derecho, la parte proporcional

que debe pagar cada uno de los padres de los menores y en esa sintonía no
debe dejar de ver, que el suscrito aporta para los menores y su madre, la
 CASA-HABITACIÓN y que eso es todo el patrimonio que tengo y que se los
puse a su disposición, es decir que mis hijos tienen bienes a su favor.

IV. Amén de lo anterior, su Señoría debe de considerar que también es posible y es

factible conforme a derecho que una parte proporcional de la pensión que se
decrete para mis hijos, pueda ser administrada por el suscrito, ya que,
independientemente del dinero que se me descuente, debo decir, que YO
TAMBIÉN SALGO CON MIS HIJOS y que debe considerarse que necesito
dinero para gastar con ellos, amén que los menores tienen derecho a convivir
con su padre y tienen derecho a sana diversión con su padre. Por tanto su
Señoría también debe asignar una cantidad de pensión que sea administrada
por el suscrito, por que la verdad es muy cruel tener que salir con los menores
sin tener monetario para llevarlos a pasear o comprarles algo que se les antoja,
además de que yo también quiero comprarles ropa o zapatos en alguna
ocasión, por tanto se pide a su Señoría que dentro de la pensión provisional se
designe una cantidad que pueda ser gastada y usada por el suscrito con mis
hijos, pues como digo, a ellos asiste el derecho de convivir y divertirse con
su padre.

V. Ofreciendo como pruebas y argumentos de derecho, todo lo narrado en este

escrito y que favorezca los intereses del suscrito, no obstante se ofrecen
especialmente en este apartado las siguientes probanzas:

i. EL INFORME.- Que se sirva solicitar su Señoría al patrón de la

actora, con domicilio en __________________________ a efecto
de que rinda informe respecto de si existe relación laboral alguna
entre la institución mencionada y la hoy actora la
__________________________, de ser afirmativa que diga el
puesto que desempeña actualmente, desde cuando presta sus
servicios y de a conocer a cuanto asciende el salario que percibe
la hoy accionante incluyendo pormenorizadamente todas las
prestaciones a las que tiene derecho. A tal efecto, solicito se gire
atento oficio a la mencionada Institución, requiriéndola para que
rinda el informe correspondiente, bajo apercibimiento en términos
de la ley. Relaciono esta probanza con los hechos I, II,III Y IV deL
presente incidente.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

Desde luego de mi parte opongo todas las excepciones y defensas que se desprendan
de este escrito y las supervenientes que me favorezcan, fundo mi escrito de
contestación de demanda en las siguientes excepciones y defensas que a
continuación expongo:
EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.- La que se hace consistir en
que la actora no tiene derecho ni acción para pedir aseguramiento de alimentos en su
favor. Tampoco es procedente la acción por el aseguramiento a mis hijos, toda vez
que se ha demostrado sin lugar a duda que siempre he cumplido mi deber, por ende,
puedo ser yo quien directamente siga cumpliendo mi deber.

EXCEPCIÓN DE SINE ACTIO AGIS.- Consisten en que la actora no tiene el derecho

procesal a impulsar al órgano jurisdiccional para que resuelva en su favor.

EXCEPCIÓN DE MUTATI LIBELI.- Consistente en que la litis debe ser resuelta por el
Juez en la forma exacta en que es planteada.

LA EXCEPCIÓN QUE SE DESPRENDE DEL ARTICULO 167 DEL CÓDIGO CIVIL.-

Que se hace consistir en que al demandado ÚNICAMENTE LE CORRESPONDE
pagar la mitad de los gastos de los menores y que a la ACTORA le corresponde pagar
la mitad de los gastos de los menores. Lo anterior de acuerdo al texto del precepto
legal en cita:

Obligación de alimentos
Los alimentos de los cónyuges y de sus hijos serán a cargo de
aquéllos, por partes iguales Pueden los cónyuges, por convenio,
repartirse en otra proporción el pago de los alimentos. Si no llegan a un
acuerdo y no estuviesen conformes con el cincuenta por ciento fijado por
este artículo, la proporción que a cada uno de ellos corresponda en el pago
de los alimentos dependerá de sus posibilidades económicas.
No tiene la obligación que impone este artículo, el cónyuge que carezca de
bienes propios y esté imposibilitado para trabajar, ni el que por convenio
tácito o expreso con el otro, se ocupe de las labores del hogar o de la
atención de los hijos menores. En estos casos, el otro cónyuge solventará
íntegramente esos alimentos.
Los bienes de los cónyuges y sus ingresos, quedan afectados
preferentemente al pago de los alimentos, en la parte que a cada uno
corresponda por la ley o por convenio. Para hacer efectivo este derecho,
podrán los cónyuges y los hijos pedir en cualquier momento el
aseguramiento de aquellos bienes.

La necesidad de la cónyuge y los hijos menores de recibir alimentos se

presumirá siempre.

Precepto legal que es plenamente vigente para aplicarse a los hijos nacidos del
concubinato de conformidad con lo establecido en el precepto 298 del mismo Código
Civil.

EXCEPCIÓN DE PROPORCIONALIDAD.- Que se hace consistir en que el JUEZ tiene

la obligación legal de velar por la proporcionalidad en el pago de alimentos y de no
dejar al suscrito en estado de indefensión, ni de ponerme en estado de “quiebra
técnica” al hacerme incapaz de cubrir todas mis obligaciones monetarias o incluso
dejarme sin recursos para mi propia subsistencia, tal como lo ordenan los artículos 307
y 308 del Código sustantivo de la entidad y las siguientes Jurisprudencias:

ARTICULO 307.- Proporcionalidad a las posibilidades y necesidades

Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del
que debe darlos y a las necesidades de quien debe recibirlos.
Determinados por convenio o sentencia, los alimentos tendrán un
incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual del
salario mínimo general diario vigente en el Estado, salvo que el deudor
alimentario demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual
proporción. En este caso, el incremento de los alimentos se ajustará al que
realmente hubiese obtenido el deudor. Estas prevenciones deberán
expresarse siempre en la sentencia o convenio correspondiente.

El monto de la pensión se fijará tomando como base la totalidad

de las percepciones que el deudor alimentario perciba,
disminuyendo deducciones de carácter legal no derivadas de obligaciones
personales impuestas al deudor alimentario.

Cuando se pruebe que el deudor alimentario no tiene un trabajo

permanente, sino eventual, entonces la condena al pago de alimentos se
fijará en un porcentaje con base en el salario mínimo de los días
trabajados.

ARTICULO 308.- Podrá repartirse cuando sean varios

Si fueren varios los que deben dar los alimentos y todos tuvieren
posibilidad para hacerlo, el Juez repartirá el importe entre ellos en
proporción a sus haberes.

ALIMENTOS. SI EL DEUDOR ACREDITA QUE PROPORCIONA

HABITACIÓN, ELLO DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA FIJAR EL
MONTO DE LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE.

De lo dispuesto por los artículos 308 y 311 del Código Civil para el Distrito
Federal se desprenden las bases que el legislador dispuso se tomaran en cuenta
para determinar el monto de la pensión alimenticia, las cuales obedecen a los
principios de proporcionalidad y equidad que debe revestir toda resolución
judicial sobre alimentos, sea ésta provisional o definitiva. Ahora bien, si
conforme al artículo 308 del citado Código Civil, en el concepto de alimentos se
encuentran inmersos los rubros de comida, vestido, habitación, asistencia en
casos de enfermedad, educación, esparcimiento, etcétera, y el deudor alimentario
acredita que proporciona habitación a sus acreedores alimentarios porque el
inmueble en que éstos habitan es propiedad del deudor, dicha circunstancia debe
ser tomada en cuenta para considerar que contribuye con el rubro de habitación y,
por ende, que cumple con parte de su obligación alimentaria al momento de fijar
el monto de la pensión alimenticia, pues, de lo contrario, no se observarían los
principios de proporcionalidad y equidad que rigen la materia de alimentos; sin
que ello signifique que se encuentre satisfecha la totalidad de las necesidades
alimentarias, para lo cual habrá que atenderse a los demás rubros y al estado de
necesidad del acreedor y a las posibilidades reales del deudor para cumplirla,
además, debe tomarse en consideración el entorno social en que éstos se
desenvuelven, sus costumbres y demás particularidades que presenta la familia a
la que pertenecen.

DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

PRIMER CIRCUITO.
I.11o.C. J/1
Amparo directo 294/2002. 30 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente:
Indalfer Infante Gonzales. Secretario: Eduardo Jacobo Nieto García.
Amparo directo 287/2002. 6 de junio de 2002. Unanimidad de votos. Ponente:
Benito Alva Zenteno. Secretaria: Rosa María Martínez Martínez.
Amparo directo 355/2002. 20 de junio de 2002. Unanimidad de votos. Ponente:
Indalfer Infante Gonzales. Secretario: Eduardo Jacobo Nieto García.
Amparo directo 369/2003. 19 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente:
Indalfer Infante Gonzales. Secretaria: Ma. Luz Silva Santillán.
Amparo directo 741/2004. 8 de noviembre de 2004. Unanimidad de votos.
Ponente: Indalfer Infante Gonzales. Secretario: Roberto Javier Ortega Pineda.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo XX, Diciembre de 2004. Pág.
1174. Tesis de Jurisprudencia.

==============o==============

ALIMENTOS. SU PROPORCIONALIDAD CUANDO AMBOS

DEUDORES TRABAJAN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
GUERRERO).

De conformidad con el artículo 397 del Código Civil del Estado de Guerrero, la
proporcionalidad de los alimentos es la que debe existir entre las posibilidades
del deudor y las necesidades del acreedor; en tal circunstancia, si en el juicio
natural queda demostrado que ambos padres perciben un salario, luego entonces,
conforme a tal disposición, debe repartirse equitativamente la carga alimentaria
de acuerdo a los ingresos obtenidos, pues en términos del precepto 392 del
invocado ordenamiento, los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos, ya
que si bien la posibilidad del deudor alimentista depende del monto de su salario
o ingresos, o el valor de sus bienes, los que han de ser bastantes para cubrir la
pensión alimenticia que le corresponde, también debe atenderse a sus propias
necesidades, sobre todo cuando aquél se encuentra separado de sus acreedores
alimentarios, lo que obviamente ocasiona que los mismos sean mayores, pues las
necesidades de los alimentistas han de establecerse atendiendo de manera
preferente a los conceptos que se comprenden bajo la palabra alimentos, en los
términos dispuestos en los artículos 387 y 388 del referido Código Civil.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

XXI.1o. J/9
Amparo directo 328/95. Carlos Bello Suástegui. 10 de agosto de 1995.
Unanimidad de votos. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario:
Salvador Vázquez Vargas.
Amparo directo 712/96. Óscar Javier Victoria Galeana. 23 de enero de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Joaquín Dzib Núñez. Secretario: Salvador
Vázquez Vargas.
Amparo directo 54/97. Sofía Campos Díaz y otros. 20 de febrero de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Joaquín Dzib Núñez. Secretario: Ernesto Jaime
Ruiz Pérez.
Amparo directo 270/97. Nelly Rosa Pineda Giles. 30 de mayo de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Joaquín Dzib Núñez. Secretario: Salvador
Vázquez Vargas.
Amparo directo 483/97. Armando Bravo Alarcón. 28 de agosto de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario:
Ignacio Cuenca Zamora.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo VI, Diciembre de 1997. Pág. 558.
Tesis de Jurisprudencia.

PRUEBAS
1) LA CONFESIONAL, para hechos propios, que deberá de desahogar la actora
------------------------en forma personal y sin mandatario o apoderado legal alguno,
que consiste en la absolución que dé al pliego de posiciones que en sobre
cerrado acompañaré oportunamente para el día y la hora que señalen para el
desahogo de dicha probanza, debiendo ser citada con los apercibimientos de la
ley en su domicilio.
Relaciono esta probanza con los hechos 1, 2 y 3 de lo contestado a la demanda
y el incidente de cuenta.

2) LA DECLARACIÓN DE PARTE. Que correrá a cargo de la parte actora,

misma prueba que se ofrece en términos del articulo 259 del código de
procedimientos civiles en vigor en nuestro estado, a efecto de que se presente a
declarar sobre el interrogatorio que se le formule en la fecha del desahogo de
pruebas, debiendo tenerla por confesa en caso de incomparecencia.
Relaciono esta probanza con los hechos 1, 2 y 3 de lo contestado a la demanda
y el incidente de cuenta.

3) LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en:

a) RECIBOS de depósito expedidos por la Tesorería Judicial del Tribunal
Superior de Justicia del Poder Judicial del Estado de Tabasco por concepto de
alimentos a favor de mis menores hijos, por lo que solicito a su Señoría se sirva
dirigir atento oficio a la Tesorería Judicial mencionada para efectos de que
rinda informe respecto de la cantidad total a la que ascienden todos los
depósitos hechos por el concepto descrito y el periodo durante el que se han
venido realizando dichos depósitos.
Relaciono esta probanza con los hechos 1, 2 y 3 de lo contestado a la demanda
y el incidente de cuenta.

4) LA TESTIMONIAL la cual correrá a cargo de las siguientes personas:

- El ciudadano _______________________ y la Ciudadana
__________________________. Testigos a quienes me comprometo a
presentar ante este juzgado en el día y hora que se sirva señalar su Señoría la
audiencia que para tales efectos tenga verificativo.
Relaciono esta probanza con los hechos 1, 2 y 3 de lo contestado a la demanda
y el incidente de cuenta.

5) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- misma prueba que solicito sea

tomada en cuenta en todo lo que tiendan a beneficiar los intereses del suscrito.
Relaciono esta probanza con los hechos de lo contestado a la demanda.
 6) LA PRESUNCIONAL.- En su triple aspecto, lógico, legal y humano, pruebas
tendientes a beneficiarme en el presente juicio.
Relaciono esta probanza con los hechos de lo contestado a la demanda.

7) LAS SUPERVENIENTES.- Todas y cada una de las pruebas que durante el

presente juicio aparezcan y sean tendientes a beneficiar los intereses del
suscrito.
Relaciono esta probanza con los hechos de lo contestado a la demanda.

8) EL INFORME.- Que se sirva solicitar su Señoría al Instituto de Seguridad Social

del Estado de Tabasco (ISSET), con domicilio ampliamente conocido en esta
ciudad capital, a efecto de que el mencionado Instituto de Seguridad Social
rinda informe respecto de si la hoy actora se encuentra en su base de datos en
calidad de Derecho Habiente de dicha institución. A tal efecto, solicito se gire
oficio al ISSET requiriéndole para que rinda el informe correspondiente, bajo
apercibimiento en términos de la ley.
Relaciono esta probanza con los hechos 1, 2 y 3 de lo contestado a la
demanda.

OBJECIÓN DE PRUEBAS DEL ACTOR

EN VIRTUD QUE EL HOY ACTOR NO TIENE ACCIÓN NI DERECHO PARA EFECTOS

DE SOLICITAR LA PRESENTE PENSIÓN ALIMENTICIA DE ACUERDO A LAS
EXCEPCIONES PLANTEADAS EN EL PRESENTE ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE
DEMANDA, Y DE ACUERDO A LOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL
ESTADO INVOCADOS PARA LA DEFENSA DEL PRESENTE JUICIO, DE ACUERDO A
LO ANTERIOR DESDE ESTE MOMENTO SE PROCEDE A REALIZAR LA OBJECIÓN DE
LAS PRUEBAS APORTADAS A TRAVÉS DE SU ESCRITO INICIAL, SIENDO QUE LAS
MISMA DE FORMA GENÉRICA SE OBJETAN EN CUANTO AL ALCANCE Y VALOR
PROBATORIO QUE PRETENDA OTORGARLE.

OBJETO DESDE ESTE MOMENTO TODAS Y CADA UNA DE LAS DOCUMENTALES

PRIVADAS OFRECIDAS POR LA ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA,
YA QUE SIN CONCEDER NINGUNA RAZÓN A LO EXPUESTO POR LA MISMA, LOS
DOCUMENTOS CITADOS Y OFRECIDOS POR ELLA EN NADA ACREDITAN EL DICHO
Y LAS PRETENSIONES DE ESTA, POR LO TANTO SE OBJETAN EN CUANTO A SU
CONTENIDO Y VALIDEZ LEGAL, ASÍ COMO SE OBJETA TAMBIÉN EL ALCANCE
LEGAL QUE PRETENDE DARLE EL ACTOR A DICHOS DOCUMENTOS REVESTIDOS
DE FALSEDAD, TAL Y COMO SU SEÑORÍA PUEDE CONSTATAR,

DE ACUERDO A LO ANTERIOR OBJETO TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS

OFRECIDOS POR LA ACTORA, Y ESPECÍFICAMENTE LAS RECETAS MEDICAS
OFRECIDAS POR LA ACTORA, SOLICITANDO A SU SEÑORÍA QUE ORDENE A LOS
PROFESIONISTAS QUIENES HAYAN EXPEDIDO DICHOS DOCUMENTOS QUE SE
SIRVAN COMPARECER A ESTE H. JUZGADO PARA LLEVAR A CABO EL
RECONOCIMIENTO DEL CONTENIDO Y FIRMA DE DICHOS DOCUMENTOS.

LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA REFERENTES A LA INSTRUMENTAL DE

ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- MISMAS QUE SE OBJETAN Y
HACE DEL CONOCIMIENTO A ESA AUTORIDAD QUE LAS PRUEBAS OFRECIDAS NO
LE FAVORECEN EN RAZÓN QUE NO TIENE ACCIÓN NI DERECHO PARA PROMOVER
EL PRESENTE JUICIO DE ALIMENTOS.

RESULTAN DEL TODO INAPLICABLES LOS PRECEPTOS LEGALES INVOCADOS POR

MI CONTRAPARTE, YA QUE SIN CONCEDER NINGUNA RAZÓN A LO EXPUESTO POR
EL ACTOR NO SE APLICAN A LO QUE ESTE PRETENDE ACREDITAR EN SU ESCRITO
DE DEMANDA.

DERECHO

Es Usted competente señor Juez para resolver y conocer el presente asunto lo anterior
con fundamento en los numerales 17, 28, y 530 del Código Procesal Civil vigente
en el Estado de Tabasco. Así como en el numeral 40 fracción II de la Ley Orgánica
del Poder Judicial del Estado de Tabasco.

En cuanto a la vía elegida por la accionante sirven de fundamento los numerales del
530 a 534 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Tabasco.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO ANTE USTED:

C. JUEZ DE LO FAMILIAR; Atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos establecidos en el

presente escrito, contestando la presente la demanda que se sigue en mi contra.

SEGUNDO.- Tener por exhibidas todas y cada una de las documentales

agregadas a esta contestación para que surtan sus efectos como probanzas en mi
defensa, asimismo solicito a su Usía se sirva girar los oficios que se mencionan.

TERCERO.- Después de desahogadas las pruebas por ambas partes se sirva

dictar sentencia definitiva absolviendo al suscrito de las injustas prestaciones
reclamadas por la actora.

PROTESTO LO NECESARIO

__________________________________
EL DEMANDADO -----
VILLAHERMOSA, TABASCO A 07 de enero de 2024