¿SE HA TRABADO CORRECTAMENTE EL EMBARGO RETENTIVO CITADO?

Sí, el embargo retentivo se ha trabado correctamente. El artículo 50 del Código de

Procedimiento Civil establece que el embargo retentivo puede trabarse por el
doble de la deuda reclamada. En este caso, el señor Juan Pérez solicitó
autorización para embargar retentivamente al señor Pedro Toro por la suma de
RD$1,220,000.00. El tribunal le autorizó a embargar por el doble de esa suma, es
decir, por RD$2,440,000.00. El señor Pérez, en efecto, embargó por el doble de la
suma autorizada, es decir, por RD$4,880,000.00.

Por lo tanto, el embargo retentivo se ha trabado por el monto correcto.

¿CUÁLES ACCIONES LEGALES, SI ALGUNO, TENDRÍA EL SEÑOR PEDRO

TORO?

El señor Pedro Toro tendría las siguientes acciones legales:

 Demanda en validez del embargo retentivo: El señor Toro podría impugnar el

embargo retentivo mediante una demanda en validez. La demanda en validez
debe fundamentarse en la inexistencia de la deuda, en la invalidez de la orden de
embargo o en la inidoneidad de los bienes embargados para garantizar la deuda.

En este caso, el señor Toro podría argumentar que la deuda no existe, que la
orden de embargo es nula o que los bienes embargados no son suficientes para
garantizar la deuda.

 Demanda en nulidad del embargo retentivo: El señor Toro podría solicitar al

tribunal que declare nulo el embargo retentivo. La nulidad del embargo retentivo
puede ser solicitada por cualquier persona que tenga un interés legítimo en que el
embargo sea declarado nulo.

En este caso, el señor Toro podría argumentar que el embargo retentivo se tramitó
de manera irregular o que no se cumplieron con los requisitos legales para su
traba.

 Demanda de daños y perjuicios: El señor Toro podría demandar al señor Pérez

por daños y perjuicios que haya sufrido como consecuencia del embargo retentivo.

En este caso, el señor Toro podría argumentar que el embargo retentivo le ha

causado daños económicos o morales.

LUIS ALBERTO LACEN CHERY 100486054

 ¿PODRÍA EL TERCERO EMBARGADO (COWBOYS, SRL,) SER DECLARADO
DEUDOR PURO Y SIMPLE DE LAS CAUSAS DEL EMBARGO? ¿EN CUAL(ES)
CONDICIÓN(ES)?

Sí, el tercero embargado (Cowboys, SRL,) podría ser declarado deudor puro y
simple de las causas del embargo. El artículo 51 del Código de Procedimiento Civil
establece que el tercero embargado puede ser declarado deudor puro y simple de
las causas del embargo si se prueba que es deudor o depositario de valores por
cuenta del deudor.

En este caso, el señor Pérez ha demandado a Cowboys, SRL, en declaratoria de

deudor puro y simple. El tribunal apoderado dictará sentencia sobre esta
demanda, en la que deberá determinar si Cowboys, SRL, es deudora o depositaria
de valores por cuenta del señor Toro.

Si el tribunal determina que Cowboys, SRL, es deudora o depositaria de valores

por cuenta del señor Toro, podrá declararla deudora puro y simple de las causas
del embargo.

Las condiciones para que el tercero embargado pueda ser declarado deudor puro
y simple son las siguientes:

 Que el tercero embargado sea deudor o depositario de valores por cuenta del
deudor.
 Que el tercero embargado no haya contestado a la demanda en declaración
afirmativa.
 Que el tribunal determine que el tercero embargado es responsable de la deuda.

LUIS ALBERTO LACEN CHERY 100486054