Laura Haba Hinarejos

Con análisis de la STS n. 902/2007, de 13 de julio, y aplicado al siguiente supuesto de hecho, contesta a
las cuestiones que se formulan a continuación:

HORTOPACHECO SAT tenía una deuda por operaciones crediticias, que había sido asegurada
mediante fianza prestada por Don Manuel, Don Mariano, y otros cofiadores, solidariamente entre sí.

Don Mariano, que pagó el total de la deuda al acreedor principal, interpuso un procedimiento nº
407/94 contra Don Manuel, para reclamarle la cuota que a éste correspondía en la cofianza, mediante
la acción de regreso entre cofiadores; este proceso terminó con una sentencia de condena a Don
Manuel a pagar dicho importe.

Don Manuel se dirigió entonces contra la deudora principal, HORTOPACHECO SAT, para exigirle
que le relevara de la fianza o bien que le garantizara mediante fianza legal el reembolso debido a los
cofiadores.

El Juzgado desestimó las pretensiones de Don Manuel, pero la Audiencia estimó en parte su recurso de
apelación, y condenó a la SAT a prestar la garantía del reembolso, que había solicitado Don Manuel.

La HORTOPACHECO SAT recurrió en casación esta última Sentencia, y el TS estimó su recurso.

Cuestiones:

1. ¿ Quién es el deudor principal y quienes son los fiadores?

El deudor principal es HORTOPACHECO, mientras que los fiadores son Don Manuel, Don Mariano y otros
cofiadores que no se especifican, siendo todos fiadores que se obligan solidariamente entre sí.

2. ¿Qué presupuestos son necesarios para que prospere la acción de relevación de fianza? ¿Cree
que se han cumplido en este caso?

Los presupuestos necesarios para que prospere la acción de relevación de fianza se contemplan en el art.
1843 CC. Estos son:

“El fiador, aun antes de haber pagado, puede proceder contra el deudor principal:

1.o Cuando se ve demandado judicialmente para el pago.

2.o En caso de quiebra, concurso o insolvencia.
3.o Cuando el deudor se ha obligado a relevarle de la fianza en un plazo determinado, y este plazo ha
vencido.
4.o Cuando la deuda ha llegado a hacerse exigible, por haber cumplido el plazo en que debe satisfacerse.
5.o Al cabo de diez años, cuando la obligación principal no tiene término fijo para su vencimiento, a menos
que sea de tal naturaleza que no pueda extinguirse sino en un plazo mayor de los diez años”.

En principio podríamos pensar que sería licito acudir al presupuesto 1º (“Cuando se ve demandado
judicialmente para el pago”). No obstante, el art.1843 CC es de aplicación tan solo contra el deudor
principal (en este caso sería HORTOPACHECO), y tal y como establece la STS n. 902/2007, de 13 de julio
“la fianza está ya extinguida, por lo que no se dan en absoluto los presupuestos requeridos para la
viabilidad de la acción del art. 1.843 del Código civil".

En de nitiva, la deuda principal ya ha sido pagada, luego se encuentra extinguida y es por ello que
no podríamos acudir a la gura de relevación de anza puesto que ya no hay nada que reclamar.

3. ¿Tenía derecho Don Mariano a exigir a Don Manuel el reembolso de la totalidad de lo pagado
o solamente de una parte?

En atención al art. 1844 CC “Cuando son dos o más los fiadores de un mismo deudor y por una misma
deuda, el que de ellos haya pagado podrá reclamar de cada uno de los otros la parte que proporcionalmente
le corresponda satisfacer”. En este sentido, Don Mariano que es aquel que ha pagado la deuda principal,
fi
fi
fi
solo podrá reclamar al resto, esto es, en este caso Don Manuel, “la parte que proporcionalmente le
corresponda satisfacer”.

4. ¿Cómo se denomina la garantía que ha solicitado Don Manuel al deudor principal? ¿Cree que
tiene derecho a obtenerla? Fundamente su respuesta en preceptos legales.

Tal y como se comenta en el enunciado, la garantía que Don Manuel ha solicitado al deudor principal es la
fianza legal (Arts. 1845-1856 CC). Don Manuel no tiene derecho a obtenerla porque su situación no se
engloba dentro de los supuestos que contempla la ley para ello. Así, trata de dirigirse contra el deudor
principal, no contra los cofiadores, no pudiendo ser respaldado en ello por ley, y careciendo, por tanto, de
derecho a obtener la garantía que solicita. La fianza legal sería de aplicación, por ejemplo, en los casos de
fianza del curador (art. 284 CC) o la fianza del usufructuario (art. 491 CC).

5. ¿Cuáles son las obligaciones de HORTOPACHECO SAT frente a los fiadores?

Las obligaciones de HORTOPACHECHO SAT son las correlativas a los derechos de los fiadores. Dado que
este deudor principal conoce y aprueba la fianza, frente al deudor se puede interponer, en primer lugar, una
acción de reembolso, observada por el art. 1838 CC. “El fiador que paga por el deudor debe ser
indemnizado por éste. La indemnización comprende:
1.o La cantidad total de la deuda.

2.o Los intereses legales de ella desde que se haya hecho saber el pago al deudor, aunque no los produjese
para el acreedor.

3.o Los gastos ocasionados al fiador después de poner éste en conocimiento del deudor que ha sido
requerido para el pago.

4.o Los daños y perjuicios, cuando procedan.

La disposición de este artículo tiene lugar aunque la fianza se haya dado ignorándolo el deudor”.

En segundo lugar, también cabría la acción de subrogación (art. 1839 CC) , por la que “El fiador se subroga
por el pago en todos los derechos que el acreedor tenía contra el deudor”.