RELACION HABITANTES

POR FAMILIA Y VIVIENDA

DEL BARRIO VILLA
HERMOSA

CORREA ANTONELLA; CORTÉS

ANDREA; DE LA CRUZ ANA;
DELGADO CRISTIAN; DELGADO
LUISA; DURÁN VALERIA;
ESCOBAR ANGIE; FERNÁNDEZ
LUSDEY; FIGUEROA FANOR;
GARCíA ANA; GARCÍA JAVIER;
GONZÁLEZ OSCAR

DOCENTE:
DR. ARMANDO ENRIQUE SERNA

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE MEDICINA
ASIGNATURA: DEMOGRAFÍA
CARTAGENA DE INDIAS
2019
TABLA DE CONTENIDO

1. JUSTIFICACIÓN

2. INTRODUCCIÓN

3. OBJETIVOS

4. MARCO TEÓRICO

5. HALLAZGOS

6. ANALISIS

7. CONCLUSIONES

8. RECOMENDACIONES

9. ANEXOS

9.1. EVIDENCIA FOTOGRÁFICAS

9.2. PARTICIPACIÓN DE LOS ESTUDIANTES EN EL ESTUDIO

9.3 FORMATO UTILIZADO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS

10. AGRADECIMIENTOS

11. BIBLIOGRAFIA
 1.JUSTIFICACIÓN
La realización de este trabajo se vio encaminada a conocer, comprender y analizar
las condiciones de vida de los habitantes del barrio Villa Hermosa en el año 2007,
partiendo de los datos proporcionados. Esto le dará al estudiante de medicina una
perspectiva más amplia de lo que su posible paciente podría padecer. Este trabajo
nos recalca la importancia de la entrevista al paciente puesto que si planteamos
bien las preguntas, la patología esclarecerá. Especialmente si un paciente vive en
condiciones de hacinamiento, como por ejemplo, las que vimos en el barrio Villa
Hermosa donde podían vivir 5 personas en 1 habitación. Sin acueducto,
alcantarillado, luz eléctrica, recolección de basuras y aun más importante, un
número alarmante de animales en la vivienda. Siendo perros, gatos, palomas...
posibles portadores de enfermedades infecciosas como la toxoplasmosis, rabia,
criptococosis, entre otras. Considerando en conjunto todos estos hechos, pudimos
evidenciar que la comunidad era sumamente propensa al contagio y propagación
de un sinnúmero de enfermedades, cada una con una etiología diferente. La
demografía significó la herramienta clave para abordar estas condiciones y
plantear sus respectivas soluciones.
También se reforzaron las destrezas en la aplicación de la demografía por parte
de los estudiantes, donde se evaluaó la apropiación de la temática trabajada en el
área a partir de la elaboración y análisis de la relación de habitantes de una familia
por vivienda, la relación entre el numero personas por vivienda mas el promedio y
el numero de personas por familia y su promedio en una población especifica de la
ciudad de Cartagena, que corresponde a los habitantes del barrio Villa hermosa y
cuya información, como ya se mencionó, se obtuvo en el 2007. Es posible además
hacer analogía con otras poblaciones a partir de los promedios y análisis
realizados.
Esta información es fundamental para la culminación de este trabajo y este trabajo
representa un porcentaje significativo para evaluar nuestras destrezas
Haciendo éste proyecto, podríamos hacerle ver a las entes gubernamentales la
situación en que se encuentra este barrio de Cartagena, a quienes deberían darle
una mejor atención a de salud, a nivel social, cultural también con el fin de
alcanzar un desarrollo integral desde sus familias, y esto no solo aplica para la
comunidad que estamos tratando, sino de la ciudad entera y el país en su
totalidad.

s1
 2.INTRODUCCIÓN

La demografía es el análisis de las comunidades humanas a partir de la

estadística. Esta disciplina estudia el tamaño, la estratificación y el desarrollo de
una colectividad.
La demografía trata de las características sociales de la población y de su
desarrollo a través del tiempo; nociones como la fecundidad, movilidad y
mortalidad son clave para la demografía, ya que determinan la estructura de cada
población. aquí es donde el hacinamiento juega un papel importante debido a que
en la demografía el hacinamiento es utilizado para determinar las condiciones en
que se encuentra la población, haciendo referencia a la presencia de un cúmulo
de individuos en un mismo lugar el cual no se encuentra físicamente preparado
para albergarlos. Esto se convierte en un problema de salud publica al representar
un riesgo para las personas que conviven en el espacio, sobretodo las
poblaciones vulnerables, como lo son niños, mujeres en embarazo, adultos
mayores y personas en condición de discapacidad. El hacinamiento representa no
solo un factor contribuyente en el desarrollo de enfermedades sino también que
influyen en la relaciones interpersonales de las personas que se encuentran
compartiendo el espacio, aumentando así en muchas ocasiones la violencia, el
bajo rendimiento escolar y la desintegración familiar. Por lo anterior podemos decir
que esta repercute de manera negativa en la calidad de vida de las personas por
lo cual esta problemática debe buscar ser solucionada o mitigada por medio de
programas de gobierno que informen y ayuden a las personas en las
reestructuraciones necesarias para dicho problema.
Ahora bien, en el año 2007, ASCOFAME (Asociación Colombiana de Facultades
de Medicina) desarrolló un proyecto que fue dirigido en beneficio de una
población de 13.000 familias aproximadamente de todo el territorio de Colombia
en estado de desplazamiento y vulnerabilidad, cuyo objetivo era: acercarse al
tema del desplazamiento, como ya mencionábamos y realizar atención a las
familias en forma de consultorías donde se iniciaría un abordaje a los problemas
de salud y psicosociales encontrados, de tal forma enlazarlos con las instituciones
pertinentes. Este gran proyecto fue una base para el desarrollo y mejora de
programas gubernamentales como Más Familias en Acción, el programa Red de
Gestores Sociales y la Red Unidos (antiguamente Red Juntos) que es la estrategia
del Estado Colombiano para dar una respuesta integral a la multidimensional dad
de la pobreza extrema con ayuda de La Agencia Nacional para la Superación de la
Pobreza Extrema (ANSPE) quien se encarga de la implementación de esta Red,
permitiendo una intervención a la población y a las escuelas de parte de la
Registraduría, la Procuraduría, el DADIS y la Secretaría de Participación
Ciudadana. Este proyecto también dio pie para sensibilizar a los estudiantes de la
problemática del desplazamiento, ya que fueron ellos mediante nueve facultades

s2
de medicina y una facultad de enfermería del país los que se acercaron a las
familias y recolectaron la información.

La facultad de medicina de la universidad de Cartagena, encargada del estudio del

conjunto de familias localizadas en el barrio Villa Hermosa, gozó del
acompañamiento y ayuda de otras facultades y programas como la facultad de
derecho, la facultad de enfermería, la facultad de odontología, y los programas de
trabajo social y psicología. Para la realización de este estudio, se llevaron a cabo
una serie de investigaciones y entrevistas entre encargados del proyecto y líderes
comunales del barrio, los cuales dieron a conocer las condiciones en las que se
encontraba la comunidad. “Una comunidad en condición de desplazamiento y
pobreza de las cuales, parten muchos más problemas como lo son la falta de
alimentos, servicios e infraestructura, entre otros”. Dentro de los problemas
mencionados se encuentra el hacinamiento, el cual será el tema principal a
abordar.

3. OBJETIVO GENERAL

s3
Realizar la construcción e interpretación de la relación de habitantes de una familia
por vivienda, la relación entre el numero personas por vivienda mas el promedio y
el numero de personas por familia y su promedio en la comunidad del barrio Villa
Hermosa de la Ciudad de Cartagena con datos obtenidos en el año 2007, de
manera que podamos conocer la estructura y características de esta población y
las condiciones en que viven.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Analizar los niveles de hacinamiento en los que se encuentra la población

de Villa Hermosa en el año 2007.

Establecer el riesgo de hacinamiento en el cual se encuentra la población

de Villa Hermosa y alertar sobre las consecuencias del mismo, y como esto
influye en el estado biopsicosocial de la población.

Plantear posibles soluciones que ayuden a la comunidad de villa hermosa

basándonos en el previo análisis del riesgo.

Identificar y tabular las novedades con el fin de evaluar la calidad de la

información recolectada.

Relacionar hallazgos con las características de hacinamiento.

4. MARCO TEÓRICO

s4
La demografía es una ciencia que busca y determina técnicas para el análisis de
las características de las poblaciones. La población puede agruparse para su
estudio sobre la base de la existencia o ausencia de uno o más características,
como son: sexo, edad, estado conyugal, lugar de nacimiento, nivel de escolaridad,
situación ocupacional, entre otras.
Nos planteamos en este estudio de gran relevancia social vinculado con la
problemática del déficit habitacional: la magnitud e incremento de una de sus
dimensiones -el hacinamiento- y su relación con el crecimiento de los niveles de
pobreza y los cambios en la concepción de las políticas habitacionales y también
se sabe que el uso excesivo del espacio, varía según el nivel de desarrollo de las
sociedades y el momento histórico y las particularidades culturales.
A grandes rasgos además del factor demográfico (crecimiento vegetativo de la
población y migraciones), hay que tener en cuenta los componentes físicos de la
vivienda y de su entorno, así como ciertos componentes sociales. Dentro de los
componentes físicos se incluyen el diseño de la vivienda, la habitabilidad de la
construcción, la situación sanitaria, las condiciones del lugar de emplazamiento y
los medios físicos de integración social (caminos, equipamiento educativo,
sanitario, etc). Los componentes sociales comprenden la densidad habitacional, es
decir la relación entre el número de habitantes y el espacio disponible (la densidad
se convierte en hacinamiento cuando sobrepasa ciertos límites tolerables).
Antes de ahondar el concepto de hacinamiento es importante tener en cuenta la
definición de una vivienda digna. Según el articulo 25 de la declaracion universal
de derechos humanos, es cuando persona tiene derecho a un nivel de vida
adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud, bienestar y seguridad.
Presentando esta las siguientes condiciones como; protección contra
el desahucio o desalojo forzoso, destrucción y demolición arbitrarias del hogar, el
derecho de ser libre de injerencias arbitrarias en el hogar, la privacidad y la familia,
el derecho de elegir la residencia y determinar dónde vivir y el derecho a la libertad
de circulación, la seguridad de la tenencia, la restitución de la vivienda, la tierra y
el patrimonio, el acceso no discriminatorio y en igualdad de condiciones a una
vivienda adecuada, la participación en la adopción de decisiones vinculadas con la
vivienda en el plano nacional y en la comunidad, disponibilidad de servicios,
materiales, instalaciones e infraestructura, asequibilidad, habitabilidad,
accesibilidad, ubicación, adecuación cultural, todo ello con el objetivo de que tanto
la familia como cada uno de sus miembros que la conforman, puedan gozar de las
condiciones de vivienda adecuada mencionadas, promoviendo así un mejor
desarrollo a nivel psicológico emocional, social y fisiológico
Teniendo claro el concepto previo, podremos hablar de los trastornos por
hacinamiento, los cuales consisten en que un número de personas se encuentre
con poco espacio disponible para poder realizar sus actividades, lo que trae

s5
afecciones en la salud de la familia, siendo dos los principales factores alterados:
la privacidad y la circulación, los cuales contribuyen a que se construyan y hayan
relaciones emocionalmente sanas.
El primer factor es la necesidad que tienen los padres en relación a sus hijos y
entre los mismos hermanos a una separación espacial, que les permita la
realización de determinadas actividades como dormir, estudiar, comer, meditar
entre otras, sin verse y sentirse incómodos por la presencia de otros. El segundo
factor se refiere al cumplimiento normal de las actividades familiares evitando las
interferencias a la libertad de movimiento o intromisiones inesperadas y posibilita
así mismo los contactos cara a cara.
La ausencia de privacidad y la falta de una adecuada circulación por la falta de
espacio, causa alteraciones en la salud mental como el estrés o frutstración,
llegando a afectar la vida social del individuo en grupo. También afecta la salud
física, favoreciendo la propagación de enfermedades infectocontagiosas,
infecciones respiratorias y enfermedades transmitidas por contacto directo e
incrementa la ocurrencia de accidentes al interior del hogar, tales como violencia
doméstica y abuso sexual. Esto es un problema de gran importancia en la
actualidad ya que la población mundial es muy numerosa y la densidad de la
misma es extremadamente alta en algunos espacios del planeta.
De igual forma el hacinamiento esta íntimamente unido a las malas condiciones
de higiene y la mala ventilación e iluminación de las construcciones, lo que
contribuye a la propagación de enfermedades infecciosas. Por ejemplo una
persona infectada por tuberculosis y sin tratamiento infecta a los demás miembros
de su familia; lo mismo ocurre con el paludismo, que paso de ser una enfermedad
rural, a ser un problema de salud urbano. También está en aumento la incidencia
del dengue y de la fiebre hemorrágica, la influenza, el asma y las enfermedades
diarreicas. Así mismo, son un terreno abonado para las enfermedades de
transmisión sexual y el SIDA
De otro lado, los accidentes del hogar, como caídas, golpes, quemaduras,
intoxicaciones, electrocución por los cables eléctricos que normalmente están
expuestos y que son fácilmente manipulables por niños, que permanecen solos y
sus cuidadores también son niños o adolescentes. Recordemos que son
especialmente vulnerables a las situaciones anteriormente descritas, los niños, ya
debido a las carencias de espacio en sus necesidades de crecimiento y desarrollo.
¿Cómo identificamos el hacinamiento?
Existen diversas formas de hacinamiento: de personas por cama, de personas por
cuarto, de familias por vivienda y de viviendas por terreno. Son conocidas,
además, otras acepciones del concepto de hacinamiento: por ejemplo, cuando se
emplea una o más habitaciones para un uso distinto, además de aquel para el cual
fueron diseñadas. (Chapin, 1963; Iglesias de Ussel, 1993) O en relación al

s6
aislamiento de las habitaciones, es decir, cuando el tránsito de un cuarto a otro
requiere atravesar una tercera, aunque no se cumpla ninguna de las otras
condiciones de hacinamiento (Iglesias de Ussel, 1993). Otro indicador para medir
el uso intensivo del espacio lo constituye la cantidad de metros cuadrados
disponibles por persona.
Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), un
indicador de hacinamiento debe construirse a partir de un juicio normativo acerca
de los niveles apropiados de densidad habitacional y privacidad que debe
proporcionar la vivienda. El hacinamiento se puede medir a través de una relación
entre la cantidad de personas en la vivienda y alguna aproximación al espacio en
la vivienda (dormitorios, habitaciones, metros cuadrados). En América latina,
generalmente se mide el hacinamiento en base a la relación entre el número de
personas y el número de cuartos disponibles (o potencialmente utilizables) para
dormir en una vivienda. Se cuentan como dormitorios todas las piezas destinadas
a dormir en la vivienda, aunque sean de uso múltiple (estar/comer/dormir o estar,
comer, cocinar/dormir)
No hay un estándar globalmente aceptado para evaluar el hacinamiento. Las
normas varían considerablemente entre sociedades diferentes, e incluso entre
sociedades relativamente comparables. Según la CEPAL, en América Latina se
han empleado distintos umbrales de hacinamiento que combinan criterios
normativos y empíricos y se aplica tanto para los estudios regionales como
nacionales:

1) Kaztman (1995) : más de dos personas por cuarto

2) CELADE (1996):
a) hacinamiento: 2,5 a 4,9 personas por cuarto
b) hacinamiento crítico: 5 y más.
3) CEPAL/UNICEF (2010):
a) hacinamiento moderado: 3 o más personas por dormitorio
b) hacinamiento severo: 5 o más personas por dormitorio
4) CEPAL (2011): 3 o más personas por cuarto –
5) CEPAL (2014): más de 3 personas por cuarto

Según el DANE hay dos tipos de hacinamiento:

a) Hacinamiento no mitigable: únicamente se contempla para el área
urbana y se registran los hogares con cinco o mas personas por cuarto
b) Hacinamiento mitigable: para la zona urbana, hogares con 3 hasta 5
personas por cuarto, mientras que para la zona rural se contabilizan mas de
3 personas por cuarto.

El anterior es el indice escojido para representar el nivel de hacinamiento de la

población de villahermosa
5.HALLAZGOS

s7
A continuación presentaremos un consolidado de la información que recopilamos
de las 350 carpetas familiares, las cuales analizamos minuciosamente en su
totalidad, incluyendo faltantes o inconvenientes, representadas como novedades,
por motivos diferentes como información mal diligenciada, incongruencias,
ilegibilidad, datos, valores no coincidentes respecto a otros proyectos, entre otros.

La población total que corresponde al número de personas habitantes por vivienda

es de 1652 entre hombres, mujeres y niños, los cuales están divididos en una
cantidad de 397 familias distribuidas en un total de 548 habitaciones, tambien
encontramos una cantidad de 151 familias en condición de hacinamiento, de las
cuales 111 están en hacinamiento moderado y 40 en hacinamiento critico.

El promedio de relación habitantes por vivienda en esta comunidad fue de 4,72,

personas; el promedio de personas por habitación fue de 3,0, es decir,
aproximadamente 3 personas compartiendo un cuarto, lo que sitúa a esta
comunidad en hacinamiento moderado; el promedio de personas por familia fue de
4,16.

Novedades: En el transcurso y desarrollo del trabajo tuvimos diferentes tipos de

complicaciones con la recolección precisa de los datos, los cuales podemos
contabilizar de esta forma: en personas por familia hubo 24 novedades: 8 familias
reportadas sin ningún dato de sus integrantes y 16 personas con datos registrados
como parte del núcleo familiar mas no reportadas como habitantes de la vivienda;
en habitaciones por vivienda 56, puesto que en 56 de las carpetas asignadas no
se hallaba esa información, así mismo ocurrió con la información del máximo de
personas por habitación en 84 carpetas. Al contabilizar las personas por vivienda
hubo 90 novedades puesto que se registraban 90 personas como habitantes mas
no aparecían sus datos personales. Por todas estas razones que se registran
como novedades, encontramos una diferencia con respecto a la cantidad total de
personas según la tabla, y la cantidad total de personas con respecto a la pirámide
poblacional.

Tabla 1.

s8
No.personas No. De
x Familia familias
1 8
2 45
3 58
4 105
5 90
6 44
7 19
8 12
9 8

Figura 1. Número de
familias conformadas
por 1 a 9 integrantes

Personas por familia

120

100

80

60

40

20

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

s9
Tabla 1.

Personas por No.de

vivienda Viviendas
1 3
2 27
3 52
4 97
5 79
6 45
7 19
8 13
9 9
10 1
13 4
14 1

Figura 2. Número de
personas que
habitan por vivienda

6 ANALISIS
En primero lugar debemos recordar el significado de hacinamiento,
puesto que, aunque es un término antiguo, el criterio de dicha palabra
puede verse un poco variado dependiendo de la nación en donde se
emplea. En este estudio se usó un criterio basado en los umbrales del
GRUPO DE TRABAJO SOBRE ESTADÍSTICAS DE POBREZA DE LA
CEA-CEPAL, donde definieron el termino “hacinamiento” como, el estado en que

s10
se encuentra un numero alrededor de 3 o más personas que comparten una
misma habitación.
En el trabajo que se realizó bajo los estándares previamente dichos, se pudo
apreciar que, en el sector de villa hermosa se categorizo por tener un promedio de
4 personas por casas, encontrándonos una considerable cantidad de población en
estado de hacinamiento, llegando a casi el 40% del total de dicha población,
según los datos censados durante el año 2007. Se presume que se debe sobre
todo a las condiciones en las que se encuentran los habitantes. Considerando que
la situación es muy frecuente no solo es un tema que afecta a los estándares
básicos de una vivienda digna, sino que también influye mucho en términos de
salud.
Para ser más exacto en términos de hacinamiento, podemos apreciar que según
los datos de las familias censadas, el 62% de dichas familias se encontraban en
un estado normal con, o menos de 2 personas por habitación, es decir, sin
aparente estado de hacinamiento, mientras que 38% restante de familias se
encontraban estado de hacinamiento. Señalando que el 28% de estas se
encontraban en estado moderado con, o más de 3 personas por habitación.
Mientras que el 10% restantes se encontraban en un hacinamiento de carácter
crítico, ya encontrándonos con cifras preocupantes de más de 5 personas por
habitación. Independientemente a esta situación se observó que en ciertos casos
dichas familias poseían mascotas desde animales domésticos comunes como los
perros, gatos y loros hasta animales que no pertenecen a un ambiente de tipo
familiar como los cerdos, burros, palomas, etc. sobrentendiendo que los animales
son un factor de riesgos a enfermedades de tipo infecciosa y sumándole el
hacinamiento humano podemos observar que en esta comunidad es propensa a la
propagación de enfermedades de infecciosas a una velocidad alarmante. Además,
en muchas de las casas no se encontraban habitaciones propiamente designadas
para ser baños, malas condiciones de higiene, la mala ventilación e iluminación de
las construcciones. Todos estos son factores que afianzan la propagación de
enfermedades infecciosas.
Pero claro está que el hacinamiento no es solo un medio físico para desencadenar
enfermedades, sino que también es un medio psicológico debido a que el
hacinamiento aumenta el estrés y disminuye las defensas naturales de la gente
consecuencia de que las personas se “estorban entre sí” y hay mayor probabilidad
y riesgo de adquirir infecciones respiratorias y enfermedades transmitidas por
contacto directo, un buen ejemplo de esta pueden ser las gotitas de Flügge, que el
enfermo elimina al hablar, toser y estornudar. Estas generalmente no se
diseminan a más de un metro de la fuente de infección, o por contagio indirecto
cuando se tocan objetos contaminados (pañuelos, ropa sucia, ropa de cama,
vendajes, utensilios utilizados por el enfermo) o mediante un portador (persona o
animal que alberga microorganismos infecciosos sin presentar síntomas de la
enfermedad).

s11
Por lo anterior se debe tener un breve énfasis en ellas debido al hecho de que
pueden desatar grandes problemas de salud pública. El estado de hacianmiento
también podría ser causante de situaciones como las de violencia doméstica,
altercados ente los propios habitantes de la zona de la comunidad de villa
hermosa, tales hechos adicionados a los factores previamente descritos son los
que hacen a esta comunidad vulnerable.

7. CONCLUSIONES

En el periodo de elaboración del trabajo pudimos estudiar la relación

entre el número de habitantes, familia por número de habitaciones de
la comunidad Villa Hermosa, debemos aclarar que un elevado número
de esta población es de estrato uno y dos, teniendo en cuenta esto,
junto con la información analizada encontramos un patrón compatible

s12
con la cantidad de personas que habitan en promedio en una misma
habitación, encontrando así un no tan marcado hacinamiento, pero
que sigue repercutiendo e interfiriendo con la normalidad de la parte
fisicopsíquicas de la persona, dado por diferentes circunstancias como
embarazos no deseados en edades tempranas o la situación
económica que padecen las familias para llegar al punto de tener que
vivir más de una en una misma vivienda de pocas habitaciones.
La población en general presenta una situación económica no muy
buena, esto afecta indirectamente al índice de hacinamiento (Número
de personas que comparten una misma habitación) pues a menor
proporción de dinero, menor cantidad de casas, lo cual obliga a que
muchas personas coexistan bajo el mismo techo, teniendo así que
compartir e interactuar entre ellos, esto no es recomendable, pues
aumenta el riesgo de contraer enfermedades aéreas, conflictos entre
los miembros, además de condiciones de vida insanas, viéndose
afectada también la calidad de vida de las personas en cuanto al
material del cual están hechas las viviendas, pues en gran medida no
tienen condiciones óptimas, así que si sumamos esto a la cantidad de
personas por habitación nos encontramos con una población
vulnerable, que necesita ayuda tanto en el aumento del número de
viviendas, como en evitar el número de embarazos a temprana edad.
En conclusión, vemos que la calidad de vida se ve afectada por su
situación económica y a la no concientización de los integrantes de la
población sobre el embarazo a edades tempranas, esto sumado a
malas condiciones incrementan el riesgo de la población en el
contagio de enfermedades, tanto aéreas como zoonoticas que son una
parte de estas pueden ser la rabia, la influenza aviar y porcina, son
ejemplos de zoonosis virales; la tuberculosis y la salmonelosis son
bacterianas, mientras que la enfermedad de Chagas y la cisticercosis
las ocasionan parásitos, y la enfermedad de las vacas locas
(encefalopatía espongiforme bovina), esto podría ser debido a la gran
cantidad de animales que se puede presentar en la misma vivienda;
todo lo mencionado anteriormente nos lleva que consideremos a esta
población, otra vez lo decimos, como una comunidad en riesgo y sin
defensa; Vulnerables.

s13
 8.RECOMENDACIONES
Planteamiento De Recomendaciones

s14
1.Dar las herramientas adecuadas a la comunidad para que se
efectué una adecuada planificación familiar, la cual permita
disminuir los índices de hacinamientos encontrados.

2.Solicitar al gobierno nacional la creación de nuevos proyectos

que permitan la obtención de subsidios de viviendas para dicha
comunidad.

3.Fomentar la participación de los gobiernos locales, con el fin de

crear nuevas fuentes de ingresos para la comunidad.

4.Abrir paso a la inversión privada, con el objetivo de crear nuevos

empleos.

9. ANEXOS

s15
9.1 EVIDENCIA FOTOGRÁFICA
La Facultad de Medicina adoptó al barrio Villa Hermosa en la fecha 26 de julio del
2007 en este estudio se evidenciaron situaciones de desplazamiento y
vulnerabilidad las siguientes imágenes corresponden al registro fotográfico durante
la realización del proyecto.

s16
s17
 9.2 ANEXO

PARTICIPACIÓN DE LOS ESTUDIANTES EN EL ESTUDIO

LISTA DE ENTREGAS DE CARPETAS.

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
LISTA DE ENTREGA DE CARPETAS

N NOMBRES Y APELLIDOS SI NO
1. ARRIETA NARVAEZ OMAR YESID X
2. BARROS PARRA SHEILA MARCELA X
3. BELLO RODRIGUEZ LUIS DAVID X
4. BELLO SIMANCA ELAINE MARIA X
5. BENAVIDES DAZA JOSE ALBERTO X
6. BURGOS RODRIGUEZ SEBASTIAN X
7. CALDERON TANUS CARMEN X
8. CAMARGO MARTINEZ WILLIAM CAMILO X
9. CARABALLO JIMENEZ MIGUEL ANGEL X
10. CARO BANQUET LAURA VANESSA X
11. CHANAGA BARRERA DIANA SOFIA X
12. CIFUENTES SOLORZANO MARIA CAMILA X
13. CORREA COTUA ANTONELLA X
14. CORTES CUESTA ANDREA PAOLA X
15. DE LA CRUZ DURAN ANA MARIA X
16. DELGADO MANCERA LUISA FERNANDA X
17. DELGADO VILLAMIZAR CRISTIAN RAFAEL X
18. DURAN CORDERO VALERIA SOFIA X
19. ESCOBAR COLLAZOS ANGIE MICHELLE X
20. FERNANDEZ JERES LUSDEY EDITH X
21. FIGUEROA TORRES FANOR X

s18
22. GARCIA OCHOA FRANCISCO JAVIER X
23. GARCIA SUAREZ ANA MARIA X
24. GONZALEZ PRIMERA OSCAR JESUS X
25. GORDON ANAYA SAHINY ISABELLY X
26. GRAU POLO SEBASTIAN CAMILO X
27. GUARDO CARMONA DANIELA X
28. GUERRA MADERA GABRIEL DE JESUS X
29. GUTIERREZ RIOS LINA MARCELA X
30. HENAO ORTIZ DANIELA ESTHER X
31. HERNANDEZ MONSTERROSA ALEJANDRO X
32. HERRERA GUZMAN HERNANDO LUIS X
33. KHALIL RAMIREZ GEORGE X
34. LLAMAS MENDOZA LUZ KATICA X
35. LOBO GARCIA LAURA VANESSA X
36. LOPERA MARTINEZ CAMILO X
37. LOPEZ QUINTERO DANIELA X
38. LORA GARCIA ANDRES ADOLFO X
39. MALO RUEDA ASTRID CAROLINA X
40. MARTINEZ SAMPAYO MARIA CAROLINA X
41. MEDINA RUIZ MARCELA PATRICIA X
42. MENDOZA GONZALEZ EVERS DAVID X
43. MENDOZA MERCADO CRISTIAN DE JESUS X
44. MONSALVE HERNANDEZ ANGIE PAOLA X
45. MONTES BELLO SEBASTIAN X
46. MORAIS DE SA RABELO CORREA PEDRO X
47. MORENO MITCHELL MAYILIN X
48. NAVARRO CORONADA AURA CRISTINA X

s19
49. OROZCO ESCORCIA LIRA ISABEL X
50. OSORIO OTERO ALBERTO ANDRES X
51. OZUNA USME MAYRA ALEJANDRA X
52. PADILLA SANCHEZ ANDRES DAVID X
53. PEÑA CHAMARRO IVAN ANDRES X
54. PORRAS MORELO JUAN CAMILO X
55. PUELLO MARTINEZ STEFANY MISHELL X
56. RABAH IZQUIERDO TAREK MANSUR X
57. RAMIREZ CARRASCAL YESUS DANIELA X
58. REYES MARTINEZ MARIA CAMILA X
59. RODRIGUEZ VERGEL SARA JULIANA X
60. ROMERO GONZALEZ ORLANDO JOSE X
61. ROMERO MARTIN HENRY X
62. RUIZ FERIA YURANIS PAOLA X
63. SANMARTIN CEBALLOS PEDRO RAFAEL X
64. SARMIENTO PORTUGUEZ JESSICA VIVIANA X
65. SERJE COHEN JORGE GABRIEL X
66. SIERRA MEZA VALERIA LUCIA X
67. TAPIA BARRAZA RAUL ALEJANDRO X
68. VELOZA VARCACEL CAMILA ANDREA X
69. YEPES HERNANDEZ ALBERTO ANDRES X
70. ZABALETA ARRIETA ANDREA CAROLINA X

s20
9.3 FORMATO UTILIZADO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS

Máximo de
Personas x Familia x Personas x No.Habitacio Personas.x
Familia Vivienda Vivienda nes Hab.

5 1 5 2 3
5 1 5 2 3
5 1 5 4 5
3 1 3 1 3
4 1 3 NI 2
8 1 6 3 3
4 1 4 1 4
2 1 2 1 2
2 1 2 1 2
6 1 6 1 4
3 1 3 1 1
4 1 4 2 2
6 1 6 2 6
7 1 7 2 4
5 1 5 2 3
3 1 3 2 3
4 1 4 NI 2
7 1 7 2 3
5 1 4 1 4
5 1 5 1 5
5 1 5 NI 5
7;¿?;¿? 3 13 3 5
6;2 2 8 2 3
4 1 4 NI NI
3 1 3 NI 3
1 1 1 NI NI
4 1 4 2 2
6 1 6 1 NI
3 1 3 2 3
2 1 2 1 2
4 1 4 3 4
4;4;5 3 13 3 4
4 1 4 NI 2
5 1 5 2 3
8 1 8 2 2
5 1 5 2 3
5 1 5 2 3
3 1 3 NI 3
5 1 5 2 3
8 1 8 NI NI
3 1 3 NI NI
4 1 3 NI NI
9 1 9 1 9
3;7 2 10 4 3
4 1 4 2 2
5 1 5 2 3
7 1 7 2 NI
6 1 6 3 2
5 1 5 2 3
4 1 4 1 4
2 1 2 NI NI
2 1 2 1 1
5 1 5 NI NI
2 1 2 2 2
2 1 2 1 2
5 1 5 2
5 1 5 2 3
4 1 4 2 2

s21
 4 1 4 2 2
5 1 5 2 NI
4 1 4 1 1
5 1 4 2 2
1 1 1 3 2
6 1 6 2 4
4 1 4 1 4
3 1 3 2 NI
2 1 2 2 NI
5 1 5 1 5
5 1 5 2 3
5 1 5 2 NI
4 1 4 NI NI
4 1 4 2 NI
5 1 5 1 5
2 1 2 2 2
7 1 7 2 5
8 1 8 2 6
2 1 2 NI 1
5 1 5 1 NI
3;¿?;¿? 3 7 1 NI
4 1 4 1 4
3 1 3 1 3
6 1 6 NI NI
3 1 3 NI NI
4 1 4 1 4
5 1 5 NI 5
4 1 4 2 NI
6 1 6 1 6
2 1 2 1 2
2 1 2 NI NI
4 1 4 2 2
4 1 4 2 2
3 1 3 1 3
5 1 3 1 5
4 1 4 2 NI
5 1 5 2 3
4 1 4 1 4
5 1 5 1 NI
3 1 3 NI NI
4 1 4 2 2
4 1 4 1 3
4 1 4 1 4
4 1 4 2 2
6 1 6 2 NI
4; 5 2 9 2 5
8 1 8 1 NI
4 1 4 NI 2
6 1 6 2 4
3 1 3 1 3
2 1 2 2 1
2 1 2 1 2
7 1 5 2 4
6 1 6 1 4
3;¿?;¿? 3 9 2 5
6 1 6 1 6
5 1 5 NI 2
3 1 3 2 2
3 1 3 3 2
3;4 2 7 3 2
4 1 4 1 4
5 1 5 2 3
7 1 7 2 3
3 1 3 NI NI
5 1 5 2 3

s22
 3 1 3 NI NI
4 1 4 2 2
3 1 2 3 2
3 1 3 2 2
6 1 6 NI NI
6 1 6 2 NI
8 1 5 2 3
2 1 2 NI 2
4 1 4 2 2
3 1 3 2 NI
3 1 3 2 2
4 1 4 2 2
4 1 4 2 NI
6 1 6 NI NI
3 1 3 NI NI
6 1 6 2 4
6 1 5 2 3
4 1 4 2 2
4 1 4 2 2
6;3 2 9 2 5
4 1 4 2 2
3 1 3 NI NI
5 1 5 NI 2
5 1 5 2 4
7 1 7 NI NI
7 1 7 NI 7
6 1 6 2 3
3 1 3 NI NI
2;3 2 5 2 NI
5 1 5 2 2
2 1 2 1 2
5 1 5 2 4
5 1 5 4 NI
5;2 2 7 NI NI
5 1 5 3 2
4 1 4 2 2
2 1 2 2 4
4 1 4 2 3
7 1 7 2 7
5 1 5 2 NI
4 1 4 2 2
5 1 5 2 3
6 1 6 2 2
4 1 4 2 2
4 1 4 2 2
5;1 2 6 2 2
4 1 4 NI NI
9 1 9 2 5
3 1 3 3 2
6 1 6 2 NI
2;2 2 4 2 2
3 1 3 NI NI
4 1 4 3 2
8 1 8 2 4
6 1 6 3 2
4 1 4 2 2
7 1 7 3 3
5 1 5 2 NI
6 1 6 2 4
7;3;3 3 13 3 4
5 1 5 NI NI
7 1 7 NI NI
4 1 4 2 2
5 1 5 2 3
6 1 3 1 3

s23
 5 1 5 2 3
4 1 4 1 4
3 1 3 1 3
2 1 2 1 2
4;9 2 13 3 5
5 1 5 NI NI
2 1 2 2 2
5 1 5 1 5
4 1 4 NI NI
8 1 8 3 2
3 1 3 NI NI
6 1 5 2 3
4 1 4 2 2
5 1 5 1 5
5 1 5 2 NI
4 1 4 2 2
7 1 7 2 NI
4 1 4 1 4
3 1 3 2 2
4 1 4 2 2
3 1 3 2 2
4 1 4 2 2
6 1 6 2 4
8 1 7 2 NI
4 1 4 2 NI
6 1 6 2 3
5 1 5 NI 2
4 1 4 2 4
5 1 5 2 3
7 2 5 NI 2
6 1 6 3 2
6 1 6 3 2
5 1 5 3 NI
4 1 4 2 NI
5 1 5 NI NI
3;6 2 9 3 NI
6 1 6 2 4
5 1 5 2 5
5 1 5 2 3
4;1 2 5 NI NI
8 1 3 2 2
4 1 4 2 3
5 1 5 1 5
2 1 2 1 2
4 1 4 1 4
6 1 6 1 6
2;6 2 8 3 3
5;2 2 7 1 7
4 1 4 1 4
2;¿?,¿? 3 9 2 5
7 1 4 2 NI
2;4 2 6 4 2
5 1 4 2 4
3 1 3 3 1
5 1 5 2 3
5 1 5 3 2
5 1 5 NI 1
4 1 4 1 4
5 1 4 NI NI
4 1 4 7 NI
3 1 3 2 3
4 1 4 NI NI
6 1 6 1 6
4 1 4 2 NI
4;2 2 6 1 6

s24
 5 1 5 2 3
5 1 5 2 3
7;1 2 8 3 3
5 1 5 2 NI
6 1 6 2 4
6 1 6 2 NI
6 1 6 3 2
4 1 4 2 2
5;9 2 14 2 5
4 1 4 2 2
4 1 4 1 NI
5 1 5 2 2
3 1 3 2 2
4 1 4 1 4
2 1 2 2 2
4;5 2 9 2 5
5 1 5 NI 2
2 1 2 2 1
2 1 2 NI NI
4 1 4 2 2
3 1 3 2 2
5 1 5 2 3
4 1 4 2 2
4 1 4 2 2
4 1 4 2 2
3 1 3 1 3
4 1 4 2 2
5 1 5 2 3
5 1 5 2 1
6 1 6 1 6
4 1 4 1 1
2;2 2 4 2 2
2 1 2 1 NI
4 1 4 NI 1
3 1 3 2 NI
4 1 4 1 4
5 1 5 2 3
6 1 6 2 NI
4 1 4 2 3
5 1 5 3 2
4 1 4 1 4
34 2 7 NI NI
4 1 4 1 4
3 1 3 2 2
2;2 2 4 1 4
4 1 4 NI NI
25 2 7 2 3
3 1 3 1 3
1 1 1 1 1
3 1 3 2 2
5 1 5 2 3
3 1 3 NI NI
4 1 4 2 2
5 1 5 1 5
4 1 4 2 2
2 1 2 1 2
3 1 3 2 NI
5 1 5 2 3
2 1 2 NI NI
4 1 4 2 2
6 1 6 1 6
4 1 4 2 2
2 1 3 2 2
3 1 3 1 3
5;3 2 8 2 4

s25
 5 1 5 2 NI
2;4 2 6 NI 2
4 1 4 2 2
4 1 4 2 2
4 1 4 1 4
3;5 2 8 3 4
4 1 4 1 4
8 1 8 NI NI
3 1 3 1 3
6 1 6 2 4
5 1 3 1 3
3 1 3 2 2
5 1 3 1 NI
4;1 2 5 2 3
3 1 3 2 2
6 1 6 1 6
6 1 6 2 NI
6;2 2 6 1 6
5 1 5 1 5
4 1 4 2 2
5;5 2 5 3 3
4 1 4 1 4
3;4 2 7 1 7
4 1 4 1 4
2 3 9 2 5
7 1 4 2 NI
4;2 2 6 4 2
8 1 8 3 3
5 1 5 2 NI
5 1 5 2 NI
5;1 2 6 2 NI
6 1 6 2 4

Total 1668 397 1652 548 819

Promedio 4.3 4.7 1.864 3.08

Total novedades 8 90 56 84

s26
 10.AGRADECIMIENTOS

En este espacio queremos agradecerle primero a Dios por permitirnos la

realización de este proyecto exitosamente. Fue una experiencia enriquecedora
empaparnos de toda las situaciones y condiciones tan dificiles que atraviesa la
comunidad, pues esta nos permitió conocer las fortalezas del ser humano en
cuanto a afrontar los distintos retos que la vida nos sortea, tambien son evidentes
todas las consecuencias a las que conlleva el descuido de un gobierno, las
diferentes manifestaciones de salud e higiene en la poblacion, son una de las
comunidades menos favorecidas de la ciudad de Cartagena, reconocida nacional
y mundialmente como un destino turístico costoso, pero al mismo tiempo es una
de las ciudades con mayores índices de pobreza en Colombia y con diferencias
abismales entre clases sociales.
También agradecemos al Dr. Armando Serna por compartir esta experiencia con
nosotros los estudiantes y darnos la oportunidad de conocer otras situaciones
dolorosas que un ser humano debe sortear dia a dia, tambien el habernos
motivado y guiado para la elaboración del presente trabajo, al Dr. Walter Gómez, a
la Sra. Dailester Gómez, al Dr. Mariano Espinosa, a Elizabeth Caceres y al Sr.
Vicente Caceres, a todos les agrdecemos por su paciencia, apoyo y ser fuente
principal de información acerca de la población de Villa Hermosa, cada elemento
fue esencial para la culminación de este proyecto puesto que todos aportaron su
granito de arena y nos dieron distintos puntos de vista en cuanto a como analisar
cada condision de la comunidad para asi comprender y diferir todo lo que viven dia
a dia y a los riesgos de salud tanto psicologicos como fisicos.

s27
11.BIBLIOGRAFIA

 Ángela Rodríguez L.; (2014) Problemática de higiene y hacinamiento,

Articulo; Bogotá-Colombia.
 Unidad de Estadísticas Sociales de la División de Estadísticas. (2017).
Indicadores no monetarios de privación en América latina: disponibilidad,
comparabilidad y pertinencia, Santiago de Chile: CEA-CEPAL.
 CEPAL. (2010). Conceptos principales atinentes al déficit habitacional.
 DANE. (2009). Metodología Déficit de Vivienda. Recuperado por:
https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/fichas/Deficit_vivienda.pdf

s28