Expediente : 00128-2021-0-0514-JR-CI-01

Especialista : Kelly Guisela Llantoy

Morales
Cuaderno : Principal
Sumilla : presento alegatos solicitando que
se declare infundada la demanda.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL-SEDE

SAN FRANCISCO. -

OTONIEL PAUL OCHOA ROCA,

identificado con Reg. C.A.A. 575, abogado defensor de BENDAÑO CORDERO

FRANK URION y LAPA QUISPE ARMANDO, en el proceso civil sobre

nulidad de escritura pública seguido por Delicia Quispe Cruz; a Usted Señor Juez,

con el debido respeto que se merece, me presento y digo:

Que, con el objeto de que su despacho emite una

sentencia conforme ley, me permito presentar este breve alegato escrito,

enfatizando el objeto materia de conflicto en la presente causa que esta

relacionada sobre la calificación del bien inmueble materia de transferencia, como

bien propio.

Primero: Que, el artículo 302 del código civil

establece lo siguiente:

Artículo 302.-

Son bienes propios de cada cónyuge:

1. Los que aporte al iniciarse el régimen de sociedad

de gananciales.
 Segundo: Que, en la presente causa está

plenamente probado que los bienes inmuebles que fueron transferidos a favor de

Bendaño Cordero Frank Urion y Lapa Quispe Armando, son bienes inmuebles

que fueron adquiridos antes de la celebración del matrimonio del señor Moisés

Amador Cabrera Peralta con la señora Delicia Quispe Cruz lo cual significa que el

señor Moisés Amador Cabrera Peralta antes del matrimonio ostentaba la

propiedad en calidad de bien propio, ya que el título originario, conforme fluye de

los documentos públicos y de la propia declaración de parte del demandante, que

esos bienes ingresaron a la sociedad conyugal como bien propio y durante la

vigencia del matrimonio se han mantenido en tal status de bien propio.

Tercero: Que, en tal sentido, los

demandantes erráticamente sostienen que dichos inmuebles pertenecen a la

sociedad conyugal. Tal aseveración es infundada, ya que como volvemos a

puntualizar los predios transferidos fueron adquiridos antes de la celebración del

matrimonio entre el señor Moisés Amador Cabrera Peralta con la señora Delicia

Quispe Cruz.

Cuarto: Que, la jurisprudencia, al referirse

a los bienes propios, establece los siguiente:

Quinto: Que, por otro lado, el jurista

reconocido Enrrique Varsi Rospigliosi sostiene que los bienes propios son:

Sexto: Que, por todo lo expuesto, resulta

claro que la demanda interpuesta sobre nulidad de acto jurídico presentada sobre

la base de que los predios transferidos serian de la sociedad conyugal, carece de

fundamento legal, por lo que al amparo de los Artículos 128, 199 y 200 del

Código Procesal Civil la sentencia deberá declarar infundada la demanda.

 POR LO EXPUESTO:

Pido a Usted Señor Juez, que se declarare

INFUNDADA la demanda interpuesta por Delicia Quispe Cruz.

Ayacucho, 01 de febrero de 2024.