Está en la página 1de 224

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO

LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
VENTANILLA - CALLAO
HSA-19074

evo Hospital ESSALUD-Pasco”

HSA-19047
MARZO 2020

949134119/949134130
hsotelo@hsa.net.pe
ygiraldo@hsa.net.pe
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

1. INTRODUCCIÓN .........................................................................................................................6
1.1 GENERALIDADES ............................................................................................................6
1.2 OBJETIVOS ......................................................................................................................6
1.3 UBICACIÓN.......................................................................................................................7
2. GEOLOGIA ..................................................................................................................................8
2.1 GEOLOGIA REGIONAL ....................................................................................................8
2.1.1 Fisiografía ..............................................................................................................8
2.1.2 Geomorfología Regional .......................................................................................9
2.1.3 Estratigrafía Regional..........................................................................................10
2.2 GEOLOGIA LOCAL ........................................................................................................15
2.2.1 Geomorfología Local ...........................................................................................15
2.2.2 Geología Local .....................................................................................................17
3. EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS .........................................................................................20
3.1 EVALUACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO .............................................20
3.1.1 METODOLOGÍA DE CLASIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO .........................20
3.2 ENSAYOS DE MEDICIÓN DE ONDAS DE SUPERFICIE EN ARREGLO MULTICANAL
– MASW .....................................................................................................................................25
3.3 ENSAYOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA .........................................................................46
4. ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................................................51
4.1 ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL .................................................................................51
4.2 ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS DE ROCAS....................................................52
4.3 ENSAYOS QUÍMICOS ....................................................................................................53
5. PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE LOS MATERIALES ....................................................55
5.1 METODOLOGÍA PARA DETERMINAR LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA DEL
MACIZO ROCOSO ....................................................................................................................55
6. ANÁLISIS CINEMÁTICO EN DISCONTINUIDADES ................................................................60
7. EVALUACIÓN DE GRADO DE ESTABILIDAD ........................................................................62
7.1 NIVELES DE PELIGRO...................................................................................................65
7.2 DEFINICIÓN DE ESCENARIOS ......................................................................................65
8. CONCLUSIONES ......................................................................................................................70
9. REFERENCIAS .........................................................................................................................75

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

1 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

ANEXOS
ANEXO A: EXPLORACIONES GEOTECNICAS
ANEXO B: ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO C: ANÁLISIS DE INGENIERÍA
ANEXO D: PANEL FOTOGRÁFICO
ANEXO E: PLANOS

LISTA DE CUADROS

Cuadro 1.1. Ubicación de la zona de estudio...................................................................................... 7


Cuadro 3.1. Resumen de Estaciones Geomecánicas ....................................................................... 20
Cuadro 3.2. Calidad del macizo rocoso en relación al índice RMR .................................................. 21
Cuadro 3.3. Clasificación de la Resistencia según ISRM (1980) ...................................................... 21
Cuadro 3.4. Calidad de la roca según el índice RQD (Gonzales, 1998) ........................................... 22
Cuadro 3.5. Valoración del espaciamiento (Gonzales, 1998) ........................................................... 23
Cuadro 3.6. Valoración de la persistencia (Gonzales, 1998) ............................................................ 24
Cuadro 3.7. Resumen de Valoración de RMR .................................................................................. 24
Cuadro 3.8. Caracterización sísmica del suelo (Fuente: código internacional IBC-2009) ................. 27
Cuadro 3.9. Resumen de ensayos MASW (Profundidad de alcance de cada ensayo es 30.0m) ..... 28
Cuadro 3.10. Velocidades de corte, MASW-01................................................................................. 29
Cuadro 3.11. Velocidades de corte, MASW-02................................................................................. 30
Cuadro 3.12. Velocidades de corte, MASW-03................................................................................. 30
Cuadro 3.13. Velocidades de corte, MASW-04................................................................................. 31
Cuadro 3.14. Velocidades de corte, MASW-05................................................................................. 31
Cuadro 3.15. Velocidades de corte, MASW-06................................................................................. 32
Cuadro 3.16. Velocidades de corte, MASW-07................................................................................. 32
Cuadro 3.17. Velocidades de corte, MASW-08................................................................................. 33
Cuadro 3.18. Velocidades de corte, MASW-09................................................................................. 33
Cuadro 3.19. Velocidades de corte, MASW-10................................................................................. 34
Cuadro 3.20. Velocidades de corte, MASW-11................................................................................. 34
Cuadro 3.21. Velocidades de corte, MASW-12................................................................................. 35
Cuadro 3.22. Velocidades de corte, MASW-13................................................................................. 35
Cuadro 3.23. Velocidades de corte, MASW-14................................................................................. 36

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

2 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.24. Velocidades de corte, MASW-15................................................................................. 36


Cuadro 3.25. Velocidades de corte, MASW-16................................................................................. 37
Cuadro 3.26. Velocidades de corte, MASW-17................................................................................. 37
Cuadro 3.27. Velocidades de corte, MASW-18................................................................................. 38
Cuadro 3.28. Velocidades de corte, MASW-19................................................................................. 38
Cuadro 3.29. Velocidades de corte, MASW-20................................................................................. 39
Cuadro 3.30. Velocidades de corte, MASW-21................................................................................. 39
Cuadro 3.31. Velocidades de corte, MASW-22................................................................................. 40
Cuadro 3.32. Velocidades de corte, MASW-23................................................................................. 40
Cuadro 3.33. Velocidades de corte, MASW-24................................................................................. 41
Cuadro 3.34. Velocidades de corte, MASW-25................................................................................. 41
Cuadro 3.35. Velocidades de corte, MASW-26................................................................................. 42
Cuadro 3.36. Velocidades de corte, MASW-27................................................................................. 42
Cuadro 3.37. Velocidades de corte, MASW-28................................................................................. 43
Cuadro 3.38. Velocidades de corte, MASW-29................................................................................. 43
Cuadro 3.39. Velocidades de corte, MASW-30................................................................................. 44
Cuadro 3.40. Velocidades de corte, MASW-31................................................................................. 44
Cuadro 3.41. Velocidades de corte, MASW-32................................................................................. 45
Cuadro 3.42. Velocidades de corte, MASW-33................................................................................. 45
Cuadro 3.43. Velocidades de corte, MASW-34................................................................................. 46
Cuadro 3.44. Características del sismógrafo Fuente: Especificaciones Técnicas del GEODE, 2014.
.......................................................................................................................................................... 50
Cuadro 3.45. Ubicación de ensayos de Refracción Sísmica............................................................. 51
Cuadro 4.1. Resumen de Ensayos de Carga Puntual ...................................................................... 52
Cuadro 4.2. Resumen de Ensayos de propiedades físicas .............................................................. 52
Cuadro 4.3. Resumen de ensayo químicos ...................................................................................... 53
Cuadro 4.4. Límites Permisibles de sulfatos (Tabla 4.4, Norma E.060) ............................................ 53
Cuadro 5.1. Parámetros de Resistencia Cortante del Macizo Rocoso ............................................. 55
Cuadro 5.2. Resumen de los parámetros de las discontinuidades ................................................... 56
Cuadro 6.1. Planos de discontinuidades del macizo rocoso ............................................................. 61
Cuadro 7.1. Agentes Condicionantes - Descriptores ........................................................................ 62
Cuadro 7.2. Descriptores y peso ponderado del Ajuste por discontinuidad. ..................................... 63

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

3 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 7.3. Descriptores y peso ponderado del Talud. .................................................................... 63


Cuadro 7.4. Descriptores y peso ponderado del RMR. ..................................................................... 64
Cuadro 7.5. Descriptores y peso ponderado del MASW (Vs10). ...................................................... 64
Cuadro 7.6. Descriptores y peso ponderado del RQD. ..................................................................... 64
Cuadro 7.7. Descriptores y peso ponderado del Sismo. ................................................................... 65
Cuadro 7.8. Niveles de Peligro y estratificación ................................................................................ 65
Cuadro 7.9. Niveles de Peligro y estratificación Escenario extremo. ................................................ 66
Cuadro 7.10. Niveles de Peligro y estratificación Escenario Alto. ..................................................... 67
Cuadro 7.11. Niveles de Peligro y estratificación Escenario Medio. ................................................. 68

LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1. Fotografía aérea de la zona de estudio (Imagen de Google Earth) .................................. 7
Figura 3.1. Perfiles de rugosidad, Barton & Choubey 1977 (ISRM 1981). ........................................ 23
Figura 3.2. Distribución de puntos de disparo del ensayo MASW (Fuente: Manual Seisimager 2D,
2009)................................................................................................................................................. 25
Figura 3.3. Procesamiento del registro de campo del ensayo MASW MASW (Fuente: Manual
Seisimager 2D, 2009). ...................................................................................................................... 26
Figura 3.4. Velocidad de ondas de corte Vs Profundidad (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009). .. 27
Figura 3.5. Distribución del 1° y 2° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009). .......................... 47
Figura 3.6. Distribución del 3° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009). ................................. 47
Figura 3.7. Distribución del 4° y 5° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009). .......................... 47
Figura 3.8. Registros de ondas compresionales (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009). ................ 48
Figura 3.9. Ondas compresionales, distancia vs tiempo (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009). ... 49
Figura 3.10. Perfil del terreno según la domocrona (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009). ........... 49
Figura 3.11. Perfil geosísmico del terreno según la velocidad de la onda P (Fuente: Manual Seisimager
2D, 2009). ......................................................................................................................................... 50
Figura 5.1. Índice Geológico de Resistencia (Luis Gonzales de Vallejo, 2002) ................................ 58
Figura 5.2. Relación de esfuerzo mayor y esfuerzo principales de Hoek-Brown equivalente con el
criterio Mohr-Coulomb ...................................................................................................................... 59
Figura 6.1. Planos de deslizamiento (Adaptado de Hoek and Bray, 2005). ...................................... 60
Figura 7.1. Mapa de grado de estabilidad de caída de roca (Ver Plano HSA-19074-GES-001) ....... 66

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

4 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Figura 7.2. Mapa de grado de estabilidad de caída de roca (Ver Plano HSA-19074-GES-002) ....... 67
Figura 7.3. Mapa de grado de estabilidad de caída de roca (Ver Plano HSA-19074-GES-003) ....... 69
Figura 8.1. (a) Estación geomecánica .............................................................................................. 70
Figura 8.2. Plano de geología local (Ver Plano HSA-19074-GE-001)............................................... 71
Figura 8.3. Plano de zonificación (HSA-19-074-GT-003) .................................................................. 73

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

5 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

“ESTUDIO GEOTECNICO CON FINES DE ZONFICIACION Y ESTABILIDAD DE


TALUDES DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”

1. INTRODUCCIÓN

1.1 GENERALIDADES
El presente informe fue elaborado por la empresa Sotelo & Asociados SAC, a solicitud de la empresa
Monte Azul en el marco del proyecto, “ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”.

En el área de estudio corresponde al centro logístico de Ventanilla de la empresa Monte Azul, en el


cual se han construido plataformas de relleno compactado y vías de acceso con corte de talud en
macizo rocoso, dichos taludes presentan alto grado de fracturamiento y los planos de discontinuidad
del medio rocoso son desfavorable al corte de talud.

En la visita de campo se evidencian taludes con alto riesgo de caída de rocas, así como también
algunos taludes presentan riesgo bajo. En general la problemática de caída de rocas y de estabilidad
de taludes, está asociado principalmente al grado de fracturamiento del macizo rocoso.

Para evaluar el riesgo de caída de rocas en los taludes de corte se llevó a cabo una campaña de
exploraciones geotécnicas de prospección sísmica y evaluación geomecánica. Se realizaron; 34
ensayos de medición de ondas superficiales en arreglo multicanal (MASW), 10 ensayos de Refracción
Sísmica y 10 estaciones geomecánicas. La ubicación de los ensayos se muestra en el Plano:
“Ubicación de Exploraciones Geotécnicas”.

1.2 OBJETIVOS
Objetivo General
Evaluación geológico - geotécnico para fines de riesgo de caída de rocas en los taludes de corte en
macizo rocoso.

Objetivos Específicos
- Clasificación del macizo rocoso.
- Elaborar el perfil unidimensional de las velocidades de ondas de corte (Vs).
- Determinar la agresión química como parte de la caracterización del material existe.
- Determinar los parámetros de resistencia cortante.
- Elaborar el plano de mapeo geológico local.
- Elaborar el mapa de riesgo de caída de rocas.
- Elaborar el mapa de zonificación sísmica a partir de las velocidades de ondas de corte.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

6 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

1.3 UBICACIÓN
El área de estudio está ubicada en el Distrito de Ventanilla, Provincia Constitucional del Callao, más
precisamente en la parcela “A” a la altura del Km 08 de la avenida Néstor Gambetta. En el cuadro 1.1
se muestran las coordenadas UTM del lugar de estudio.

Cuadro 1.1. Ubicación de la zona de estudio


Coordenadas UTM en WGS84
Zona de estudio
Este Norte
1 Centro Logístico 268 083 8 683 158

Figura 1.1. Fotografía aérea de la zona de estudio (Imagen de Google Earth)

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

7 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

2. GEOLOGIA

El área de estudio geográficamente se ubica dentro de la Provincia Constitucional del Callao,


dominada geológicamente por la Cuenca del rio Chillón y los afloramientos de rocas circundantes, los
cuales se encuentran dentro de la denominada Franja Costanera del Perú. A continuación, se
procederá a describir los aspectos geológicos más relevantes tanto a nivel regional como local.

2.1 GEOLOGIA REGIONAL

La geología regional del área de estudio tiene como referencia, el Boletín N°43, Boletín N°59 y la
Memoria descriptiva de los cuadrángulos de Mala, Lurín y Lima, de la Carta Geológica Nacional Serie
A:
- Boletín 43: “Geología de los Cuadrángulos de Lima, Lurín, Chancay y Chosica; hojas (25-i), (25-j).
24-i y (24-j)”.
- Boletín N° 59 “Peligros Geológicos en el Área de Lima Metropolitana y la Región Callao”.
- Memoria descriptiva: De la revisión y actualización de los cuadrángulos de Mala (26-j), Lurín (25-
j) y Lima (25-i).
Así mismo, se complementó con información del mapa geológico del cuadrángulo de Chancay (hoja
24j); elaborado por el INGEMMET a las escalas graficas 1:100,000.

2.1.1 Fisiografía
Clima: Actualmente el clima de la región se caracteriza por temperaturas medias anuales suaves,
entre 18 ºC y 20 ºC, y una precipitación total anual inferior a 20 mm (IMP, 2008). Es un clima templado-
árido, resultado de la influencia combinada de diversos factores geográficos. En primer lugar, de la
corriente marina de Humboldt, que transporta aguas frías desde los océanos antárticos hasta la costa
peruana. La corriente de Humboldt enfría la base de la tropósfera y genera una inversión térmica y
una situación anticiclónica permanente sobre el Pacífico, que impide que sobre la ciudad de Lima
ocurran precipitaciones importantes procedentes del océano. Además, la cordillera de los Andes
Centrales funciona como una barrera orográfica que impide el acceso de masas de aire húmedas
procedentes de la cuenca del Amazonas. Otros factores son el régimen anual de la Zona de
Convergencia Intertropical (ZCIT), denominándose de esta manera a la banda nubosa de alta
actividad convectiva donde convergen los vientos alisios del hemisferio norte y el hemisferio sur. Así
también, tenemos al Fenómeno del Niño, que altera la situación climática periódicamente,
modificando esporádicamente los patrones de humedad y generando lluvias extraordinarias.

Hidrogeología: A nivel hidrogeológico, la zona de estudio se encuentra influenciada por la Cuenca del
rio Chillón; el cual forma parte de la denominada Vertiente del Pacifico; y se caracterizan por presentar
avenidas máximas en los meses de diciembre a mayo, donde se acentúa el periodo lluvioso, bajando
su caudal en el periodo de estiaje, comprendido entre los meses de junio a noviembre. El rio chillón
es de corto recorrido, de régimen temporal, caudales variables con un corto período de avenida, de
tres a cinco meses (diciembre a mayo), y una prolongada época de estiaje (mayo a diciembre). Tiene
su naciente en la en la vertiente occidental de la Cordillera de los Andes, por el deshielo de los

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

8 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

nevados, las lluvias estacionales en las cuencas media y alta; así como también por el desagüe de
las lagunas de las partes altas. El rio Chillón nace en las alturas de Canta, en la Laguna de Chonta
entre los 4900 a 5000 m.s.n.m; presenta un recorrido de 128 Km, hasta su desembocadura en la
Playa Márquez, a 7 Km del distrito de Ventanilla.
.
2.1.2 Geomorfología Regional
La Geomorfología regional desarrollada es el resultado de fenómenos geodinámicos, tectónica,
erosión y transporte, etc., los cuales contribuyeron a la actual configuración del relieve. En base a
criterios litológicos, estratigráficos, morfológicos, geográficos, nivel regional 03 unidades
geomorfológicas principales, donde se enmarca la zona de estudio y las cuales se menciona a
continuación:

Planicie Costanera: Esta unidad geomorfológica se desarrolla entre el borde litoral y las estribaciones
de la cordillera occidental, constituida por una faja angosta de territorio paralela a la línea de la costa.
En la zona de estudio a nivel regional dentro de esta unidad geomorfológica se encuentra el cono
aluvial del rio Chillón, que constituye amplias superficies cubiertas por materiales provenientes del
transporte y sedimentación de las quebradas que discurren directamente al mar.

Conos Deyectivos: Constituyen amplias superficies conformados por gravas, arenas y material fino,
provenientes del transporte y sedimentación del río Chillón.

Borde litoral: Comprende el área de tierra firme adyacente a la línea litoral, expuesto a la acción de
las olas marinas. Se extiende de Noreste a Sureste en forma de una faja delgada cuya anchura va
desde la línea de costa hasta una distancia que puede variar de 1 a 2 Km. tierra adentro. Está
configurado por bahías, ensenadas, puntas, etc. habiéndose formado playas abiertas por
acumulación de arenas a través de corrientes litorales o por deriva litoral (Playa de Ventanilla). Desde
estas playas la arena es llevada al continente por acción eólica formando una unidad continua con la
planicie costanera.

Lomas y Cerros testigos: Dentro de esta unidad geomorfológica se ha considerado a las colinas y
lomadas que bordean las estribaciones de la cordillera occidental las cuales quedan como cerros
testigos. La topografía de esta unidad geomorfológica está ligada íntimamente a las unidades
geológicas que las conforman, pudiéndose desarrollar un relieve diferenciado según el tipo de roca
que la constituya; rocas ígneas intrusivas o rocas sedimentarias de gran dureza, resistentes al
intemperismo; desarrollaran un relieve abrupto. El relieve será más redondeado y de pendiente suave
cuando se trate de rocas sedimentarias de baja dureza y resistencia; en el caso de rocas volcánicas
debido a que presentan diferente resistencia al intemperismo sus pendientes serán más empinadas
y en algunos casos regularmente suaves.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

9 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

2.1.3 Estratigrafía Regional


A nivel regional, la zona de estudio comprende unidades litoestratigráficas desarrolladas desde el
Mesozoico hasta el Cuaternario, con periodos que fluctúan entre el Jurásico superior hasta el
Cuaternario reciente; donde se desarrollan secuencias litológicas conformadas en su gran mayoría
por formaciones de origen sedimentario, tanto continental como marino, volcánico, volcánico
sedimentario e ígneo plutónicas.
La base estratigrafía de nuestra zona de estudio a nivel regional, la conforma el Grupo Puente Piedra
del Jurásico superior; conformado por rocas volcánicas piroclásticas, lavas andesíticas y secuencias
limo-arcillosas; suprayaciendo y durante el Cretáceo inferior, se da paso la formación de una
secuencia sedimentaria, conformada por areniscas intercaladas con calizas y lutitas pertenecientes a
la Formación Pamplona, seguida de una secuencia calcárea (calizas), perteneciente a la Formación
Atocongo.
En la transición del Cretáceo inferior a superior se dan paso las Formaciones Huarangal y Quilmana,
conformadas por una secuencia volcánica-sedimentaria, conformada por piroclastos, derrames y
aglomerados de composición andesítica, intercalados con calizas arcillosas, cherts y areniscas. En el
Cretáceo superior se produce un hiato de aporte sedimentario; y se desarrolla el levantamiento ígneo
intrusivo conocido como Batolito de la Costa; el cual está conformado por las Superunidades Patap y
Santa Rosa. Estas intrusiones deforman a las secuencias sedimentarias y volcánicas, desarrolladas
en el Cretáceo Inferior, generando plegamientos; y metamorfismo cercano a la zona de contacto,
dando paso a la formación de rocas metamórficas de diferentes grados.
Posteriormente, las partes bajas, valles y depresiones fueron cubiertos por materiales cuaternarios
los cuales se desarrollan desde el pleistoceno y comprenden especialmente depósitos aluviales,
depósitos marinos y depósitos eólicos.
Las formaciones identificadas a nivel regional que tienen influencia directa sobre nuestra zona de
estudio, se describen a continuación geocronológicamente desde la más antigua hasta el reciente.

2.1.3.1 Mesozoico – Jurásico Superior

Grupo Puente Piedra


Formación Santa Rosa (JsKi-sr): Esta formación constituye la base estratigráfica de Lima, está
conformada por una secuencia predominantemente volcánica, presentándose como una franja
estrecha de dirección N-S, al sur de Puente piedra. Litológicamente está constituida en su miembro
inferior por una secuencia volcánico-sedimentaria, predominando los volcánicos sobre los
sedimentos. Los volcánicos son andesitas de color gris a gris verdoso y gris amarillento, en superficie
intemperizada, de textura predominantemente porfirítica en bancos bien estratificados de 0.5 m. a 2
m. de grosor. Se intercalan con capas delgadas de areniscas feldespáticas grises, de grano fino,
limolitas pizarrosas gris oscuras y capitas de chert. En la parte superior, predominan meta-andesitas
porfiríticas, derrames andesíticos porfiríticos y microporfiríticos brechoides de matices gris y gris
verdoso y algunos horizontes de brechas y aglomerados compuestos mayormente de fragmentos

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

10 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

volcánicos en una matriz andesítica gris clara. Esta secuencia volcánica se presenta en gruesos
horizontes sin estratificación conspicua, en algunos casos con estructuras nodulares y amigdaloides;
las amígdalas están rellenadas de calcita y cuarzo. Al intemperizarse, los volcánicos muestran una
disyunción esferoidal incipiente.

Formación Puente Inga (Ki-pi): Esta formación sobreyace concordante a la Formación Santa Rosa.
Litológicamente se encuentra constituida por secuencia predominantemente sedimentaria,
caracterizada por presentar horizontes lenticulares de lutitas tobáceas, blandas, muy fosilíferas,
finamente estratificadas, fácilmente fisibles en láminas delgadas, suaves al tacto y pigmentadas por
oxidaciones limolíticas, que se intercalan con derrames volcánicos.

Formación Ventanilla (Ki-v): Esta formación está conformada por una secuencia volcánico -
sedimentario, litológicamente está constituida en su miembro inferior por limolitas y arcillas
abirragadas (illitas), sobresaliendo los matices blanquecinos, parcialmente pigmentados por
oxidaciones limolíticas, de apariencia blanda al tacto y muy fosilíferos, se intercalan con limolitas y
areniscas limosas de color gris finamente estratificadas. El miembro intermedio está constituido por
una secuencia volcánica piroclástica, constituida por andesitas afaníticas de color grisáceo, con
intercalaciones de andesita microporfiríticas, gris verdosa y parcialmente alteradas, estos paquetes
volcánicos se intercalan con algunos niveles de areniscas líticas finas a limolitas gris blanquecinas en
estratos delgados. El miembro superior está conformado por una secuencia netamente sedimentaria,
constituido por areniscas feldespáticas y areniscas limolíticas, de color gris verdosas, de grano fino
en capas delgadas a medianas, intercaladas con secuencias de limolitas y lutitas abirragadas,
predominando el color blanquecino.

Formación Cerro Blanco (Ki-cb): Esta formación está conformada por una secuencia volcánico -
sedimentario, litológicamente está constituida en su miembro inferior por areniscas feldespáticas, de
color gris claro, en capas medianas, intercaladas con capas de cherts gris verdoso e intercalaciones
de andesitas afaníticas. El miembro superior está conformado por una secuencia volcánico –
sedimentaria, constituido, por una intercalación de lavas andesíticas con lutitas, areniscas, calizas
y grawacas.

Volcánico Ancón (Ki-a): La parte inferior del Volcánico Ancón consiste de una potente secuencia de
brechas piroclásticas, intercaladas con derrames andesíticos, aglomerados y esporádicas
intercalaciones sedimentarias, y la parte superior de derrames andesíticos porfiríticos. Esta unidad
corresponde a un cuerpo lenticular de dimensión regional incrementado su grosor de Sur a Norte. Así
los afloramientos al Norte de Ventanilla aumentan progresivamente de espesor.

2.1.3.2 Mesozoico – Cretáceo Inferior

Formación Pamplona (Ki-pa): Es formación marca el inicio de una transgresión que alcanzara su
pleno desarrollo con la Formación Atocongo. Litológicamente está conformada predominantemente
de lutitas abigarradas finamente estratificadas con intercalaciones de calizas y margas. Por sus

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

11 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

características litológicas se comporta como una unidad plástica mostrando pliegues de arrastre y
estructura de sobrecarga, microplegamientos y esquistosidad de fractura, así como micropliegues en
chevrón.

Formación Atocongo (Ki-at): Las facies de esta formación, son la continuación de la Formación
Pamplona, de allí que su contacto sea normal y gradacional pasando de una facies arcillo-calcárea a
una facies calcárea de mayor profundidad. Esta unidad está conformada por calizas masivas, calizas
bioclásticas y micritas de color gris claro. Sus afloramientos se reconocen en los cerros Atocongo, río
Lurín, Lomas del Manzano.

2.1.3.3 Mesozoico – Cretáceo Superior

Grupo Casma
Formación Huarangal / Chilca (Kis-hua): Concordante a la Formación Atocongo, se presenta esta
secuencia volcánico-sedimentaria; y que corresponde a la parte inferior del Grupo Casma; ocurre al
pie de las estribaciones andinas y se encuentra truncada por el Batolito de la Costa. La unidad
consiste de tobas líticas, tobas vítricas con delgadas intercalaciones de brechas piroclásticas, lavas y
areniscas volcánicas bien estratificadas. La secuencia se encuentra cortada por enjambres de diques
que aparentan ser capas. Dentro de la Formación, en la parte inferior, se observa un horizonte de
caliza bioclástica de color gris claro.

Formación Quilmana (Kis-qui): Esta formación se presenta como una secuencia netamente
volcánica, representando la parte superior del Grupo Casma. En el valle del Rímac se les encuentra
como techos colgantes afectados por el Batolito de la Costa, pasando por la quebrada de Jicamarca;
mientras que, en el valle del Chillón, descansan sobre los volcánicos Huarangal en aparente
discordancia deposicional. Litológicamente está constituido por derrames andesíticos masivos poco
estratificados, de textura porfirítica, destacando los fenos de plagioclasas en una pasta fina o
mlcrocrlstallna de coloración gris a gris verdosa; alternando con horizontes de tobas, brechas y
esporádicos niveles de calizas. Asimismo, se puede apreciar dentro de esta unidad andesitas masivas
y andesitas basálticas.

2.1.3.4 Cenozoico – Cuaternario Pliocénico

Depósitos Marinos Pleistocénicos (Qpl-al): Estos depósitos se encuentran formando los antiguos
conos deyectivos de los ríos Rímac y Chillón, ostentando espesores del orden de decenas de metros,
sobre los que se asientan los centros urbanos

Depósitos Aluviales Pleistocénicos (Qpl-al): Estos depósitos se encuentran formando los antiguos
conos deyectivos de los ríos Rímac y Chillón, ostentando espesores del orden de decenas de metros,
sobre los que se asientan los centros urbanos, poblados y agrícolas, de la ciudad de Lima.
Litológicamente estos depósitos aluviales están conformados por conglomerados, de clastos
heterogéneos, de naturaleza ígnea intrusiva y volcánica, asimismo, gravas sub angulosas a sub

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

12 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

redondeadas, arenas con diferentes granulometrías y menor proporción limos y arcillas. Todos estos
materiales se encuentran intercalados formando paquetes de grosores considerables, apreciables en
los cortes de los acantilados de Costa verde.

2.1.3.5 Cenozoico – Cuaternario Holoceno

Depósitos marinos (Qh-ma): Comprende las acumulaciones de arenas, limos y cantos retrabajados
y distribuidos por corrientes a lo largo del borde litoral como producto de erosión y disgregación de
las rocas de los acantilados, así como de los materiales acarreados por los ríos al océano. Estos
depósitos están constituidos principalmente por arenas de grano medio a fino, de color gris amarillento
conteniendo cuarzo, micas, ferromagnesianos; y en menor proporción limos inconsolidados de color
gris claro conteniendo restos de conchas marinas. En partes del litoral, como por ejemplo en La Punta,
existen acumulaciones de cantos tomados de los acarreos aluviales del río Rímac; los mismos que
han sido trabajados y distribuidos por los oleajes y corrientes litorales. En las playas de La Perla,
Magdalena y Miraflores se veían hasta hace pocos años canturréales, que en la actualidad se hallan
cubiertos por arenamiento causado por la construcción de los espigones.

Depósitos Aluviales (Qh-al): Los depósitos más jóvenes incluidos dentro de estos aluviales
recientes son materiales que se encuentran en el lecho actual de los ríos, los que en áreas planas y
bajas de los valles pueden alcanzar amplitud como la que se observa en la desembocadura del río
Rímac. Los materiales constituyentes son principalmente cantos y gravas sub redondeadas con
buena selección en algunos casos de matriz arenosa; se los puede considerar como depósitos fluvio-
aluviales; generalmente ofrecen condiciones desfavorables para la agricultura por ser muy
pedregosos.

Depósitos eólicos (Qh-e): Están conformados por las arenas móviles ampliamente propagadas en
la zona de estudio. Estas arenas proceden de las diversas playas del litoral, en su movimiento adoptan
variadas formas como mantos, dunas y barcanes. Los mantos son los más comunes, generalmente
cubren las laderas occidentales de los cerros al Sureste y Noreste de Lima o algunas llanuras
aluviales, alcanzando mayores espesores en las depresiones o desniveles topográficos, exhibiendo
en superficie ondulaciones y crestas. Las dunas son colinas de arena en movimiento con formas de
media luna, se presentan aisladas sobre los mantos de arena o sobre roca in situ; algunas de ellas,
las más grandes. se aproximan en sus dimensiones a las dunas semilunares. Los barcanes se
observan también sobre mantos de arena y sobre rocas in situ, como pequeñas colonias de barjanes
con alturas de hasta 2 m y movimiento en la dirección preferencial de los vientos dominantes.

2.1.3.6 Rocas Ígneas

Las rocas intrusivas identificadas en el área de estudio a nivel regional corresponden a cuerpos
plutónicos que constituyen el batolito de la costa; así como algunas intrusiones sub volcánicas
menores de emplazamiento posterior. Estos cuerpos ígneos plutónicos que forman parte del Batolito,
han sido clasificados como Superunidades, las cuales se describen a continuación:

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

13 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Súper unidad Patap: de manera general se encuentra conformada por gabros y dioritas. Estos
presentan una textura que varía de grano medio a grueso conteniendo plagioclasas en un 30% y
ferromagnesianos en un 60% lo que le da un peso específico alto, destacando hornblenda y biotitas.
Esta Superunidad, intruye a las rocas sedimentarias y volcánicas del Mesozoico; a las que
metamorfiza y pliega, dando lugar a contactos externos por lo general verticales. A su vez son
intruidos por los cuerpos más jóvenes del Batolito, pertenecientes a la Superunidad Santa Rosa.

Súper unidad Santa Rosa: Conformada por cuerpos de composición diorítica a granodiorítica. Los
cuerpos oscuros (tonalita-dioritas); presentan en muestra de mano un color gris oscuro, textura
holocristalina de grano medio, destacando las plagioclasas blancas dentro de una masa oscura. Los
cuerpos claros (tonalita-granodioritas) se caracterizan por su marcada coloración gris claro, textura
equigranular, holocristalina, de grano medio, el cuarzo es hialino, las biotitas y hornblendas
constituyen los máficos más abundantes.

AREA DE
ESTUDIO

Océano Pacifico

Figura 2.1. Mapa Geológico Regional de la zona de estudio (Fuente: Elaboración propia, base
geológica INGEMMET)

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

14 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Figura 2.2. Secuencia estratigráfica regional (Fuente: INGEMMET)

2.2 GEOLOGIA LOCAL

2.2.1 Geomorfología Local


Geomorfológicamente a manera local, se han podido identificar unidades morfológicas menores que
conforman y le dan la configuración actual al terreno, las cuales han sido originadas por procesos de
acumulación, erosión de agentes de origen marino, fluvial, eólico y antropológico. A continuación, se
describen las unidades menores que enmarcan el área de estudio:

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

15 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Lomadas o colinas: Unidad geomorfológica menor que se distribuye en toda la zona de estudio,
conformado por pequeñas colinas con alturas menores a 100 metros, de pendientes moderas a
suaves, con inclinaciones entre 20° a 30°, conformadas por rocas sedimentarias.

Figura 2.3. Vista de colinas sedimentarias

Mantos de arena: Unidad geomorfológica menor que se distribuye en gran parte del área de estudio,
conformadas por arena eólica que ha sido transportada por acción del viento. Estos depósitos se
encuentran rellenando las pequeñas quebradas y como material de cobertura de las laderas de las
colinas. Presentan una potencia de 0.50 metros en promedio en las laderas y mayores a 1 metro en
las quebradas.

Figura 2.4. Vista de mantos de arena

Rellenos controlados y material de desmonte: Unidad geomorfológica menor que se distribuye hacia
el sector oeste del área de estudio, conformado por material de corte de los accesos del proyecto. Así
mismo plataformado, conformado por material de relleno controlado, en el ingreso de la obra y en el
área central del proyecto.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

16 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Figura 2.5. Vista material de desmonte.

Figura 2.6. Vista material controlado.

2.2.2 Geología Local


Litológicamente a manera local, el área de estudio se enmarca en unidades litológicas de origen
sedimentario, estas rocas se aprecian en los taludes de corte de los accesos del proyecto. Las rocas
que engloban el área de estudio están conformadas por rocas areniscas y limolitas en estratificación
sub horizontal a horizontal.

Areniscas: Estas rocas presentan en muestra de mano un color gris verdoso, textura de grano fino a
medio. Los afloramientos de areniscas, presenta un grado de alteración moderado, salvo zonas
puntuales donde la alteración es alta, debido a la presencia de pequeñas fallas locales donde se
evidencia presencia de mineralización y alto grado de alteración. El grado de fracturamiento del
macizo rocoso es alto, debido a la presencia de 03 familias; presentando sus discontinuidades
principales buzamientos que varían de 5° y 30°. Estas discontinuidades presentan una persistencia
entre 5.00 a 25.00 metros aproximadamente, con aberturas de 5 mm a 10 mm en promedio y
espaciamiento de 0.15 m. La resistencia de la roca se encuentra valorada como R4, que la distingue

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

17 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

como una roca “Dura”, según la clasificación empleada por la Sociedad Internacional de Mecánica de
Rocas (ISRM – 1981).

Figura 2.7. Secuencia estratigráfica regional (Fuente: INGEMMET)

Limolitas: Estas rocas presentan en muestra de mano un color gris violáceo, textura de grano fino.
Los afloramientos de limolitas, en algunos sectores se encuentran suprayaciendo a las areniscas, con
potencias métricas. Estas rocas presentan un grado de alteración moderado, salvo zonas puntuales
donde la alteración es alta, debido a la presencia de pequeñas fallas locales donde se evidencia
presencia de mineralización y alto grado de alteración. El grado de fracturamiento del macizo rocoso
es alto, debido a la presencia de 03 familias; presentando sus discontinuidades principales
buzamientos que varían de 5° y 30°. Estas discontinuidades presentan una persistencia entre 5.00 a
25.00 metros aproximadamente, con aberturas de 5 mm a 10 mm en promedio y espaciamiento de
0.15 m. La resistencia de la roca se encuentra valorada como R3, que la distingue como una roca
“Regular”, según la clasificación empleada por la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas
(ISRM – 1981).

Figura 2.8. Secuencia estratigráfica regional (Fuente: INGEMMET)

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

18 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Material de cobertura: Los afloramientos se encuentra cubiertos en gran parte por un material de
cobertura de composición limo-arenoso, suelto, no plástica, seco, de color beige y espesor de 0.50
metros aproximadamente. Asimismo, se evidencia la presencia de bloques sueltos aislados, formados
a partir al fracturamiento de la roca, encontrándose propensos a rodadura por acción de la gravedad.
Las quebradas y sectores más cercanos al litoral presentan suelos arenosos a manera de mantos,
que han sido transportados por acción eólica, presentando de espesores centimétricos a métricos (en
el caso de quebradas).

Figura 2.9. Vista material de cobertura y mantos de arena al oeste de la zona de estudio.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

19 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

3. EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS

Los métodos directos e indirectos de exploraciones geotécnicas fueron distribuidos conveniente en


las áreas de estudio según criterio del especialista geotécnico. La ubicación de los ensayos se
muestra en el Plano: Exploraciones Geotécnicas HSA-19071-GT-001.

3.1 EVALUACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

En los taludes de roca se realizó la evaluación geomecánica con la finalidad de caracterizar y clasificar
el macizo rocoso; primero se realizó el mapeo geológico estructural de las discontinuidades del medio
rocoso, que básicamente consiste en la medición detallada de la orientación de los planos de
discontinuidad del macizo rocoso, posteriormente, se realizó la Clasificación del Macizo Rocoso (Rock
Mass Rating - RMR) mediante la metodología de Bieniawski (1989), que consiste en clasificar el
macizo rocoso a partir de una valoración de 1 al 100.

Para evaluar el macizo rocoso en los seis sectores, se realizaron estaciones geomecánicas. En el
cuadro 3.1 se presenta la relación de estaciones geomecánicas:

Cuadro 3.1. Resumen de Estaciones Geomecánicas


Estación Coordenadas UTM en WGS84
Profundidad (m)
Geomecánica Este Norte
EG-01 267344 8683740 Superficial
EG-02 207057 8683327 Superficial
EG-03 266983 8683521 Superficial
EG-04 267032 8683548 Superficial
EG-05 267157 8683493 Superficial
EG-06 267553 8683537 Superficial
EG-07 267660 8683490 Superficial
EG-08 267595 8683297 Superficial
EG-09 267862 8683156 Superficial
EG-10 268061 8683288 Superficial

3.1.1 METODOLOGÍA DE CLASIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO


El sistema de valoración del macizo rocoso (Rock Mass Rating), también conocido como clasificación
geomecánica, fue desarrollado por Bieniawski durante 1972-1973, modificado con los años conforme más
casos históricos llegaron a estar disponibles, y adecuado a las normas y procedimientos internacionales
(Bieniawski, 1979).

Este método es aceptado debido a su inherente facilidad de uso y versatilidad en la práctica de la


ingeniería, involucrando túneles, cámaras, minas, taludes y cimentaciones. La evaluación geomecánica

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

20 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

de Bieniawski, permite estimar la calidad del macizo rocoso, mediante la cuantificación de parámetros de
fácil medición. Los parámetros involucrados en la cuantificación de la calidad del macizo rocoso, son los
siguientes:
- Resistencia de la roca intacta
- Razón de calidad de la roca (RQD)
- Espaciamiento de las discontinuidades
- Condición de las discontinuidades
Separación de las discontinuidades (apertura)
Persistencia
Relleno
Rugosidad
Grado de meteorización o alteración de la roca
- Condición del agua
- Ajuste por orientación de discontinuidad.

La valoración de la calidad del macizo rocoso en relación al índice RMR, según Bieniawski viene
determinado en el Cuadro 3.2 de la siguiente manera:

Cuadro 3.2. Calidad del macizo rocoso en relación al índice RMR


Valoración Clase Descripción
100 - 81 I Muy buena
80 - 61 II Buena
60 - 41 III Regular
40 - 21 IV Mala
< 20 V Muy mala

A continuación, se describen los parámetros involucrados en la evaluación de la calidad del macizo


rocoso a través de la valoración del RMR:

Resistencia de la roca intacta.


Este parámetro mide la resistencia a la rotura de la roca. La resistencia de la matriz rocosa puede ser
estimada en el afloramiento mediante índices de campo que permiten una aproximación al valor de
la resistencia de la roca. Este ensayo se realiza midiendo el número de golpes necesarios para romper
una muestra representativa (resistencia al golpe de martillo de geólogo). En el Cuadro 3.3 se presenta
la clasificación otorgada por la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas – ISRM.

Cuadro 3.3. Clasificación de la Resistencia según ISRM (1980)


Resistencia a la Clasificación de
Descripción Identificación de campo
compresión (Mpa) la roca
Arcilla muy blanda El puño penetra fácilmente varios cm. < 0.025 S1
Arcilla débil El dedo penetra fácilmente varios cm. 0.025 a 0.05 S2

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

21 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Resistencia a la Clasificación de
Descripción Identificación de campo
compresión (Mpa) la roca
Se necesita una pequeña presión para hincar y
Arcilla firme 0.05 a 0.1 S3
dedo.
Se necesita una fuerte presión para hincar e
Arcilla rígida 0.1 a 0.25 S4
dedo.
Arcilla muy rígida Con cierta presión puede marcarse con la uña. 0.25 a 0.5 S5
Arcilla Dura Se marca con dificultad al presionar con la uña. > 0.5 S6
Roca extremadamente
Se puede marcar con la uña. 0.25 a 1 R0
débil
La roca se desmenuza al golpear con la punta
Roca muy débil 1a5 R1
del martillo. Con una navaja se talla fácilmente.
Se talla con dificultad con una navaja. Al golpear
Roca débil con la punta del martillo se produce pequeñas 5 a 25 R2
marcas.
Roca moderadamente No puede tallarse con la navaja. Puede
25 a 50 R3
dura fracturarse con un golpe fuerte del martillo.
Se requiere más de un golpe con el martillo para
Roca dura 50 a 100 R4
fracturarla.
Se muchos golpes con el martillo para
Roca muy dura 100 a 250 R5
fracturarla.
Roca Extremadamente
Al golpearla con el martillo solo saltan esquirlas. > 250 R6
dura

Razón de calidad de la roca (RQD).


El fracturamiento del macizo rocoso está ligado al número y condiciones de las fracturas que afectan
a los materiales geológicos. Estas condiciones incluyen sobre todo la densidad de fracturas y el
espaciado; el tipo de fracturas, su estado y características. El grado de fracturamiento se expresa
habitualmente por el valor del índice RQD; y en base a su valor se califica la calidad del macizo rocoso.
(Gonzales de Vallejo, 1998). Así mismo el fracturamiento puede ser definido según el espaciamiento
entre discontinuidades.

Cuadro 3.4. Calidad de la roca según el índice RQD (Gonzales, 1998)


RQD (%) Calidad de la roca
< 25 Muy mala
25 a 50 Mala
50 a 75 Regular
75 a 90 Buena
90 a 100 Excelente

Espaciamiento de las discontinuidades.


El espaciado se define como la distancia entre dos planos de discontinuidad de una misma familia,
medida en la dirección perpendicular a dichos planos. El espaciado entre dos planos de discontinuidad
condiciona el tamaño de los bloques de matriz rocosa y, por tanto, define el papel que esta tendrá en
el comportamiento mecánico del macizo rocoso, (Gonzales de Vallejo 1998).

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

22 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.5. Valoración del espaciamiento (Gonzales, 1998)


Espaciado (m) Descripción
< 0.06 Muy Junto
0.06 a 0.20 Junto
0.20 a 0.60 Moderadamente Junto
0.60 a 2.00 Separado
> 2.00 Muy separado

Condición de las discontinuidades (Rugosidad).


La rugosidad de la superficie de una discontinuidad es un parámetro importante ya que determina en parte
la resistencia al corte de la misma, teniendo en cuenta que a mayor rugosidad mayor es la resistencia de
los planos de discontinuidad al deslizamiento. Cabe mencionar que la resistencia decrecerá con el
aumento de la apertura, con el espesor del relleno y con el desplazamiento experimentado entre las
paredes de los planos de discontinuidad. Para la determinación de la rugosidad en campo se utiliza como
tabla referencial la propuesta por Barton & Choubey en 1977 (Figura 3.1).

Figura 3.1. Perfiles de rugosidad, Barton & Choubey 1977 (ISRM 1981).

Separación de las discontinuidades (apertura).


Es la distancia vertical en milímetros (mm), que separa las paredes adyacentes de una discontinuidad. La
apertura de las discontinuidades varía mucho en función de las zonas del macizo rocoso. En superficie
puede ser elevada, pero según profundiza suele decrecer hasta cerrarse o reducirse a unas pocas

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

23 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

décimas de milímetro. Su influencia en la resistencia al corte es importante incluso en discontinuidades


con muy poca apertura, al modificar las tensiones efectivas que actúan sobre las paredes de la
discontinuidad.

Persistencia de la discontinuidad.
La persistencia o continuidad de un plano de discontinuidad viene definido como su longitud o extensión
superficial observada. La continuidad define en gran parte si la matriz rocosa estará involucrada o no en
los procesos de rotura del macizo rocoso, y en qué grado va a condicionar los parámetros resistivos
globales.
Cuadro 3.6. Valoración de la persistencia (Gonzales, 1998)
Persistencia Longitud de traza (m)
Muy alta > 20
Alta 10 a 20
Media 3 a 10
Baja 1a3
Muy Baja <1

Relleno.
Material de naturaleza distinta a la roca, que ocupa el espacio entre discontinuidades adyacentes. La
presencia de relleno gobierna el comportamiento de la discontinuidad por lo que debe ser descrito y
registrados todos los aspectos referentes a sus propiedades y composición mineralógica, si se trata de
materiales blandos o alterados.

Grado de meteorización o alteración de la roca.


Es el grado de alteración que presenta el macizo rocoso, debido a diversos agentes físicos como el agua,
viento, cambios de temperatura, etc. Estas alteraciones pueden reducir drásticamente la competencia
(resistencia) de la roca y generar la inestabilidad del macizo rocoso.

Según los parámetros mencionados líneas arriba, para la Clasificación del Macizo Rocoso en el área de
estudio, el RMR ajustado (considerando el ajuste por discontinuidades) está en el rango de 0 a 41, por lo
tanto, se clasifica con una calidad desde “Mala” a “Muy Mala”, de Clase IV y Clase V. En el cuadro 3.7, se
muestra la valoración RMR en cada estación geomecánica:

Cuadro 3.7. Resumen de Valoración de RMR


Clase de Roca
Estación RMR RMR Ajustado para Calidad según el RMR
Tipo de Roca Según RMR
Geomecánica Básico taludes Ajustado
ajustado
EG-01 Arenisca 41 0 Muy Mala Clase V
EG-02 Arenisca 46 41 Regular Clase III
EG-03 Limolita 47 22 Mala Clase IV
EG-04 Limolita 35 10 Muy Mala Clase V
EG-05 Limolita 43 38 Mala Clase IV

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

24 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Clase de Roca
Estación RMR RMR Ajustado para Calidad según el RMR
Tipo de Roca Según RMR
Geomecánica Básico taludes Ajustado
ajustado
EG-06 Limolita 38 13 Muy Mala Clase V
EG-07 Arenisca 44 0 Muy Mala Clase V
EG-08 Arenisca 47 0 Muy Mala Clase V
EG-09 Arenisca 46 0 Muy Mala Clase V
EG-10 Arenisca 44 19 Muy Mala Clase V

De la evaluación realizada se determina que el basamento rocoso en condiciones básicas es de


regular calidad esto básicamente por el grado de fracturamiento de la roca; pero es inestable en
relación a la estabilidad de taludes, en ese sentido, los taludes de corte deben tener una inclinación
adecuada y no del tipo vertical, o en su defecto cortes verticales sería factible hacerlo siempre y
cuando tengan un sostenimiento sistemático.

3.2 ENSAYOS DE MEDICIÓN DE ONDAS DE SUPERFICIE EN ARREGLO MULTICANAL –


MASW
Se realizaron ensayos de MASW es un método de exploración geotécnica que presenta como
resultado el perfil unidimensional de velocidades de onda de corte (Vs).

Método de ensayo
El ensayo es similar al de refracción sísmica, consiste en la medición de los tiempos de viaje de las
ondas de corte (Vs) generadas por un golpe de impacto producidas por una comba. La diferencia
principal radica que para este método se emplean geófonos de 4.5 Hz de frecuencia, además los
puntos de shot se ubican a 0,2 y 0,4 L a los extremos de la línea, tal y como se muestra en la siguiente
figura:

Figura 3.2. Distribución de puntos de disparo del ensayo MASW (Fuente: Manual Seisimager 2D,
2009).

Procesamiento
Para el procesamiento de los registros de campo, se realiza la inversión de velocidades de ondas S
mediante el análisis de dispersión de las ondas de superficie. Esto se debe a que éstas cuentan con
un 98% de componente de onda S y menos del 2% de onda P. Las ondas de superficie pierden
velocidad de fase de manera significativa mientras la frecuencia de las mismas aumenta. Por esto, la
dispersión de la onda de superficie (o Rayleigh) ocurre por lo general entre 5 Hz y 30 Hz. Se hizo el

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

25 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

procesamiento haciendo uso para ello de los programas Surface Wave Analysis Wizard y Wave Eq
(Surface Wave Analysis).

El primer programa (Surface Wave Analysis Wizard) nos muestra el gráfico de distancia versus tiempo
que luego mediante las transformadas de Fourier se obtiene las curvas de velocidad de fase versus
frecuencia en donde se puede ver la tendencia de la onda de fase que define la velocidad de la onda
S que nos permite obtener la curva de dispersión en el modo fundamental generada en el ensayo.

a) Tiempo de llegada de la onda de corte para b) Curva de la velocidad de fase vs modo


diferentes distancias. fundamental.

Figura 3.3. Procesamiento del registro de campo del ensayo MASW MASW (Fuente: Manual
Seisimager 2D, 2009).

El segundo programa (Wave Eq - Surface Wave Analysis) permite obtener la variación de las
velocidades de onda S con la profundidad mediante el proceso de inversión de ondas lo cual se
desarrolla por procesos iterativos.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

26 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Figura 3.4. Velocidad de ondas de corte Vs Profundidad (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).

Equipo utilizado
El equipo utilizado para realizar los ensayos MASW es el mismo que se usó para el ensayo de
refracción sísmica con la diferencia que los geófonos empleados son de 4.5 Hz de frecuencia y
además se cambió la configuración de los periodos de registro y los intervalos de muestreo.

Trabajos de campo
En el Cuadro 3.9, se muestra la ubicación y coordenadas de los ensayos MASW ejecutados en
campo, de la misma manera se muestra la caracterización del suelo en función al Vs30 de los ensayos
MASW realizados en el proyecto.

Para clasificar sísmicamente el suelo se aplicó el código internacional IBC del 2009 (International
Building Code) que define el tipo y nombre de suelo de acuerdo a la velocidad promedio de los 30 m
más superficiales (Vs 30), tal como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 3.8. Caracterización sísmica del suelo (Fuente: código internacional IBC-2009)
Propiedades Promedio en los primeros 30 metros (Vs30*)
Tipo de Clasificación
Suelo del Suelo Velocidad Vs Resistencia a la Penetración Resistencia al corte
(m/s) estándar, NSTP no drenado S(psf)
A Roca muy dura Vs > 1500 N/A N/A
B Roca 760 < Vs ≤ 1500 N/A N/A
Suelo muy denso o roca
C 360 < Vs ≤ 760 NSPT >50 Su ≥ 2000
blanda

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

27 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Propiedades Promedio en los primeros 30 metros (Vs30*)


Tipo de Clasificación
Suelo del Suelo Velocidad Vs Resistencia a la Penetración Resistencia al corte
(m/s) estándar, NSTP no drenado S(psf)
D Suelo Rígido 180 ≤ Vs ≤ 360 15 ≤ NSPT ≤ 50 1 000 ≤ Su ≤ 2000
E Suelo blando Vs < 180 NSPT <15 Su < 1000

Cuadro 3.9. Resumen de ensayos MASW (Profundidad de alcance de cada ensayo es 30.0m)
Tipo Coordenadas UTM Vs Vs Clasificación
MASW de en WGS84 30 10 Ts
onda Este Norte (m/s) (m/s) IBC Norma E.030
MASW-01 S 267012 8683859 629 518 0.19 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-02 S 267162 8683861 1159 1112 0.1 B: Roca S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-03 S 267403 8683831 454 281 0.26 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-04 S 266998 8683738 492 316 0.24 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-05 S 267368 8683683 473 283 0.25 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-06 S 267542 8683726 779 564 0.15 B: Roca S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-07 S 267197 8683659 480 344 0.25 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-08 S 266931 8683483 520 297 0.23 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-09 S 267029 8683516 569 343 0.21 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-10 S 267213 8683490 954 730 0.13 B: Roca S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-11 S 266985 8683321 337 242 0.36 D: Suelo rígido S2: Suelo intermedio
MASW-12 S 267273 8683258 400 349 0.3 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-13 S 266900 8683230 521 281 0.23 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-14 S 267030 8683201 368 293 0.33 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-15 S 267289 8683171 480 327 0.25 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-16 S 267372 8683575 478 337 0.25 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-17 S 267494 8683580 715 532 0.17 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-18 S 267440 8683438 732 629 0.16 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-19 S 267500 8683230 474 351 0.25 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-20 S 267611 8683292 848 482 0.14 B: Roca S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-21 S 267598 8683309 981 700 0.12 B: Roca S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-22 S 267595 8683501 414 266 0.29 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-23 S 267657 8683577 849 601 0.14 B: Roca S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-24 S 267764 8683764 316 229 0.38 D: Suelo rígido S2: Suelo intermedio
MASW-25 S 267805 8683651 479 311 0.25 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-26 S 267194 8683380 1238 1145 0.1 B: Roca S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-27 S 267748 8683479 733 499 0.16 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-28 S 267973 8683501 859 565 0.14 B: Roca S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-29 S 268144 8683485 615 397 0.2 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-30 S 267991 8683369 715 524 0.17 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

28 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Tipo Coordenadas UTM Vs Vs Clasificación


MASW de en WGS84 30 10 Ts
onda Este Norte (m/s) (m/s) IBC Norma E.030
MASW-31 S 267768 8683311 667 478 0.18 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-32 S 268119 8683174 680 515 0.18 C: Suelo muy denso o roca blanda S1: Roca o Suelo muy Rígido
MASW-33 S 268014 8683178 363 245 0.33 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
MASW-34 S 268048 8683336 453 312 0.26 C: Suelo muy denso o roca blanda S2: Suelo intermedio
Ts: Periodo Fundamental

En el Anexo A.2: “Ensayos MASW”, se adjunta los registros y procesamiento del ensayo.

Cuadro 3.10. Velocidades de corte, MASW-01


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 462.00
1.67 419.00 De 0.0 a 2.6m. (En Promedio).
2.63 481.00 Se estima la presencia de suelo rígido
3.68 637.50 con un Vs menor a 481 m/s.
4.83 667.00 De 2.6m a más.
6.05 629.50 Se estima la presencia de un suelo muy
7.37 562.00 rígido o roca muy fracturada con un Vs
8.77 542.50 que varía desde 637 hasta 740 m/s.
10.26 576.50
11.84 596.00
13.51 641.50
15.26 662.50
17.11 671.00
19.04 686.50
21.05 707.50
23.16 708.00
25.35 707.50
27.63 708.00
30.00 740.00

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

29 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.11. Velocidades de corte, MASW-02


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 1046.50
1.67 1091.00 De 0.0 a 3.6m. (En Promedio).
2.63 835.00 Se estima la presencia de roca fracturada
3.68 854.00 con un Vs que varía desde 835 hasta
4.83 1182.00 1091 m/s.
6.05 1427.00 De 3.6m a más.
7.37 1462.00 Se estima la presencia de roca dura con
8.77 1386.50 un Vs que varía desde 1182 hasta 1418
10.26 1240.00 m/s.
11.84 1098.50
13.51 987.00
15.26 1005.50
17.11 1080.00
19.04 1118.00
21.05 1174.00
23.16 1200.00
25.35 1247.50
27.63 1302.50
30.00 1418.50
Cuadro 3.12. Velocidades de corte, MASW-03
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 258.00
1.67 208.50 De 0.0 a 7.3m. (En Promedio).
2.63 212.50 Se estima la presencia de suelo
3.68 311.75 medianamente rígido a rígido con un Vs
4.83 257.00 que varía desde 208 hasta 303 m/s.
6.05 246.75 De 7.3 a más. (En Promedio).
7.37 303.00 Se estima la presencia de suelo muy
8.77 359.75 rígido o roca muy fracturada con un Vs
10.26 487.75 que varía desde 359 hasta 872 m/s.
11.84 508.00
13.51 517.00
15.26 655.50
17.11 641.50
19.04 628.50
21.05 620.00
23.16 772.00
25.35 769.25
27.63 770.00
30.00 872.00

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

30 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.13. Velocidades de corte, MASW-04


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 254.50
1.67 192.25 De 0.0 a 6.0m. (En Promedio).
2.63 258.75 Se estima la presencia de roca fracturada
3.68 310.50 con un Vs que varía desde 988 hasta
4.83 283.00 1024 m/s.
6.05 311.25 De 6.0m a más.
7.37 391.50 Se estima la presencia de roca fracturada
8.77 465.75 con un Vs que varía desde 392 hasta 880
10.26 529.50 m/s.
11.84 576.25
13.51 606.25
15.26 612.25
17.11 643.50
19.04 666.50
21.05 710.75
23.16 736.25
25.35 769.75
27.63 795.50
30.00 880.25
Cuadro 3.14. Velocidades de corte, MASW-05
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 202.00
1.67 215.50 De 0.0 a 7.4m. (En Promedio).
2.63 206.00 Se estima la presencia de roca fracturada
3.68 269.00 con un Vs que varía desde 202 hasta 320
4.83 288.00 m/s.
6.05 286.25 De 7.6m a más.
7.37 320.25 Se estima la presencia de roca fracturada
8.77 376.00 con un Vs que varía desde 376 hasta 887
10.26 465.75 m/s.
11.84 538.50
13.51 574.25
15.26 689.50
17.11 726.00
19.04 735.00
21.05 732.50
23.16 799.75
25.35 795.50
27.63 825.75
30.00 887.50

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

31 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.15. Velocidades de corte, MASW-06


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 466.00
1.67 460.00 De 0.0 a 3.6m. (En Promedio).
2.63 409.25 Se estima la presencia de roca muy
3.68 500.75 fracturada con un Vs que varía desde 747
4.83 681.25 hasta 850 m/s.
6.05 765.50 De 3.6m a más.
7.37 734.25 Se estima la presencia de roca fracturada
8.77 628.50 con un Vs que varía desde 681 hasta 1130
10.26 598.25 m/s.
11.84 637.25
13.51 727.50
15.26 897.75
17.11 991.25
19.04 1059.50
21.05 1119.75
23.16 1137.00
25.35 1129.50
27.63 1130.50
30.00 1135.25
Cuadro 3.16. Velocidades de corte, MASW-07
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 329.75
1.67 322.50 De 0.0 a 3.6m. (En Promedio).
2.63 307.50 Se estima la presencia de suelo
3.68 328.00 medianamente rígido a rígido con un Vs
4.83 397.75 que varía entre 308 hasta 330 m/s.
6.05 451.75 De 3.60 a 11.8m. (En Promedio).
7.37 471.00 Se estima la presencia de un suelo muy
8.77 423.75 rígido o roca muy fracturada con un Vs que
10.26 410.75 varía desde 398 hasta 419 m/s.
11.84 418.75 De 11.8m a más.
13.51 522.75
Se estima la presencia de roca muy
15.26 588.00 fracturada a fracturada con un Vs que
17.11 662.25 varía desde 522 hasta 740 m/s.
19.04 716.50
21.05 719.50
23.16 750.75
25.35 740.00
27.63 759.00
30.00 740.50

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

32 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.17. Velocidades de corte, MASW-08


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 168.25
1.67 203.50 De 0.0 a 2.6m. (En Promedio).
2.63 196.75 Se estima la presencia de suelo blando
3.68 354.50 con un Vs que varía entre 168 hasta 203
4.83 398.50 m/s.
6.05 336.00 De 2.60 a 8.8m. (En Promedio).
7.37 362.75 Se estima la presencia de un suelo muy
8.77 445.50 rígido con un Vs que varía desde 355
10.26 577.25 hasta 363 m/s.
11.84 659.00 De 8.8m a más.
13.51 682.25
Se estima la presencia de roca muy
15.26 808.75 fracturada a fracturada con un Vs que
17.11 787.50 varía desde 577 hasta 1141 m/s.
19.04 810.50
21.05 913.75
23.16 906.75
25.35 936.50
27.63 984.00
30.00 1141.00
Cuadro 3.18. Velocidades de corte, MASW-09
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 206.25
1.67 205.00 De 0.0 a 2.6m. (En Promedio).
2.63 262.75 Se estima la presencia de suelo blando
3.68 452.00 con un Vs que varía entre 205 hasta 262
4.83 398.25 m/s.
6.05 311.00 De 3.60 a 7.4m. (En Promedio).
7.37 367.75 Se estima la presencia de un suelo muy
8.77 541.00 rígido con un Vs que varía desde 311
10.26 649.75 hasta 452 m/s.
11.84 741.50 De 7.4m a más.
13.51 724.00
Se estima la presencia de roca muy
15.26 784.50 fracturada a fracturada con un Vs que
17.11 781.00 varía desde 541 hasta 1108 m/s.
19.04 855.25
21.05 876.00
23.16 907.50
25.35 976.00
27.63 1012.75
30.00 1108.25

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

33 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.19. Velocidades de corte, MASW-10


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 526.50
1.67 507.25 De 0.0 a 3.7m. (En Promedio).
2.63 458.75 Se estima la presencia de roca muy
3.68 559.75 fracturada con un Vs que varía desde 459
4.83 864.00 hasta 560 m/s.
6.05 1101.50 De 3.7m a más.
7.37 1094.25 Se estima la presencia de roca fracturada
8.77 989.50 con un Vs que varía desde 864 hasta 1218
10.26 899.25 m/s.
11.84 905.50
13.51 960.50
15.26 1061.25
17.11 1150.50
19.04 1201.75
21.05 1227.50
23.16 1223.75
25.35 1211.75
27.63 1202.75
30.00 1218.25
Cuadro 3.20. Velocidades de corte, MASW-11
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 201.75
1.67 201.50 De 0.0 a 6.0m. (En Promedio).
2.63 227.75 Se estima la presencia de blando a
3.68 227.25 medianamente rígido con un Vs menor a
4.83 205.25 227m/s.
6.05 213.00 De 6.0m a más.
7.37 272.50 Se estima la presencia de un suelo
8.77 305.75 medianamente rígido a rígido (Material de
10.26 339.75 relleno) con un Vs que varía desde 272
11.84 354.50 hasta 471 m/s.
13.51 372.75
15.26 386.50
17.11 412.25
19.04 414.75
21.05 446.00
23.16 446.75
25.35 469.25
27.63 467.50
30.00 471.75

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

34 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.21. Velocidades de corte, MASW-12


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 334.50
1.67 330.75 De 0.0 a 11.8m. (En Promedio).
2.63 330.50 Se estima la presencia de un suelo rígido
3.68 342.75 con un Vs que varía entre 330 hasta 367
4.83 349.75 m/s.
6.05 351.25 De 11.8 a más. (En Promedio).
7.37 355.00 Se estima la presencia de un suelo muy
8.77 358.75 rígido con un Vs que varía desde 404
10.26 367.50 hasta 461 m/s.
11.84 386.50
13.51 404.25
15.26 415.25
17.11 420.00
19.04 439.25
21.05 442.00
23.16 443.25
25.35 449.00
27.63 449.25
30.00 461.00
Cuadro 3.22. Velocidades de corte, MASW-13
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 156.50
1.67 161.50 De 0.0 a 2.6m. (En Promedio).
2.63 140.00 Se estima la presencia de roca poco
3.68 373.50 fracturada con un Vs que varía desde 140
4.83 392.50 hasta 161 m/s.
6.05 354.50 De 2.6 a 8.8m. (En Promedio).
7.37 375.00 Se estima la presencia de un suelo muy
8.77 438.00 rígido con un Vs que varía desde 355
10.26 519.00 hasta 392 m/s.
11.84 627.50 De 8.8m a más.
13.51 759.50
Se estima la presencia de roca muy
15.26 789.00 fracturada a fracturada con un Vs que
17.11 901.00 varía desde 519 hasta 1291 m/s.
19.04 906.50
21.05 1014.00
23.16 1012.00
25.35 1121.00
27.63 1119.00
30.00 1291.00

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

35 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.23. Velocidades de corte, MASW-14


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 245.00
1.67 240.00 De 0.0 a 6.0m. (En Promedio).
2.63 236.25 Se estima la presencia de un suelo
3.68 260.25 blando a medianamente rígido con un Vs
4.83 292.50 que varía entre 236 hasta 292 m/s.
6.05 317.50 De 6.0 a 15.3m. (En Promedio).
7.37 335.00 Se estima la presencia de un suelo rígido
8.77 352.50 con un Vs que varía desde 335 hasta 358
10.26 348.50 m/s.
11.84 362.75 De 15.3m a más.
13.51 357.50
Se estima la presencia de un suelo muy
15.26 376.25 rígido o roca muy fracturada con un Vs
17.11 411.00 que varía desde 411 hasta 527 m/s.
19.04 424.75
21.05 432.00
23.16 454.75
25.35 492.25
27.63 495.25
30.00 526.50
Cuadro 3.24. Velocidades de corte, MASW-15
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 260.25
1.67 243.25 De 0.0 a 2.6m. (En Promedio).
2.63 280.50 Se estima la presencia de un suelo blando
3.68 342.50 a medianamente rígido con un Vs que
4.83 365.75 varía entre 236 hasta 292 m/s.
6.05 354.25 De 2.6 a 8.8m. (En Promedio).
7.37 347.25 Se estima la presencia de un suelo rígido
8.77 384.25 con un Vs que varía desde 335 hasta 358
10.26 407.25 m/s.
11.84 465.25 De 8.8m a más.
13.51 498.00 Se estima la presencia de un suelo muy
15.26 575.50 rígido o roca muy fracturada con un Vs que
17.11 626.00 varía desde 407.3 hasta 798 m/s.
19.04 632.00
21.05 651.75
23.16 688.75
25.35 738.00
27.63 782.75
30.00 797.75

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

36 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.25. Velocidades de corte, MASW-16


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 285.75
1.67 268.50 De 0.0 a 6.0m. (En Promedio).
2.63 308.75 Se estima la presencia de un suelo
3.68 344.00 medianamente rígido a rígido con un Vs
4.83 323.50 que varía entre 268 hasta 324 m/s.
6.05 307.75 De 6.0 a 10.3m. (En Promedio).
7.37 349.50 Se estima la presencia de un suelo rígido
8.77 391.00 con un Vs que varía desde 335 hasta 358
10.26 453.00 m/s.
11.84 515.50 De 10.3m a más.
13.51 514.50
Se estima la presencia de un suelo muy
15.26 522.75 rígido o roca muy fracturada con un Vs
17.11 586.50 que varía desde 516 hasta 762 m/s.
19.04 603.75
21.05 610.25
23.16 627.75
25.35 694.50
27.63 700.00
30.00 762.25
Cuadro 3.26. Velocidades de corte, MASW-17
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 409.00
1.67 387.00 De 0.0 a 4.8m. (En Promedio).
2.63 435.00 Se estima la presencia de un suelo muy
3.68 450.00 rígido o roca muy fracturada con un Vs que
4.83 435.00 varía desde 387 hasta 450 m/s.
6.05 537.00 De 4.8m a más.
7.37 678.00 Se estima la presencia de roca fracturada
8.77 768.00 a dura con un Vs que varía desde 537
10.26 803.00 hasta 952 m/s.
11.84 807.00
13.51 806.00
15.26 809.00
17.11 844.00
19.04 852.00
21.05 889.00
23.16 901.00
25.35 907.00
27.63 912.00
30.00 952.00

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

37 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.27. Velocidades de corte, MASW-18


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 438.25
1.67 399.00 De 0.0 a 2.6m. (En Promedio).
2.63 417.75 Se estima la presencia de suelo muy rígido
3.68 549.25 con un Vs que varía entre 399 hasta 438
4.83 657.00 m/s.
6.05 710.75 De 2.60 a 10.2m. (En Promedio).
7.37 681.75 Se estima la presencia de un suelo muy
8.77 674.00 rígido o roca fracturada con un Vs que
10.26 685.75 varía desde 549 hasta 686 m/s.
11.84 751.25 De 10.2m a más.
13.51 785.50 Se estima la presencia de roca muy
15.26 860.50 fracturada a fracturada con un Vs que
17.11 886.25 varía desde 751 hasta 936 m/s.
19.04 930.25
21.05 933.25
23.16 927.50
25.35 919.25
27.63 921.00
30.00 935.75
Cuadro 3.28. Velocidades de corte, MASW-19
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 323.75
1.67 324.75 De 0.0 a 8.8m. (En Promedio).
2.63 325.00 Se estima la presencia de un suelo rígido
3.68 326.25 con un Vs que varía entre 324 hasta 384
4.83 330.25 m/s.
6.05 341.25 De 8.8m a más.
7.37 367.50 Se estima la presencia de un suelo muy
8.77 384.00 rígido o roca muy fracturada con un Vs que
10.26 417.75 varía desde 417 hasta 657 m/s.
11.84 479.75
13.51 487.25
15.26 546.00
17.11 549.25
19.04 586.00
21.05 614.50
23.16 615.00
25.35 617.50
27.63 638.00
30.00 656.75

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

38 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.29. Velocidades de corte, MASW-20


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 390.75
1.67 418.75 De 0.0 a 1.7m. (En Promedio).
2.63 589.75 Se estima la presencia de suelo muy rígido
3.68 580.75 con un Vs que varía entre 390 hasta 418
4.83 496.25 m/s.
6.05 514.50 De 1.7 a 7.4m. (En Promedio).
7.37 659.00 Se estima la presencia de un suelo muy
8.77 878.00 rígido o roca fracturada con un Vs que
10.26 948.00 varía desde 496 hasta 659 m/s.
11.84 1020.75 De 7.4m a más.
13.51 1029.00
Se estima la presencia de roca fracturada
15.26 1037.00 con un Vs que varía desde 878 hasta 1281
17.11 1062.25 m/s.
19.04 1094.50
21.05 1101.50
23.16 1153.50
25.35 1198.50
27.63 1210.00
30.00 1280.75
Cuadro 3.30. Velocidades de corte, MASW-21
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 532.00
1.67 493.00 De 0.0 a 1.7m. (En Promedio).
2.63 563.00 Se estima la presencia de suelo muy rígido
3.68 769.00 o roca muy fracturada con un Vs que varía
4.83 828.00 entre 493 hasta 563 m/s.
6.05 793.00 De 1.7 a 8.8m. (En Promedio).
7.37 729.00 Se estima la presencia de roca fracturada
8.77 762.00 con un Vs que varía desde 496 hasta 659
10.26 856.00 m/s.
11.84 918.00 De 7.4m a más.
13.51 1127.00
Se estima la presencia de roca fracturada
15.26 1155.00 con un Vs que varía desde 878 hasta 1281
17.11 1263.00 m/s.
19.04 1262.00
21.05 1344.00
23.16 1334.00
25.35 1317.00
27.63 1304.00
30.00 1387.00

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

39 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.31. Velocidades de corte, MASW-22


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 224.50
1.67 207.50 De 0.0 a 10.3m. (En Promedio).
2.63 205.50 Se estima la presencia de un suelo blando
3.68 264.50 a medianamente rígido con un Vs que
4.83 265.50 varía entre 168 hasta 236 m/s.
6.05 252.00 De 10.3m a más.
7.37 287.00 Se estima la presencia de roca fracturada
8.77 321.00 con un Vs que varía desde 423 hasta 706
10.26 389.50 m/s.
11.84 422.50
13.51 545.50
15.26 547.50
17.11 541.50
19.04 567.00
21.05 622.00
23.16 616.00
25.35 646.00
27.63 644.00
30.00 706.00
Cuadro 3.32. Velocidades de corte, MASW-23
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 397.50
1.67 386.25 De 0.0 a 1.7m. (En Promedio).
2.63 632.25 Se estima la presencia de un suelo muy
3.68 712.50 rígido con un Vs que varía entre 386 hasta
4.83 622.25 398 m/s.
6.05 571.75 De 1.7 a 7.4m. (En Promedio).
7.37 653.50 Se estima la presencia de roca muy
8.77 771.00 fracturada con un Vs que varía desde 571
10.26 857.75 hasta 713 m/s.
11.84 915.25 De 7.4m a más.
13.51 976.25
Se estima la presencia de roca fracturada
15.26 998.50 a roca dura con un Vs que varía desde 771
17.11 1047.50 hasta 1249 m/s.
19.04 1101.25
21.05 1107.75
23.16 1113.25
25.35 1159.50
27.63 1160.25
30.00 1249.00

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

40 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.33. Velocidades de corte, MASW-24


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 197.00
1.67 200.25 De 0.0 a 7.4m. (En Promedio).
2.63 206.25 Se estima la presencia de un suelo blando
3.68 193.75 a medianamente rígido con un Vs que
4.83 189.25 varía entre 197 hasta 253 m/s.
6.05 216.00 De 7.4 a 11.8m. (En Promedio).
7.37 252.50 Se estima la presencia de un suelo rígido
8.77 301.00 con un Vs que varía desde 301 hasta
10.26 320.25 334m/s.
11.84 333.50 De 11.8m a más.
13.51 354.75
Se estima la presencia de un suelo muy
15.26 364.00 rígido o roca muy fracturada con un Vs que
17.11 370.50 varía desde 355 hasta 469 m/s.
19.04 379.50
21.05 412.25
23.16 425.50
25.35 427.75
27.63 429.50
30.00 469.25
Cuadro 3.34. Velocidades de corte, MASW-25
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 243.00
1.67 235.75 De 0. a 6.0m. (En Promedio).
2.63 272.75 Se estima la presencia de un suelo blando
3.68 309.00 a medianamente rígido con un Vs que
4.83 290.25 varía entre 236 hasta 336 m/s.
6.05 335.50 De 6.0 a 10.3m. (En Promedio).
7.37 401.25 Se estima la presencia de suelo rígido o
8.77 508.25 roca muy fracturada con un Vs que varía
10.26 543.00 desde 401 hasta 543 m/s.
11.84 621.25 De 10.3m a más.
13.51 615.75
Se estima la presencia de roca fracturada
15.26 650.75 con un Vs que varía desde 621 hasta 916
17.11 684.00 m/s.
19.04 731.25
21.05 738.75
23.16 808.50
25.35 817.00
27.63 824.25
30.00 916.25

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

41 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.35. Velocidades de corte, MASW-26


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 872.50
1.67 872.50 De 0.0 a 2.6m. (En Promedio).
2.63 895.50 Se estima la presencia de una roca muy
3.68 1145.75 fracturada con un vs que varía desde 896
4.83 1372.25 hasta 873 m/s.
6.05 1425.25 De 2.6m a más.
7.37 1372.75 Se estima la presencia de un suelo muy
8.77 1277.25 rígido o roca fracturada con un Vs que
10.26 1213.25 varía desde 1145 hasta 1356 m/s.
11.84 1200.00
13.51 1235.75
15.26 1266.00
17.11 1298.00
19.04 1320.25
21.05 1322.25
23.16 1320.75
25.35 1319.75
27.63 1304.75
30.00 1356.00
Cuadro 3.36. Velocidades de corte, MASW-27
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 386.50
1.67 367.25 De 0.0 a 2.6m. (En Promedio).
2.63 372.25 Se estima la presencia de un suelo rígido
3.68 460.00 con un Vs que varía entre 367 hasta 387
4.83 491.50 m/s.
6.05 523.00 De 2.6 a 7.4m. (En Promedio).
7.37 582.25 Se estima la presencia de roca muy
8.77 640.75 fracturada con un Vs que varía desde 460
10.26 745.75 hasta 582 m/s.
11.84 788.00 De 7.4m a más.
13.51 855.25
Se estima la presencia de roca fracturada
15.26 894.25 con un Vs que varía desde 641 hasta 1151
17.11 908.00 m/s.
19.04 945.25
21.05 1009.50
23.16 1036.25
25.35 1061.25
27.63 1086.25
30.00 1150.50

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

42 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.37. Velocidades de corte, MASW-28


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 470.25
1.67 438.00 De 0.0 a 6.0m. (En Promedio).
2.63 440.50 Se estima la presencia de un suelo muy
3.68 446.75 rígido con un vs que varía desde 438 hasta
4.83 481.00 481 m/s.
6.05 566.25 De 6.0m a más.
7.37 743.25 Se estima la presencia de roca fracturada
8.77 879.25 a roca dura con un Vs que varía desde 743
10.26 957.00 hasta 1401 m/s.
11.84 1023.00
13.51 1050.50
15.26 1071.75
17.11 1064.25
19.04 1151.75
21.05 1206.25
23.16 1229.25
25.35 1278.75
27.63 1295.25
30.00 1401.00
Cuadro 3.38. Velocidades de corte, MASW-29
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 305.00
1.67 282.50 De 0.0 a 2.6m. (En Promedio).
2.63 285.50 Se estima la presencia de un suelo
3.68 369.50 medianamente rígido con un Vs que varía
4.83 389.50 entre 282 hasta 305 m/s.
6.05 392.50 De 2.6 a 7.4m. (En Promedio).
7.37 458.75 Se estima la presencia de un suelo rígido
8.77 566.75 con un Vs que varía desde 369 hasta 458
10.26 598.75 m/s.
11.84 686.75 De 7.4m a más.
13.51 772.75
Se estima la probable presencia de roca
15.26 760.50 fracturada o un suelo extremadamente
17.11 797.00 rígido con un Vs que varía desde 641 hasta
19.04 842.75 1151 m/s.
21.05 841.50
23.16 948.50
25.35 953.00
27.63 964.25
30.00 1070.00

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

43 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.39. Velocidades de corte, MASW-30


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 418.50
1.67 422.50 De 0.00 a 3.7m. (En Promedio).
2.63 423.50 Se estima la presencia de un suelo rígido
3.68 429.00 a muy rígido o roca muy fracturada con un
4.83 501.00 Vs que varía entre 418 hasta 429 m/s.
6.05 577.00 De 3.7m a más.
7.37 629.50 Se estima la presencia de roca muy
8.77 662.50 fracturada a fracturada con un Vs que varía
10.26 663.50 desde 801 hasta 1065 m/s.
11.84 651.50
13.51 776.50
15.26 793.00
17.11 864.00
19.04 878.00
21.05 939.50
23.16 944.50
25.35 943.50
27.63 989.50
30.00 1064.50
Cuadro 3.40. Velocidades de corte, MASW-31
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 358.00
1.67 378.00 De 0.00 a 1.7m. (En Promedio).
2.63 386.50 Se estima la presencia de un suelo blando
3.68 341.00 a medianamente rígido con un Vs que
4.83 364.50 varía entre 193 hasta 201 m/s.
6.05 514.00 De 1.7 a 6.0m. (En Promedio).
7.37 682.00 Se estima la presencia de suelo rígido con
8.77 746.00 un Vs que varía desde 305 hasta 419 m/s.
10.26 742.50 De 6.0m a más.
11.84 723.00
Se estima la presencia de un suelo muy
13.51 693.50
rígido o roca fracturada con un Vs que
15.26 715.50 varía desde 504 hasta 670 m/s.
17.11 789.00
19.04 801.50
21.05 844.00
23.16 902.00
25.35 939.50
27.63 987.00
30.00 1026.50

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

44 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.41. Velocidades de corte, MASW-32


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 386.75
1.67 403.50 De 0.00 a 1.7m. (En Promedio).
2.63 376.50 Se estima la presencia de un suelo blando
3.68 439.25 a medianamente rígido con un Vs que
4.83 603.25 varía entre 193 hasta 201 m/s.
6.05 694.75 De 1.7 a 6.0m. (En Promedio).
7.37 702.75 Se estima la presencia de suelo rígido con
8.77 678.25 un Vs que varía desde 305 hasta 419 m/s.
10.26 649.00 De 6.0m a más.
11.84 678.50
Se estima la presencia de un suelo muy
13.51 727.00
rígido o roca fracturada con un Vs que
15.26 748.50 varía desde 504 hasta 670 m/s.
17.11 801.50
19.04 832.75
21.05 861.75
23.16 862.50
25.35 892.25
27.63 885.25
30.00 892.25
Cuadro 3.42. Velocidades de corte, MASW-33
D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 233.25
1.67 196.25 De 0.00 a 1.7m. (En Promedio).
2.63 210.75 Se estima la presencia de un suelo blando
3.68 228.50 a medianamente rígido con un Vs que
4.83 220.00 varía entre 193 hasta 201 m/s.
6.05 223.00 De 1.7 a 6.0m. (En Promedio).
7.37 244.00 Se estima la presencia de suelo rígido con
8.77 330.25 un Vs que varía desde 305 hasta 419 m/s.
10.26 359.75 De 6.0m a más.
11.84 398.00
Se estima la presencia de un suelo muy
13.51 454.00
rígido o roca fracturada con un Vs que
15.26 468.75 varía desde 504 hasta 670 m/s.
17.11 464.00
19.04 502.75
21.05 500.25
23.16 517.50
25.35 517.50
27.63 518.50
30.00 577.75

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

45 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.43. Velocidades de corte, MASW-34


D(m) Vs(m/s) Descripción
0.79 269.00
1.67 272.00 De 0.00 a 1.7m. (En Promedio).
2.63 224.50 Se estima la presencia de un suelo blando
3.68 249.50 a medianamente rígido con un Vs que
4.83 314.00 varía entre 193 hasta 201 m/s.
6.05 343.50 De 1.7 a 6.0m. (En Promedio).
7.37 355.50 Se estima la presencia de suelo rígido con
8.77 391.50 un Vs que varía desde 305 hasta 419 m/s.
10.26 397.50 De 6.0m a más.
11.84 484.50
Se estima la presencia de un suelo muy
13.51 499.00
rígido o roca fracturada con un Vs que
15.26 538.00 varía desde 504 hasta 670 m/s.
17.11 576.50
19.04 603.00
21.05 636.00
23.16 631.50
25.35 629.00
27.63 657.00
30.00 669.00

3.3 ENSAYOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA


El ensayo de refracción sísmica es un método indirecto de exploración geotécnica, con el cual se
determina perfiles bidimensionales de velocidades de ondas de compresión (Vp).

Método de ensayo
El ensayo de refracción sísmica consiste en la medición de los tiempos de viaje de las ondas
compresionales tipo P generadas por un golpe de impacto producido con una comba de 25 lb; los
impactos fueron localizados a diferentes distancias a lo largo de un eje sobre la superficie del suelo.
La energía fue detectada y registrada de tal manera que puede determinarse el tiempo de arribo en
cada punto.

El inicio de la grabación fue dado a partir de un dispositivo o SWITCH que nos da el tiempo cero para
evaluar el tiempo de recorrido.

Estos datos, tiempo y distancia, para diferentes puntos de aplicación de la energía, nos permiten
evaluar las velocidades de propagación de ondas P para los diferentes tipos de suelos, cuya
estructura, geometría y continuidad son investigadas. Se utilizó el método de “Delete Time” para el
análisis de los resultados.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

46 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

En el análisis, la reflexión y refracción de ondas P están basadas en la Ley de Snell y a través del
espesor y velocidad de propagación de las ondas P pueden ser correlacionadas las características
geotécnicas como compacidad y densidad.

Para este estudio se utilizó la Estación Portátil de Prospección Sísmica Geode con 24 canales de
registro, cables con espaciamiento de 2m, geófonos magnéticos y una computadora para almacenar
los registros. Se consideraron 5 puntos de impacto distintos para iniciar el ensayo, las cuales se
muestran en las siguientes figuras:

Figura 3.5. Distribución del 1° y 2° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).

Figura 3.6. Distribución del 3° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).

Figura 3.7. Distribución del 4° y 5° golpe (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).

La Figura 3.5, muestra la distribución del primero shot o golpe, el cual se ejecuta antes del 1er geófono
y a una distancia igual a la separación entre geófonos, el segundo shot se realiza en el medio de 6to
y 7mo geófono.
La Figura 3.6, muestra el tercer shot que se realiza entre 12vo y 13vo geófono.
La Figura 3.7, muestra los últimos dos shots con una simetría de los mismos dos primeros; el cuarto
shot se ubica entre el 18vo y 19vo geófono y el último se ubica después del 24vo geófono a una
distancia igual a la separación entre geófonos.

Procesamiento
Para realizar la interpretación de los perfiles sísmicos se usó como ayuda el grupo de programas de
refracción sísmica como son el PickWin y PlotRefa.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

47 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

El primer programa permite realizar las lecturas de los sismogramas y además de ello nos permite
obtener la llegada, es decir ubicar el tiempo de llegada de la primera onda, esto se realiza para los 5
shots efectuados en el ensayo de campo.

Figura 3.8. Registros de ondas compresionales (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).

El segundo programa produce un modelo de profundidad desde el archivo de datos de entrada


preparado por el programa anterior, creando para ello el gráfico de las dromocrónicas el cual ayuda
a distinguir los diferentes cambios de pendientes que vendría a representar el cambio de velocidad
en el suelo en estudio. Así mismo el programa PlotRefra calcula las velocidades de los estratos
mediante técnicas de mínimos cuadrados, luego usa el método de tiempo de retardo para estimar las
profundidades, el programa ajusta las profundidades de cada estrato por efecto de la superficie
topográfica; este proceso se hace en forma iterativa hasta encontrar el modelo que se ajuste a la
geología superficial del terreno investigado.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

48 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Figura 3.9. Ondas compresionales, distancia vs tiempo (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).

La Figura 3.9, muestra, a la izquierda el picado de la llegada de la onda de compresión, a la derecha


los respectivos puntos que forma la dromocrónica, la cual muestra los cambios de velocidades en el
terreno de la zona de estudio.

Así mismo el programa "PlotRefa" se realiza un modelo inicial a partir de las capas ya seleccionadas;
a partir de este modelo inicial se procede a realizar una inversión de datos mediante técnicas de
mínimos cuadrados, con el fin de ajustar y obtener los valores verdaderos de velocidad de la onda P
de cada capa o estrato.

Luego usa el método de tiempo de retardo para estimar las profundidades, el programa ajusta las
profundidades de cada estrato por efecto de la superficie topográfica; este proceso se hace en forma
iterativa hasta encontrar el modelo que se ajuste a la geología superficial del terreno investigado.

Figura 3.10. Perfil del terreno según la domocrona (Fuente: Manual Seisimager 2D, 2009).

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

49 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

A través del perfil generado del terreno se puede obtener la tomografía mediante el proceso de
inversión de ondas, este resultado nos ofrece valores de la velocidad P vs profundidad en rangos más
discretizados, en el cual se observa el perfil del suelo de acuerdo al relieve de los estratos.

Figura 3.11. Perfil geosísmico del terreno según la velocidad de la onda P (Fuente: Manual
Seisimager 2D, 2009).

Equipo utilizado
El equipo sismógrafo utilizado para realizar el ensayo de refracción sísmica posee un sistema de
adquisición de datos, los cuales son almacenados y procesados por una computadora; este equipo
tiene las siguientes características técnicas:

Cuadro 3.44. Características del sismógrafo Fuente: Especificaciones Técnicas del GEODE, 2014.
Características Valor nominal
Nº de canales 24
Resistencia de salida > 600 Ω
Rango de frecuencia 10 - 400 Hz
Filtro de frecuencias 10, 15, 25, 35, 50, 70, 100, 140, 200, 280, 400 Hz.
Ganancia 63X (36 dB) 2%
Tiempo de registro 64, 128, 256, 512, 1024
Tiempo de retardo de registro 0-999 ms
Tiempo de pre-arranque 90% duración general
Sistema de mando Computadora IBM AT-80386sx
Tensión de alimentación 12 V
Potencia de consumo 48 W

Trabajo de campo
Como parte del estudio geofísico se realizaron las siguientes líneas de refracción sísmica:

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

50 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 3.45. Ubicación de ensayos de Refracción Sísmica


Coordenadas UTM en WGS84
Línea
Longitud (m) Inicio Final
Sísmica
Este Norte Este Norte
LS-02 63 267137 8683842 267187 8683879
LS-05 63 267345 8683661 267391 8683704
LS-06 75 267545 8683689 267538 8683762
LS-09 63 266998 8683519 267059 8683512
LS-10 63 267208 8683519 267217 8683460
LS-13 63 266871 8683219 266929 8683240
LS-18 63 267405 8683444 267474 8683432
LS-21 50 267592 8683285 267603 8683333
LS-22 63 267625 8683494 267564 8683507
LS-26 63 267223 8683385 267165 8683374
LS-32 63 268115 8683204 268122 8683144

Perfiles Geo sísmicos obtenidos


La evaluación de la refracción sísmica ha consistido en graficar líneas de la superficie basándose en
la topografía superficial, indicando los puntos de localización de geófonos y los puntos de impacto.
Para la línea sísmica se estableció un perfil estratigráfico con valores de velocidad de propagación de
ondas longitudinales (ondas P), basándose en las dromocrónicas que son gráficas que relacionan
tiempo de llegada con distancias.

En el Anexo A.3: “Ensayos de Refracción Sísmica”, se adjunta los registros y procesamiento del
ensayo.

4. ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos de laboratorio fueron realizados siguiendo los procedimientos establecidos en la Norma
Sociedad Norteamericana de Ensayos y Materiales (ASTM).

4.1 ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL

El ensayo de carga puntual se realizó según el procedimiento establecido en la norma ASTM D-5731-
02. Este ensayo consiste en comprimir la muestra de roca entre dos puntos situados en generatrices
opuestas, generando así la deformación y falla de la roca. Como resultado de este ensayo se obtiene
el índice de carga puntual Is, mediante la corrección de éste se obtiene el índice de carga puntual
corregido I50 con el cual obtenemos la resistencia a la compresión de la roca intacta.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

51 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 4.1. Resumen de Ensayos de Carga Puntual


Estación Resistencia a la comprensión Grado de
Tipo de Roca Descripción
Geomecánica simple (MPa) Resistencia

EG-01 Arenisca 52.6 R4 Roca dura


EG-02 Arenisca 152.8 R5 Roca muy dura
EG-03 Limolita 152.3 R5 Roca muy dura
EG-04 Limolita 67.2 R4 Roca dura
EG-05 Limolita 161.2 R5 Roca muy dura
EG-06 Limolita 120.2 R5 Roca muy dura
EG-07 Arenisca 143.8 R5 Roca muy dura
EG-08 Arenisca 129.2 R5 Roca muy dura
EG-09 Arenisca 162.4 R5 Roca muy dura
EG-10 Arenisca 140.1 R5 Roca muy dura

La roca intacta presenta una resistencia a la compresión simple en un rango de 52.6 a 162.4 MPa,
que se clasifica con una dureza “dura” a “muy dura”, según la Sociedad Internacional de Mecánica de
Rocas (ISRM).

Los certificados de los ensayos de carga puntual se muestran en el Anexo B.1: Ensayos de Carga
Puntual.

4.2 ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS DE ROCAS

Se obtuvieron las propiedades físicas de las muestras de roca, los cuales han sido ensayadas en el
Laboratorio Geotécnico de Sotelo & Asociados, siguiendo las normas ASTM respectivas.

- Densidad (ASTM D 2397).


- Gravedad específica y absorción de la roca (ASTM D 6473)

Cuadro 4.2. Resumen de Ensayos de propiedades físicas


Estación Densidad Gravedad Especifica Absorción Porosidad
Tipo de Roca
Geomecánica (gr/cm³) nominal (%) (%)
EG-01 Arenisca 2.70 2.68 0.20 0.54
EG-02 Arenisca 2.65 2.64 0.24 0.64
EG-03 Limolita 2.69 2.69 0.43 1.15
EG-04 Limolita 2.67 2.61 0.25 0.66
EG-05 Limolita 2.64 2.62 0.22 0.58
EG-06 Limolita 2.70 2.70 0.09 0.24
EG-07 Arenisca 2.69 2.69 0.13 0.35

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

52 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Estación Densidad Gravedad Especifica Absorción Porosidad


Tipo de Roca
Geomecánica (gr/cm³) nominal (%) (%)
EG-08 Arenisca 2.70 2.66 0.21 0.55
EG-09 Arenisca 2.72 2.71 0.44 1.18
EG-10 Arenisca 2.59 2.59 0.22 0.56

Los certificados de los ensayos se muestran en el Anexo B.2: Determinación de las Propiedades
Físicas de la Roca”.

4.3 ENSAYOS QUÍMICOS

Con la finalidad de conocer la agresión química del terreno a la cimentación se realizaron ensayos de
análisis químico para determinar, en las muestras de suelo, el contenido de; pH, sales solubles totales,
cloruros y sulfatos. Los ensayos fueron realizados siguiendo los procedimientos establecidos en las
respectivas normas:

Ensayo para la determinación de pH NTP 339.176 : 2002


Contenido de sulfatos solubles (Suelos) NTP 339.178 : 2002
Sales solubles totales (Suelos) NTP 339.152 : 2002
Contenido de cloruros solubles (Suelos) NTP 339.177 : 2002

Cuadro 4.3. Resumen de ensayo químicos


Estación Muestra pH Sulfatos (ppm) SST (ppm) Cloruros (ppm)
EG – 01 M–1 8.48 345 309 820
EG – 02 M–2 8.88 356 492 1640
EG – 06 M–6 8.23 359 539 1375
EG – 07 M–7 7.92 403 102 1035
EG - 09 M-9 7.99 369 134 4894
ppm: partes por millón
Los certificados de los ensayos químicos se muestran en el Anexo B.3: “Ensayos Químicos”.

Cuadro 4.4. Límites Permisibles de sulfatos (Tabla 4.4, Norma E.060)

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

53 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

La cantidad de sulfatos en las muestras de suelo son menores a 1000 ppm, eso indica un grado de
exposición considerado como “insignificante” (De acuerdo al Cuadro 3.3). La cantidad de cloruros en
las muestras no son menores a 1500 p.p.m. en su totalidad, por lo tanto, habría problemas de
corrosión a las estructuras metálicas (Norma E.050). Las sales solubles totales en las muestras de
suelo son muy bajas (menor a 500 ppm), y no habría problemas de disolución. Si el pH es menor a
4.0, la Norma E.050 propone al proyectista medidas de protección adecuadas al concreto simple o
armado de todas las estructuras soterradas del ataque ácido, sin embargo, este no es el caso dado
que el pH está en el rango de 7.9 a 8.8.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

54 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

5. PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE LOS MATERIALES

En el presente capitulo se determina los parámetros de resistencia corte. En el Cuadro 4.1 se muestra
los parámetros de resistencia del macizo rocoso según las metodologías de Hoek y Brown y Morh
Coulomb.
Cuadro 5.1. Parámetros de Resistencia Cortante del Macizo Rocoso
Parámetros de resistencia cortante
Estación σc (MPa)
Tipo de roca Hoek y Brown Morh Coulomb
Geomecánica Promedio
mb s a Cm (Kg/cm2) Ø (°)
EG - 01 Arenisca 52.6 0.666 0.0001 0.512 0.98 58
EG - 02 Arenisca 152.8 0.666 0.0001 0.512 1.86 64
EG - 03 Limolita 152.3 0.333 0.0002 0.511 2.34 58
EG - 04 Limolita 67.2 0.215 0.0001 0.520 0.78 50
EG - 05 Limolita 161.2 0.267 0.0001 0.515 1.84 57
EG - 06 Limolita 120.2 0.315 0.0001 0.512 1.80 56
EG - 07 Arenisca 143.8 0.630 0.0001 0.513 1.69 63
EG - 08 Arenisca 129.2 0.743 0.0002 0.511 1.86 63
EG - 09 Arenisca 162.4 0.666 0.0001 0.512 1.95 64
EG - 10 Arenisca 140.1 0.630 0.0001 0.513 1.64 63

La hoja de cálculo se muestra en el Anexo C.1 “Parámetros de resistencia del macizo rocoso”.

5.1 METODOLOGÍA PARA DETERMINAR LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA DEL


MACIZO ROCOSO

Para la evaluación de parámetros del macizo rocoso de manera general, se tomará en cuenta el
criterio no lineal desarrollado por Hoek y Brown (1997); y de esta manera obtener los parámetros de
resistencia del macizo rocoso.

Criterio de Rotura No Lineal de Hoek y Brown


El criterio de rotura de Hoek & Brown en su versión original, fue introducida en el 1980 (Hoek y Brown,
1980a; Hoek y Brown, 1980b) desde entonces su uso se ha generalizado en el ámbito de la mecánica
de rocas. El criterio ha sufrido varias modificaciones, así como la introducción de nuevos parámetros
para definir el estado del material, y nuevas propuestas para obtener la caracterización del macizo, la
última en 2002 (Hoek et al., 2002).

Se trata de un criterio no lineal, puramente empírico, que permite valorar, de manera sencilla, la rotura
de un medio rocoso mediante la introducción de las principales características geológicas y
geotécnicas. En su revisión más moderna, responde a la expresión:

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

55 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

a
 3 
 1 =  3 +  c  m. + s 
 c 
Dónde:
c = Resistencia a la compresión simple.
m = Parámetro relacionado con la naturaleza friccionante del terreno.
s, a = Constantes que dependen de la naturaleza del terreno.

Los parámetros m, s y a del macizo rocoso han sido determinados mediante las siguientes
expresiones:
 GSI − 100 
 
m = mi e  28-14xD 

 GSI − 100 
 
s = e  9-3*D 

GSI
a = 0,65 −
200
Dónde:
mi : Es un parámetro dependiente de la litología de la roca. Este valor lo tomamos de los valores
propuestos por Hoek et. al 1998.
GSI : Valor sustituido del RMR (Hoek et. al 1998).
RMR : Índice de Bieniawski correspondiente al macizo rocoso.
D : Factor de perturbación del macizo rocoso, Hoek et al. (2002).
MR : Relación modular, asumido sobre la base de las sugerencias de Hoek y Diederichs (2006).

Cabe mencionar que la constante mi es determinada a través de ensayos de compresión triaxial y/o
mediante valores referenciales por tipo de roca, publicados en la literatura Hoek y Brown (1997) y
Hoek, Marinos y Benissi (1998), Hoek y Marinos (2000), y Marinos y Hoek (2000), como se muestra
en el siguiente cuadro:

Cuadro 5.2. Resumen de los parámetros de las discontinuidades


Tipo de roca y valor de la constante mi
Conglomerados (22) Lutita 4
Sedimentarias
Areniscas 19 Grauvaca (18)
clásticas
Limolita 9 - -
Caliza margosa 7 Caliza micrítica 8
Sedimentarias
Brecha caliza (20) Yeso 16
no clásticas
Caliza aspártica (10) Anhidrita 13
Mármol 9 Gneis (*) 33
Cuarcita 24 Esquisto (*) 4-8
Metamórficas
Migmatita (30) Filita (*) (10)
Anfibolita 25-31 Pizarra (*) 9

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

56 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Tipo de roca y valor de la constante mi


Milonita -6 - -
Granito 33 Diorita (28)
Riolita (16) Andesita 19
Ígneas
Granodiorita (30) Gabro 27
Dacita (17) Basalto (17)
Ígneas Extrusivas Aglomerado (20) Toba (15)
piroclásticas Brecha (18) - -
Notas: Hoek y Brown, 1997. Los valores entre paréntesis son estimados.

(*) Valores obtenidos de ensayos en matriz rocosa con dirección de aplicación de la carga normal a
los planos de foliación. El valor de mi, será significativamente diferente si la rotura ocurre a favor de
los planos de debilidad.
Fuente: “Ingeniería Geológica”. Luis González de Vallejo. 2004.

El factor de perturbación D
Este factor depende del efecto que puede causar el proceso de detonación durante las operaciones
de excavación y alivio de tensiones; y varía de 0 (no perturbado) a 1 (perturbado). Para las
condiciones proyectadas de excavación y de acuerdo a la calidad de la roca identificada en el tramo
I, se ha considerado utilizar un factor de perturbación D=1 (Perturbado por voladura controlada).

El Índice Geológico de Resistencia (GSI).


Evalúa la calidad del macizo rocoso en función del grado y las características de la fracturación,
estructura geológica, tamaño de los bloques y alteración de las discontinuidades. En la siguiente figura
se presentan los resultados asumidos y otros parámetros de entrada para acceder al criterio de
resistencia de Hoek-Brown.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

57 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Figura 5.1. Índice Geológico de Resistencia (Luis Gonzales de Vallejo, 2002)

Similarmente, la valoración del Índice de Resistencia Geológica (GSI) se obtiene a partir del RMR89,
mediante la ecuación indicada líneas abajo, para ello se debe estimar el RMR89 considerando el
parámetro de ajuste por las condiciones de agua del macizo igual a 15 y el parámetro de ajuste por
la orientación de las discontinuidades igual a 0. Cabe indicar que, esta formulación sólo es aplicable
para un valor de GSI>25 (macizo de media a muy buena calidad).

GSI = RMR (89) - 5

Para estimar los parámetros de resistencia, se utiliza el criterio de Hoek y Brown (expresado en
esfuerzos principales) y la envolvente de Mohr-Coulomb (relativa a esfuerzos normal y cortante). La
ecuación general del criterio es usada para generar una serie de ensayos triaxiales a gran escala y
posteriormente se aplica un proceso de ajuste estadístico para derivar a una evolvente de Mohr
equivalente. Esto se traduce en las siguientes ecuaciones para determinar el ángulo de fricción y la
cohesión:
( )
−1
 6amb s + mb 3' n
a −1

 ' = sin  
(
 2(1 + a )(2 + a ) + 6amb s + mb 3' n )a −1


hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

58 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

 ci (1 + a )s + (1 − a )mb 3' n (s + mb 3' n )


a −1

c' =
(1 + a )(2 + a ) 1 + 
(
 6am s + m  ' )
a −1

((1 + a )(2 + a ))
b b 3n

 3' max
 3n =
 ci
Donde:
σ3n : Relación de esfuerzo máximo y la compresión uniaxial de la roca intacta.
σ'3máx. : Esfuerzo máximo
σci : Esfuerzo a la comprensión uniaxial de la roca intacta (Laboratorio)

Figura 5.2. Relación de esfuerzo mayor y esfuerzo principales de Hoek-Brown equivalente con el
criterio Mohr-Coulomb

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

59 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

6. ANÁLISIS CINEMÁTICO EN DISCONTINUIDADES

La estabilidad local o global de los taludes de roca está relacionada con la distribución estructural de
los planos de discontinuidad del macizo rocoso, dichos planos (familias) generalmente forman masas
de roca con probabilidad de deslizamientos de acuerdo a la orientación del talud de corte. Como parte
de la evaluación geomecánica se realizó la medida del buzamiento y dirección de buzamiento (Buz/Dir
Buz) de los planos de discontinuidad del macizo rocoso. El análisis cinemático de las discontinuidades
se realizó con proyecciones estereográficas en el software Dips 6.0, para identificar los planos que
presentan probabilidad de falla del tipo planar, cuña o vuelco con respecto al talud de corte.

Falla Tipo Planar


Se trata del tipo de falla más frecuente que se presenta en un talud, y se produce cuando existe una
fractura dominante en la roca, convenientemente orientada respecto al talud. En la salida del
programa de cómputo Dips 6.0, la zona de ocurrencia de falla planar está limitada por el ángulo de
fricción y el buzamiento del talud. Este tipo de falla está asociado a las siguientes condiciones.

- El plano de rotura ha de ser más o menos paralelo al del talud (+ ó – 20°).


- El plano de rotura debe aflorar en la cara del talud (menor buzamiento que este).
- El buzamiento del plano de rotura debe ser mayor que su ángulo de fricción.

Necesita de superficies de despegue laterales para permitir la salida del material deslizante.

Figura 6.1. Planos de deslizamiento (Adaptado de Hoek and Bray, 2005).


Dónde:
- Ψf: Ángulo de inclinación del talud.
- Ψp: Ángulo de inclinación de la discontinuidad
- Φ: Ángulo de fricción de la roca

Falla Tipo Cuña


Este tipo de falla se produce a través de dos discontinuidades dispuestas oblicuamente a la superficie
del talud con la línea de intersección de ambas, aflorando en la superficie del mismo además del
buzamiento desfavorable. La obtención del factor de seguridad es más compleja que en el caso de
rotura planar debido a que el cálculo debe hacerse en tres dimensiones, entrando en la

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

60 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

caracterización geométrica del problema, lo cual conlleva un número mucho mayor de variables
angulares.

Falla por Volteo


La falla por volteo se produce cuando dos familias de discontinuidades ortogonales convenientemente
orientadas originan un sistema de bloques. El análisis de estabilidad de taludes se determina para
cada talud por la variación de la dirección de las discontinuidades.

Cuadro 6.1. Planos de discontinuidades del macizo rocoso


Familias Talud
Estación Falla por
Falla Planar Falla Volteo
Geomecánica (Buz°/Dir Buz°) Cuña (Buz°/Dir Buz°)
F1: 05 / 285
F2: 85 / 195 F2-F3, F2-
EG - 01 F3: 85 / 105 F3 F4, F3-F5, - 90 / 100
F4: 55 / 110 F4-F5
F5: 47 / 325
F1: 10 / 260
F2: 80 / 210
EG - 02 - - - 50 / 185
F3: 83 / 120
F4: 65 / 110
F1: 15 / 055
EG - 03 F2: 80 / 325 - F1-F3 F3 90 / 085
F3: 80 / 275
F1: 12 / 295
EG - 04 F2: 65 / 005 - F2-F3 - 90 / 325
F3: 74 / 095
F1: 18 / 280
F2: 85 / 210
EG - 05 - - - 37 / 275
F3: 88 / 335
F4: 88 / 100
F1: 28 / 165
F2: 78 / 285
EG - 06 F1-F2 F4 80 / 145
F3: 85 / 200
F4: 45 / 330
F1: 37 / 287
EG - 07 F2: 82 / 200 F3 F2-F3 F1 88 / 280
F3: 75 / 100
F1: 05 / 275
EG - 08 F2: 82 / 355 F3 F2-F3 - 90 / 280
F3: 86 / 280
F1: 10 / 160
EG - 09 F2: 88 / 130 - F2-F3 - 90 / 165
F3: 75 / 190
F1: 25 / 105
EG - 10 F2: 88 / 010 - - F3 90 / 085
F3: 72 / 280

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

61 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

En el cuadro 6.1, se muestra las discontinuidades medidas en campo, tanto en los afloramientos
circundantes, así como también en los taludes de cortes de accesos y plataformas.
En tal sentido se realizó el análisis cinemático con el software Dips 6.0, con la finalidad de obtener los
probables tipos de falla, presentes en el macizo rocoso, siendo la Familia F1, la discontinuidad de
mayor densidad en el medio rocoso, que dicho sea de paso es el más desfavorable a los taludes de
corte, que se han realizado y realizaran como parte del proyecto. Del análisis realizado se obtiene
que los tipos de falla más predominantes, son del tipo Planar y Cuña; teniendo casos aislados de
presencia de falla del tipo volteo.
En el Anexo C.2 “Análisis Cinemático de Discontinuidades” se presenta los gráficos de salida de la
evaluación cinemática.

7. EVALUACIÓN DE GRADO DE ESTABILIDAD

Parte de la evaluación generada en el “Centro Logístico de Ventanilla”, es la identificación del grado


de estabilidad de la zona estudio frente a 03 escenarios, los cuales están ceñidos a 05 factores
condicionantes y 01 factor desencadenante: estos factores se establecerán teniendo como criterio el
grado de afectación al área de estudio. A continuación, se presentan los factores que nos ayudaran
a realizar y determinar el grado de estabilidad:

Factores condicionantes:
Estos factores, son parámetros propios del ámbito de la zona de estudio, los cuales contribuyen de
manera favorable o no al desarrollo del fenómeno a evaluar, así como su distribución. Para nuestro
caso los factores vienen dados por el cuadro 7.1:

Cuadro 7.1. Agentes Condicionantes - Descriptores


AGENTES CONDICIONANTES

MASW
RQD
AJUSTE POR TALUD DE RMR (VELOCIDAD
(GRADO DE
DISCONTINUIDAD CORTE (BIENIAWSKI) ONDA
FRACTURAMIENTO)
DE CORTE)
Muy Desfavorable Mayor a 75° Muy Mala Menor a 300 m/s Muy mala

Desfavorable 65° - 75° Mala 300- 500 m/s Mala

Regular 45° - 65° Regular 500- 700 m/s Regular

Favorable 20° - 45° Buena 700 - 1000 m/s Buena

Muy Favorable Menor 20° Muy Buena Mayor a 1000 m/s Excelente

De acuerdo al Cuadro 7.1, las columnas describen los agentes condicionantes y sus respectivos
descriptores (sub-escenarios), que se definen a continuación:

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

62 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

A. Ajuste por discontinuidad


Este factor está definido por la orientación de los estratos, diaclasas o fracturas principales, respecto
a la orientación de caída del talud de corte o natural. El Cuadro 7.2, muestra los resultados de los
valores de ponderación para la “Ajuste por discontinuidad”; con un peso ponderado de 0.378, para
este parámetro.

Cuadro 7.2. Descriptores y peso ponderado del Ajuste por discontinuidad.


Peso Matriz de Normalización

0.378 Ajuste por discontinuidad Valor


Descriptor 1 Muy Desfavorable 0.459
Descriptor 2 Desfavorable 0.298
Descriptor 3 Regular 0.138
Descriptor 4 Favorable 0.060
Descriptor 5 Muy Favorable 0.046

B. Talud de corte
Este factor está definido por las pendientes de los taludes naturales, así como los taludes de corte. El
Cuadro 7.3, muestra los resultados de los valores de ponderación para la “Talud”; con un peso
ponderado de 0.336, para este parámetro.

Cuadro 7.3. Descriptores y peso ponderado del Talud.


Peso Matriz de Normalización

0.336 Talud Valor


Descriptor 1 Mayor a 75° 0.483
Descriptor 2 65° - 75° 0.314
Descriptor 3 45° - 65° 0.121
Descriptor 4 20° - 45° 0.058
Descriptor 5 Menor 20° 0.024

C. RMR (Calificación Bieniawsky)


Este factor está definido, la clasificación geomecánica de Bieniawski, permite estimar la calidad del
macizo rocoso, mediante la cuantificación de parámetros de fácil medición . El Cuadro 7.4, muestra los
resultados de los valores de ponderación para la “RMR”; con un peso ponderado de 0.189, para este
parámetro.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

63 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 7.4. Descriptores y peso ponderado del RMR.


Peso Matriz de Normalización

0.189 RMR Valor


Descriptor 1 Muy Mala 0.412
Descriptor 2 Mala 0.288
Descriptor 3 Regular 0.185
Descriptor 4 Buena 0.074
Descriptor 5 Muy Buena 0.041

D. MASW (Velocidad de Onda de Corte Vs10)


Este factor está definido, por la medición de los tiempos de viaje de las ondas de corte (Vs), en el
terreno (suelo o roca) hasta una profundidad promedio de 10 metros, las cuales se generan por un
golpe de impacto producidas por una comba. El Cuadro 7.5, muestra los resultados de los valores de
ponderación para la “MASW (Vs10)”; con un peso ponderado de 0.088, para este parámetro.

Cuadro 7.5. Descriptores y peso ponderado del MASW (Vs10).


Peso Matriz de Normalización

0.088 MASW (Vs10) Valor


Descriptor 1 Menor a 300 m/s 0.439
Descriptor 2 300- 500 m/s 0.293
Descriptor 3 500- 700 m/s 0.146
Descriptor 4 700 - 1000 m/s 0.073
Descriptor 5 Mayor a 1000 m/s 0.049

E. RQD (Grado de Fracturamiento)


Este factor está definido, el grado de fracturamiento que se expresa habitualmente por el valor del
índice RQD; y en base a su valor se califica la calidad del macizo rocoso. El Cuadro 7.6, muestra los
resultados de los valores de ponderación para la “RQD”; con un peso ponderado de 0.008, para este
parámetro.

Cuadro 7.6. Descriptores y peso ponderado del RQD.


Peso Matriz de Normalización

0.008 RQD Valor


Descriptor 1 Muy mala 0.380
Descriptor 2 Mala 0.285

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

64 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Peso Matriz de Normalización

Descriptor 3 Regular 0.190


Descriptor 4 Buena 0.106
Descriptor 5 Excelente 0.038

Factores desencadenantes:
Estos factores, son parámetros que desencadenan eventos y/o sucesos asociados; y que pueden
generar peligros en un ámbito geográfico específico. Para nuestro caso, el factor desencadenante
viene dado por la aceleración sísmica, teniendo en cuenta el periodo de retorno para cada uno de los
casos.
Cuadro 7.7. Descriptores y peso ponderado del Sismo.
Peso Matriz de Normalización

1.00 Sismo Valor


Descriptor 1 Mayor a 0.54g 0.673
Descriptor 2 0.45g - 0.54g 0.224
Descriptor 3 0.25g - 0.45g 0.056
Descriptor 4 0.15g - 0.25g 0.028
Descriptor 5 Menor a 0.15g 0.019

7.1 NIVELES DE PELIGRO

Se describe a continuación los niveles de peligro y su rango de valores para cada uno, obtenidos de la
evaluación de acuerdo a los factores condicionantes y desencadenantes en el área de estudio:

Cuadro 7.8. Niveles de Peligro y estratificación

NIVELES DE PELIGRO RANGOS

PELIGRO MUY ALTO 0.271 < P ≤ 0.491


PELIGRO ALTO 0.131 < P ≤ 0.271
PELIGRO MEDIO 0.069 < P ≤ 0.131
PELIGRO BAJO 0.037 < P ≤ 0.069

7.2 DEFINICIÓN DE ESCENARIOS

De acuerdo a la evaluación realizada, se establecido 03 escenarios principales para el grado de


estabilidad, los cuales están relacionados a la probabilidad de ocurrencia de un sismo con alta aceleración.
Los escenarios establecidos para nuestra área de estudio son los siguientes

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

65 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

- Escenario Extremo: Con presencia de sismos con aceleraciones sísmicas mayores a 0.54 g; y
periodos de retorno de 1000 años.

Cuadro 7.9. Niveles de Peligro y estratificación Escenario extremo.

NIVELES DE
DESCRIPCION RANGOS
PELIGRO

Predomina una condición de sismo extremo de Mayor a 0.54g con AJUSTE


PELIGRO MUY POR DISCONTINUIDAD Muy Desfavorable; un TALUD Mayor a 75° ; un
0.271 < P ≤ 0.491
ALTO RMR de calidad Muy Mala; un MASW Menor a 300 m/s y un RQD de
calidad Muy mala

Predomina una condición de sismo extremo de Mayor a 0.54g con AJUSTE


PELIGRO ALTO POR DISCONTINUIDAD Desfavorable; un TALUD 65° - 75°; un RMR de 0.131 < P ≤ 0.271
calidad Mala; un MASW 300 - 500 m/s y un RQD de calidad Mala

Figura 7.1. Mapa de grado de estabilidad de caída de roca (Ver Plano HSA-19074-GES-001)

- Escenario Alto: Con presencia de sismos con aceleraciones sísmicas entre 0.45 g a 0.54 g; y
periodos de retorno de 500 años.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

66 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Cuadro 7.10. Niveles de Peligro y estratificación Escenario Alto.

NIVELES DE
DESCRIPCION RANGOS
PELIGRO

Predomina una condición de sismo alto de 0.45g - 0.54g con AJUSTE POR
PELIGRO MUY DISCONTINUIDAD Muy Desfavorable; un TALUD Mayor a 75° ; un RMR
0.271 < P ≤ 0.491
ALTO de calidad Muy Mala; un MASW Menor a 300 m/s y un RQD de calidad Muy
mala

Predomina una condición de sismo alto de 0.45g - 0.54g con AJUSTE POR
PELIGRO ALTO DISCONTINUIDAD Desfavorable; un TALUD 65° - 75°; un RMR de calidad 0.131 < P ≤ 0.271
Mala; un MASW 300 - 500 m/s y un RQD de calidad Mala

Predomina una condición de sismo alto de 0.45g - 0.54g con AJUSTE POR
PELIGRO MEDIO DISCONTINUIDAD Regular; un TALUD 45° - 65°; un RMR de calidad 0.069 < P ≤ 0.131
Regular; un MASW 500 - 700 m/s y un RQD de calidad Regular

Figura 7.2. Mapa de grado de estabilidad de caída de roca (Ver Plano HSA-19074-GES-002)

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

67 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

- Escenario Medio: Con presencia de sismos con aceleraciones sísmicas entre 0.25 g a 0.45 g; y
periodos de retorno de 250 años.

Cuadro 7.11. Niveles de Peligro y estratificación Escenario Medio.

NIVELES DE
DESCRIPCION RANGOS
PELIGRO

Predomina una condición de sismo medio de 0.25g - 0.45g con AJUSTE


PELIGRO MUY POR DISCONTINUIDAD Muy Desfavorable; un TALUD Mayor a 75° ; un
0.271 < P ≤ 0.491
ALTO RMR de calidad Muy Mala; un MASW Menor a 300 m/s y un RQD de
calidad Muy mala

Predomina una condición de sismo medio de 0.25g - 0.45g con AJUSTE


PELIGRO ALTO POR DISCONTINUIDAD Desfavorable; un TALUD 65° - 75°; un RMR de 0.131 < P ≤ 0.271
calidad Mala; un MASW 300 - 500 m/s y un RQD de calidad Mala

Predomina una condición de sismo medio de 0.25g - 0.45g con AJUSTE


PELIGRO MEDIO POR DISCONTINUIDAD Regular; un TALUD 45° - 65°; un RMR de calidad 0.069 < P ≤ 0.131
Regular; un MASW 500 - 700 m/s y un RQD de calidad Regular

Predomina una condición de sismo medio de 0.25g - 0.45g con AJUSTE


PELIGRO BAJO POR DISCONTINUIDAD Favorable; un TALUD 20° - 45°; un RMR de 0.037 < P ≤ 0.069
calidad Buena; un MASW 700 - 1000 m/s y un RQD de calidad Buena

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

68 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Figura 7.3. Mapa de grado de estabilidad de caída de roca (Ver Plano HSA-19074-GES-003)

En el Anexo E “Planos” se presenta los gráficos de salida de la evaluación de estabilidad.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

69 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

8. CONCLUSIONES

El mapa de geología local del área de estudio se elaboró en el “Plano HSA-19-074-GE-001”. La litología
de los materiales se describe:

Rocas Sedimentaria de la Formación Cerro Blanco (Ki-cb): El macizo rocoso está conformado por
rocas sedimentarias en alternancia de estratos de rocas del tipo arenisca y limolita muy fracturada y poco
alterado.
- La resistencia a la compresión simple de la roca intacta varia de 52 a162 MPa, y se clasifica de “Dura
a Muy dura”, sin embargo, la Clasificación del Macizo Rocoso (RMR) se reporta como calidad desde
“Mala” a “Muy Mala” (Clase IV a Clase V) debido al grado de fracturamiento y al ajuste por
discontinuidades desfavorables a los taludes, tanto naturales como de corte.
- Las velocidades de ondas de corte (Vs) superficialmente están en el orden de 310 a 500 m/s
correspondiente a la roca muy fracturado, y en profundidad alcanzan velocidades de hasta 1145 m/s.

(a) (b)
Figura 8.1. (a) Estación geomecánica

Deposito Eólico (Qh-e): Conformados por arenas eólicas propagadas en la zona de estudio como
mantos que proceden de las diversas playas del litoral, alcanzando mayores espesores en las
depresiones o desniveles topográficos. Este depósito de arena es de compacidad suelta a
medianamente densa en los 2.00 primeros metros aprox. con velocidades Vs menores a 230 m/s.

Material de relleno: Conformado por material de corte que ha sido depositados al volteo. Las
plataformas están conformadas por material de relleno compactado. Las velocidades Vs en los
primeros 1.50 metros aproximadamente son mayores a 200 m/s.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

70 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

LIMOLITA

DEPOSITO EÓLICO

ARENISCA

PLATAFORMA
(RELLENO COMPACTO)

RELLENO SUELTO

Figura 8.2. Plano de geología local (Ver Plano HSA-19074-GE-001)

En relación a los ensayos químicos en la zona de estudio:


- La cantidad de sulfatos en las muestras de suelo son menores a 1000 ppm, eso indica un grado
de exposición considerado como “insignificante” (De acuerdo al Cuadro 4.3).
- La cantidad de cloruros en las muestras de roca no son menores a 1500 p.p.m. en su totalidad,
por lo tanto, habría problemas de corrosión a las estructuras metálicas.
- Si el pH es menor a 4.0, la Norma E.050 propone al proyectista medidas de protección adecuadas
al concreto simple o armado de todas las estructuras soterradas del ataque ácido, sin embargo,
este no es el caso dado que el pH está en el rango de 7.9 a 8.8.

En los Planos HSA-19-074-GES-001, 002 y 003; se elaboraron los mapas de grado de estabilidad con
la finalidad de identificar las zonas potenciales de caída de roca ante los actuales taludes naturales y
de corte, así como los posibles taludes de corte a proyectar. Es así como se caracterizan 03
escenarios a partir de los factores condicionantes y desencadenantes identificados en campo:

ESCENARIO EXTREMO
- Área de color rojo: Zona de riesgo muy alto de caída de roca. En esta área el macizo rocoso
presenta corte talud mayor a 75° y un grado de fracturamiento alto (RQD Muy Malo), un RMR

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

71 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

de calidad Muy Mala, un MASW Menor a 300 m/s. El medio rocoso presenta planos de
discontinuidad desfavorable al corte de talud.
- Área de color naranja: Zona de riesgo alto de caída de roca. En esta área el macizo rocoso
presenta corte talud entre 65° a 75° y un grado de fracturamiento alto (RQD Malo), un RMR
de calidad Mala, un MASW Menor a 300 a 500 m/s.
- Los dos colores se definen ante la posibilidad de presencia de sismos con aceleraciones
sísmicas mayores a 0.54 g; y periodos de retorno de 1000 años.

ESCENARIO ALTO
- Área de color rojo: Zona de riesgo muy alto de caída de roca. En esta área el macizo rocoso
presenta corte talud mayor a 75° y un grado de fracturamiento muy alto (RQD Muy Malo), un
RMR de calidad Muy Mala, un MASW Menor a 300 m/s. El medio rocoso presenta planos de
discontinuidad desfavorable al corte de talud.
- Área de color naranja: Zona de riesgo alto de caída de roca. En esta área el macizo rocoso
presenta corte talud entre 65° a 75° y un grado de fracturamiento alto (RQD Malo), un RMR
de calidad Mala, un MASW Menor a 300 a 500 m/s.
- Área de color amarillo: Zona de riesgo medio de caída de roca. En esta área el macizo
rocoso presenta corte talud entre 45° a 65° y un grado de fracturamiento moderado (RQD
regular), un RMR de calidad regular, un MASW Menor a 500 a 700 m/s.
- Los tres colores se definen ante la posibilidad de presencia de sismos con aceleraciones
sísmicas entre 0.45 g a 0.54 g; y periodos de retorno de 500 años.
ESCENARIO MEDIO
- Área de color rojo: Zona de riesgo muy alto de caída de roca. En esta área el macizo rocoso
presenta corte talud mayor a 75° y un grado de fracturamiento muy alto (RQD Muy Malo), un
RMR de calidad Muy Mala, un MASW Menor a 300 m/s. El medio rocoso presenta planos de
discontinuidad desfavorable al corte de talud.
- Área de color naranja: Zona de riesgo alto de caída de roca. En esta área el macizo rocoso
presenta corte talud entre 65° a 75° y un grado de fracturamiento alto (RQD Malo), un RMR
de calidad Mala, un MASW Menor a 300 a 500 m/s.
- Área de color amarillo: Zona de riesgo medio de caída de roca. En esta área el macizo
rocoso presenta corte talud entre 45° a 65° y un grado de fracturamiento moderado (RQD
regular), un RMR de calidad regular, un MASW Menor a 500 a 700 m/s.
- Área de color verde: Zona de riesgo bajo de caída de roca. En esta área el macizo rocoso
presenta corte talud entre 20° a 45°; presente un grado de fracturamiento leve (RQD bueno),
un RMR de calidad bueno, un MASW Menor a 700 a 1000 m/s.
- Los tres colores se definen ante la posibilidad de presencia de sismos con aceleraciones
sísmicas entre 0.25 g a 0.45 g; y periodos de retorno de 250 años.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

72 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Se realizó la zonificación del área de estudio a partir de los valores de Vs10 (Velocidad Vs promedio
en los 10 primeros metros), las cuales fueron obtenido de los 34 ensayos MASW ejecutados en toda
el área de estudio. La Figura 8.3 muestra la zonificación que se interpreta de la siguiente manera:

- La zona de color azul y celeste: representa el suelo muy compacto, donde los valores de Vs10
son mayores a 600 m/s.
- La zona de color verde y amarillo: representa el suelo compacto, donde los valores de Vs10
están en el rango de 360 a 600 m/s.
- La zona de color anaranjado: representa el suelo de rigidez media, donde los valores de Vs10
son menores a 240 a 360 m/s.

Figura 8.3. Plano de zonificación (HSA-19-074-GT-003)

Debido al grado de fracturamiento y la calidad de la roca, se recomienda como talud de corte 1H:2V,
con banquetas de 3m si la altura supera los 15m de altura.

Del análisis realizado se recomienda una capacidad admisible de 6 Kg/cm2.

Los parámetros para el diseño sismo resistente recomendados son los siguientes, en caso las estructuras
estén en el basamento rocoso se tiene:

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

73 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

Parámetros de Diseño Sismo Resistente

Zona 4
Factor de Zona (Z) 0.45

Perfil del suelo: Suelo Intermedio S1

Período fundamental predominante (MASW) TP(S) 0.23

Período fundamental norma E 030 TP(S) 0.4

TL(S) 1.05

Factor de amplificación del suelo (S) 0.225

En caso la estructura se cimiente sobre depósitos cuaternarios:

Parámetros de Diseño Sismo Resistente

Zona 4
Factor de Zona (Z) 0.45

Perfil del suelo: Suelo Intermedio S2

Período fundamental predominante (MASW) TP(S) 0.54

Período fundamental norma E 030 TP(S) 0.6

TL (s) 2.0

Factor de amplificación del suelo (S) 1.05

Debido al grado de fracturamiento, el uso de explosivos en los cortes es muy limitado.

No se recomienda la cimentación sobre rellenos no controlados, ni en presencia de suelos orgánicos.

La evaluación realizada es exclusivamente para el área evaluada.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

74 de 75
“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE
VENTANILLA”

REV. 01 Enero 2020 HSA-19074

9. REFERENCIAS

• Richard E Goodman (1989), “Introductión to Rock Mechanics”, Second Edition, New York.
• Gonzales Vallejo, L., Ferrer, M., Ortuño, L., Oteo, C. (2002), “Ingeniería Geológica”, Pearson
educación, Madrid, 2002; edit. Prentice Hall.
• Delgado J., Padilla F., Barrientos, V., “Geología – Mapas Geológicos”, Universidade da
Coruña, octubre 2010; E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos – Universidade
da Coruña.
• Figuerola, J., C. (1974), “Tratado de Geofísica Aplicada”, LITOPRINT, Madrid.
• Park, C., Miller, R. y Xía, J. 1999, “Multichannel analysis of surface waves”. Geophysics. Vol.
64. N° 3. p: 800-808.
• Park., C. B., R. D. Miller, and J. Xía, Julian M. (1999), Multichannel Analysis of Surface Waves
to Map Bedrock, Kansas Geological Survey, Lawrence, Kansas, U.S.
• Park, C., Miller, R., Xía, J., & Ivanov, J. 2001a. “Seismic characterization of geotechnical sites
by Multichannel Analysis of Surfaces Waves (MASW) method”. Tenth International
Conferecne on Soil Dynamics and Earthqueake Engineering (SDEE), Philadelphia.
• Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley, New
York.
• Reglamento Nacional de Construcciones (2016), “Norma Técnica de Edificaciones E-30-
Diseño Sismorresistente”, Lima - Perú.
• Reglamento Nacional de Cimentaciones (2006), “Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones”,
Lima- Perú.
• Fox, E.N. (1948), “The mathematical solution for the early stages of consolidation” Proc. 2nd
Int. Conf. Soil Mech. Found. Engng., Rotterdam, vol. 1, pp. 41-42.
• Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
• Taylor, D.W. (1948), “Fundamentals of Soil Mechanics”, John Wiley & Sons, New York, 700p.
• Ayashi, K. (2003), “Data Acquisition and Analysis of Active and Passive Surface Wave
Methods”. Short Course – SAGEEP 2003.

hsotelo@hsa.net.pe Firma del profesional responsable


INFORME GEOTÉCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
cel: 949134130 - 945454092

75 de 75
EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS
ESTACIÓN GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 3/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-01 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 267344 E; 8683740 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 52.6 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 4

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 27 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.15 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 7

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 20 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 0

Separación (apertura) 10 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad SR
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

Relleno 0 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : 2 Valoración : 6
ESCOJA SOLO UNA OPCION CON X, BLANDO O DURO !!! 0
Meteorización 2 2 MW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES UF

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -50

VALOR DE RMR
RMR Básico : 41
RMR Ajustado : 0
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 41

Cohesión (c) : 205 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 26º
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 3/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-02 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 207057 E; 8683327 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 152.8 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 9

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 25 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.12 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 6

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 10 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 1

Separación (apertura) 15 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad SR
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

Relleno 0 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : 2 Valoración : 6
ESCOJA SOLO UNA OPCION CON X, BLANDO O DURO !!! 0
Meteorización 2 2 MW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FV

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -5

VALOR DE RMR
RMR Básico : 46
RMR Ajustado : 41
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 46

Cohesión (c) : 230 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 28º
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 3/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-03 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 266983 E; 8683521 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 152.3 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 9

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 27 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.12 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 6

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 5 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 2

Separación (apertura) 15 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad SR
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

Relleno 0 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : 2 Valoración : 6
ESCOJA SOLO UNA OPCION CON X, BLANDO O DURO !!! 0
Meteorización 2 2 MW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -25

VALOR DE RMR
RMR Básico : 47
RMR Ajustado : 22
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 47

Cohesión (c) : 235 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 29º
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 3/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-04 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 267032 E; 8683548 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 67.2 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 5

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 15 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.08 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 5

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 7 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 1

Separación (apertura) 5 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad L
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 1

Relleno 1 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : X 0 Valoración : 4
1
Meteorización 0 1 HW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 1

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -25

VALOR DE RMR
RMR Básico : 35
RMR Ajustado : 10
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 35

Cohesión (c) : 175 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 23º
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 4/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-05 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 267157 E; 8683493 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 161.2 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 9

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 27 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.13 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 7

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 12 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 1

Separación (apertura) 10 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad L
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 1

Relleno 1 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : X 0 Valoración : 4
1
Meteorización 0 1 MW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FV

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -5

VALOR DE RMR
RMR Básico : 43
RMR Ajustado : 38
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 43

Cohesión (c) : 215 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 27º
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 3/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-06 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 267553 E; 8683537 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 12.2 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 1

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 27 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.12 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 6

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 10 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 1

Separación (apertura) 10 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad SR
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

Relleno 0 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : 2 Valoración : 6
ESCOJA SOLO UNA OPCION CON X, BLANDO O DURO !!! 0
Meteorización 2 2 MW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -25

VALOR DE RMR
RMR Básico : 38
RMR Ajustado : 13
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 38

Cohesión (c) : 190 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 24º
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 4/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-07 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 267660 E; 8683490 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 143.8 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 8

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 31 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 4

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.15 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 7

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 20 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 0

Separación (apertura) 10 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad SR
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

Relleno 1 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : X 0 Valoración : 4
1
Meteorización 0 1 MW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES UF

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -50

VALOR DE RMR
RMR Básico : 44
RMR Ajustado : 0
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 44

Cohesión (c) : 220 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 27º
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 4/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-08 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 267595 E; 8683297 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 129.2 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 8

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 41 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 6

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.25 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 8

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 20 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 0

Separación (apertura) 10 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad SR
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

Relleno 1 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : X 0 Valoración : 4
1
Meteorización 0 1 MW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES UF

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -50

VALOR DE RMR
RMR Básico : 47
RMR Ajustado : 0
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 47

Cohesión (c) : 235 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 29º
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 4/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-09 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 267862 E; 8683156 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 162.4 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 9

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 27 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.15 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 7

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 25 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 0

Separación (apertura) 20 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad SR
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

Relleno 0 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : 2 Valoración : 6
ESCOJA SOLO UNA OPCION CON X, BLANDO O DURO !!! 0
Meteorización 2 2 MW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES UF

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -50

VALOR DE RMR
RMR Básico : 46
RMR Ajustado : 0
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 46

Cohesión (c) : 230 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 28º
DEPARTAMENTO. GEOLOGÍA-GEOTÉCNIA
Versión 1.1

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO

CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI - RMR


PROYECTO : FECHA 1: 4/01/2020
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

SOLICITANTE : MONTE AZUL


ANALISIS : RMR REALIZADO : M.R.L.
ESTACIÓN : EG-09 REVISADO : H.S.A.
UBICACIÓN : 268061 E; 8683288 N
DETERMINACION DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING)

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) 140.1 Mpa

Rango de valores > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 -5 <1


Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Valoración : 8

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) 25 %

Rango de valores 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25


Puntaje 20 17 13 8 3
Valoración : 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES 0.12 m

Rango de valores >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06
Puntaje 20 15 10 8 5
Valoración : 6

4.- CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Persistencia de las discontinuidades 25 m


Rango de valores <1 1 -3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
Valoración : 0

Separación (apertura) 10 mm
Rango de valores Ninguno < 0.1 0.1 - 1.0 1 -5 >5
Puntaje 6 5 4 1 0
Valoración : 0

Rugosidad SR
Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Superficie pulida
Condición
VR R SR L SK

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

Relleno 0 mm
Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5
Puntaje 6 4 2 2 0
Marque con X el tipo de relleno : Blando : Duro : 2 Valoración : 6
ESCOJA SOLO UNA OPCION CON X, BLANDO O DURO !!! 0
Meteorización 2 2 MW
Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
No Intemperizada
Condición intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada
UW
SW MW HW CW

Puntaje 6 5 3 1 0
Valoración : 3

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRANEA CD

Completamente seca Humeda Mojada Goteo Flujo


Condición
CD DM WT DP FW

Puntaje 15 10 7 4 0
Valoración : 15

6.- AJUSTE POR ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES FR

Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable


Orientaciones del rumbo y buzamiento Muy Favorable FV FR UF VU
VF
Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
Puntaje según el
Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
tipo de trabajo
Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Indique el tipo de trabajo :S Valoración : -25

VALOR DE RMR
RMR Básico : 44
RMR Ajustado : 19
RMR89 (condiciones secas y muy favorables) : 44

Cohesión (c) : 220 KPa


Angulo de fricción interna ( º ) : 27º
ENSAYO MASW
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-01

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267012E, 8683859N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 400 800 1200 1600 2000 0.79 462.00 0.00172
0
1.67 419.00 0.00217
2
2.63 481.00 0.00202
4 3.68 637.50 0.00168
6 4.83 667.00 0.00174
8 6.05 629.50 0.00195

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


7.37 562.00 0.00236

Profundidad (m)
10
Frecuencia (Hz)

SUELO RIGIDO / MEDIO


8.77 542.50 0.00259

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 576.50 0.00259
14
11.84 596.00 0.00266
16
13.51 641.50 0.00262
18
15.26 662.50 0.00267
20 17.11 671.00 0.00276
22 19.04 686.50 0.00282
24 21.05 707.50 0.00286
26 23.16 708.00 0.00298
28
25.35 707.50 0.00310
27.63 708.00 0.00322
30
30.00 740.00 0.00320
∑ 0.04769

Vs5 (m/s) 518


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.19 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 545
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 629
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-02

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267162E, 8683861N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 400 800 1200 1600 2000 0.79 1046.50 0.00075
0
1.67 1091.00 0.00080
2
2.63 835.00 0.00116
4 3.68 854.00 0.00123
6 4.83 1182.00 0.00096
8 6.05 1427.00 0.00086

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


7.37 1462.00 0.00090

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

12
8.77 1386.50 0.00101

RÍGIDO / ROCA
SUELO / BLANDO
10.26 1240.00 0.00120
14
11.84 1098.50 0.00144
16
13.51 987.00 0.00169
18
15.26 1005.50 0.00175
20 17.11 1080.00 0.00171
22 19.04 1118.00 0.00173
24 21.05 1174.00 0.00173
26 23.16 1200.00 0.00176
28
25.35 1247.50 0.00177
27.63 1302.50 0.00176
30
30.00 1418.50 0.00167
∑ 0.02589

Vs5 (m/s) 982


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.10 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 1154
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 1159
Tipo de
B
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-03

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267403E, 8683831N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 258.00 0.00308
0
1.67 208.50 0.00423
2
2.63 212.50 0.00461
4 3.68 311.75 0.00340
6 4.83 257.00 0.00471
6.05 246.75 0.00498

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 303.00 0.00441

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 359.75 0.00403

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 487.75 0.00312
14
11.84 508.00 0.00313
16
13.51 517.00 0.00323
18
15.26 655.50 0.00268
20 17.11 641.50 0.00288
22 19.04 628.50 0.00308
24 21.05 620.00 0.00326
26 23.16 772.00 0.00274
28
25.35 769.25 0.00287
27.63 770.00 0.00298
30
30.00 872.00 0.00273
∑ 0.06614

Vs5 (m/s) 241


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.26 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 281
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 454
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-04

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 266998E, 8683738N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 254.50 0.00318
0
1.67 192.25 0.00460
2
2.63 258.75 0.00376
4 3.68 310.50 0.00345
6 4.83 283.00 0.00405
6.05 311.25 0.00404

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 391.50 0.00347

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 465.75 0.00308

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 529.50 0.00288
14
11.84 576.25 0.00275
16
13.51 606.25 0.00276
18
15.26 612.25 0.00288
20 17.11 643.50 0.00287
22 19.04 666.50 0.00291
24 21.05 710.75 0.00286
26 23.16 736.25 0.00287
28
25.35 769.75 0.00289
27.63 795.50 0.00292
30
30.00 880.25 0.00274
∑ 0.06096

Vs5 (m/s) 253


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.24 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 316
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 492
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-05

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267368E, 8683683N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 202.00 0.00391
0
1.67 215.50 0.00408
2
2.63 206.00 0.00469
4 3.68 269.00 0.00418
6 4.83 288.00 0.00396
6.05 286.25 0.00429

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 320.25 0.00412

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 376.00 0.00374

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 465.75 0.00323
14
11.84 538.50 0.00293
16
13.51 574.25 0.00291
18
15.26 689.50 0.00258
20 17.11 726.00 0.00254
22 19.04 735.00 0.00263
24 21.05 732.50 0.00276
26 23.16 799.75 0.00266
28
25.35 795.50 0.00278
27.63 825.75 0.00276
30
30.00 887.50 0.00267
∑ 0.06343

Vs5 (m/s) 232


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.25 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 283
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 473
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-06

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267542E, 8683726N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 466.00 0.00176
0
1.67 460.00 0.00200
2
2.63 409.25 0.00241
4 3.68 500.75 0.00212
6 4.83 681.25 0.00168
6.05 765.50 0.00161

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 734.25 0.00184

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 628.50 0.00228

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 598.25 0.00250
14
11.84 637.25 0.00256
16
13.51 727.50 0.00231
18
15.26 897.75 0.00196
20 17.11 991.25 0.00186
22 19.04 1059.50 0.00183
24 21.05 1119.75 0.00181
26 23.16 1137.00 0.00186
28
25.35 1129.50 0.00195
27.63 1130.50 0.00203
30
30.00 1105.25 0.00215
∑ 0.03852

Vs5 (m/s) 484


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.15 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 564
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 779
Tipo de
B
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-07

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267197E, 8683659N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 329.75 0.00273
0
1.67 322.50 0.00316
2
2.63 307.50 0.00335
4 3.68 328.00 0.00329
6 4.83 397.75 0.00313
6.05 451.75 0.00324

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 471.00 0.00336

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 423.75 0.00374

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 410.75 0.00379
14
11.84 418.75 0.00380
16
13.51 522.75 0.00329
18
15.26 588.00 0.00323
20 17.11 662.25 0.00304
22 19.04 716.50 0.00300
24 21.05 719.50 0.00314
26 23.16 750.75 0.00313
28
25.35 740.00 0.00329
27.63 759.00 0.00331
30
30.00 740.50 0.00344
∑ 0.06247

Vs5 (m/s) 308


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.25 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 344
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 480
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-08

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 266931E, 8683483N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 168.25 0.00481
0
1.67 203.50 0.00442
2
2.63 196.75 0.00582
4 3.68 354.50 0.00327
6 4.83 398.50 0.00294
6.05 336.00 0.00375

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 362.75 0.00367

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 445.50 0.00321

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 577.25 0.00261
14
11.84 659.00 0.00241
16
13.51 682.25 0.00245
18
15.26 808.75 0.00218
20 17.11 787.50 0.00236
22 19.04 810.50 0.00239
24 21.05 913.75 0.00222
26 23.16 906.75 0.00234
28
25.35 936.50 0.00238
27.63 984.00 0.00234
30
30.00 1141.00 0.00209
∑ 0.05766

Vs5 (m/s) 227


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.23 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 297
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 520
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-09

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267029E, 8683516N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 206.25 0.00387
0
1.67 205.00 0.00428
2
2.63 262.75 0.00371
4 3.68 452.00 0.00237
6 4.83 398.25 0.00291
6.05 311.00 0.00399

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 367.75 0.00378

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 541.00 0.00267

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 649.75 0.00236
14
11.84 741.50 0.00214
16
13.51 724.00 0.00231
18
15.26 784.50 0.00225
20 17.11 781.00 0.00238
22 19.04 855.25 0.00228
24 21.05 876.00 0.00233
26 23.16 907.50 0.00238
28
25.35 976.00 0.00227
27.63 1012.75 0.00228
30
30.00 1108.25 0.00220
∑ 0.05275

Vs5 (m/s) 282


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.21 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 343
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 569
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-10

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267213E, 8683490N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 526.50 0.00151
0
1.67 507.25 0.00176
2
2.63 458.75 0.00217
4 3.68 559.75 0.00189
6 4.83 864.00 0.00133
6.05 1101.50 0.00112

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 1094.25 0.00121

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 989.50 0.00143

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 899.25 0.00166
14
11.84 905.50 0.00175
16
13.51 960.50 0.00175
18
15.26 1061.25 0.00166
20 17.11 1150.50 0.00160
22 19.04 1201.75 0.00161
24 21.05 1227.50 0.00164
26 23.16 1223.75 0.00172
28
25.35 1211.75 0.00181
27.63 1202.75 0.00190
30
30.00 1218.25 0.00194
∑ 0.03145

Vs5 (m/s) 557


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.13 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 730
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 954
Tipo de
B
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-11

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 266985E, 8683321N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 201.75 0.00391
0
1.67 201.50 0.00437
2
2.63 227.75 0.00424
4 3.68 227.25 0.00465
6 4.83 205.25 0.00559
6.05 213.00 0.00579

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 272.50 0.00485

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 305.75 0.00460

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 339.75 0.00443
14
11.84 354.50 0.00449
16
13.51 372.75 0.00449
18
15.26 386.50 0.00460
20 17.11 412.25 0.00449
22 19.04 414.75 0.00468
24 21.05 446.00 0.00454
26 23.16 446.75 0.00473
28
25.35 469.25 0.00468
27.63 467.50 0.00488
30
30.00 471.75 0.00503
∑ 0.08904

Vs5 (m/s) 212


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.36 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 242
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 337
Tipo de
D
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-12

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267273E, 8683258N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 334.50 0.00236
0
1.67 330.75 0.00265
2
2.63 330.50 0.00292
4 3.68 342.75 0.00307
6 4.83 349.75 0.00326
6.05 351.25 0.00350

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 355.00 0.00371

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 358.75 0.00392

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 367.50 0.00406
14
11.84 386.50 0.00409
16
13.51 404.25 0.00412
18
15.26 415.25 0.00423
20 17.11 420.00 0.00439
22 19.04 439.25 0.00440
24 21.05 442.00 0.00457
26 23.16 443.25 0.00475
28
25.35 449.00 0.00489
27.63 449.25 0.00508
30
30.00 461.00 0.00514
∑ 0.07508

Vs5 (m/s) 338


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.30 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 349
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 400
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-13

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 266900E, 8683230N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 156.50 0.00513
0
1.67 161.50 0.00547
2
2.63 140.00 0.00689
4 3.68 373.50 0.00285
6 4.83 392.50 0.00303
6.05 354.50 0.00348

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 375.00 0.00351

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 438.00 0.00321

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 519.00 0.00290
14
11.84 627.50 0.00252
16
13.51 759.50 0.00223
18
15.26 789.00 0.00225
20 17.11 901.00 0.00204
22 19.04 906.50 0.00213
24 21.05 1014.00 0.00201
26 23.16 1012.00 0.00210
28
25.35 1121.00 0.00196
27.63 1119.00 0.00204
30
30.00 1291.00 0.00183
∑ 0.05757

Vs5 (m/s) 206


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.23 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 281
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 521
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-14

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267030E, 8683201N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 245.00 0.00322
0
1.67 240.00 0.00366
2
2.63 236.25 0.00409
4 3.68 260.25 0.00406
6 4.83 292.50 0.00390
6.05 317.50 0.00388

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 335.00 0.00395

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 352.50 0.00399

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 348.50 0.00429
14
11.84 362.75 0.00439
16
13.51 357.50 0.00475
18
15.26 376.25 0.00477
20 17.11 411.00 0.00461
22 19.04 424.75 0.00469
24 21.05 432.00 0.00478
26 23.16 454.75 0.00475
28
25.35 492.25 0.00448
27.63 495.25 0.00463
30
30.00 526.50 0.00452
∑ 0.08143

Vs5 (m/s) 255


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.33 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 293
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 368
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-15

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267289E, 8683171N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 260.25 0.00305
0
1.67 243.25 0.00366
2
2.63 280.50 0.00346
4 3.68 342.50 0.00310
6 4.83 365.75 0.00313
6.05 354.25 0.00365

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 347.25 0.00398

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 384.25 0.00368

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 407.25 0.00369
14
11.84 465.25 0.00347
16
13.51 498.00 0.00341
18
15.26 575.50 0.00306
20 17.11 626.00 0.00297
22 19.04 632.00 0.00308
24 21.05 651.75 0.00313
26 23.16 688.75 0.00306
28
25.35 738.00 0.00298
27.63 782.75 0.00294
30
30.00 797.75 0.00305
∑ 0.06253

Vs5 (m/s) 294


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.25 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 327
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 480
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-16

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267372E, 8683575N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 285.75 0.00276
0
1.67 268.50 0.00327
2
2.63 308.75 0.00313
4 3.68 344.00 0.00306
6 4.83 323.50 0.00352
6.05 307.75 0.00400

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 349.50 0.00377

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 391.00 0.00361

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 453.00 0.00330
14
11.84 515.50 0.00307
16
13.51 514.50 0.00324
18
15.26 522.75 0.00336
20 17.11 586.50 0.00315
22 19.04 603.75 0.00320
24 21.05 610.25 0.00331
26 23.16 627.75 0.00336
28
25.35 694.50 0.00317
27.63 700.00 0.00328
30
30.00 762.25 0.00315
∑ 0.06270

Vs5 (m/s) 307


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.25 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 337
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 478
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-17

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267494E, 8683580N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 409.00 0.00193
0
1.67 387.00 0.00227
2
2.63 435.00 0.00222
4 3.68 450.00 0.00234
6 4.83 435.00 0.00262
6.05 537.00 0.00229

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 678.00 0.00194

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 768.00 0.00183

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 803.00 0.00186
14
11.84 807.00 0.00196
16
13.51 806.00 0.00207
18
15.26 809.00 0.00217
20 17.11 844.00 0.00218
22 19.04 852.00 0.00227
24 21.05 889.00 0.00227
26 23.16 901.00 0.00234
28
25.35 907.00 0.00242
27.63 912.00 0.00250
30
30.00 952.00 0.00249
∑ 0.04194

Vs5 (m/s) 424


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.17 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 532
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 715
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-18

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267440E, 8683438N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 438.25 0.00188
0
1.67 399.00 0.00220
2
2.63 417.75 0.00242
4 3.68 549.25 0.00233
6 4.83 657.00 0.00188
6.05 710.75 0.00174

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 681.75 0.00194

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 674.00 0.00208

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 685.75 0.00218
14
11.84 751.25 0.00210
16
13.51 785.50 0.00213
18
15.26 860.50 0.00205
20 17.11 886.25 0.00209
22 19.04 930.25 0.00209
24 21.05 933.25 0.00218
26 23.16 927.50 0.00229
28
25.35 919.25 0.00240
27.63 921.00 0.00249
30
30.00 935.75 0.00254
∑ 0.04101

Vs5 (m/s) 451


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.16 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 550
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 731
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-19

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267500E, 8683230N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 323.75 0.00244
0
1.67 324.75 0.00271
2
2.63 325.00 0.00297
4 3.68 326.25 0.00323
6 4.83 330.25 0.00346
6.05 341.25 0.00360

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 367.50 0.00358

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 384.00 0.00366

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 417.75 0.00358
14
11.84 479.75 0.00330
16
13.51 487.25 0.00343
18
15.26 546.00 0.00322
20 17.11 549.25 0.00336
22 19.04 586.00 0.00330
24 21.05 614.50 0.00329
26 23.16 615.00 0.00342
28
25.35 617.50 0.00355
27.63 638.00 0.00358
30
30.00 656.75 0.00361
∑ 0.06326

Vs5 (m/s) 326


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.25 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 351
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 474
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-20

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267611E, 8683292N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 390.75 0.00203
0
1.67 418.75 0.00213
2
2.63 589.75 0.00164
4 3.68 580.75 0.00190
6 4.83 496.25 0.00230
6.05 514.50 0.00251

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 659.00 0.00205

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 878.00 0.00160

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 948.00 0.00158
14
11.84 1020.75 0.00158
16
13.51 1029.00 0.00163
18
15.26 1037.00 0.00170
20 17.11 1062.25 0.00173
22 19.04 1094.50 0.00177
24 21.05 1101.50 0.00184
26 23.16 1153.50 0.00182
28
25.35 1198.50 0.00183
27.63 1210.00 0.00189
30
30.00 1280.75 0.00185
∑ 0.03539

Vs5 (m/s) 482


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.14 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 578
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 848
Tipo de
B
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-21

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267598E, 8683309N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 532.00 0.00148
0
1.67 493.00 0.00178
2
2.63 563.00 0.00171
4 3.68 769.00 0.00137
6 4.83 828.00 0.00138
6.05 793.00 0.00155

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 729.00 0.00181

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 762.00 0.00184

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 856.00 0.00174
14
11.84 918.00 0.00172
16
13.51 1127.00 0.00148
18
15.26 1155.00 0.00152
20 17.11 1263.00 0.00146
22 19.04 1262.00 0.00153
24 21.05 1344.00 0.00150
26 23.16 1334.00 0.00158
28
25.35 1317.00 0.00167
27.63 1304.00 0.00175
30
30.00 1387.00 0.00171
∑ 0.03057

Vs5 (m/s) 625


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.12 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 700
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 981
Tipo de
B
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-22

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267595E, 8683501N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 224.50 0.00355
0
1.67 207.50 0.00427
2
2.63 205.50 0.00475
4 3.68 264.50 0.00399
6 4.83 265.50 0.00430
6.05 252.00 0.00488

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 287.00 0.00459

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 321.00 0.00438

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 389.50 0.00386
14
11.84 422.50 0.00374
16
13.51 545.50 0.00306
18
15.26 547.50 0.00321
20 17.11 541.50 0.00341
22 19.04 567.00 0.00340
24 21.05 622.00 0.00328
26 23.16 616.00 0.00346
28
25.35 646.00 0.00341
27.63 644.00 0.00355
30
30.00 706.00 0.00342
∑ 0.07252

Vs5 (m/s) 231


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.29 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 266
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 414
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-23

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267657E, 8683577N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 50 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 397.50 0.00203
0
1.67 386.25 0.00233
2
2.63 632.25 0.00156
4 3.68 712.50 0.00148
6 4.83 622.25 0.00189
6.05 571.75 0.00220

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 653.50 0.00201

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 771.00 0.00183

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 857.75 0.00175
14
11.84 915.25 0.00173
16
13.51 976.25 0.00171
18
15.26 998.50 0.00177
20 17.11 1047.50 0.00177
22 19.04 1101.25 0.00176
24 21.05 1107.75 0.00183
26 23.16 1113.25 0.00190
28
25.35 1159.50 0.00190
27.63 1160.25 0.00198
30
30.00 1249.00 0.00191
∑ 0.03534

Vs5 (m/s) 520


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.14 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 601
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 849
Tipo de
B
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-24

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267764E, 8683764N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 197.00 0.00401
0
1.67 200.25 0.00438
2
2.63 206.25 0.00468
4 3.68 193.75 0.00544
6 4.83 189.25 0.00603
6.05 216.00 0.00572

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 252.50 0.00523

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 301.00 0.00467

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 320.25 0.00466
14
11.84 333.50 0.00474
16
13.51 354.75 0.00475
18
15.26 364.00 0.00484
20 17.11 370.50 0.00500
22 19.04 379.50 0.00510
24 21.05 412.25 0.00498
26 23.16 425.50 0.00501
28
25.35 427.75 0.00519
27.63 429.50 0.00538
30
30.00 469.25 0.00515
∑ 0.09495

Vs5 (m/s) 197


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.38 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 229
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 316
Tipo de
D
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-25

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267805E, 8683651N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 50 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 243.00 0.00358
0
1.67 235.75 0.00450
2
2.63 272.75 0.00380
4 3.68 309.00 0.00372
6 4.83 290.25 0.00411
6.05 335.50 0.00381

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 401.25 0.00345

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 508.25 0.00302

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 543.00 0.00300
14
11.84 621.25 0.00284
16
13.51 615.75 0.00295
18
15.26 650.75 0.00297
20 17.11 684.00 0.00295
22 19.04 731.25 0.00292
24 21.05 738.75 0.00299
26 23.16 808.50 0.00294
28
25.35 817.00 0.00303
27.63 824.25 0.00313
30
30.00 916.25 0.00297
∑ 0.06266

Vs5 (m/s) 245


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.25 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 311
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 479
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-26

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267194E, 8683380N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 872.50 0.00091
0
1.67 872.50 0.00101
2
2.63 895.50 0.00110
4 3.68 1145.75 0.00095
6 4.83 1372.25 0.00084
6.05 1425.25 0.00086

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 1372.75 0.00096

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 1277.25 0.00110

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 1213.25 0.00123
14
11.84 1200.00 0.00132
16
13.51 1235.75 0.00136
18
15.26 1266.00 0.00139
20 17.11 1298.00 0.00143
22 19.04 1320.25 0.00147
24 21.05 1322.25 0.00153
26 23.16 1320.75 0.00160
28
25.35 1319.75 0.00167
27.63 1304.75 0.00175
30
30.00 1356.00 0.00175
∑ 0.02423

Vs5 (m/s) 1004


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.10 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 1145
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 1238
Tipo de
B
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-27

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267748E, 8683479N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 386.50 0.00205
0
1.67 367.25 0.00242
2
2.63 372.25 0.00264
4 3.68 460.00 0.00230
6 4.83 491.50 0.00234
6.05 523.00 0.00236

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 582.25 0.00227

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 640.75 0.00219

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 745.75 0.00200
14
11.84 788.00 0.00201
16
13.51 855.25 0.00196
18
15.26 894.25 0.00197
20 17.11 908.00 0.00204
22 19.04 945.25 0.00205
24 21.05 1009.50 0.00201
26 23.16 1036.25 0.00204
28
25.35 1061.25 0.00208
27.63 1086.25 0.00211
30
30.00 1150.50 0.00207
∑ 0.04091

Vs5 (m/s) 411


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.16 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 499
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 733
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-28

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267973E, 8683501N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 470.25 0.00177
0
1.67 438.00 0.00213
2
2.63 440.50 0.00229
4 3.68 446.75 0.00245
6 4.83 481.00 0.00241
6.05 566.25 0.00217

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 743.25 0.00178

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 879.25 0.00160

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 957.00 0.00156
14
11.84 1023.00 0.00154
16
13.51 1050.50 0.00159
18
15.26 1071.75 0.00164
20 17.11 1064.25 0.00173
22 19.04 1151.75 0.00168
24 21.05 1206.25 0.00168
26 23.16 1229.25 0.00172
28
25.35 1278.75 0.00172
27.63 1295.25 0.00176
30
30.00 1401.00 0.00170
∑ 0.03491

Vs5 (m/s) 437


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.14 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 565
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 859
Tipo de
B
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-29

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 268144E, 8683485N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 305.00 0.00259
0
1.67 282.50 0.00311
2
2.63 285.50 0.00341
4 3.68 369.50 0.00285
6 4.83 389.50 0.00294
6.05 392.50 0.00313

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 458.75 0.00288

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 566.75 0.00248

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 598.75 0.00249
14
11.84 686.75 0.00230
16
13.51 772.75 0.00216
18
15.26 760.50 0.00231
20 17.11 797.00 0.00232
22 19.04 842.75 0.00229
24 21.05 841.50 0.00240
26 23.16 948.50 0.00222
28
25.35 953.00 0.00230
27.63 964.25 0.00237
30
30.00 1070.00 0.00221
∑ 0.04876

Vs5 (m/s) 324


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.20 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 397
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 615
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-30

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267991E, 8683369N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 418.50 0.00189
0
1.67 422.50 0.00208
2
2.63 423.50 0.00228
4 3.68 429.00 0.00245
6 4.83 501.00 0.00228
6.05 577.00 0.00214

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 629.50 0.00210

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 662.50 0.00213

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 663.50 0.00226
14
11.84 651.50 0.00243
16
13.51 776.50 0.00215
18
15.26 793.00 0.00222
20 17.11 864.00 0.00213
22 19.04 878.00 0.00220
24 21.05 939.50 0.00216
26 23.16 944.50 0.00224
28
25.35 943.50 0.00233
27.63 989.50 0.00231
30
30.00 1064.50 0.00223
∑ 0.04199

Vs5 (m/s) 440


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.17 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 524
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 715
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-31

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 267768E, 8683311N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 358.00 0.00220
0
1.67 378.00 0.00232
2
2.63 386.50 0.00250
4 3.68 341.00 0.00309
6 4.83 364.50 0.00313
6.05 514.00 0.00239

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 682.00 0.00193

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 746.00 0.00188

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 742.50 0.00201
14
11.84 723.00 0.00219
16
13.51 693.50 0.00243
18
15.26 715.50 0.00247
20 17.11 789.00 0.00233
22 19.04 801.50 0.00241
24 21.05 844.00 0.00239
26 23.16 902.00 0.00234
28
25.35 939.50 0.00234
27.63 987.00 0.00232
30
30.00 1026.50 0.00232
∑ 0.04500

Vs5 (m/s) 364


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.18 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 478
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 667
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-32

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 268119E, 8683174N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 386.75 0.00224
0
1.67 403.50 0.00233
2
2.63 376.50 0.00258
4 3.68 439.25 0.00243
6 4.83 603.25 0.00190
6.05 694.75 0.00188

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8

7.37 702.75 0.00203

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 678.25 0.00221

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 649.00 0.00235
14
11.84 678.50 0.00236
16
13.51 727.00 0.00230
18
15.26 748.50 0.00235
20 17.11 801.50 0.00231
22 19.04 832.75 0.00233
24 21.05 861.75 0.00235
26 23.16 862.50 0.00245
28
25.35 892.25 0.00247
27.63 885.25 0.00259
30
30.00 892.25 0.00267
∑ 0.04412

Vs5 (m/s) 420


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.18 S1
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 515
Roca o Suelo muy Rigido
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 680
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-33

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 268014E, 8683178N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 233.25 0.00344
0
1.67 196.25 0.00459
2
2.63 210.75 0.00459
4 3.68 228.50 0.00466
6 4.83 220.00 0.00523

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8 6.05 223.00 0.00553
7.37 244.00 0.00542

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 330.25 0.00431

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 359.75 0.00420
14
11.84 398.00 0.00403
16
13.51 454.00 0.00371
18
15.26 468.75 0.00378
20 17.11 464.00 0.00399
22 19.04 502.75 0.00390
24 21.05 500.25 0.00410
26 23.16 517.50 0.00414
28
25.35 517.50 0.00431
27.63 518.50 0.00448
30
30.00 577.75 0.00424
∑ 0.08265

Vs5 (m/s) 214


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.33 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 245
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 363
Tipo de
C
Suelo
ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS
SUPERFICIALES

MASW-33

Proyecto: Evaluación Geotécnica con Fines de Cimentación y Estabilidad de Taludes "Centro Logístico de Ventanilla" Realizado: N.H.C
Ubicación: Ventanilla Revisado: H.S.A.
Coordenadas: 268048E, 8683336N Longitud de
Fecha: Enero 2019 la línea: 62.5 m

Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen

Velocidad de Fase (m/s) Velocidad de Corte (m/s) D(m) Vs(m/s) D/Vs


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0.79 269.00 0.00293
0
1.67 272.00 0.00323
2
2.63 224.50 0.00430
4 3.68 249.50 0.00422
6 4.83 314.00 0.00363

SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA


8 6.05 343.50 0.00358
7.37 355.50 0.00370

Profundidad (m)
10

SUELO RIGIDO / MEDIO


Frecuencia (Hz)

8.77 391.50 0.00359

RÍGIDO / ROCA
12

SUELO / BLANDO
10.26 397.50 0.00375
14
11.84 484.50 0.00326
16
13.51 499.00 0.00334
18
15.26 538.00 0.00326
20 17.11 576.50 0.00320
22 19.04 603.00 0.00320
24 21.05 636.00 0.00318
26 23.16 631.50 0.00334
28
25.35 629.00 0.00350
27.63 657.00 0.00347
30
30.00 669.00 0.00355
∑ 0.06624

Vs5 (m/s) 263


Vs5: Velocidad promedio de onda en los 5m superficiales Periodo fundamental (Ts) 0.26 S2
Vs10: Velocidad promedio de onda en los 10m superficiales Vs 1 0 (m/s) 312
Suelo intermedio
Vs30: Velocidad promedio de onda en los 30m superficiales
Vs 30 (m/s) 453
Tipo de
C
Suelo
ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA – LS 02

Dromocronas correspondientes LS-02 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-02

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-02

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 05

Dromocronas correspondientes LS-05 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-05

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-05

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 06

Dromocronas correspondientes LS-06 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-036

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-06

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 09

Dromocronas correspondientes LS-09 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-09

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-09

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 10

Dromocronas correspondientes LS-10 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-10

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-10

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 13

Dromocronas correspondientes LS-13 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-13

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-13

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 18

Dromocronas correspondientes LS-18 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-18

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-18

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 21

Dromocronas correspondientes LS-21 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-21

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-21

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 22

Dromocronas correspondientes LS-22 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-22

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-22

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 26

Dromocronas correspondientes LS-26 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-26

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-26

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
“ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA”
Fecha Revisión:
REV. 01 HSA - 19074
Diciembre 2019

ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA - LS 32

Dromocronas correspondientes LS-32 Perfil geosísmico correspondiente a la línea sísmica LS-32

Tomografía sísmica generada a partir de la línea sísmica LS-32

Firma del profesional responsable


hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTÉCNICO
ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 949134119
ENSAYOS DE LABORATORIO
ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-01
MUESTRA : M-1
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 001 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R3 108,90 71,77 63,69 8830,99 8,24 8,15 0,92 0,92 1,23 29,4 28,1

2 R4 107,57 101,81 55,37 7583,61 21,15 21,19 2,79 2,79 3,59 86,1 81,7

3 R3 123,77 81,82 74,78 11784,49 17,11 17,10 1,45 1,45 2,06 49,4 47,9

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 2

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 3,6


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 1,2


R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 2,3
1
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 81,7
s c (min) = 28,1
s c (prom) = 52,6
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-02
MUESTRA : M-2
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 002 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R5 63,31 78,39 64,98 5237,96 29,40 29,56 5,64 5,64 6,67 160,0 150,5

2 R5 93,37 79,85 51,14 6079,64 30,34 30,52 5,02 5,02 6,13 147,1 138,8

3 R5 70,15 89,97 53,18 4749,92 30,65 30,83 6,49 6,49 7,50 180,0 169,2

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 2

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 7,5


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 6,1


R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 6,8
1
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 169,2
s c (min) = 138,8
s c (prom) = 152,8
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-03
MUESTRA : M-3
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 003 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R5 83,64 90,02 50,97 5427,99 31,40 31,59 5,82 5,82 6,93 166,3 156,5

2 R5 76,78 62,62 38,50 3763,73 30,37 30,55 8,12 8,12 8,90 213,6 200,8

3 R4 72,54 60,87 66,86 6175,24 22,10 22,15 3,59 3,59 4,40 105,5 99,5

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 2

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 8,9


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 4,4


R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 6,7
1
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 200,8
s c (min) = 99,5
s c (prom) = 152,3
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-04
MUESTRA : M-4
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 004 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R3 77,48 54,75 34,56 3409,36 5,25 5,14 1,51 1,51 1,62 38,8 36,5

2 R4 99,56 72,95 57,36 7271,17 13,60 13,55 1,86 1,86 2,37 56,9 53,9

3 R5 97,19 71,09 56,67 7012,69 27,08 27,20 3,88 3,88 4,89 117,4 111,1

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 2

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 4,9


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 1,6


R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 3,0
1
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 111,1
s c (min) = 36,5
s c (prom) = 67,2
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-05
MUESTRA : M-5
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 005 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R5 75,28 51,32 64,98 6228,30 25,36 25,45 4,09 4,09 5,02 120,4 113,7

2 R5 64,71 52,72 34,64 2854,04 19,22 19,23 6,74 6,74 6,94 166,6 157,3

3 R5 24,55 49,93 52,09 1628,23 16,45 16,43 10,09 10,09 9,16 219,9 212,5

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 2

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 9,2


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 5,0


R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 7,0
1
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 212,5
s c (min) = 113,7
s c (prom) = 161,2
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-06
MUESTRA : M-6
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 006 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R5 58,74 50,64 48,98 3663,22 30,18 30,35 8,29 8,29 9,03 216,7 203,8

2 R4 98,95 54,63 72,80 9171,86 16,26 16,24 1,77 1,77 2,37 56,9 54,5

3 R5 94,18 73,57 79,90 9581,10 31,31 31,50 3,29 3,29 4,45 106,8 102,4

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 2

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 9,0


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 2,4


R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 5,3
1
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 203,8
s c (min) = 54,5
s c (prom) = 120,2
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-07
MUESTRA : M-7
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 007 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R5 75,68 85,60 55,07 5306,48 19,91 19,93 3,76 3,76 4,45 106,8 100,5

2 R5 54,21 55,47 64,83 4474,72 30,24 30,41 6,80 6,80 7,75 186,0 174,7

3 R5 74,65 71,86 40,14 3815,20 23,96 24,03 6,30 6,30 6,93 166,3 156,3

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 2

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 7,7


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 4,4


R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 6,4
1
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 174,7
s c (min) = 100,5
s c (prom) = 143,8
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-08
MUESTRA : M-8
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 008 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R5 89,35 110,10 53,25 6057,93 32,12 32,33 5,34 5,34 6,51 156,3 147,4

2 R4 93,27 88,73 87,08 10341,19 18,49 18,49 1,79 1,79 2,46 59,1 56,9

3 R5 34,04 74,05 61,12 2649,01 21,09 21,12 7,97 7,97 8,08 193,9 183,5

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 2

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 8,1


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 2,5


R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 5,7
1
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 183,5
s c (min) = 56,9
s c (prom) = 129,2
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-09
MUESTRA : M-9
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 009 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R5 70,77 90,78 54,33 4895,52 30,09 30,26 6,18 6,18 7,19 172,6 162,2

2 R5 89,06 79,72 49,44 5606,23 26,66 26,77 4,78 4,78 5,73 137,5 129,4

3 R5 43,33 66,52 43,20 2383,32 20,64 20,67 8,67 8,67 8,58 205,9 195,5

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 2

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 8,6


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 5,7


R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 7,2
1
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 195,5
s c (min) = 129,4
s c (prom) = 162,4
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO SOTELO & ASOCIADOS Código: GS-F-32
Versión: 1

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

CARGA PUNTUAL
ASTM D-5731 Standard Test Method for Determination of the Point Load Strength Index of Rocks

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN : LIMA - VENTANILLA


SONDAJE : EG-10
MUESTRA : M-10
PROFUNDIDAD : SUPERFICIAL

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO DE LA MUESTRA: 20-006 010 TIPO DE MUESTRA : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-22

DATOS DEL ENSAYO


PRENSA HIDRAULICA UTILIZADA: 5 KN
x 50 KN
GEOMETRIA DE LA MUESTRA Presión Presión Is Is Is(50) s c1 s c2 Forma

N° de Prueba Tipo de Roca Dureza de la Roca Ancho Largo Altura De 2 Hidraulica Corregida Calculado Calculado Corregido Calculado Calculado de rotura

(mm) (mm) (mm) pfail (kN) pfail (kN) (N/mm2) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)

1 R5 90,77 103,04 66,61 7698,25 29,34 29,50 3,83 3,83 4,94 118,4 112,5

2 R5 79,58 88,29 58,85 5962,94 31,93 32,13 5,39 5,39 6,55 157,3 148,3

3 R5 72,04 69,54 59,25 5434,66 32,00 32,21 5,93 5,93 7,06 169,4 159,4

Título del gráfico

R1 : Roca muy débil (1,0 -5,0 MPa)


Indice de Carga Puntual [Is] (MPa)
R2 : Roca débil (5,0 - 25,0 MPa) 3

R3 : Roca media (25,0 - 50,0 MPa) Is(máx) = 7,1


Is(min)
N° de esnayos

R4 : Roca dura (50,0 - 100,0 MPa) = 4,9


2
R5 : Roca muy dura (100,0 - 250,0 MPa) #¡REF! Is(prom) = 6,2
R6 : Roca extremadamente dura ( > 250 MPa)
1

Resistencia a la Compresión (MPa)


0
61-80
0-20

101-120

141-160

181-200

221-240

261-280

301-320

341-360

381-400

421-440

481-500
s c (máx) = 159,4
s c (min) = 112,5
s c (prom) = 140,1
Resistencia a la compresión MPa

Telf.: (51) 719-0500 / 715-1203 / 570-8879. Cel.: #9454 54085 / #9454 54092
E-mail: ygiraldo@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector 2, Grupo 16, Mz. B, Lt.1A – Villa El Salvador
www.soteloyasociados.com
ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACION GEOTECNICA CON FINES DE CIMENTACION Y ESTABILIDAD DE TALUDES"CENTRO LOGISTICO DE VENTANILLA"
UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA-VENTANILLA
CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-01 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-1 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : SUPERFICIAL LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 001 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 582,54 871,29 833,16

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 583,40 874,35 834,04

Peso de la roca sumergida (g) 365,10 549,24 524,15 Promedio

Absorción (%) 0,15 0,35 0,11 0,20

Gravedad específica nominal 2,67 2,68 2,69 2,68

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,67 2,69 2,69 2,68

Gravedad específica aparente 2,68 2,71 2,70 2,69

Porosidad (%) 0,39 0,94 0,28 0,54

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-28
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20- 006


PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA - VENTANILLA


CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C.
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-02 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-2 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : Superficial LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 002 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 875,93 625,05 1260,12

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 878,46 626,16 1263,41

Peso de la roca sumergida (g) 551,51 388,59 782,29 Promedio

Absorción (%) 0,29 0,18 0,26 0,24

Gravedad específica nominal 2,68 2,63 2,62 2,64

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,69 2,64 2,63 2,65

Gravedad específica aparente 2,70 2,64 2,64 2,66

Porosidad (%) 0,77 0,47 0,68 0,64

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-28
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA - VENTANILLA


CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-03 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-3 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : SUPERFICIAL LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 003 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: INALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 639,50 386,57 695,53

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 642,45 388,03 698,64

Peso de la roca sumergida (g) 402,26 244,44 441,15 Promedio

Absorción (%) 0,46 0,38 0,45 0,43

Gravedad específica nominal 2,66 2,69 2,70 2,69

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,67 2,70 2,71 2,70

Gravedad específica aparente 2,70 2,72 2,73 2,72

Porosidad (%) 1,22 1,01 1,20 1,15

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-28
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"
UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA - VENTANILLA
CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C.
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-04 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-4 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : Superficial LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 004 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 192,32 261,39 713,04

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 192,82 262,08 714,75

Peso de la roca sumergida (g) 117,40 161,52 448,14 Promedio

Absorción (%) 0,26 0,26 0,24 0,25

Gravedad específica nominal 2,55 2,60 2,67 2,61

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,56 2,61 2,68 2,61

Gravedad específica aparente 2,57 2,62 2,69 2,63

Porosidad (%) 0,66 0,68 0,64 0,66

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-28
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"
UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA - VENTANILLA
CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C.
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-05 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-5 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : Superficial LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 005 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 573,70 172,72 373,41

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 575,01 173,20 373,99

Peso de la roca sumergida (g) 358,08 107,46 229,05 Promedio

Absorción (%) 0,23 0,28 0,16 0,22

Gravedad específica nominal 2,64 2,63 2,58 2,62

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,65 2,63 2,58 2,62

Gravedad específica aparente 2,66 2,65 2,59 2,63

Porosidad (%) 0,60 0,73 0,40 0,58

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-28
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"
UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA - VENTANILLA
CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C.
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-06 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-6 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : Superficial LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 006 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 452,24 695,37 1215,12

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 452,65 696,16 1215,95

Peso de la roca sumergida (g) 284,46 436,75 769,69 Promedio

Absorción (%) 0,09 0,11 0,07 0,09

Gravedad específica nominal 2,69 2,68 2,72 2,70

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,69 2,68 2,72 2,70

Gravedad específica aparente 2,70 2,69 2,73 2,70

Porosidad (%) 0,24 0,30 0,19 0,24

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-28
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"
UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA - VENTANILLA
CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C.
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-07 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-7 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : Superficial LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 007 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 363,41 645,64 1428,74

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 364,14 646,21 1430,16

Peso de la roca sumergida (g) 229,46 404,02 902,94 Promedio

Absorción (%) 0,20 0,09 0,10 0,13

Gravedad específica nominal 2,70 2,67 2,71 2,69

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,70 2,67 2,71 2,69

Gravedad específica aparente 2,71 2,67 2,72 2,70

Porosidad (%) 0,54 0,24 0,27 0,35

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-28
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"
UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA - VENTANILLA
CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C.
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-08 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-8 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : Superficial LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 008 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 666,05 674,15 360,42

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 667,19 675,87 361,14

Peso de la roca sumergida (g) 418,74 427,02 222,21 Promedio

Absorción (%) 0,17 0,26 0,20 0,21

Gravedad específica nominal 2,68 2,71 2,59 2,66

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,69 2,72 2,60 2,67

Gravedad específica aparente 2,69 2,73 2,61 2,68

Porosidad (%) 0,46 0,69 0,52 0,55

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-28
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"
UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA - VENTANILLA
CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-09 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-9 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : SUPERFICIAL LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 009 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 458,93 706,09 408,60

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 460,85 708,95 410,62

Peso de la roca sumergida (g) 292,00 447,82 259,23 Promedio

Absorción (%) 0,42 0,41 0,49 0,44

Gravedad específica nominal 2,72 2,70 2,70 2,71

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,73 2,71 2,71 2,72

Gravedad específica aparente 2,75 2,73 2,74 2,74

Porosidad (%) 1,13 1,09 1,33 1,18

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-24
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
Procedimiento: P-01
LABORATORIO Código: GS-F-33
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 00

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

GRAVEDAD ESPECIFICA, ABSORCION Y POROSIDAD EN LA ROCA


ASTM D-6473 Standard Test Method for Specific Gravity and Absorption of Rock For Erosion Control

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"
UBICACIÓN DEL PROYECTO: LIMA - VENTANILLA
CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C.
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---
SONDAJE : EG-10 ZONA / SECTOR : ---
MUESTRA : M-10 CANTERA / PROGRESIVA: ---
PROFUNDIDAD (m) : Superficial LUGAR DE MUESTREO: ---

DATOS DE LA MUESTRA
CODIGO MUESTRA: 20-006 010 TIPO : ROCA CONDICION DE MUESTRA: ALTERADA FECHA DE ENSAYO: 2020-01-23

DATOS DEL ENSAYO

DATOS 1 2 3

Peso de la roca seca (g) 507,68 252,68 880,44

Peso de la roca saturada superficialmente seca (s.s.s.) (g) 508,83 253,14 882,58

Peso de la roca sumergida (g) 312,27 156,51 541,14 Promedio

Absorción (%) 0,23 0,18 0,24 0,22

Gravedad específica nominal 2,58 2,61 2,58 2,59

Gravedad específica nominal (s.s.s.) 2,59 2,62 2,58 2,60

Gravedad específica aparente 2,60 2,63 2,59 2,61

Porosidad (%) 0,58 0,48 0,63 0,56

Observaciones :
---

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-28
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
ENSAYOS QUÍMICOS
LABORATORIO Procedimiento: P-01
Código: GQ-F-11
SOTELO & ASOCIADOS Versión: 01

LABORATORIO DE ANÁLISIS QUÍMICO

DETERMINACIONES QUIMICAS EN SUELOS


Determinación de pH en suelos : NTP 339.176 : 2002 SUELOS. Método de ensayo normalizado para la determinación de vapor de pH en suelos y agua subterránea.
Determinación de Conductividad en suelos : Standard Methods tor the Examination ot Water and Wastewater, 21st Edition : 2005 - CONDUCTIVITY, 2510 B. Laboratory Method

Contenido de sulfatos solubles : NTP 339.178 : 2002 SUELOS. Método de ensayo para la determinación cuantitativa de sulfatos solubles en suelos y agua subterránea.

Sales solubles totales : NTP 339.152 : 2002 SUELOS. Método de ensayo para la determinación del contenido de sales solubles en suelos y agua subterránea
Contenido de cloruros solubles : NTP 339.177 : 2002 SUELOS. Método de ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros solubles en suelos y agua subterránea.

IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO

SOLICITUD N° : 20-006
PROYECTO : EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA"
UBICACIÓN DEL PROYECTO:LIMA - VENTANILLA
CLIENTE: SOTELO & ASOCIADOS S.A.C.
DIRECCIÓN DEL CLIENTE: ---

DATOS DE LA MUESTRA Y RESULTADOS

Tipo de pH C.E. Sulfatos SST Cloruros


Codigo de la Muestra SONDEO Muestra Prof. (m)
Material (Unid pH) (μS/cm) (mg/Kg) (mg/Kg) (mg/Kg)

20-006-001 EG-01 M-1 Superficial ROCA 8,48 645,50 345 309 820

20-006-002 EG-02 M-2 Superficial ROCA 8,88 1017,50 356 492 1640

20-006-006 EG-06 M-6 Superficial ROCA 8,23 1085,00 359 539 1375

20-006-007 EG-07 M-7 Superficial ROCA 7,92 1997,50 403 1,02* 1035

20-006-009 EG-09 M-9 Superficial ROCA 7,99 2,605* 369 1,34* 4894

Observaciones :

(*) El ensayo de Conductividad está expresado en mS y para Sólidos Totales las unidades son ppt.

F. de Recepción: 2020-01-17
F. de Emisión: 2020-01-23
Lugar de Ensayo: Laboratorio de Suelos

Realizado por: A.A.L.


Revisado por: H.S.A.

Telf.: (51) 264-5089 / 570-8879. Cel. 949134130 / 949134119 E-mail: laboratorio@hsa.net.pe / hsotelo@hsa.net.pe
Sector2, Grupo 16, Maz B , Lt1A- Villa el Salvador - Lima- Lima- Peru
www.soteloyasociados.com
ANÁLISIS DE INGENIERÍA
ANALISIS CINEMÁTICO DE
DISCONTINUIDADES
N
Color Dip Dip Direction Label
User Planes
F2
1 90 100 TALUD
Mean Set Planes
1m 5 285 F1
2m 85 195 F2
3m 85 105 F3
4m 55 110 F4
5m 47 325 F5

Plot Mode Pole Vectors


F5 Vector Count 5 (5 Entries)
Hemisphere Lower
Projection Equal Area
F1
F3 F4
TALUD

W TALUD
E
F1
F3
F2
F4

F5

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCION ESTREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-01
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
Slope Dip 90
F2
Slope Dip Direction 100
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Planar Sliding (All) 2 5 40.00%
Planar Sliding (Set 3) 1 1 100.00%
Planar Sliding (Set 4) 1 1 100.00%

Color Dip Dip Direction Label


F5
User Planes
1 90 100 TALUD
Mean Set Planes
F1
F3 F4 1m 5 285 F1
TALUD 2m 85 195 F2
3m 85 105 F3

W TALUD
E 4m 55 110 F4

F1
F3 5m 47 325 F5
F2 Plot Mode Pole Vectors

F4 Vector Count 5 (5 Entries)


Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F5

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-01
N
Symbol Feature
Critical Intersection
F2
Kinematic Analysis Wedge Sliding
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 100
Friction Angle 35°
Critical Total %
Wedge Sliding 4 10 40.00%

Color Dip Dip Direction Label


F5 User Planes
1 90 100 TALUD
Mean Set Planes

F1
F3 F4
1m 5 285 F1
2m 85 195 F2
TALUD 3m 85 105 F3
4m 55 110 F4

W TALUD
E 5m 47 325 F5
F1
F3 Plot Mode Pole Vectors
F2
Vector Count 5 (5 Entries)
F4 Intersection Mode Grid Data Planes
Intersections Count 10
Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F5

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-01
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
Slope Dip 90
F2
Slope Dip Direction 100
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Flexural Toppling (All) 0 5 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 100 TALUD
F5
Mean Set Planes
1m 5 285 F1
2m 85 195 F2
F1
F3 F4 3m 85 105 F3
TALUD 4m 55 110 F4
5m 47 325 F5

W TALUD
E Plot Mode Pole Vectors
F1
F3 Vector Count 5 (5 Entries)
F2 Hemisphere Lower

F4 Projection Equal Area

F5

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-01
N
Color Dip Dip Direction Label
User Planes
1 50 185 TALUD
Mean Set Planes
1m 10 260 F1
F2 2m 80 210 F2
3m 83 120 F3
4m 65 110 F4

Plot Mode Pole Vectors

F3 TALUD Vector Count 4 (4 Entries)


Hemisphere Lower
Projection Equal Angle

F4

W F1 E
F3
F2 F4
F1

TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCION ESTREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-02
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
Slope Dip 50
Slope Dip Direction 185
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
F2 Critical Total %
Planar Sliding (All) 0 4 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes

F3 TALUD 1 50 185 TALUD


Mean Set Planes
1m 10 260 F1
2m 80 210 F2

F4 3m 83 120 F3
4m 65 110 F4

Plot Mode Pole Vectors

W F1 E Vector Count 4 (4 Entries)

F3 Hemisphere Lower
F2 F4 Projection Equal Angle

F1

TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-02
N
Symbol Feature
Critical Intersection

Kinematic Analysis Wedge Sliding


Slope Dip 50
Slope Dip Direction 185
F2
Friction Angle 35°
Critical Total %
Wedge Sliding 0 6 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


F3 TALUD
User Planes
1 50 185 TALUD
Mean Set Planes
1m 10 260 F1
F4 2m 80 210 F2
3m 83 120 F3
4m 65 110 F4

W F1 E Plot Mode Pole Vectors


F3 Vector Count 4 (4 Entries)
F2 F4 Intersection Mode Grid Data Planes
F1 Intersections Count 6
Hemisphere Lower
Projection Equal Angle

TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-02
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
Slope Dip 50
Slope Dip Direction 185
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
F2 Critical Total %
Flexural Toppling (All) 0 4 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes

F3 TALUD 1 50 185 TALUD


Mean Set Planes
1m 10 260 F1
2m 80 210 F2

F4 3m 83 120 F3
4m 65 110 F4

Plot Mode Pole Vectors

W F1 E Vector Count 4 (4 Entries)

F3 Hemisphere Lower
F2 F4 Projection Equal Angle

F1

TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-02
N
Color Dip Dip Direction Label
User Planes
1 90 85 TALUD
Mean Set Planes
1m 15 55 F1
2m 80 325 F2
3m 80 275 F3

Plot Mode Pole Vectors


Vector Count 3 (3 Entries)
F1 Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F2
W F3 TALUD
E
TALUD F1 F3

F2

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCIУN ESTREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-03
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 85
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Planar Sliding (All) 0 3 0.00%

Color Dip Dip Direction Label

F1 User Planes
1 90 85 TALUD
Mean Set Planes
1m 15 55 F1
2m 80 325 F2
3m 80 275 F3

Plot Mode Pole Vectors


F2 Vector Count 3 (3 Entries)
W F3 TALUD
E Hemisphere Lower
Projection Equal Area
TALUD F1 F3

F2

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-03
N
Symbol Feature
Critical Intersection

Kinematic Analysis Wedge Sliding


Slope Dip 90
Slope Dip Direction 85
Friction Angle 35°
Critical Total %
Wedge Sliding 0 3 0.00%

F1 Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 85 TALUD
Mean Set Planes
1m 15 55 F1
2m 80 325 F2
3m 80 275 F3
F2 Plot Mode Pole Vectors
W F3 TALUD
E Vector Count 3 (3 Entries)
Intersection Mode Grid Data Planes
TALUD F1 F3 Intersections Count 3
Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F2

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-03
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 85
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Flexural Toppling (All) 1 3 33.33%
Flexural Toppling (Set 3) 1 1 100.00%

F1 Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 85 TALUD
Mean Set Planes
1m 15 55 F1
2m 80 325 F2
3m 80 275 F3

F2 Plot Mode Pole Vectors


W F3 TALUD
E Vector Count 3 (3 Entries)
Hemisphere Lower
TALUD F1 F3 Projection Equal Area

F2

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-03
N
Color Dip Dip Direction Label
User Planes
1 90 325 TALUD
Mean Set Planes
1m 12 295 F1
2m 65 5 F2
3m 74 95 F3

Plot Mode Pole Vectors


Vector Count 3 (3 Entries)
Hemisphere Lower
Projection Equal Area
F1
2m:F2

F3
W TALUD F3
E
F1

2m:F2
TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCIУN ESTREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-04
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 325
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Planar Sliding (All) 0 3 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 325 TALUD

F1 Mean Set Planes


1m 12 295 F1
2m:F2 2m 65 5 F2
3m 74 95 F3

Plot Mode Pole Vectors

F3 Vector Count 3 (3 Entries)


W TALUD F3
E Hemisphere Lower
Projection Equal Area
F1

2m:F2
TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-04
N
Symbol Feature
Critical Intersection

Kinematic Analysis Wedge Sliding


Slope Dip 90
Slope Dip Direction 325
Friction Angle 35°
Critical Total %
Wedge Sliding 1 3 33.33%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
F1 1 90 325 TALUD

F2 Mean Set Planes


1m 12 295 F1
2m 65 5 F2
3m 74 95 F3

F3 Plot Mode Pole Vectors


W TALUD F3
E Vector Count 3 (3 Entries)

F1 Intersection Mode Grid Data Planes


Intersections Count 3
Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F2
TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-04
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 325
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Flexural Toppling (All) 0 3 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 325 TALUD

F1 Mean Set Planes


1m 12 295 F1
F2 2m 65 5 F2
3m 74 95 F3

Plot Mode Pole Vectors

F3 Vector Count 3 (3 Entries)


W TALUD F3
E Hemisphere Lower
Projection Equal Area
F1

F2
TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-04
N
Color Dip Dip Direction Label
User Planes
1 37 275 TALUD
F2 Mean Set Planes
1m 18 280 F1
2m 85 210 F2
3m 88 335 F3
4m 88 100 F4

Plot Mode Pole Vectors


Vector Count 4 (4 Entries)
Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F4 F1

W TALUD E
F3
F4
F2 F1 TALUD

F3

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCION ESTEREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-05
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
Slope Dip 37
Slope Dip Direction 275
F2 Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Planar Sliding (All) 0 4 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 37 275 TALUD
Mean Set Planes
1m 18 280 F1
2m 85 210 F2
3m 88 335 F3
F4 F1
4m 88 100 F4

Plot Mode Pole Vectors

W TALUD E
F3 Vector Count 4 (4 Entries)
F4
F2 F1 TALUD Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F3

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-05
N
Symbol Feature
Critical Intersection

Kinematic Analysis Wedge Sliding


F2 Slope Dip 37
Slope Dip Direction 275
Friction Angle 35°
Critical Total %
Wedge Sliding 0 6 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 37 275 TALUD
Mean Set Planes
1m 18 280 F1
2m 85 210 F2
F4 F1 3m 88 335 F3
4m 88 100 F4

W TALUD E
F3 Plot Mode Pole Vectors
F4
F2 F1 TALUD Vector Count 4 (4 Entries)
Intersection Mode Grid Data Planes
Intersections Count 6
Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F3

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-05
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
Slope Dip 37
Slope Dip Direction 275
F2 Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Flexural Toppling (All) 0 4 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 37 275 TALUD
Mean Set Planes
1m 18 280 F1
2m 85 210 F2
3m 88 335 F3
F4 F1
4m 88 100 F4

Plot Mode Pole Vectors

W TALUD E
F3 Vector Count 4 (4 Entries)
F4
F2 F1 TALUD Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F3

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-05
N
Color Dip Dip Direction Label
User Planes
F3 1 80 145 TALUD
Mean Set Planes
1m 28 165 F1
TALUD 2m 78 285 F2
3m 85 200 F3
4m 45 330 F4

Plot Mode Pole Vectors

F4 Vector Count 4 (4 Entries)


Hemisphere Lower
Projection Equal Area
F1

W F2 E
F3
TALUD

F2

F4

F1

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCION ESTEREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-06
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
Slope Dip 80
F3 Slope Dip Direction 145
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
TALUD
Critical Total %
Planar Sliding (All) 0 4 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
F4 1 80 145 TALUD
Mean Set Planes
F1 1m 28 165 F1
2m 78 285 F2
3m 85 200 F3
4m 45 330 F4

Plot Mode Pole Vectors

W F2 E Vector Count 4 (4 Entries)


Hemisphere Lower
F3 Projection Equal Area
TALUD

F2

F4

F1

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-06
N
Symbol Feature
Critical Intersection
F3
Kinematic Analysis Wedge Sliding
Slope Dip 80
TALUD Slope Dip Direction 145
Friction Angle 35°
Critical Total %
Wedge Sliding 0 6 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


F4
User Planes
1 80 145 TALUD
F1 Mean Set Planes
1m 28 165 F1
2m 78 285 F2
3m 85 200 F3
4m 45 330 F4

W F2 E Plot Mode Pole Vectors

F3 Vector Count 4 (4 Entries)


TALUD Intersection Mode Grid Data Planes
Intersections Count 6

F2 Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F4

F1

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-06
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
Slope Dip 80
F3 Slope Dip Direction 145
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
TALUD
Critical Total %
Flexural Toppling (All) 0 4 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
F4 1 80 145 TALUD
Mean Set Planes
F1 1m 28 165 F1
2m 78 285 F2
3m 85 200 F3
4m 45 330 F4

Plot Mode Pole Vectors

W F2 E Vector Count 4 (4 Entries)


Hemisphere Lower
F3 Projection Equal Area
TALUD

F2

F4

F1

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-06
N
Color Dip Dip Direction Label
User Planes
1 88 280 TALUD
F2
Mean Set Planes
1m 37 287 F1
2m 82 200 F2
3m 75 100 F3

Plot Mode Pole Vectors


Vector Count 3 (3 Entries)
Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F1
F3

W TALUD E
F3
F2
F1
TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCIУN ESTEREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-07
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
Slope Dip 90

F2 Slope Dip Direction 100


Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Planar Sliding (All) 1 3 33.33%
Planar Sliding (Set 3) 1 1 100.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 88 280 TALUD
Mean Set Planes
1m 37 287 F1
2m 82 200 F2
F1 3m 75 100 F3
F3
Plot Mode Pole Vectors
W TALUD E Vector Count 3 (3 Entries)

F3 Hemisphere Lower

F2 Projection Equal Area


F1
TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-07
N
Symbol Feature
Critical Intersection

F2 Kinematic Analysis Wedge Sliding


Slope Dip 90
Slope Dip Direction 100
Friction Angle 35°
Critical Total %
Wedge Sliding 2 3 66.67%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 88 280 TALUD
Mean Set Planes
1m 37 287 F1
2m 82 200 F2
F1
F3 3m 75 100 F3

Plot Mode Pole Vectors


W TALUD E Vector Count 3 (3 Entries)
F3 Intersection Mode Grid Data Planes
F2 Intersections Count 3
F1
TALUD Hemisphere Lower
Projection Equal Area

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-07
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
Slope Dip 90

F2 Slope Dip Direction 100


Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Flexural Toppling (All) 1 3 33.33%
Flexural Toppling (Set 1) 1 1 100.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 88 280 TALUD
Mean Set Planes
1m 37 287 F1
2m 82 200 F2
F1 3m 75 100 F3
F3
Plot Mode Pole Vectors
W TALUD E Vector Count 3 (3 Entries)

F3 Hemisphere Lower

F2 Projection Equal Area


F1
TALUD

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-07
N
Color Dip Dip Direction Label
User Planes
1 90 280 TALUD
Mean Set Planes
1m 5 275 F1
2m 82 355 F2
3m 86 280 F3

Plot Mode Pole Vectors


Vector Count 3 (3 Entries)
Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F1 F2
W F3TALUD E
F1

F3
TALUD

F2

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCION ESTEREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-08
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 280
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Planar Sliding (All) 1 3 33.33%
Planar Sliding (Set 3) 1 1 100.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 280 TALUD
Mean Set Planes
1m 5 275 F1
2m 82 355 F2
3m 86 280 F3

F1 F2 Plot Mode Pole Vectors


W F3TALUD E Vector Count 3 (3 Entries)
F1 Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F3
TALUD

F2

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-08
N
Symbol Feature
Critical Intersection

Kinematic Analysis Wedge Sliding


Slope Dip 90
Slope Dip Direction 280
Friction Angle 35°
Critical Total %
Wedge Sliding 2 3 66.67%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 280 TALUD
Mean Set Planes
1m 5 275 F1
2m 82 355 F2
3m 86 280 F3

F1 F2 Plot Mode Pole Vectors


W F3TALUD E
F1 Vector Count 3 (3 Entries)
Intersection Mode Grid Data Planes
Intersections Count 3
F3
TALUD Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F2

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-08
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 280
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Flexural Toppling (All) 0 3 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 280 TALUD
Mean Set Planes
1m 5 275 F1
2m 82 355 F2
3m 86 280 F3

Plot Mode Pole Vectors

F1 F2 Vector Count 3 (3 Entries)


W F3TALUD E Hemisphere Lower
F1 Projection Equal Area

F3
TALUD

F2

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-08
N
Color Dip Dip Direction Label
TALUD User Planes
1 90 165 TALUD
F3 Mean Set Planes
1m 10 160 F1
2m 88 130 F2
3m 75 190 F3
F2
Plot Mode Pole Vectors
Vector Count 3 (3 Entries)
Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F1
W TALUD
E
F2

F3

F1

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCION ESTEREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-09
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
TALUD Slope Dip 90
Slope Dip Direction 165
F3 Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %

F2 Planar Sliding (All) 0 3 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 165 TALUD
Mean Set Planes
1m 10 160 F1
2m 88 130 F2
3m 75 190 F3

Plot Mode Pole Vectors


F1 Vector Count 3 (3 Entries)
W TALUD
E Hemisphere Lower
F2 Projection Equal Area

F3

F1

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-09
N
Symbol Feature
TALUD Critical Intersection

Kinematic Analysis Wedge Sliding


F3
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 165
Friction Angle 35°
F2 Critical Total %
Wedge Sliding 1 3 33.33%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 165 TALUD
Mean Set Planes
1m 10 160 F1
2m 88 130 F2
3m 75 190 F3
F1
Plot Mode Pole Vectors
W TALUD
E Vector Count 3 (3 Entries)
F2
Intersection Mode Grid Data Planes
Intersections Count 3

F3 Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F1

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-09
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
TALUD Slope Dip 90
Slope Dip Direction 165
F3 Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %

F2 Flexural Toppling (All) 0 3 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 165 TALUD
Mean Set Planes
1m 10 160 F1
2m 88 130 F2
3m 75 190 F3

Plot Mode Pole Vectors


F1 Vector Count 3 (3 Entries)
W TALUD
E Hemisphere Lower
F2 Projection Equal Area

F3

F1

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-09
N
Color Dip Dip Direction Label
User Planes
1 90 85 TALUD
Mean Set Planes
1m 25 105 F1
2m 88 10 F2
3m 72 280 F3

Plot Mode Pole Vectors


Vector Count 3 (3 Entries)
Hemisphere Lower
Projection Equal Area

F1
W F3 F2 E
TALUD
TALUD
F3
F1

F2
S

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
PROYECCION ESTEREOGRAFICA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-10
N
Kinematic Analysis Planar Sliding
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 85
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Planar Sliding (All) 0 3 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 85 TALUD
Mean Set Planes
1m 25 105 F1
2m 88 10 F2
3m 72 280 F3

Plot Mode Pole Vectors

F1 Vector Count 3 (3 Entries)


W F3 F2 E Hemisphere Lower
TALUD Projection Equal Area
TALUD
F3
F1

F2
S

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO PLANAR
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-10
N
Symbol Feature
Critical Intersection

Kinematic Analysis Wedge Sliding


Slope Dip 90
Slope Dip Direction 85
Friction Angle 35°
Critical Total %
Wedge Sliding 0 3 0.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 85 TALUD
Mean Set Planes
1m 25 105 F1
2m 88 10 F2
3m 72 280 F3

F1 Plot Mode Pole Vectors


W F3 F2 E
TALUD Vector Count 3 (3 Entries)
Intersection Mode Grid Data Planes
TALUD Intersections Count 3
F3 Hemisphere Lower
F1
Projection Equal Area

F2
S

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO CUNA
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-10
N
Kinematic Analysis Flexural Toppling
Slope Dip 90
Slope Dip Direction 85
Friction Angle 35°
Lateral Limits 20°
Critical Total %
Flexural Toppling (All) 1 3 33.33%
Flexural Toppling (Set 3) 1 1 100.00%

Color Dip Dip Direction Label


User Planes
1 90 85 TALUD
Mean Set Planes
1m 25 105 F1
2m 88 10 F2
3m 72 280 F3

F1 Plot Mode Pole Vectors


W F3 F2 E Vector Count 3 (3 Entries)
TALUD Hemisphere Lower
TALUD Projection Equal Area
F3
F1

F2
S

Proyecto

“ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGНSTICO DE VENTANILLA”


Analisis
ANALISIS DE FALLA TIPO VOLTEO
Elaborado por: Empresa
MARTIN RUIZ LOPEZ SOTELO & ASOCIADOS S.A.C
Fecha: Exploracion
DIPS 6.008
03/01/20 EG-10
PANEL FOTOGRÁFICO
EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ENSAYOS GEOFÍSICOS

Fotografía 1. LS/MASW-01 Fotografía 2. LS/MASW-02

Fotografía 3. LS/MASW-03 Fotografía 4. LS/MASW-04


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ENSAYOS GEOFÍSICOS

Fotografía 5. LS/MASW-05 Fotografía 6. LS/MASW-06

Fotografía 7. LS/MASW-07 Fotografía 8. LS/MASW-08


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ENSAYOS GEOFÍSICOS

Fotografía 9. LS/MASW-09 Fotografía 10. LS/MASW-10

Fotografía 11. LS/MASW-11 Fotografía 12. LS/MASW-12


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ENSAYOS GEOFÍSICOS

Fotografía 13. LS/MASW-13 Fotografía 14. LS/MASW-14

Fotografía 15. LS/MASW-15 Fotografía 16. LS/MASW-16


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ENSAYOS GEOFÍSICOS

Fotografía 17. LS/MASW-17 Fotografía 18. LS/MASW-18

Fotografía 19. LS/MASW-19 Fotografía 20. LS/MASW-20


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ENSAYOS GEOFÍSICOS

Fotografía 21. LS/MASW-21 Fotografía 22. LS/MASW-22

Fotografía 23. LS/MASW-23 Fotografía 24. LS/MASW-24


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ENSAYOS GEOFÍSICOS

Fotografía 25. LS/MASW-25 Fotografía 26. LS/MASW-26

Fotografía 27. LS/MASW-27 Fotografía 28. LS/MASW-28


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ENSAYOS GEOFÍSICOS

Fotografía 29. LS/MASW-29 Fotografía 30. LS/MASW-30

Fotografía 31. LS/MASW-31 Fotografía 32. LS/MASW-32


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ENSAYOS GEOFÍSICOS

Fotografía 33. LS/MASW-33 Fotografía 34. LS/MASW-34


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ESTACIONES GEOMECÁNICAS

Fotografía 1. EG-01 Fotografía 2. EG-01

Fotografía 3. EG-02 Fotografía 4. EG-02


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ESTACIONES GEOMECÁNICAS

Fotografía 5. EG-03 Fotografía 6. EG-03

Fotografía 7. EG-04 Fotografía 8. EG-04


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ESTACIONES GEOMECÁNICAS

Fotografía 9. EG-05 Fotografía 10. EG-05

Fotografía 11. EG-06 Fotografía 12. EG-06


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ESTACIONES GEOMECÁNICAS

Fotografía 13. EG-07 Fotografía 14. EG-07

Fotografía 15. EG-08 Fotografía 16. EG-08


EVALUACIÓN GEOTÉCNICA CON FINES DE CIMENTACIÓN Y ESTABILIDAD DE TALUDES "CENTRO
LOGÍSTICO DE VENTANILLA"

Rev. 01 Enero 2020 HSA-19104

ESTACIONES GEOMECÁNICAS

Fotografía 17. EG-09 Fotografía 18. EG-09

Fotografía 19. EG-10 Fotografía 20. EG-10


PLANOS
136.
00

134.00

0
00 0.0

156.00
136. 15

-1

166.00
LS
MASW-1 MASW-2
122.00

134.00

2
N

.00
-

146
0
LS
AREA DE
156.0

MASW-3
156
.00
ESTUDIO

.00
154

LS-3
140 0
.00 166.0

.00
158

.00
150
.00

166
MASW-24
132.
00 LS-24
124.00

162.0
0

.00
164
156.00
EG-01
MASW-4

.00
162
160.00
MASW-6
0 146.00
158.0
- 4

146.00
LS

148.0
0
144.00

LS-6
126.00

MASW-5
142.00

148.
00
.00
150

UBICACION

0
154.0
-5
MASW-7 LS
LS
7 -25 MASW-25 118.00

LS-

142.00
00
156.
124.
00

00
158.
144. 142.
00 00
148
.00
128.
00

122.00
140
.00

.00
154
136.0
0
132.00
124.00

CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84

0
156.0
148.
00
144.
00
150
.00
134
.00

.00
156

LS-23
0
0.0

ENSAYOS GEOMECANICAS
15

16
140.00

S-
L MASW-17
MASW-16 MASW-23

158.00
148.
00 144.
00

.00
158
LS
148.00

00
150

150.
.00

-1
166.
00

7
148.00

EG-04 140.00
168.
00

166
.00

EG-06 164.
00

158
.00
164.00

162.00

150.00
150.00
.00

EG-03
150
134.00

LS-9

.00
MASW-9

170
LS-10

00
146.00

162.
00
172.00

168.
MASW-22 MASW-28
148.00
LS-22

.00
166
EG-05
EG-07
142.00

MASW-10
LS-8 MASW-8
00

MASW-29

8
158.

-2
MASW-27
152.00

LS
106..00
00
0

00
00
112.00
150.0

108.
110
114.
00
00
120

116.
118.
124.00
.00
126.00

.00
122
0
128.0
0
0.0
13

LS-29
00
132.
00
00

134.
148.

00
160.00
7

0
00

00

136.0
146.
160.

142.

138.00
15

LS-2
0.0

.00
0
150.00

140

104
.00
00
148.00

142.
00
132.

152.00

144.
104.00
00

00
146.
LS-18

.00
00
148.

140

104.
.00

00
150
MASW-18

152.00
154.00
156.00
158.00

104.00
.00

160.00
148

162.00
0
164.0
.00

.00
0
166

168.0

128
0
0.0
00
146

17
172.
00
.00

174.

116.00
174.00
.00
152

172.00
170.00

104
106
108.00

.00
104.0

0
0

.00
0.0
11
110
108.00 .00

168.00
106.
00
.00

160.00
146

166.00

110.00
106.00
110.00 114.00
112.00
108.00
116.00
120.00
118.
122.00
124.00

00
164.00

126.0
162.00

128

0
.00
160.00
LEYENDA
142.00

130.00
13

158.00
142.0 0.0 00
0 156 130.0

156.

132.00
.00

154.0

134.00
00

00
152
132.

140.00

.00

0
136

15
148.00
.00

0.0

138.00
00

140.00
144.00
00
.00

0
136.

142.00

146.
130

142.00
144.00
146.00
MASW-26

148.00
142.00
126.00

158

0
150.0
00

.00
138.

152.00
LS-26

156.00

154.00
142.00
142.00

156
142.0
0

.00
158
160

.00
MASW-30

.00
172.

162.
170
0

164
146.0
138.00

00
00
.00

.00

166.0
LS-30

168.0
170

0
0
.00
172.00
142
.00
00
138.

174.00

176.00

.00
176

00
174.
172.00
.00
170
168.00
.00

.00
142
144.00

166
14

.00
0.0

164
-1

162.00
0

EG-01
00

0
MASW-32

0.0
138.

166
16
LS

.00
144.00

158.00
.00
156
.00
154

.00
.00

152
EG-02
134.00

150
00
00
146. 0

148.
144.0
MASW-11
132.00 150.00

164
142.00

.00
142
.00
142.
00

LS-34
MASW-21 MASW-31
LS-31
132.00

142.

MASW-1
00

176.00
140.00
138.00
136.00

174.00
EG-08
134
142

.00
.00

142.0
144.00
132

0
132.
.00

132.00

1
132

00
.00

MASW-20
.00

0
132.

LS-2
132

0.0
00

EG-10
15
.00
142.00

132
132
130 .00
00

.00
142.
130.00

13
0.0
0
122.00

00
130.

0
142.00
126.00

LS-2
144.00
142.00
142.
140

142.0
138.0

000
136.00

.00
00

LS-1
134.
130.
130

134
134.

.00
00
132.00
132.0
.00

128
00
132.00

.00
.00

0
132

132
132

.00
.00
132.00

.00
132.00

132
126.

172.00
144.00
00

148.00

MASW-12 LS-12
0
126.

130.0
00

.00
126.00

160
0

.00
168.0

168
124.00

142.00
130.00

0
0.0
13
122

00
122.00
.00

128.0
128.00

166.
.00 .00 0
172 164 166.0
0
0
122.0

162
.00 0
164.0
128.0

.00
122
.00
0

122

122.00
126.00

120.
00

MASW-13 MASW-19
118.00

124.00
116.00

LS-19
00

156.00
122.
116
.00
.00
116

116.00 00
136.
116
116.
.00
00
0
0.0
116.00

12
116.00

118
116.00 .00 .00
172 0
0.0
17

132.00
0
0.0
16

116.00

108.00
116.00

0
116.0

114.00
116.0
114.00

MASW-14
0

LS-14
00

LS-32
116.
00
112.00

112.

116
.00

.00
112

116.00

146.0
0 3

.00
-3
.00
116

.00
116.00

152
116

148
.00

112.00
0

00

122.00
110.0

114.

124

LS
.00 .00
146
108.00

.00
112

166.00
.00
110.00

144
106.00

108.00

MASW-33
106.00

.00
152
162.00 MASW-34
MASW-12 LS-15
.00
142

0 122.
132.0 124.00 00
120.00

150
.00
EG-09
138.00

0
110.0
132.00

0 126.00
0.0
14 124
138.00 .00

128.00

.00
122
.00
132

PLANO EN PLANTA

CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84
LINEAS SISMICAS LINEAS SISMICAS ENSAYOS MASW ENSAYOS MASW

ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA

GEOTECNIA

PLANO DE UBICACION DE
EXPLORACIONES GEOTECNICAS
125
13
0
135
170 140
165 145
160 160 150
MASW-1 MASW-2
155 15
5
150
150 N
MASW-3
145
140
AREA DE
145 135 ESTUDIO
130 130
125
12 2 0
5
120
1

140 115
11

17
5

0
16
11

5
0

160 MASW-24
105

15
5
10

150 135
0

EG-01
MASW-4
145
MASW-6

14
0
130
110
135 MASW-5
105

0
130

19
MASW-7
UBICACION

5
18
MASW-25

12

0
18
125

5
175
170 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84
120

165 ENSAYOS GEOMECANICAS


160
115

5
15

150
1 45
120 MASW-16 MASW-17
MASW-23

0
14
5
10

5
11
0 EG-04 13
5
11 EG-06
0
12
EG-03
MASW-9
150 5
MASW-22 14 0 MASW-28
EG-05 14
MASW-10 EG-07 135
MASW-8 130 MASW-29
MASW-27 125
120 5
11
0
11

105
MASW-18
LEYENDA

EG-01
140
MASW-26 135
MASW-1
130 MASW-30
125
120
115
LS-1
MASW-32
EG-02
MASW-11

MASW-21 MASW-31

EG-08

16 0
17
MASW-20

5
160 EG-10
5
15

0
15
145
13 0
14
5
MASW-12

130
125
120

115

110
MASW-13 MASW-19

105

0
10
95
MASW-14

MASW-33
MASW-34
MASW-15
EG-09
120
125
105
130
135
75

130
110

125
120
115
110
105
100
140

95

90

85
115

80

75

70
PLANO EN PLANTA

CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84
LINEAS SISMICAS LINEAS SISMICAS ENSAYOS MASW ENSAYOS MASW

ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA

GEOTECNIA

PLANO DE GEOLOGÍA LOCAL


13
6.0
0

.00
134

0
0 0.0
15

156.00
6.0
13

-1

166.00
LS
MASW-1 MASW-2
.00

134.00
122

-2 N

00
6.
14
0
LS
AREA DE
156.0

MASW-3
15
6.
00
ESTUDIO

00
4.
15

LS-3
14 0
0.
00 166.0

00
8.
15

15

00
0.00

6.
16
MASW-24
13
2.0
0 LS-24
124.00

162
.00

00
4.
16
156.00
EG-01
MASW-4

00
2.
16
160.00
MASW-6
0 146.00
158.0
-4

146.00
LS

148
.00
144.00

LS-6
126
.00

MASW-5
142.00

14
8.0
0
00
0.
15

UBICACION

0
154.0
-5
MASW-7 LS
LS
7 -25 MASW-25 118.00

LS-

142.00
0
6.0
15
12
4.0
0

0
8.0
15
14 14
4.0 2.0
0 0
14
8.0
0
12
8.0
0

122.00
14
0.
00

00
4.
LEYENDA
15
136
.00
132.00
124.00

.00
156
14
8.0
0
14
4.0
0
15
0.
00
13
4.
00

6.00
15

LS-23
0
.0
0
5
1

-16
140.00

LS MASW-17
MASW-16 MASW-23

158.00
14
8.0
0 14
4.0

00
0

8.
15
LS
148.00

0
15

150.0
0.
00

EG-01

-1
16
6.0

7
0

148.00

EG-04 140.00
16
8.0
0

16
6.00

EG-06 16
4.0
0

15
8.
MASW-1

00
164.00

150.00
162.00

150.00
0.00

EG-03
15
134.00

LS-9

00
MASW-9

0.
17
LS-10

0
146.00

2.0
0

16
172.00

8.0
16
MASW-22 MASW-28

148.00
LS-22

00
6.
EG-05

16
EG-07
LS-1
142.00

MASW-10
LS-8 MASW-8
8.0
0

MASW-29

8
15

-2
MASW-27
0
152.0

LS
00
.00

0 0
2.00
6.0
8.0
11 00
100.
4.
10
150

11
0

11
6.00
12

118.0
11
12 00

0.00
00
126.00

2.
124.
.00
128
0
.0
0
3
1

LS-29
0
2.0
13
0
00

4.0
8.

13
14

0
.00
7

0
0
160.0

2.00

6.0
6.0

13
14
160

14

138.00
1
5

LS-2
0
.0

00
0
150.00

0.
14

10
4.
0

00
148.00

2.0
14
0
4.0
13

152.00 104.00
2.0

14
0

0
6.0
14
LS-18

00
0
8.0

0.

104.0
14

14
00

0
0.
MASW-18

15
152.00
154.00
156.00
158.00

104.00
00

160.00
8.
14

0
162.0
0
4.0
16
6.00

8.00
0
16

168.0

12
0
0.0
0

17
14

2.0
6.

17
4.0
00

17

116.00
174.00
2.00
15

172.00
170.00
10
4.
00

10
104.0

108.00

6.0
0
0

0.0

0
11
11
108 0.00

168.00
10 .00
6.0
0

160.00
00
6.
14

166.00

110.00
108.00
106.00
112.00
110.00 114.00
116.00
120.00
11
122.00

8.00
124.00
164.00

126
.00
12
162.00

8.00
160.00
142.00

130.00
13

158.00
14
2.0 0 0.0 0
0 15 13.0 0

.00
15
6.

154
00

6.0

134.00
0

132
2.0

15

.00

0
140.00

2.
13

00 13

15
6.

148.00
00

0.0

138.00
0

140.00
6.0

0
14 0
00

0
6.0
144.0
.00
13
0.

.00
142
13

142
.00
144
.00
MASW-26

146
.00
142.00
0

15

0
126.0

148
150.0
8.00
0
8.0

152.00
LS-26
13

156.00

154.00
142.00
142.00

15
142
.00

6.
00
15
16

8.
MASW-30

00
0.
172.0

16

00
17

2.00
0

16
146.0
138.00

0.00
4.

0
00

166
LS-30

168

.00
17

.00
0.00
172.00
14
2.
00
0
8.0
13

174.0
0

176.0
0
00
6.
17

4.00
17
172.00
00
0.
168.00

17
00

00
144.00

2.

6.
1

14

16
14

00
4.
0.0

16
162.00
0

S-
0 0
8.0

MASW-32
13 .0
0
6

16
1

6.
00
144.00

0
158.0
L

00
6.
00

15
4.
15

2.00
00

15
0.
EG-02

0
134.00

8.0
0

15
146.00
4.0

14
14
MASW-11
132.00
150.00

16
.00

4.
00
142

14
2.
00
14
2.0
0

LS-34
MASW-21 MASW-31
LS-31
132.00

14
2.00

176.00
140.00
138.00
136.00

174.00
EG-08
13
14

4.
00
2.

142
00

13
2. .00 144.00
00
13
132.00

2.0
13

1
0
2.00

MASW-20
2.00
13

LS-2
0.0
2.00
13

15

2.
00

EG-10
142

13
13
.00

2.
00
13
0.
0

00
142.0
130.00

13
0.0
0
122.00

0
130.0

0
142.00
126

LS-2
.00

144.00
142.00
14
14

2.0 0
138

0.00
136

0
.00
0

.00
130.0

13
13

13
4.0

4.00
13
0.

132.00
132.0

0
4.00

12
00

8.00
132.00

00
0

2.
13

13
2.0 13
2.

0
00
132.00

00
132.00

2.
13
12

172.00
144.00
6.0

.00
148
0

MASW-12 LS-12
.00
12
6.0

130

00
0

0.
126.00

00
.00

16
8.
168

16
124.00

142.00
130.00

0
0.0
13
12
2.

0
122.00
00

6.0
128.0
128.00

00 00
4.

16
2. 16 .00
17 166
0
.00
122

16
2.00 .00
164
128

00
2.
12
.00

2.00
12

122.
00
126.00

120.0
0

MASW-13 MASW-19
118
.00

124.00
116.00

LS-19
0

156.00
2.0
0 11

12
6.0
6.

0
00
11

116.00 6.0
13
11116.
6.0000
0
.0
0
116.00

2
1
0
116.0

116.00 00
11

2.
8.

17 0
00

0.0
17

132.00
0
.0
0
6
1

116.00

00
.00

.00

108.
116

116

114.00
116.0
114.00

MASW-14
0

LS-14
6.0

LS-32
11
0
112.00

112.0
2.00

11
6.

3
00
11

.00
116.00

146

-3

00
00

8.00
11
116.00

2.
6.
6.

15

112.00
11

14
00
0
.00

114.0

122.00
110

LS
12
00 4.
6. 00
14
108.00

2.00
11

166.00
4.00
110.00

14
106.00

108.00

MASW-33
106.00

00
2.
15
162
.00
MASW-34
MASW-12 LS-15
00
2.
14

0 12
132.0 124.00 2.0
0
120.00

15
0.00
EG-09
138
.00

.00
132.00

110
0 126.00
0.0
14 12
138.00 4.
00

.00
128

2.00
12
00
2.
13

PLANO EN PLANTA

CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84 CUADRO DE COORDENADAS UTM - WGS84
LINEAS SISMICAS LINEAS SISMICAS ENSAYOS MASW ENSAYOS MASW

ESTUDIO GEOTECNICO DEL CENTRO LOGÍSTICO DE VENTANILLA

GEOTECNIA

PLANO DE ZONIFICACION GEOFISICA


8683900 267000 267100 267200 267300 267400 267500 267600 267700 267800 267900 268000

8683900
8683800

8683800
AREA DE
ESTUDIO
8683700

8683700
8683600

8683600
UBICACIÓN
S/ESC
8683500

8683500
8683400

8683400
8683300

8683300
8683200

8683200
8683100

8683100
0 20 40 80 120 160 200
Meters
8683000

8683000
8682900

8682900
8682800

8682800
267000 267100 267200 267300 267400 267500 267600 267700 267800 267900 268000
8683900 267000 267100 267200 267300 267400 267500 267600 267700 267800 267900 268000

8683900
8683800

8683800
AREA DE
ESTUDIO
8683700

8683700
8683600

8683600
UBICACIÓN
S/ESC
8683500

8683500
8683400

8683400
8683300

8683300
8683200

8683200
8683100

8683100
0 20 40 80 120 160 200
Meters
8683000

8683000
8682900

8682900
8682800

8682800
267000 267100 267200 267300 267400 267500 267600 267700 267800 267900 268000
8683900 267000 267100 267200 267300 267400 267500 267600 267700 267800 267900 268000

8683900
8683800

8683800
AREA DE
ESTUDIO
8683700

8683700
8683600

8683600
UBICACIÓN
S/ESC
8683500

8683500
8683400

8683400
8683300

8683300
8683200

8683200
8683100

8683100
0 20 40 80 120 160 200
Meters
8683000

8683000
8682900

8682900
8682800

8682800
267000 267100 267200 267300 267400 267500 267600 267700 267800 267900 268000

También podría gustarte