Documento Estandarizado Herramienta

PROCEDIMIENTO ESTANDARIZADO DE ESTIMACIÓN DE
INDICADORES DE GEI PARA LOS PROYECTOS DE LA

VICEPRESIDENCIA DE PERFORACIÓN Y PROYECTOS
GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Por asignar 06/09/2020

ELABORÓ
IDOM consulting, engineering, architecture.
Bogotá, septiembre 2022
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 1/43

___________________________________________________________________
Todos los derechos reservados para Ecopetrol S.A. Ninguna reproducción externa copia o transmisión digital de esta publicación
puede ser hecha sin permiso escrito. Ningún párrafo de esta publicación puede ser reproducido, copiado o transmitido
digitalmente sin un consentimiento escrito o de acuerdo con las leyes que regulan los derechos de autor y con base en la
regulación vigente.
CODIGO Elaborado
Versión: 0
CONTENIDO
Pág.
SIGLAS Y ACRÓNIMOS ................................................................................................... 5
GLOSARIO ...................................................................................................................... 6
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 10
2. OBJETO ................................................................................................................ 10
3. ALCANCE .............................................................................................................. 10
4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA............................................................................. 10
5. RESPONSABILIDADES DE PROCEDIMIENTO ......................................................... 11
6. INFORMACIÓN DOCUMENTADA ASOCIADA........................................................... 11
7. CONTEXTO NORMATIVO Y ESTÁNDARES DE CÁLCULO DE EMISIONES .................. 11
7.1. CONTEXTO NORMATIVO CAMBIO CLIMÁTICO EN COLOMBIA ..........................................11
7.2. ESTÁNDARES DE CÁLCULO DE EMISIONES ..................................................................11
7.3. PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD Y REPORTE ................................................................15
8. MARCO DE REFERENCIA DE ECOPETROL ............................................................... 16
8.1. DIAGNÓSTICO DE PROTOCOLOS INTERNOS ................................................................16
8.2. APLICABILIDAD DE LOS PROYECTOS ..........................................................................19
9. PROCEDIMIENTO ESTANDARIZADO DE CÁLCULO DE EMISIONES ......................... 23
9.1. LÍNEA BASE .............................................................................................................24
9.2. INDICADORES DE GEI ...............................................................................................25
9.2.1. INDICADOR DE LA HUELLA DE CARBONO DE ALCANCE 1 Y 2............................26
9.2.2. INDICADOR DE LA HUELLA DE CARBONO DE ALCANCE 3 .................................27
9.2.3. INDICADOR DE CARBONO INTENSIDAD .........................................................30
9.2.4. INDICADOR DE EMISIONES EVITADAS ..........................................................30
9.2.5. INDICADOR DE PORCENTAJE DE EMISIONES EVITADAS ..................................31
9.2.6. INDICADOR DE COSTO DE ABATIMIENTO ......................................................31
9.3. PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE APLICABILIDAD DE PROYECTOS.........................32
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 2/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
10. ESTABLECIMIENTO DE OPCIONES DE MITIGACIÓN .............................................. 35

10.1. DIAGNÓSTICO DE MEDIDAS ECOPETROL.....................................................................36
10.2. PROPUESTA DE ALTERNATIVAS DE MITIGACIÓN ..........................................................37
10.3. BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS ........................................39
11. PRESENTACIÓN DE LA HERRAMIENTA .................................................................. 40
11.1. REPORTE EN LA TOMA DE DECISIONES .......................................................................41
11.2. RECOMENDACIONES TRAZABILIDAD PRINCIPIOS .........................................................41
12. CONCLUSIONES GENERALES ................................................................................ 41
13. RECOMENDACIONES GENERALES ......................................................................... 42
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Resumen de alcances a través de la cadena de valor de acuerdo con el GHG Protocol.
Fuente: World Resources Institute y World Business Council for Sustainable Development......... 14
Figura 2. Pasos de la huella de carbono organizacional. Fuente: Elaboración propia a partir de ISO
14064-1:2018 y GHG Protocol. .......................................................................................... 15
Figura 3. Fases del desarrollo de proyecto adoptadas por la EPP. Fuente: Elaboración propia a partir
de EPP-Ecopetrol. ............................................................................................................. 17
Figura 4. Información relevante para la toma de decisiones por fase de desarrollo de proyectos.
Fuente: Ecopetrol. ............................................................................................................ 18
Figura 5. Fuentes de emisiones identificadas. Fuente: Elaboración propia a partir de The future is
now: How oil and gas companies can decarbonize, McKinsey & Company. ............................... 20
Figura 6. Esquema de verificación de tipologías de proyectos. Fuente: Elaboración propia. ........ 22
Figura 7. Emisiones según tipología de proyecto. Fuente: Elaboración propia. .......................... 23
Figura 8. Alineación de indicadores GEI con fases de ingeniería. Fuente: Elaboración propia. ..... 26
Figura 9. Alcance de los factores de emisión de producto. Fuente: Elaboración propia. .............. 29
Figura 10. Procedimiento de verificación de aplicabilidad de los proyectos, verificación de fases de
EDP. Fuente: Elaboración propia ......................................................................................... 33
Figura 11. Verificación de indicadores para calcular según tipo de proyecto y fase EDP. Fuente:
Elaboración propia. ........................................................................................................... 34
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 3/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Metodologías y herramientas para cálculo de huella de carbono a nivel de organización.
........................................................................................................................................................................................ 13
Tabla 2. Resumen de medidas de mitigación. ................................................................................................. 38
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 4/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
SIGLAS Y ACRÓNIMOS
API American Petroleum Institute

CCUS Tecnologías de Captura, Uso y Almacenamiento de Carbono
EDP Ecopetrol Desarrollo de Proyecto
EPD Declaración Ambiental de Productos
EPP Vicepresidencia de Perforación y Proyectos
FECOC Factores de Emisión de los Combustibles Colombianos
GEI Gases de Efecto Invernadero
GHG Greenhouse gas emissions
IPCC Panel Intergubernamental de Cambio Climático
P&G Petróleo y gas
PCG Potencial de Calentamiento Global
PIV Prácticas de incremento de valor
UPME Unidad de Planeación Minero Energética
VPN Valor presente neto
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 5/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
GLOSARIO
Alcances (Alcance 1, 2 y 3)1: Define los límites operacionales con relación a las emisiones directas
e indirectas de gases de efecto invernadero.
Emisiones de alcance 1: emisiones directas relacionas a los procesos desarrollados al interior de
una organización.
Emisiones de alcance 2: emisiones indirectas generadas por la electricidad utilizada adquirida por
el emisor.
Emisiones de alcance 3: emisiones indirectas que son consecuencia de las actividades de la
empresa, pero ocurren en fuentes que no son propiedad ni están controladas por la empresa. Para
el presente proceso hay especiales particularidades que serán expuestas más adelante.
Alternativas (Evaluación): Entre un listado o portafolio de opciones (alternativas) se realiza el
análisis de cuál resulta ser más acorde a las variables de análisis definidas. Siguiendo una serie de
criterios se determina la alternativa a seleccionar.
Análisis de Ciclo Vida2: Valoración de la suma de los impactos (como emisiones de GEI)
provocados por algún producto o servicio en cada una de las etapas de su ciclo de vida, incluyendo
extracción de insumos o materias primas, producción, uso, y disposición final como residuo.
Cambio climático3: Variación del estado del clima, identificable (por ejemplo, mediante pruebas
estadísticas) en las variaciones del valor medio o en la variabilidad de sus propiedades, que persiste
durante largos períodos de tiempo, generalmente decenios o períodos más largos. El cambio
climático puede deberse a procesos internos naturales o a forzamientos externos tales como
modulaciones de los ciclos solares, erupciones volcánicas o cambios antropogénicos persistentes de
la composición de la atmósfera o del uso del suelo. La Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático (CMNUCC), en su artículo 1 lo define así: “cambio de clima atribuido
directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera global y
que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo
comparables”4.
Carbono intensidad o intensidad de carbono5: Cantidad de emisiones de dióxido de carbono
(CO2) liberado por unidad de otra variable, como el producto interno bruto (PIB), el uso de energía
final o el transporte.
1
Adaptado de: WRI. WBCSD. 2001. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG Protocol). Estándar Corporativo de
Contabilidad y Reporte.
2
Ibid
3
Política nacional de cambio climático / Luis Gilberto Murillo, Ministro (2016 - :); [Eds.] Dirección de Cambio Climático:
Florián Buitrago, Maritza; Pabón Restrepo, Giovanni Andrés; Pérez Álvarez, Paulo Andrés; Rojas Laserna, Mariana; Suárez
Castaño, Rodrigo. Bogotá, D. C.: Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2017.
4
Complemento de IPCC, 2018: Anexo I: Glosario.
5
Ibid
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 6/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Costos de abatimiento6: Costos adicionales (o beneficios percibidos) de reducir o reemplazar una

medida (por ejemplo, una tecnología) de referencia por una alternativa de bajas emisiones. Las
curvas de costo de abatimiento de gas invernadero proporcionan una base cuantitativa para las
discusiones sobre qué acciones serían las más efectivas en reducir las emisiones y lo que podrían
costar.
Dato de actividad: Medida cuantitativa de la actividad que da lugar a una emisión o una remoción
de GEI, como la cantidad de electricidad o combustible consumido.
Descarbonización7: Proceso mediante el cual países, personas u otras entidades procuran lograr
una existencia sin consumo de carbono de origen fósil. La descarbonización generalmente hace
referencia a la reducción de las emisiones de carbono asociadas a la electricidad, la industria y el
transporte.
Emisiones evitadas8: Emisiones de GEI no emitidas o reducidas en relación con una línea base
y/o alternativa.
Emisión de CO2 equivalente (CO2 eq o CO2 e)9: Cuantía de emisión de dióxido de carbono (CO2)
que causaría el mismo forzamiento radiativo integrado o cambio de temperatura, en un plazo dado,
que cierta cantidad emitida de un gas de efecto invernadero (GEI) o de una mezcla de GEI. Hay
varias maneras de calcular esas emisiones equivalentes y de elegir los plazos adecuados. La emisión
de CO2 equivalente suele calcularse habitualmente multiplicando la emisión de un GEI por su
potencial de calentamiento global (PCG) en el plazo de 100 años.
Factor de emisión10: coeficiente que relaciona los datos de actividad con la emisión de GEI. Factor
que permite estimar emisiones de GEI a partir de los datos de actividades disponibles (como
toneladas de combustible consumido, toneladas de producto producido) y las emisiones totales de
GEI. Para este caso, se expresa en Kilogramos de CO2e/ud. (dependiendo la unidad del dato de
actividad).
Gases de Efecto Invernadero11: Componente gaseoso de la atmósfera, natural o antropógeno,
que absorbe y emite radiación en determinadas longitudes de onda del espectro de radiación
6
Valenzuela, P.2010. Curvas de abatimiento de CO2. Disponible en
http://www2.elo.utfsm.cl/~elo383/apuntes/InformeCurva.pdf
7
IPCC, 2018: Anexo I: Glosario.
8
Construcción propia
9
IPCC, 2018: Anexo I: Glosario
10
Construcción propia a partir de la UNE-EN ISO 14064-1:2019 y Protocolo GHG. Estándar Corporativo de Contabilidad y
Reporte.
11
IPCC, 2018: Anexo I: Glosario [Matthews J.B.R. (ed.)]. En: Calentamiento global de 1,5 °C, Informe especial del IPCC sobre
los impactos del calentamiento global de 1,5 ºC con respecto a los niveles preindustriales y las trayectorias correspondientes
que deberían seguir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, en el contexto del reforzamiento de la
respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos por erradicar la pobreza
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 7/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
terrestre emitida por la superficie de la Tierra, por la propia atmósfera y por las nubes. Esta
propiedad ocasiona el efecto invernadero. El vapor de agua (H 2O), el dióxido de carbono (CO2), el
óxido nitroso (N2O), el metano (CH4) y el ozono (O3) son los gases de efecto invernadero primarios
de la atmósfera terrestre. Asimismo, la atmósfera contiene cierto número de gases de efecto
invernadero enteramente antropógeno, como los halocarbonos u otras sustancias que contienen
cloro y bromo, y contemplados en el Protocolo de Montreal. Además del CO 2, el N2O y el CH4, el
Protocolo de Kyoto contempla los gases de efecto invernadero: hexafluoruro de azufre (SF6), los
hidrofluorocarbonos (HFC) y los perfluorocarbonos (PFC).
Gestión del cambio climático12: Es el proceso coordinado de diseño, implementación y evaluación
de acciones de mitigación de GEI y de adaptación, orientado a reducir la vulnerabilidad de la
población, infraestructura y de los ecosistemas a los efectos del cambio climático. También incluye
las acciones orientadas a permitir aprovechar las oportunidades que la gestión del cambio climático
genera.
Huella de carbono13: Indicador ambiental que representa en una unidad común (Ton CO 2 e) el
conjunto de emisiones de gases de efecto invernadero derivadas del desarrollo de procesos.
Línea base de emisiones GEI14: Es una proyección de emisiones para un horizonte de tiempo
determinado, y se calcula en ausencia de medidas de mitigación. Es una herramienta previa para
la identificación de potenciales de mitigación. También conocido como Escenario de referencia
(baseline scenario). Los escenarios de referencia no pretenden ser predicciones del futuro, sino más
bien construcciones hipotéticas que pueden servir para poner de relieve el nivel de emisiones al que
se llegaría sin aplicar otras políticas. Normalmente, los escenarios de referencia se comparan con
los escenarios de mitigación que se construyen para cumplir diferentes objetivos respecto de las
emisiones de gases de efecto invernadero, las concentraciones atmosféricas o el cambio de
temperatura. La expresión “escenario de referencia” se utiliza indistintamente con “escenario base”
o “escenario sin políticas”. Véanse también Escenario de emisiones y Escenario de mitigación.
Mitigación del cambio climático15: Es la gestión que busca reducir los niveles de emisiones de
gases de efecto invernadero en la atmósfera a través de la limitación o disminución de las fuentes
de emisiones de gases de efecto invernadero y el aumento o mejora de los sumideros y reservas
de gases de efecto invernadero. La mitigación del cambio climático incluye las políticas, programas,
[Masson-Delmotte V., P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P.R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R.
Pidcock, S. Connors, J.B.R. Matthews, Y. Chen, X. Zhou, M.I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor y T. Waterfield (eds.)].
12
Política nacional de cambio climático / Luis Gilberto Murillo, Ministro (2016 - :); [Eds.] Dirección de Cambio Climático:
13
Construcción propia
14
Ibid. IPCC, 2018: Anexo I: Glosario
15
Política nacional de cambio climático / Luis Gilberto Murillo, Ministro (2016 - 2018); [Eds.] Dirección de Cambio Climático:
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 8/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
proyectos, incentivos o desincentivos y actividades relacionadas con la Estrategia colombiana de

desarrollo bajo en carbono y la Estrategia nacional de REDD+ (ENREDD+).
Producto: de acuerdo con el GHG Protocol y en el contexto de la cadena de valor, producto refiere
a cualquier bien o servicio.
VPN con CO216: es el valor de los flujos de efectivo proyectados, descontados al presente,
incluyendo para la toma de decisión las emisiones de CO2e generadas. Un ahorro de carbono
asegurado en el futuro no valdrá tanto como uno asegurado en el presente. La tasa de descuento
propuesta es la tasa anual de reducción de emisiones prevista hasta 2050 para alcanzar el Acuerdo
de París. La tasa de descuento se revisará cada año en función de los progresos realizados hacia el
Acuerdo de París. Si los países no reducen las emisiones en al menos un 7,6% anual, esta cifra
aumentará en los años siguientes.
16
Construcción propia. Elementos tomados de artículo: Why and How to use Net Present CO2 saving for smarter Climate
Action decisions?
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 9/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
1. INTRODUCCIÓN
Con el fin de avanzar en las acciones del Plan de Descarbonización de Ecopetrol, se adelanta la
estandarización de la estimación de indicadores asociados a la huella de carbono para la evaluación,
selección e integración de alternativas, así como la identificación de medidas de mitigación que
favorezcan la reducción de emisiones de GEI en los proyectos de la Vicepresidencia de Perforación
y Proyectos (EPP). El objeto de este documento es establecer un método de estimación de
indicadores para los proyectos de la EPP que permita la evaluación, selección e integración de
alternativas que favorezcan la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
Este documento brinda información sobre los principios del cálculo de las emisiones de GEI a nivel
de organización, desde los estándares y metodologías más empleadas hasta las características
propias del desarrollo de proyectos en Ecopetrol (EDP). Define los indicadores que permiten la
selección de alternativas de proyectos de acuerdo con su desempeño en términos de emisiones de
GEI, esto en diferentes niveles del EDP. Establece medidas de mitigación aplicables para los
proyectos de la EPP. Además, presenta una guía metodológica acompañada de una herramienta y
un formato de reporte automático para la consolidación de la evaluación de alternativas.
Este procedimiento resume los elementos más relevantes para que los diferentes equipos de la EPP
cuenten con la información necesaria para ejecutar correctamente el cálculo de indicadores de GEI,
en los proyectos a los que aplique; esto en armonía con los marcos de referencia y procedimientos
de la estrategia pilar SosTECnibilidad en EDP.
Finalmente es importante resaltar que los datos de estimación de emisiones derivados de este
procedimiento y herramienta responden a la fase de diseño, no a la fase de operación del activo.
2. OBJETO
El presente procedimiento tiene como objeto exponer las bases y ruta a seguir en relación con la
estandarización de la estimación de indicadores asociados a la huella de carbono para los proyectos
de la Vicepresidencia de Perforación y Proyectos que permita la evaluación, selección e integración
de alternativas que favorezcan la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
3. ALCANCE
El procedimiento aplica para las personas jurídicas que desarrollen proyectos de la Vicepresidencia
de Perforación y Proyectos desde las diferentes disciplinas que participan de la ingeniería de
proyectos. La información que será registrada en la herramienta aplica a la información
documentada de origen interno y externos de las empresas partícipes del contrato marco.
4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 10/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Los documentos de referencia asociados al procedimiento se exponen en los capítulos de desarrollo

(séptimo y octavo) del presente documento.
5. RESPONSABILIDADES DE PROCEDIMIENTO
El procedimiento fue elaborado por IDOM para la Vicepresidencia de Perforación y Proyectos. Los
usuarios de este se describen en el alcance.
6. INFORMACIÓN DOCUMENTADA ASOCIADA
Este procedimiento es acompañado por los siguientes documentos: Manual de usuario de la

herramienta y Herramienta estandarizada de estimación de indicadores GEI – Selección de
alternativas.
7. CONTEXTO NORMATIVO Y ESTÁNDARES DE CÁLCULO DE EMISIONES
7.1. CONTEXTO NORMATIVO CAMBIO CLIMÁTICO EN COLOMBIA

Previo a la exposición de los estándares, en materia de contexto normativo de cambio climático en
Colombia se tiene que derivado de la adopción de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre
Cambio climático ratificado por el país con la Ley 164 de 1994, el país ha avanzado tanto en
fortalecimiento institucional como en aspectos técnicos evidenciados tanto en las comunicaciones
nacionales sobre cambio climático como en las políticas que anteceden a la Política de Cambio
Climático. Ésta última brinda lineamientos en materia de estrategias e instrumentalización como
son los Planes Integrales de Gestión del cambio climático sectoriales y territoriales, de importancia
para el accionar de los diferentes actores nacionales y referencia para los instrumentos del nivel de
implementación. Este breve contexto en complemento a la Contribución Determinada a Nivel
Nacional de Colombia en materia de mitigación que se tiene de reducción del 51% de las emisiones
de GEI a 2030, da lineamientos de descarbonización como parte del acercamiento a la carbono
neutralidad. Finalmente es de resaltar que con la reciente emisión de la Ley de Acción Climática
(Ley 2169 de 2021) se elevó a rango de norma los compromisos de dicha NDC.
Lo expuesto anteriormente es el marco a partir del cual se reafirma el avance de ECOPETROL en
materia de gestión de emisiones con su anuncio (marzo 2021) de reducción del 50% de las
emisiones totales al 2050 y los detalles del plan de descarbonización.
7.2. ESTÁNDARES DE CÁLCULO DE EMISIONES
Los objetivos de descarbonización a nivel corporativo requieren como parte de una hoja de ruta
estructurada, establecer estrategias de seguimiento que: reflejen la responsabilidad corporativa,
permitan el monitoreo continuo, sean transparentes, faciliten el reporte y se alineen con la
divulgación de la acción climática. En consecuencia, las buenas prácticas en lo relacionado a las
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 11/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
medidas de reducción de emisiones suponen la adopción de estándares que homogenicen el

lenguaje, faciliten la toma de decisiones con base en los resultados y promuevan la priorización del
cambio climático en la planeación y ejecución de la estrategia de acción climática. Estos estándares
apoyan el seguimiento continuo y diferenciado de las emisiones de GEI, lo que permite la
retroalimentación de las medidas de reducción propuestas; esto implica una periodicidad mayor a
la de sus reportes y una focalización en la especificación de las fuentes de emisión.
En términos de inventario de emisiones de GEI y huella de carbono es importante partir del estándar
de referencia y de la metodología bajo el cual partirán los cálculos de los indicadores en relación
con la estimación. En términos de estándar el Protocolo GHG, partiendo de la importancia de contar
con un estándar único que facilitase la contabilidad y el reporte, estableció un marco estandarizado
a nivel global para la estimación y gestión de las emisiones de GEI de las operaciones tanto del
sector privado como público, de ciudades y territorios, así como para la conceptualización de
cadenas de valor. Dentro del portafolio de estándares del protocolo se encuentran el estándar
corporativo, el estándar corporativo de la cadena de valor con énfasis en Alcance 3, estándar del
ciclo de vida del producto, protocolo para ciudades y el estándar oro de mitigación enfocado en el
diseño de metas de mitigación nacionales y subnacionales. Para la estandarización de la estimación
de GEI que hacen los proyectos de la Vicepresidencia de Perforación y Proyectos se parte del
estándar corporativo del GHG Protocol.
Ahora bien, partiendo de este estándar se realiza el análisis y armonización con la ISO 14064-1
siguiendo la normalización nacional del estándar bajo la Norma Técnica Colombiana ISO 14064-1.
Según la norma de referencia internacional ISO 14064, los estándares de cálculo de emisiones
apoyan las iniciativas de desarrollo sostenible a nivel de las organizaciones, a partir de la
cuantificación, el seguimiento, el informe y la validación o verificación de emisiones de GEI. Entre
los beneficios de la norma se resalta:
o aumenta la integridad ambiental de la cuantificación de los GEI;

o aumenta la credibilidad, coherencia y transparencia de la cuantificación, el seguimiento, el
informe, la verificación y la validación de los GEI;
o facilita el desarrollo y la implementación de estrategias y planes de gestión de los GEI;
o facilita el desarrollo y la implementación de acciones de mitigación mediante reducciones de
las emisiones o aumentos de las remociones;
facilita la capacidad de seguir el desempeño y progreso de la reducción de emisiones de GEI y/o del
aumento de las remociones de GEI.
Asimismo, en alineación con la normativa de referencia internacional, existen guías metodológicas
que ilustran el cálculo de emisiones a nivel organizacional, al igual que a nivel de proyecto y cadena
de valor. Aspectos que para el caso de la industria de Oil&Gas son foco principal para la consecución
de sus objetivos de descarbonización.
A continuación, se presenta una sinopsis visual de las metodologías y herramientas para el cálculo
de la huella de carbono a nivel organizacional que aplican al proceso y objeto del presente
documento.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 12/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Tabla 1. Metodologías y herramientas para cálculo de huella de carbono a nivel de organización.
Normativa de referencia Directrices oficiales a nivel

Guía metodológica
internacional internacional
Estándares Corporativo y
corporativo de cadena de
ISO 14064-1:2018 Gases valor.
efecto invernadero – Parte 1:
Corporate and Corporate
Especificación con orientación
Directrices del IPCC de 2006 para Value Chain (Scope 3)
a nivel de las organizaciones,
los inventarios nacional de gases GHG Protocols.
para la cuantificación y el
de efecto invernadero.
informe de las emisiones y Petroleum industry
remociones de gases efecto guidelines for reporting
invernadero greenhouse gas
emissions -
IPIECA/API/OGP
ISO 14044:2006. Gestión

Product Life Cycle
Ambiental – Análisis de Ciclo
Accounting and Reporting
de Vida — Requisitos y
Standard, GHG Protocol.
directrices
Fuente: Elaboración propia.

Siguiendo las metodologías anteriores que reconocen tres alcances en relación con las emisiones
dentro del estándar corporativo, se identifica para este proceso la cuantificación de emisiones
directas e indirectas por consumo de energía eléctrica y calor (Alcance 1 y 2). Mientras que las
emisiones de Alcance 3, que son de reporte opcional, incluyen emisiones de procesos upstrem y
downstream que no estén contemplados en las emisiones de Alcance 1 y 2. En general, se
cuantifican todas las emisiones que se atribuyen al proceso productivo que se está desarrollando,
más no a toda la cadena de valor que también puede ser sujeto de decisiones o acciones que
resulten en cambios substanciales de las emisiones.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 13/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Figura 1. Resumen de alcances a través de la cadena de valor de acuerdo con el GHG Protocol. Fuente:
World Resources Institute y World Business Council for Sustainable Development.
Para el cálculo de huella de carbono organizacional y en general para otros tipos de huella es
importante definir el alcance que permita la óptima y relevante identificación de las fuentes de
emisión y así continuar con la captura de información requerida para el cálculo con el fin de generar
reportes para la toma de decisiones. Con relación a la evaluación de la incertidumbre ésta se realiza
como un factor estadístico de variabilidad de los datos y evaluar el nivel de variabilidad a través del
tiempo los datos (esto a pesar de que los Factores de emisión ya incluyen un porcentaje de
incertidumbre). Esta lógica se acoge al procedimiento presentado en la siguiente figura (ver Figura
2). Cabe resaltar que, algo inherente al cálculo de emisiones es tener estrategias organizacionales
que permitan la captura oportuna de datos de actividad y la adecuada y precisa identificación de
los factores de emisión17 que guarden relación con la cadena de valor de la compañía. En este
sentido, la norma ISO 14064 refiere al informe técnico ISO/TR 14069 para obtener orientaciones
adicionales sobre enfoques de consolidación de datos y así reducir el riesgo de doble contabilidad.
17
Dato de actividad: Medida cuantitativa de la actividad que da lugar a una emisión o una remoción de GEI, como la cantidad
de electricidad o combustible consumido.
Factor de emisión: coeficiente que relaciona los datos de actividad con la emisión de GEI. Para este caso, se expresa en
Kilogramos de CO2e/ud. (dependiendo la unidad del dato de actividad).
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 14/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Figura 2. Pasos de la huella de carbono organizacional. Fuente: Elaboración propia a partir de ISO 14064-
1:2018 y GHG Protocol.
7.3. PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD Y REPORTE

Si bien la Herramienta estandarizada de estimación de indicadores GEI – Selección de alternativas,
tiene por objeto la estimación de indicadores asociados a la huella de carbono para la evaluación,
selección e integración de alternativas que favorezcan la reducción de emisiones de GEI en
Ecopetrol. A continuación, se exponen los principios sobre los que se basa la contabilidad y el reporte
de emisiones GEI a nivel organizacional con base en el GHG Protocol. Estos principios se utilizaron
en el desarrollo de la herramienta y se describen en ésta sección como invitación al Usuario
Corporativo a tenerlos presente en el uso y análisis de los reportes derivados de la herramienta:
Relevancia: Asegura que el inventario de GEI refleje de manera apropiada las emisiones de
una empresa y que sea un elemento objetivo en la toma de decisiones tanto de usuarios
internos como externos a la empresa.
Integridad: Conlleva a hacer la contabilidad y el reporte de manera íntegra, abarcando todas
las fuentes de emisión de GEI y las actividades incluidas en el límite del inventario. Se debe
reportar y justificar cualquier excepción a este principio general.
Consistencia: Utiliza metodologías consistentes que permitan comparaciones significativas
de las emisiones a lo largo del tiempo. Documenta de manera transparente cualquier cambio
en los datos, en el límite del inventario, en los métodos de cálculo o en cualquier otro factor
relevante en una serie de tiempo.
Transparencia: Atiende todas las cuestiones significativas o relevantes de manera objetiva y
coherente, basada en un seguimiento de auditoría transparente. Revela todos los supuestos
de importancia y hace referencias apropiadas a las metodologías de contabilidad y cálculo,
al igual que a las fuentes de información utilizadas.
Precisión: Asegura que la cuantificación de las emisiones de GEI no observe errores
sistemáticos o desviaciones con respecto a las emisiones reales, hasta donde pueda ser
evaluado, y de tal manera que la incertidumbre sea reducida en lo posible. Es necesario
adquirir una precisión suficiente que permita a los usuarios tomar decisiones con una
confianza razonable con respecto a la integridad de la información reportada.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 15/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
8. MARCO DE REFERENCIA DE ECOPETROL
8.1. DIAGNÓSTICO DE PROTOCOLOS INTERNOS

Derivado de una revisión de los avances y proyecciones en materia de sostenibilidad de la compañía,
se presenta a continuación una síntesis de los aspectos más relevantes en la revisión documental y
que definen el marco de acción a partir del cual se busca la estandarización de la estimación de las
emisiones para los proyectos EDP. Ecopetrol en su Reporte de Gestión Sostenible ha presentado
métricas en relación con sus emisiones de GEI para el año 2020 (10,9 Mt CO 2 e/año, 46 % refinación,
51 % producción, 3 % transporte) y establece como línea estratégica la reducción de emisiones en
su cadena de valor. Por otro lado, en el marco del Plan de Descarbonización, en las Hojas de Ruta
de Descarbonización se señalan como compromisos: reducir el 25 % de las emisiones de GEI de
Alcance 1 y 2 en 2030 respecto al escenario de 2019, compensar entre 1,8 y 2,0 Mt CO 2 e a 2030,
cero emisiones netas de (Alcance 1 y 2) y reducción de 50 % de (Alcance 1, 2 y 3) a 2050.
La Estrategia 2040 – Energía que transforma señala la generación de valor con SosTECnibilidad
como pilar estratégico para dar cumplimiento a las metas de la compañía. Este pilar cuenta con 5
líneas estratégicas: (i) construir y generar valor por medio de una producción eficiente, limpia y
segura, (ii) acelerar y priorizar la descarbonización y eficiencia energética, (iii) asegurar la gestión
circular del agua, (iv) apoyar el desarrollo local de los territorios donde opera y (v) generar confianza
del entorno social con diálogo proactivo y mejora de la calidad de vida, con foco en la inclusión y
dinamización de economías locales. Asimismo, indica que para el Plan 22-24 se incluirán inversiones
por más de USD 1,400 millones en proyectos relacionados a estos pilares.
El Plan de Descarbonización de Ecopetrol incluye acciones a corto, mediano y largo plazo
relacionadas a la gestión de inventario de emisiones de GEI. Algunas de las acciones en desarrollo
para los años 2020 a 2025 incluyen la actualización de las emisiones directas (Alcance 1 y 2),
filiales, activos no operados y Alcance 3; y la medición directa de metano y construcción de factores
propios de emisión.
Conforme a lo anterior, la Vicepresidencia de Perforación y Proyectos propone estrategias con el fin
de medir, identificar y mitigar las emisiones de GEI, en los proyectos que esta vicepresidencia
desarrolla; esto en armonía con las metas corporativas.
La vicepresidencia (EPP) adoptando las cuatro fases de la ruta de Ingeniería Básica, Conceptual y
de Detalle que permite además de identificar la viabilidad técnica y económica determinado proyecto
y en la definición de los requerimientos de los EDP (Figura 3), han tenido en cuenta estándares de
carácter técnico, de calidad y de factibilidad que permiten determinar las mejores opciones para el
desarrollo del proyecto. Lo anterior en adición a la inclusión de criterios de SosTECnibilidad que se
soportan en los objetivos de descarbonización de Ecopetrol como organización.
Estas fases consisten en el estudio de factibilidad técnica, el desarrollo de la ingeniería conceptual,
la definición de ingeniería básica y la ingeniería de detalle. Durante el EDP se tiene en cuenta
estándares de carácter técnico, de calidad y de factibilidad que permiten determinar las mejores
opciones para el desarrollo del proyecto, así como la aplicabilidad de los indicadores. Igualmente,
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 16/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
se incluyen criterios de SosTECnibilidad que se soportan en los objetivos de descarbonización de

Ecopetrol como organización.
Figura 3. Fases del desarrollo de proyecto adoptadas por la EPP. Fuente: Elaboración propia a partir de EPP-
Ecopetrol.
Es propio del desarrollo de proyectos la selección de alternativas, esta selección responde al

desarrollo de diferentes actividades, que se enmarcan en criterios transversales a las disciplinas de
proyecto y se encuentran plasmadas en el High Level Plan. Este plan presenta procesos que van
desde el desarrollo de ingeniería, el aseguramiento de la calidad, la estimación de costos, hasta la
gestión HSE; las disciplinas asociadas18 desarrollan actividades que permiten evaluar y definir las
condiciones del proyecto en sus diferentes etapas. De acuerdo con el documento en mención, los
criterios de SosTECnibilidad se alinean, principalmente, al procedimiento de Prácticas de Incremento
de Valor (PIV).
El Procedimiento de Prácticas de Incremento de Valor (PIV) expone una serie de prácticas
que tienen el objetivo de mejorar el valor de los proyectos o tiene beneficios en torno a las metas
de descarbonización de la compañía. Entre las PIV que se presentan se encuentra la selección de
tecnologías, que incluye entre sus criterios de evaluación la huella de carbono; criterio que a su vez
se asocia a las PIV de Eficiencia Energética y Economía circular. A la par, esté documento presenta
una metodología de evaluación para la selección de las mejores opciones tecnológicas para realizar
el proyecto y define que: se deben establecer como criterios clave al menos uno asociado a:
descarbonización, transición energética, economía circular, optimización del recurso hídrico y
cambio climático. Las variables asociadas a estos criterios son:
o Porcentaje (%) de reducción de emisiones
o Energía - KWh/producto producido
o Optimización y/o reuso de materiales, herramientas y equipos
o % reducción y/o reutilización del recurso hídrico
Además, como indicador de evolución de las PIV se presenta la variación porcentual del valor
presente neto (VPN) antes y después de la aplicación de la práctica de incremento de valor. Cabe
18
Algunas de las disciplinas de proyecto son: disciplina de procesos, disciplina civil, disciplina mecánica, disciplina eléctrica,
disciplina de instrumentación, disciplina ambiental.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 17/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
resaltar que, este indicador económico es considerado en otras guías de procedimiento que hacen
referencia a la estrategia de SosTECnibilidad, como lo es la guía de precios sombra.
La Guía de Precios Sombra19 tiene por objeto establecer la metodología para realizar las
evaluaciones económicas de los proyectos Upstream, Midstream, Downstream y Energía,
incorporando el incremento o reducción de dióxido de carbono equivalente estimado en proyectos
para su postulación en el proceso de toma de decisiones de inversión en Ecopetrol G.E. Además,
establece que a partir del 2021 se hace obligatorio presentar un escenario económico alterno en el
que se incorpore el impacto por emisiones de CO2 e dentro de los análisis de VPN, así como las
alternativas de mitigación propuestas.
En el cálculo de los precios sombra se orienta la estimación de las emisiones, el cálculo del VPN
incorporando el CO2 e, y la toma de decisiones. Adicionalmente, se informa sobre los indicadores
aplicables en cada etapa de proyecto.
Figura 4. Información relevante para la toma de decisiones por fase de desarrollo de proyectos. Fuente:
Ecopetrol.
19
Precio interno de carbono
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 18/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Los protocolos expuestos se alinean con los objetivos de descarbonización de Ecopetrol y demuestran el
compromiso de la organización. Sin embargo, al momento de su implementación, se pueden encontrar vacíos
metodológicos que limitan la aplicación de estos en los proyectos de la EPP. Sumado a esto, se debe tener en
cuenta que, bajo los contratos de ejecución de ingeniería, a la fecha, no hay un procedimiento estandarizado
que cubra el cálculo de la huella de carbono en alineación con los indicadores adicionales que se manejan en
los procedimientos expuestos anteriormente.
8.2. APLICABILIDAD DE LOS PROYECTOS
8.2.1. EMISIONES IDENTIFICADAS EN EL DESARROLLO DE PROYECTOS
La consecución de los objetivos del Plan de descarbonización a 2050 supone la priorización de

alternativas, aplicables a los proyectos de la EPP, donde se identifiquen intervenciones costo-
eficientes que reduzcan la huella de carbono de la organización respecto a su línea base. En este
caso, la aplicabilidad de los proyectos tiene relación con las operaciones que se desarrollan en cada
activo, por lo que es necesario identificar dónde se tienen importantes focos de emisiones y cuáles
son las características de estos.
La categorización principal de las emisiones nos indica que es posible identificar emisiones directas
e indirectas. Para el caso de la industria de Oil&Gas las emisiones directas hacen referencia a
aquellas relacionadas con la operación de los activos: emisiones de chimeneas de escape en
operaciones de refinación y upstream; emisiones por venteos en el tratamiento de petróleo y gas,
refinación de petróleo y producción química; y emisiones de escape de vehículos de motor y
embarcaciones propiedad de la empresa (Alcance 1). Mientras que las emisiones indirectas refieren
a emisiones relacionadas a la energía eléctrica comprada (Alcance 2); el consumo y transporte de
productos, la fabricación por contrato, el proceso de construcción e instalación (Alcance 3). Ver
Figura 5.
Dado que las características de operación de los activos dependen de los proyectos de diseño de
estos, la identificación tanto de fuentes como de tipo de emisiones varía respecto a la disciplina que
desarrolle la evaluación de alternativas, teniendo que la disciplina de procesos químicos podrá
estimar las emisiones relacionadas al cálculo de huella de carbono de Alcance 1 y 2, mientras que
la disciplina civil podrá identificar de mejor manera las emisiones de Alcance 320.
20
Queremos resaltar que, de acuerdo con lo dispuesto por la GSS y VAB, las categorías de inventario que se ajustan a la
contabilidad del Alcance 3 propuesta en este procedimiento son: C1 - bienes y servicios adquiridos, C2 – Bienes de capital.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 19/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Figura 5. Fuentes de emisiones identificadas. Fuente: Elaboración propia a partir de The future is now: How
oil and gas companies can decarbonize, McKinsey & Company.
8.2.2. TIPOLOGÍAS DE PROYECTO
En este sentido, de acuerdo con los proyectos que se manejan a nivel de la EPP, se tiene los
siguientes tipos de proyecto que se ajustan al alcance del procedimiento propuesto:
Proyectos de expansión/desarrollo de campos: estos proyectos guardan relación con las
etapas de upstream y midstream, y buscan un aumento en la producción de los activos. Son
proyectos que comprenden procesos de diseño para la perforación de pozos, la ampliación de la
capacidad de líneas de recolección y procesos de tratamiento primario, entre otros procesos
relacionados al aumento de la capacidad de producción de los campos.
Proyectos de refinación: estos proyectos están relacionados con la etapa de downstream, y
refieren a el aumento de la capacidad instalada o a cambios de carácter operacional en los procesos
de refinación.
Proyectos de tratamiento de fluidos: estos proyectos están relacionados con la etapa de
upstream y downstream comprenden el aumento en la capacidad instalada de las estaciones de
tratamiento de agua, crudo y gas; esta tipología de proyecto incluye los procesos de tratamiento
de aguas residuales.
Proyectos de facilidades de superficie/locación: esta tipología de proyecto es transversal a
todas las etapas de proceso y refiere a las adecuaciones de las disciplinas de civil, esto siempre que
se cuente con la información requerida para el desarrollo del cálculo.
Proyectos de cogeneración: esta tipología de proyecto refiere a procesos de cogeneración de
electricidad y calor a partir de la instalación de unidades de recuperación de energía en procesos de
refinación, y unidades integradas de aprovechamiento energético.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 20/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Proyectos de generación de energía: estos proyectos refieren a procesos de formulación, diseño

e incorporación de sistemas de generación de energía eléctrica a partir de fuentes de energía
convencionales.
Proyectos de acondicionamiento de gas: está tipología incluye proyectos de captura y
aprovechamiento de gas en tea o en cargaderos. Estos son proyectos de control de emisiones
estacionarias que permiten la generación de combustibles líquidos.
Proyectos de innovación sostenible: está tipología de proyectos aplica para proyectos de
generación de energía renovable, producción de hidrógeno verde, entre otros proyectos que se
puedan considerar novedosos o fuera del modelo de negocio actual de Ecopetrol21.
Cabe resaltar que, en el marco de los contratos de ejecución de ingeniería también se manejan
proyectos que no aplican para la evaluación del criterio de huella de carbono, algunos ejemplos de
estos proyectos son: soporte de ingeniería para suministro de personal, servicios de ingeniería para
laboratorios en campo, servicios relacionados a sistemas de seguridad y soporte de ingeniería en
procesos de repatronamiento. En concreto, estos son proyectos que se enmarcan en procesos de
planeación, seguridad y salud, o apoyo estratégico; constituyen trabajo de gabinete y/o aplicación
de planes o estrategias de seguridad en campo, por lo tanto, no tiene mayor impacto en la huella
de carbono de la compañía en comparación con los proyectos expuestos anteriormente.
En relación con los proyectos de innovación sostenible es potestad de las compañías en alineación
con la normativa nacional y las disposiciones internacionales determinar si se gestionan proyectos
que sencillamente se adhieran a la regulación y legislación o si se adquieren compromisos más allá
de la carbono neutralidad. La inclusión del alcance 3 y su efectiva gestión son un marco de acción
más amplio que el definido por un nivel conservador.
Las tipologías de proyecto definidas no son excluyentes entre ellas, un proyecto puede contener
diferentes tipologías. Así, los proyectos que se denominan como principales son aquellos que se
desarrollan en etapas upstream o downstream y que integran otras tipologías. IDOM propone el
siguiente esquema de verificación de tipologías de proyecto, con el objeto de que cada disciplina
y/o área de proyecto ejecutora pueda verificar que tipología de proyecto es aplicable en cada caso
(ver Figura 6). Esto a partir de preguntas lógicas se desarrolla un proceso de verificación basado
en las definiciones presentadas previamente.
21
Entre las estrategias de mitigación para la industria del Oil & Gas se cuenta con la transición hacia otras materias primas y
hacia la generación de procesos de innovación en lo relacionado con productos energéticos renovables. Atendiendo a estos
compromisos, se plantea la tipología de proyectos de innovación sostenible.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 21/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Figura 6. Esquema de verificación de tipologías de proyectos. Fuente: Elaboración propia.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 22/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
A continuación, se presenta para cada uno de estos tipos de proyecto las actividades emisores y
por consecuente su clasificación por tipo de alcance. Esto contribuye a la identificación de los datos
requeridos para la construcción de un esquema de cálculo flexible, que este en armonía con los
proyectos y las disciplinas que desarrollan la evaluación de alternativas. Este esquema determina
la lógica de ingreso de información a la herramienta y su pertinencia se observará en el
procedimiento de verificación de aplicabilidad de los proyectos.
Figura 7. Emisiones según tipología de proyecto. Fuente: Elaboración propia.
9. PROCEDIMIENTO ESTANDARIZADO DE ESTIMACIÓN DE

INDICADORES DE GEI
Teniendo en cuenta que los datos de entrada, los diseños de ingeniería y en si la particularidad de
los proyectos es diversa, se requiere la construcción de una herramienta y sustento metodológico
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 23/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
a la medida, razón por la cual se dio paso al diseño y desarrollo metodológico siguiendo la ISO
14064-1 y los estándares expuestos en la Tabla 1. Del estándar del GHG Protocol corporativo
se toma el marco general de análisis por alcances (Alcance 1, Alcance 2 y Alcance 3) y la
metodología para el cálculo de los indicadores, del estándar GHG Protocol Cadena de valor
corporativo dado que permite a las compañías evaluar el impacto de las emisiones de toda la
cadena de valor e identificar los focos de reducción, se toma la especificidad del análisis requerido
para Alcance 3. Del Estándar GHG Protocol de Contabilidad y reporte del Ciclo de vida de
los Productos si bien es un estándar que se utiliza para entender de manera holística las emisiones
de un producto en todo su ciclo de vida, para este proceso se utiliza exclusivamente para contar
con factores de emisión de los productos (entradas de los procesos), en los proyectos civiles.
En conjunto con la revisión documental del marco de referencia de ECOPETROL se desarrolla el

despliegue de los componentes clave para la estandarización, a saber, tratamiento de la línea base,
indicadores, los lineamientos para realizar la verificación de aplicabilidad de proyectos y
posteriormente la propuesta de contenido para tal estandarización. Se recomienda a los gestores
de proyectos desarrollar un cálculo completo de los indicadores en Fase 4, de manera que se reflejen
todos los indicadores una vez consolidado el proyecto; esto servirá como referencia para el
seguimiento y la mejora continua en la selección de alternativas.
A continuación, se presenta el procedimiento que ha sido estandarizado a partir del cual los usuarios
corporativos podrán hacer registro, estimación y toma de decisiones en relación con la información
registrada en los datos de entrada de los indicadores de GEI. En la sección de línea base encontrarán
la lógica a partir de la cual se estima la misma y que se constituye en marco de referencia para el
análisis, en la sección de indicadores el lector contará además de la lógica general con el portafolio
de los seis indicadores requeridos para el análisis de oportunidades/alternativas y de gestión de
emisiones de los proyectos a desarrollar durante las diferentes fases de la ingeniería de proyectos.
Finalmente, en esta sección se expone el procedimiento que los usuarios corporativos en cabeza de
los proyectos para la vicepresidencia de perforación y proyectos -EPP- seguirá para verificar si los
proyectos son aplicables a la herramienta en mención, en este se podrán visualizar los indicadores
de GEI a calcular con la información de partida que se tenga. Es importante mencionar que este
procedimiento para la estandarización se complementa con el Manual de usuario de la herramienta,
el cual brinda detalle a profundidad del modo de navegar y hacer uso del recurso.
9.1. LÍNEA BASE

La construcción de la línea base depende de los procesos y el flujo de producto que se dimensionan
para cada proyecto. Así, dada la necesidad de comparar las emisiones de los proyectos respecto a
una línea base, en orden de establecer las posibles reducciones por la adopción de configuraciones
más eficientes de proceso o por la adopción de acciones de mitigación, se requiere establecer una
relación de proporcionalidad entre la línea base, el proyecto y, los activos existentes. Se proponen
dos métodos para el cálculo de la línea base:
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 24/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
1) Carbono intensidad, la línea base de un activo puede ser el resultado de la comparación

entre la carbono intensidad del activo, que toma la figura de un factor de emisión, y el flujo
de producto de un proyecto que tenga procesos que guarden proporcionalidad con el activo
existente; se propone el siguiente esquema de cálculo para la línea base de proyectos de
expansión y desarrollo de campos, y algunos proyectos de refinación. 22
2) Promedios SIGEA, a partir del inventario de GEI desarrollado por Ecopetrol en el año 2021,
el usuario podrá acceder a los promedios de que estén acorde con los procesos que se
desarrollarían de acuerdo con el diseño del proyecto. Esto permite, para el caso de las otras
tipologías de proyecto, la comparación de las alternativas respecto al escenario sin proyecto.
Por ejemplo, si se busca la instalación de un nuevo proceso de tratamiento de gas (proyecto
de acondicionamiento de gas) no adoptado anteriormente, las emisiones de línea base
comprenderán el flujo de gas emitido por venteo en 2021. En este caso el cálculo es
homólogo a la huella de carbono de Alcance 1 y 2, o de Alcance 3 (para el caso de los
proyectos de facilidades de superficie/locación); de esta forma se garantiza proporcionalidad
en la comparación de las emisiones.
9.2. INDICADORES DE GEI

De acuerdo con los procedimientos internos, el proceso de selección de alternativas comprende la
evaluación de indicadores que permitan identificar e implementar iniciativas para que los proyectos
incrementen su valor desde diferentes perspectivas, incluyendo la sostenibilidad de manera
transversal. Por lo cual, en este caso, se establecen como indicadores aquellos que permitan
identificar oportunidades de reducción de emisiones de GEI en los diferentes proyectos de la EPP,
esto en relación con las fases de desarrollo de los proyectos.
22
La estimación descrita no aplica para otras tipologías de proyecto, puesto que solo en este caso se podría establecer una comparación
con la carbono intensidad de un activo.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 25/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Figura 8. Alineación de indicadores GEI con fases de ingeniería. Fuente: Elaboración propia.
La metodología de cálculo de los indicadores sigue las directrices estandarizadas de la ISO 14064-
1:2018 y el Estándar Corporativo de Contabilidad y reporte del GHG Protocol; que dictan los
principios y requisitos para la cuantificación e informe de emisiones de GEI a nivel de organización.
Estos estándares permiten alinear el reporte de estos indicadores con el seguimiento de los objetivos
del Plan de descarbonización de Ecopetrol. Por lo que, se alienta al usuario a desarrollar el cálculo
completo de la huella del proyecto en la Fase 4, de forma que estos datos de proyecto puedan ser
referencias para la mejora continua en el desarrollo de proyectos dentro de la EPP.
A continuación, se describen los indicadores de GEI y se detalla de manera simplificada e ilustrativa
su procedimiento de cálculo; el detalle y la matemática completa se podrá apreciar en la
herramienta de cálculo.
9.2.1. INDICADOR DE LA HUELLA DE CARBONO DE ALCANCE 1 Y 2
El indicador de Huella de Carbono de Alcance 1 y 2 responde a las emisiones totales de GEI directas
e indirectas asociadas a los Alcances 1 y 2, definidos en el capítulo 2. Este indicador tiene como
objetivo la selección de alternativas a partir de la cuantificación de las emisiones de GEI en los
procesos que se desarrollen a nivel de activos. El cálculo de este indicador sigue los siguientes
pasos:
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 26/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
PASO 1. Identificación de fuentes de emisiones de Alcance 1 y 2 que serán incluidas en

la contabilidad: puede incluir las emisiones relacionadas a combustión en fuentes
estacionarias, quemas en tea e incineraciones, venteos y energía eléctrica adquirida, esto
para cada alternativa que se busque evaluar. El nivel de detalle de esta información deberá
ser ajustado de acuerdo con la fase de proyecto para la que se plantee el cálculo. Los datos
asociados a las fuentes de emisión constituyen lo que en adelante llamaremos datos de
actividad.
PASO 2. Recopilación de datos por cada uno de los alcances. Se recopilarán los datos
necesarios sobre las alternativas y las condiciones de proceso relacionadas a la
implementación de estas, incluyendo:
a. Datos de actividad, que incluyen el inventario completo del uso de combustibles, los
requerimientos de energía eléctrica, flujos de gas a tratar, flujos de gas emitidos por
venteo, etc.23
b. Factores de emisión asociados a los datos de actividad. En este caso, se tiene una
base de datos de factores de emisión extraídos de la Base de Datos de Factores de
Emisión de los Combustibles Colombianos (FECOC), Bases de datos de factores de
emisión propios de Ecopetrol, y del compendio del Instituto Americano de Petróleo
(API) para emisiones de gases efecto invernadero.
PASO 3. Cálculo del indicador, el cálculo total de emisiones por alternativa comprende
el producto entre el factor de emisión y el dato de actividad, seguido por la sumatoria de las
emisiones resultantes. Para cada alternativa se evalúan las emisiones totales proyectadas
en un año de proceso; la unidad corresponde a Ton CO2 e/año.
9.2.2. INDICADOR DE LA HUELLA DE CARBONO DE ALCANCE 3
Teniendo como objetivo la selección de oportunidades para la reducción de emisiones en los

proyectos de facilidades de superficie y locación, se planteó el cálculo de la huella de carbono de
Alcance 3 como un indicador consistente y relevante para la selección de alternativas. La
aplicabilidad del indicador corresponde a la evaluación de alternativas para la reducción de la huella
de carbono del proyecto. La metodología de cálculo sigue los siguientes pasos:
PASO 1. Identificación de emisiones de Alcance 3 que serán incluidas en la contabilidad:
puede incluir las emisiones asociadas a la transformación de los productos, servicios,
combustibles y energía (no relacionados con el Alcance 1 y 2) a adquirir si se implementara
23
A veces, para adecuar las unidades del dato de actividad a las unidades del factor de emisión disponible, es necesario
utilizar factores de conversión tales como la densidad o el poder calorífico inferior en el caso de los combustibles.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 27/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
la alternativa; el transporte de los productos desde proveedor hacia el sitio de acopio o frente
de obra; y el proceso de construcción24. Las emisiones de Alcance 3 también contemplan el
fin de vida, sin embargo, este no se ha tenido en cuenta dentro del cálculo de la huella; no
se estiman emisiones relacionadas a demolición, transporte de residuos, manejo de residuos
o disposición final.
PASO 2. Definición de la unidad de construcción: se define que la evaluación de la
alternativa se realiza respecto a una unidad (m2, m3, m) que permitiera la estimación de un
indicador que facilitara la comparación entre alternativas y líneas base de proyecto.
PASO 3. Recopilación de datos: se recopilarán los datos necesarios sobre las
alternativas y las condiciones de proceso relacionadas a la implementación de estas,
incluyendo:
a. Datos de actividad, que incluye el inventario completo de productos a adquirir 25,
proveniencia y tipo de transporte asociados a su adquisición, la cantidad y tipo de
energía y/o combustibles requeridos durante el proceso de construcción.
b. Factores de emisión asociados a: el consumo de productos, el transporte, y la energía
o combustibles requeridos para el proceso de construcción de la alternativa
propuesta. En general, los factores de emisión hacen referencia a las fases de
extracción y transformación de materias primas en productos o servicios; el
transporte a plantas de producción, centros de empaque o sitios de transformación
adicionales a los que haya lugar; y/o las transformaciones de la materia prima hacia
productos finales, ver Figura 9. Alcance de los factores de emisión de producto. Figura 9.
24
De conformidad con el estándar de cadena de valor (Alcance 3) del GHG Protocol, se relacionan los inventarios de ciclo de
vida de productos como camino para el cálculo de las emisiones de alcance 3. Se define como el alcance del cálculo la
aproximación de cradle-to-practical completion, esto de acuerdo con lo dispuesto para el sector de la construcción.
25
La herramienta incluye una base de datos de factores de emisión para productos de obras civiles que se considera
suficiente para el ejercicio de la cuantificación de emisiones de GEI de Alcance 3. En caso de requerir mayor especificidad
en el producto, el usuario corporativo deberá consultar las emisiones por unidad de producto con su proveedor y/o verificar
la composición del producto para seleccionar la opción que más se acerque al producto que busca.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 28/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Figura 9. Alcance de los factores de emisión de producto. Fuente: Elaboración propia.

Se construyó una base de datos con los factores de emisión que se obtuvieron a partir de
bases de datos como: Ecoinvent 3, Environdec26 (declaraciones ambientales de producto) y
Athena pavements principalmente.
PASO 4. Cálculo del indicador: el cálculo total de emisiones por alternativa comprende
el producto entre el factor de emisión y las cantidades de producto o energía requeridas,
seguido por la sumatoria de las emisiones resultantes. Las emisiones se expresan en Ton
CO2 e/unidad.
26
Una Declaración Ambiental de Producto (DAP) es un documento verificado y registrado de forma independiente que
comunica datos transparentes y comparables y otra información ambiental relevante sobre el impacto ambiental del ciclo
de vida de un producto.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 29/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
9.2.3. INDICADOR DE CARBONO INTENSIDAD
El indicador de Carbono Intensidad permite visualizar el comportamiento de la huella de carbono

respecto al proceso productivo que se desarrolla; es decir, la cantidad de carbono emitido por cada
unidad de producto. Por lo cual, dependerá del indicador de Huella de Carbono de Alcance 1 y 2 y
de los flujos de producto que se proyectan para el proceso que el proyecto comprometa. El cálculo
de este indicador es en esencia la división de la Huella de Carbono de Alcance 1 y 2 respecto al flujo
de producto que se proyecta, las unidades resultantes son Ton CO2e/año.boe27. Este indicador es
aplicable a los proyectos de expansión y desarrollo de campos en procesos de Upstream y
Downstream.
9.2.4. INDICADOR DE EMISIONES EVITADAS
El indicador de Emisiones Evitadas responde a la reducción de emisiones de GEI en relación con una
línea base y/o alternativa. Este indicador se apoya en los indicadores de Huella de Carbono de
Alcance 1 y 2 y Huella de Carbono de Alcance 3. El cálculo de este indicador permite determinar los
beneficios netos por la reducción de emisiones al adoptar una u otra de las alternativas, esto aplica
para la evaluación de alternativas a nivel de proceso productivo y de cadena de valor. Este indicador
27
Esta es la nomenclatura de la unidad conforme el Sistema Inglés de Ingeniería, no obstante, es trabajado por Ecopetrol
(GSS) como Bbl. En la calculadora se reflejará como: boe.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 30/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
es el resultado de la diferencia entre la línea base y/o la alternativa x28 y la Huella de Carbono (del
Alcance que se esté evaluado) de la alternativa y.29
9.2.5. INDICADOR DE PORCENTAJE DE EMISIONES EVITADAS
El cálculo del indicador de Porcentaje de Emisiones Evitadas permite destacar las alternativas que
presenten reducciones significativas en las emisiones de GEI. Igualmente, se relaciona con el
Indicador de Emisiones Evitadas, en el cálculo vincula los indicadores de Huella de Carbono de
Alcance 1 y 2 y Huella de Carbono de Alcance 3. El cálculo del indicador relaciona porcentualmente
línea base y/o la alternativa x y la Huella de Carbono (del Alcance que se esté evaluado) de la
alternativa y.
9.2.6. INDICADOR DE COSTO DE ABATIMIENTO
El indicador de Costo de Abatimiento nos indica el costo relacionado a la reducción de emisiones de

GEI, es decir el costo de implementación de una alternativa en relación con las toneladas de CO2 e
mitigadas. Este indicador permite identificar las alternativas que presentan el mayor potencial en
cuanto a costo-eficiencia en la mitigación de CO2e.
De la mano del cálculo de costos de abatimiento, se puede calcular el VPN con CO 2 (precio interno
de carbono), esta estimación supone tener en cuenta los CAPEX o gastos de capital calculados para
28
En caso de no tener un dato de línea base en la base de datos de la herramienta, se recomienda seleccionar una alternativa
que sea similar a lo que se tiene en los activos relacionados al proyecto. Igualmente, para la comparación de 3 o más
alternativas se recomienda seleccionar una alternativa de referencia para la comparación.
29
Conforme se adopten medidas de mitigación durante las fases de desarrollo de proyecto, las emisiones disminuyen
(aumentan las emisiones evitadas) de conformidad con los potenciales de mitigación de las mismas.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 31/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
la implantación de la alternativa, y la VPN del proyecto30. La unidad que resulta del cálculo de este
indicador es US$/año.boe. La metodología de cálculo sigue los siguientes pasos:
PASO A. Recopilación de datos: se debe asegura que se tengan los datos necesarios
para el cálculo, esto incluye los datos de CAPEX, la proyección de flujo de producto a 10
años, el indicador de Huella de Carbono de Alcance 1 y 2.
PASO B. Cálculo de VPN con CO2 e: este cálculo implica una proyección en los precios y
emisiones de acuerdo con el flujo de producto anual31.
PASO 1. Cálculo del indicador de costo de abatimiento: el cálculo del indicador estará
dado por las medidas de mitigación que sean identificadas para reducir las emisiones en la
operación de los activos32.
9.3. PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE APLICABILIDAD DE

PROYECTOS
IDOM propone el siguiente procedimiento de verificación de aplicabilidad de proyectos, en este se
podrán visualizar los indicadores de GEI a calcular con la información de partida que se tenga.
Surtido el procedimiento descrito en la Figura 6, se cuestiona sobre las fases del proyecto, de forma
que se pueda reconocer el nivel de información que se requiere para cada proceso de cálculo (Figura
10). Posteriormente, se verifica que indicadores de pueden calcular en cada proyecto (Figura 11)33.
En la herramienta y en complemento en su respectivo manual los campos en el módulo de
Información general preguntan tanto por Tipología de proyecto principal como por Tipología de
proyecto secundaria. Con esta información precisa se activan los campos necesarios para continuar
con la evaluación de alternativas.
30
De acuerdo con lo dispuesto en la guía de precios sombra, este indicador económico se calcula a partir de la fase de
ingeniería conceptual.
31
Para más información remitirse a la guía de precios sombra.
32
Ver apartado de establecimiento de opciones de mitigación.
33
El indicador de porcentaje de emisiones evitadas no se visualiza en los esquemas, puesto que, si se puede realizar el
cálculo del indicador de emisiones evitadas, será posible calcular en indicador de porcentaje de emisiones evitadas.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 32/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Figura 10. Procedimiento de verificación de aplicabilidad de los proyectos, verificación de fases de EDP.
Fuente: Elaboración propia
(a)
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 33/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
(b)
(c)
Figura 11. Verificación de indicadores para calcular según tipo de proyecto y fase EDP. Fuente: Elaboración
propia.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 34/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
10. ESTABLECIMIENTO DE OPCIONES DE MITIGACIÓN
10.1. CONTEXTO DESDE EL MARCO DE POLÍTICA PÚBLICA AMBIENTAL

NACIONAL
El Plan Integral de Gestión del Cambio Climático del sector minero energético 2050 se desarrolla en
articulación con la Ley 1931 de 2018; ley por la cual se establecen las directrices para la gestión
del cambio climático en Colombia. Con base en esta directriz del sector, las medidas de mitigación
con un potencial de mitigación a 2050 atractivas son:
• Extracción y Transporte P&G - Adecuación de equipos y plataformas
• Extracción y Transporte P&G - Eficiencia Energética
• Ref. Petróleo - Eficiencia Energética
• Extracción y Transporte P&G – LDAR (programas de detección y reparación de fugas)
• Extracción y Transporte P&G - Mejora de prácticas
• Extracción y Transporte P&G - Mejora Tecnológica
• Sustitución de energéticos en toda la cadena de P&G
• Ref. Petróleo – CCS
Ahora bien, las tres rutas que presentan para alcanzar la carbono neutralidad son:
• Reducción de emisiones. Compuesta por todas aquellas opciones que permiten reducir
emisiones directas de los procesos minero-energéticos, entre las que se encuentran: i)
Diversificación de la canasta energética; ii) Gestión activa de la demanda; iii) Eficiencia energética;
iv) control de emisiones fugitivas; v) sustitución de combustibles fósiles. Entre otras.
• Captura de emisiones a través de procesos o medios tecnológicos y ambientales.
Compuesta por las opciones que permiten realizar una captura de las emisiones de los procesos
minero-energéticos, entre las que se encuentran: i) Tecnologías de captura, uso y almacenamiento
de carbono (CCUS); ii) Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS); iii)
Soluciones basadas en la Naturaleza (SbN), entre otras.
• Compensación de carbono. Compuesta por las opciones que permite a la industria compensar
aquellas emisiones de GEI que no pueden reducir o capturar. Estas opciones se realizan a través de
la obtención de certificados de reducción de emisiones, tal como aquellas opciones asociadas a: i)
Uso de la adicionalidad de las compensaciones ambientales obligatorias de los proyectos, ii)
Certificaciones obtenidas por proyectos y/o iniciativas realizadas en el marco de mercados
voluntarios y iii) Certificados obtenidos en mercados de carbono.
Las líneas estratégicas de mitigación de la cartera ministerial para generar condiciones adecuadas
para mantener y promover de forma costo-efectiva la reducción de emisiones de gases de efecto
invernadero (GEI) y la carbono neutralidad, en el sector minero energético son: Eficiencia
energética; Generación de energía; Gestión de la demanda; Emisiones fugitivas y Sustitución
energética y nuevas tecnologías.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 35/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Como referente se tiene en cuenta que, a nivel sectorial, la NDC actualizada a 2020 y el Plan Integral
de Gestión de Cambio Climático del Sector de Minas y Energía, presentan los potenciales en el
escenario de mitigación para las medidas relacionadas con Eficiencia energética, Emisiones
Fugitivas, Gestión de la demanda y Generación de electricidad. Con relación a hidrocarburos se
relacionan solo los 3 primeros. Esta información se revisó del Portafolio de medidas de mitigación
de GEI de la NDC.
10.2. DIAGNÓSTICO DE MEDIDAS ECOPETROL

La descarbonización de la industria del Oil&Gas juega uno de los papeles más importantes en la
consecución de los objetivos del Acuerdo de Paris y en el aporte a la Contribución Nacionalmente
determinada (NDC), más aún cuando en el tercer Informe Bienal de Actualización de Colombia se
evidencia como después de las emisiones derivadas por la agricultura, la silvicultura y otros usos
del suelo, es la energía el segundo sector con mayor contribución de emisiones a nivel nacional
(30,7%). De tal forma que, se requiere identificar oportunidades de reducción de emisiones de GEI
tanto en las operaciones de producción actuales como en el desarrollo de nuevos modelos de
negocio que se asocien con la transición energética. Dada la importancia nacional de Ecopetrol, es
oportuno que desde el desarrollo de proyectos se contemple la implementación de alternativas de
mitigación, que permitan contribuir a las metas nacionales de reducción de emisiones de GEI.
El Grupo Ecopetrol aspira a cero emisiones netas de carbono (para alcances 1 y 2) para el año 2050
para lo cual en la ruta de transición ha planteado, como se evidencia en su Reporte de Gestión
Sostenible, la gestión en la reducción de sus emisiones de CO2 e, dentro del marco de su Plan de
Descarbonización, con el objetivo de reducir para alcances 1 y 2 un 25% de sus emisiones a 2030
respecto a 201934. En ese sentido, la empresa presentó una hoja de ruta para alcanzar estas metas.
La empresa, tal y como se menciona en el citado reporte, está implementando una serie de medidas
y programas específicos para la reducción de sus emisiones de CO2 e. Los frentes de acción hacia
las emisiones netas de carbono en 2050 se centran en reducción de emisiones fugitivas, venteos y
quemas en teas, así como eficiencia energética, energías renovables, iniciativas de hidrógeno,
soluciones naturales del clima, uso, captura y secuestro de carbono y almacenamiento de energía
en baterías. Es importante mencionar que en relación al Alcance 3 para el 2050 se espera una
reducción de un 50% en relación con las emisiones del año 2019.
Las estrategias y ejes principales de trabajo que se están realizando se enmarcan en tres grandes
ejes: 1) Desarrollo e implementación de nuevas tecnologías para el abatimiento de emisiones,
2) Revisión estratégica del portafolio de activos y proyectos actuales y futuros y 3)
Implementación de Soluciones naturales del clima. Como parte del primer frente estratégico las
principales opciones se relacionan con reducción de emisiones fugitivas y venteos, eficiencia
energética, reducción de quemas y aumento de la generación de energía renovable.
34
Para Alcance 3 la meta a 2030 está en evaluación. No obstante, conforme información del Plan de descarbonización la
ambición es reducir el 50% de las emisiones totales de los 3 alcances al 2050.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 36/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
En el apartado de reducción de emisiones fugitivas y venteo, en 2020 Ecopetrol definió y aprobó

una estrategia asociada, realizándose identificaciones de fugas y zonas con mayores emisiones de
metano. Relativo a la eficiencia energética, la empresa ha identificado casos de implementación en
las diferentes etapas del proceso productivo (upstream, midstream y downstream). Por ejemplo, se
ha llevado a cabo la implementación de un control operacional y productivo con criterios de eficiencia
energética, en 15 estaciones de los 7 sistemas, con un beneficio alcanzado de -9,4 GWh/año. En lo
respectivo a la reducción de quemas, se pretende la reducción de la quema de gas en tea (en
concordancia con las disposiciones de la Resolución 40066 de 2022). Por último, Ecopetrol ha
implantado o se encuentra en fase de implantación de varios proyectos de generación de energías
renovables, con proyectos de generación solar (como por ejemplo el Parque Solar Fernando y el
Parque Solar Castilla, con una capacidad conjunta de 80 MWp), mediciones de potencial eólico en
Bolívar, coprocesamiento de biomasa en refinerías y generación de hidrógeno verde.
Ahora bien, derivado del segundo eje: Revisión estratégica del portafolio de activos y proyectos
actuales y futuros, el cual estima la inclusión de emisiones y precio de carbono como criterio
adicional de evaluación de proyectos emerge la importancia de la estandarización de la herramienta
y la incorporación del criterio de emisiones de CO2e en las alternativas presentes en los proyectos
actuales y venideros.
10.3. PROPUESTA DE ALTERNATIVAS DE MITIGACIÓN

Siguiendo los lineamientos de la jerarquía de la mitigación, posterior a conocer las emisiones de
CO2 e de los proyectos y teniendo conocimiento puntual del aporte porcentual por alcance y por
ende por fuente emisora, se identifican las medidas o alternativas de mitigación y su potencial de
abatimiento de tal suerte que en congruencia con las planeaciones estratégicas y operativas en
conjunto con el Plan de Descarbonización se prioricen e implementen.
Ahora bien, con el propósito de cumplir con los objetivos propuestos en materia de mitigación del
cambio climático, Ecopetrol tiene la oportunidad de implementar medidas adicionales a las que
actualmente están en ejecución, de tal suerte que las emisiones sean reducidas y se avance hacia
métricas de carbono neutralidad. Lo anterior, al ser complementado con la investigación de
alternativas disponibles en el mercado permitirá estructurar un portafolio costo eficiente que pueda
ser implementado en el EDP.
Adicionalmente, se resaltan medidas de mitigación puntuales para gestión de emisiones de las
categorías de alcance 3 identificadas para los proyectos de la EPP de ingeniería.
• Adquirir bienes y servicios con menor intensidad de emisiones
• Compra de bienes de capital con menor intensidad de emisiones
• Proveedores con planes de descarbonización
• Eficiencia en el transporte de los bienes y servicios adquiridos
• En materia de transporte: Movilidad eléctrica, combustibles más limpios, optimización de
distancias y reducción de cargas trasportadas.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 37/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Es preciso contemplar medidas que abarquen todas las etapas del proceso de producción de la
industria (upstream, midstream y downstream), lo que a su vez armoniza con las tipologías de
proyecto definidas en la sección 8.2 del presente documento; de manera que las medidas
identificadas puedan ser adoptadas en cada tipología. Las medidas identificadas se presentan en la
siguiente Tabla 2.
Tabla 2. Resumen de medidas de mitigación.
Tipo de medida Definición del tipo de medida Medida de mitigación
Se relaciona a la eficiencia en el uso de energía

en los diferentes segmentos de la industria. A
nivel de diseño, la eficiencia energética busca la
minimización del consumo neto de energía para
las condiciones de procesos definidas, mientras -Selección de equipos de
Eficiencia que se maximiza la producción. combustión interna eficientes
energética -Optimización de diseño
Esto se logra a través de tres componentes -Optimización de procesos
principales: ahorro en el uso de materiales de
proceso, minimización en el uso de combustibles,
minimización de pérdidas de energía y calor en
los procesos.
Las mejoras tecnológicas consisten en la inclusión

de tecnologías bajas en carbono. El portafolio de
-Electrificación
estas tecnologías se extiende desde la
-Producción de hidrógeno azul
Mejoras electrificación de calderas, equipos que admitan
-Instalación de unidades de
tecnológicas la combustión de biomasa, uso de motores
recuperación de vapor
eléctricos, hasta tecnologías para el remplazo de
-Producción de hidrógeno verde
la producción de hidrogeno gris por hidrógeno
azul.
Permite optimizar el uso de la energía y la reducir

-Reducción en quemas en tea y
las emisiones de GEI el proceso de producción.
Optimización de venteos
Esto a través de la identificación del potencial de
procesos -Instalación de unidades de
reducción, dado prioridad a etapas con alta
cogeneración
intensidad en el uso de combustibles.
Consiste en impulsar la generación competitiva

de energía y calor a partir de la integración de
Fuentes fuentes no fósiles, mediante metano o -Generación de energía con
alternativas de biocombustibles, energía eólica o solar. Donde, la renovables
generación de implementación de tecnologías para captura y -Uso de gas natural en procesos
energía y calor almacenamiento de dióxido de carbono en -Uso de biomasa en procesos
conjunto con la conversión de biomasa permite
reducir las emisiones de GEI.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 38/43

___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Implica el uso de tecnologías relacionadas con la

captura del CO2 que surge por la combustión de
combustibles fósiles, en procesos de generación
de energía y calor. También se incluyen en la -CCUS en procesos de
Tecnologías de
combustión de biomasa y biocombustibles, y producción de energía y calor
Captura, Uso y
emisiones estacionarias en procesos industriales -CCUS en producción de
Almacenamiento como los relacionados con la producción de hidrógeno
de Carbono hidrógeno. -Recobro mejorado con
(CCUS) inyección de CO2
Igualmente, el uso y almacenamiento, implica la
valorización del CO2 y/o su disposición en lugares
que garanticen que el gas permanezca sin ser
emitido a la atmosfera.
Fuente: Elaboración propia a partir de información revisada y recolectada de ECOPETROL y otras fuentes.
Para el análisis que alimenta tanto la herramienta y que se explica en el manual, se tuvo en cuenta
un análisis top-down es decir desde la información referida a nivel internacional, IPCC, así como del
orden nacional como es la NDC actualizada y el PIGCC sectorial para así contar con información de
abatimiento. Es importante mencionar que la información en relación con los costos promedio de
inversión y los porcentajes de abatimiento fueron directamente consultados de los informes del
IPCC. Puntualmente del informe IPCC_AR6_WGIII y sus anexos, desde los cuales se expone por
opciones de mitigación (de categorías a opciones puntuales sectoriales) las contribuciones
potenciales a la reducción neta de emisiones y sus respectivos costos en USD por ton de CO2 eq.
10.4. BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS
No se constituye en una medida de mitigación, pero derivado de la lógica de la jerarquía de la

mitigación en la que el primer paso es evitar. Se sugiere a los desarrolladores de proyectos de la
EPP, fortalecer el eje de revisión estratégica del portafolio de activos y proyectos actuales y futuros,
así como de proveedores de tal suerte que como se mencionó anteriormente se fortalezca la
incorporación de proveedores con planes de descarbonización y con políticas de sostenibilidad que
contribuyan a la cadena de valor de ECOPETROL.
En lo relacionado a la selección de proveedores y productos, se recomienda que desde las firmas
consultoras y el área de adquisiciones se incentive la búsqueda de proveedores que se preocupen
por el desarrollo de estrategias de sostenibilidad corporativa, sistemas de producción más limpia y
que cuantifiquen las emisiones de sus productos. A nivel de proveedores, se recomienda que se
solicite la socialización de las estrategias de sostenibilidad, teniendo especial atención a lo
relacionado con la reducción de emisiones de GEI. Igualmente, a nivel de producto, se recomienda
solicitar declaraciones ambientales de producto (EPD por sus siglas en inglés)35, en estos
35
En caso de que el proveedor no cuente con el documento de EPD, se recomienda buscar productos con procesos similares
en la web del Environdec: https://www.environdec.com/library. Se debe tener en cuenta que el dato requerido para el
cálculo de emisiones de GEI, se denomina Global Warming Potential de A1 a A3.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 39/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
documentos se podrá obtener el factor de emisión asociado a una unidad funcional de producto (ver
Figura 12)
Figura 12. Visualización de tabla de declaración ambiental de producto. Fuente: tomado de

THRACE Geogrids & Geocomposites, https://www.environdec.com/library/epd2483.
11. PRESENTACIÓN DE LA HERRAMIENTA

La herramienta diseñada responde a un esquema multipropósito en el que a partir del cálculo de
indicadores de GEI relacionados con la huella de carbono, es posible identificar en términos de
emisiones (reducciones y por carbono intensidad) las alternativas de proyectos36 más atractivas o
de menor aporte en emisiones de CO2 e, esto en complemento con otros indicadores de valor
agregado como el de costos de abatimiento y emisiones evitadas.
La herramienta además de acompañarse del presente Procedimiento cuenta con un Manual en el
cual se describe para el usuario corporativo el detalle de cómo hacer uso de la herramienta.
La herramienta sigue la lógica de los indicadores presentados en la sección 9, cuenta con una página
principal de bienvenida e introducción seguida por ocho módulos en pestañas organizadas como se
describe a continuación:
36
La herramienta ha sido diseñada para evaluación simultanea de un máximo de 15 alternativas, en caso de requerir evaluar
más alternativas, se sugiere abrir una copia de la herramienta para continuar con el análisis.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 40/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
Figura 13. Visualización de los módulos en la herramienta de estandarizada de estimación de indicadores

GEI. Fuente: Elaboración propia.
11.1. REPORTE EN LA TOMA DE DECISIONES

El reporte para la toma de decisiones es una sinopsis que presenta de manera cuantitativa y gráfica
el resultado calculado de cada uno de los indicadores de tal suerte que el usuario corporativo pueda
tener una panorámica general de la alternativa evaluada. Los gráficos responden a los objetivos de
comparar la línea base, o de seleccionar alternativas o de controlar las emisiones. Los gráficos se
dan en función de la comparación de alternativas en términos de ton CO2e, un análisis de alcances
integrado de las alternativas y gráficos en relación con las emisiones evitadas y con la carbono
intensidad.
La descripción gráfica y explicativa se presenta en el manual anexo a este documento.
11.2. RECOMENDACIONES TRAZABILIDAD PRINCIPIOS
En gestión de emisiones cuando las fuentes de emisión y los procesos tienen fases compartidas o
intermedias se puede presentar el riesgo de doble contabilidad, es decir de contabilidad por partida
doble las emisiones de cierta operación. Como se menciona en el GHG Protocol “esto puede no
revestir demasiada importancia cuando sólo se pretende llevar a cabo reportes públicos voluntarios,
siempre y cuando la empresa revele su enfoque de consolidación. Sin embargo, es preciso evitar
una doble contabilidad de emisiones en mercados o sistemas de comercio de emisiones y en ciertos
programas gubernamentales de reporte obligatorio”, o si uno de los propósitos de los cálculos
atiende al cumplimiento de metas organizacionales y nacionales.
12. CONCLUSIONES GENERALES

Si bien el presente procedimiento tiene el propósito de sentar las bases de trabajo en relación con
la estandarización de la estimación de indicadores relacionados con huella de carbono para la
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 41/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
selección de alternativas en los proyectos de la EPP, se registra en este apartado conclusiones que
el lector encontrará en los diferentes apartados y que se considera de valor sean aquí consolidados:
• Estandarizar un procedimiento para la selección de alternativas de proyectos utilizando
indicadores de GEI, no se equipara con simplemente calcular la huella de carbono, por cuanto
se tienen en cuenta otras variables como las emisiones evitadas y los costos de abatimiento.
• Si bien la herramienta está construida para la selección de alternativas en 6 tipologías de
proyectos, es importante tener en cuenta que las tipologías de proyecto definidas no son
excluyentes entre ellas, un proyecto puede contener diferentes tipologías. Así, los proyectos
que se denominan como principales son aquellos que se desarrollan en etapas upstream o
downstream y que integran otras tipologías.
• La herramienta no aplica para la evaluación del criterio de huella de carbono de proyectos
como: soporte de ingeniería para suministro de personal, servicios de ingeniería para
laboratorios en campo, servicios relacionados a sistemas de seguridad y soporte de
ingeniería en procesos de repatronamiento. En concreto, estos son proyectos que se
enmarcan en procesos de planeación, seguridad y salud, o apoyo estratégico; constituyen
trabajo de gabinete y/o aplicación de planes o estrategias de seguridad en campo, por lo
tanto, no tiene mayor impacto en la huella de carbono de la compañía en comparación con
los proyectos de las seis tipologías indicadas.
• En relación con los proyectos de innovación sostenible es potestad de las compañías en
alineación con la normativa nacional y las disposiciones internacionales determinar si se
gestionan proyectos que sencillamente se adhieran a la regulación y legislación o si se
adquieren compromisos más allá de la carbono neutralidad. La inclusión del alcance 3 y su
efectiva gestión son un marco de acción más amplio que el definido por un nivel conservador.
• Se debe tener en cuenta que la selección de alternativas en los diferentes proyectos que se
puedan evaluar no necesariamente responde a reducción de CO2 e, dado que hay proyectos
que buscan ampliar la capacidad instalada de producción y por tanto aumentarían las
emisiones. Sin embargo, la cuantificación y seguimiento de las emisiones de GEI puede
garantizar reducciones en la operación, esto respecto a la línea base del proyecto.
• Se invita a reconocer esta herramienta como un insumo para la toma de decisiones en los
proyectos que desarrollen las diferentes firmas de ingeniería.
13. RECOMENDACIONES GENERALES

Derivado de la estandarización de la estimación de indicadores de GEI para la selección de
alternativas, el equipo técnico plantea las siguientes recomendaciones. Del ejercicio de uso de la
herramienta se pueden derivar otras que se sugiere sean tenidas en cuenta para la actualización de
la herramienta en caso de requerirse.
13.1. Recomendaciones logísticas
• Si bien un proyecto de ingeniería en sus diferentes fases involucra diferentes disciplinas y

profesionales, se recomienda como buena práctica que la herramienta sea de conocimiento
de todos los profesionales, y que se consolide la información para que un Usuario Corporativo
designado realice el registro que generará el reporte de resultados.
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 42/43
___________________________________________________________________
CODIGO Elaborado
Versión: 0
• Se recomienda hacer lectura del Manual previo al primer uso de la herramienta. Como parte
de las facilidades de la herramienta, el Usuario Corporativo podrá acceder al Manual en el
ejercicio mismo de uso de la herramienta para poder guiarse en caso de ser requerido.
• Se recomienda que la herramienta sea entregada sin modificaciones y/o ejercicios de cálculo,
ya que el Usuario Corporativo deberá hacer una copia integra de la herramienta previo a su
uso.
13.2. Recomendaciones técnicas
• Se recomienda la actualización de los factores de emisión al menos cada 3 años, lo que

permitirá que la herramienta responda adecuadamente a las necesidades de los diseños y a
la realidad de los mercados nacionales e internacionales.
• La herramienta tiene la posibilidad de analizar un máximo de 15 alternativas puesto que
derivado de la revisión de los proyectos actuales, se considera un número prudente y
suficiente de alternativas para evaluar en fases tempranas de la maduración de proyectos.
• Se sugiere siempre tener en cuenta la implementación de medidas complementarias cómo
son las soluciones basadas en tecnología y las soluciones basadas en naturaleza.
• Al momento de incluir una fuente de energía o un consumo energético se sugiere desglosar
la información relacionada con los energéticos que se emplean en equipos y/o procesos que
consideren el uso de fuentes de energía diferenciadas.
RELACIÓN DE VERSIONES
Documento Nuevo
Versión Fecha Cambios
A 06/09/2022 Primera versión del documento
Para más información sobre este documento dirigirse a quien lo elaboró, en nombre de la
dependencia responsable:
Elaboró: IDOM
Nicol Garzón Palacios, Jhessica Mosquera Tobar, Asier Rodriguez asier.rodriguez@idom.com
Lideró: Vicepresidencia de perforación y proyectos (EPP)
Mauricio Antonio Goyeneche
Buzon: mauricioan.goyeneche@ecopetrol.com.co
Revisó Aprobó
Nombre: Hilbert Andreiev Rodriguez Nombre: Mauricio Goyeneche

Cargo: Referente de Procesos IDOM Cargo: Líder de Especialidad de Proceso
Gerencia de Ingeniería de Proyectos y
Perforación
Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 43/43

___________________________________________________________________

Documento Estandarizado Herramienta

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Documento Estandarizado Herramienta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCEDIMIENTO ESTANDARIZADO DE ESTIMACIÓN DE

INDICADORES DE GEI PARA LOS PROYECTOS DE LA

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

PROCEDIMIENTO ESTANDARIZADO DE ESTIMACIÓN DE

Bogotá, septiembre 2022

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 1/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 2/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

10. ESTABLECIMIENTO DE OPCIONES DE MITIGACIÓN .............................................. 35

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 3/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 4/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

API American Petroleum Institute

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 5/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

Costos de abatimiento6: Costos adicionales (o beneficios percibidos) de reducir o reemplazar una

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 7/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

proyectos, incentivos o desincentivos y actividades relacionadas con la Estrategia colombiana de

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 10/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

Los documentos de referencia asociados al procedimiento se exponen en los capítulos de desarrollo

6. INFORMACIÓN DOCUMENTADA ASOCIADA

Este procedimiento es acompañado por los siguientes documentos: Manual de usuario de la

7. CONTEXTO NORMATIVO Y ESTÁNDARES DE CÁLCULO DE EMISIONES

7.1. CONTEXTO NORMATIVO CAMBIO CLIMÁTICO EN COLOMBIA

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

medidas de reducción de emisiones suponen la adopción de estándares que homogenicen el

o aumenta la integridad ambiental de la cuantificación de los GEI;

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 12/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

Tabla 1. Metodologías y herramientas para cálculo de huella de carbono a nivel de organización.

Normativa de referencia Directrices oficiales a nivel

ISO 14044:2006. Gestión

Fuente: Elaboración propia.

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 13/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

7.3. PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD Y REPORTE

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 15/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

8. MARCO DE REFERENCIA DE ECOPETROL

8.1. DIAGNÓSTICO DE PROTOCOLOS INTERNOS

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 16/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

se incluyen criterios de SosTECnibilidad que se soportan en los objetivos de descarbonización de

Es propio del desarrollo de proyectos la selección de alternativas, esta selección responde al

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

8.2. APLICABILIDAD DE LOS PROYECTOS

8.2.1. EMISIONES IDENTIFICADAS EN EL DESARROLLO DE PROYECTOS

La consecución de los objetivos del Plan de descarbonización a 2050 supone la priorización de

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

8.2.2. TIPOLOGÍAS DE PROYECTO

Plantilla 012 -16/04/2019 v-9 20/43

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS – GIG

Proyectos de generación de energía: estos proyectos refieren a procesos de formulación, diseño