UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLIVAR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS

CARRERA:
Derecho

DOCENTE:
Juan Carlos Yánez

TEMA:

Los hechos relevantes en el diagnostico jurídico

INTEGRANTES:
Carlos Caluña

AÑO:

2023-2024
El diagnóstico jurídico es un proceso esencial en el ámbito legal que implica la
identificación y análisis de hechos relevantes para la toma de decisiones legales. Entre los
hechos destacados en este proceso se encuentran la recopilación de pruebas, la revisión
de documentos, y la entrevista con las partes involucradas. Además, la interpretación
precisa de la normativa aplicable y la evaluación de precedentes judiciales son
fundamentales para un diagnóstico jurídico sólido. Este enfoque meticuloso es crucial
para determinar la viabilidad de un caso, prever posibles desafíos y proporcionar
asesoramiento legal preciso.

El diagnóstico jurídico en el ámbito del derecho procesal civil en Ecuador desempeña un

papel crucial en la administración de justicia y la resolución de conflictos legales. Este
proceso implica la identificación y análisis minucioso de los hechos relevantes, la
aplicación de la normativa legal específica y la evaluación de las circunstancias para
proporcionar un asesoramiento legal fundamentado.

Un elemento central en el diagnóstico jurídico es la recopilación de pruebas. En el

contexto ecuatoriano, la presentación de evidencia sólida es esencial para respaldar las
pretensiones de las partes y establecer la verdad material de los hechos en disputa. La
diligencia en la recolección y presentación de pruebas contribuye directamente a la
calidad del diagnóstico jurídico y a la toma de decisiones judiciales fundamentadas.

La revisión de documentos legales también ocupa un lugar destacado en este proceso. La

interpretación precisa de contratos, escrituras, y otros instrumentos jurídicos es esencial
para comprender las obligaciones de las partes y los derechos en litigio. En Ecuador, la
adecuada aplicación de la normativa legal, como el Código Civil y el Código de
Procedimiento Civil, guía la interpretación de estos documentos y establece el marco legal
para el diagnóstico jurídico.

La entrevista con las partes involucradas complementa la recopilación de pruebas

documentales. La escucha atenta de los testimonios contribuye a la comprensión integral
de los hechos y permite identificar posibles elementos no evidentes en la documentación.
Además, facilita la comunicación directa entre abogados y clientes, fortaleciendo la
relación de confianza necesaria para un diagnóstico jurídico efectivo.

Un hecho tiene relevancia jurídica en Ecuador cuando está vinculado directamente con
los elementos esenciales de un caso y tiene implicaciones legales significativas. Algunos
criterios para determinar la relevancia jurídica de un hecho en el contexto ecuatoriano
incluyen:

1. Vinculación con la Demanda: El hecho debe estar directamente relacionado con las
alegaciones planteadas en la demanda o la contestación. Debe contribuir a la comprensión
de los hechos sustanciales que dan lugar a la disputa legal.

2. Aplicación de Normativa Legal: La conexión del hecho con las leyes y códigos
aplicables en Ecuador. La normativa legal proporciona el marco para evaluar la relevancia
jurídica de los hechos en el contexto específico del sistema legal ecuatoriano.

3. Influencia en la Decisión Judicial: Un hecho es relevante si tiene el potencial de influir

en la decisión del tribunal. Esto puede incluir la capacidad de respaldar o refutar las
pretensiones de las partes en el proceso.

4. Cumplimiento de Requisitos Procesales: Los hechos que cumplen con los requisitos
procesales, como plazos para la presentación de demandas, condiciones de procedibilidad
y otros aspectos formales, son relevantes en el proceso judicial.

5. Conformidad con Principios Jurídicos: La coherencia del hecho con los principios
jurídicos establecidos en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) u otras
normativas aplicables.

6. Relevancia para la Prueba: La importancia del hecho como prueba, ya que los hechos
que pueden ser respaldados por pruebas sólidas tienen mayor relevancia en el proceso.

En resumen, la relevancia jurídica de un hecho en Ecuador se determina considerando su

conexión con las alegaciones legales, su conformidad con la normativa legal aplicable y
su capacidad para influir en la decisión judicial. La evaluación de la relevancia jurídica
es esencial para construir argumentos sólidos y presentar un caso de manera efectiva ante
el tribunal ecuatoriano

El diagnóstico jurídico en derecho procesal civil ecuatoriano también se apoya en la

evaluación de la jurisprudencia nacional. El análisis de decisiones judiciales previas
proporciona orientación sobre la interpretación de la ley y la aplicación de principios
jurídicos en casos similares, consolidando la consistencia y predictibilidad en la
administración de justicia.
En cuanto a los plazos procesales y las formalidades, el diagnóstico jurídico debe
considerar cuidadosamente estos aspectos. En Ecuador, el cumplimiento de los plazos y
requisitos formales establecidos en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) es
esencial para la admisibilidad y eficiencia del proceso legal.

En conclusión, el diagnóstico jurídico en derecho procesal civil en Ecuador exige un

enfoque integral que combine la meticulosa recopilación de pruebas, la interpretación
normativa, la entrevista con las partes y la consideración de la jurisprudencia. Este
proceso es esencial para proporcionar asesoramiento legal preciso, contribuir a la
resolución efectiva de conflictos y garantizar la aplicación justa de la ley en el sistema
judicial ecuatoriano

En el contexto del derecho procesal civil en Ecuador, los hechos jurídicamente relevantes
serían similares a los mencionados anteriormente, con algunas consideraciones
específicas del sistema legal ecuatoriano. Algunos elementos que podrían tener
importancia en el proceso civil ecuatoriano incluyen:

1. Normativa Legal Ecuatoriana: La identificación y aplicación de las leyes y códigos

específicos en el contexto ecuatoriano, ya que estas normativas guiarán la interpretación
y resolución de casos.

2. Hechos Sustanciales según el Código Civil y Código de Procedimiento Civil: La

legislación civil y procesal ecuatoriana establecerá los requisitos y condiciones para la
procedencia de acciones legales, así como las normas para la presentación de pruebas.

3. Particularidades Procesales: Consideraciones específicas del sistema judicial

ecuatoriano, como plazos procesales, recursos disponibles, y requisitos formales para la
presentación de demandas y contestaciones.

4. Condiciones de Procedibilidad: Requisitos que deben cumplirse para que una acción
sea admitida por el tribunal, como la conciliación previa en ciertos casos.

5. Reformas Legislativas: Cambios recientes en la legislación ecuatoriana que puedan

tener implicaciones en el caso.
6. Principios Jurídicos en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP): La COGEP
establece principios fundamentales para la administración de justicia en Ecuador, y su
aplicación adecuada es esencial para un diagnóstico jurídico preciso.

7. Jurisprudencia Nacional: Decisiones judiciales previas en Ecuador que puedan tener

relevancia para el caso en cuestión.

En resumen, la comprensión detallada de la legislación ecuatoriana y sus especificidades,

así como la aplicación de los principios generales del derecho procesal civil, son
fundamentales para identificar los hechos jurídicamente relevantes en el contexto legal
de Ecuador.

En el entramado jurídico, el hecho jurídicamente relevante emerge como el pilar sobre el

cual descansan las decisiones judiciales. Este concepto encapsula eventos y
circunstancias que no solo son fácticos, sino que poseen una trascendencia especial en el
ámbito legal.
En su esencia, el hecho jurídicamente relevante no es simplemente un suceso aislado, sino
más bien la materia prima que alimenta el molino de la justicia. Desde un contrato
incumplido hasta un delito perpetrado, estos hechos se erigen como los bloques de
construcción sobre los cuales se erige la estructura del orden jurídico.
La relevancia de estos hechos radica en su capacidad para alterar el destino de los litigios.
Son los elementos que los jueces sopesan cuidadosamente al emitir sus fallos, ya que la
ley, en última instancia, se ocupa de regular las relaciones y resolver disputas basándose
en los hechos presentados.
En el ámbito penal, la relevancia de los hechos se vuelve aún más evidente. La comisión
de un delito, el momento exacto de su perpetración y las circunstancias que lo rodean son
factores que pueden inclinar la balanza entre la absolución y la condena.
La recopilación y presentación de pruebas en un juicio se convierte, por lo tanto, en una
danza coreografiada de hechos jurídicamente relevantes. Los abogados, como maestros
de ceremonias, delinean cuidadosamente los eventos que consideran cruciales para
respaldar sus argumentos y persuadir al tribunal.
En última instancia, la importancia del hecho jurídicamente relevante radica en su
capacidad para dar sustento y contexto a la aplicación de la ley. Los tribunales, al analizar
estos hechos, tratan de reconstruir narrativas que permitan una aplicación justa y
equitativa de las normas legales.
En conclusión, el hecho jurídicamente relevante no es simplemente un apunte en el
expediente de un caso legal, sino el epicentro alrededor del cual gira la maquinaria de la
justicia. Es el faro que guía las decisiones judiciales, recordándonos que, en el corazón
del derecho, yace la imperiosa necesidad de comprender y ponderar los hechos que dan
forma a nuestras disputas legales.