Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MAGISTRADO PONENTE:
DAVID PRÓSPERO CARDOSO HERMOSILLO.
SECRETARIO:
RAÚL ANGEL LÓPEZ OVIEDO.
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
veinticuatro.
reclamados; y,
R E S U L T A N D O:
de la audiencia incidental.
reclamados.
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
411/2023.
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
C O N S I D E R A N D O:
dice:
Ley de Amparo.
mil veintitrés. 3
veintitrés, es oportuno.
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
“PROMOCIONES PRESENTADAS
ELECTRÓNICAMENTE EN EL JUICIO DE
AMPARO. PARA DETERMINAR SU OPORTUNIDAD
EN EL DESAHOGO DE UNA PREVENCIÓN, DEBE
TENERSE EN CUENTA LA ZONA GEOGRÁFICA
DE LOCALIZACIÓN DONDE SE HAGA LA
CONVERSIÓN DEL TIEMPO UNIVERSAL
marzo, así como, uno, dos, ocho y nueve de abril de dos mil veintitrés por corresponder a sábados y
domingos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 19 de la Ley de Amparo, también son inhábiles
el cinco, seis y siete de abril del mismo año, conforme a lo dispuesto en la Circular 12/2023, emitida por el
Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
11
dice:
fracciones I a V.
“
VII. Estudio
49. Sobre este último requisito, el texto del artículo 129 de la ley
de la materia(17) estatuye, de forma enunciativa y no limitativa,
los supuestos en los cuales se considerará que se sigue perjuicio
al interés social o se contravienen disposiciones de orden público.
Además, confiere al órgano jurisdiccional de amparo la potestad
de conceder la suspensión, de forma excepcional, en esos casos,
cuando a su consideración la negativa de la medida suspensional
pudiera causar mayor afectación al interés social.
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
21
"En relación con lo anterior, se señala que el orden público y el interés social
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
naturaleza de una medida cautelar. Por tanto, le son aplicables las reglas de
tales medidas, en lo que no se opongan a su naturaleza.
incumplida. ..."
apariencia del derecho invocado por el quejoso, de tal modo que según un
cálculo de probabilidades sea posible anticipar que en el amparo se declarará
la inconstitucionalidad del acto reclamado.
"e) En todo caso, tal examen debe realizarse sin prejuzgar sobre la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos reclamados, que sólo
puede determinarse en la sentencia de amparo, con base a un procedimiento
más amplio y con mayor información, teniendo en cuenta que la determinación
tomada en relación con la suspensión no debe influir en la sentencia de fondo,
toda vez que sólo tiene el carácter de provisional y se funda en meras
hipótesis, y no en la certeza de la existencia del derecho.
"f) Dicho examen deberá sopesarse con los otros elementos requeridos para la
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
"Por otra parte, la suspensión tiene sentido si hay un derecho que necesita una
protección provisional y urgente, a raíz de un daño ya producido o de inminente
producción, mientras dure el proceso en el que se discute precisamente una
pretensión de quien sufre dicho daño o su amenaza. Sin este peligro, es decir,
si no hay materia qué frenar con la suspensión, para que el objeto del proceso
se mantenga íntegro durante el tiempo que dure, no hay medidas cautelares.
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
28
"La medida cautelar exige, por ello, un preventivo cálculo de probabilidad sobre
el peligro en la dilación, que no puede separarse de otro preventivo cálculo de
probabilidad, que es el que se hace sobre la existencia del derecho cuya tutela
se solicita a los tribunales, es decir, sobre la existencia de la apariencia de un
derecho; así, cuando existe la presunción de que la demanda es fundada, el
Juez debe acogerla provisionalmente, pues es suficiente, en tal supuesto, la
invocación de un derecho justificado a primera vista de la demanda. ..."
"... Como se advierte, el Tribunal Pleno de esta Suprema Corte sostuvo desde
la ejecutoria que resolvió la contradicción de tesis que dio lugar a la
jurisprudencia P./J. 15/96, que para cumplir con el contenido de la fracción X
del artículo 107 de la Constitución, el juzgador debe tomar en consideración la
apariencia del buen derecho y el peligro en la demora, definiendo al primero
como el conocimiento superficial dirigido a lograr una decisión de mera
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
29
"En esa virtud, el estudio de las referidas condiciones para suspender el acto
reclamado debe ser concomitante, al no ser posible considerar aisladamente
que un acto pudiera tener un vicio de inconstitucionalidad, sin compararlo de
manera inmediata con el orden público que pueda verse afectado con su
paralización, y sin haberse satisfecho previamente los demás requisitos que
establece el artículo 124 de la Ley de Amparo para decretar la medida. ..."
"Ahora bien, una lectura sistemática de los artículos 128, 138 y 147 de la Ley
de Amparo vigente que regulan la suspensión del acto reclamado, también
pone en relieve que el Juez de amparo, para determinar si un acto en
específico debe o no ser suspendido, en vez de atender a requisitos rígidos
derivados de la ley, deberá realizar una ponderación entre distintos elementos
como son la apariencia del buen derecho, la no afectación al interés social y la
no contravención a disposiciones de orden público.
"Lo anterior se traduce en que, ya sea que la afectación (daño o perjuicio) que
se generó o pueda generar con el acto de autoridad reúna o no el atributo de
‘difícil reparación con motivo su ejecución’, el Juez de amparo debe otorgar la
suspensión, debido a que la finalidad perseguida por el legislador mediante
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
"Ello, pues el propio legislador fue enfático en que tratándose del juicio de
amparo debe imperar el principio general según el cual ‘la necesidad de acudir
a un proceso para obtener la razón, no debe perjudicar a quien la tiene’.
"Por tanto, resulta lógico considerar que basta que del estudio que efectúe el
Juez de la demanda de amparo, anexos, pruebas e informes (en caso de que
ya obren en autos) se desprenda la verosimilitud del derecho alegado por el
quejoso y que conforme a un cálculo de probabilidades sea posible anticipar
que en el amparo se declarará la inconstitucionalidad del acto reclamado
(apariencia del buen derecho) para que la medida suspensional deba ser
concedida a fin de que, mientras se dicta sentencia ejecutoria en el juicio de
amparo, la parte quejosa no resienta los efectos y consecuencias del acto de
autoridad impugnado.
"Es por ello que la dificultad de reparación de los daños y perjuicios que
pudiera sufrir la parte quejosa con la ejecución del acto reclamado, conforme a
la Ley de Amparo vigente, no debe ser considerado como un requisito para el
otorgamiento de la suspensión. ..."
68. Definen:
69. Prohíben:
agosto de 1999."
"ACUERDO
"Artículo primero. Se dan a conocer los requisitos y características con las que
deberá contar la lista textual y escrita de los productos de tabaco para su
comercialización en los puntos de venta.
"Artículo segundo. Esta lista textual y escrita deberá ser impresa en una o
varias hojas de papel bond con fondo blanco tamaño carta, en orientación
horizontal, contar con una dimensión total de veintisiete punto nueve (27.9)
centímetros de largo por veintiuno punto cincuenta y nueve (21.59) centímetros
de ancho, deberá ser estampada en formato de altas y bajas, tipografía Arial
tamaño 12, en color negro sin interlineado, alineación a la izquierda, sobre
fondo blanco, sin logotipos, sellos, colores, imágenes o cualquier elemento o
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
44
contenido visual que emule a alguna identidad comercial o los elementos de las
marcas de los productos del tabaco.
"TRANSITORIO
"... Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las
bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la
concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de
salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de
esta Constitución. La Ley definirá un sistema de salud para el bienestar, con el
fin de garantizar la extensión progresiva, cuantitativa y cualitativa de los
servicios de salud para la atención integral. ..."
"Artículo 25.
"1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure,
así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el
vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios;
tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad,
invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia
por circunstancias independientes de su voluntad."
"Artículo 12.
"2. Entre las medidas que deberán adoptar los Estados Partes en el Pacto a fin
de asegurar la plena efectividad de este derecho, figurarán las necesarias para:
"b) El mejoramiento en todos sus aspectos de la higiene del trabajo y del medio
ambiente; c) La prevención y el tratamiento de las enfermedades epidémicas,
endémicas, profesionales y de otra índole, y la lucha contra ellas;
"Artículo 24.
"1. Los Estados Partes reconocen el derecho del niño al disfrute del más alto
nivel posible de salud y a servicios para el tratamiento de las enfermedades y la
rehabilitación de la salud. Los Estados Partes se esforzarán por asegurar que
ningún niño sea privado de su derecho al disfrute de esos servicios sanitarios.
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
"e) Asegurar que todos los sectores de la sociedad, y en particular los padres y
los niños, conozcan los principios básicos de la salud y la nutrición de los niños,
las ventajas de la lactancia materna, la higiene y el saneamiento ambiental y
las medidas de prevención de accidentes, tengan acceso a la educación
pertinente y reciban apoyo en la aplicación de esos conocimientos;
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
47
"3. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas eficaces y apropiadas
posibles para abolir las prácticas tradicionales que sean perjudiciales para la
salud de los niños.
"Artículo 10.
"Derecho a la Salud
"1. Toda persona tiene derecho a la salud, entendida como el disfrute del más
alto nivel de bienestar físico, mental y social.
"2. Con el fin de hacer efectivo el derecho a la salud los Estados partes se
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
"f. La satisfacción de las necesidades de salud de los grupos de más alto riesgo
y que por sus condiciones de pobreza sean más vulnerables.
"PRINCIPIO 4
"El niño debe gozar de los beneficios de la seguridad social. Tendrá derecho a
crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin deberán proporcionarse,
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
48
"Preámbulo
"En la parte donde dice: ... LOS ESTADOS Partes en esta Constitución
declaran, en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, que los
siguientes principios son básicos para la felicidad, las relaciones armoniosas y
la seguridad de todos los pueblos:
"El goce del grado máximo de salud que se pueda lograr es uno de los
derechos fundamentales de todo ser humano sin distinción de raza, religión,
ideología política o condición económica o social."
"Artículo 8.
"Artículo 13.
"a) prohibirá toda forma de publicidad, promoción y patrocinio del tabaco que
promueva un producto de tabaco por cualquier medio que sea falso, equívoco o
engañoso en alguna otra forma o que pueda crear una impresión errónea con
respecto a sus características, efectos para la salud, riesgos o emisiones;
"5. Se alienta a las Partes a que pongan en práctica medidas que vayan más
allá de las obligaciones establecidas en el párrafo 4.
118. Ahora bien, así como desde el punto de vista del orden
público y del interés social, el consumo de los productos de
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
62
124. Entre los bienes jurídicos tutelados por este último precepto,
destacan entonces los derechos del consumidor y de la sociedad,
lo cual, cabe aclarar, no implica que se trata de la única
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
63
"... En ese sentido, el texto original tuvo dos grandes dimensiones, en principio,
buscó la defensa de intereses individuales, y posteriormente el bienestar social;
de ahí, que la prohibición de los monopolios y prácticas afines se viera reflejada
en los textos legales producidos en la materia, como la Ley Orgánica del
Artículo 28 Constitucional en Materia de Monopolios, publicada en el Diario
Oficial de la Federación el treinta y uno de agosto de mil novecientos treinta y
cuatro y en vigor hasta el veintidós de junio de mil novecientos noventa y tres,
en que fue derogada por la actual Ley Federal de Competencia Económica. ..."
"61. Por ello la relevancia que la Constitución Federal otorga a los derechos de
libre concurrencia y de competencia económica deriva en proteger y velar por
la libre competencia de mercado, así como de los beneficios que estos
derechos traen consigo en favor de los consumidores: (I) con mayor
competencia económica; (II) las empresas tienen incentivos para mejorar la
calidad de sus productos; y, (III) para ofrecerlos al menor precio posible.
prácticas monopólicas.
consumidor."
133. Es en ese contexto que la ley federal que los protege –Ley
Federal de Protección al Consumidor– consagra a su favor
diversos principios de las relaciones de consumo que en estricto
sentido entrañan auténticos derechos subjetivos, los cuales de
manera enunciativa se mencionan en el artículo 1o. de esa
legislación.(73)
"96. Así pues, esta Sala advierte que siguiendo las pautas de la
legislación que regula la protección a los consumidores, también se
constata que la relación de consumo tiene una naturaleza económica en
tanto se refiere a actos de intercambio comercial y de prestación de
servicios financieros, incluida la protección en materia de competencia
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
70
"Lo anterior es lógico, porque fuera de las hipótesis que prevé el artículo
129 de la Ley de Amparo, en que el legislador expresamente consideró
que se sigue perjuicio al interés social o se contravienen disposiciones
de orden público, para determinar si se debe o no hacer la ponderación
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
"No obstante, para que ese análisis hipotético sobre la apariencia del
buen derecho sea completo, el juzgador no puede dejar de lado el
peligro en la demora y los perjuicios de difícil reparación que la negativa
de esa medida pudieran ocasionar al quejoso, pues sólo analizando en
su conjunto tales aspectos, finalmente podrá ponderar la situación
concreta del quejoso frente al perjuicio que la medida suspensiva puede
ocasionar al interés social, es decir, sólo a partir de ese análisis, el
juzgador podrá determinar cuáles son los daños de difícil reparación
que puede sufrir el quejoso en caso de negarse la medida suspensional;
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
79
"En ese orden de ideas, para excluir ese análisis no basta que el acto
reclamado se relacione con el pago de una pensión alimenticia, pues
dicho acto, puede ser dictado en diversos sentidos; y por lo mismo, su
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2
Naú Orozco Quevedo
"De ahí que los juzgadores de amparo, según sea el caso, al otorgar o
negar la suspensión del acto reclamado deben motivar, esto es,
justificar su decisión, de conformidad con la tesis jurisprudencial 2a./J.
81/2002, aplicada en forma analógica, sustentada por la Segunda Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: ‘SUSPENSIÓN
DEFINITIVA. AL RESOLVER SOBRE ELLA, EL JUZGADOR DE
AMPARO DEBE EXPONER, EN SU CASO, LOS MOTIVOS POR LOS
QUE CONSIDERE SE OCASIONA O NO PERJUICIO AL INTERÉS
SOCIAL Y SI SE CONTRAVIENEN O NO DISPOSICIONES DE
ORDEN PÚBLICO.’
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
81
Secretaría.
materia.
incidente de suspensión:
ANTECEDENTES.
de productos de tabaco.
marcas.
AMPARO EN REVISIÓN 411/2023-I
101
suspensión.
suspensión definitiva.
CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA
mil veintitrés.
administra.
quejosa.
sociedad.
igual a publicitarlos.
orden público.
VII/2011,(96).
evidencias científicas.
instrumentado.
contaminantes.
servicios.
precio.
calidad y precio.
comercio.
consumo cotidiano.
consecuencias.
demandas de amparo.
en la materia.
suspensión;
Decreto reclamado.
Decreto reclamado.
MAGISTRADO PRESIDENTE
MAGISTRADO PONENTE
MAGISTRADO
SECRETARIO DE ACUERDOS
494
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - TRANSACCIÓN
Archivo Firmado:
71291735_0155000032793904004.p7m
Autoridad Certificadora:
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s): 4
FIRMANTE
Nombre: Naú Orozco Quevedo Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.60.f2 Revocación: Bien No revocado
Fecha:
11/01/24 15:11:07 - 11/01/24 09:11:07 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
30 b1 32 82 7c a3 7f 3f 8b b7 3b 48 da 60 e1 70
99 5e b4 3a 54 f8 55 ab 45 a2 1b e8 88 e3 04 56
99 ef b8 4e eb a3 e0 34 d9 71 f4 04 1e a6 bf 67
a8 78 f4 02 91 2a c7 13 61 74 b1 22 ab 20 03 2c
1f 6b fd ae 30 94 26 ee d4 1e 91 d2 1f 3b 71 2d
b7 a9 2e 2d 70 7d 10 f6 24 de 16 f1 66 42 88 25
44 2b 82 b6 f3 12 c3 b1 2a 41 bc 63 8d ff 8b b3
Cadena cd 7a 78 d8 85 c7 3b 2d cb 21 96 03 95 c9 f5 49
de firma: cc f3 68 b6 58 68 53 72 90 b3 61 95 93 90 11 2e
b9 c2 2e e1 5c d3 0c 14 b7 2c c4 f8 7a 2c b4 4a
c2 35 24 c7 e2 1f 12 de 99 e4 5a ee 14 39 bd 34
b0 0c a5 ec fa 5e ea ef e8 80 95 b0 46 53 ce 64
a4 12 8c fa 46 3f 0f 5c 64 09 c1 fb d2 c6 f2 02
84 b8 62 6f 3e 67 db fd 35 9c ec a3 a8 6a c2 b8
ed 5b 97 4c 6d bb 41 40 9a ec d5 be 6c b4 ef 73
b3 99 21 10 0e f3 09 2b 1c 3c cb b6 bd 04 76 a9
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 11/01/24 15:11:07 - 11/01/24 09:11:07
Nombre del respondedor: Servicio OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Fecha:
11/01/24 17:20:59 - 11/01/24 11:20:59 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
a3 9d 12 cf 67 db ba d4 b0 26 72 b3 b1 89 e9 29
16 2e fd 75 43 13 45 38 cb d2 ef f1 57 03 7f 65
a4 e5 70 cf 3a 00 3f a9 02 d5 0b 3d c7 1d 50 72
ad 9d 2f d7 9a 2e 9f 07 b1 b4 12 74 40 55 be d3
ee 62 a4 e8 fa e5 54 05 dc bd b7 5d 63 71 30 d3
96 b7 c9 9e 05 df 4f 67 eb 3f b3 e4 ae 4b 62 36
31 6b 53 34 13 02 13 6d 8e 97 e6 81 78 09 7e 71
Cadena f0 22 58 cb c0 19 46 b5 e0 27 8f a4 f9 40 84 2c
de firma: f2 52 e1 40 8c 8d 9d 54 df 5b 59 1e a5 c6 0f f1
74 48 bd 87 84 82 70 3d 8f d7 91 0c 2d 87 d4 e1
81 0c 7d cc 6b 32 4d c5 34 fc f9 4c 6f aa 97 e3
7d 71 83 5c 5a 8e 7a c9 a6 cc 5c 4a 50 bf e2 e1
75 8a a0 a7 0a 30 f4 a6 9a bc 02 34 9c e2 5f 11
16 fd 9e 68 52 d1 9a 06 5f 3b 7f 0e ce d9 df 0c
13 e6 17 53 3b cf 42 b3 64 a9 d1 43 af cc b0 bb
3c e0 8a 37 dd 87 7c 89 8d 07 89 99 08 a9 5d 62
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 11/01/24 17:20:59 - 11/01/24 11:20:59
Nombre del respondedor: Servicio OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Fecha:
11/01/24 17:34:02 - 11/01/24 11:34:02 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
89 b3 7e a8 fb f0 92 85 c0 68 f4 69 c1 49 48 2a
14 3a 79 dc 0d ff a6 ba 24 b8 b5 cc 2a d7 42 8b
36 2b cc ca 21 30 33 bc 56 01 d4 b3 80 44 f0 85
97 ee 05 5a ba d7 91 98 06 cb e3 1e 5c 91 6b ef
0c b4 84 a4 7e 3f 7e 09 a9 4a c1 9d 13 1a 34 86
e4 97 4d 62 c5 fd 36 ac 4c b5 6a 6e bc cc 74 ff
a0 03 6b ac 78 67 50 e4 00 4d bf 6e d1 94 8d 62
Cadena c5 ca 5b a0 a5 13 7a 93 19 36 c1 17 c6 48 0f a1
de firma: 55 2b c5 57 7a e2 1f 91 e5 e8 2d d9 6e 95 17 78
4b c3 86 ce 1e 72 1b 1b 07 81 c2 a6 16 e8 d1 4d
60 9c 27 06 40 36 48 6e 10 25 40 74 5f 36 66 ac
2e b0 0a 8c 6a 7a f6 31 03 7d 80 2d 36 8d 00 e9
84 39 23 20 d9 1f 5a 76 e2 fb 40 35 ce 9b 6f a5
7f 0f a9 62 db 19 80 99 3b 43 4e cd f3 cd 97 8b
f4 39 b7 57 87 22 94 de 24 3f 05 d7 d3 93 15 f9
b7 91 95 16 e0 3b cc 64 e9 b0 ea 62 31 e3 5a 0d
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 11/01/24 17:34:03 - 11/01/24 11:34:03
Nombre del respondedor: Servicio OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Fecha:
11/01/24 17:53:45 - 11/01/24 11:53:45 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
6a 17 49 c1 e5 68 83 7c 0b 1a df b4 2f d2 0b ec
90 f8 df e7 66 0c 2e eb 4f 02 27 dd 14 5e 60 19
86 db 47 be 7d f2 50 a5 12 f0 4d ce 17 4e 2d 96
9a 4e 58 f0 ac 9b e6 65 a3 ce 03 9e 6d 29 57 71
48 8d f2 7c c8 94 cd a2 9d c8 1e 94 24 6a 0b 34
89 48 74 92 29 b6 16 85 56 b4 ec 78 75 f6 e4 c3
dd b3 73 da e5 3b 4d e3 80 95 86 4e 03 be 88 20
Cadena aa 29 c6 9f 58 0c 6a 89 a7 22 9d 98 89 72 1d 3f
de firma: a2 36 32 8b 1f ae 3c ea 22 ac da 24 15 22 b6 3c
1c 62 ca a5 07 d4 df fe 6c 13 ca 59 f2 eb f1 ce
a3 89 05 8b 77 ec 17 aa b1 69 ef f8 13 88 29 cb
73 ec f3 c8 6d ca eb 1b da 39 76 ef 15 8b 21 b4
0d 1b 1b 94 e8 67 98 42 7d d4 34 6c f8 f7 7d ed
dd e7 29 ac 44 7e d3 a2 8c 1c 07 e7 53 b3 66 41
13 6a 2f 69 cb 57 a6 5a 22 c1 f2 6d 58 aa 15 f2
df 24 33 a5 1f 3e fa ee 69 43 07 63 2b fe fe 7a
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 11/01/24 17:53:46 - 11/01/24 11:53:46
Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal