CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PALACIO DE JUSTICIA,
Juez:BOLIVAR CALLATA Fiorella Nancy FAU 20456310959 soft
Fecha: 30/05/2022 10:23:02,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL

DÉCIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO –SEDE CENTRAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
AREQUIPA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
DÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJU

PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario:LUNA MAZUELOS
Jimmy Marcelo FAU 20159981216
soft
Fecha: 30/05/2022 10:28:09,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
10º JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
AREQUIPA,FIRMA DIGITAL EXPEDIENTE : 00436-2022-0-0401-JP-CI-07
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
JUEZ : BOLIVAR CALLATA, FIORELLA
ESPECIALISTA : LUNA MAZUELOS JIMMY MARCELO
DEMANDADO : GUTIERREZ CANAZA, JACINTO
DEMANDANTE : CONDORI QUISPE, SUSY JUDITH

RESOLUCIÓN NRO. 02
Arequipa, dos mil veintidós,
Mayo, veintisiete.-

AL PRINCIPAL.- VISTOS: El escrito de demanda, anexos, escrito 15082-2022,

presentado en la Mesa de Partes Virtual, y; CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, la demanda interpuesta
reúne los requisitos de admisibilidad y procedibilidad previstos en los artículos 424°, 425° y 690-A del Código
Procesal Civil; asimismo, de los fundamentos expuestos en el escrito de demanda, se advierte que la
ejecutante tiene interés y legitimidad para obrar. SEGUNDO.- Conforme lo dispone el artículo 690-B del
Código Procesal Civil, los Juzgados de Paz Letrado son competentes para conocer de la presente causa.
TERCERO.- De conformidad con lo establecido por el artículo 18° de la Ley 26872, en concordancia con lo
establecido por el artículo 688° del Código Procesal Civil, el acuerdo contenido en el acta de conciliación
constituye título ejecutivo, el mismo que cumple con las formalidades establecidas por el artículo del
dispositivo legal antes anotado. CUARTO.- Que conforme lo dispone el cuarto párrafo del artículo 16° de la
Ley 26872, el Acta de Conciliación puesta a cobro no adolece de los requisitos que dicha Ley sanciona con
nulidad, cito: “(…)La omisión en el Acta de alguno de los requisitos establecidos en los incisos c); d); e) g) e i)
del presente artículo, dará lugar a la nulidad documental del Acta, que en tal caso no podrá ser considerada
como título de ejecución, ni posibilitará la interposición de la demanda. En tal supuesto, la parte afectada
podrá proceder conforme a lo establecido en el artículo 16°-A (…)”1. QUINTO.- Que, el acta que contiene un

1
Artículo 16 de la Ley 26872.- Acta.- El Acta es el documento que expresa la manifestación de voluntad de las partes en la Conciliación
Extrajudicial. El Acta debe contener necesariamente una de las formas de conclusión del procedimiento conciliatorio señaladas en el artículo
anterior. El Acta deberá contener lo siguiente: “(…) c. Lugar y fecha en la que se suscribe. d. Nombres, número del documento oficial de identidad
y domicilio de las partes o de sus representantes y, de ser el caso, del testigo a ruego. e. Nombre y número del documento oficial de identidad
del conciliador. (…) g. Los hechos expuestos en la solicitud de conciliación y, en su caso, los hechos expuestos por el invitado como sustento de
su probable reconvención, así como la descripción de la o las controversias correspondientes en ambos casos. Para estos efectos, se podrá
adjuntar la solicitud de conciliación, la que formará parte integrante del Acta, en el modo que establezca el Reglamento. h. El Acuerdo
Conciliatorio, sea total o parcial, consignándose de manera clara y precisa los derechos, deberes u obligaciones ciertas, expresas y exigibles
 DÉCIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO –SEDE CENTRAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
DÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJUZGADODEPAZLETRADODÉCIMOJU

acuerdo conciliatorio con contenido obligacional constituye título ejecutivo; por consiguiente, la presente
demanda debe ser admitida a trámite bajo las reglas del Proceso Único de Ejecución de conformidad con lo
establecido en el 688° -inciso 3- del Código Procesal Civil, concordante con lo prescrito por el artículo 18° de
la Ley n° 26872, Ley de Conciliación. Por lo que: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda de
EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN en la vía del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN interpuesta
por SUSY JUDITH CONDORI QUISPE -quien actúa en representación de Andy Jeampierre Gutierrez
Condori y Joel Brayan Smit Gutierrez Condori - en contra de JACINTO GUTIERREZ CANAZA, respecto de
las obligaciones contenidas en el Acta de Conciliación N° 009-2020, suscrita ante el Centro de Conciliación y
Negociación Extrajudicial CONSENSUS AREQUIPA. ORDENO: Que el demandado, cumpla los acuerdos
contenidos en la precitada acta pagando en favor de la ejecutante la cantidad de: 1. DOS MIL
SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES, [monto que corresponde a las pensiones alimenticias devengadas
desde el mes de febrero del dos mil veinte a diciembre del dos mil veintiuno], 2. Que el demandado cumpla
mes en pos de mes -en la forma y modo pactado- con el pago de la pensión alimenticia convenida mediante
la precitada acta de conciliación, dentro del plazo del CINCO DÍAS de notificado con la presente resolución,
BAJO APERCIBIMIENTO DE DAR INICIO A LA EJECUCIÓN FORZADA; teniendo por ofrecidos los
medios probatorios, agregándose a los antecedentes los anexos presentados. TOMESE RAZON Y
HAGASE SABER. AL PRIMER OTROSÍ.- Estando a lo establecido por el artículo 562° del Código Procesal
Civil se exonera a la parte demandante del pago de los aranceles judiciales. AL SEGUNDO OTROSÍ.-
Téngase presente la delegación de facultades generales de representación a favor del abogado que
patrocina a la parte ejecutante y su declaración de estar instruida de la representación que delega y de sus
alcances.

acordadas por las partes; o, en su caso, la falta de acuerdo, la inasistencia de una o ambas partes a la Audiencia o la decisión debidamente
motivada de la conclusión del procedimiento por parte del conciliador. i. Firma del conciliador, de las partes intervinientes o de sus representantes
legales, de ser el caso. (…)”