LA CONTROVERSIA DEL

PROGENITOR ANÓNIMO

Esperanza Borque Laguarta

Ángel Mesado Gómez
Lidia solanas Lázaro

Grupo 1
ÍNDICE

- Introducción
- Legislación
- Aspectos éticos
- Argumentos a favor del no anonimato
- Motivos de salud
- Derecho de la persona a conocer su origen.
- El no tráfico de “futuros seres humanos”
- Argumentos a favor del anonimato
- Evitar que estalle el conflicto familiar
- El negocio de la medicina reproductiva en nuestro país
- Preservar la salud mental de los niños
- Conclusión
- Distribución de tareas
- Bibliografía

2
INTRODUCCIÓN

Antes de iniciar el trabajo, conviene dejar claros una serie de conceptos:

La donación de gametos es un método de reproducción asistida que permite a

muchas personas y parejas superar sus problemas de fertilidad.

Existen distintos tipos de donación en función de las necesidades del receptor, así
existen donaciones de óvulos, esperma, e incluso de preembriones.1

Esta práctica es cada vez más frecuente en España y Europa, esto se debe al
envejecimiento de la población y a la incorporación de la mujer al mercado laboral y
la formación universitaria, lo que supone un retraso en el embarazo. Hoy en día en
España la edad media a la que se tiene el primer embarazo se encuentra cercana a
los 32 años, hay que tener en cuenta que conforme aumenta la edad, la fertilidad
disminuye y aumentan los riesgos de alteraciones fetales y abortos, todo esto se
debe a la disminución del número y la calidad de los ovocitos.

También se ha observado un aumento en las necesidades de semen de donantes

debido a alteraciones de la espermatogénesis en consecuencia a la exposición a
factores tóxicos, ambientales, laborales y al estrés.2

Además de los problemas de fertilidad, existen otros modelos de familia en las que
la reproducción asistida es un buen método para poder ser padres; es el caso de las
mujeres sin pareja que optan por la maternidad monoparental o el de las parejas de
mujeres que desean embarazo. En el caso de los hombres sin pareja o de las
parejas masculinas, además de la donación de un ovocito requerirían una manera
de gestarlo.

1. Rodrigo, A. (2019). La donación de gametos y embriones: definición, tipos y características.

[online] Ovodonante. Available at: https://ovodonante.com/guia-de-donacion/.

2. Ballesteros, A., Castilla, J., Nadal, J. and Ruiz, M. (2019). Manifiesto de la SEF sobre la donación de
gametos en España. [online] Sefertilidad.net. Available at:
https://www.sefertilidad.net/docs/noticias/donacionGametos.pdf.

3
LEGISLACIÓN

En referencia a la legislación en España de la donación de gametos, vamos a

centrarnos en el anonimato de la donación, que es lo que nos interesa en este caso:

El marco jurídico regulador de la reproducción humana asistida está constituido por

la Ley 14/200 sobre técnicas de reproducción humana asistida. La donación de
gametos y preembriones se realiza con una previa suscripción de un contrato
gratuito, formal y confidencial entre el donante y el centro autorizado; el banco de
gametos, los registros de donantes y los centros deben garantizar la confidencialidad
de los datos de identidad de los donantes; es decir, en el caso de España la
donación de gametos es anónima.

De esta manera quien tiene la responsabilidad de elegir al donante que mejor se

adapte a las características fenotípicas e inmunológicas de los receptores es el
centro; nunca se escogerá en dependencia de peticiones particulares de los
receptores.

Respecto al donante, este ha de ser mayor de edad, tener buen estado de salud
tanto física como psicológica, y tener plena capacidad de obrar. Además son
necesarias una serie de determinación analíticas para demostrar que no padecen
enfermedades genéticas, hereditarias o infecciosas transmisibles a la descendencia.

A pesar de que la identidad del donante es desconocida por los receptores, tanto los
estos como los hijos tienen derecho a obtener información general de los donantes,
siempre que no incluya su identidad. Solo en circunstancias extraordinarias en las
que haya compromiso para la vida o la salud del hijo resultante de la donación, o
cuando proceda con arreglo a las leyes procesales penales, se podrá relevar la
identidad del donante, siempre y cuando esta sea indispensable para evitar el
peligro o conseguir el fin legal. Esta revelación tendrá carácter restringido y nunca
implicará que se publique la identidad o que suponga una alteración de la filiación
legal ya establecida.3

3. Instituto iGin. (2019). Donación de gametos. [online] Available at:

https://www.institutoigin.com/es/reproduccionasistida/donaciondegametos.

4
ASPECTOS ÉTICOS

El Comité de Bioética de España está estudiando la posibilidad de levantar el

anonimato de los donantes de óvulos y de esperma.

Así hoy en día existe una controversia entre la necesidad de mantener el anonimato
y de levantarlo. Desde el Comité de Bioética sostienen que la intimidad del donante
no debería primar sobre el derecho del nacido de conocer la identidad de sus
progenitores, algo que ya se modificó en la Ley de 2015 en el caso de los hijos
adoptados, los cuales tienen derecho a conocer los datos de sus padres biológicos
cuando alcanzan la mayoría de edad. Además en Europa existen países en los que
ya se ha modificado la normativa, como es el caso de Suiza, Reino Unido, Alemania,
Holanda o Portugal. Otro de los motivos que mantienen es la existencia de las
pruebas actuales de ADN, que impiden prometer el anonimato del donante.

Por otro lado, desde la Sociedad Española de Fertilidad se mantiene la postura

contraria, sosteniendo que en estos países el número de donantes ha descendido
drásticamente.4

Hemos decidido este tema para realizar el trabajo de Ética debido a que
consideramos que el anonimato en la donación de gameto es un tema en
controversia actualmente y del que no se conoce demasiado.

A continuación, pasaremos a exponer una serie de argumentos que apoyan el

levantamiento del anonimato, y otros que a favor de mantenerlo.

4. La Vanguardia (2019). El Comité de Bioética estudia la posibilidad de levantar el anonimato de los

donantes de óvulos y esperma en España. [online] Available at:
https://www.lavanguardia.com/vida/20191023/471158859308/el-comite-de-bioetica-estudia-la-
posibilidad-de-levantar-el-anonimato-de-los-donantes-de-ovulos-y-esperma-en-espana.html.

5
ARGUMENTOS A FAVOR DEL NO ANONIMATO

1. MOTIVOS DE SALUD

Pongamos un supuesto, en el que un “donante” ya sea hombre o mujer tiene una

enfermedad hereditaria de alta penetrancia, que en el momento de la “donación” no
presentaba síntoma alguno. Por tanto, en el banco de gametos no queda ninguna
constancia al respecto de ésta, pero que al cabo de unos años empieza a dar
manifestaciones clínicas. En esta situación, ¿no tendrían derecho el fruto o frutos de
esa donación a conocer que es posible que con el tiempo terminen desarrollando
esa enfermedad? ¿No sería este un motivo ético, moral y científico para que la
donación no fuese anónima o al menos, no completamente anónima?

Pero no solo se trata de esta circunstancia, en la que muchas personas pueden

pensar en primera instancia. La cierto es que, esta cesión de gametos entraña otros
problemas de salud, que a su vez son de índole moral y ética, como sería la
endogamia.

En nuestra sociedad cada vez hay más familias que o por problemas de infertilidad o
bien porque están formadas por 2 personas del mismo género o son
monoparentales, optan por traer un hijo al mundo a través de estas técnicas.

Por lo tanto, puede ocurrir que un adulto que fue concebido mediante este método a
su vez tenga una pareja, con la que desee formar una familia, ya sea con o sin hijos,
y ésta también fuese engendrada no solo de la misma forma sino que compartan el
mismo donador. Pero ellos no lo sepan.

Aquí, se incurriría no solo en un problema moral marcado por la religión y la opinión

social, que lo tacharían de “antinatural”; sino que debemos pensar en la repercusión
que esto tendría en la salud de su descendencia. No así, en nuestra historia
tenemos muchos ejemplos, como pudiese ser Carlos II de Austria. En esta época y
debido a la endogamia muchos niños no llegaban a término y los que sí que lo
hacían padecían graves enfermedades, normalmente de índole genética, que
provocan su muerte en los primeros años de vida, y los que llegaban a adultos
tenían serios problemas de salud y de fertilidad.

6
 2. DERECHO DE LA PERSONA A CONOCER SU ORIGEN.

El anonimato supone la exención de obligaciones por parte del “supuesto donante”,

lo que conlleva la privación y, por tanto, la negación de los derechos desde el minuto
0 del nuevo ser humano (que no deja de ser un hijo de un hombre y de una mujer).

La ONU recoge en la convención de 2006 sobre los Derechos del niño, en la Parte I,
artículo 7 que: “todo niño tiene derecho desde que nace a conocer en la medida de
lo posible a sus padres y a ser cuidado por ellos”.

Esta convención adscribe además, que “es obligación del Estado respetar las
responsabilidades y los derechos de los padres y madres….”

Sin embargo, a pesar de lo anterior, en algunos países como todavía sucede en

España la donación de gametos es anónima por ley. De tal manera, el Estado no
sólo no protege este Derecho del niño si no que se lo quita de raíz. Junto a esto, el
anonimato impide la creación de un vínculo paterno-filial, que si no existiese tal
anonimato igual podría crearse, y la responsabilidad del donante no acabaría en el
momento en el que el donante introduce sus gametos en un bote. Siendo este uno
de los grandes dilemas bioéticos que supone este tema.

Además, de las evidentes implicaciones legales anteriores, el hecho de que los

niños no conozcan quiénes son sus progenitores acarrea una serie de problemas
psicológicos importantes.

Científicamente se ha demostrado, que a los niños conocer desde muy pequeños

este acontecimiento totalmente trascendente de su existencia les ayuda a crear su
sentimiento de identidad. Sin embargo, si son conocedores de esta verdad de más
mayores, sobre todo en la adolescencia, sienten que su vida es una mentira lo que
les lleva a sentir rabia, frustración e impotencia.

3. EL NO TRÁFICO DE “FUTUROS SERES HUMANOS”

Se dice que las personas que donan sus gametos lo hacen de manera “altruista”,
pero desde el momento en el que la mayoría reciben dinero a cambio de ese
supuesto acto de ayuda a parejas infértiles, ¿De verdad lo podemos seguir
considerando una donación?

7
Según la RAE una donación: es la “liberalidad de alguien que transmite
gratuitamente algo que le pertenece a favor de otra persona que lo acepta”.

Por lo tanto, en vista de la anterior definición, queda puesto en duda que se trate de
una donación como tal. Más bien, se podría decir que se trata de una transacción de
células humanas, que en un futuro formarán un ser humano con sus sentimientos e
ideas. ¿Y si el tráfico de personas está prohibido e incluso resulta moralmente
inaceptable, cómo se puede permitir este tráfico de vidas incipientes, que no dejan
de ser vidas al fin y al cabo?

Además, a lo anterior podemos añadirle que los “donantes” para obtener una mayor
ganancia económica, podrían estar tomando excesivas cantidades de hormonas.
Las cuales podrían ser peligrosas para su salud.

En contra del anonimato y, en relación con este argumento, tendríamos también la

pérdida de libertad a la hora de firmar el consentimiento informado. Un
consentimiento informado tiene que ser por norma informado y libre, pero sí una
persona recibe dinero a cambio de un acto que se supone altruista no se la estaría
coaccionando para que lo hiciesen. De este forma, la libertad quedaría
completamente anulada de este proceso.

Por último cabría destacar, que igual que la sociedad acepta moralmente que no se
puede comerciar con determinados bienes humanos como pueden ser la salud y la
vida, es de suponer, que la reproducción debería de incluirse en ellos, puesto que no
deja de ser la manera en la que se crea una nueva vida, eso sí en una probeta.5

5. Selva Pareja, L. (2017). Problema bioéticos del anonimato VS no anonimato en la donación de

gametos para la reproducción humana asistida. ASEBIR, [online] 21. Available at:
https://revista.asebir.com/problemas-bioeticos-del-anonimato-vs-no-anonimato-en-la-donacion-de-
gametos-para-la-reproduccion-humana-asistida/

8
ARGUMENTOS A FAVOR DEL ANONIMATO

1. EL NEGOCIO DE LA MEDICINA REPRODUCTIVA EN NUESTRO PAÍS

En España, la industria de la reproducción genera unos ingentes beneficios

económicos ya que llega a acaparar el 35-40 % de la medicina reproductiva
transnacional con una clientela procedente mayoritariamente de Italia, Francia y el
Reino Unido6. A pesar de que el coste de los tratamientos, se puede mover en una
horquilla de precios que van desde los 1.000 hasta los 5.000 euros, no parece frenar
el crecimiento de este sector, el cual no parece notar la crisis 7. Pensar en que algún
gobierno vaya a renunciar a los ingresos económicos derivados de esta actividad
parece, hoy por hoy, poco razonable.

La permisividad de nuestra legislación en lo referente a técnicas de reproducción

asistida, unido al importante número de donaciones de óvulos, semen y embriones,
ponen a nuestro país en el punto de mira de otros ciudadanos europeos que acuden
atraídos por la posibilidad de acceder a estas técnicas, constituyendo lo que se ha
venido a llamar un turismo sanitario. La facilidad para obtener información a través
de la Red, acerca de clínicas, servicios médicos y precios junto a la popularización
de los precios de los billetes de avión ha contribuido a ese “efecto llamada” que
tienen para muchas personas las clínicas de fertilidad españolas.

Por otra parte, si se eliminase la donación anónima de gametos, posiblemente se

verían afectadas las donaciones, que se desplomarían con fuerza ante la obligación
mayor de dar a conocer su identidad como padres y madres biológicos de los recién
nacidos. Situación que ya se ha vivido en países como Inglaterra o Portugal donde la
entrada en vigor de una ley que anula el anonimato de los donantes de óvulos y
esperma se ha traducido en una caída en picado de la disponibilidad de gametos8, lo

6. Igareda González N. La donación anónima de gametos para reproducción humana asistida en

España: problemas y retos. Rev. Bioética y Derecho [Internet]. 2016 [citado 2019 Nov 25]; (38): 71-
86. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n38/articulo4.pdf

7. Simón Ruiz A. Las clínicas de fertilidad ganan a la crisis. El País. [Internet]. 2013. Disponible en:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2013/04/17/empresas/1366221737_982299.htmlhttps:/cinco
dias.elpais.com/cincodias/2013/04/17/empresas/1366221737_982299.html

8. Agencia EFE. ¿El anonimato de los donantes de óvulos y espermatozoides llega a su fin? Eldiario.es
[Internet] 2019. Disponible en: https://www.eldiario.es/sociedad/anonimato-donantes-ovulos-
espermatozoides-llega_0_920408083.html

9
que ha llevado a muchas clínicas a tener que cerrar sus puertas y ha aumentado
bastante las listas de espera.

Otro problema que acarrearía el fin del anonimato, es si este cambio se aplicara con
carácter retroactivo, pues impediría el uso de aquellos gametos y embriones
actualmente criopreservados y a la espera de un destino reproductivo, hasta que los
donantes autoricen el uso de su material genético a sabiendas de que su anonimato
ya no se encuentra garantizado. Habitualmente, se suele producir la renuncia a la
donación por parte de los donantes, teniendo los centros de fertilidad que destruir
esos gametos que ya tenían una pareja destinada9.

Además, cuando la donación de gametos deja de ser anónima no sólo hay una
reducción brusca del número de donantes, sino que el perfil del mismo cambia,
siendo en su mayoría personas mayores casadas con hijos con un mayor riesgo de
que se produzcan anomalías congénitas por edad10.

2. EVITAR QUE ESTALLE EL CONFLICTO FAMILIAR

Cuando unos padres deciden acudir a un tratamiento de reproducción asistida por

donación de gametos, ha de respetarse la intimidad y confidencialidad de sus
decisiones. Van a ejercer el rol de padres, de acuerdo, a sus creencias y valores por
lo que no sería lógico que el estado se inmiscuyera en la educación de sus hijos,
decidiendo la información que se ha de dar a los mismos, salvo que se infringiera un
daño grave11.

9. Urries A. Fin del anonimato. Fin de las donaciones. [Internet] Blog del Dr. Urries. Reproducción
asistida Hospital Quirón Salud Zaragoza. [Internet] 2018 [citado 2019 Nov 25]. Disponible en:
https://www.quironsalud.es/blogs/es/futuro-reproduccion-humana/fin-anonimato-fin-donaciones

10. Zafra I. El deseo por conocer el origen impulsa cambios en la legislación mundial de donantes de
esperma y óvulos. El País. [Internet] 2019. [citado 2019 Nov 25]. Disponible en:
https://elpais.com/sociedad/2019/07/11/actualidad/1562841732_322643.html

11. Sociedad Española de Fertilidad. Documento sobre el posicionamiento de la Sociedad Española

de Fertilidad respecto de la regla del anonimato en las donaciones de gametos. [Internet] 2019
[citado 2019 Nov 25]. Disponible en:
https://www.sefertilidad.net/docs/posicionamientoAnonimato.pdf

10
Una de las razones por la que pueden decidir no comunicárselo a su hijo es por el
temor que albergan a ser rechazados y sentirse discriminados. Además de esto,
subyace la preocupación a una posible injerencia por parte del donante en su papel
como padres. Otros argumentos que aducen para guardar el secreto son: el
bienestar del niño, ideas culturales, vergüenza por no poder concebir de manera
natural o la inquietud porque otros miembros de la familia no acepten al niño12.

Aunque a miradas ajenas, el hecho de que los padres no le hablen al niño sobre la
forma en que ha sido concebido, puede ser percibido como un comportamiento a
todas luces engañoso, lo cierto es que a veces la verdad puede dañar las relaciones
familiares complejas y a los padres les aterra las consecuencias que tendría en el
seno familiar tal conocimiento. Los secretos a veces son necesarios para proteger
aspectos importantes de la vida humana, aunque otras veces son fuentes de
abusos.

Conceder a los padres la facultad para decidir si han de contar a sus hijos su origen
sería lo más coherente con la autonomía que les ha sido asignada.

3. PRESERVAR LA SALUD MENTAL DE LOS NIÑOS

Mantener el anonimato de los donantes de gametos es también un ejercicio de

responsabilidad ya que se intenta evitar el daño que podría causársele a los niños
tanto en el plano psicológico como en el plano afectivo. Desde la perspectiva de la
Psicología, la “doctrina de la unicidad del vínculo” sostiene que establecer lazos con
la familia biológica puede impactar de manera negativa en el desarrollo del niño 13. El
vínculo formado entre madre e hijo en los primeros meses de la infancia es muy
importante y debe procurarse mantenerlo aislado de cualquier interferencia por
mínima que sea, que pueda desestabilizarlo, dificultando el proceso de apego en el
niño.

12. Reus R, Salvador Navarro Z. Epigenética y ovodonación. ¿Mi hijo se parecerá a mí? [Internet]
2019 [citado 2019 Nov 25]. Disponible en: https://ovodonante.com/decirle-a-un-hijo-que-ha-nacido-
por-donacion-de-gametos-o-embriones/

13. De Lorenzi M. El derecho a conocer los orígenes biológicos. La necesidad de reconocimiento para
garantizar el derecho a la identidad personal de los adoptados y nacidos por reproducción asistida.
[master’s thesis] Barcelona (BA): Universidad de Barcelona; 2015. 840 p.

11
Escribirse cartas, intercambiar fotografías o propiciar el encuentro con los
progenitores puede generar ansiedad o sentimientos de culpa entre los padres que
puede ser percibido por el niño. Por lo tanto, esta corriente considera que resulta
perjudicial para el niño mantener una relación al mismo tiempo, tanto con sus padres
biológicos como con sus padres de facto. Se piensa que el modo en que se les
transmite la información sobre su origen puede afectar a su sentimiento de
pertenencia y provocar lo que se conoce como “family romance fantasy”14, una
fantasía que experimentan los niños con su concepción y su vínculo biológico con al
menos uno de los padres. En resumen, lo que viene a decir esta corriente es que el
anonimato en la donación le proporciona al niño un espacio psicológico de
protección para desarrollar e interiorizar una identidad bien construida y formada.

También es importante señalar como a día de hoy, los niños que han nacido a través
de donación de gametos, no presentan un desarrollo cognitivo y psicoafectivo
distinto al del resto de niños. Por tanto, antes de proceder a cambiar el statu quo
actual, se debería abrir un debate pausado y sosegado y no precipitarse.

Debido a que la revelación de la identidad del donante, es un fenómeno reciente que

se da sólo en algunos países, todavía no contamos con los datos suficientes para
posicionarnos en uno u otro sentido, de igual manera, tampoco se conocen los
efectos de la interrelación entre los donantes y los descendientes por lo que no se
puede sustentar conclusión alguna.

Tal vez lo más prudente sería en este caso, agarrarse al dicho de “si algo funciona,
no lo cambies.”

14. . Wieder H. The family romance fantasies of adopted children. Psychoanal Q. 1977; [citado 2019
Nov 25] 46(2):185-200. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/859949

12
CONCLUSIONES

La donación de gametos es un tema controvertido, no sólo en nuestro país si no

también en otros países en los que esta técnica de reproducción asistida es
anónima.

Se debe tener en cuenta, que las personas o parejas que acuden a este forma de
reproducción asistida para poder tener descendencia tienen un fuerte deseo de
formar una familia. Por lo tanto, si el problema se observa desde su punto de vista,
veríamos que el anonimato es un práctica fidedigna que les ayuda a cumplir su
deseo y elimina el impedimento de decirle a sus hijos de dónde proceden. Ahora
bien, ¿es éticamente correcto que los hijos fruto de la donación anónima no sepan
quiénes son sus padres biológicos?

En respuesta a esto, se puede decir que depende; muchas de las personas

concebidas por este método coinciden en que tienen derecho a saber quién es su
padre biológico, sobre todo, si existen enfermedades hereditarias asociadas, pero
que por mucho que lo sepan no va a cambiar el hecho de que sus padres van a
seguir siendo los mismos, quienes les han criado. Si se hace referencia al donante;
a través del anonimato se elimina toda responsabilidad sobre el futuro niño, además
de que pueden ( o eso se presupone) sentirse realizados como personas junto con
una compensación económica.

Sin embargo, el anonimato puede potenciar que la donación se haga por motivos
puramente económicos y no altruistas, favoreciendo un tráfico de células humanas y
por tanto, de futuras personas. Así mismo, la anonimización plantea otros problemas
de índole moral nada desdeñables, ya que cada vez son más las parejas que
recurren a ella y como los hijos no saben quiénes son sus padres, es posible que su
futura pareja sea su medio hermano/a. A todo lo anterior, hay que añadirle que en
algunos casos sería necesario conocer quién es el padre o madre, si existen
enfermedades hereditarias asociadas o es necesario algún tipo de trasplante sea por
la enfermedad que fuere.

En conclusión, ambos lados tienen sus ventajas y desventajas; pero una cosa sí
está clara, y es que, aunque el niño no sepa directamente quién es su padre
biológico (porque esto queda a decisión de sus padres); sí que es importante que
exista una lista en el Ministerio de Sanidad. Ésta debería incluir información del

13
donante junto con sus características y enfermedades tanto en el momento de la
donación como posteriormente, y de las mujeres u hombres que han recibido sus
gametos, así como el nombre de los niños nacidos de ellas, para posibles eventos
futuros.

Todo esto habría que realizarlo mediante la señalización en el consentimiento

informado de que en un futuro es posible que los niños nacidos de los gametos
donado quieran ponerse en contacto con él /ella, y que por tanto se tenga esto en
cuenta antes de realizar la donación.

DISTRIBUCIÓN DE TAREAS

Para la realización del trabajo, nos hemos dividido los apartados entre los miembros
del equipo:

La introducción, legislación y aspectos éticos han sido realizados por Lidia Solanas.

El desarrollo y la exposición de los argumentos a favor del levantamiento del

anonimato, así como la conclusión final, han sido realizados por Esperanza Borque.

El desarrollo y la exposición de los argumentos que apoyan el mantenimiento del

anonimato han sido realizados por Ángel Mesado.

14
BIBLIOGRAFÍA

1. Rodrigo, A. (2019). La donación de gametos y embriones: definición, tipos y

características. [online] Ovodonante. Available at: https://ovodonante.com/guia-de-
donacion/.

2. Ballesteros, A., Castilla, J., Nadal, J. and Ruiz, M. (2019). Manifiesto de la SEF
sobre la donación de gametos en España. [online] Sefertilidad.net. Available at:
https://www.sefertilidad.net/docs/noticias/donacionGametos.pdf.

3. Instituto iGin. (2019). Donación de gametos. [online] Available at:

https://www.institutoigin.com/es/reproduccionasistida/donaciondegametos.

4. La Vanguardia (2019). El Comité de Bioética estudia la posibilidad de levantar el

anonimato de los donantes de óvulos y esperma en España. [online] Available at:
https://www.lavanguardia.com/vida/20191023/471158859308/el-comite-de-bioetica-
estudia-la-posibilidad-de-levantar-el-anonimato-de-los-donantes-de-ovulos-y-
esperma-en-espana.html.

5. Selva Pareja, L. (2017). Problema bioéticos del anonimato VS no anonimato en la

donación de gametos para la reproducción humana asistida. ASEBIR, [online] 21.
Available at: https://revista.asebir.com/problemas-bioeticos-del-anonimato-vs-no-
anonimato-en-la-donacion-de-gametos-para-la-reproduccion-humana-asistida/

6. Igareda González N. La donación anónima de gametos para reproducción

humana asistida en España: problemas y retos. Rev. Bioética y Derecho [Internet].
2016 [citado 2019 Nov 25] ; ( 38 ): 71-86. Disponible en:
http://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n38/articulo4.pdf

7. Simón Ruiz A. Las clínicas de fertilidad ganan a la crisis. El País. [Internet]. 2013
[citado 2019 Nov 25]. Disponible en:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2013/04/17/empresas/1366221737_982299.ht
ml

8. Agencia EFE. ¿El anonimato de los donantes de óvulos y espermatozoides llega a

su fin? Eldiario.es [Internet] 2019 [citado 2019 Nov 25]. Disponible en:
https://www.eldiario.es/sociedad/anonimato-donantes-ovulos-espermatozoides-
llega_0_920408083.html

15
9. Urries A. Fin del anonimato. Fin de las donaciones. [Internet] Blog del Dr. Urries.
Reproducción asistida Hospital Quirón Salud Zaragoza. [Internet] 2018 [citado 2019
Nov 25]. Disponible en: https://www.quironsalud.es/blogs/es/futuro-reproduccion-
humana/fin-anonimato-fin-donaciones

10. Zafra I. El deseo por conocer el origen impulsa cambios en la legislación mundial
de donantes de esperma y óvulos. El País. [Internet] 2019. [citado 2019 Nov 25].
Disponible en:
https://elpais.com/sociedad/2019/07/11/actualidad/1562841732_322643.html

11. Sociedad Española de Fertilidad. Documento sobre el posicionamiento de la

Sociedad Española de Fertilidad respecto de la regla del anonimato en las
donaciones de gametos. [Internet] 2019 [citado 2019 Nov 25]. Disponible en:
https://www.sefertilidad.net/docs/posicionamientoAnonimato.pdf

12. Reus R, Salvador Navarro Z. Epigenética y ovodonación. ¿Mi hijo se parecerá a

mí? [Internet] 2019 [citado 2019 Nov 25]. Disponible en:
https://ovodonante.com/decirle-a-un-hijo-que-ha-nacido-por-donacion-de-gametos-o-
embriones/

13. De Lorenzi M. El derecho a conocer los orígenes biológicos. La necesidad de

reconocimiento para garantizar el derecho a la identidad personal de los adoptados y
nacidos por reproducción asistida. [master’s thesis] Barcelona (BA): Universidad de
Barcelona; 2015. 840 p.

14. Wieder H. The family romance fantasies of adopted children. Psychoanal Q.

1977; [citado 2019 Nov 25] 46(2):185-200. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/859949

16