Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bilateral.
Podemos definir al contrato civil como un tipo de convenio donde existe un acuerdo de
voluntades entre dos o más personas para producir o transferir obligaciones y derechos. En
ellos las personas o partes tienen la libertad de establecer cómo desean que se rijan sus
relaciones, siempre y cuando estén apegados a la Ley.
El diccionario de la Real Academia Española define el contrato civil como “un acto jurídico
mediante el cual dos o más partes, manifiestan su consentimiento de crear, regular, modificar,
transferir o extinguir obligaciones jurídicas patrimoniales”.
El artículo 1454 del Código Civil, define al contrato así: “Contrato o convenio es un acto por el
cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede
ser una o muchas personas”.
Sin embargo, este concepto de contrato confunde con el concepto de obligación, por lo que
necesario diferenciarlos.
Obligación: Es toda relación jurídica en virtud de la cual, una parte tiene que dar, hacer o no
hacer alguna cosa en favor de otra.
Contrato: Contrato, se refiere las relaciones que proceden del concurso de voluntades. Es la
convención generadora de obligaciones.
La obligación es el “todo”, el contrato es una de las partes de ese todo; en otras palabras, la
obligación es el género y el contrato la especie.
Contrato unilateral: Es un tipo de contrato donde quien se obliga es una parte, mientras que,
en el caso de la otra, no tiene obligación alguna.
Recordemos que el contrato unilateral solo se obliga una de las partes. Por ejemplo: El
contrato de préstamo de consumo o del mutuo, en que solo se obliga el que recibe el dinero o
cosa fungible; el contrato de depósito, en el cual solo se obliga el depositario; contrato de
donación, en razón que el donante se obliga a transferir el bien y el donatario reporta utilidad
al recibir.
Por otra parte, no debemos confundir el contrato unilateral con el acto unilateral.
Se llama acto unilateral aquel que solo interviene una parte, o sea, que es obra de una
voluntad única, como el reconocimiento de un hijo.
La palabra “acto unilateral”, se contrapone al “contrato unilateral” que es obra del acuerdo de
voluntades, de manera que todo contrato, aunque solo se obligue una parte, es siempre acto
bilateral.
Contrato Bilateral: Se lo denomina “sinalagmático” (obligaciones para las dos partes que lo
firman). Se caracteriza porque ambas partes del contrato se obligan recíprocamente. El
contrato bilateral es obligatorio para ambas partes.
El tratadista Luis Claro Solar sostiene que “lo que caracteriza al contrato bilateral o
sinalagmático es que da nacimiento al mismo tiempo a dos obligaciones principales y
esenciales que son correlativas una de otra”.
Contrato Real.
Contrato principal: Un contrato es principal, cuando no necesita que exista otro para tener
validez. En general y en la práctica, los contratos tienen la calidad de principales, tal es el
caso de los contratos de arrendamiento, compraventa.
Contrato accesorio: También llamados de garantía. En este caso sí necesita de otro para
existir. En otras palabras, el contrato accesorio sigue la suerte de lo principal, de manera
que, cuando se extingue la obligación principal, se extingue también el accesorio.
Contrato real: Este tipo de contratos, además del consentimiento de las partes, requiere la
entrega de la cosa, materia del contrato para perfeccionarlo, como en los casos de depósito
y la anticresis.
Contrato Aleatorio.
Contrato solemne: Requiere para su validez, además del consentimiento de las partes, la
observancia del cumplimiento de ciertas formalidades especiales establecidas por la ley, de
manera que, sin ella, no produce efecto civil alguno.
El contrato laboral por el cual puede reconocerse que existe una relación laboral sin un
contrato, contrato de arrendamiento se puede celebrar en forma verbal entre arrendador y
arrendatario.
Es necesario señalar que, si el contrato consensual se otorga por escrito, como ocurre con
frecuencia, cuando se trata de objetos de valor apreciable, la escritura no es un requisito
para el valor del acto; en este caso, la escritura sirve como medio de prueba para el caso
que se ponga en duda la existencia del contrato.
los Contratos.
El Artículo 1576 del Código Civil ecuatoriano dispone: “Conocida claramente la intención de
los contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras”.
Es decir, la dificultad radica en la intención de las partes ya que es más interno. Se dice que
el juez debe descubrir la psicología de los contratantes.
Ejemplos: Artículo 1097 C.C.: La voluntad del testador. Y el Artículo 1499 C.C.:
Cumplimiento de la condición en una obligación.
El juez debe remitirse adicionalmente de las cláusulas, a los elementos de hecho que rodean
al contrato, perceptibles por cualquier ciudadano común. Circunstancias tales como la
buena fe y los usos sociales o interpretativos, así también como las finalidades
generalmente económicas y aspectos de parentesco.
Tenor de las Cláusulas Contractuales: Reglas de los artículos 1578 y 1579 del
En el sistema ecuatoriano encontramos que el Código Civil se rige en base a los lineamientos
del Código Civil francés en lo tocante a la interpretación de los contratos, de modo tal que
se enmarca fundamentalmente dentro del sistema subjetivista o clásico.
a) Regla del artículo 1578 del Código Civil: “El sentido en que una cláusula puede
surtir algún efecto deberá preferirse a aquél en que no sea capaz de surtir efecto alguno.”
En la doctrina se conoce a esta regla por los efectos que produce jurídicamente al
aplicársela, como de la utilidad, pues en caso contrario el resultado sería la intrascendencia
jurídica, pues no se derivaría de la cláusula contractual ningún efecto, para ello, por
ejemplo, se debe tener en cuenta la finalidad por la que se celebró el contrato.
Ejemplos: Si se celebra un contrato de arrendamiento entre arrendador e inquilino, y por
error se celebra un contrato de compraventa.
b) Regla del artículo 1579 del Código Civil: “En los casos en que no apareciere
voluntad contraria, deberá estarse a la interpretación que más bien cuadre con la naturaleza
del contrato. Las cláusulas de uso común se presumen, aunque no se expresen”.
Esta regla pone énfasis en la interpretación acorde con la naturaleza del contrato, si las
interpretaciones dieren por resultado la validez y no la nulidad, deberá interpretarse la
cláusula contractual en la forma que más se ajuste a la naturaleza del contrato y a los
criterios de equidad, para lograr que el contrato genere las correspondientes obligaciones y
derechos, teniendo en cuenta que las palabras utilizadas pueden tener varias acepciones
tanto gramaticalmente, así como jurídicamente.
TESIS 6: Reglas de Interpretación de los Contratos: Regla del artículo 1580 del
Código Civil.
a) Regla del artículo 1580 del Código Civil: “Las cláusulas de un contrato se
interpretarán unas por otras, dándose a cada una el sentido que mejor convenga al contrato
en su totalidad”.
Podrán también interpretarsepor las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la
misma materia. O por la aplicación práctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una
de las partes con aprobación de la otra.” En este caso, el intérprete supera la duda
atribuyendo a las cláusulas dudosas como lo expresa el artículo 1854 del Código Civil
Mexicano, en el sentido que resulte del conjunto de todas, pues las cláusulas forman parte
de un todo enrumbado hacia una finalidad, por lo mismo, éstas se deben armonizar de tal
forma que no exista colisión.
A esta interpretación de armonización de las cláusulas negociables unas por otras dándole el
sentido que mejor convenga al contrato la introducen en el plano de la denominada
interpretación auténtica, ya que emana o procede del propio autor, pues se trata de un ente
orgánico y no una mera suma de cláusulas.
Extrínsecos del Contrato: Reglas de interpretación de los artículos 1577 y 1581 del
Código Civil.
a) Regla de interpretación del artículo 1577 del Código Civil: “Por generales que
sean los términos de un contrato, sólo se aplicarán a la materia sobre que se ha
contratado”.
Ejemplo: Cuando se celebra un contrato de trabajo y no se señala si es a plazo fijo o si no
hay un tiempo de prueba en el contrato se entiende indefinido.
b) Regla de interpretación del artículo 1581 del Código Civil: “Cuando en un contrato
se ha expresado un caso para explicar la obligación, no se entenderá por sólo eso haberse
querido restringir la convención a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se
extienda.”
Esta regla consecuentemente, autoriza que el caso utilizado para explicar en un contratola
obligación, se aplique por extensión a otros casos análogos en el ejercicio de la labor de
interpretación, pero en ningún caso a hipótesis distintas o disímiles.
Ejemplo: En el evento que se haya celebrado entre vendedor y comprador un contrato de
compraventa y de hipoteca existe una cláusula penal que sanciona el incumplimiento de
cualquiera de las partes a este tipo de contrato, y pone como ejemplo, que se aplica la
cláusula penal como en el caso de los contratos de promesa de compraventa.
TESIS 8: Interpretación de cláusulas ambiguas, acorde con el artículo 1582 del Código Civil.
Interpretación de cláusulas ambiguas, acorde con el artículo 1582 del Código Civil dice que:
“No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretación,se interpretarán
las cláusulas ambiguas a favor del deudor. Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido
extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarán contra
ella, siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que haya
debido darse por ella.” En la regla del primer párrafo, en vez de que la solución nazca del
arbitrio o criterio judicial para superar la ambigüedad de las cláusulas contractuales, es
el legislador quien dispone la manera de superarla, es decir, que, en caso de duda, la decisión
o interpretación debe hacerse a favor del deudor.
La regla del párrafo segundo, a su vez califica como culposa la conducta de una de las partes
que redactó la cláusula con falta de cuidado, y la sanción es que dichas cláusulas se interpretan
en contra de ella. Esta regla se aplica por ejemplo a los contratos de adhesión, contratos de
seguros, contratos bancarios.
Ejemplo: Si en un contrato de préstamo, se señala que la deuda del capital del obligado es de
20.000 dólares, luego el acreedor se equivoca y dice el contrato que 200.000 dólares y luego
en una tercera ocasión señala el mismo deudor que la deuda es de US $ 20.000.
TESIS 9: La Compraventa.
LA COMPRAVENTA.
Generalmente, se entiende por compra, el acto de adquirir un objeto pagando por él un
precio; y por venta el acto de enajenar una cosa, asimismo por un precio determinado.
La ley usa el término compraventa para denominar el contrato que será materia de análisis.
El Articulo 18 regla segunda y tercera del Código Civil, cuando la ley define un término,
deberíamos guiarnos solo por el concepto legal para entender, “el sentido de la palabra”.
Por ende, el Artículo 1732 del Código Civil, lo define a la compraventa como “un contrato
en que una de las partes se obliga a dar una cosa y la otra a pagarla en dinero”. No obstante,
es menester que realicemos algunas precisiones, a fin de tener un concepto preciso del
tema.
En las obligaciones en general, cuanto los contratos en particular, originan tres clases
distintas de prestación: La de dar, hacer o no hacer alguna cosa. Sabemos, que la obligación
de dar, puede entenderse desde una doble alternativa posible, esto es pagar una cantidad
de dinero o a entregar un objeto o cuerpo cierto.
De acuerdo con lo expuesto, el concepto se vuelve erróneo: El arrendador se obliga a dar
una cosa, para que la use, por el pago del canon arrendaticio en dinero al que se obliga el
inquilino.
Lo más adecuado hubiera sido que el legislador defina la compraventa como: “El vendedor
se obliga a transferir una cosa”. Este criterio podemos encontrar en el Código Civil Alemán y
Argentino.
Se trata entonces de un contrato de cambio, en el cual se cambian dinero y cosas
corporales; asimismo, de la compraventa surgen, entonces, dos obligaciones recíprocas y
equivalentes: la de transferir la propiedad y la de pagar el precio en dinero.
De allí que su regulación legal no se detenga solamente en los preceptos del Código Civil,
sino que, al hallarse su regulación también en las leyes especiales, como el Código de
Comercio y normas administrativas, incursiona en campos que no son propios de la materia,
llegando incluso a traspasar las fronteras de leyes locales para sujetarse a las regulaciones
que son propias del Derecho Internacional.
Aclaramos que la cosa y el precio son elementos esenciales comunes, si se consideran como
objeto del contrato en general, no obstante, si hablamos de cosa y precio en dinero,
debemos referirnos específicamente a la compraventa, que no puede entenderse celebrada
válidamente sin la concurrencia de estos elementos.
Finalmente, con respecto a los elementos accidentales, se refiere a la última parte del
Artículo 1460 del Código Civil, la compraventa como cualquier otro contrato, puede
modificar los efectos que está llamado a producir el acuerdo de voluntades si se estipula
una condición, como el pacto comisorio, plazo o modo.
Respecto a la capacidad para otorgar la venta son aplicables dos reglas generales: La una
genérica, para todos los actos y declaraciones de voluntad que manda el Artículo 1462 del
Código Civil al señalar que “Toda persona es legalmente capaz, excepto las que la ley declara
incapaces”. La otra regla, de acuerdo al Artículo 1734 ibidem.
El otro problema que tiene que ver con el elemento personal de la compraventa es el
consentimiento que, con arreglo a lo que determina el Artículo 1467 del Código Civil puede
hallarse viciado por error, fuerza o dolo, del modo que, por cualquiera de estos tres vicios, la
compraventa podría ser anulable. Hacemos hincapié en que se trata de anulabilidad porque,
de acuerdo al inciso final Artículo 1698 y Artículo 1700 ibidem, los vicios del consentimiento
dan lugar a la rescisión de los contratos y no a su nulidad absoluta.
TESIS 13: Clases de Compraventa: Por las leyes que la regulan, por su forma, por
Clases de Compraventa.
Tomaremos los que principalmente nos servirán para clasificar a la compraventa. De este
modo, la compraventa puede clasificarse en las siguientes categorías:
a) Por las leyes que la regulan: La compraventa es CIVIL, esto es común, si debe sujetarse
a las disposiciones del Código Civil; y especial, si se rige por las normas especiales, como
las de Código de Comercio, Ley de Propiedad Horizontal, las leyes que pertenecen al
Derecho Administrativo, etc.
b) Por su forma: Puede ser privada, si las partes en atención a los bienes que se venden y
a las modalidades aplicables, se sujetan a las reglas comunes; y, pública, si las partes
deben sujetarse a las disposiciones de subasta pública.
- Venta de bienes muebles, que se rige por las normas de los contratos consensuales, salvo
que las partes estipulen que no se perfeccionará la venta, si no se otorga escritura
pública y venta de bienes inmuebles, servidumbres y de una sucesión hereditaria, que
solo se perfecciona si se otorga la escritura pública de ley.
LA PERMUTA.
La permuta o trueque, es una forma primitiva de intercambio anterior a la compraventa. La
permuta, es el cambio de una cosa por otra, o de una cosa y dinero por otra cosa. En los
casos en que está también de por medio una cantidad de dinero, esta suma de dinero debe
ser menor valor que la cosa que se entrega.
Debería cambiarse el término dar, por el término “transferir”. Cada permutante será
considerado como vendedor.
El principal problema para el desarrollo de las permutas son la diferencia del valor o
características de los productos a intercambiar. La creación del dinero permitió establecer
equivalencias, de este modo, las personas dejaron de realizar permutas directas, para
entregar un bien a cambio de billetes y monedas, pudiendo emplear este dinero para
comprar otros bienes. Sin embargo, de todo, la permuta sigue teniendo cierto grado de
vigencia en la actualidad.
TESIS 15: Análisis breve del principal problema del Contrato de Permuta y
Efectos de la Permuta.
Efectos de la Permuta.
1.- Las partes están obligadas a conservar las cosas permutadas, hasta su entrega, caso
contrario, responden por culpa, según las reglas generales de las obligaciones de dar.
2.- Debe entregar cada uno lo que ofreció, y en el tiempo, lugar y condiciones establecidas.
4.- Deben pagar a medias los gastos del contrato, salvo que las partes disponga otra cosa
Personales.
CESIÓN DE DERECHOS.
La cesión de derechos es un acto jurídico mediante el cual un acreedor denominado
cedente transfiere a otra persona, llamado cesionario, los derechos o créditos que tiene
contra su deudor a través de un contrato. Este último debe ser notificado.
El Código Civil distingue tres clases de cesión de derechos, cada uno con sus
particularidades:
Nominativos: Son los créditos en los que se señala el nombre del acreedor o beneficiario.
Estos créditos no se pueden endosar o ceder sino en determinados casos. Ej.: Deuda por
compraventa, donación o permuta.
Para que exista cesión de derechos hereditarios es necesario que haya fallecido el causante,
ya que, de hacerse antes de la muerte, el contrato estaría viciado por objeto ilícito.
En esta cesión de derechos importa que el heredero ceda el total o parte de su cuota de sus
derechos, porque de enajenar derechos determinados, solo cabría de hablar de
compraventa y no de una cesión.
3.- Cesión de Derechos Litigiosos: La cesión de derechos litigiosos existe cuando el objeto
directo de la cesión es, el evento incierto de la litis del cual no se hace responsable el
cedente.
El Artículo 1856 del Código Civil nos define lo que es el contrato de arrendamiento: “Es
un contrato en la que dos partes se obligan recíprocamente, la una a conceder el goce de
una cosa, ejecutar una obra o a prestar un servicio y la otra a pagar este goce, obra o
servicio, un precio determinado, salvo lo que disponen las leyes de trabajo y leyes especiales
”.
- Arrendamiento de casas;
De lo mencionado, apenas poco o casi nada ha quedado vigente en el Código Civil, pues el
arrendamiento de cosas, como el arrendamiento mercantil por ejemplo de vehículos y
buques está sometido al Código de Comercio o Leyes Mercantiles.
El contrato de construcción de una obra material, está regulado en el Código de Trabajo, las
leyes de protección profesional o Ley de Defensa del Artesano.
TESIS 19: Las partes en los Contratos de Arrendamiento. Criterio del Jurista
✓ El consentimiento.
✓ La existencia del uso y goce temporal del bien por un precio, ya que, sin este
requisito, se entenderá otra clase de contrato en nuestra legislación que se llamaría
Comodato o Préstamo de Uso.
El arrendatario es un mero tenedor del bien, pero el arrendador es quien mantiene el
dominio. El arrendatario es un mero administrador del bien.
Por estas razones, es que hemos realizado un análisis de los distintos contratos de
arrendamiento en las leyes especiales; a esto debemos agregar:
Los bienes que son de personas incapaces, el curador puede solicitar a la justicia ordinaria
arrendarlos hasta 5 años en los bienes inmuebles urbanos y en los rurales hasta ocho años,
esto previa autorización del juez.
Pueden celebrarse contratos verbales o escritos, sin embargo, para bienes inmuebles
urbanos pueden celebrarse contratos verbales hasta de un canon arrendaticio que no
exceda de un salario básico unificado de los trabajadores en general mensual, en forma
verbal y pasado el este salario básico unificado se celebrará por escrito.
4.- Cuando existe sentencia del juez en la que se concede el lanzamiento o despojo violento
del arrendatario.
La Sociedad.
De acuerdo con las reglas que prescriben el Código Civil, el Código de Comercio y la Ley de
Compañías, cuyos conceptos son coincidentes, es un contrato en que dos o más personas
estipulan poner algo en común, con el fin de dividir entre sí los beneficios que de ello
provengan.
No hay sociedad, sino se pone alguna cosa en común sea dinero, ya en una industria, servicio
o trabajo apreciable en dinero, tampoco no hay sociedad sin participación de beneficios.
El Código Civil señala que la sociedad forma una persona jurídica, distinta de los socios
individualmente considerados. Este es un contrato sui generis, que da lugar al nacimiento de
una persona jurídica distinta de los socios.
En la práctica el contrato de Sociedad ha caído en desuso , por las siguientes razones:
En primer lugar, el Artículo 4 del Código Civil declara que en las materias por leyes
especiales no deben aplicarse las disposiciones del Código, sino a falta de estas leyes. En
consecuencia, si la Ley de Compañías, la Ley General de Bancos y el Código de Comercio
establecen normas a las que actualmente deben someterse las principales sociedades, no
sería lógico la aplicación de las normas comunes que ya no tienen aplicación práctica.
Si los actos son civiles, la sociedad será civil; y comercial, la que se forma para los negocios
que la ley califica de actos de comercio.
Finalmente, existen las sociedades de hecho que se constituyen por escritura pública. Esta
sociedad carece de personería jurídica, por lo que no se realiza matrícula en el registro
mercantil de la Cámara de Comercio. Su responsabilidad económicamente es solidaria e
ilimitada.
El Mandato.
Para establecer el concepto de mandato, conviene decir unas breves palabras acerca de su
origen. El mandato no fue conocido en las primeras etapas del Derecho Romano. Las
gestiones se debían realizar por los interesados personalmente o por medio de un
representante legal.
Sin embargo, a medida que las relaciones jurídicas fueron haciéndose más complejas, se vio
en la necesidad de recurrir a una figura que hiciera posible en todos los casos una
representación a nombre de una tercera persona, recurriéndose a una figura que, pese a no
hallarse dispuesta en la ley, se hallaba permitida:
Se trataba del encargo que una persona hacia a otra de su entera confianza, dándose las
manos en señal de aceptación, o también puede significar, algo que uno daba en la mano de
otro, para que lo guarde o entregue a un tercero. De allí surgió la expresión “manus (mano)
dare (dar)” que proviene del latín “mandare”, que correspondía al testimonio de fidelidad
de lo que se comprometía a realizar el mandatario.
El mandato civil se caracteriza por ser un contrato gratuito por esencia, lo que cual no se
opone a que sea remunerado; al contrario de lo que sucede con el mandato mercantil que
es remunerado por regla general.
1.- Mandato General: Si el mandato se otorga sobre todos los negocios del poderdante, es
un mandato general.
Tácita cuando el mandatario realiza la ejecución del mandato, expreso cuando consta
particularmente en el contrato la aceptación del mandatario.
TESIS 24: Clasificación del Mandato y obligaciones que surgen del Mandato.
Clasificación del Mandato: Existe variados puntos de vista a la que podemos recurrir para
clasificar al mandato, no obstante, recurriremos a los criterios más importantes que
trataremos a continuación:
a) Por las leyes que lo rigen: El mandato es común, si se halla regulado por el Código Civil;
y, especial, si se encuentra normado por ejemplo, por leyes mercantiles, que regulan
ampliamente esta forma de contratos de sociedades mercantiles como a los gerentes
como presidentes ejecutivos, administradores o con las leyes laborales, especialmente
con el Artículo 35 del Código de Trabajo, en que determina que basta que se ejerzan
funciones de dirección o administración para que exista representación, aunque no
cumpla las exigencias del derecho común.
b) Por su extensión: El mandato puede ser general si se concede, sin especificar cuáles son
las gestiones de administración de los intereses de un tercero; o especial, si se señalan
los límites dentro de los cuales debe actuar el mandatario.
Así el mandante está obligado a proveer al mandatario de lo necesario para que ejecute el
mandato, a satisfacerle los gastos que hubiere hecho en la ejecución del encargo, a pagarle
la retribución si se hubiere estipulado y a indemnizarle de las pérdidas que el mandatario
hubiere sufrido por causa del mandato.
Mientras el mandatario, queda obligado a ejecutar el mandato en los términos convenidos,
debiendo responder hasta por la culpa leve por las gestiones encomendadas y rendir
cuentas de su administración.
Finalmente, la terminación del mandato se da por las causas prescritas en el Artículos 2067
y 2068 del Código Civil.
TESIS 26: Las partes que conforman el Comodato. Obligaciones del Comodante
y Comodatario.
- El comodatario, es el que recibe la cosa para hacer uso sea mueble o inmueble.
El comodato no se puede dar sobre cosas consumibles y debe realizarse sobre una especie de
cuerpo cierto. Obligaciones del comodatario.
- Debe usar la cosa entregada de acuerdo a las estipulaciones del contrato, pero a
falta de convenio, se hará de acuerdo al uso ordinario del bien.
- Por regla general, si el muere el comodatario; salvo si ese bien se utiliza para un
servicio particular que no pueda diferirse o suspenderse (Servicios de salud,
educación, energía eléctrica, agua potable, servicios básicos, etc.
- Debe indemnizar al comodatario los perjuicios que le hubiese ocasionado a éste por
la mala calidad de la cosa prestada.
Este contrato tiene la particularidad que recae sobre cosas fungibles, como son las que se
pueden restituir por una igual cantidad a la recibida.
También el Código Civil contempla el préstamo de mutuo especial. Ej.: Presto tres quintales
de lenteja y el mutuario debe devolver tres quintales más uno más por intereses, si se ha
pactado a modo de intereses.
Préstamo de Consumo.
b) El mutuo recae sobre cosa ajena no vale, el comodato sobre cosa ajena si tiene
valor.
1.- El mutuario tiene la obligación de restituir lo recibido, sea en especie o en dinero, es por
ello, que existen dos clases de efectos; el primero es el préstamo en dinero, que deben ser
devueltos, por regla general, en la moneda de curso legal que rige en el país, si así se pactó.
2.- Al tratarse de un bien fungible, deberá devolver o restituir en igual cantidad y calidad de la
especie o género recibido, con la particularidad que no importa su precio haya subido o bajado
en el mercado, riesgo que corre siempre el mutuario, si ello no fuere posible el mutuario
pagará en dinero de acuerdo en el tiempo y lugar en donde debe hacerse el pago.
Dicho.
Conforme lo establece el Artículo 2116 C.C., el depósito es “un contrato en que se confía una
cosa corporal a una persona para que se encargue de guardarla y restituirla en especie. La cosa
depositada se llama también depósito”.
Asimismo, de lo anotado podemos colegir, que este contrato está destinado a procurar la
guarda y custodia de un bien mueble, generalmente de propiedad del depositante. El
depositario está obligado a guardar la cosa y restituirla, cuando le sea pedida, al depositante, o
a sus causahabientes, o a la persona que hubiese sido designada en el contrato.
a) Es un contrato real (Art. 1459 C.C.), que además del consentimiento de las partes, se
perfecciona con la entrega de la cosa que va a ser objeto de depósito, el depositario es
un mero tenedor, ya que el depositante es quien conserva el dominio del bien.
b) Por regla general, es considerado un contrato gratuito, porque el depositante no
realiza erogación alguna, pues de existir remuneración para la custodia del bien,
degenera en arrendamiento de servicio sometido a las obligaciones del depósito.
c) Es un contrato unilateral, porque la obligación se deriva únicamente para el
depositario que tiene que devolver la cosa entregada en depósito.
d) Es un contrato principal, porque no requiere de otro contrato para subsistir.
Es el que una persona entrega a otra un bien mueble para que la guarde y con cargo a restituir
al depositante cuando éste lo estime conveniente, además por lógica debe reunir los
requisitos prescritos en el Artículo 1461 C.C. para que una persona se obligue con otra, esto
es: Capacidad, consentimiento, objeto y causa lícita.
Si en esta clase de depósito solo se permite en bienes muebles, no se permite el depósito de
bienes inmuebles y derechos personales, debiendo ser además una especie o cuerpo cierto.
Es necesario señalar que el depósito propiamente dicho, por su naturaleza es gratuito, sin
embargo, si se estipula por los contratantes una remuneración para el depositario, el contrato
se degenera en arrendamiento de servicio.