Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Elaborado por:
El presente caso plantea elegir entre tres alternativas de proyectos (A, B, C) para diversificar los
productos de una empresa. Para ello se requiere aplicar un modelo de medición de beneficios donde
se incluirán distintos criterios para tener en cuenta en la selección.
Los criterios a evaluar para la selección del proyecto son los siguientes:
El área de Finanzas ha determinado que la tasa interna de retorno (TIR) es excelente para las
alternativas B y C, y muy buena para la alternativa A.
La Alta dirección a través de su CEO informó que la mejora en la imagen empresarial es muy buena
en B y C, y buena en A.
Se requiere conocer:
¿Qué proyecto se seleccionaría como el mejor? y ¿Por qué?
Descripción de entregables
Realice lo siguiente:
1. Asigne un peso relativo a cada uno de los criterios a medir acorde a sus prioridades.
Recuerde que la suma de estos criterios debe ser 100%.
Escala de
TABLA DE VALORES PONDERADOS CON ESCALA DE EVALUACIÓN evaluación
Criterios A B C Ponderación EXCELENTE 10
1. Rentabilidad según TIR (lo más
8 10 10 8
importante) 40,00% MUY BUENA
2. Incremento de la participación de
10 8 10 6
mercado (muy importante) 30,00% BUENA
Según la tabla Nro 3 Tabla de medición ponderada, la alternativa C tiene la mayor puntuación
ponderada (9.2), seguida por la alternativa B (9.0) y la alternativa A (8.4). Por lo tanto, de acuerdo con
los datos y la medición ponderada, se seleccionaría el proyecto C como el mejor para diversificar los
productos de la empresa..
La elección del Proyecto C como la opción preferida se sustenta en una evaluación de múltiples
criterios ponderados, reflejando las prioridades estratégicas de la empresa, se justifica la elección del
proyecto en base a los datos de ponderación:
Rentabilidad según TIR (40.00% de ponderación): Aunque las alternativas B y C comparten una TIR
clasificada como "EXCELENTE", el Proyecto “C” destaca al obtener la máxima puntuación ponderada
total. Esto sugiere que, desde la perspectiva financiera, el Proyecto C ofrece el mayor rendimiento
económico, un factor crucial para asegurar el éxito a largo plazo.
FORMATO PARA ELABORACIÓN DE CASOS
Adquisición de nuevos conocimientos (10.00% de ponderación): Aunque este criterio tiene una
ponderación menor, no se puede subestimar su importancia, El Proyecto C con una calificación de
0,6 en este campo sugiere que se debe trabajar mucho para la adquisición de nuevos conocimientos
algo muy importante en ambientes empresariales dinámicos.
En conclusión la ponderación total con una calificación de 9,2 consolida al proyecto “C” como la mejor
opción para diversificar los productos de la empresa, la selección del Proyecto C se basa en una
evaluación integral que considera no sólo los aspectos financieros, sino también la posición
competitiva, la reputación empresarial y la capacidad de aprendizaje y adaptación de la empresa. La
elección de esta alternativa refleja una decisión estratégica que busca un equilibrio óptimo entre los
diversos factores que contribuyen al éxito a largo plazo de la empresa.
El alumnado debe de analizar los DOMINIOS de Gestión de Proyectos y aplicar dicho análisis a
una empresa:
- Resolución grupal
- Documento escrito con:
o Muy buena organización (Tablas)
o Ortografía correcta;
o Redacción y sintaxis clara;
o Manejo correcto de normas de citación
FORMATO PARA ELABORACIÓN DE CASOS
3. Rúbrica de evaluación
Niveles
Criterios Excelente Bien Regular Insuficiente No presenta
APLICACIÓN Presenta y Presenta y Presenta y Existen No presenta
aplica los aplica la gran aplica ausencias 0puntos
todos los mayoría de algunos de sustanciales
puntos de los puntos los puntos de los puntos
acuerdo a lo solicitados solicitados solicitados
solicitado 3.2puntos 2.4puntos 1.6puntos
4puntos
4. Bibliografía
Project Management Institute (Ed.). (2021). El estándar para la dirección de proyectos e Guía de los
fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK). (7ma ed.). Project
Management Institute.
https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/foundational/pmbok?sc_camp=D750AAC10C2F
4378CE6D51F8D987F49D
LLEDÓ, PABLO. (2017). Director de proyectos: Cómo aprobar el examen PMP® sin morir en el
intento. Pablolledo.
FORMATO PARA ELABORACIÓN DE CASOS
Elaborado por:
Jorge Geovanny Cabrera Garrochamba CI: 1104592090
Nory Elizabeth Castro Vera CI: 1721189486
Rubén Antonio Granda Guachamín CI: 1726298290
Nelly Margoth Monar Apo CI: 1600724270
Wendy Carolay Vidal Guerrero CI: 1718359258
Proyecto: Implementación de la pasarela de pagos Place to Pay para la plataforma Metro de Quito.
Objetivo.-
Implementar una alternativa de pago digital para todos los usuarios potenciales del Metro de Quito, acompañada de una solución
adicional, con el propósito de elevar la eficiencia y comodidad en las transacciones relacionadas con el servicio.
Desarrollo de Habilidades.
Proporcionar oportunidades de formación y desarrollo de
habilidades para fortalecer la capacidad del equipo.
En este punto se desarrollará un equipo de
trabajo efectivo para el proyecto de capacitación
Dominio de Desempeño del también se selecciona los miembros del equipo, Evaluaciones de Desempeño.
2
Equipo. la definición de roles y responsabilidades, la Implementar evaluaciones regulares para comprender y
creación de un ambiente de trabajo colaborativo y mejorar el desempeño individual y colectivo del equipo.
la gestión de desempeño del equipo.
Fomentar la colaboración.
Establecer mesas técnicas mensuales, que fomenten la
colaboración y el intercambio de ideas entre los miembros
del equipo.
Involucra la definición cuidadosa del enfoque de
desarrollo que se adoptará, la frecuencia y Enfoque Interativo.
cadencia con la que se realizarán las entregas, Esta estrategia implica el uso de ciclos repetitivos de
Dominio de Desempeño del
así como la planificación detallada del ciclo de planificación, ejecución y evaluación. En este proyecto se
3 Enfoque de Desarrollo y del Ciclo
vida del proyecto. Este proceso estratégico es desarrollan en iteraciones, lo que permite una adaptación
de Vida.
fundamental para optimizar los resultados del continua a medida que se obtiene más información o surgen
proyecto, asegurando una alineación efectiva de cambios en los requisitos.
los recursos, la implementación de prácticas
FORMATO PARA ELABORACIÓN DE CASOS
8 Dominio de Desempeño de la En este dominio se deben identificar y analizar Establecer un plan de contingencia.
Incertidumbre. los riesgos, establecer un plan de contingencia y Establecer un plan de contingencia para responder a los
realizar simulaciones y pruebas para reducir la riesgos identificados. Este plan mitigará los riesgos de falla
incertidumbre. en comunicación, caída de plataforma.
Realizar simulaciones y pruebas.
Se van a ejecutar simulaciones y pruebas para validar la
plataforma de pasarela de pagos y detectar posibles
problemas antes de su implementación, como problemas de
rendimiento, pruebas de seguridad y pruebas de usabilidad
con potenciales usuarios del metro de Quito.