SEÑORA JUEZ XXXXXXX DE INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE

SANTA CRUZ
NUREJ 7000000
INTERPONE INCIDENTE DE ACTIVIDAD
PROCESAL DEFECTUOSA CONTRA
IMPUTACION FORMAL Y SOLICITA NULIDAD DE
IMPUTACIÓN FORMAL
BRUNO DIAZ, con C.I. 3333333 S.C., mayor de edad, hábil por Ley, de estado civil
casado, vecino de ésta ciudad de Santa Cruz, a nombre propio, dentro del ilegal proceso
penal seguido por el Ministerio Publico a instancia de BANE, POISON IVY Y JHONATAN
CRANE, por el supuesto delito de MANIPULACIÓN INFORMÁTICA, signado Caso FIS-SCZ
1800958, ante su autoridad, expongo y pido:
I. ANTECEDENTES
El … se me notificó con la Imputación Formal del Ministerio Público de 19 de junio de 2018,
por la supuesta comisión del delito de Manipulación Informática; sin embargo, de la revisión
de su contenido, se establece claramente la inobservancia y violación de derechos y
garantías previstos en la Constitución Política del Estado y del bloque de constitucionalidad
(Tratados y Convenios Internacionales), así como del Código de Procedimiento Penal y
principios básicos de derecho penal, conforme se desarrollará en detalle más adelante.
II. CONTEXTO EN EL CUAL SE FORMALIZA LA IMPUTACIÓN
Pese a lo absurdo de la acusación y que he demostrado documentalmente en la
investigación preliminar, las falsedades y distorsiones en las que han incurrido los
denunciantes, valiéndose únicamente de las boletas de recepción y conjeturas
especulativas, el Ministerio Público no ha rechazado el caso, sino que ha formulado
imputación formal en mi contra, evidenciándose su manifiesta parcialización con los
denunciantes, al omitir pronunciarse sobre prueba de descargo que presenté ante la
Fiscalía; así como el hecho de que la imputación formal carece de la debida fundamentación
y motivación exigida constitucionalmente y también porque se ha basado en prueba
inexistente o que refleja un hecho diferente al utilizado como argumento.
En ese entendido, al existir vulneración de mis derechos y garantías constitucionales, es
que tengo a bien formular el presente incidente de actividad procesal defectuosa, ante la
existencia de defectos absolutos, conforme se explica detalladamente a continuación.
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS
A efectos de fundamentar el incidente de actividad procesal defectuosa, es menester se
tengan presente los siguientes elementos de orden constitucional y legal.
El debido proceso previsto en el art. 115.II de CPE, ha sido entendido por el Tribunal
Constitucional, en la SC 0418/200-R de 2 de mayo, como: “…el derecho de toda persona a
un proceso justo y equitativo, en el que sus derechos se acomoden a lo establecido por
disposiciones jurídicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una situación

1
similar, comprende el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias
procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier
tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos”.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
IV. PETITORIO.
Por lo expuesto, amparado en los arts. 5, 8, 9, 79, 169 num. 3, 314 y 315 de la Ley Nº 1970,
interpongo INCIDENTE DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA, solicitando que luego
de los trámites de ley, se acepte y declare probado el mismo, disponiéndose la NULIDAD
de la Imputación Formal efectuada en el 19 de junio de 2018 en mi contra, así como de
todas las actuaciones procesales derivadas de éste acto viciado por la evidente la
vulneración de mis derechos y garantías al Debido Proceso en su vertiente de
fundamentación y defensa y al principio de Seguridad Jurídica, previstos en los arts. Art.
117 - I, 115 – II y 119 - 2 de la Constitución Política del Estado.
OTROSÍ 1º Al amparo de los arts. 171, y 314 del Código de Procedimiento Penal, tengo a
bien y ofrecer como prueba del incidente:
● Cuaderno de Investigaciones, a cargo de la Fiscalía Patrimonial Nº 1 de Delitos
patrimoniales, a cargo del fiscal Harvey Dent.
● Cuaderno de Control Jurisdiccional a su cargo.
OTROSÍ 2º Solicito que, en virtud del principio de unidad y jerarquía del Ministerio Público,
se notifique al Fiscal Departamental de Santa Cruz, para que se deriven antecedentes a
Régimen Disciplinario del Ministerio Público, ante la evidente comisión de faltas muy
graves, así como de posibles ilícitos penales como el de Falsedad Ideológica.
Santa Cruz de la Sierra, …de septiembre de 2018

BRUNO DIAZ