ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

TEMA:
Las etapas del procedimiento de la conciliación
PROFESOR:
Gonzales Santos Wuilbe Jaime
ALUMNA:
Vásquez Moya Arely
CICLO:
VII

CHIMBOTE – 2023 - 2
 LAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE LA CONCILIACION

1) PRE CONCILIACIÓN:

La mediación comienza cuando una o ambas partes solicitan la

mediación. Hay cinco pasos a seguir:

1. Presentamos la aplicación.
2. Revise la solicitud para determinar si es un caso solucionable.
3. Nombramiento de mediador.
4. invitar.
5. Preparar.

 Presentación de conciliación: “Esto se presenta al Centro de Acuerdo aprobado

por el Ministerio de Justicia. Esto debe escribirse e incluir la información y la
documentación descritas en los artículos 12 y 13 de la ley sobre la ley de
confirmación”.

❖ Casos en los que se evalúa la solicitud para determinar si es posible la

mediación: “también conocido como consulta de caso. Este paso es importante y debe
completarse antes de que la solicitud se ingrese y registre oficialmente en el Centro de
resoluciones”.

❖ Nombramiento de un mediador: después de recibir una solicitud de mediación, el

mediador nombra un mediador el mismo día. Esta designación deberá presentarse por
escrito.

❖ Carta de invitación

❖ Preparación para la audiencia

2) AUDIENCIA DE CONVENIO:
Para Gálvez (2003), “la audiencia de conciliación tiene cuatro fases, las cuales
se llevan a cabo mediante reuniones conjuntas y, de ser necesario, reuniones
privadas con cada una de las partes por separado”.
 3) POST ARREGLO

En esta etapa se llevan a cabo las siguientes acciones:

1. Inscripción, actas de reuniones y archivo de expedientes:

Luego de la sesión de mediación, la Secretaría General deberá presentar una

documentación completa del caso cerrado, que incluya los siguientes
documentos:

• Formulario de solicitud y archivo adjunto.

• Gastos de envío de invitaciones.
• Certificado de asistencia/ausencia.
• Actas de reuniones aplazadas.
• Actas de mediación.

2. Seguimiento de casos.

Esto lo hace un mediador con el apoyo de un centro de mediación.

Es importante comprobar el cumplimiento.

DIFERENCIAS DEL ARBITRAJE DE EQUIDAD CON EL

ARBITRAJE DE DERECHO

 Arbitraje de capital:
Por lo tanto Mejía (2003), nos comenta que esta es una forma de arbitraje en la que el
árbitro toma una decisión basada en el sentido común y la justicia. Un arbitraje es
técnico cuando el árbitro dicta un laudo basándose en su conocimiento específico de una
ciencia, arte u oficio.
 Arbitraje Legal:
Un proceso de resolución de disputas en el que un árbitro decide una disputa de acuerdo
con la ley o los reglamentos. "Cuando el arbitraje sea internacional, el árbitro decidirá la
controversia de conformidad con el derecho elegido por las partes."
ANEXO DEL TURNITING
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Gálvez, S. A. (2003). Audiencia de conciliación. cejamericas, Pág. 10. Recuperado el

2003, de https://cejamericas.org/wp-
content/uploads/2020/09/27conciliacionperu.pdf

Mejía, J. P. (2003). Arbitraje de equidad. Redalyc.org. Recuperado el 2003, de

https://www.redalyc.org/pdf/825/82510514.pdf