CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

MATERIA: Mecanismos alternos de solución de controversias

PROFESOR: José Rodolfo González Márquez

TEMA: “Mediación en Materia Penal”

ALUMNA: Laura Elizabeth Cortez Serrano

Guadalajara, Jal., Noviembre de 2023

1
 INTRODUCCION

Actualmente la mediación juega un papel muy importante en la solución de conflictos, poco a

poco se ha ido conociendo más del tema.

Ya que las personas se sienten más cómodas en un espacio neutral, como lo es una oficina que en
un juzgado eso hacen que se relajen , escuchen las propuestas de la parte contraria , analicen las
opciones que se les presentan y puedan ser más flexibles en la toma de decisiones.

En Jalisco en los últimos años se han atendido más de 30,000 casos al año, un gran aumento con
respecto a años anteriores. Aunque ya se cuenta con más sedes públicas, todavía es insuficiente
para el Estado de Jalisco, si contamos que tenemos una población de más de 8 millones.

El porcentaje del presupuesto que le asigna el Poder Judicial es insuficiente, ya que urge que se
capaciten y certifiquen más mediadores, conciliadores, facilitadores. Ya que la, mediación aparte
de conveniente por sus costos y tiempo de respuesta, es necesaria para toda la comunidad.

2
 DESARROLLO

La mediación se entiende como un procedimiento voluntario, informal, confidencial e integrador,

a través del cual, un tercero imparcial y neutral, interviene para ayudar a las partes en conflicto a
trabajar cooperativamente, intentando lograr un acuerdo mutuamente satisfactorio o al menos
aceptable para ellos. En la ley de mediación, conciliación y promoción de la paz social para el
Estado de México, se entiende como un proceso en el que uno o más mediadores intervienen
facilitando a los interesados la comunicación, con objeto de que ellos construyan un convenio que
de solución plena, legal y satisfactoria al conflicto.

Al optar por la mediación penal, no se apuesta por un METODO ALTERNO DE SOLUCION DE

CONTROVERSIAS, sino por un cauce complementario ya que, por este medio, se posibilita la
construcción de los acuerdos reparatorios, que permitirán avanzar hacia las medidas alternas que
prevé en su artículo 186 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

En nuestra constitución se habla de la mediación en el artículo 17, párrafo quinto [Las leyes
preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia penal regularán su
aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá
supervisión judicial]

De esta manera con las formas extrajudiciales conciliatorias la justicia penal se desburocratiza y se
abren los espacios para que los actores en el delito puedan consensuar; reconociendo la inutilidad
de las penas de prisión de corta duración y la estigmatización que se deriva del proceso penal. Con
la implementación de las medidas alternativas, basadas en el principio de oportunidad, se arriba a
una justicia penal restaurativa, resarcitoria y consensuada.

Se puede afirmar que la justicia restaurativa es el contexto natural en el que se desarrollan los
procesos de mediación; dado que, es desde esa perspectiva en la que se pueden comprender los
principios y fundamentos de este mecanismo alternativo de solución de controversias.

LEY NACIONAL DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN MATERIA

PENAL, en su artículo 21 define la mediación como: El mecanismo voluntario mediante el cual los
Intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y proponen opciones de
solución a la controversia, con el fin de alcanzar la solución de ésta. El Facilitador durante la
mediación propicia la comunicación y el entendimiento mutuo entre los Intervinientes.

Los efectos de los acuerdos una vez aprobados por el Ministerio Publico o el Juez se dan de dos
formas:

De cumplimiento inmediato:

- Se extingue la acción penal

- Se sobresee el asunto

De cumplimiento diferido suspenden:

3
- El trámite del proceso
- La prescripción de las acción penal

4
 CONCLUSIONES

Necesitamos más abogados que empoderen al ciudadano, que les enseñen a dirimir sus conflictos
en una forma respetuosa, que asuman responsabilidades recíprocas y mutuamente benéficas;
necesitamos contar con abogados verdaderamente capacitados y profesionales, con
responsabilidad y que no confundan y engañen a las partes ni les creen falsas expectativas. Ya que
de esta manera se evitara la saturación de procesos por la vía judicial.

Sobre todo en materia penal, ya que la mayoría de las ocasiones el imputado y sus familiares
desconocen que ciertos tipos de delitos se pueden arreglar de manera más rápida y económica
por medio de los mecanismos alternativos de solución de controversias. Pero algunos abogados
omiten comentarlo, porque ganaran más dinero llevando un litigio que puede durar meses, sin
importarles los peligros a los que su cliente está expuesto cuando se encuentra recluido en un
reclusorio.

Es de suma importancia la homologación de principios, procedimientos y conceptos para su

funcionamiento en todo el país y hacer un análisis de impacto regulatorio, (cuánto va a costar,
cuántos casos llegarán por materia ya sea de tipo familiar, civil, mercantil, penal, etc., cuántos
conciliadores se necesitan por materia ya que actualmente en el ámbito familiar es donde más
casos atienden.

Necesitamos más publicidad donde se den a conocer este tipo de mecanismos, para que los
ciudadanos y comunidades estén enterados que existen otras opciones más rápidas y económicos
para solucionar sus conflictos.

5
BIBLIOGRAFÍA:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4909/4.pdf

https://info.jalisco.gob.mx/sites/default/files/leyes/
ley_de_justicia_alternativa_del_estado_de_jalisco.pdf

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNMASCMP_200521.pdf

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf