UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABI

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DERECHO Y BIENESTAR

CARRERA DE DERECHO

GARCIA PIN MARILYN STEFANIA

LAINE GARCIA NORIEL MILENA
MARCILLO GONZALEZ JUNIOR DAVID
ORTEGA BELLO MARIA JOSE
ZAMBRANO ZAMBRANO ANGIE NICOLE

OCTAVO NIVEL “C”

LOGICA JURIDICA

DRA. PEDRI PIHUAVE MENDOZA, MG.

CONCILICION JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL

2023 (2)

MANTA-ECUADOR

UNO (1)
 La conciliación es un proceso legal en el que las partes en conflicto trabajan con

la ayuda de un intermediario neutral para resolver sus diferencias de manera voluntaria.

Durante este proceso, se busca llegar a un acuerdo mutuamente aceptable que pueda ser

registrado y ejecutado legalmente.

La conciliación judicial es un proceso de resolución de conflictos en el ámbito

legal en el que las partes involucradas buscan llegar a un acuerdo amistoso con la

asistencia de un tercero imparcial, el conciliador, que actúa como intermediario para

facilitar la comunicación y la negociación entre las partes. Este proceso se lleva a cabo

en el marco de un procedimiento judicial y puede aplicarse en diversas áreas del

derecho, como civil, laboral, mercantil y penal, siempre y cuando las partes estén

dispuestas a resolver sus diferencias de manera voluntaria.

Los fines y objetivos de la conciliación son los siguientes:

• Garantizar el acceso a la Justicia y facilitar la solución de los conflictos sin

dilaciones injustificadas.

• Promover la participación de los individuos y la sociedad civil en la solución

de sus controversias. En un Estado Social de Derecho los particulares colaboran de esta

manera en la realización de los fines y funciones del Estado, interviniendo activamente,

evitando la conflictividad de la sociedad y dando fortaleza a la legitimidad del aparato

judicial, porque así este puede resolver los problemas de trascendencia social.

• Estimular la convivencia pacífica. Los métodos alternativos de solución de

conflictos propenden por la realización de fines de raigambre constitucional como la

Paz, la convivencia, la armonía de las relaciones sociales y el logro de un orden justo.

• Descongestionar los despachos judiciales. Asegurando la eficiencia y eficacia

de la administración de justicia, porque por este medio se colabora para que solo los
casos más graves lleguen a conocimiento de los jueces, facilitando su labor de

resolución sin dilaciones y oportunamente los procesos por aquellos delitos.

CONCILICION JUDICIAL

Conciliación Judicial: Proceso a través del cual las partes en conflicto buscan

llegar a un acuerdo con la ayuda de un conciliador designado por el tribunal.

Conciliador: Tercero imparcial designado por el tribunal para facilitar la

comunicación y la negociación entre las partes y ayudarlas a encontrar soluciones a su

conflicto.

Acuerdo de Conciliación: Documento en el que se registran los términos y

condiciones del acuerdo alcanzado entre las partes. Una vez firmado por ambas partes,

adquiere fuerza ejecutiva y se incorpora a la resolución judicial.

Características:

Voluntariedad: La conciliación judicial es un proceso voluntario. Las partes

pueden decidir si desean participar en él y en cualquier momento pueden retirarse si

consideran que no se está llegando a un acuerdo satisfactorio.

Confidencialidad: Las discusiones y negociaciones que tienen lugar durante el

proceso de conciliación son confidenciales y no pueden ser utilizadas como evidencia

en futuros procedimientos judiciales.

Imparcialidad: El conciliador debe ser imparcial y no tomar partido por

ninguna de las partes. Su papel es facilitar la comunicación y la negociación, no tomar

decisiones vinculantes.
 En Ecuador, la conciliación judicial está regulada principalmente por el Código

Orgánico General de Procesos (COGEP), que establece los procedimientos y requisitos

para llevar a cabo la conciliación en el ámbito judicial.

La doctrina relacionada con la conciliación judicial abarca aspectos legales,

procedimentales y éticos. Diversos autores y expertos en derecho procesal civil y

alternativo han abordado la importancia de la conciliación como una herramienta para

descongestionar los tribunales y promover la resolución rápida y eficiente de conflictos.

Jurisprudencia: La jurisprudencia en relación con la conciliación judicial

puede incluir casos específicos en los que se haya aplicado este proceso. Los fallos

judiciales relacionados con la conciliación pueden proporcionar orientación sobre la

interpretación y aplicación de las disposiciones legales pertinentes.

la conciliación en el ámbito penal se rige por las disposiciones del Código

Orgánico Integral Penal (COIP) y el Código Orgánico General de Procesos (COGEP).

La conciliación en el ámbito penal busca promover la solución pacífica de conflictos y

la reparación del daño causado, especialmente en delitos de menor gravedad.

Finalidad y alcance: La conciliación penal en Ecuador busca lograr acuerdos

entre la víctima y el presunto autor del delito. El objetivo es la reparación del daño

causado y, en algunos casos, la suspensión o la extinción de la acción penal.

Delitos conciliables: En general, se pueden conciliar delitos cuya pena

privativa de libertad no exceda los cinco años. Estos delitos suelen ser de menor

gravedad y pueden incluir lesiones leves, daño a la propiedad, injurias y calumnias,

entre otros.

Proceso de conciliación: El proceso de conciliación comienza con una

audiencia de conciliación, en la que se intenta llegar a un acuerdo entre la víctima y el

presunto autor del delito. El juez o jueza puede intervenir para facilitar la negociación.

Si se alcanza un acuerdo, este se plasmará en un acta de conciliación.

Reparación integral: Uno de los pilares de la conciliación penal en Ecuador

es la reparación integral del daño. Esto implica que el presunto autor del delito se

comprometa a reparar el daño causado a la víctima en la medida de lo posible, ya sea

mediante el pago de una indemnización, la restitución de bienes o servicios, o acciones

concretas de reparación.

Suspensión condicional del procedimiento: Si se logra un acuerdo de

conciliación, el juez puede disponer la suspensión condicional del procedimiento penal.

Esto implica que el proceso penal se suspende durante un período determinado y, si el

presunto autor del delito cumple con los términos del acuerdo, el proceso puede ser

archivado definitivamente.

No aplicación en delitos graves: La conciliación penal no es aplicable en

casos de delitos graves, como homicidios, violaciones u otros delitos que generen un

impacto significativo en la sociedad. Estos casos suelen ser excluidos de la posibilidad

de conciliación.

Voluntariedad: La conciliación es un proceso voluntario para ambas partes.

Ni la víctima ni el presunto autor del delito están obligados a llegar a un acuerdo.

La conciliación judicial es un proceso de resolución de conflictos en el ámbito

legal que busca alcanzar acuerdos entre las partes involucradas en un litigio o disputa,

con la asistencia de un tercero imparcial conocido como el conciliador o mediador. A

diferencia de la resolución de conflictos a través de juicios y sentencias, la conciliación

judicial promueve la colaboración y el diálogo entre las partes para encontrar soluciones
mutuamente aceptables, evitando así los costos económicos, emocionales y temporales

asociados con los procedimientos judiciales tradicionales.

“En un proceso judicial la solución del caso radica en la decisión del

juez, quien, habiendo investigado y luego estudiado los hechos, llega a ciertas

convicciones respecto de ellos y sus circunstancias; esta solución de la

controversia es heterocompositiva, es decir, se encuentra fuera de la decisión

de las partes. La conciliación es una forma de autocomposición dirigida de lo

que es materia de controversia, que puede realizarse antes de acudir al Poder

Judicial, o dentro de un Proceso Judicial; En términos generales, puede

definirse la conciliación como la intervención de un tercero entre los

portadores de dos intereses en conflicto con objeto de inducirles a una

composición justa” (Jimenéz, 2019).

La conciliación en materia penal, se encuentra enmarcada como una nueva

forma de dar por terminada una causa mediante un acuerdo amigable que da por

terminada las diferencias que se discuten en un procedimiento penal hasta antes de la

conclusión de la Instrucción Fiscal. Más allá de ser un medio alternativo de solución de

conflictos, también es catalogado como un acto jurídico en el cual los sujetos que

intervienen cuentan con la capacidad jurídica para transigir en razón de sus intereses y

derechos en el cual prevalece el consentimiento y la voluntad de los intervinientes, más

no la del juzgador, fiscal o facilitador.

En nuestro ordenamiento jurídico, en el art 664 la conciliación se rige por los

principios de voluntariedad de las partes, confidencialidad, flexibilidad, neutralidad,

imparcialidad, equidad, legalidad y honestidad.

 LA CONCILIACIÓN EN LOS DELITOS DE TRÁNSITO

La conciliación en Materia de tránsito es necesario aclarar que la procedencia de

la conciliación está limitada al tipo de delito materia del proceso, en virtud de lo

dispuesto en el art 663 del COIP. La conciliación podrá presentarse hasta antes de la

conclusión de la etapa de instrucción fiscal en los siguientes casos:

1. Delitos sancionados con pena máxima privativa de libertad de hasta cinco años.

2. Delitos de tránsito que no tengan resultado de muerte, ni de lesiones graves que

causen incapacidad permanente, pérdida o inutilización de algún órgano.

3. Delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de treinta salarios básicos

unificados del trabajador en general.

“En la aplicación directa de la normal la conciliación en materia de

tránsito no aplica para delitos con resultado de muerte, incapacidad de más de

90 días o incapacidad permanente, en estos tres casos, la conciliación o los

acuerdos reparatorios sirven únicamente para garantizar la reparación integral

a las víctimas del accidente, en el caso de una sentencia condenatoria; por lo

que el equivocadamente usado argumento de evitar la impunidad con el cual

se expidió el reglamento de conciliación en Accidentes de tránsito, no tiene

sustento, ya que efectivamente la conciliación está limitada a la gravedad de

delito” (Péres, 2019).

En el contexto de una causa en proceso de investigación, existe la posibilidad de

llevar a cabo una conciliación a petición de las partes involucradas. Esta solicitud debe

ser presentada al fiscal encargado, quien, en caso de aceptarla, ordenará la participación

de un mediador debidamente autorizado por la ley. El mediador tendrá la

responsabilidad de guiar el proceso conciliatorio y de registrar los detalles de este, así

como los acuerdos alcanzados. Para que este acuerdo tenga validez, debe contar con las
firmas de todas las partes involucradas, así como la del mediador. Esto resulta en la

suspensión temporal de las acciones legales hasta que se cumpla con lo acordado. En

caso de que se cumplan los términos del acuerdo, el proceso de investigación se

archivará.

En situaciones en las que la solicitud de conciliación se presente durante la etapa

de instrucción fiscal, el fiscal encargado solicitará la intervención de un mediador

autorizado para facilitar la conciliación. A través de este proceso, se determinarán

acuerdos y responsabilidades, y se creará un acta correspondiente. Posteriormente, se

solicitará al juez que convoque a una audiencia en la que las partes serán escuchadas y

la conciliación será aprobada si es procedente.

CONCILICION EXTRAJUDUCIAL

¿Qué es la Conciliación Extrajudicial?

Es un mecanismo de solución de conflictos, que permite de una manera rápida y

económica resolver las diferencias entre personas y entre empresas, sin necesidad de

iniciar juicio, con la participación y colaboración de un tercero imparcial llamado

conciliador, quien tiene como función facilitar la comunicación entre las partes, a fin de

que puedan llegar a acuerdos que beneficien a todos.

¿Cuál es la función de un conciliador?

El conciliador juega un papel fundamental en los procesos de resolución de

conflictos, ya que su labor está encaminada a restablecer la relación entre las partes en

discordia, y lograr que lleguen a un arreglo confiable y satisfactorio para todos, sin perder

la imparcialidad que lo caracteriza.

¿Cuándo procede la conciliación extrajudicial?

 Puede darse antes, durante y después de un proceso judicial, siempre y cuando no

se encuentre con sentencia judicial. Aquí participa un conciliador que ayuda a las partes

a solucionar sus conflictos de manera consensuada y definitiva.

¿Como se lleva a cabo una conciliación extrajudicial?

Debe presentarse de manera individual o conjunta por los interesados, que bien

pueden ser personas naturales o personas jurídicas públicas o privadas, quienes actuarán

a través de abogado inscrito y deberá contar con la facultad expresa para conciliar.

¿Cuál es la diferencia entre conciliación judicial y extrajudicial?

La Conciliación Extrajudicial es solicitada únicamente por las partes, mientras

que la Conciliación Judicial puede ocurrir ante el juez del proceso, en la Audiencia

convocada de oficio o cuando es solicitada por las partes

¿Cuántas etapas tiene el proceso conciliatorio?

El procedimiento conciliatorio tiene tres etapas:

a) La pre conciliación.

b) La audiencia de conciliación.

c) La post conciliación.

¿Qué delitos no se pueden conciliar?

De familia: Patria potestad, adopción, divorcio, cesación de efectos civiles y
nulidad del matrimonio.
De arrendamiento: Arrendamiento de bienes públicos.
Penales: Delitos no queréllales y con pena privativa de la libertad, violencia
intrafamiliar e inasistencia alimentaria.
 NORMATIVA

CONTITUCION DE LA REPUBLICA

Art. 190.- Se reconoce el arbitraje, la mediación y otros procedimientos

alternativos para la solución de conflictos. Estos procedimientos se aplicarán con sujeción

a la ley, en materias en las que por su naturaleza se pueda transigir. En la contratación

pública procederá el arbitraje en derecho, previo pronunciamiento favorable de la

Procuraduría General del Estado, conforme a las condiciones establecidas en la ley.

MATERIA PENAL- COIP

Art. 663.- Conciliación.

La conciliación podrá presentarse hasta antes de la conclusión de la etapa de

instrucción fiscal en los siguientes casos:

1. Delitos sancionados con pena máxima privativa de libertad de hasta cinco años.

2. Delitos de tránsito que no tengan resultado de muerte, ni de lesiones graves que

causen incapacidad permanente, pérdida o inutilización de algún órgano.

3. Delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de treinta salarios básicos

unificados del trabajador en general.

Se excluye de este procedimiento las infracciones contra la eficiente

administración pública o que afecten a los intereses del Estado, delitos contra la

inviolabilidad de la vida, integridad y libertad personal con resultado de muerte, delitos

contra la integridad sexual y reproductiva y delitos de violencia contra la mujer o

miembros del núcleo familiar.

Art. 664.- Principios.

 La conciliación se regirá por los principios de voluntariedad de las partes,

confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, equidad, legalidad y

honestidad.

Art. 665.- Reglas generales.

La conciliación se sustanciará conforme con las siguientes reglas:

1. La víctima y la persona investigada o procesada presentarán ante la o el fiscal la

petición escrita de conciliación que contendrán los acuerdos.

2. Si el pedido de conciliación se realiza en la fase de investigación, la o el fiscal realizará

un acta en el que se establecerá el acuerdo y sus condiciones y suspenderá su actuación

hasta que se cumpla con lo acordado. Una vez cumplido el acuerdo se archivará la

investigación de acuerdo con las reglas del presente Código.

3. Si el investigado incumple cualquiera de las condiciones del acuerdo o transgrede los

plazos pactados, la o el fiscal revocará el acta de conciliación y continuará con su

actuación.

4. Si el pedido de conciliación se realiza en la etapa de instrucción, la o el fiscal sin más

trámite, solicitará a la o al juzgador la convocatoria a una audiencia en la cual escuchará

a las partes y aprobará la conciliación. En la resolución que apruebe el acuerdo ordenará

la suspensión del proceso hasta que se cumpla con lo acordado y el levantamiento de las

medidas cautelares o de protección si se dictaron.

5. Cumplido el acuerdo, la o el juzgador declarará la extinción del ejercicio de la acción

penal.

6. Cuando la persona procesada incumpla cualquiera de las condiciones del acuerdo o

transgreda los plazos pactados, a pedido de la o el fiscal o de la víctima, la o el juzgador

convocará a una audiencia en la que se discutirá el incumplimiento y la revocatoria de la

resolución de conciliación y la suspensión del procedimiento.

7. En caso de que, en la audiencia, la o el juzgador llegue a la convicción de que hay un

incumplimiento injustificado y que amerita dejar sin efecto el acuerdo, lo revocará, y

ordenará que se continúe con el proceso conforme con las reglas del procedimiento

ordinario.

8. El plazo máximo para cumplir con los acuerdos de conciliación será de ciento ochenta

días. 9. Durante el plazo para el cumplimiento de los acuerdos de conciliación se

suspenderá el tiempo imputable a la prescripción del ejercicio de la acción penal y los

plazos de duración de la etapa procesal correspondiente.

10. No se admitirá prórroga del término para cumplir el acuerdo.

11. Revocada el acta o resolución de conciliación no podrá volver a concedérsela.

Bibliografía
Jimenéz, V. M. (2019). LA CONCILIACIÓN JUDICIAL, ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE

SU PROBLEMÁTICA EN LA LEGISLACIÓN VIGENTE. Obtenido de

https://www.derechoycambiosocial.com/revista012/conciliacion%20judicial.htm#_ftn5

Péres, D. A. (2019). REFORMAS A LA CONCILIACIÓN EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO.

Obtenido de DERECHO ECUADOR : https://derechoecuador.com/reformasa-la-

conciliacion-en-accidentes-de-transito/