FO Línea del tiempo sobre la Historia de la Justicia Federal en México / obra y preámbulo a

PO cargo del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes de la

E670.113 Suprema Corte de Justicia de la Nación.-- Primera edición. -- Ciudad de México, México
U525u : Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2019.
26 páginas : ilustraciones a color ; 28 cm.

1. Sistemas judiciales – Historia – Cronología – México 2. Historia de México 3. México.

Suprema Corte de Justicia de la Nación - Historia 4. Historia universal 5. Recopilación jurídica
I. México. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Centro de Documentación y Análisis,
Archivos y Compilación de Leyes.
KGF3156 U52 2019

Primera edición:
D.R. © Suprema Corte de Justicia de la Nación
Av. José María Pino Suárez Núm. 2,
Colonia Centro, Alcaldía Cuauhtémoc,
C.P. 06065, Ciudad de México.

Prohibida su reproducción parcial o total por cualquier medio, sin autorización escrita de los titulares de los derechos.

Impreso en México
Printed in Mexico

El contenido de esta publicación es responsabilidad de los autores y no representa en forma alguna la opinión institucional del
Poder Judicial de la Federación.

Esta obra estuvo a cargo del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación.

Su edición estuvo al cuidado de la Dirección General de Comunicación Social de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea
Presidente
Primera Sala
Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá
Presidente
Ministro Luis María Aguilar Morales
Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo
Ministra Norma Lucía Piña Hernández
Segunda Sala
Ministro Javier Laynez Potisek
Presidente
Ministra Yasmín Esquivel Mossa
Ministro José Fernando Franco González Salas
Ministro Alberto Pérez Dayán
Preámbulo
E
n un célebre cuento sobre el arte de la
cartografía, Jorge Luis Borges jugaba con la
idea de que el mapa perfecto de un imperio
sólo podía ser aquel del mismo tamaño de su
territorio, en una escala 1:1.
La línea sobre la historia de la justicia, alejada de la
imposibilidad de representar íntegramente el mapa
del tiempo, expone sólo una selección de leyes,
juicios, tribunales, procesos sociales y datos políticos
que se estiman fundamentales para entender
la construcción de las normas y derechos en los
últimos cinco siglos de la modernidad.
A diferencia de los cartógrafos absolutos de
Borges, la Línea del Tiempo sobre la Historia de la
Justicia Federal en México explora más de 1000 datos.
En el frente de la obra se presentan cuatro líneas
del tiempo relacionadas respectivamente con la
Historia de México, la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, la Historia Judicial Mexicana y la Historia
Universal de los últimos 532 años.
Esta línea del tiempo traza una ruta a través de
datos icónicos que se retrotraen a unos pocos años
antes de la conquista de México y continúan hasta
la actualidad, permitiendo así ubicar los procesos
fundamentales que dieron lugar a los marcos
jurídicos hoy vigentes. Los primeros tres siglos
ofrecen información sistematizada de los principales
tribunales virreinales y datos generales sobre los
conflictos religiosos, imprescindibles para entender,
por ejemplo, la dimensión del cambio que implicó
la formación del Estado laico.
En el siglo XIX se observará una considerable
ruptura con el pluralismo jurídico de la época colonial.
A partir de las declaraciones de derechos de finales
1 Su nombre original de acuerdo a la Constitución de 1824 fue Corte Suprema de Justicia y a partir de la Constitución de 1917 adquirió el
nombre de Suprema Corte de Justicia de la Nación.
del siglo anterior, el tiempo decimonónico será el
del auge del constitucionalismo, el nacionalismo y
la consolidación del Estado legislativo. Destaca el
año de 1825, donde se bifurca la línea de la historia
de la justicia y aparece en color morado la línea de la
historia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,1
la institución más relevante en la garantía y protección
de los derechos, cuya historia resulta fundamental
para explicar el presente y pasado de México.
El siglo XX, tiempo de desgarradoras experiencias
como las guerras mundiales y los genocidios, es
también, producto de lo anterior, el tiempo por
excelencia de la reivindicación de los derechos
humanos y de las legislaciones internacionales en la
protección de los principios jurídicos fundamentales.
En el reverso de ésta obra se puede encontrar en la
primera sección un cuadro en el que se exploran los
cambios en los circuitos judiciales en tres momentos:
al inicio del sistema judicial, a partir de la vigencia
de la Constitución de 1917 y en la actualidad. En la
segunda sección se presenta un anexo de imágenes
en el que se detalla la procedencia de cada una.
Finalmente, en la tercera sección de notas y fuentes,
el lector podrá encontrar las fuentes bibliográficas,
hemerográficas y de archivo, así como información
complementaria de aquellos registros que en el
frente de la línea se distinguen con un asterisco
(*), los cuales están organizados con los colores
correspondientes a cada una de las líneas históricas.
Con este ejercicio de transparencia y publicidad de
la información de sus acervos, el Alto Tribunal busca
fortalecer los valores constitucionales y asentar el
principio de progresividad como elemento central
del relato histórico de la justicia en nuestro país.
 1502 1517

Línea de tiempo sobre la Moctezuma II asume el poder como Procedente de Cuba, Francisco

Historia de la Justicia Tlatoani de México-Tenochtitlan Hernández de Córdoba

bordea la costa de Yucatán

Federal en México

Historia de México

Historia de la Suprema Corte

02
Historia de la Justicia Mexicana* 01

Historia Universal Se expiden las Ordenanzas para el

tratamiento de los indios, conocidas
como Leyes de Burgos*
* Incluye datos de los tribunales novohispanos y federales

1503 1512

Abreviaturas
Se establece en Sevilla la Casa y Audiencia
SCJN Suprema Corte de Justicia de la Nación de Indias. También conocida como Casa
de Contratación, administra el monopolio
CNDH Comisión Nacional de los Derechos Humanos castellano del único puerto autorizado para el
comercio y navegación con el Nuevo Mundo
C Constitución
RC Reforma Constitucional
RL Reforma legal
AI Acción de Inconstitucionalidad
FI Facultad de Investigación

Reverso
Sección I. Los circuitos judiciales en tres momentos de 01
la historia
Sección II. Imágenes La tripulación de Cristóbal Colón llega a 02 03
tierras americanas en su primer viaje
Sección III. Notas y fuentes

1487 1492 1494 1507 1517

El Papa Sixto IV autoriza a los Reyes Católicos el En los Tratados de Tordesillas, las Coronas de Martin Waldseemüller usa por primera Martín Lutero publica en Wittenberg un
nombramiento de inquisidores para perseguir la Castilla y Portugal delimitan los territorios a vez el nombre de “América” en su texto conocido como “las 95 tesis”.
herejía en la Corona de Castilla explorar y conquistar del Nuevo Mundo y de África Introducción a la cosmografía Inicia la Reforma Protestante
 Juan de Grijalva Decreto que declara como monopolio de
arriba a la región Llegan a la Nueva España los primeros frailes franciscanos. Última etapa de la conquista de la Corona la venta de mercurio, recurso
Huasteca Inicia el proceso de evangelización Yucatán por la familia Montejo fundamental en la producción de plata

1518 1521 1523 1532 1540 1551 1559

Al frente de un ejército Por medio de una Real Cédula se ordena la fundación

hispano-indígena, de la Real y Pontificia Universidad de México, que
Hernán Cortés conquista inaugurará cursos en 1553
Tenochtitlan
04

Nuño Beltrán de
Guzmán termina la
conquista del territorio
que se conocería como
la Nueva Galicia 06
05
Fundación de la
03 Real Audiencia de
03 Nueva Galicia*
Se crea el virreinato
de la Nueva España.
Hernán Cortés es nombrado Antonio de Mendoza 04
Establecimiento por el rey como gobernador, Entra en funciones la Segunda es el primer virrey y Instalación de la Ordenanzas de
del Real y Supremo capitán general y justicia Audiencia de México, la presidió presidente de la Real Ordenanzas de Real Audiencia Minería para
Consejo de Indias* mayor de la Nueva España* Sebastián Ramírez de Fuenleal Audiencia de México la Mesta* de los Confines* Nueva Galicia

1519 1522 1527 1528 1530 1535 1536 1537 1542 1544 1548 1549 1550 1557 1560

Se funda el Ayuntamiento de Primera Audiencia de
la Villa Rica de la Vera Cruz, el México, presidida por
cual nombra a Hernán Cortés Nuño de Guzmán*
capitán y justicia mayor
Se reconoce la
jurisdicción de la
República de Indios de
México-Tenochtitlan*
Homologación del tributo El emperador Carlos V promulga las Se establece el repartimiento como Ordenanzas
indígena* Nuevas Leyes, ordenamiento que rigió sistema de trabajo para los indios, de pintores y
las posesiones españolas en América y a cambio del cual recibían una doradores*
prohibía la esclavitud de los indios remuneración
La Audiencia de Nueva
Galicia es trasladada
02 definitivamente a
Guadalajara

01
En la Paz de Augsburgo se pone fin al
conflicto entre protestantes y católicos
Juan Sebastián Elcano culmina 05 desatado por la Reforma
el primer viaje de circunvalación Protestante. Los príncipes alemanes
de la Tierra, inciado por el capitán Inicia el Concilio de Trento, pueden elegir qué religión se profesará
Fernando de Magallanes que durará hasta 1563 en sus Estados
04

1522 1534 1545 1547 1555

El Parlamento inglés promulga la Se corona en Rusia el zar Iván IV “El Terrible”.

primera Acta de Supremacía. En 1550 se firmará el primer código legal
Enrique VIII encabeza la iglesia ruso en el concilio Stoglavi Sinod
Anglicana y rompe lazos con Roma
 Inicia la gran epidemia de tifo, en la que falleció gran Juan de Oñate inicia la conquista
parte de la población indígena* de Nuevo México

1568 1576 1595

Los corsarios ingleses John Hawkins

y Francis Drake protagonizan la
llamada “Batalla de San Juan de Ulúa”
logrando escapar de Veracruz*

07 08

Vasco de Puga publica

su Cedulario de la Nueva
Ordenanzas de
España, recopilación de
Se crea la descubrimiento, Concluye la presidencia de Juan de
reales provisiones, cédulas e
Real Sala del Crimen nueva población Ovando en el Consejo de Indias, uno Establecimiento del Tribunal
instrucciones, que abarcan
en la Audiencia y pacificación de de los periodos más influyentes de este y Consulado de Comerciantes
desde 1525 a 1563
de México* las Indias órgano de gobierno 06 de México*

1562 1563 1566 1568 1571 1573 1575 1592 1596

Francisco de Ibarra Inicia el proceso Se establece el Tribunal Se crea el Juzgado General de Indios Se publica el Cedulario Indiano de
es gobernador de contra Martín del Santo Oficio* de la Nueva España* Diego de Encinas, una de las primeras
Nueva Vizcaya* Cortés* obras que buscaron sistematizar el
derecho aplicable en el Nuevo Mundo

05

07

En París son asesinados miles de El Edicto de Nantes del rey francés

hugonotes durante la noche del 23 de Enrique IV garantiza la tolerancia religiosa
agosto, suceso que se conocerá como “la y la protección legal a los hugonotes,
masacre de San Bartolomé” 06 minoría religiosa calvinista

1572 1582 1598 1600

El Papa Gregorio XIII emite la bula Inter Gravíssimas, En Roma es ejecutado en la hoguera Giordano Bruno, procesado por
con la cual se sustituye el calendario juliano. El la Inquisición al sostener ideas contrarias a la dogmática católica,
calendario gregoriano rige hasta nuestros días como el heliocentrismo, la infinitud del universo y el atomismo
 Rebelión de esclavos negros en la Sublevación de los
región veracruzana de Córdoba, indios tepehuanos Gran inundación de la ciudad de
encabezada por Gaspar Yanga en la Nueva Vizcaya México, que durará cinco años

1609 1616 1624 1629 1634

Gran motín en la ciudad de México. Por medio de un Real Decreto se

La Real Audiencia depone al virrey prohibe definitivamente el comercio
marqués de Gelves. Se establece una directo entre Nueva España y el Perú
Audiencia gobernadora con Pedro de
Vergara como presidente

Guillén de Lampart es apresado

por la Inquisición y condenado a
la hoguera (1659). Luchó por la
separación de Nueva España y la
emancipación de indios y negros

Felipe III crea el Real

Tribunal de Cuentas
09
en México, Santa Fé
de Bogotá y Lima.
Administraba los
intereses fiscales de
la Corona en Indias
10
Se publica Política Indiana, de
La Sala del Crimen de la Audiencia de México Establecimiento del Juan de Solórzano y Pereira,
ordena la ejecución de varios esclavos negros Tribunal del tratado de doctrina jurídica
por una supuesta sublevación Protomedicato* aplicable en Indias

1605 1612 1628 1632 1638 1639 1642

Prohibición definitiva del Funciona en la Nueva España el
repartimiento* Trbunal del Provisorato de Indios,
tribunal eclesiástico
ordinario que atiende causas de
fe*
El obispo Juan de Palafox en calidad
de visitador general de la Nueva
España, enjuicia y embarga bienes del
virrey marqués de Villena

11

07 Comienza la Guerra
08 Civil Inglesa

1618 1625 1633 1640 1642

Protestantes y católicos inician Se publica el Tratado sobre el derecho de Galileo Galilei es obligado a abjurar Portugal se separa de la
la Guerra de los Treinta Años la guerra y de paz de Hugo Grocio de su doctrina ante el Tribunal de la monarquía española
Inquisición, es condenado a vivir bajo
arresto domiciliario
 Filibusteros franceses y piratas
Nacimiento de Sor Juana Corsarios ingleses ingleses atacan, saquean y ocupan
Inés de la Cruz saquean Campeche Campeche durante dos meses

1648 1666 1678 1683 1685

En México es jurado el rey Carlos II, Piratas saquean

último monarca de los Austrias el puerto de
Veracruz

08

Ejecuciones públicas en la Se publica la Recopilación de

Plaza Mayor después de un Leyes de los Reinos de Indias,
Auto General de Fe en juicio sumario por el delito compendio de reales cédulas que
México. Ejecución de de sodomía, ante la Sala del rigió las posesiones ultramarinas
varios judíos portugueses Crimen de la Real Audiencia 09 de la monarquía española 13

1649 1658 1659 1680

Auto General de Fe en México

12
Se emite el nuevo Inicio de la Guerra
código legal “Sobornoie de los Nueve Años,
Ulozhenie” en la Rusia entre Francia y
de la dinastía Romanov 10 España

1649 1655 1661 1683 1688

Inglaterra toma el control sobre El primer código de esclavitud En la batalla de Kahlenberg los Habsburgo y sus Revolución
la isla de Jamaica* de las colonias británicas se aliados polacos rompen el sitio de Viena establecido Gloriosa en
establece en Barbados por el Imperio Otomano Inglaterra

09
 Inicia periodo de poco más de medio Traslado de la Casa de Abre sus puertas el convento de
siglo de fundación de misiones jesuitas Contratación, de Sevilla al Corpus Christi, exclusivo para
en la península de Baja California puerto de Cádiz indias caciques

1692 1697 1717 1722 1724

Revuelta popular en la capital novohispana Se imprime la Gazeta de México*

destruye parte del Palacio virreinal

10
11
Oposición del Consejo de Indias
a los decretos de Nueva Planta*

1697 1714 1719

Nobleza indígena puede pertenecer Se instala el Real Tribunal de La Acordada,

a corporaciones religiosas (Cédula para perseguir y condenar criminales
de Honores)* en poblado y despoblado*

14

11
Se firma el Tratado de Utrech
Inicio de la Guerra de que pone fin a la Guerra de
Sucesión Española Sucesión Española

1701 1707 1713 1717

Promulgación de los decretos Creación del virreinato de

de Nueva Planta en España* Nueva Granada
Epidemia de matlazahuatl, inicia en Inicia la colonización de la recién fundada provincia Expulsión de los Jesuitas
la capital y se extiende por toda la del Nuevo Santander (parte de los actuales Estados de de todos los territorios de
Nueva España Tamaulipas, Nuevo León y Texas) la Corona española

1736 1748 1764 1767

Se establece el Estanco del

tabaco, que convierte en
monopolio real su cultivo,
elaboración y venta

13

12 El visitador general José de

El arzobispo-virrey Juan Antonio de Gálvez es encomendado Es creada la figura del
Vizarrón confisca los bienes del duque para revisar los tribunales Regente de la Real
de Monteleone, descendiente de Cortés de justicia* Audiencia de México*

1735 1749 1760 1765 1767 1776

Ordenanza para el Establecimiento del Ilustre y José de Gálvez sofoca

restablecimiento de Real Colegio de Abogados de motines populares en
intendencias* México* Guanajuato, Pátzcuaro y
San Luis Potosí*

15

13
12
Se proclama la Independencia de los
Guerra de Sucesión Austriaca Estados Unidos de América

1740 1756 1762 1776

Inician las principales Los ingleses toman

hostilidades de la Guerra de posesión de La
los Siete Años* Habana, Cuba
 Alexander von
Humboldt inicia su viaje Inicia la
Comienza el librecambio de mercancías de exploración en la Consolidación de Inicia el proceso de
entre España e Hispanoamérica* Nueva España Vales Reales* Independencia de México

1778 1782 1792 1803 1804 1808 1810

Creación del Banco de San Carlos Apertura del Real Seminario de Minería El virrey José de Iturrigaray
para el fomento de las empresas es aprehendido y enviado a
agrícolas y con capital de España*
comunidades indígenas

15

17

14 Instalación del Supremo

Congreso Nacional
Americano, convocado por
16 los insurgentes
16

Se publica la Recopilación sumaria de Miguel Hidalgo expide

Creación del todos los Autos Acordados de la Real Creación de los Consulados un decreto contra la Promulgación de la
Consulado y Tribunal Audiencia y Sala del Crimen de la Nueva de Comerciantes de Veracruz y esclavitud, las gabelas Constitución
de Minería España, de Eusebio Ventura Beleña Guadalajara y el papel sellado de Apatzingan

1777 1782 1786 1787 1795 1810 1813 1814 1815

Entra en funciones el cuerpo Establecimiento de Abolición del tributo Se establece el Supremo Tribunal
de los Alcaldes de Cuartel en Intendencias en la indígena en toda la América de Justicia, en Ario
la ciudad de México* Nueva España* española, por decisión del de Rosales, Michoacán
Consejo de Regencia

17
Invasión napoleónica
en España, se
establece la Junta
Suprema Central

Publicación de la
Se resuelve el caso Marbury Inician las Cortes Constitución de
versus Madison* Independencia de Haití* de Cádiz Cádiz*

1789 1803 1804 1808 1810 1811 1812

Declaración Se promulga Código Civil Se promulga la

de los derechos del hombre en Francia Constitución de
y del ciudadano* Cundinamarca
 Francia ocupa
El Primer Congreso Constituyente Se publican las Bases Inicio de la territorio mexicano.
proclama a Agustín de Iturbide Decreto de Vicente Guerrero Publicación de las Orgánicas de la República Tratado de Guerra de El 5 de mayo el
Emperador de México que abole la esclavitud Siete Leyes* Mexicana Guadalupe-Hidalgo* Reforma ejército vence en Puebla

1821 1822 1823 1824 1829 1835 1836 1843 1847 1848 1854 1857 1862

Firma del Acta de El 31 de enero se publica Texas se declara Acta Constitutiva y Plan de Ayutla El 5 de febrero el
Independencia* el Acta Constitutiva de la independiente de Reformas Congreso constituyente
Federación Mexicana Se publican las Bases sanciona y jura la
constitucionales Desaparece el cargo de Constitución Federal
Segundo Congreso Constitución Federal de los expedidas por el Congreso Sesiona la Corte bajo el régimen vicepresidente y el presidente de de los Estados Unidos
Constituyente* Estados Unidos Mexicanos, Constituyente* constitucional de 1824 y se regulan la Suprema Corte es el primero Mexicanos
del 4 de octubre de 1824 * sus atribuciones sobre los negocios en la línea de sucesión a la
comunes del Distrito y Territorios* presidencia de la República*
18

1826 1835 1837 1840 1845 1846 1847 1855 1857 1858 1862

Primer reglamento La Suprema Corte jura La Corte se opone a El Ministro Manuel de “Ley Juárez” reduce fueros Se suprimen los
de funciones para lealtad a las Bases de un proyecto de ley la Peña y Peña asume de tribunales eclesiásticos tribunales federales*
la Suprema Corte Reorganización del que establecía la presidencia de la y militares*
gobierno centralista tribunales de Mudanza temporal de República* Juárez, presidente de
Consulado la Corte al Palacio de la México*
Tribunal Inquisición* La Suprema Corte de Justicia
Supremo de Ministros pueden se integra por 11 Ministros
Justicia* elegir al presidente propietarios, 4 Supernumerarios,
de la Corte* 1 Fiscal y 1 Procurador General [C]
Se instituye la Corte
1823 1824 1825 Suprema
de Justicia*

Nombramiento 02
de Ministros de la Se integra con 11 Ley Orgánica
Corte* Ministros vitalicios 01
reglamentaria
distribuidos en 3 salas y de los artículos
un Fiscal, electos por el En Veracruz Benito 101 y 102 de la
Congreso General [C]* Juárez, presidente Constitución
Establecimiento del juicio de
amparo en tribunales federales, interino, decreta las [Primera Ley de
18 impulsado por Mariano Otero* “Ley Lerdo”* “Leyes de Reforma”* Amparo]*

1828 1841 1846 1847 1856 1859 1861

Se establece el Tribunal de Se instaura el amparo en la Creación del Fondo

Vagos en el Distrito Federal y Constitución de Yucatán, Judicial*
Territorios* promovido por Manuel
Crescencio Rejón*
Inicia la
España reconoce la Guerra Civil
independencia de en Estados
México* 17 Unidos
15
1820 1833 1836 1839 1853 1861

Inicia una revolución liberal Abolición de la Guerra del Opio entre Inicia la Guerra de En Rusia, decreto del zar Alejandro
en España que dará lugar a esclavitud en Gran Bretaña y China 16 Crimea II que abole la servidumbre y
un gobierno de tres años las colonias británicas emancipa a los siervos
 Arribo de Maximiliano de Muerte de Benito Revuelta de Porfirio El gobierno del DF anuncia Se aprueba reelección inmediata
Maximiliano de Habsburgo es Juárez, toma su lugar Díaz contra Lerdo medidas contra los duelos de del Presidente de la República. Es
Habsburgo a fusilado. Juárez Sebastián Lerdo de Tejada, de Tejada. Plan de honor, después de la muerte del fusilado José María Leyva, “Cajeme”,
México gana las elecciones* presidente de la SCJN Tuxtepec escritor Santiago Sierra líder de los indios Yaquis

1864 1867 1872 1873 1876 1880 1887

El Presidente de la Corte
Inauguración del Ferrocarril ya no suplirá las faltas del
México-Veracruz, primera línea ejecutivo federal*
ferroviaria del país
“Amparo Larrache”.
Procedencia del Se resuelve sobre la
amparo judicial por legitimación de las
“Amparo Morelos”. La Suprema inexacta aplicación comunidades indígenas
Corte declara ilegítima la reelección de la ley penal* para interponer amparo y el
del gobernador* 21
19 derecho a poseer tierras*
20

1866 1867 1869 1871 1872 1874 1877 1878 1879 1881 1882 1890 1892 1898 1900

Derogación del decreto
que suprimía los juzgados y
tribunales federales*
Se reestablece la
Suprema Corte de
Justicia*
Amparo Vega. Se
consolida el juicio de
amparo en negocios
judiciales*
Se promulgan los dos
primeros libros del
Código Civil del Imperio
Mexicano
PRIMERA ÉPOCA
Semanario Judicial
de la Federación*
La Suprema Corte
resuelve sobre la
incompetencia de
origen de magistrados
en Querétaro*
En el “Amparo Samaniego”
se determina que el
amparo judicial en materia
civil es procedente*
Código Civil para el
Distrito Federal y la
Baja California*
Se instala la Suprema
Corte con los Ministros
que reconocieron el
Plan de Tuxtepec y los
electos ese mismo año
Se ampara al Juez
León Guzmán
contra actos del
Congreso local*
Se ordena a Juez local
instruir una averiguación
sumaria por la ejecución
de presos en Veracruz*
SEGUNDA ÉPOCA
Semanario Judicial
de la Federación*
“Amparo Salvador
Dondé”. Se rechaza en
definitiva la tesis de
la incompetencia de
origen*
Se resuelve el Amparo
Justo Prieto a propósito
de la supremacía
constitucional*
Ley Orgánica
de los artículos 101 y
102 de la Constitución
[Ley de Amparo]
TERCERA ÉPOCA Es procedente el amparo
Semanario Judicial judicial por inexacta
de la Federación* aplicación de la ley
en materia civil*
La Suprema Corte es competente para conocer de los
delitos cometidos en ferrocarriles y sus vías*
Código de
Procedimientos
Federales
[Organiza el
Poder Judicial]*
03
CUARTA ÉPOCA La Suprema Corte de
Semanario Judicial Justicia se integra por 15
de la Federación* Ministros [RC]*
Se instituye
constitucionalmente el
Procurador General de la
República [RC]*
María Asunción
Sandoval, primera
Se expide la primera
abogada*
Ley del Petróleo*

1865 1866 1869 1870 1871 1872 1875 1880 1882 1883 1889 1894 1895 1897 1898 1900 1901

Ley para la
organización de los
tribunales y juzgados
del Imperio*
Se funda la Cruz Roja
Internacional y la Asociación
Internacional de Trabajadores
Ley Orgánica Primer Código Se crea la Sociedad Códigos de Procedimientos Ley de colonización y Se funda la Revista Código de Procedimientos Reforma al Código
de los artículos Penal Federal* Mexicana de Legislación Penales y Civiles para el Distrito deslinde de terrenos de Legislación Penales para el Distrito y de Procedimientos
101 y 102 de la Comparada* Federal y Territorio de Baja baldíos y Jurisprudencia* Territorios Federales Federales para regular
Constitución [Ley California el Juicio de Amparo*
de Amparo]* Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal y 20
el Territorio de la Baja California La princesa Isabel I de Braganza Comienza la Primera Guerra
promulga la “Ley Áurea” en Chino-Japonesa entre la dinastía Movimiento sufragista de
Brasil, que abolió la esclavitud Qing y el Imperio de Japón mujeres en Inglaterra*

1863 1864 1871 1880 1888 1891 1894 1903 1904

18
Proclamación de Promulgación de La Corona española decreta la En Estados Unidos se crean los Asociación para la Reforma del Congo,
Emancipación de los esclavos la Constitución del abolición de la esclavitud en Tribunales Federales de Apelación de primer movimiento internacional en
19
por Abraham Lincoln Imperio Alemán sus colonias Circuito para aminorar el rezago de la defensa de los derechos humanos
Corte Suprema Federal
 Convocatoria al Congreso Se crea el Banco
Francisco I. Madero El 5 de febrero se promulga
Constituyente Nacional de México
Huelga de convoca a un la Constitución Política de los Se establece en 6 años la duración Nacionalización del México declara la
Río Blanco, levantamiento Disolución del Estados Unidos Mexicanos, que Inicia la Guerra del periodo del Presidente de la sistema ferroviario guerra a los países
Veracruz armado ejército federal reforma la de 1857* Cristera República [RC] mexicano del Eje

1906 1907 1910 1911 1913 1914 1916 1917 1925 1926 1927 1928 1933 1937 1938 1942 1948

Huelga de Porfirio Díaz Movimiento Se establece la reelección Se prohibe reelección Expropiación Se crea el Instituto
Cananea, renuncia a la constitucionalista no inmediata y por una sola inmediata de legisladores petrolera Nacional Indigenista
Sonora Presidencia de la desconoce al ocasión del Presidente de la y del Presidente de la
República gobierno de Huerta* República República [RC]* La SCJN niega y
sobresee el amparo Facultad de investigación en
22 de El Águila y relación con las elecciones
La elección de Ministros de la Fallo de la Corte en contra La Corte establece que la Federación tiene
Suprema Corte de Justicia queda 23 de la constitucionalidad de dominio y jurisdicción sobre el patrimonio otras compañías municipales de León,
a cargo del Senado [RC]* la Ley petrolera de 1925* arqueológico en todo el país* petroleras* Guanajuato*
24

1906 1913 1914 1917 1918 1921 1927 1928 1932 1934 1938 1941 1946

La justicia del fuero común QUINTA ÉPOCA La Corte despacha La Suprema Corte se integra por 16 La Suprema Corte se integra Pino Suarez número 2, sede de la
y federal queda a cargo Semanario Judicial en la Casona de Ministros nombrados por el Presidente y de 21 Ministros con encargo Suprema Corte de Justicia
de tribunales militares* de la Federación* Limantour aprobados por el Senado. Funcionará en de 6 años. Se establece una
Tribunal Pleno y 3 Salas [RC]* Cuarta Sala [RC]*
La Corte se instala en la
avenida Juárez número 5 Es clausurada la La Suprema Corte La Corte conoce sobre la violación
Suprema Corte de se integra con 11 grave de garantías individuales
Justicia de la Nación* Ministros electos por la imposición de diputados en
por el Congreso de Guanajuato*
la Unión [C]

Se reinstala la
Suprema Corte
de Justicia de la 06 07
Nación*

04
05 Los Ministros y Se reconoce la
Venustiano Ley Orgánica de los Primer número jueces federales jurisdicción de la Corte
Ley Orgánica del Carranza promulga Ley Orgánica del Primera artículos 103 y 107 de la de la Revista de la podrán ser privados de Internacional de Justicia
Poder Judicial de en Veracruz la Ley Poder Judicial Se establece la Junta Federal Ley Federal Constitución Federal Escuela Nacional de sus puestos establecida por la Carta
la Federación Agraria de la Federación de Conciliación y Arbitraje* del Trabajo [Ley de Amparo]* Jurisprudencia* por mala conducta [RC]* de las Naciones Unidas*

1908 1915 1917 1918 1919 1923 1927 1929 1931 1936 1939 1944 1946 1947

Código Federal de Ley reglamentaria de los Primer número de Los Código Penal Ley Orgánica del Poder Ley Electoral Federal*
Procedimientos artículos 103 y 104 de la tribunales. Revista de Federal* Judicial de
Código Penal la Federación*
Civiles [regula el Constitución Federal [Ley estudios de derecho y
para el Distrito
Juicio de Amparo] de Amparo] cuestiones jurídicas
y Territorios Declaración Universal de los
Federales 22 Derechos Humanos
Se inicia la publicación
de la revista El foro “Marcha de la sal” de Comienza la Guerra Creación de la Organización
21 Mahatma Gandhi Civil en España de Estados Americanos

1914 1919 1920 1929 1930 1936 1939 1945 1946 1948

Asesinato del archiduque de Austria en Sarajevo. Se firman los Se establece la Ley Crack de la bolsa de Alemania invade El Ejército Rojo toma Berlín. Estados Terminan los
Comienza la Primera Guerra Mundial Tratados seca en Estados valores de Wall Street Polonia, comienza la Unidos arroja bombas atómicas sobre juicios de
de Versalles Unidos* Segunda Guerra Mundial Hiroshima y Nagasaki. Se forma la ONU Nuremberg
 El Territorio de Baja Movilizaciones México organiza Se rompe el récord de Se suspenden los pagos de Se disputa en México la
California Norte se erige Movimiento Magisterial y de protesta de los XIX Juegos Copa Mundial de producción nacional de la deuda externa. decimotercera edición de la
como Estado Movimiento Ferrocarrilero médicos Olímpicos Fútbol en México petróleo de 1921 Expropiación de la Banca Copa Mundial de Fútbol

1952 1953 1958 1965 1968 1970 1971 1974 1982 1985 1986

Voto de la mujer Movimiento de protesta estudiantil, Masacre del “Jueves Terremoto de gran magnitud en la ciudad de México
[RC] el 2 de octubre son masacrados de Corpus” contra Los Territorios de Baja California
estudiantes en Tlatelolco estudiantes Sur y Quintana Roo se erigen
como Estados [RC]
Los mayores de 18
años pueden ejercer el La Suprema Corte como
derecho al voto [RL] intérprete de la Constitución
25 Federal [RC]*
26
27
1951 1953 1957 1961 1967 1969 1977 1988 1992

Inconstitucional la SEXTA ÉPOCA María Cristina Salmorán es SÉPTIMA ÉPOCA OCTAVA ÉPOCA
Semanario Judicial Semanario Judicial Se desconcentran los Semanario Judicial
prohibición de que los elegida como la primera
de la Federación de la Federación* asuntos de Sala en la de la Federación*
extranjeros puedan Ministra de la Suprema Corte de
Suprema Corte de Justicia
trabajar en México* Justicia de la Nación
de la Nación [RL]*
Se faculta al Pleno Los tratados internacionales se
de la Suprema Se integra una Sala encuentran al mismo nivel que las
La Suprema Corte Corte para conocer Auxiliar a la Suprema Corte leyes federales*
se integra de 21 amparos contra la integrada por los Ministros
Ministros y 5 Ministros inconstitucionalidad Supernumerarios [RC]*
Supernumerarios [RC]* de las leyes [RC]*
09

El amparo contra Ley Orgánica del

Modificación de
sentencias definitivas Poder Judicial
competencia en materia de
se puede promover de la Federación
amparo y obligatoriedad
de la jurisprudencia [RC] también ante Tribunales
08 Colegiados de Circuito [RC]*

Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 de Se instala la Corte Código Federal
Se instituyen los la Constitución, cambia su nombre a “Ley de Interamericana de Instituciones
Tribunales Colegiados Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y de Derechos Código Federal y Procedimientos
de Circuito [RC]* 107 de la Constitución”* Humanos Electoral Electorales

1951 1967 1968 1973 1978 1979 1987 1988 1990

Ley Ley Federal Entra en vigor la Ley Federal

Electoral Electoral de Organizaciones Políticas y
Federal Procesos Electorales*

Levantamiento militar en 25
Triunfo de la Convención Americana Portugal conocido como
Derrota francesa en Revolución sobre Derechos “Revolución de los claveles” pone Comienza la guerra
Vietnam Cubana 24 Humanos* fin a la dictadura salazarista entre Irán e Irak
23

1954 1959 1964 1968 1969 1974 1979 1980 1989 1991

Corte Suprema de Estados Unidos Movimiento liderado por Martin Revuelta global en diferentes partes del Inicia el periodo de Margaret Se derrumba el muro que dividía a Berlín
declara inconstitucional la segregación Luther King impulsa la firma del mundo: Memphis, Berkeley, Berlín, Fráncfort, Thatcher como primera
en escuelas y lugares públicos* Acta de los Derechos Civiles Hamburgo, Paquistán, Praga, París, México, ministra del Reino Unido
Se disuelve la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS)
Nueva York, Roma, Río de Janeiro, Varsovia
 Entra en vigor el El “error de diciembre” del año anterior dará lugar a
Tratado de Libre una crisis conocida como “Efecto Tequila” Movimiento #YoSoy132
Comercio de busca la democratización de Reforma política de la
América del Norte Se firman los Acuerdos de San Andrés* los medios* Ciudad de México [RC]

1994 1995 1996 2012 2016

Investigación sobre el
El Ejército Zapatista de caso de la periodista Inconstitucional excluir al
La Suprema Corte investiga trabajo doméstico de la
Liberación Nacional Lydia Cacho [FI]*
sobre la violación de garantías Efecto corruptor y la seguridad social*
declara la guerra al
en Aguas Blancas [FI] invalidez del proceso
Estado mexicano Inicia la
Rectificación penal*
transmisión SCJN investiga Derecho a la salud y vida de
La SCJN funciona en Pleno y 2 Salas [RL]* en vivo de las de acta de sobre los hechos los menores es superior a la
sesiones del nacimiento por ocurridos en la Primera sentencia de libertad religiosa de
Se resuelve la primera AI* Pleno de la SCJN cambio de sexo Guardería ABC [FI] “lectura fácil”* los padres*
10

1994 1995 1996 1999 2002 2005 2007 2009 2010 2011 2013 2018 2019

NOVENA ÉPOCA Los tratados La Corte se Se considera que DÉCIMA ÉPOCA Tribunal federal
Derechos Humanos contenidos
Semanario Judicial internacionales estan pronuncia por durante el desalojo Semanario Judicial ordena reponer
en tratados internacionales tienen
de la Federación* por encima de las primera vez de la Asamblea de la Federación* la investigación
rango constitucional*
leyes federales [RC]* sobre el aborto Popular de Pueblos de sobre el caso
en una AI* Oaxaca se incurrió en Ayotzinapa*
La Suprema Corte de “Caso
violaciones graves de
Justicia de la Nación se Se fortalece la Rosendo Radilla La Corte conocerá controversias de
garantías [FI]*
integra por 11 Ministros Suprema Corte Pacheco”* órganos autónomos [RC]*
11 Primera Declaratoria
electos por el Senado de como Tribunal
una terna enviada por el Constitucional [RC]* SCJN declara que General de
Presidente [RC]* existieron violaciones Inconstitucionalidad*
Ley de Amparo, reglamentaria
graves a las garantías
La Suprema Corte de de los artículos 103 y 107 de
individuales en los
Justicia presenta la Constitución Política de los
La SCJN conocerá de las hechos ocurridos
Proyecto de Ley Estados Unidos Mexicanos
controversias y acciones de en San Salvador
inconstitucionalidad [RC]* de Amparo* Atenco [FI]
Código Nacional de
Sistema de Nuevo paradigma Procedimientos Penales
justicia penal para constitucional
adolescentes [RC]* El principio de paridad de
en materia
El IFAI [INAI] puede género regirá la integración de
Se instituye el Tribunal Electoral de amparo
Declaración de Jurica en interponer acción de los órganos
Creación del Consejo de la del Poder Judicial de la y Derechos
Querétaro* inconstitucionalidad [RC] jurisdiccionales [RC]*
Judicatura Federal [RC]* Federación [RC]* Humanos [RC]*

1994 1995 1996 2001 2005 2006 2008 2011 2013 2014 2017 2019

Ley Orgánica del Reconocimiento del Reforma Penal Se instituyen los tribunales Justicia laboral federal
Poder Judicial derecho de los pueblos [RC]* especializados en materia de pasa al Poder Judicial de
de la Federación* indígenas para aplicar radiodifusión, telecomunicaciones y la Federación [RC]*
sus propios sistemas competencia económica [RC]*
19 normativos [RC]* Justicia ciudadana [RC]*
La CNDH puede Se crean los Plenos de Circuito y
interponer AI* la Facultad de Investigación de
violaciones graves de Derechos
“Protocolo de San Salvador”* Humanos pasa a la CNDH [RC]*

1998 2001 2003 2008 2014 2017

Caso Akayesu en Tribunal Penal Comienzo de la guerra Inicia la invasión El colapso de la burbuja Guerra contra el Condenas por genocidio
Internacional para Ruanda, primera de ocupación en de Irak inmobiliaria en Estados Unidos Estado Islámico y crímenes contra la
condena internacional por genocidio Afganistán provoca una crisis financiera de Irak y Levante humanidad del Tribunal Penal
internacional Internacional para la Antigua
Yugoslavia
 SECCIÓN I. Los Circuitos Judiciales en tres momentos de la historia

Estados y Territorios federales* Circuitos Judiciales**

1826 1917 2019 CIRCUITOS 1826 1917 2019
1 Chiapas Aguascalientes Aguascalientes Distrito Federal, Estado de
1 Chiapas, Tabasco y Yucatán Ciudad de México
México y Morelos
2 Chihuahua Campeche Baja California Querétaro, Guanajuato,
2 Veracruz, Puebla y Oaxaca Estado de México
3 Coahuila y Texas Coahuila Baja California Sur Zacatecas y Aguascalientes
Estado de México, Distrito
4 Durango Colima Campeche Durango, Coahuila y
3 Federal y Territorio de Jalisco
Chihuahua
Tlaxcala
5 Guanajuato Chiapas Coahuila de Zaragoza
Michoacán, Querétaro,
San Luis Potosí, Nuevo
6 Estado de México Chihuahua Colima 4 Guanajuato, San Luis Potosí y Nuevo León
León y Tamaulipas
Territorio de Colima
7 Michoacán Durango Chiapas
Sonora, Territorio de Baja
5 Jalisco y Zacatecas Sonora, con excepción del municipio de San Luis Río Colorado
8 Nuevo León Guanajuato Chihuahua California y Sinaloa
Sonora y Territorios de Alta y Nayarit, Jalisco, Colima y
9 Oaxaca Guerrero Durango 6 Puebla
Baja California Michoacán
10 Puebla de los Ángeles Hidalgo Guanajuato Veracruz, con excepción de los municipios de Acayucan, Agua Dulce, Coatzacoalcos, Co-
soleacaque, Chinameca, Hidalgotitlán, Ixhuatlán del Sureste, Jáltipan, Jesús Carranza, Las
Tamaulipas, Nuevo León, Hidalgo, Puebla, Tlaxcala y
11 Guerrero Jalisco Guerrero 7 Choapas, Mecayapan, Minatitlán, Moloacán, Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río, Oluta,
Coahuila y Texas Veracruz
Oteapan, Pajapan, San Juan Evangelista, Sayula de Alemán, Soconusco, Soteapan, Tatahui-
12 San Luis Potosí México Hidalgo capan de Juárez, Texistepec, Uxpanapa y Zaragoza
13 Sonora y Sinaloa Michoacán Jalisco Durango, Chihuahua y Coahuila de Zaragoza y los municipios de General Simón Bolívar, Gómez Palacio, Lerdo,
8 Territorio de Santa Fe de Guerrero, Oaxaca y Chiapas Mapimí, Nazas, San Juan de Guadalupe, San Luis del Cordero, San Pedro del Gallo y Tlahua-
14 Tabasco Morelos México Nuevo México lilo del Estado de Durango
15 Tamaulipas Nayarit Michoacán Tabasco, Campeche,
9 Yucatán y Territorio de San Luis Potosí
16 Veracruz Nuevo León Morelos Quintana Roo.
Tabasco y los municipios de Acayucan, Agua Dulce, Coatzacoalcos, Cosoleacaque, China-
17 Jalisco Oaxaca Nayarit
meca, Hidalgotitlán, Ixhuatlán del Sureste, Jáltipan, Jesús Carranza, Las Choapas, Mecaya-
18 Yucatán Puebla Nuevo León 10 pan, Minatitlán, Moloacán, Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río, Oluta, Oteapan, Pajapan,
San Juan Evangelista, Sayula de Alemán, Soconusco, Soteapan, Tatahuicapan de Juárez,
19 Zacatecas Querétaro Oaxaca Texistepec, Uxpanapa y Zaragoza del Estado de Veracruz

20 Distrito Federal San Luis Potosí Puebla 11 Michoacán

12 Sinaloa y Archipiélago de las Islas Marías***
21 Alta California (Territorio) Sinaloa Querétaro
13 Oaxaca
22 Baja California (Territorio) Sonora Quintana Roo
14 Yucatán
23 Santa Fe de Nuevo México (Territorio) Tabasco San Luis Potosí 15 Baja California y municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora
24 Tlaxcala (Territorio) Tamaulipas Sinaloa 16 Guanajuato
25 Tlaxcala Sonora 17 Chihuahua

26 Veracruz Tabasco 18 Morelos

19 Tamaulipas
27 Yucatán Tamaulipas
20 Chiapas
28 Zacatecas Tlaxcala
21 Guerrero
29 Distrito Federal Veracruz 22 Querétaro
30 Baja California (Territorio) Yucatán 23 Zacatecas
31 Quintana Roo (Territorio) Zacatecas 24 Nayarit
Durango, con excepción de los municipios de General Simón Bolívar, Gómez Palacio, Ler-
32 Ciudad de México
25 do, Mapimí, Nazas, San Juan de Guadalupe, San Luis del Cordero, San Pedro del Gallo y
Tlahualilo
Comparación entre las primeras legislaciones federales, el texto original de la constitución vigente y la normativa más reciente. Se estima que estos tres años
26 Baja California Sur
equidistantes en la historia del Poder Judicial Federal ofrecen una referencia general de la evolución de los circuitos judiciales.
* Art. 5 de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos sancionada por el Congreso General Constituyente, 4 de octubre de 1824; Art. 43 de la Constitución 27 Quintana Roo
Política de los Estados Unidos Mexicanos, que reforma la de 5 de febrero de 1857; Art. 43 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (última reforma
publicada en el Diario Oficial de la Federación, 9 de Agosto de 2019). 28 Tlaxcala
** “De los tribunales de circuito y jueces de Distrito. Mayo 20 de 1826”, Legislación Mexicana o Colección Completa de las Disposiciones Legislativas, expedidas desde la 29 Hidalgo
independencia de la República, ordenada por Manuel Dublán y José María Lozano, T. II, México, 1876, pp. 796-797; Art. 28 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación publicada en el Diario Oficial de la Federación el viernes 23 de noviembre de 1917; Acuerdo general 3/2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal 30 Aguascalientes
relativo a la determinación del número y límites territoriales de los Circuitos Judiciales en que se divide la República Mexicana; y el número, a la jurisdicción territorial y
especializada por materia de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito, de 15 de febrero de 2013, actualizado al 17 de octubre de 2019.
31 Campeche
***Considérese el reciente “Decreto por el que se desincorporan del Sistema Federal Penitenciario los Centros Federales de Readaptación Social que se indican, ubicados 32 Colima
en el Complejo Penitenciario Islas Marías”, Diario Oficial de la Federación del 8 de marzo de 2019.
 SECCIÓN II. Imágenes

HISTORIA DE MÉXICO 22. 1911. Retrato de Porfirio Díaz. Tomada de Wright, Marie Robinson, Mexico, a history of its progress and development in one hundred years,
British Library. Sin restricciones de autor conocidas.
01. 1502. Templo Mayor de Tenochtitlan. Ilustración tomada del Códice Ixtlixóchitl. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 310741. SECRETA-
RÍA DE CULTURA. INAH. MEX. Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia. 23. 1914. Zapatistas entrando a la ciudad de México, Sumner W. Matteson, Jr. Museum of Photographic Arts. Sin restricciones de autor conocidas.

02. 1517. Francisco Hernández de Córdoba en Yucatán. Ilustración tomada de la Historia de las Indias de Nueva España e islas de Tierra Firme de 24. 1938. Lázaro Cárdenas realiza el anuncio del decreto sobre la Expropiación Petrolera. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 50838. SE-
Diego Durán, ilustrada por José Fernando Ramírez, 1867, p.551. British Library. Sin restricciones de autor conocidas. CRETARÍA DE CULTURA. INAH. MEX. Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.

03. 1521. Escenas de la conquista de Félix Parra, 1877. ©D.R. Museo Nacional de Arte/ Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, 2019.
04. 1523. Los doce franciscanos. Mural en el Convento de San Miguel, Huejotzingo, Puebla. Fotografía tomada in situ.
05. 1532. Nuño de Guzmán parte hacia Jalisco, detalle del Códice Telleriano-Remensis. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 305015. SECRE-
TARÍA DE CULTURA. INAH. MEX. Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
06. 1540. Armas de Francisco de Montejo. Tomado del Cedulario heráldico de conquistadores de Nueva España, introducción de Villar Villamil,
México, SEP-Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnografía, 1933.
25. 1958. Ferrocarril con letrero de apoyo a movimiento de huelga. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 792495. SECRETARÍA DE CULTURA.
INAH. MEX. Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
26. 1968. Soldados corren en la acera durante un movimiento estudiantil. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 641072. SECRETARÍA DE
CULTURA. INAH. MEX. Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
27. 1985. Edificio Nuevo León, Tlatelolco, 19 de septiembre, de Marco Antonio Cruz, México, 1985. Colección y Archivo de Fundación Televisa,
Colección Abierta.

07. 1576. Epidemia de viruela en la Nueva España, ilustración tomada de Bernardino de Sahagún, Códice Florentino, 1577, [vol. 3, libro XII, f. 53v.], HISTORIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
edición facsimilar, 4 vols, México, Libros más Cultura, Aldus, 2001.
01. 1825. Sello utilizado por la Suprema Corte de Justicia entre 1826–1827. Archivo Histórico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
08. 1648. Portada del segundo volumen de las Obras de Sor Juana Inés de la Cruz, Sevilla, Tomás López de Haro, impresor, 1692.
02. 1855. Retrato de Benito Juárez. Tomado de Rivera Cambas, Manuel, Historia antigua y moderna de Jalapa, y de las revoluciones del estado de
09. 1666. Retrato de Carlos II. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 10-9208. SECRETARÍA DE CULTURA. INAH. MEX. Reproducción Autori- Veracruz, México, 1869, p. 413, British Library. Sin restricciones de autor conocidas.
zada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
03. 1890. Cañada de Metlac, de José María Velasco, 1893. ©D.R. Museo Nacional de Arte/ Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura 2019.
10. 1692. Vista de la plaza mayor de la ciudad de México, 1695, de Cristóbal de Villalpando, Corsham Court Museum. Sin restricciones de autor
conocidas. 04. 1914. José María Truchuelo en una oficina, retrato. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 29635. SECRETARÍA DE CULTURA. INAH. MEX.
Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
11. 1722. Portada de la Gazeta de México de enero de 1722. Sin restricciones de autor conocidas.
05. 1919. Ministros de la Suprema Corte de Justicia felicitan a Obregón. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 606758. SECRETARÍA DE CUL-
12. 1748. Carte d’une partie de L’Amérique Séptentrionale. Pierre de Pages, París, 1782. Sin restricciones de autor conocidas. TURA. INAH. MEX. Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.

13. 1767. Retrato de Carlos III, rey de España y de las Indias. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 10-235375. SECRETARÍA DE CULTURA. 06. 1932. Pirámide del Sol en Teotihuacán, de José María Velasco, 1878. ©D.R. Museo Nacional de Arte/ Instituto Nacional de Bellas Artes y Lite-
INAH. MEX. Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia. ratura 2019.

14. 1792. Fachada del Colegio de Minería. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 10-137261. SECRETARÍA DE CULTURA. INAH. MEX. Repro- 07. 1938. Magistrados de la Suprema Corte de Justicia con el general Cárdenas. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 49301. SECRETARÍA
ducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia. DE CULTURA. INAH. MEX. Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.

15. 1803. Retrato de Alexander von Humboldt. Ilustración tomada de la Historia de la conquista de México, de W.H. Prescott, 1844. p. 269. British 08. 1961. Retrato de la Ministra María Cristina Salmorán de Tamayo, proporcionado a la Suprema Corte por la familia de la Ministra.
Library. Sin restricciones de autor conocidas.
09. 1969. Edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, inaugurado en 1941.
16. 1808. Virrey José de Iturrigaray. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 10-130273. SECRETARÍA DE CULTURA. INAH. MEX. Reproducción
Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia. 10. 2002. Caminos de palabras y silencios, de hombres y mujeres, de recuerdos y de olvidos (detalle), mural de Santiago Carbonell, edificio sede
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
17. 1810. Génesis. Nacimiento de una Nación. Orígenes de la creación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (detalle), mural de Héctor Cruz
García, 2000, edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 11. 2005. La Historia de la Justicia en México (detalle), mural de Luis Nishizawa, edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

18. 1857. Alegoría de la Constitución de 1857, de Petronilo Monroy, 1857. ©D.R. Museo Nacional de Arte/ Instituto Nacional de Bellas Artes y
Literatura, 2019. HISTORIA DE LA JUSTICIA EN MÉXICO

19. 1866. Anónimo, Batalla del 3 de octubre en Lomas de Zabaleta, 1866, tomado de Creative Commons. Sin restricciones de autor conocidas. 01. 1522. Armas otorgadas a Hernán Cortés por el emperador Carlos V. Ilustración tomada del Cedulario heráldico de conquistadores de Nueva
España, introducción de Villar Villamil, México, SEP–Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnografía, 1933.
20. 1887. Cajeme, jefe de los yaqui, de Fernando Llaguno, comisionado por Ramón Corral, Guaymas, México, 1887. Sin restricciones de autor
conocidas. 02. 1536. Doctor Alonso de Zorita, oidor de la Real Audiencia. Tomada de Zorita, Alonso de, Leyes y ordenazas de las indias del mar océano por las
cuales primeramente se han de librar todos los pleitos civiles y criminales de aquellas partes y lo que por ellas no estuviere determinado
21. 1898. La Colegiata de Nuestra Señora de Guadalupe, de Luis Coto, 1859. ©D.R. Museo Nacional de Arte/ Instituto Nacional de Bellas Artes y se ha de librar por las leyes y ordenanzas de los reinos de Castilla [publicado originalmente en 1574], 2 ed. México, Porrúa, 1985. 515 p.
Literatura, 2019.
03. 1535. Virrey Antonio de Mendoza. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 10-130345. SECRETARÍA DE CULTURA. INAH. MEX. Reproduc- 04. 1534. Enrique VIII de Inglaterra, de Hans Holbein el joven, Galleria Nazionale d’Arte Antica. Sin restricciones de autor conocidas.
ción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
05. 1545. San Ignacio de Loyola, de Miguel Cabrera, s/f. ©D.R. Museo Nacional de Arte/ Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, 2019.
04. 1557. La virgen del Apocalipsis, de Miguel Cabrera, s/f. ©D.R. Museo Nacional de Arte/Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, 2019.
06. 1582. Papa Gregorio XIII, Anónimo, siglo XVI, Ciudad del Vaticano. Sin restricciones de autor conocidas.
05. 1571. Escudo de la Santa Inquisición. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 10-53997. SECRETARÍA DE CULTURA. INAH. MEX. Reproduc-
ción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia. 07. 1618. Batalla de Lutzen (1632), de Carl Wahlbom, 1855. [Muestra la muerte del rey Gustavo Adolfo de Suecia en el marco de la Guerra de los
Treinta Años]. Nationalmuseum. Sin restricciones de autor conocidas.
06. 1592. Puerto de Sevilla siglo XVI (detalle), Anónimo español. Sin restricciones de autor conocidas.
08. 1633. Galileo en la Universidad de Padua enseñando las nuevas doctrinas astronómicas, de Félix Parra, 1873. ©D.R. Museo Nacional de Arte/
07. 1592. Detalle del Códice Mendoza. Ilustración tomada de la Historia de la conquista de México, de W.H. Prescott, 1844. p. 41. British Library. Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura 2019.
Sin restricciones de autor conocidas.
09. 1655. Isla de Jamaica, mapa de Homann Heirs, 1740. Sin restricciones de autor conocidas.
08. 1596. Portada del Cedulario Indiano, de Diego de Encinas, Madrid, Imprenta Real, 1596. Sin restricciones de autor conocidas.
10. 1683. Bitwa pod Wiedniem [Batalla de Viena], de Pauwel Casteels, 1683, Palace Museum in Wilanów (Wil.1960). Sin restricciones de autor
09. 1612. Cuadro de Castas. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 10-241348. SECRETARÍA DE CULTURA. INAH. MEX. Reproducción Autori- conocidas.
zada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
11. 1701. Asalto general del 11 de septiembre de 1714 [Barcelona], de Jaques Rigaud, Institut Cartográfic de Catalunya. Sin restricciones de autor
10. 1639. Portada de Política Indiana, de Juan de Solórzano y Pereira, impresa en Amberes por Henrico y Cornelio Verdussen, 1703. Sin restric- conocidas.
ciones de autor conocidas.
12. 1740. La Bataille de Fontenoy, le 11 mai 1745, de Pierre L’Enfant, 1747, Palacio de Versalles. Sin restricciones de autor conocidas.
11. 1642. Juan de Palafox y Mendoza, Obispo de Puebla. Fototeca Nacional. Número de Inventario: 10-54056. SECRETARÍA DE CULTURA. INAH.
MEX. Reproducción Autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia. 13. 1776. Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América, impresión Dunlap, 4 de julio 1776, The National Archives. Sin restric-
ciones de autor conocidas.
12. 1659. Un Auto de Fe en el pueblo de San Bartolomé Otzolotepec, Anónimo, s/f. ©D.R. Museo Nacional de Arte/Instituto Nacional de Bellas
Artes y Literatura 2019. 14. 1789. Anónimo, Die Hinrichtung Robespierres und seiner Anhánger am 28 juli 1794 [Ejecución de Robespierre y cómplices], 1794, Biblioteca
Nacional de Francia, número de reserva: QB-370 (48)-FT4. Sin restricciones de autor.
13. 1680. Portada de la Recopilación de Leyes de los Reinos de Indias, mandadas imprimir y publicar por la majestad católica del rey don Carlos
II, tomo primero, Madrid, Julián de Paredes, 1681. Sin restricciones de autor conocidas. 15. 1833. Todo movimiento social es justicia (detalle), mural de Leopoldo Flores, edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

14. 1719. Cárcel Nacional de la ex Acordada, calzada y capilla del Calvario en 1841. Publicado en El Mosaico mexicano, o colección de amenidades 16. 1853. Crimea officers, The National Archives UK, WO 78/1078/5/56-62 (62) ca. 1855. Sin restricciones de autor conocidas.
curiosas e instructivas, tomo 6, México, Ignacio Cumplido, 1841.
17. 1861. Battle of Hampton Roads, de Jo Davidson, Louis Prang & Co., Boston, The Library of Congress, núm: pga04044. Sin restricciones de
15. 1760. Portada de los Estatutos y constituciones del Ilustre y Real Colegio de Abogados, establecido en la corte de México con aprobación de S.M. autor conocidas.
y bajo de su real inmediata protección, para el socorro de las personas y familias de los profesores de la abogacía. Madrid, s/e, 1760. Sin
restricciones de autor conocidas. 18. 1863. Abraham Lincoln, de Alexander Gardner, 1864, fotografía, en Alexander Gardner cartes de visite and portraits, Washington DC. Sin
restricciones de autor conocidas.
16. 1787. Portada de la Recopilación Sumaria de todos los Autos Acordados de la Real Audiencia y Sala del Crimen de esta Nueva España, de
Eusebio Ventura Beleña. México, Zúñiga y Ontiveros, 1787. Sin restricciones de autor conocidas. 19. 1904. Sir Roger Casement, ca. 1910. National Library of Ireland on The Commons, referencia: CAS 1A. Sin restricciones de autor conocidas.

17. 1795. Escudo de armas del Consulado de Comerciantes de Veracruz, 1795. Sin restricciones de autor conocidas. 20. 1903. Emmeline Parkhurst, The Importance of the Vote, panfleto y foto de Schmidt, Manchester. Biblioteca LSE. Sin restricciones de autor
conocidas.
18. 1841. [Manuel Crescencio Rejón, Ignacio L. Vallarta y Mariano Otero], La Historia de la Justicia en México (detalle), mural de Luis Nishizawa,
edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 21. 1914. In the trenches, de F. Hurley, 1918, State Library of New South Wales. Sin restricciones de autor conocidas.

19. 2001. Caminos de palabras y silencios, de hombres y mujeres, de recuerdos y de olvidos (detalle), mural de Santiago Carbonell, edificio sede 22. 1945. Atomic cloud rises over Nagasaki, Japan, de Charles Levy, 1945, National Archives and Records Administration, Washington. Sin res-
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. tricciones de autor conocidas.

23. 1964. Martin Luther King, conferencia de prensa en marzo de 1964, de Marion Trikosko, The Library of Congress. Sin restricciones de autor
HISTORIA UNIVERSAL conocidas.

01. 1492. Cristóbal Colón en la corte de los Reyes Católicos, de Juan Cordero, s/f. ©D.R. Museo Nacional de Arte/ Instituto Nacional de Bellas Artes 24. 1968. Un clamor por la justicia. Siete crímenes mayores (detalle), mural de Rafael Cauduro, edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de
y Literatura, 2019. la Nación.

02. 1507. Planisferio de Martin Waldseemüller, 1507. Sin restricciones de autor conocidas. 25. 1989. Tres millones de alemanes orientales piden visado para viajar a Occidente, El País, Madrid, domingo 12 de noviembre de 1989.

03. 1517. Martín Lutero, de Lucas Cranach el viejo, año 1529. Augsburg, St. Anne´s Church. Sin restricciones de autor conocidas.
 SECCIÓN III. Notas y fuentes
HISTORIA DE MÉXICO
1502 Bueno Bravo, Ismael, “Objetivos económicos y estrategia militar en el imperio azteca”,
en Estudios de cultura náhuatl, México, núm. 44, julio–diciembre, 2012, pp. 135–163.
1517 Ortiz Lanz, José Enrique, Las expediciones de Hernández de Córdova y Grijalva,
1517–1518, México, Cámara de Diputados, 2018, pp. 22–24.
1518 Ortiz Lanz, José Enrique, Las expediciones de Hernández de Córdova y Grijalva,
1517–1518, México, Cámara de Diputados, 2018, pp. 22–24.
1521 Martínez, José Luis, “Las crónicas de la conquista de México (un resumen)”, en Histo-
ria Mexicana, México, núm. 4, 1999, p. 692.
1523 Ricard, Robert, La Conquista espiritual de México. Ensayo sobre el apostolado y los mé-
todos misioneros de las órdenes mendicantes en la Nueva España de 1523–24 a 1572,
trad. de Ángel María Garibay, México, Jus, Polis, 1947, p. 65.
1532 Mota Padilla, Matías de la, Historia de la conquista de la Provincia de la Nueva Galicia,
México, Imprenta del Gobierno en Palacio, a cargo de José María Sandoval, 1870, 523
p. [publicado originalmente en 1742].
1540 Saucedo González, José Isidro, Poder político y jurídico en Yucatán en el siglo XVI,
México, UAY, UNAM–Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2014, pp. 91–92.
1551 Marsiske, Renate, “La Universidad de México: Historia y desarrollo”, en Revista Histo-
ria de la Educación Latinoamericana, Bogotá, vol. 8, 2006, p. 11.
1559 Lang, M. F., “La búsqueda de azogue en el México colonial”, en Historia Mexicana,
México, vol. XVIII, núm. 4, abril–junio, 1969, pp. 473–474.
1568 La flota corsaria arribó a Veracruz movida por la urgente necesidad de reparar sus
naves y abastecerse. La guarnición de Ulúa la recibió sin atacarla, al confundirla con
la flota española, con lo cual los ingleses tomaron la plaza fácilmente, hasta que se
organizó un ataque sorpresa para recuperarla. De Ita Rubio, Lourdes, Viajeros isabe-
linos en la Nueva España, México, Fondo de Cultura Económica, UNAM–Instituto de
Investigaciones Históricas, UMSNH, 2001, p. 97 y ss.
1576 La baja de la población indígena en la región central de la Nueva España fue una
catástrofe demográfica notable, se calcula que hacia 1590 la población indígena equi-
valía solamente al 10% de la que había en 1520. Malvido, Elsa y Viesca, Carlos, “La
epidemia de cocoliztli de 1576”, en Historias, México, INAH–Dirección de Estudios
Históricos, núm. 11, octubre–diciembre, 1985, p. 29.
1595 Torquemada, Juan de, Monarquía Indiana, México, UNAM–Instituto de Investigacio-
nes Históricas, 1975, p. 447. [Publicación original de 1615].
1609 Castañón González, Guadalupe, Punición y rebeldía de los negros en la Nueva España
en los siglos XVI y XVII, México, Instituto Veracruzano de la Cultura, 2002, p. 111.
1616 Borah, Woodrow, “La defensa fronteriza durante la gran rebelión tepehuana”, en His-
toria Mexicana, México, vol. XVI, núm. 1, julio–septiembre, 1966, pp. 15–29.
1624 Bautista y Lugo, Gibrán I., “Los indios y la rebelión de 1624 en la ciudad de México”,
en Castro Gutiérrez, Felipe (coord.), Los indios y las ciudades de Nueva España, Méxi-
co, UNAM–Instituto de Investigaciones Históricas, 2010, pp. 197–216.
1629 Everett Boyer, Richard, La gran inundación. Vida y sociedad en México (1629–1638),
trad. de Antonieta Sánchez Mejorada, México, SepSetentas, [s.f.], p. 11.
1634 Reichert, Rafal, “El contrabando y sus redes en el golfo de Honduras y su persecución
en la Capitanía General de Guatemala, siglo XVIII”, en Historia Mexicana, México, vol.
LXIII, núm.4, abril–junio, 2014, p. 1565.
1648 Schmidhuber de la Mora, Guillermo y Peña Doria, Olga Martha, Familias paterna y ma-
terna de Sor Juana: hallazgos documentales, México, Centro de Estudios de Historia
de México Carso, 2016, 110 p.
1666 Ribot García, Luis Antonio, “Carlos II: el centenario olvidado”, en Studia Historica.
Historia contemporánea, Salamanca, vol. 20, 1999, p. 23.
1678 Sánchez Lamego, Miguel, La vida histórica de las fortificaciones de Campeche, Campe-
che, Instituto Campechano, 2018, p. 3.
1683 Pérez Guzmán, Francisco, “Veracruz y La Habana en la concepción estratégica del
Imperio español en América”, en Sotavento. Revista de Historia, sociedad y cultura,
Jalapa, núm. 4, 1999, pp. 14–15.
1685 Urdapilleta Caamal, Iván, “Más allá de las murallas: el sistema defensivo de Campeche
durante el régimen de los Austrias”, en Indiana, Instituto Ibero–Americano en Berlín,
núm. 31, 2014, p. 236.
1692 Gonzalbo Aizpuru, Pilar, “El nacimiento del miedo, 1692. Indios y españoles en la
Ciudad de México”, en Revista de Indias, Madrid, vol. LXVIII, núm. 24, 2008, pp. 9–34.
1697 Ribera Carbó, Eulalia, “La utopía jesuítica en la ocupación territorial de Baja Califor-
nia durante el siglo XVIII”, en XIV Coloquio Internacional de Geocrítica, Barcelona,
2016, pp. 1–20.
1717 Alonso Diez, Carlos Simón, “El traslado de la casa de la contratación a Cádiz, 1717”,
en Historia: revista de la Facultad de Letras da Universidad de do Porto, Porto, vol. 13,
1996, pp. 353–364.
1722 Fue la primera publicación periódica de Hispanoamérica, fundada por Juan Ignacio
de Castorena y Ursúa. Posteriormente se editó otra Gazeta que será publicada entre
1728 y 1742, pero la más conocida será la Gazeta de México editada entre 1784 y
1809. Tanck de Estrada, Dorothy, “Características de las Gazetas de México de 1722,
1728–1742 y 1784–1809”, publicación en línea en micrositio: gazetademexico.col-
mex.mx (El Colegio de México) consultado el 9 de octubre de 2019.
1724 Rocha Cortés, Arturo A., “El convento de Corpus Christi de México ¿Joya de un anhelo
frustrado?”, en Boletín de monumentos históricos, México, núm. 30, enero–abril, 2014.
pp. 209–220.
1736 Molina del Villar, América, La Nueva España y el matlazahuatl, 1736–1739, México, El
Colegio de Michoacán, CIESAS, 2001. 335 p.
1748 Osante, Patricia, Orígenes del Nuevo Santander (1748–1772), México, UNAM–Instituto
de Investigaciones Históricas, Universidad Autónoma de Tamaulipas–Instituto de In-
vestigaciones Históricas, 1997, pp. 116–124.
1764 Suárez Arguello, Clara Elena, “De mercado libre a monopolio estatal: la producción
tabacalera en Nueva España, 1760–1800”, en Caminos y mercados de México, México,
UNAM–Instituto de Investigaciones Históricas, 2009, pp. 411–432.
1767 Florescano, Enrique y Menegus, Margarita, “La época de las Reformas Borbónicas”, en
Historia general de México, México, El Colegio de México, 2000, p. 377.
1778 Tras la publicación del Reglamento y aranceles reales para el comercio libre de Espa-
ña a Indias, se permitió el librecambio de mercancías entre España e Hispanoamérica,
terminando con el monopolio gaditano. Reglamento y aranceles reales para el co-
mercio libre de España a Indias de 12 de octubre de 1778, Madrid, Imprenta de Pedro
Marín, [1778], 262 p.
1782 Angulo Morales, Alberto, “Los comisionados del Banco Nacional de San Carlos en las
capitales vascongadas (1782–1808)”, en Vasconia, Donostia, núm. 32, 2002, p. 306.
1792 Flores Clair, Eduardo, “El Colegio de Minería: una institución ilustrada en el siglo XVIII
novohispano”, en Estudios de Historia Novohispana, México, vol. 20, núm. 20, 1999,
pp. 33–65.
1803 Humboldt, Alexander von, “Prefacio del autor”, en Ensayo político sobre el reino de la
Nueva España, México, Porrúa, 2002, p. 1.
1804 Junto con la Real Cédula de Consolidación de Vales Reales se emitió la Real Cédula
sobre enajenación de bienes raíces y cobro de capitales de capellanías y obras pías.
Wobeser, Gisela von, “La consolidación de vales reales como factor determinante de
la lucha de independencia en México, 1804–1808”, en Historia Mexicana, México, vol.
LVI, núm. 2, octubre–diciembre, 2006, pp. 373–425.
1808 La noche del 15 de septiembre de 1808 el virrey fue detenido en el Palacio Virreinal.
Sectores defensores del orden colonial, como los Consulados de Comerciantes y la
Audiencia, se habían opuesto a establecer una junta provisional en Nueva España.
Ávila, Alfredo y Jáuregui, Luis, “La disolución de la monarquía hispánica y el proceso
de independencia”, en Nueva historia general de México, México, El Colegio de México,
2016, p. 361.
1810 Zavala, Lorenzo de, Ensayo histórico de las revoluciones de México, desde 1808 hasta
1830, México, Imprenta a cargo de Manuel N. de la Vega, 1845, t.I, p. 53.
1821 Tras la publicación del Plan de Iguala que logra el consenso entre las fuerzas en gue-
rra, se firmó el Acta de Independencia y se estableció una Soberana Junta Provisional
Gubernativa. Rodríguez O, Jaime E., “Las cortes mexicanas y el Congreso constituyen-
te”, en Guedea, Virginia (coord.), La independencia de México y el proceso autonomista
novohispano, 1808–1824, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Históricas, Ins-
tituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, 2001, pp. 285–320.
1822 “Acta de instalación del Primer Congreso Constituyente Mexicano (24 de febrero de
1822)”, en Leyes y documentos constitutivos de la nación mexicana. De la crisis del mo-
delo borbónico al establecimiento de la República Federal, t. I, México, Suprema Corte
de Justicia de la Nación, 2010, pp. 216–222.
1823 El 7 de noviembre se instala el Segundo Congreso Constituyente, sesionó hasta el 31
de enero del año siguiente. Rodríguez O, Jaime E, “Las cortes mexicanas y el Congreso
constituyente”, en Guedea, Virginia (coord), La independencia de México y el proceso
autonomista novohispano, 1808–1824, México, UNAM–Instituto de Investigaciones
Históricas, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, 2001, p. 309.
1824 “Acta constitutiva de la Federación Mexicana (31 de enero de 1824)”, en Leyes y do-
cumentos constitutivos de la nación mexicana. De la crisis del modelo borbónico al
establecimiento de la República Federal, t. I, México, Suprema Corte de Justicia de la
Nación, 2010, pp. 309–314.
1824 El Título 5o. reguló lo concerniente al Poder Judicial de la Federación en siete sec-
ciones, de los artículos 123 a 145.“Constitución Federal de los Estados Unidos Mexi-
canos sancionada por el Congreso general constituyente (4 de octubre de 1824)”, en
Leyes y documentos constitutivos de la nación mexicana. De la crisis del modelo borbó-
nico al establecimiento de la República Federal, t. I, México, Suprema Corte de Justicia
de la Nación, 2010, pp. 335–355.
1829 Soberanes, José Luis, “La abolición de la esclavitud en México”, en Ars Iuris, México,
núm. 50, pp. 246–259.
1835 El 23 de octubre se publica este documento, dividiendo el país en departamentos,
el Poder Judicial lo encabezaría la Suprema Corte de Justicia de la Nación con in-
tervención del Supremo Poder Ejecutivo. Bases constitucionales expedidas por el
Congreso Constituyente, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Mu-
seo de las Constituciones, [s.a.], 2017, pp. 6–10. http://museodelasconstituciones.
unam.mx/nuevaweb/wp-content/uploads/2019/02/Bases-constitucionales-expedi-
das-por-el-congreso-constituyente-1835.pdf (consultado el 9 de octubre de 2019).
1836 González Quiroga, Miguel Ángel, “Nuevo León durante la independencia de Texas,
1835–1836”, en Historia Mexicana, México, vol. LVI, núm. 2, octubre–diciembre, 2006,
pp. 427–470.
1836 Por medio de este texto constitucional de naturaleza centralista, se estableció el Su-
premo Poder Conservador. Sordo Cedeño, Reynaldo, “La primera República Centralis-
ta 1835–1841”, en Gran Historia de México Ilustrada, Barcelona, Planeta DeAgostini,
CONACULTA/INAH, 2002, pp.188 y ss.
1843 Bases de Organización Política de la República Mexicana. Acordadas por la Honorable
Junta Legislativa, México, Imprenta de J.M. Lara, 1843, 37 p.
1847 Acta Constitutiva y de Reformas, sancionada por el Congreso Estraordinario (sic)
Constituyente de los Estados Unidos Mexicanos, el 18 de mayo de 1847, México, Im-
prenta de Cumplido, Archivo General de la Nación–Colección de Folletería, Primera
Sección, volumen 10 A. folleto 311.
1848 Con la firma del Tratado de Guadalupe–Hidalgo terminó la guerra de intervención
de Estados Unidos. México cedió Nuevo México y California a cambio de una indem-
 nización de 15 millones. Bravo Ugarte, José, “La guerra a México de Estados Unidos:
1846–1848”, en Historia Mexicana, México, vol. I, núm. 2, octubre–diciembre, 1951,
pp. 185–226.
1854 O´Gorman, Edmundo, “Precedentes y sentido de la Revolución de Ayutla” en Plan
de Ayutla, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de
México, Secretaría de Educación Pública, 2015, pp. 13–19.
1857 “[Número 4888] Febrero 12 de 1857.– Constitución Política de la República”, en Legis-
lación mexicana o colección completa de las disposiciones legislativas expedidas desde
la independencia de la república ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José
María Lozano, t. VIII, México, Imprenta del Comercio, de Dublán y Chávez, a cargo de
M. Lara (hijo), y Comp., 1877, pp. 384–399.
1857 Haworth, Daniel S., “Desde los baluartes conservadores: la ciudad de México y la Gue-
rra de reforma (1857–1860)”, en Relaciones. Estudios de historia y sociedad, Zamora,
El Colegio de Michoacán, vol. XXI, núm. 84, otoño, 2000. pp. 96–131.
1862 De La Torre Villar, Ernesto y Gómez Camacho, Arturo, “La Intervención Francesa”, en
Historia Mexicana, México, vol. XV, núm. 4, abril–junio, 1966, pp. 580–624.
1864 De La Torre Villar, Ernesto y Gómez Camacho, Arturo, “La Intervención Francesa”, en
Historia Mexicana, México, vol. XV, núm. 4, abril–junio, 1966, pp. 580–624.
1867 Fuerzas liberales toman la capital, termina la guerra de intervención. De La Torre
Villar, Ernesto y Gómez Camacho, Arturo, “La Intervención Francesa”, en Historia
Mexicana, México, vol. XV, núm. 4, abril–junio, 1966, pp. 580–624.
1872 Hamnett, Brian, Juárez. El Benemérito de las Américas, trad. Michel Angstadt, México,
Colofón, 2006, pp. 234–235.
1873 Oñate, Abdiel, “Las concesiones de los gobiernos mexicanos en materia de ferrocarri-
les entre 1848 y 1876: un examen de política económica”, en Investigación económica,
México, vol. 39, núm. 153, julio 1980, pp. 63–89.
1876 Langle Ramírez, Arturo, “Porfirio Díaz y la agitación popular”, en Estudios de historia
moderna y contemporánea de México, México, vol. 2, 1967, pp. 157–166.
1880 Serrano Álvarez, Pablo, Porfirio Díaz y el porfiriato. Cronología (1830–1915), México,
Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, 2012, p. 95.
1887 Ferrer Muñóz, Manuel, “Panorama histórico de la reelección en México”, en Revista
de la Facultad de Derecho de México, México, UNAM–Facultad de Derecho, 1999. pp.
161–180.
1906 Cárdenas García, Nicolás, “La huelga de Cananea en 1906. Una reinterpretación”, en
Estudios Sociológicos, México, vol. XVI, núm.46, enero–abril, 1998, pp. 117–146.
1907 García Díaz, Bernardo, “Apuntes sobre la huelga de Río Blanco”, en Anuario II, Univer-
sidad Veracruzana, Jalapa, 1979, pp. 183–207.
1910 Madero, Francisco I., “Plan de San Luis Potosí [octubre 5 de 1910]”, en Planes Políticos
y otros documentos, pról. Manuel González Ramírez, México, Instituto Nacional de
Estudios Históricos de las Revoluciones de México, 2003, pp. 33–41.
1911 Ávila, Felipe y Salmerón, Pedro, Breve historia de la Revolución Mexicana, México,
Crítica, 2017, p. 91.
1913 Francisco I. Madero y José María Pino Suárez son asesinados. Al frente de Venustiano
Carranza, el movimiento constitucionalista desconoce al gobierno huertista por me-
dio del Plan de Guadalupe. Gaciadiego, Javier y Kuntz Ficker, Sandra, “La Revolución
mexicana”, en Velásquez García, Erica et al, Nueva Historia de México, México, El Co-
legio de México, 2016, pp. 449–551.
1914 Mediante los Tratados de Teoloyucan se disuelve el ejército federal. Zapata y Villa
entran a la ciudad de México. Silva Herzog, Jesús, Breve historia de la Revolución
Mexicana, México, Fondo de Cultura Económica, 2005, p. 429.
1916 Marván Laborde, Ignacio, Nueva Edición del Diario de Debates del Congreso Constitu-
yente de 1916–1917, t. I, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2006, pp.
XVI y XVII.
1917 La Constitución de 1917 estableció la integración de la Suprema Corte de Justicia, así
como su funcionamiento y el de los tribunales federales en el Capítulo IV. Del Poder
Judicial que comprende los artículos 94 a 107. “Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, que reforma la de 1857”, en Diario Oficial de la Federación, t. V,
núm. 30, 5 de febrero de 1917, pp. 149–161.
1925 “Ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo”, en Cabre-
ra Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia durante el gobierno del presidente
Plutarco Elías Calles (1924–1928), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación,
1997, p. 227.
1926 Meyer, Jean, La cristiada, México, Fondo de Cultura Económica, 2007, 382 p.
1927 “Decreto por el cual se reforman los artículos 82 y 83 de la Constitución Federal”, en
Diario Oficial de la Federación, t. XL, núm. 18, 22 de enero de 1927, pp. 1–3.
1928 “Decreto por el cual se reforma el artículo 83 de la Constitución General”, en Diario
Oficial de la Federación, t. XLVI, núm. 40, 24 de enero de 1928, p. 2.
1933 El 29 abril se publica la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata
de diputados y senadores al Congreso de la Unión, así como de diputados de las
legislaturas de los estados. Asimismo se establece que quien haya desempeñado el
cargo de Presidente de la República no podrá volver a ocupar ese puesto. “Decreto
que reforma varios artículos de la Constitución General de la República (Elección de
Poderes Federales)”, en Diario Oficial de la Federación, t. LXXVII, núm. 44, 20 de abril
de 1933, pp. 693–696.
1937 “Acuerdo que expropia, por causa de utilidad pública los bienes pertenecientes a la
empresa Ferrocarriles Nacionales de México, S.A.”, en Diario Oficial de la Federación,
t. CII, núm. 38, 24 de junio de 1937, pp. 1–3.
1938 “Decreto que expropia a favor del patrimonio de la Nación, los bienes muebles e in-
muebles pertenecientes a las compañías petroleras que se negaron a acatar el laudo
de 18 de diciembre de 1937, del Grupo Número 7 de la Junta Federal de Conciliación
y Arbitraje”, en Diario Oficial de la Federación, t. CVII, núm. 17, 19 de marzo de 1938,
pp. 1–2.
1942 Avella Alaminos, Isabel y Hernández Romero, Anabel, “La comercialización del pe-
tróleo entre México y Estados Unidos en el marco del tratado de 1942”, en Historia
Mexicana, México, vol. LXVII, núm. 4, abril–junio, 2018, pp. 1725–1778.
1948 “Ley que crea el Instituto Nacional Indigenista”, en Diario Oficial de la Federación, t.
CLXXI, núm. 29, 4 de diciembre de 1948, pp. 1–3.
1952 “Decreto que reforma los artículos 43 y 45 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. CXC, núm. 13, 16 de enero de
1952, pp. 1–2.
1953 El 17 de octubre se publica el decreto que establece el derecho de las mujeres a votar
y ser votadas a puestos de elección popular. “Decreto que reforma los artículos 34 y
115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de
la Federación, t. CC, núm. 39, 17 de octubre de 1953, pp. 1–2.
1958 Hernández y Lazo, Begoña C., “Demetrio Vallejo Martínez, el líder ferrocarrilero” en
Antropología. Boletín oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia, México,
núm. 92, mayo–agosto, 2011, pp. 45–58.
1965 Gutiérrez Samperio, César, “El movimiento médico en México (1964–1965). ¿Qué
pasa medio siglo después?”, en Gaceta Médica de México, México, núm. 152, 2016,
pp. 124–134.
1968 Aguayo, Sergio, El 68. Los estudiantes. El presidente y la CIA, México, Ideas y Palabras,
Ediciones Proceso, 2018, pp. 71–105.
1968 Rodríguez Kuri, Ariel, “El otro 68: política y estilo en la organización de los juegos
olímpicos de la ciudad de México”, en Relaciones, México, vol. XIX, núm. 76, otoño
1998, pp. 109–129
1970 “Balance de los anfitriones de la Copa Mundial de la FIFA 1930–2022”, FIFA Com-
munications–Digital. Disponible en: https://resources.fifa.com/mm/document/
fi fa facts/mencompov w/51/99/03/133485-factsheet-fi fa hostcou nt r iesover-
view1930-2022_neutral.pdf (consultado el 18 de octubre de 2019).
1970 “Decreto por el que se reforman los artículos 51, 52, Fracciones II, 60, 67, 70, 71,
72, 78, 84 fracción II y párrafo final, 93 fracciones II y IV, 94 fracciones I, II, III, 105
fracción VI y 110 fracción III de la Ley Federal Electoral”, en Diario Oficial de la Fede-
ración, t. CCXCVIII, núm. 24, 29 de enero 1970, pp. 2–4.
1971 Montemayor, Carlos, La violencia de Estado en México. Antes y después de 1968, Méxi-
co, Debate, 2010, p. 15.
1974 “Decreto por el que se reforman el Artículo 43 y demás relativos de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. CC-
CXXVI, núm. 26, 8 de octubre de 1974, pp. 1–8.
1974 Rabasa Kovacs, Tania, “Auges petroleros en México. Sucesos fugaces”, en Journal of
Economic Literature, Nashville, vol. 10, núm. 29, pp. 35–55.
1982 Mobarak, Gustavo A. del Ángel y César Martinelli Montoya, La expropiación de la ban-
ca en México. Un ensayo de economía política, México, CEEY, 2009, p. 7.
1985 20 años después. Los sismos de 1985, México, UNAM–Programa Universitario de Estu-
dios de la Ciudad, 2005, 317 p.
1986 “Balance de los anfitriones de la Copa Mundial de la FIFA 1930-2022”, FIFA Communi-
cations-Digital. Disponible en: https://resources.fifa.com/mm/document/fifafacts/
mencompovw/51/99/03/133485-factsheet-fifahostcountriesoverview1930-2022_
neutral.pdf (consultado el 18 de octubre de 2019).
1994 “Decreto de promulgación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte”, en
Diario Oficial de la Federación, t. CDLXXXIII, núm. 14, 20 de diciembre de 1993, sec-
ción especial, nueve partes.
1994 “Declaración de la Selva Lacandona [2 de enero]”, EZLN. Documentos y comunicados
1o de enero/ 8 de agosto de 1994, pról. de Antonio García de León, crónicas de Elena
Poniatowska y Carlos Monsiváis, fotografías de Paula Haro, México, Ediciones Era,
2003, pp. 34 y ss.
1995 Banda, Humberto y Chacón, Susana, “La crisis financiera mexicana de 1994: una vi-
sión política–económica”, en Foro internacional, México, vol. XLV, núm. 3, julio–sep-
tiembre, 2015, pp. 445–465.
1996 El 16 de febrero de 1996 el gobierno federal y el Ejercito Zapatista de Liberación
Nacional (EZLN) firman los Acuerdos sobre Derechos y Cultura Indígena –conocidos
como Acuerdos de San Andrés– derivados de las mesas de diálogo entre estos dos
actores. Como parte de estos y tras un largo proceso legislativo con la participación
de los pueblos indígenas, se aprueba en 2001 la Reforma Constitucional que los reto-
ma. López Bárcenas, Francisco, “Los acuerdos de San Andrés, proceso constituyente
y reconstitución de los pueblos indígenas”, en El cotidiano, México, núm. 196, marzo–
abril 2016, pp. 87–94.
2012 El movimiento se configuró con una amplia base estudiantil y social, con vistas a
transparentar el tratamiento mediático que se daba a los procesos políticos del país.
Estrada Saavedra, Marco, “Sistema de protesta: política, medios y el #YoSoy132”, en
Sociológica, México, año 29, núm. 82, mayo–agosto, 2014, pp. 83–123.
2016 “Decreto por el que se declaran reformadas y derogadas diversas disposiciones de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de la reforma
política de la Ciudad de México”, en Diario Oficial de la Federación, t. DCCXLVIII, núm.
21, 29 de enero de 2016, pp. 2–32.
HISTORIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
1825 El 15 de marzo se instaló la Corte Suprema de Justicia de conformidad con los artí-
culos 123 a 138 de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos promul-
gada en 1824. La elección de 11 ministros distribuidos en 3 salas estaba a cargo del
Congreso General, el cual podía aumentar o disminuir su número de considerarse
pertinente. Se le asignaron las oficinas que ocupó la Real Audiencia, localizadas en
Palacio Nacional, donde despachó los asuntos judiciales de manera intermitente has-
ta 1867. “Libro copiador de la Suprema Corte de Justicia en el año de 1825. No. 1
Borrador”, en Los albores de la justicia federal. Libros Copiadores del Archivo de Actas
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 1825–1827, México, Suprema Corte de
Justicia de la Nación, 2000, [s.p.], foja 1.
1825 La Sección Segunda del Título 5o. de la Constitución Federal de 1824, relativa a la
Corte Suprema de Justicia y de la elección, duración y juramento de sus miembros,
estableció la integración y elección de los ministros, los cuales solo podrían ser remo-
vidos con arreglo a las leyes. “Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos
sancionada por el Congreso general constituyente (4 de octubre de 1824)”, en Leyes
y documentos constitutivos de la nación mexicana. De la crisis del modelo borbónico al
establecimiento de la República Federal, t. I, México, Suprema Corte de Justicia de la
Nación, 2010, pp. 335–355.
1826 Esta normativa la convierte en tribunal de segunda y tercera instancias, define sus
competencias, estructura y procedimientos administrativos. “[Número 481] Regla-
mento que debe observar la Suprema Corte de Justicia de la República”, en Legisla-
ción mexicana o colección completa de las disposiciones legislativas expedidas desde
la independencia de la república ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José
María Lozano, t. I, México, Imprenta del Comercio, á cargo de Dublán y Lozano, Hijos,
1876, pp. 782–793.
1835 Arnold, Linda, Política y justicia. La Suprema Corte mexicana (1824–1855), México,
UNAM–Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1996, p. 72.
1837 Así lo señaló la Ley de arreglo provisional de la administración de Justicia en los
tribunales y juzgados del fuero común, la cual permitía a los ministros elegir a su
presidente, en lugar de que lo hiciera el Congreso. “[Número 1868] Mayo 23 de 1837.-
Ley.- Arreglo provisional de la administración de Justicia en los tribunales y juzgados
de fuero común”, en Legislación mexicana o colección completa de las disposiciones
legislativas expedidas desde la independencia de la república ordenada por los licen-
ciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. V, México, Imprenta del Comercio, á
cargo de Dublán y Lozano, Hijos, 1876, pp. 392–407.
1840 Arnold, Linda, Política y justicia. La Suprema Corte mexicana (1824–1855), México,
UNAM–Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1996, p. 93.
1845 La Suprema Corte se mudó temporalmente al antiguo Palacio de la Inquisición debido
a un sismo de gran magnitud que afectó al Palacio Nacional. Arnold, Linda, Política y
justicia. La Suprema Corte mexicana (1824–1855), México, UNAM–Instituto de Inves-
tigaciones Jurídicas, 1996, p. 132.
1846 Tras la restauración de la Constitución Federal de 1824 la Corte sesiona nuevamente.
Se emite un Decreto de gobierno sobre sus atribuciones, funciones y competencias
para conocer de asuntos relacionados con la justicia local y federal. “[Número 2912]
Octubre 14 de 1846.- Decreto de gobierno.- Sobre las atribuciones de la Suprema Cor-
te de Justicia”, en Legislación mexicana o colección completa de las disposiciones legis-
lativas expedidas desde la independencia de la república ordenada por los licenciados
Manuel Dublán y José María Lozano, t. V, México, Imprenta del Comercio, á cargo de
Dublán y Lozano, Hijos, 1876, pp. 181 y 182.
1847 El 18 de mayo se emitió el Acta de reformas constitucionales modificando la Consti-
tución de 1824, que establecía en el artículo 15 la derogación de la vicepresidencia.
“[Número 2982] Mayo 18 de 1847.- Acta de reformas constitucionales”, en Legislación
mexicana o colección completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la in-
dependencia de la república ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José María
Lozano, t. V, México, Imprenta del Comercio, á cargo de Dublán y Lozano, Hijos, 1876,
pp. 275–279.
1847 Este mismo año la Suprema Corte se trasladó a Querétaro, en la conocida como Casa
de la Peña y Peña, de diciembre de 1847 a junio de 1848, fecha en la que retornó al
Palacio Nacional. Arnold, Linda, Política y justicia. La Suprema Corte mexicana (1824–
1855), México, UNAM–Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1996, pp. 140–141.
1855 El 23 de noviembre se promulga la Ley de Administración de Justicia y Orgánica de
los Tribunales de la Nación, del Distrito y Territorios, también conocida como “Ley
Juárez”. Entre otros puntos señala que la Suprema Corte se integrará por 9 Ministros.
“[Número 4572] Noviembre 23 de 1855.- Decreto del gobierno.- Ley de administración
de Justicia y orgánica de los tribunales de la federación”, en Legislación mexicana o
colección completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia
de la república ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t.
VII, México, Imprenta del Comercio, de Dublán y Chávez, á cargo de M. Lara (hijo), y
Comp., 1877, pp. 598–606.
1857 “[Número 4888] Febrero 12 de 1857.- Constitución Política de la República”, en Legis-
lación mexicana o colección completa de las disposiciones legislativas expedidas desde
la independencia de la república ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José
María Lozano, t. VIII, México, Imprenta del Comercio, de Dublán y Chávez, á cargo de
M. Lara (hijo), y Comp., 1877, p. 394.
1858 El 1 de diciembre de 1857 Benito Juárez juramentó como Presidente de la Suprema
Corte de Justicia, y posteriormente, en enero de 1858 asumió la presidencia interina
de la República, instalándose en Veracruz. Durante su gobierno, en el año de 1863, la
Suprema Corte de Justicia trasladó su sede al Palacio de Gobierno de San Luis Potosí.
Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia a mediados del siglo XIX, Méxi-
co, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1987, p. 21; Hamnett, Brian, Juárez. El Be-
nemérito de las Américas, trad. Michel Angstadt, México, Colofón, 2006, p. 95; México
y su justicia en imágenes a través de los siglos, México, Suprema Corte de Justicia de
la Nación, 2015, p. 262; Schroeder Cordero, Francisco Arturo, La Suprema Corte de
Justicia y su destino, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1985, p. 31.
1862 El 24 de enero Benito Juárez decreta que las funciones que realizaban los juzgados y
tribunales de circuito fuera de la capital las llevarían a cabo los tribunales de hacien-
da. La Suprema Corte asume las funciones del Tribunal Superior de Distrito. “[Nú-
mero 5541] Enero 24 de 1862.- Decreto del gobierno.- Se suprimen los juzgados de
distrito y tribunales de circuito: cesa el Tribunal Superior del Distrito, cuyas funcio-
nes desempeñará la Suprema Corte de Justicia”, en Legislación mexicana o colección
completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la repú-
blica ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. IX, México,
Imprenta del Comercio, de Dublán y Chávez, á cargo de M. Lara (hijo), y Comp., 1878,
p. 367.
1866 Se prevé que en tanto se reestablecen los juzgados de distrito continuarán los tri-
bunales de hacienda y los tribunales superiores de justicia estatales ejerciendo las
funciones de los tribunales colegiados. “[Número 5999] Septiembre 18 de 1866.-
Decreto del gobierno.- Deroga el de 24 de Enero de 1862 en lo relativo á la supre-
sión de los juzgados de distrito y tribuales de circuito”, en Legislación mexicana o
colección completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia
de la república ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t.
IX, México, Imprenta del Comercio, de Dublán y Chávez, á cargo de M. Lara (hijo), y
Comp., 1878, pp. 733–734.
1867 El 1o. de agosto se publicó el decreto por el cual Benito Juárez reestablece la Suprema
Corte de Justicia y nombra como su presidente a Sebastián Lerdo de Tejada. En ese
mismo año y hasta 1905 la Suprema Corte tuvo su sede en el antiguo claustro de “La
enseñanza”. “[Número 6057] Agosto 1o. de 1867.- Ministerio de Justicia.- Decreto.-
Restablecimiento de la Suprema Corte”, en Legislación mexicana o colección completa
de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la república or-
denada por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. X, México, Imprenta
del Comercio, de Dublán y Chávez, á cargo de M. Lara (hijo), y Comp., 1878, pp. 32-33.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, México y su justicia en imágenes a través de
los siglos, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2015, p. 262.
1869 El 20 de julio la Suprema Corte resolvió el conocido como “Amparo Vega“, por el
que consideró que no era causal de inadmisibilidad la sustanciación de un recurso
de amparo contra negocios judiciales, inaplicando de facto la ley de amparo vigente.
Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Toca al juicio de
amparo 115/1869, Resolución del 2 de julio de 1869.
1871 El 8 de diciembre de 1870 se publica el Decreto del Presidente Benito Juárez que
establece el Semanario Judicial de la Federación, en él se publicarían las sentencias
definitivas de los tribunales federales, los pedimentos del procurador general y las
actas del Pleno de la Suprema Corte de Justicia. La Primera Época de este comprende
desde enero de 1871 a diciembre de 1875, se conforma de 7 tomos. “[Número 6845]
Diciembre 8 de 1870. Decreto del congreso.- Establece un periódico con el nombre de
Semanario judicial de la Federación”, en Legislación mexicana o colección completa de
las disposiciones legislativas expedidas desde la Independencia de la República ordena-
da por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. XI, México, Imprenta de
Comercio, de Dublán y Chávez, a cargo de M. Lara (hijo), 1879, pp. 195–196. Semana-
rio Judicial de la Federación, México, Poder Judicial de la Federación, 1871.
1872 El 19 de octubre la Corte afirmó que el Tribunal Superior del Estado de Querétaro era
incompetente de origen por los vicios en el nombramiento de los magistrados, los
cuales de conformidad con la Constitución, debían ser electos popularmente. Fondo:
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Toca al juicio de amparo
200/1872, Resolución del 19 de octubre de 1872.
1874 El 11 de abril, la Suprema Corte determinó la ilegitimidad de la reelección del gober-
nador del Estado de Morelos por contravenir lo previsto en la Constitución Federal.
Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Toca al juicio
de amparo 1139/1878, Resolución del 11 de abril de 1874; Semanario Judicial de la
Federación. Colección de las Sentencias. Pronunciadas por los Tribunales Federales y
pedimentos del Ministerio Público. Segunda Parte. Tomo Sesto (sic) México, Imprenta
de F. Guzmán y Hermanos, 1875, p. 46–57.
1874 La Suprema Corte resuelve el 11 de noviembre el Amparo Samaniego, determinando
la procedencia del amparo judicial en materia civil por inexacta aplicación de la ley,
pero no así en la materia penal. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sec-
ción: Pleno, Serie: Toca al juicio de amparo 312/1874 [Número de catálogo 0/1874.
Clave única: 808469], Resolución del 11 de noviembre de 1874.
1877 Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia a principios del porfirismo
(1877–1882), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1990, pp. 26–27.
1878 La Suprema Corte determinó que los 8 diputados que decretaron el inicio de una
causa en contra León Guzmán, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado
de Puebla, no eran la mayoría y por tanto no eran autoridad competente para ello.
Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Toca al juicio de
amparo 635/1878, Resolución del 23 de agosto 1878.
1879 En la resolución de este asunto el Ministro Ignacio Vallarta emitiría un voto particular
en el que analiza los tipos de interpretación de las leyes. Fondo: Suprema Corte de
Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Toca al juicio de amparo 311/1879, Reso-
lución del 4 de junio de 1879.
1879 La Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó a un Juez veracruzano que ins-
truyera una averiguación sumaria por violaciones a las garantías individuales en
relación con la ejecución de presos en un cuartel de las tropas federales. “Acta del
primero de julio de 1879”, en Libro de Actas del Tribunal Pleno de la Suprema Core
de Justicia de la Nación, núm. 97, Archivo Central de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, pp. 1–3.
1881 La Suprema Corte determinó que las autoridades locales tienen la estricta obligación
de acatar los preceptos de la Constitución federal, a pesar de que las leyes estatales
dispongan lo contrario. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Ple-
no, Serie: Toca al juicio de amparo 387/1881, Resolución del 17 de septiembre de
1881; Semanario Judicial de la Federación. Colección de las Sentencias Pronunciadas
por los Tribunales Federales de la República, Segunda Época, t. III, México, Imprenta
de Francisco Díaz de León, 1882, pp. 339–394.
1881 Comprende de enero de 1881 a diciembre de 1889. Libro de actas número 106, Méxi-
co, Suprema Corte de Justicia, 1881, fojas 19–21. Reglamento del Semanario Judicial
de la Federación emitido en la sesión de 19 de agosto de 1881.
1881 En este amparo, a propósito de la invasión de competencia federal en materia fiscal,
se rechaza en definitiva la tesis de la incompetencia de origen. Fondo: Suprema Corte
de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Toca al juicio de amparo 362/1881,
Resolución del 6 de agosto de 1881; Semanario Judicial de la Federación, Colección
de las Sentencias Pronunciadas por los Tribunales Federales de la República, Segunda
Época, t.III, México, Imprenta de Francisco Díaz de León, 1882, pp. 2–82.
1882 Se reforma el artículo 79 de la Constitución de 1857, estableciéndose que el Presi-
dente de la Suprema Corte de Justicia ya no suplirá las faltas del ejecutivo federal.
“[Número 8654] Octubre 3 de 1882.- Decreto del Congreso.- Reforma de los artículos
79, 80 y 82 de la Constitución”, en Legislación mexicana o colección completa de las
disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la república ordenada
por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. XVI, México, Imprenta y
Litografía de Eduardo Dublán y Comp., 1887, pp. 321–324.
1882 El Máximo Tribunal en las ejecutorias de 9 de enero, 18 de marzo y 9 de noviembre
determinó que las comunidades indígenas no podían acudir de manera colectiva al
amparo. Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia a fines del siglo XIX
1888–1900, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1992, p. 87.
1890 Al resolver diversos asuntos, la Suprema Corte determinó su competencia para co-
nocer asuntos por la comisión de delitos tanto federales como locales en los ferro-
carriles. Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia a fines del siglo XIX
1888–1900, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1992, p. 33.
1890 Comprende de enero de 1890 a diciembre de 1897. Semanario Judicial de la Federa-
ción, 3a época, México, Poder Judicial de la Federación, 1890.
1892 A partir del Amparo Banco Nacional de México la Suprema Corte de Justicia consolida
el criterio de que es procedente el amparo judicial por inexacta aplicación de la ley
tanto en materia civil como penal, sin importar la autoridad responsable ni la natu-
raleza o carácter del acto reclamado. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Sección: Pleno, Serie: Varios 1669/1892, resolución: 15 de noviembre de 1892.
1898 Comprende de enero de 1898 a agosto de 1914. Semanario Judicial de la Federación,
4a época, México, Poder Judicial de la Federación, 1898.
1900 El 25 de mayo se publicó la reforma a los artículos 91 y 96 de la Constitución Federal,
estableciendo el primero de ellos que la Suprema Corte de Justicia se compondrá de
15 Ministros y funcionará en Tribunal Pleno o en Salas de manera que establezca la
ley. Diario Oficial del Supremo Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, t. XLVIII,
núm. 22, 25 de mayo de 1900, pp. 2–4.
1906 Schroeder Cordero, Francisco Arturo, La Suprema Corte de Justicia y su destino, Méxi-
co, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1985, p. 30.
1913 Los Ministros reconocen el gobierno de Victoriano Huerta, mientras que en el Plan
de Guadalupe el movimiento constitucionalista desconoce a los poderes federales,
incluyendo el Poder Judicial. Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia
a principios del siglo XX, 1901–1914, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación,
1993, p. 383.
1914 Reforma de los artículos 72, 74, 92, 93, 94 y 95 de la Constitución Federal establece
el proceso de elección de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia por parte del
Senado a propuesta del Presidente de la República. Diario Oficial, t. CXXXII, mayo y
junio, 1914, pp. 297–298.
1914 El 25 de agosto el General Roberto Pesqueiro acudió a las instalaciones de la Suprema
Corte para cerrarlas, previamente los ministros habían acordado suspender activida-
des. Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia a principios del Siglo XX
1901–1914, t. I, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1993, p. 489.
1917 En el artículo 95 de la Constitución general se estableció que: “cada uno de los Mi-
nistros de la Suprema Corte designados para integrar ese Poder, en las próximas
elecciones, durará en su encargo dos años; los que fueren electos al terminar este
primer período, durarán cuatro años y a partir del año de 1923, los Ministros de la
Corte, los Magistrados de Circuito y los Jueces de Distrito sólo podrán ser removidos
cuando observen mala conducta y previo el juicio de responsabilidad respectivo, a
menos que los Magistrados y los Jueces sean promovidos a grado superior.” Por su
parte, el artículo 96 señaló el método de elección de los Ministros. “Constitución Po-
lítica de los Estados Unidos Mexicanos, que reforma la de 1857”, en Diario Oficial de
la Federación, t. V, núm. 30, 5 de febrero de 1917, p. 156
1917 El 1 de junio por mandato del artículo quinto transitorio la Constitución federal to-
man protesta en la Cámara de Diputados los 11 ministros, quienes posteriormente
acuden a la sede de la Suprema Corte de Justicia y sesionan por primera vez. “Acuer-
do de Pleno del día 1o. de junio de 1917” en Libro de Actas de Acuerdo del Tribunal
Pleno de junio de 1917, Archivo Central de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
pp. 1–3.
1917 Del 1o. de junio de 1917 al 30 de junio de 1957. Semanario Judicial de la Federación.
5a época, México, Poder Judicial de la Federación, 1917.
1917 “Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”, en Diario Oficial de la Federación,
t. VII, núm. 75, 23 de noviembre de 1917, pp. 461–463.
1918 El Senador Mancilla denunció al Gobernador de Guanajuato por imponer a personas
en cargos de diputados, con ello se integró el Varios 160/1918 en el que el Alto
Tribunal designó una comisión para investigar los hechos. Fondo: Suprema Corte de
Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Varios 160/1918, 6 de diciembre de 1918.
1921 Schroeder Cordero, Francisco Arturo, La Suprema Corte de Justicia y su destino, Mé-
xico, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1985, p. 34.
1927 Al resolver el amparo en revisión 1986/1927 el Pleno de la Suprema Corte establece
que la fijación de un límite a los títulos de propiedad de las empresas petroleras ex-
tranjeras implicaba una aplicación retroactiva de la ley. Esta importante resolución
motivó una reforma constitucional. El 3 de enero entraron en vigor las reformas a los
artículos 14 y 15 de la Ley petrolera de 1925. Fondo: Suprema Corte de Justicia, Sec-
ción: Pleno, Amparo en revisión 1986/1927, Resolución del 14 de noviembre de 1927.
1928 El 20 de agosto se publica la reforma al artículo 94 constitucional, que dispone un au-
mento de 11 a 16 Ministros y sesiones en Pleno y tres Salas, éstos podrán ser privados
de sus puestos por mala conducta, de conformidad con lo dispuesto en el numeral
111 de la Constitución Federal. “Ley que reforma los artículos 73, 74, 76, 79, 89, 94,
96, 97, 98, 99, 100 y 111 de la Constitución Política de la República”, en Diario Oficial
de la Federación, t. XLIX, núm. 40, 20 de agosto de 1928, pp. 1–5.
1932 Al resolver la Controversia Constitucional 2/1932 la Suprema Corte determinó que
corresponde a la Federación y no a los Estados, legislar sobre el patrimonio arqueoló-
gico. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Controver-
sia Constitucional 2/1932, Resolución del 17 de octubre de 1932.
1934 “Decreto que reforma el último párrafo de la base 4ª de la fracción VI del artículo 73,
el artículo 94 y las fracciones II y III del 95 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. LXXXVII, núm. 37, 15 de di-
ciembre 1934, pp. 881–882.
1938 La Suprema Corte de Justicia de la Nación ratifica la constitucionalidad del laudo de
18 de diciembre de 1937 de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. Esta resolu-
ción será aludida en el considerando del Decreto expropiatorio publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 19 de marzo de 1938. Fondo: Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Sección: Cuarta Sala, Serie: Amparo directo 2/1938, Resolución del 1 de
marzo de 1938.
1941 Schroeder Cordero, Francisco Arturo, La Suprema Corte de Justicia y su destino, Méxi-
co, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1985, p. 39.
1946 El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional consideró que en las elec-
ciones municipales se cometieron graves violaciones de garantías individuales, vio-
laciones al voto público y delitos del orden federal, por lo cual se integra el Varios
3/1946 para conocer de ello. Machorro Narváez, Paulino, El Artículo 97 Constitucional
y la democracia: una discusión histórica en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia,
México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2018, 139 p.
1951 El texto reformado del artículo 94 Constitucional señala que la Suprema Corte de
Justicia de la Nación se compondrá de 21 Ministros y habrá, además, cinco Ministros
Supernumerarios. “Decreto que reforma los artículos 73, fracción VI, base cuarta,
párrafo último; 94, 97, párrafo primero, 98 y 107 de la Constitución General de la
República”, en Diario Oficial de la Federación, t. CLXXXIV, núm. 41, 19 de febrero de
1951, pp. 8–12.
1953 Al resolver el Amparo en revisión 547/1953 la Segunda Sala determinó que la Ley
de Profesiones vulneraba los artículos 1o. y 33 constitucionales en tanto establecía
restricciones a los extranjeros para ejercer las profesiones técnico científicas que
eran objeto de la propia ley. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección:
Segunda Sala, Serie: Amparo en revisión 547/1953, Resolución 26 de junio de 1953.
1957 “Decreto que reforma los artículos 90, 91, 92 y 93 de la Ley Orgánica de los artículos
103 y 107 de la Constitución Federal”, en Diario Oficial de la Federación, t. CCXXV,
núm. 50, 31 de diciembre de 1957, pp. 2–3.
1957 Comprende del 1o. de julio de 1957 al 15 de diciembre de 1968. Semanario Judicial
de la Federación. 6a época, México, Poder Judicial de la Federación, 1957.
1961 La Ministra Ma. Cristina Salmorán de Tamayo, México, Suprema Corte de Justicia de
la Nación, 1992, serie Semblanzas, núm. 8, p. 25.
1967 El 25 de octubre se publicaron las reformas a los artículos 94 y 107 de la Constitu-
ción, en cuyo artículo segundo transitorio se señaló que la función de la Sala Auxiliar
sería la de resolver el rezago judicial en las Salas de la Suprema Corte en materia de
amparos contra leyes. “Decreto que reforma y adiciona los artículos 94, 98, 100, 102,
104 fracción I, 105 y 107 fracciones II párrafo final, III, IV, V, VIII, XIII y XIV, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Fede-
ración, t. CCLXXXIV, núm. 45, 25 de octubre de 1967, pp. 2–6.
1969 Comprende del 1o. de enero de 1969 al 14 de enero de 1988. Semanario Judicial de la
Federación. 7a época, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1969.
1977 El 30 de diciembre se publicaron las reformas de la Ley Orgánica del Poder Judicial
de la Federación que permitieron implementar medidas administrativas para descon-
centrar de manera escalonada los asuntos que correspondían a cada Sala. “Decreto
por el que se Reforma y Adiciona a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federa-
ción”, en Diario Oficial de la Federación, t. CCCXLV, núm. 44, 30 de diciembre de
1977, pp. 2–6.
1988 El 15 de enero entró en vigor la Reforma Constitucional de 1987 que configuró a la
Suprema Corte como intérprete único y supremo de la Constitución Federal, y a los
Tribunales Colegiados como órganos de legalidad. Se estableció la facultad de atrac-
ción de la Corte para conocer de amparos directos. Posteriormente se reformó la Ley
de Amparo para adecuarla al texto de la Ley Fundamental. “Decreto por el que se
adiciona la fracción XXX-H al artículo 73, la fracción I–B al artículo 104 y un párrafo
final a la fracción V del artículo 107; se reforma el artículo 94, los párrafos primero
y segundo del artículo 97, el artículo 101, el inciso a) de la fracción III, el primer pá-
rrafo y el inciso b) de la fracción V y las fracciones VI, VIII y XI del artículo 107; y se
derogan los párrafos segundo, tercero y cuarto de la fracción I del artículo 104 y el
segundo párrafo de la fracción IX del artículo 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. CDVII, núm. 6, 10 de
agosto de 1987, pp. 3–5 y “Decreto por el que se reforma y adiciona la Ley de Amparo
reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. CDXII, núm. 2, 5 de enero de
1988, pp. 3–5.
1988 Comprende del 15 de enero de 1988 al 3 de febrero de 1995. “Acuerdo relativo a la
iniciación de la Octava época del Semanario Judicial de la Federación”, en Diario Ofi-
cial de la Federación, t. CDXIII, núm.11, lunes 15 de febrero de 1988, pp. 119–120.
1992 En el amparo en revisión 2069/91 la Suprema Corte de Justicia determinó que los
tratados internacionales y las leyes federales tienen la misma jerarquía normativa, y
se encuentran en un rango inmediatamente inferior a la Constitución. Fondo: Supre-
ma Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Amparo en revisión 2069/91,
Resolución de 30 de junio de 1992, Ministra Ponente: Victoria Adato Green.
1994 Una nueva integración del Alto Tribunal redujo de 26 a 11 el número de Ministros.
“Decreto mediante el cual se declaran reformados los artículos 21, 55, 73, 76, 79, 89,
93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 105, 106, 107, 108, 110, 111, 116, 122
y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial
de la Federación, t. CDXCV, núm. 22, 31 de diciembre de 1994, pp. 2–10.
1994 Reforma constitucional que dio a la Corte la competencia exclusiva para conocer de
controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad. “Decreto mediante
el cual se declaran reformados los artículos 21, 55, 73, 76, 79, 89, 93, 94, 95, 96, 97,
98, 99, 100, 101, 102, 103, 105, 106, 107, 108, 110, 111, 116, 122 y 123 de la Consti-
tución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t.
CDXCV, núm. 22, 31 de diciembre de 1994, pp. 2–10.
1995 Tras la reforma constitucional de 1994 que fijó en 11 el número de ministros que in-
tegran la Suprema Corte, en febrero se modificó la Ley Orgánica del Poder Judicial de
la Federación de 1988, estableciéndose en el artículo 15 que: “las Salas se integrarán
por cinco ministros cada una, pero bastará la presencia de cuatro para que puedan
funcionar”. “Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación”, en Diario Oficial de la Federación, t.
CDXCVIII, núm. 3, del 3 de febrero de 1995, pp. 2–7.
1995 Comprende del 4 de febrero de 1995 al 3 de octubre de 2011. “Acuerdo número
5/1995 del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de fecha
trece de marzo de mil novecientos noventa y cinco, relativo a la determinación de la
iniciación de la novena época del Semanario Judicial de la Federación”, Diario Oficial
de la Federación, t. CDXCVIII, núm. 15, 20 de marzo de 1995, p. 1.
1995 El 31 de octubre se desecha la acción de inconstitucionalidad 1/1995 promovida por
integrantes de la Asamblea de representantes del Distrito Federal en contra de la
Ley de Participación Ciudadana. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sec-
ción: Pleno, Serie: Acción de inconstitucionalidad 1/1995, Resolución del 4 de julio de
1995, Ministro Ponente: Juventino V. Castro y Castro.
1996 Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Solicitud de
ejercicio de la facultad prevista en el artículo 97, párrafo segundo, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos 3/1996, Resolución del 23 de abril de 1996,
Ministro Ponente: Juventino V. Castro y Castro.
1999 Esta reforma constitucional a los artículos 94 y 107 faculta al Pleno de la Corte para
conocer de la revisión de amparo directo en resoluciones de los Tribunales Colegia-
dos de Circuito que traten de la inconstitucionalidad de una ley o que interpreten
directamente un precepto constitucional, así mismo reconfigura la regulación del
 Consejo de la Judicatura Federal. “Decreto por el que se reforman los artículos 94,
97, 100 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario
Oficial de la Federación, t. DXLIX, núm. 9, 11 de junio de 1999, pp. 2–4.
1999 La Suprema Corte de Justicia presenta un “Proyecto de Ley de Amparo reglamen-
taria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos”. Proyecto de Ley de Amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, Suprema Corte de
Justicia de la Nación, 2000, 131 p.
1999 En el amparo en revisión 1475/1998 se determinó que los tratados internacionales se
encuentran jerárquicamente por encima de las leyes federales y en un segundo plano
respecto de la Constitución Federal. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Sección: Pleno, Serie: Amparo en revisión 1475/1998, Resolución del 21 de mayo de
1999, Ministro Ponente: Humberto Román Palacios.
2002 En la acción de inconstitucionalidad 10/2000 el Pleno de la Corte resolvió sobre la
validez constitucional de la despenalización del aborto debido a malformaciones ge-
néticas. La interpretación del aborto se ha llevado a cabo en las acciones de incons-
titucionalidad 146/2007, 147/2007, 11/2009 y 62/2009, así como en la Controver-
sia Constitucional 54/2009, el amparo directo 21/2012 y los amparos en revisión
601/2017, 1170/2017 y 1388/2015. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Sección: Pleno, Serie: Acción de Inconstitucionalidad 10/2000, Resolución del 30 de
enero del 2002, Ministra Ponente: Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García
Villegas.
2005 Informe Anual de Labores, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2006, p.
130.
2007 Se resuelve la Solicitud de ejercicio de facultad de investigación 2/2006 a petición del
Congreso de la Unión sobre las violaciones a las garantías individuales de la periodis-
ta Lydia María Cacho Ribeiro. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección:
Pleno, Serie: Solicitud de ejercicio de facultad de investigación 2/2006, Resolución del
25 de enero de 2007, Ministro Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.
2009 Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Dictamen que
valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expe-
diente 3/2006, integrado con motivo de la solicitud formulada por el ministro Genaro
David Góngora Pimentel, para investigar violaciones graves de garantías individuales,
Resolución del 12 de febrero de 2009, Ministro dictaminador: José de Jesús Gudiño
Pelayo.
2009 Así lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la Facultad de
Investigación 1/2007. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno,
Serie: Facultad de investigación 1/2007, Resolución del 14 de octubre de 2009, Minis-
tro Ponente: Mariano Azuela Güitrón.
2009 Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno, Serie: Amparo directo
civil 6/2008, Resolución del 6 de enero de 2009, Ministro Ponente: Sergio A. Valls
Hernández.
2010 Al resolver la Facultad de Investigación 1/2009 el Pleno de la Suprema Corte determi-
nó que se incurrió en violaciones graves de garantías individuales en los hechos del
incendio de la Guardería ABC. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección:
Pleno, Serie: Facultad de investigación 1/2009, Resolución del 14, 15 y 16 de junio de
2010, Ministro Ponente: Arturo Zaldívar Lelo De Larrea.
2011 En el expediente Varios 912/2010 la Corte resolvió que las sentencias de la Corte IDH
son obligatorias para el Poder Judicial. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Sección: Pleno, Serie: Varios 912/2010, Resolución del 14 de julio de 2011, Ministra
Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos.
2011 Inició el 4 de octubre. “Acuerdo general número 9/2011, del Pleno de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, por el que se determina el inicio de la décima época del
Semanario Judicial de la Federación”, en Diario Oficial de la Federación, t. DCXCVI,
núm. 8, 12 de septiembre de 2011, pp. 70–71.
2013 Al resolver la Contradicción de Tesis 293/2011 la Suprema Corte de Justicia de la
Nación establece la jerarquía de los Tratados Internacionales en materia de dere-
chos humanos y la obligatoriedad de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno,
Serie: Contradicción de tesis 293/2011, Resolución del 3 de septiembre de 2013,
Ministro Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
2013 Una persona con Síndrome de Asperger solicitó amparo para poder ser oído en su
juicio de interdicción, la Suprema Corte falló a su favor, emitiendo la primera sen-
tencia redactada con un lenguaje sencillo y de fácil comprensión para personas con
discapacidad. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Primera Sala,
Serie: Amparo en revisión 159/2013, Resolución del 16 de octubre de 2013, Ministro
Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
2013 En el Amparo directo en revisión 517/2011 la Primera Sala determinó que un proceso
penal puede invalidarse por la existencia de un efecto corruptor que imposibilite al
juez pronunciarse sobre la responsabilidad penal de una persona. Fondo: Suprema
Corte de Justicia de la Nación, Sección: Primera Sala, Serie: Amparo directo en revi-
sión 517/2011, Resolución del 23 de enero de 2013, Ministro Ponente: Arturo Zaldí-
var Lelo de Larrea.
2013 La reforma del 11 de junio establece en el artículo 105 de la Constitución Federal que
la Suprema Corte conocerá de las controversias entre dos órganos constitucionales
autónomos, y entre uno de éstos y el Poder Ejecutivo de la Unión o el Congreso de la
Unión, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales. “Decreto
por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de los artículos 6o., 7o., 27,
28, 73, 78, 94 y 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en
materia de telecomunicaciones”, en Diario Oficial de la Federación, DCCXVII, núm. 8,
11 de junio de 2013, pp. 2–8.
2018 Al resolver el amparo directo 9/2018 se determinó que no existe ninguna razón cons-
titucionalmente válida por la cual se pueda excluir el trabajo doméstico del régimen
obligatorio del Instituto Mexicano del Seguro Social. Fondo: Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Sección: Segunda Sala, Serie: Amparo directo 9/2018, Resolución del 5
de diciembre de 2018, Ministro Ponente: Alberto Pérez Dayán.
2018 En el amparo en revisión 1049/2017 se determinó que si bien el Estado debe respetar
el ejercicio de la autonomía parental, los derechos de los padres a decidir sobre sus
hijos tienen como límite la afectación al derecho a la vida y la salud de los niños. Fon-
do: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Primera Sala, Serie: Amparo en
revisión 1049/2017, Resolución del 15 de agosto de 2018, Ministro Ponente: Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea.
2018 El 4 de junio el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito determinó
crear la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia (Caso Iguala). Lo ante-
rior al resolver los amparos en revisión 203/2017 al 206/2017, relativos a los hechos
de la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero. Amparos en revisión
203/2017 al 206/2017, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito. Ma-
gistrado ponente: Mauricio Fernández de la Mora; Tommaso Gravante, “Desaparición
forzada y trauma cultural en México. El movimiento de Ayotzinapa”, en Convergen-
cia, México, UAEM, núm. 77, mayo–agosto 2018, pp. 13–28.
2019 En la Declaratoria General de Inconstitucionalidad 6/2017 emitida por el pleno de la
Suprema Corte, se determinó como inconstitucional la porción normativa de la Ley
Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que establecía una multa mínima
para concesionarios autorizados de telecomunicaciones, equivalente al 1% de sus in-
gresos acumulables. Fondo: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sección: Pleno,
Serie: Declaratoria general de inconstitucionalidad 6/2017, Resolución del 14 de fe-
brero de 2019, Ministro Ponente: José Fernando Franco González Salas.
HISTORIA DE LA JUSTICIA EN MÉXICO
1503 Fernández López, Francisco, “La Casa de Contratación de Indias: gestión, expedición
y control documental (siglos XVI – XVII)”, en Relaciones, Zamora, núm. 144 , p. 169.
1512 Las Leyes de Burgos fueron un conjunto de ordenanzas para el tratamiento de los
indios en el Nuevo Mundo. Establecieron la encomienda, régimen de tributación en
especie o trabajo de los indios a los conquistadores. Vallejo Puig, Francisco de Borja,
“Leyes de Burgos de 1512”, en Mar Oceana. Revista del humanismo español e ibe-
roamericano, Madrid, núm. 27, 2010, pp. 199–203.
1519 Entre 1519 y 1524 se funda el Real y Supremo Consejo de Indias que reguló la política,
la administración y las leyes en los territorios españoles de ultramar. Tenía autoridad
ejecutiva sobre las Reales Audiencias y funcionaba como última instancia ante la
Corona. González González, Alfonso Federico, “El Consejo de Indias en la crisis de
los consejos y en el nacimiento de la estructura administrativa contemporánea”, en
Boletín americanista, Barcelona, núm. 28, 1978, pp. 165–177.
1519 Martínez, José Luis, Hernán Cortés, México, Fondo de Cultura Económica, 1990, pp.
160 y ss.
1522 La Real Cédula emitida por Carlos V el 15 de octubre de 1522 le otorga al conquis-
tador poder político, militar y judicial. Junto con esta cédula se le enviaron instruc-
ciones sobre el tratamiento de los indios, cuestiones de gobierno y de recaudación
para la Real Hacienda. Martínez, José Luis, Hernán Cortés, México, Fondo de Cultura
Económica, 1990, p. 371–379.
1527 El 13 de diciembre por Cédula Real de Carlos V se establece la primera Audiencia de
México, máximo tribunal de la Corona española en el reino de la Nueva España. Ade-
más de impartir justicia, tenía funciones ejecutivas, legislativas y administrativas.
Arregui Zamorano, Pilar, La Audiencia de México según los visitadores (siglos XVI y
XVII), México, UNAM, 1981, p. 14.
1528 Mientras que el Ayuntamiento de la capital gobernaba a la ciudad española, los ba-
rrios indígenas de San Juan Tenochtitlán y Santiago Tlatelolco eran regidos por sus
propios gobernadores y alcaldes mayores indios, los cuales ejercían jurisdicción so-
bre todos los individuos pertenecientes a su localidad. López Mora, Rebeca, “Entre
dos mundos: Los indios de los barrios de la ciudad de México. 1550–1600”, en Castro,
Felipe (coord.), Los indios y las ciudades de Nueva España, México, UNAM–Instituto de
Investigaciones Históricas, 2010, pp. 57–77.
1530 Ruiz Medrano, Ethelia, Gobierno y sociedad en Nueva España: Segunda Audiencia y
Antonio de Mendoza, Zamora, El Colegio de Michoacán, 1991, 407 p.
1535 Ruiz Medrano, Ethelia, Gobierno y sociedad en Nueva España: Segunda Audiencia y
Antonio de Mendoza, Zamora, El Colegio de Michoacán, 1991, 407 p.
1536 Se establecen normas para homologar el monto del tributo indígena, además de fo-
mentar su cobro en dinero y especie en lugar de en servicios. Miranda, José, El tributo
indígena en la Nueva España durante el siglo XVI, México, El Colegio de México, 1952,
p. 93.
1537 Se emiten las primeras Ordenanzas de la Mesta, gremio de larga data que reguló ac-
tividades ganaderas, en especial las de tipo extensivo. En 1574 se emitieron nuevas
ordenanzas. Marín Barriguete, Fermín, “La Mesta en América y la Mesta en Castilla: los
intentos de traslado y las Ordenanzas de 1537 en Nueva España”, en Revista Complu-
tense de Historia de América, Madrid, vol. 22, 1996, pp. 53–84.
1542 García Añoveros, Jesús María, “Carlos V y la abolición de la esclavitud de los indios.
Causas, evolución y circunstancias”, en Revista de Indias, Sevilla, núm. 218, 2000, pp.
57-84.
1544 La Real Audiencia de los Confines estuvo ubicada originalmente en el Cabo de Gracias
a Dios (frontera entre Honduras y Nicaragua), siendo trasladada a Guatemala en 1549.
Baeza Martín, Ascensión, “Disturbios en la Audiencia de Guatemala, 1725–1734. La
intervención del virrey Casafuerte”, en Temas Americanistas, Sevilla, núm. 16, 2003,
pp. 50–63.
1548 La fundación de la Real Audiencia de Nueva Galicia tuvo por objetivo fortalecer la
administración virreinal sobre territorios mineros, ejerció jurisdicción sobre los te-
rritorios que hoy forman parte de los Estados de Jalisco, Nayarit, Aguascalientes y
Zacatecas. Tuvo su primera sede en Compostela (Nayarit), pero atravesó dificultades
debido a la resistencia de los indios de frontera, lo que ameritó su traslado a Guada-
lajara. Enciso Contreras, José, “La audiencia de la Nueva Galicia durante sus primeras
etapas. Retrato institucional”, en Revista Mexicana de Historia del Derecho, México, t.
XXXII, p. 5.
1549 Jiménez Pelayo, Águeda, “Condiciones del trabajo de repartimiento indígena en el siglo
XVII”, en Historia Mexicana, México, vol. XXXVIII, núm. 3, enero–marzo, 1989, p. 455.
1550 Enciso Contreras, José, “Las ordenanzas de minería de 1550 para la Nueva Galicia”,
en Anuario Mexicano de Historia del Derecho, México, vol. VIII, 1996, pp. 89–120.
1557 El cabildo de México expide las ordenanzas de pintores y doradores; se regula por
medio de normas administrativas la pintura y su comercio. Tovar y Teresa, Guillermo,
“Consideraciones sobre retablos, gremios y artífices de la Nueva España en los si-
 glos XVII y XVIII”, en Historia Mexicana, México, vol. XXXIV, núm. 1, julio–septiembre,
1984, p. 39.
1560 Enciso Contreras, José, “La Audiencia de la Nueva Galicia durante sus primeras eta-
pas. Retrato institucional”, en Revista Mexicana de Historia del Derecho, México, t.
XXXII, p. 5.
1562 Nombrado por el rey, Francisco de Ibarra fue gobernador y capitán general del te-
rritorio del que actualmente forman parte Durango, Chihuahua, Sinaloa y parte de
Coahuila, conocido como la Nueva Vizcaya. Porras Muñoz, Guillermo, “Diego de Iba-
rra y la Nueva España”, en Estudios de Historia novohispana, México, vol. 2, núm. 2,
1968, p. 15.
1563 Puga, Vasco de (comp.), Cedulario de la Nueva España, [Provisiones, cédulas, instruc-
ciones de su majestad, ordenanzas de difuntos y audiencia para la buena expedición
de negocios y administración de justicia y gobernación de esta Nueva España, y para el
buen tratamiento y conservación de los indios desde el año 1525 hasta este presente de
63.], Edición facsimilar de: México, Casa de Pedro Ocharte, 1563. México, Condumex,
1985, 213 p.
1566 Martín Cortés, uno de los hijos del conquistador de México, fue acusado de conspirar
para buscar la independencia del reino. Tateiwa Igarashi, Reiko, “La rebelión del mar-
qués del valle: un examen del gobierno virreinal en Nueva España”, en Espacio, tiempo
y forma, Madrid, núm. 29, 2016, p. 135.
1568 A partir de este momento la Real Audiencia quedó conformada por dos salas: la
Civil y la del Crimen, además del llamado Real Acuerdo, que era la reunión de to-
dos los oidores o ministros, presididos por el virrey. Dougnac, Antonio, Manual de
historia del derecho indiano, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Jurídicas,
1994, p. 142.
1571 En la Nueva España la Inquisición juzgó en total a 300 personas (43 condenados a
la hoguera) por delitos contra la fe. Fue suprimida en 1813. Torres Puga, Gabriel,
Los últimos años de la inquisición en la Nueva España, México, Porrúa, CONACULTA,
2014, p. 24.
1573 Vas Mingo, Marta Milagros Del, “Las ordenanzas de 1573, sus antecedentes y conse-
cuencias”, en Revista Quinto Centenario. América: Economías, sociedades, mentalida-
des, Madrid, Universidad Complutense, vol. 8, 1984, pp. 83–101.
1575 Pérez Puente, Leticia, “La reforma regia para el gobierno eclesiástico de las Indias.
El libro de la gobernación espiritual de Juan de Ovando”, en Martínez López–Cano,
María del Pilar y Cervantes Bello, Francisco Javier (coords.), Reformas y resistencias en
la iglesia novohispana, México, UNAM, UAP, núm. 94, 2014, pp. 47–76.
1592 El Consulado agrupó al poderoso gremio mercantil novohispano durante los siguien-
tes dos siglos. Además de ejercer jurisdicción privativa sobre conflictos marítimos
y comerciales, aseguraba el monopolio y la concentración de dinero para financiar a
otros ramos de la economía. Escamilla, Iván, Los intereses malentendidos. El Consula-
do de comerciantes de México y la monarquía española, 1700–1739, México, UNAM–
Instituto de Investigaciones Históricas, 2011, p. 27.
1592 Por una Real Cédula del 9 de abril de 1591 se creó el Juzgado General de Indios, el
cual estaba conformado por oidores de la Real Audiencia. Los indios acudían para
resolver conflictos de tierras con españoles y entre pueblos indígenas. Se dispuso
que una parte del tributo serviría para costear el juzgado. Sánchez Vázquez, Rafael,
“Juzgado General de Indios, paradigma para hacer menos desiguales a los desiguales
durante la Nueva España”, en Carbonell, Miguel y Cruz Barney, Óscar (coords.), His-
toria y constitución. Homenaje a José Luis Soberanes Fernández, t. II, México, UNAM–
Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015, p. 485.
1596 Encinas, Diego de, Cedulario Indiano. Recopilado por Diego de Encinas. Estudio e
índices por Alfonso García Gallo, libro primero, Madrid, Real Academia de la Historia,
Boletín Oficial del Estado, 2018, 462 p.
1605 Solares Mendiola, Manuel, La Auditoría Superior de la Federación: antecedentes y pers-
pectiva jurídica, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2004, p. 10.
1612 Castañón González, Guadalupe, Punición y rebeldía de los negros en la Nueva Es-
paña en los siglos XVI y XVII, México, Instituto Veracruzano de la Cultura, 2002, pp.
123–124.
1628 El Tribunal del Protomedicato vigilaba el ejercicio y enseñanza de la medicina y tam-
bién cuidaba la salubridad pública. Tate Lanning, John, El Real Protomedicato. La re-
glamentación de la profesión médica en el imperio español, México, UNAM, 1997, 485 p.
1632 Por orden virreinal se estableció la prohibición definitiva del repartimiento, la cual
tendría efecto en enero de 1633. La excepción fue el ramo minero. Spanoghe, San-
der, “Los salarios del sistema del repartimiento forzoso en el Valle de México, 1549–
1632”, en Anuario de Estudios Americanos, Sevilla, vol. 54, núm. 1, 1997, p. 54.
1638 El Tribunal del Santo Oficio no estaba facultado para resolver asuntos en los cuales
los involucrados fueran indígenas. El Tribunal del Provisorato llenó esta laguna. Tras-
losheros Hernández, Jorge E., Historia judicial eclesiástica de la Nueva España. Mate-
ria, método y razones, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Históricas, Porrúa,
2014, p. 38.
1639 Traslosheros Hernández, Jorge E., “Estratificación social en el reino de la Nueva Espa-
ña, siglo XVII”, en Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, Zamora, núm. 59, julio
1994, pp. 45–64.
1642 Bartolomé Martínez, Gregorio, Juan de Palafox y Mendoza, Madrid, Biblioteca Virtual
Ignacio Larramendi de Polígrafos, 2005, p. 5.
1642 Martínez Baracs, Andrea, Don Guillén de Lampart, hijo de sus hazañas, México, Fondo
de Cultura Económica, 2012, p. 11.
1649 Calderón, Antonio, Auto General de la fee (sic), celebrado por los señores, el Ilmo. y
Rmo. Señor Don Juan de Mañoza, Arzobispo de México […], 2 vols, México, Imprenta
de Antonio Calderón, [c.1649], 303 p.
1658 Bracamonte Allaín, Jorge, “Los nefandos placeres de la carne. La iglesia y el Estado
frente a la sodomía en la Nueva España, 1721–1820”, en Debates de Sociología, Lima,
núm. 25–26, 2001, pp. 83–87.
1659 Ruiz de Zepeda Martínez, Rodrigo, Auto General de la fe, 19 de noviembre de 1659,
México, Imprenta del Santo Oficio, por la viuda de Bernardo Calderón, 1659, 159 p.
1680 Recopilación de Leyes de los Reinos de las Indias. Mandadas imprimir y publicar por la
majestad católica del rey Don Carlos II, t. II, Madrid, Roix, 1841 [publicación original
1680], 334 p.
1697 La “Cédula Real de Honores” del 26 de marzo permite a los indios nobles ordenarse
como sacerdotes, ser admitidos en las órdenes religiosas, seminarios y universida-
des. La cédula fue reiterada en 1725 y 1726. Lundberg, Magnus, “El clero indígena
en Hispanoamérica: De la legislación a la implementación y práctica eclesiástica”, en
Estudios de Historia Novohispana, México, núm. 38, enero–junio 2008, pp. 39–62.
1714 Los decretos de Nueva Planta formaban parte de una reorganización administrativa,
establecían una Junta de Hacienda y una de Guerra, las cuales sustraían esas funcio-
nes al Consejo de Indias, entre otros cambios. Pérez Cantó, María Pilar y Vázquez
Rodríguez de Alba, Carmen, “El Consejo de Indias ante los decretos de Nueva Planta”,
en Boletín Americanista, Barcelona, núm. 38, 1988, pp. 227–245.
1719 La Acordada funcionó independientemente a la Real Sala del Crimen de la Audiencia.
Su importancia fue creciendo hasta llegar a procesar más de la mitad de las causas
penales a finales del siglo XVIII. Rodríguez–Salas, María Luisa, “Los jueces provincia-
les de la Acordada. Partícipes de la tranquilidad social novohispana (1719–1812)”, en
Anuario Mexicano de Historia del Derecho, México, núm. 20, 2008, pp. 233–261.
1735 León, Nicolás, Compendio de Historia general de México, México, Herrero Hermanos,
1902, p. 360.
1749 La Ordenanza para el restablecimiento e instrucción de Intendentes de provincias y
ejércitos, de 13 de octubre de 1749 se aplicó en la Nueva España hasta 1786, después
de varios intentos de las autoridades para frenar su aplicación. Ordenanza de 13 de
octubre de 1749 para el restablecimiento e instrucción de intendentes de provincias, y
ejércitos, Madrid, Imprenta de Manuel Fernández, 1749, 125 p.
1760 Fue creado por iniciativa de las autoridades novohispanas y aprobado por Real Cé-
dula de Carlos III. Los ministros de la Real Audiencia de México redactaron los esta-
tutos para su creación; solo los abogados matriculados en el Colegio podían ejercer
legalmente. Mayagoitia y Hagelstein, Alejandro, “De Real a Nacional: El Ilustre Cole-
gio de Abogados de México”, en Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurídicas.
La supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época indepen-
diente, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1998. pp. 399–444.
1765 José de Gálvez y el general Juan de Villalba arribaron a la Nueva España para poner
en práctica la nueva política de la monarquía borbónica. Nombrado como visitador
general por el rey Carlos III, Gálvez fue encomendado para revisar los tribunales
de justicia, la Real Hacienda e intervenir en las finanzas de ciudades, pueblos y vi-
llas. Solano, Francisco de, “Reformismo y cultura intelectual. La biblioteca privada de
José de Gálvez, ministro de Indias”, en Quinto Centenario, vol. 2, 1981, p. 14; Osante
y Carrera, Patricia, “José de Gálvez y la política reformista en el Nuevo Santander,
1767–1774”, en Transatlantic Studies Network, Málaga, núm. 2, julio–diciembre, 2016,
p. 40.
1767 Los motines surgieron ante el descontento por la expulsión de los jesuitas y por la
aplicación de los estancos, fueron reprimidos por una fuerza militar al mando de
José de Gálvez. Castro Gutiérrez, Felipe, “Prólogo”, en Gálvez, José de, Informe sobre
las rebeliones populares de 1767, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Históri-
cas, 1990, pp. 5–24.
1776 La Real Ordenanza de Regentes aumentó el número de ministros de la Real Audiencia
a diez oidores y a cinco alcaldes del crimen. En 1788 fueron reducidos nuevamente a
los originales ocho oidores y cuatro alcaldes, aunque la figura del Regente subsistió.
Éste fungía como presidente de la Audiencia y del Real Acuerdo cuando el virrey esta-
ba ausente. Adicionalmente se creó un tercer Fiscal: el de Hacienda, que se sumó a los
dos existentes de lo Civil y de lo Criminal. Asurmendi Sanciñena, Teresa, La Audien-
cia de México en el reinado de Carlos III, México, UNAM–Instituto de Investigaciones
Jurídicas, 1999, p. 115.
1777 González, María del Refugio, “Estudio introductorio”, en Ordenanzas de minería de la
Nueva España, formadas y propuestas por su real tribunal, México, UNAM–Instituto
de Investigaciones Jurídicas, 1996, pp. 17–21.
1782 Comenzó a funcionar en la ciudad de México como un cuerpo dependiente de la Au-
diencia y encargado de la vigilancia urbana. La creación de los Alcaldes de Barrio o
de Cuartel llevó aparejada la división de la ciudad en cuarteles para su vigilancia. El
modelo de demarcación y el reglamento de la corporación fueron pronto aplicados
en las principales ciudades del reino. Báez Macías, Eduardo, “Ordenanzas para el
establecimiento de alcaldes de barrio en Nueva España y ciudades de México y San
Luis Potosí”, en Boletín del Archivo General de la Nación, t. X, enero–marzo, 1969, pp.
75–76.
1786 La Real Ordenanza de Intendentes de Ejército y Provincia de Nueva España de Carlos
III creó doce intendencias. Se sustituyeron las jurisdicciones de corregimientos, al-
caldías mayores, provincias y reinos. Gutiérrez del Arroyo, Isabel, “El nuevo régimen
bajo la real ordenanza de intendentes de la Nueva España (1786)”, en Historia Mexica-
na, México, t. XXIX, núm. 3, 1990, pp. 90–91.
1787 Ventura Beleña, Eusebio, Recopilación sumaria de todos los Autos Acordados de la
Real Audiencia y Sala del Crimen de esta Nueva España, 2 vols., México, Zúñiga y
Ontiveros, 1787.
1795 Souto Mantecón, Matilde, “Creación y disolución de los consulados de comercio de
la Nueva España”, en Revista Complutense de Historia de América, Madrid, vol. 32,
[s.n.], p. 19.
1810 León–Portilla, Miguel, Historia documental de México 2. Primera parte “La indepen-
dencia”, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Históricas, 2013, p. 82.
1810 Menegus, Margarita, “Alcabala o tributo. Los indios y el fisco (siglos XVI al XIX). Una
encrucijada fiscal”, en Jáuregui, Luis, y Serrano, José Antonio (coords.), Las finanzas
públicas en los siglos XVIII–XIX, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Históri-
cas, Instituto Mora, El Colegio de Michoacán, 1998, pp. 110–130.
1813 Guedea, Virginia, “Las elecciones para diputados del Supremo Congreso Nacional
Americano”, en Ibarra, Ana Carolina et al. (coords.), La insurgencia mexicana y la
Constitución de Apatzingán, 1808–1824, México, UNAM, 2014, pp. 15–28.
1814 “Decreto constitucional para la libertad de la América Mexicana [sancionado en Apat-
zingán el 22 de octubre de 1814]”, en Leyes y documentos constitutivos de la nación
mexicana. De la crisis del modelo borbónico al establecimiento de la República Federal,
t. I, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010, pp. 163–182.
1815 “Decreto Constitucional para la libertad de la América Mexicana promulgado el 22 de
octubre de 1814 (artículos correspondientes al Supremo Tribunal del Justicia)”, en El
Supremo Tribunal de Justicia para la América Mexicana. A 200 años de su instalación,
México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2015, pp. 159–170.
1823 Decreto del 23 de junio para el establecimiento provisional de un Tribunal Supremo
de Justicia con tres salas. Pantoja Morán, David, “El poder judicial en 1824. Las con-
cepciones y esfuerzos de su gestación”, en Speckman, Elisa y Lira, Andrés (coords.),
El mundo del derecho, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Jurídicas, Escuela
Libre de Derecho, 2017, pp. 81–124.
1824 El 23 de diciembre el Congreso General nombró once Ministros de la Corte Suprema.
Cabrera Acevedo, Lucio, “Orígenes y primeros años de la Suprema Corte de Justicia”,
en Poder Judicial de la Federación, La Suprema Corte de Justicia. Sus orígenes y prime-
ro años, 1808–1847, t. I, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1986, p. 43.
1828 Fue fundado por decreto de 3 de marzo y funcionó hasta 1867; señalaba como “vagos
y viciosos” a quienes no vivieran de medios lícitos y honestos, los hombres sanos
que pidieran limosna, así como a los hijos “mal inclinados o de malas costumbres”.
Maldonado Ojeda, Lucio Ernesto, El Tribunal de Vagos de la ciudad de México (1828–
1867) o la buena conciencia de la gente decente, México, Suprema Corte de Justicia de
la Nación, 2018, p. 113.
1841 El proyecto de Constitución de Yucatán fue suscrito el 23 de diciembre de 1840 por
Darío Escalante, Pedro C. Pérez y Manuel Crescencio Rejón. La Constitución fue pro-
mulgada el 31 de marzo de 1841 y entró en vigor el 16 de mayo siguiente. En especí-
fico, estableció la atribución de la Corte Suprema local de “amparar en el goce de sus
derechos” a quienes soliciten la protección ante actos contrarios a dicho texto cons-
titucional. “Constitución Política de Yucatán de 1841”, en Homenaje a don Manuel
Crescencio Rejón, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1960, p. 111; Soto,
Miguel, “Entre los principios jurídicos y los compromisos políticos: Manuel Crescen-
cio Rejón y Mariano Otero”, en Moreno–Bonett, Margarita y González Domínguez,
María del Refugio (coords.), La génesis de los derechos humanos en México, México,
UNAM, 2006, p. 569.
1846 El 16 de octubre el General José Mariano Salas, titular del ejecutivo federal, emitió
un decreto con el que se buscó la independencia financiera del Poder Judicial Federal
y la eliminación del cobro de costas en los tribunales y juzgados. “[Número 2914]
Octubre 16 de 1846.- Decreto del gobierno.- Sobre cesación de las costas en los tribu-
nales y juzgados, y que la justicia se administre gratis en el Distrito y Territorios”, en
Legislación mexicana o colección completa de las disposiciones legislativas expedidas
desde la independencia de la república ordenada por los licenciados Manuel Dublán y
José María Lozano, t. V, México, Imprenta del Comercio, á cargo de Dublán y Lozano,
Hijos, 1876, pp. 183–185.
1847 El 5 de abril Mariano Otero presentó un voto particular en el Congreso Constituyente
que sentó las bases del juicio de amparo en el Acta Constitutiva y de Reformas, san-
cionada por el Congreso Extraordinario Constituyente de los Estados Unidos Mexi-
canos de 21 de mayo de 1847, mediante la cual se restauró la vigencia de la Cons-
titución de 1824. El artículo 25 de dicha Acta Constitutiva señaló: “Los tribunales
de la Federación ampararán á cualquiera habitante de la República, en el ejercicio y
conservación de los derechos que le concedan esta Constitución y las leyes consti-
tucionales, contra todo ataque de los poderes legislativo y ejecutivo, ya de la Fede-
ración, ya de los Estados, limitándose dichos tribunales á impartir su protección en
casos particulares sobre que verse el proceso, sin hacer ninguna declaración general
respecto de la ley ó el acto que lo motivare”. “[Número 2982] Mayo 18 de 1847.- Acta
de reformas constitucionales”, en Legislación mexicana o colección completa de las
disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la república ordenada
por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. V, México, Imprenta del
Comercio, á cargo de Dublán y Lozano, Hijos, 1876, pp. 275–279; Cabrera Acevedo,
Lucio, Documentos constitucionales y legales relativos a la función del poder judicial:
1810–1917, t. I, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1997, p. 314.
1856 Se promulga la Ley de Desamortización de las fincas rústicas y urbanas de las corpo-
raciones civiles y eclesiásticas. La “Ley Lerdo” decretó que los bienes inmuebles en
poder de la Iglesia y de corporaciones deberían venderse a particulares. “[Número
4715] Junio 25 de 1856.- Decreto del gobierno.- Sobre desamortización de fincas
rústicas y urbanas que administran como propietarios las corporaciones civiles ó
eclesiásticas de la República”, en Legislación mexicana o colección completa de las
disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la república ordenada
por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. VIII, México, Imprenta del
Comercio, de Dublán y Chávez, á cargo de M. Lara (hijo), y Comp., 1877, pp. 197–201.
1859 El 12 de julio se promulga la Ley de nacionalización de los bienes del clero regular
y secular; seguida por la Ley de Matrimonio Civil del 23 de julio; la Ley orgánica del
registro civil del 28 de julio de 1859, y la Ley sobre libertad de cultos del 4 de diciem-
bre de 1860. “[Número 5053] Julio 12 de 1859.- Ley de nacionalización de los bienes
eclesiásticos”, “[Número 5057] Julio 23 de 1859.- Ley de matrimonio civil”, “[Número
5060] Julio 28 de 1859.- Ley orgánica del registro civil” y “[Número 5124] Diciembre
4 de 1860.- Ley sobre libertad de cultos”, en Legislación mexicana o colección comple-
ta de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la república
ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. VIII, México, Im-
prenta del Comercio, de Dublán y Chávez, á cargo de M. Lara (hijo), y Comp., 1877,
pp. 680–682, 691–701 y 762.
1861 El 30 de noviembre se publica la Ley Orgánica de Procedimientos de los Tribunales de
la Federación, que rige el artículo 102 de la Constitución federal para los juicios que
señala el artículo 101 de la misma. “[Número 5478] Noviembre 30 de 1861.- Decreto
del congreso.- Ley orgánica reglamentaria de los artículos 101 y 102 de la Constitu-
ción”, en Legislación mexicana o colección completa de las disposiciones legislativas
expedidas desde la independencia de la república ordenada por los licenciados Manuel
Dublán y José María Lozano, t. IX, México, Imprenta del Comercio, de Dublán y Chá-
vez, á cargo de M. Lara (hijo), y Comp., 1878, pp. 328–330.
1865 El 18 de diciembre Maximiliano promulga esta ley en la que se prevé la organización
de la justicia municipal, estatal y del imperio, encabezada por un Tribunal Supremo.
“[Boletín de las leyes Número 10] Núm. 164. Organización de Tribunales y Juzgados
del Imperio. Diciembre 18 de 1865”, en Boletín de las Leyes del Imperio Mexicano,
Primera parte, t. II. Compendio de leyes, decretos y reglamentos generales, números
del 1 al 176, expedidos por el Emperador Maximiliano desde el 1º de julio hasta el 31
de diciembre de 1865, México, Imprenta de Andrade y Escalante, 1866, pp. 513–540.
1866 Batiza, Rodolfo, “Código civil del imperio mexicano”, en Boletín mexicano de derecho
comparado, núm. 41, pp. 571–586.
1869 El 20 de enero se publica la Ley Orgánica de los artículos 101 y 102 de la Constitu-
ción, entre sus disposiciones establecía que no es admisible el amparo en negocios
judiciales. “[Número 6515] Enero 20 de 1869.- Ministerio de Justicia.- Ley orgánica
constitucional sobre el recurso de amparo”, en Legislación mexicana o colección com-
pleta de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la república
ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. X, México, Im-
prenta del Comercio, de Dublán y Chávez, á cargo de M. Lara (hijo), y Comp., 1878,
pp. 521–525.
1870 El Congreso aprueba el 8 de diciembre el Código Civil de 1870, vigente a partir de
marzo de 1871. “[Número 6855] Diciembre 13 de 1870.- Decreto del gobierno.- Pu-
blica el del congreso del día 8 que aprobó el Código Civil para el Distrito Federal y
la Baja California”, en Legislación mexicana o colección completa de las disposiciones
legislativas expedidas desde la independencia de la república ordenada por los licen-
ciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. XI, México, Imprenta del Comercio, de
Dublán y Chávez, á cargo de M. Lara (hijo), y Comp., 1879, pp. 201–449.
1871 El 7 de diciembre el Congreso de la Unión aprueba el Código Penal para el Distrito
Federal y Territorio de la Baja-California sobre delitos del fuero común, y para toda
la República sobre delitos contra la Federación. Rigió a partir del 1 de abril de 1872.
Código Penal para el Distrito Federal y Territorio de la Baja California sobre delitos del
fuero común, y para toda la república sobre delitos contra la federación, publicado el
7 de diciembre de 1871, México, Imprenta del Gobierno en Palacio, 1871, 263 p.
1872 “[Número 7071] Agosto 13 de 1872.- Código de procedimientos civiles para el Dis-
trito Federal y territorio de la Baja California”, en Legislación mexicana o colección
completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la repú-
blica ordenada por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. XII, México,
Imprenta y Litografía de Eduardo Dublán y Comp., 1882, pp. 240–462.
1875 Fue una propuesta del ministro José María Lozano con la que se buscaba estudiar los
códigos estatales y las constituciones latinoamericanas. Cabrera Acevedo, Lucio, La
Suprema Corte de Justicia en la república restaurada 1867–1876, México, Suprema
Corte de Justicia de la Nación, 1989, p. 18.
1880 “Código de Procedimientos Penales” y “Código de Procedimientos Civiles de 15 de
septiembre de 1880”, en Legislación mexicana o colección completa de las disposicio-
nes legislativas expedidas desde la independencia de la república ordenada por los
licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. XV, México, Imprenta y Litografía
de Eduardo Dublán y Comp., 1886, pp. 3–230.
1882 Esta nueva ley estableció la procedencia del amparo en contra de las resoluciones de
los jueces federales y los requisitos para su demanda. “[Número 8711] Diciembre 14
de 1882.-Decreto del Congreso.- Ley orgánica de los artículos 101 y 102 de la Consti-
tución”, en Legislación mexicana o colección completa de las disposiciones legislativas
expedidas desde la independencia de la república ordenada por los licenciados Manuel
Dublán y José María Lozano, t. XVI, México, Imprenta y Litografía de Eduardo Dublán
y Comp., 1887, pp. 394–403.
1883 “[Número 8887] Diciembre 15 de 1883.- Decreto del Congreso.- Ley sobre coloniza-
ción y deslinde de terrenos baldíos”, en Legislación mexicana o colección completa de
las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la república ordena-
da por los licenciados Manuel Dublán y José María Lozano, t. XVI, México, Imprenta y
Litografía de Eduardo Dublán y Comp., 1887, pp. 663–667.
1889 En esta publicación colaboraron distinguidos juristas como Jacinto Pallares, Guiller-
mo Prieto y Emilio Rabasa. Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia a
fines del siglo XIX 1888–1900, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1992,
p. 33.
1894 “Código de Procedimientos Penales”, en Legislación mexicana o colección completa de
las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la república arregla-
da por los licenciados Adolfo Dublán y Adalberto A. Esteva continuación de la orde-
nada por los Lics. Manuel Dublán y José María Lozano, t. XXVIII, México, Imprenta de
Eduardo Dublán, 1899, pp. 119–190.
1895 Se publicó a partir del 14 de noviembre de 1895 y hasta el 6 de octubre de 1897.
Establecía el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia y los demás tribunales
federales. “Código de procedimientos federales”, en Legislación mexicana o colección
completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la repú-
blica arreglada por los licenciados Adolfo Dublán y Adalberto A. Esteva continuación
de la ordenada por los Lics. Manuel Dublán y José María Lozano, t. XXVIII, México,
Imprenta de Eduardo Dublán, 1899, pp. 193–266.
1897 En octubre se publicó una reforma al Código de Procedimientos Federales que reguló
la competencia, los impedimentos, las improcedencias, la demanda de amparo, la
suspensión del acto reclamado y la substanciación del juicio, entre otros aspectos.
Legislación mexicana o colección completa de las disposiciones legislativas expedidas
desde la independencia de la república arreglada por los licenciados Adolfo Dublan y
Adalberto A. Esteva continuación de la ordenada por los Lics. Manuel Dublán y José
María Lozano, t. XXVIII, México, Imprenta de Eduardo Dublán, 1899, pp. 255–265.
1898 Se gradúa de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, la primera abogada, María Asun-
ción Sandoval. Se gradúan también las primeras dentistas y médicas. Galeana, Patri-
cia, “La historia del feminismo en México”, en Ibarra Palafox, Francisco Alberto, et al.
(coords.), Cien ensayos para el centenario. Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, t. 1. Estudios históricos, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Jurí-
dicas, Instituto Belisario Domínguez, 2017, p. 103.
1900 Por reforma constitucional del artículo 96 se establece que el Procurador General
de la República será nombrado por el Ejecutivo Federal. Diario Oficial del Supremo
Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, t. XLVIII, núm. 22, 25 de mayo de 1900,
pp. 2–4.
1901 Se faculta al ejecutivo para otorgar concesiones a las compañías petroleras. [“Ley
del Petróleo”] Dublán, Manuel y Lozano, José María, Legislación mexicana o colección
completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la Independencia de la Repú-
blica, México, Imprenta del Comercio de Dublán y Lozano Hijos, 1907, t.33, 1ª. Parte,
México, Secretaria de Estado y del Despacho de Fomento, Colonización e Industria, 24
de diciembre de 1901, p. 819.
1908 Este Código reguló todo lo concerniente al juicio de amparo en los artículos 661 a
796. Colección legislativa completa de la República Mexicana con todas las disposicio-
nes expedidas para la Federación, el Distrito y los Terrenos Federales. Año de 1908.
Continuación de la Legislación Mexicana de Dublán y Lozano, t. XL, México, Tipografía
Viuda de Francisco Díaz de León, 1910, pp. 617–770.
1908 Colección legislativa completa de la República Mexicana con todas las disposiciones
expedidas para la Federación, el Distrito y los Terrenos Federales. Año de 1908. Con-
tinuación de la Legislación Mexicana de Dublán y Lozano, t. XL, México, Tipografía
Viuda de Francisco Díaz de León, 1910, pp. 504–517.
1915 “Ley Agraria” en Comisión Nacional Agraria, Leyes y disposiciones referentes a restitu-
 ciones y dotaciones de tierra para ejidos publicadas por acuerdo del C. subsecretario,
encargado del despacho de la secretaria de agricultura y fomento y presidente de la
Comisión Agraria Nacional D. Ramón P. Denegri, México, Imprenta de la Dirección de
Estudios Geográficos y Climatológicos, 1922, pp. 32–36.
1918 En agosto sale el primer número de El foro. El foro. Revista de derecho y legislación.
Órgano de la orden mexicana de abogados, México, t. I, núm. 1, agosto de 1918.
1919 “Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 104 de la Constitución Federal”, en Diario
Oficial de la Federación, t. XIII, núm. 44, 22 de octubre de 1919, pp. 738–740.
1923 Los Tribunales. Revista de Estudios de Derecho y Cuestiones Jurídicas, México, vol. I,
núm. 1, noviembre 1923.
1927 El 23 de septiembre se publica el Decreto por el cual se establece la Junta Federal de
Conciliación y Arbitraje en la Ciudad de México y las juntas regionales que sean nece-
sarias. “Decreto por el cual se establece la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje”,
en Diario Oficial de la Federación, t. XLIV, núm. 18, 23 de septiembre de 1927, p. 8.
1929 “Código Penal para el Distrito y Territorios Federales”, en Diario Oficial de la Federa-
ción, t. CVI, núm. 28, 5 de octubre 1929, [separata].
1931 “Ley Federal de Trabajo”, en Diario Oficial de la Federación, t. LXVII, núm. 51, 28 de
agosto de 1931, [separata].
1931 El 14 de agosto se publicó el Código Penal para el Distrito y Territorios Federales en
materia del Fuero Común y para toda la República en materia de Fuero Federal. Por
reforma de 1999, cambia su denominación a Código Penal Federal. “Código Penal
para el Distrito y Territorios Federales en materia de fuero común, y para toda la re-
pública en materia de fuero federal”, en Diario Oficial de la Federación, t. LXVII, núm.
39, 14 de agosto de 1931, [separata].
1936 “Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”, en Diario Oficial de la Federación,
t. XCIV, núm. 8, 10 de enero de 1936, pp. 1–15.
1936 Con ella se deroga la Ley de 1919, la exposición de motivos señala que se buscó: “...
principalmente para reglamentar este recurso constitucional en materia obrera, pero
también para conjugar el juicio de amparo con las nuevas modalidades que la prác-
tica y las leyes han introducido en las relaciones jurídicas, y de paso para corregir
algunos otros defectos que desde antes podían advertirse en la Ley que actualmente
rige”. “Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal”, en Diario
Oficial de la Federación, t. XCIV, núm. 8, 10 de enero de 1936, pp. 15–39.
1939 Posteriormente se denominó Revista de la Facultad de Derecho. A lo largo de los años
se publicaron en ella artículos de los más destacados estudiosos del derecho nacio-
nales e internacionales. Flores García, Fernando, Cincuenta aniversario de la Revista
de la Facultad de derecho de México. Índice cronológico, México, UNAM–Facultad de
Derecho, 1989, p. 5.
1944 El 21 de septiembre se publica la reforma constitucional mediante la cual se deter-
mina que el Presidente de la República, antes de pedir a las Cámaras la destitución
de algún funcionario judicial, oirá a éste, en lo privado, a efecto de poder apreciar
en conciencia la justificación de tal solicitud. “Decreto que reforma los artículos 73,
fracción VI, base 4a; 94 y 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-
canos”, en Diario Oficial de la Federación, t. CXLVI, núm. 17, 21 de septiembre de
1944, pp. 1–3.
1946 Se decreta el 7 de enero la Ley Electoral Federal, reglamentaria de los artículos 36,
fracción I, parte final, 60, 74, fracción I, y 97, en su parte conducente, de la Constitu-
ción Política de los Estados Unidos Mexicanos. Con ello inicia la federalización de los
procesos electorales. “Ley Electoral Federal, Reglamentaria de los Artículos 36, frac-
ción I, parte final 60, 74, fracción I, y 97 de la Constitución General de la República”,
en Diario Oficial de la Federación, t. CLIV, núm. 5, 7 de enero de 1946, pp. 8–12.
1947 En 1945 México firma la Carta de la Organización de las Naciones Unidas y el Esta-
tuto de la Corte Internacional de Justicia, posteriormente el 15 de octubre el Senado
aprueba la Declaración sobre el Reconocimiento por parte de México de la Jurisdic-
ción de la Corte Internacional de Justicia, de conformidad con el Artículo 36, párrafo
2 del Estatuto de la Corte. “Decreto que dispone que el Ejecutivo de la Unión haga al
Secretario General de las Naciones Unidas la declaración que indica, reconociendo la
jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia en las controversias que señala”, en
Diario Oficial de la Federación, t. CLXIV, núm. 45, 23 de octubre de 1947, p. 3.
1951 El 19 de febrero se publicó la reforma al artículo 94 Constitucional que determinó la
creación de los Tribunales Colegiados de Circuito. Para armonizar con el texto cons-
titucional, se reformó la Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 de la Constitución
Federal. “Decreto que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación”, en Diario Oficial de la Federación, t. CLXXXIV, núm.
41, 19 de febrero de 1951, pp. 2–8. y “Decreto que reforma los artículos 73, fracción
VI, base cuarta, párrafo último; 94, 97, párrafo primero, 98 y 107 de la Constitución
General de la República”, en Diario Oficial de la Federación, t. CLXXXIV, núm. 41, 19
de febrero de 1951, pp. 8–12.
1951 “Ley Electoral Federal”, en Diario Oficial de la Federación, t. CLXXXIX, núm. 28, 4 de
diciembre de 1951, pp. 1–17.
1967 El Presidente Díaz Ordaz solicitó a la Suprema Corte una propuesta de reforma cons-
titucional para abatir el rezago, misma que fue presentada, aprobada y publicada
posteriormente el 25 de octubre. Con ésta se estableció la obligatoriedad de la ju-
risprudencia de Tribunales Colegiados y se fortaleció el papel de la Suprema Corte
como Tribunal Constitucional. “Decreto que reforma y adiciona los artículos 94, 98,
100, 102, 104 fracción I, 105 y 107 fracciones II párrafo final, III, IV, V, VIII, XIII y XIV,
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la
Federación, t. CCLXXXIV, núm. 45, 25 de octubre de 1967, pp. 2–6.
1968 Asimismo, con esta reforma se promovieron procesos más breves y sencillos para la
tramitación del amparo en concordancia con la reforma constitucional de 1967. “De-
creto que reforma y adiciona la Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 de la Consti-
tución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t.
CCLXXXVII, núm. 51, 30 de abril de 1968, pp. 2–6.
1973 “Ley Federal Electoral”, en Diario Oficial de la Federación, t. CCCXVI, núm. 4, 5 de
enero de 1973, pp. 2–23.
1978 Se publicó el 30 de diciembre de 1977, con esta reforma política se introdujo el sis-
tema mixto de representación proporcional. “Ley Federal de Organizaciones Políticas
y Procesos Electorales”, en Diario Oficial de la Federación, t. CCCXLV, núm. 44, 30 de
diciembre de 1977, pp. 1–29.
1979 La reforma constitucional de 6 de agosto al artículo 107, fracción V, facilitó la distri-
bución de competencias y la inmediatez en la resolución de los juicios. “Decreto por
el que se modifican las fracciones V y VI del artículo 107 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. CCCLV, núm.
26, 6 de agosto de 1979, pp. 3–5.
1979 Corte Interamericana de Derechos Humanos, 40 aniversario de la entrada en vigor
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de la creación de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Datos y cifras, San José, Corte Interamericana
de Derechos Humanos, 2018, p. 14.
1987 “Código Federal Electoral”, en Diario Oficial de la Federación, t. CDI, núm. 8, 12 de
febrero de 1987, pp. 25–73.
1988 “Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”, en Diario Oficial de la Federación,
t. CDXIII, núm. 2, 5 de enero de 1988, pp. 2–21.
1990 “Decreto por el que se aprueba el Código Federal de Instituciones y Procedimientos
Electorales y se adiciona el título vigésimo cuarto al Código Penal para el Distrito
Federal en Materia del Fuero Común, y para toda la República en Materia del Fuero
Federal”, en Diario Oficial de la Federación, t. CDXLIII, núm. 11, 15 de agosto de 1990,
pp. 3–87.
1994 El artículo 94 de la Constitución Federal, tras ser reformado, dispone la creación del
Consejo de la Judicatura Federal para la administración y vigilancia de los Tribunales
de Circuito y los Juzgados de Distrito. Entró en funciones un año después. “Decreto
mediante el cual se declaran reformados los artículos 21, 55, 73, 76, 79, 89, 93, 94,
95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 105, 106, 107, 108, 110, 111, 116, 122 y 123
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la
Federación, t. CDXCV, núm. 22, 31 de diciembre de 1994, pp. 2–10.
1995 En sintonía con las reformas constitucionales de 1994 que fortalecen a la Suprema
Corte de Justicia como órgano constitucional se emite una nueva Ley Orgánica, aún
vigente. “Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”, en Diario Oficial de la
Federación, t. D, núm. 18, 26 de mayo de 1995, [separata].
1996 Reforma constitucional en materia electoral. Se incorpora al Poder Judicial de la Fe-
deración el Tribunal Electoral. Se determina que la acción de inconstitucionalidad es
la única vía para inconformarse contra leyes electorales. “Decreto mediante el cual
se declaran reformados diversos artículos de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. DXV, núm. 16, 22 de agosto
de 1996, pp. 2–13.
2001 El 14 de agosto se publicó la reforma constitucional que reconoce los derechos de los
pueblos indígenas, entre ellos el de aplicar sus propios sistemas normativos en la re-
gulación y solución de sus conflictos internos, sujetándose a los principios generales
de la Constitución Federal. “Decreto por el que se aprueba el diverso por el que se
adicionan un segundo y tercer párrafos al artículo 1o., se reforma el artículo 2o., se
deroga el párrafo, primero del artículo 4o.; y se adicionan un sexto párrafo al artículo
18, y un último párrafo a la fracción tercera del artículo 115 de la Constitución Polí-
tica de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. DLXXV,
núm. 10, 14 de agosto de 2001, p. 4.
2005 Integrantes del Sistema Nacional de Impartidores de Justicia suscribieron la Decla-
ración de Jurica, en Querétaro. “Declaración de Jurica”, en Reforma judicial. Revista
mexicana de justicia, UNAM–Instituto de Investigaciones Jurídicas, núm. 8, sección
documentos, pp. 153–257.
2005 El 12 de diciembre se reforma el artículo 18 para instituir el Sistema Integral de
Justicia para los Adolescentes. En el año 2012 se establecieron los Juzgados de Dis-
trito Especializados para Adolescentes. “Decreto por el que se declara reformado el
párrafo cuarto y adicionados los párrafos quinto y sexto, y se recorre en su orden
los últimos dos párrafos del Artículo 18 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. DCXXVII, núm. 8, 12 de
diciembre de 2005, p. 2 y “Decreto por el que se expide la Ley Federal de Justicia
para Adolescentes; y se adiciona la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación,
se reforma la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, se adiciona la Ley
Orgánica de la Procuraduría General de la República y se reforma la Ley Federal de
Defensoría Pública”, en Diario Oficial de la Federación, t. DCCXI, núm. 18, 27 de di-
ciembre de 2012, p.37.
2006 Se reformó el artículo 105 constitucional para que tanto la Comisión Nacional como
los organismos de protección de derechos humanos locales pueden interponer ac-
ciones de inconstitucionalidad contra leyes y tratados internacionales que vulneren
derechos humanos. “Decreto por el que se adiciona el inciso g) a la fracción II del
artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario
Oficial de la Federación, t. DCXXXVI, núm. 10, 14 de septiembre de 2006, pp. 2–3.
2008 El 18 de junio se publicó la reforma constitucional en materia penal que significó el
tránsito de un sistema inquisitivo a uno acusatorio oral, implementado gradualmente
a lo largo de 8 años. Por lo que respecta al Poder Judicial de la Federación, se ins-
tituyen los jueces de control. “Decreto por el que se reforman y adicionan diversas
disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario
Oficial de la Federación, t. DCLVII, núm. 13, 18 de junio de 2008, pp. 3–11.
2011 El 6 y 11 de junio se publicaron las reformas en materia de amparo y derechos huma-
nos que implicaron un cambio de paradigma en la justicia nacional. “Decreto por el
que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103,
104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario
Oficial de la Federación, t. DCXCIII, núm. 4, 6 de junio de 2011, pp. 2–6 y “Decreto
por el que se modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma
diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en
Diario Oficial de la Federación, t. DCXCIII, núm. 8, 11 de junio de 2011, pp. 2–5.
2011 Entre los puntos destacados de las reformas constitucionales de 6 y 11 de junio
destacan la creación de los Plenos de Circuito, y la facultad de investigación sobre
violaciones graves de derechos humanos pasa de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación a la Comisión Nacional de Derechos Humanos. “Decreto por el que se refor-
man, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario Oficial de la
Federación, t. DCXCIII, núm. 4, 6 de junio de 2011, pp. 2–6.
2013 El 2 de abril se publica en el Diario Oficial de la Federación la Ley de Amparo vigente.
“Decreto por el que se expide la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y
107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; se reforman y adi-
cionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación,
de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución
 Política de los Estados Unidos Mexicanos, de la Ley Orgánica de la Administración
Pública Federal, de la Ley Orgánica del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos y
de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República”, en Diario Oficial de la
Federación, t. DCCXV, núm. 2, 2 de abril de 2014, pp. 1–53.
2013 En el marco de la reforma constitucional publicada el 11 de julio se determina que
entre las materias de especialización de los tribunales federales se encuentra la de
radiodifusión, telecomunicaciones y competencia económica. “Decreto por el que se
reforman y adicionan diversas disposiciones de los artículos 6o., 7o., 27, 28, 73, 78,
94 y 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de
telecomunicaciones”, en Diario Oficial de la Federación, DCCXVII, núm. 8, 11 de junio
de 2013, pp. 2–8.
2014 El 4 de marzo se publica este código adjetivo, en razón de la reforma constitucional
de 8 de octubre de 2013, por la que se faculta al Congreso para expedir una legisla-
ción única en materia procesal penal. “Decreto por el que se expide el Código Nacio-
nal de Procedimientos Penales”, en Diario Oficial de la Federación, t. DCCXXV, núm.
3, 5 de marzo de 2014, pp. 1–96 y “Decreto por el que se reforma la fracción XXI del
artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en Diario
Oficial de la Federación, t. DCCXXI, núm. 6, 8 de octubre de 2013, p. 2.
2014 En el marco de la reforma constitucional en materia de trasparencia, se faculta al
Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos –posteriormente
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos
Personales– para interponer acción de inconstitucionalidad cuando se vulnere el de-
recho de acceso a la información pública y la protección de datos personales. “De-
creto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia”, en Diario
Oficial de la Federación, t. DCCXXV, núm. 5, 7 de febrero de 2014, p. 4 y “Decreto por
el que se expide la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública”,
en Diario Oficial de la Federación, t. DCCXL, núm. 2, 4 de mayo de 2015, p. 3.
2017 Reforma constitucional de los artículos 107 y 123. Se establece que los conflictos
obrero–patronales estarán a cargo de los tribunales laborales del Poder Judicial de la
Federación o de las entidades federativas. “Decreto por el que se declaran reformadas
y adicionadas diversas disposiciones de los artículos 107 y 123 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Justicia Laboral”, en Diario
Oficial de la Federación, t. DCCLXI, núm. 20, 24 de febrero de 2017, pp. 9–11.
2017 Con la reforma constitucional de 17 de septiembre, se establece que las autoridades
deberán privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales,
asimismo, se faculta al Congreso de la Unión para expedir legislación única en mate-
ria procesal civil y familiar. “Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos
16, 17 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de
Justicia Cotidiana (Solución de Fondo del Conflicto y Competencia Legislativa sobre
Procedimientos Civiles y Familiares)”, en Diario Oficial de la Federación, t. DCCLXVIII,
núm. 15, 15 de septiembre de 2017, pp. 2–3.
2019 Decreto presidencial que reformó diversos artículos de la Constitución Federal en
materia de paridad de género. Por lo que respecta al Poder Judicial se modificó el artí-
culo 94. En el marco de esta reforma el 3 de julio se publicó la Convocatoria al primer
concurso interno de oposición para la designación de Juezas de Distrito. “Decreto por
el que se reforman los artículos 2, 4, 35, 41, 52, 53, 56, 94 y 115; de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Paridad entre Géneros”, en
Diario Oficial de la Federación, núm. 5, jueves 6 de junio de 2019, pp. 2–4; “Acuerdo
General del Pleno de la Judicatura Federal, que establece el Procedimiento y Linea-
mientos Generales para acceder al cargo de Juezas de Distrito, mediante concursos
internos de oposición”, en Diario Oficial de la Federación, núm. 4, miércoles 3 de julio
de 2019, pp. 79–100.
HISTORIA UNIVERSAL
1487 Turberville, A.S., La inquisición española, trad. de Javier Malagón Barceló y Helena
Pereña, México, Fondo de Cultura Económica, 1994, p. 30.
1492 Parry, J.H., El descubrimiento del mar, Barcelona, Crítica, 1989, p. 281.
1494 Reproducción facsímil y transcripción de la capitulación entre los Reyes Católicos y el
Rey Juan II de Portugal para la partición del mar Océano (1494), Madrid, Ministerio
de Educación y Ciencia–Centro de Publicaciones, [s.a.], p. 18.
1507 Mayer, Alicia (coord.), América en la cartografía. A 500 años del mapa de Martin
Waldseemüller, México, UNAM–Instituto de Investigaciones Históricas, 2009, 268 p.
1517 Illescas, Francisco, “La disputa de Leipzig, momento culminante en el rompimiento
de Martín Lutero con la Iglesia romana (1517–1521)”, en En–Claves del pensamiento,
México, año IV, núm. 7, junio, 2010, pp. 11– 31.
1522 Fernández de Navarrete, Martin (coord.), Colección de los viajes y descubrimientos que
hicieron por mar los españoles desde fines del siglo XV, t. IV, Madrid, Imprenta Nacio-
nal, 1853, pp. LXVIII – LXX.
1534 Hunt, Lynn et al, The making of the west. Peoples and cultures, Boston, Bedford/St.
Martin’s, 2009, pp. 433–434.
1545 El Sacrosanto y ecuménico Concilio de Trento, trad. de Ignacio López de Ayala, Barce-
lona, Imprenta de D. Ramón Martín Indár, 1847 [publicación original 1564], p. 20.
1547 Miller, David B., “The Coronation of Ivan IV of Moscow”, en Jahrbücher für Geschichte
Osteuropas, Ratisbona, vol. 15, núm. 4, diciembre 1967, pp. 559–574.
1555 Bremer, Juan José, De Westfalia a post–Westfalia. Hacia un nuevo orden internacional,
México, UNAM, 2013, p. 5.
1572 Hunt, Lynn et al, The making of the west. Peoples and cultures, Boston, Bedford/St.
Martin’s, 2009, p. 454.
1582 García Pérez, Amayo y Otaola González, Paloma (coords.), Francisco de Salinas. Mú-
sica, teoría y matemática en el Renacimiento, Salamanca, Ediciones Universidad de
Salamanca, 2014, p. 16.
1598 Hunt, Lynn et al, The making of the west. Peoples and cultures, Boston, Bedford/St.
Martin’s, 2009, p. 452.
1600 White, Michael, Giordano Bruno, el hereje impenitente, Buenos Aires, Ediciones B,
2001, p. 8.
1618 Hunt, Lynn et al, The making of the west. Peoples and cultures, Boston, Bedford/St.
Martin’s, 2009, pp. 460–462.
1625 Grocio, Hugo, Del derecho de la guerra y la paz, t. I, Madrid, Editorial Reus, 1925 [Pu-
blicación original 1625].
1633 Silva Silva, Jorge Alberto, “Sentencia de la Inquisición contra Galileo Galilei: el dogma
contra la razón”, en Heurística Jurídica, Ciudad Juárez, núm. 7, agosto–diciembre,
2013, p. 84.
1640 Rodríguez Rebollo, María Patricia, “El Consejo de Estado y la guerra de Portugal
(1660–1668)”, en Investigaciones Históricas, Valladolid, núm. 26, 2006, p. 126.
1642 Hunt, Lynn et al, The making of the west. Peoples and cultures, Boston, Bedford/St
Martin´s, 2009, pp. 498–499.
1649 Ostroukh, Asya, “Russian society and its civil codes: a long way to civilian civil law”,
en Journal of Civil Law Studies, Luisiana, v. I, verano, 2013, p. 381.
1655 A partir de este año, Jamaica se constituye en el centro del contrabando británico
con la América española y en productora de azúcar. Nichols, Patrick John, “Free ne-
groes”. The development of early english Jamaica and the birth of jamaican maroon
consciousness, 1655–1670, Georgia, Universidad Estatal de Georgia, 2015, 77 p. (Tesis
de Maestría).
1661 Maestro, Javier, “El dilema norteamericano. De la esclavitud a la institucionalización
de la discriminación racial”, en Studia Historica. Historia contemporánea, Salamanca,
vol. 26, 2008, p. 56.
1683 Bogdam, Szlachta et al, Del autoritarismo a la democracia. La experiencia polaca, Bue-
nos Aires, Varsovia, Fundación Cadal/Lech Walesa Institute Foundation, 2014, p. 13.
1688 Black, Jeremy, Atlas ilustrado. La guerra. Del Renacimiento a la Revolución 1492–
1792, trad. de Bernardo J. García, Madrid, Akal, 2003, pp. 104–108.
1688 Hunt, Lynn et al, The making of the west. Peoples and cultures, Boston, Bedford/St.
Martin’s, 2009, p. 502.
1701 Lynch, John, El siglo XVIII. Historia de España, Barcelona, Crítica, 1989, 408 p.
1707 La Nueva Planta fue el programa de reorganización política y administrativa de los
diversos territorios bajo control de la Corona española. Con esta política se puso fin
a los fueros tradicionales de reinos como Valencia, Aragón, Mallorca y Cataluña. Se
establecen Reales Audiencias en las coronas de Aragón y Castilla y otros territorios
peninsulares. Se promulgaron entre 1707 y 1716. Bonell Colmenero, Ramón, “Los
decretos de la Nueva Planta”, en Saberes. Revista de estudios jurídicos, económicos y
sociales, Madrid, vol. 8, 2010, p. 16.
1713 La guerra terminó con cuantiosas pérdidas para la monarquía española. Felipe V, nie-
to del francés Luis XIV, se convirtió en el primer Borbón en ocupar el trono español.
Albareda Salvadó, Joaquim, La guerra de sucesión de España (1700–1714), Barcelona,
Crítica, 2010, 592 p.
1717 Ruigómez Gómez, Carmen, “Los efectos de la creación del Virreinato de Nueva Gra-
nada en la Real Hacienda de Quito (1718–1721)”, en Fronteras de la historia, Bogotá,
vol. 22, núm. 1, enero–junio, 2017, pp. 200–223.
1740 Anguita Olmedo, Concepción, La cuestión de Gibraltar: orígenes del conflicto y pro-
puestas de restitución, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 2016, p. 157
(Tesis de Doctorado en Estudios Internacionales).
1756 Esta conflagración internacional entre reinos y potencias de Europa terminó con la
Paz de París del año de 1763. España recuperó La Habana y las Filipinas a cambio de
ceder Florida a los ingleses. Duruy, Víctor, Historia moderna (1453–1789), 2a. ed., Pa-
rís, Librería Hachette y Ca., 1877, p. 530; Stein, Stanley y Stein, Bárbara H., El apogeo
del imperio. España y Nueva España en la era de Carlos III, 1759–1789, Barcelona,
Crítica, 2005, p. 55.
1762 Morón García, Juan José, “La artillería en el sitio de La Habana, 1762”, en Millitaria.
Revista de Cultura Militar, Madrid, núm. 10, 1997, p.117.
1776 U.S. Congress, “The Declaration of Independence”, en United States Code 158 edition,
Washington, United States Government Printing Office, 1959, pp. XXVII– XXIX.
1789 En el marco de la Revolución Francesa se publicó esta declaración el 26 de agosto de
1789. Hobsbawm, Eric, La era de la Revolución: 1789–1848, Barcelona, Crítica, 2002,
p. 61.
1803 A propósito de la supremacía constitucional y el papel del poder judicial la Supre-
ma Corte de los Estados Unidos determinó que una autoridad –juez federal– puede
derribar actos inconstitucionales del congreso. A partir de esta sentencia se inició la
doctrina conocida como Judicial review, por la que el poder judicial puede revisar los
actos del poder legislativo. Mauro, Anthony, The supreme court. 20 cases that chan-
ged America, Nueva York, Fall River Press, 2016, 209 p.
1804 Se proclama la Independencia de Haití, antiguo Santo Domingo francés. Es la primera
ex colonia española en independizarse. Grafenstein, Johanna von, Haití. Una historia
breve, México, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, Universidad de
Guadalajara, Alianza Editorial, 1988, 285 p.
1804 Code civil des français. Édition originale et seule officielle, Paris, Imprimerie de la Ré-
publique, 1804, 579 p.
1808 Acta de la instalación de la Junta Central Suprema Gubernativa del Reino, Aranjuez,
25 de septiembre de 1808. Archivo Histórico Nacional, Estado, 1, A. (Portal de Archi-
vos Españoles).
1810 Lee Benson, Nettie, “La elección de José Miguel Ramos Arizpe a las Cortes de Cádiz
en 1810”, en Historia Mexicana, México, vol. XXXIII, núm. 4, abril–junio 1984, pp.
515–539.
1811 Constitución de Cundinamarca, Santa Fe de Bogotá, Imprenta Patriótica de D. Nicolás
Calvo y Quixano, 1811, pp. 123–198.
1812 El 19 de marzo las Cortes Generales y Extraordinarias reunidas en Cádiz publicaron la
Constitución Política de la Monarquía Española. Constitución política de la monarquía
 española. Promulgada en Cádiz a 19 de marzo de 1812, Archivo Histórico de la Noble-
za, Valencia, Impresa en Cádiz en la Imprenta Real. (Portal de Archivos Españoles).
1820 Hamnet, Brian R., La política española en una época revolucionaria, 1790–1820, Méxi-
co, Fondo de Cultura Económica, 1985, p. 252.
1833 Hochschild, Adam, Bury the chains: the british struggle to abolish slavery, Londres,
Pan Books, 2015, 467 p.
1836 El reconocimiento se dio en el marco de la autorización de las Cortes españolas para
que la Regente María Cristina pudiera establecer tratados de paz y amistad con los
nuevos estados independientes de Hispanoamérica. Pereira Castañares, Juan Carlos,
“Establecimiento de relaciones diplomáticas entre España y Argentina, Paraguay y
Uruguay”, en Cuadernos Hispanoamericanos, Madrid, núm. 653–654, noviembre–di-
ciembre, 2004, p. 20.
1853 Considerada la primera guerra total de la historia, se enfrentaron Rusia y el Imperio
Otomano, aliado a Gran Bretaña, Francia y Cerdeña. Figes, Orlando, Crimea. La prime-
ra gran guerra, trad. de Mirta Rosenberg, Barcelona, Edhasa, 2018, 767 p.
1861 Bosch, Aurora, Historia de Estados Unidos 1776–1945, Barcelona, Crítica, 2010, pp.
175 y ss.
1861 Gorshkov, Boris B., “Serfs on the Move: Peasant Seasonal Migration in Pre–Reform
Russia, 1800–61”, en Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, Indiana,
vol. 1 núm. 4, 2000, pp. 627–656.
1863 Jones, Howard, Abraham Lincoln and a new birth of freedom. The union and slavery
in the diplomacy of the civil war, Nebraska, University of Nebraska Press, 1999, pp.
85 y ss.
1864 “Convenio de Ginebra del 22 de agosto de 1864 para el mejoramiento de la suerte de
los heridos en los ejércitos en campaña”, en Manual del movimiento internacional de
la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, Ginebra, Comité Internacional de la Cruz Roja,
Federación Internacional de las Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja,
2011, pp.21–23; Documents of the First International. The General Council of the
First International, 1864–1866. The London Conference 1865. Minutes, Moscú, Foreign
Languages Publishing House, 1964, 483 p.
1871 Mommsen, Wolfgang J., “La Constitución del Reich Alemán de 1871 como compromi-
so de poder dilatorio”, en Ayer, Madrid, núm. 5, 1992, pp. 95–123.
1880 Zubeldia Pérez, Germán, La abolición de la esclavitud en España. Una aproximación
comparada a los casos británico y francés, Cantabria, Universidad de Cantabria–Facul-
tad de Filosofía y Letras, 2017, p. 47 (Tesis para obtener el grado en Historia).
1888 Lozano Delgado, Jorge Augusto, “Camino a la igualdad, Esclavos e indígenas”, en Lex
Social. Revista jurídica de los Derechos Sociales, Sevilla, Universidad Pablo Olavide,
vol. 4, núm. 2, julio–diciembre, 2014, p. 175.
1891 Nogueira Alcalá Humberto, Regímenes políticos contemporáneos, Chile, Editorial Jurí-
dica de Chile, 1993, p. 188.
1903 En Inglaterra las sufragistas al frente de Emmeline Pankhurst crean la Women´s So-
cial and Political Union. Hunt, Lynn et al, The making of the west. Peoples and cultures,
Boston, Bedford/St. Martin’s, 2009, p. 778.
Wayne B. Wheeler, LL. D. at the National conference, Washington, D. C., Westerville,
Ohio”, Printed Ephemera: Three Centuries of Broadsides and Other Printed Ephemera
Collection, Westerville, Ohio, Library of Congress, 1920. Disponible en: https://www.
loc.gov/item/rbpe.1380240c/ (consultado el 18 de octubre de 2019).
1929 Marichal, Carlos, Nueva historia de las grandes crisis financieras. Una perspectiva
global 1873–2008, México, Debate, 2010, p. 85 y ss.
1930 Rendón Corona, Armando, “Gandhi: la resistencia civil activa”, en Polis, México, UAM,
vol. 7, núm. 1, 2011, pp. 69–103.
1936 Thomas, Hugh, La guerra civil española, Barcelona, Grijalbo, 1995, 2 vols.
1939 Crozier, Andrew, The causes of the second world war, Malden Massachusetts, Blac-
kwell, 1997, pp. 146 y ss.
1945 Hunt, Lynn et al, The making of the west. Peoples and cultures, Boston, Bedford/St.
Martin’s, 2009, pp. 871 y ss.
1946 Trial of the major war criminals before The International Military Tribunal, Nurem-
berg, International Military Tribunal, 1947, vol. 1, p. VII.
1948 La Organización de las Naciones Unidas adopta la Declaración Universal de los De-
rechos Humanos en la 183a sesión plenaria del 10 de diciembre de 1948. “Carta
Internacional de los Derechos del Hombre”, Adoptada y Proclamada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de
1948. Disponible en: https://undocs.org/es/A/RES/217(III)
1948 En Bogotá se firma la Carta de los Estados Americanos, que crea el organismo regio-
nal de las Naciones Unidas. Por lo que respecta al Estado Mexicano, el 13 de enero de
1949 se publica el decreto que aprueba dicho instrumento. “Carta de la Organización
de los Estados Americanos”, en Diario Oficial de la Federación, t. CLXXII, núm. 10, 13
de enero de 1949, pp. 1–10. (consultado el 18 de octubre de 2019).
1954 Lemoine, Maurice, “De la guerre coloniale au terrorisme d´Etat”, en Le monde diplo-
matique, noviembre 2004, p. 32.
1954 El 27 de mayo la Suprema Corte de Estados Unidos resuelve el Brown versus Board
of Education en el cual declara inconstitucional las leyes de segregación racial bajo
el argumento que éstas y la tesis “iguales pero separados” –establecida en 1896–
vulneraban la cláusula sobre protección igualitaria establecida en la Decimocuarta
Enmienda. Al año siguiente, se detonará el movimiento por los derechos civiles a raíz
del incidente de Rosa Parks, quien se negó a cederle su asiento a un hombre blanco y
sentarse en la parte de atrás de un autobús en Montgomery, Alabama. Once años an-
tes, en 1944, Irene Morgan había desafiado la segregación racial, el cual fue conocido
como caso Morgan versus Virginia, [328 U.S. 373 (1946)]. Brown v. Board of Education
of Topeka, 347 U.S. 483 (1954) publicación en línea: https://supreme.justia.com/ca-
ses/federal/us/347/483/#tab-opinion-1940808, (consultado el 27 de septiembre de
2019). Abraham, Henry Julian, Freedom and the court: civil rights and liberties in the
United States, Nueva York, Oxford University, 1994. 389 y 436.
1959 Bell, José, López, Delia Luisa y Caram, Tania, Documentos de la revolución cubana
1959, La Habana, Editorial de Ciencias Sociales, 2006, 329 p.
1964 Abraham, Henry Julian, Freedom and the court: civil rights and liberties in the United
States, Nueva York, Oxford University, 1994, p. 447.
1980 Karsh, Efraim, The Iran–Iraq War. Impact and implications, Nueva York, Palgrave Mac-
millan, 1989, 320 p.
1989 Sebestyen, Victor, Revolution 1989. The fall of the Soviet Empire, Nueva York, Pan-
theon Books, 2009, 496 p.
1991 Hobsbawm, Eric, Age of extremes. The short twentieth century 1914–1991, Londres,
Abacus, 1995, pp. 461–500.
1998 En San Salvador, se firma el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre De-
rechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Decreto
promulgatorio del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos
Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ‘Protocolo de San
Salvador’, adoptado en la ciudad de San Salvador, el diecisiete de noviembre de mil
novecientos ochenta y ocho”, en Diario Oficial de la Federación, t. DXLIX, núm. 9, 11
de junio de 1999, pp. 2–9.
1998 The prosecutor versus Jean Paul Akayesu –Sentence, ICTR-96-4, International Crimi-
nal Tribunal for Rwanda, 2 de octubre de 1998, 14 p.
2001 Bowman, Steve y Dale, Catherine,“War in Afghanistan: Strategy, Military Operations,
and Issues for Congress”, en CRS Report for Congress,Washington, Congressional
Reserch Service, 2009, p. 7.
2003 Rayburn, Joel D. y Sobchak, Frank K (editores), The U.S. Army in the Iraq War. Volume
1. Invasion. Insurgency. Civil War. 2003–2006, Pensilvania, Strategic Studies Institute
and U.S. Army War College Press, p. 81 y ss.
2008 Luz Juárez, Gloria de la, Sánchez Daza, Alfredo y Zurita González, Jesús, “La crisis fi-
nanciera internacional de 2008 y algunos de sus efectos económicos sobre México”, en
Contaduría y Administración, México, vol. 60, octubre–diciembre, 2015, pp. 128–146.
2014 Chulov, Martin, Hawramy, Fazel y Ackerman, Spencer, “Iraq army capitulates to Isis
militants in four cities”, The Guardian, Londres, jueves 12 de junio de 2014.
2017 Trial Judgment summary for Ratko Mladic, International Criminal Tribunal for the
former Yugoslavia, La Haya, 22 de noviembre de 2017, 11 p.; Summary of judgment.
Case núm. IT-04-74-A. Prosecutor v. Jadranko Prilc, Bruno Stojic, Slobodan Praljak,
Valentin Coric, Berislav Pusic, Case núm. IT-04-74-A. International Tribunal for the
Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Huma-
nitarian Law Committed in the territory of the Former Yugoslavia since 1991, 29 de
noviembre de 2017, 26 p.

1904 Edmund Morel y Roger Casement fundan la Asociación para la Reforma del Congo,
primer movimiento internacional del siglo XX en defensa de los derechos humanos.
Hochschild, Adam, El fantasma del rey Leopoldo, Madrid, Malpaso Ediciones, 2017,
pp. 16 y 300.
1914 MacMillan, Margaret, 1914. De la paz a la guerra, trad. José Adrián Vitier, Madrid,
Turner, 2014, pp. 647–680.
1919 Traité de Versailles 1919, Nancy, Paris, Strasbourg, Librairie Militaire Berger–Levrault,
1919, 242 p.
1920 La Enmienda XVIII a la Constitución de los Estados Unidos da comienzo a la ley seca
que prohibió durante 13 años la producción, venta y transporte de bebidas alcohóli-
cas. Wheeler, Wayne B, “The eighteenth amendment and its enforcement. Address by
1968 Ali, Tariq, El voto fue unánime: estábamos por la utopía. Memorias del 68, México,
Brigada Cultural, 2018, 151 p.
1969 Se adopta en San José de Costa Rica la Convención Americana sobre Derechos Hu-
manos. Promulgada en México el 7 de mayo de 1981. “Decreto de Promulgación de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos, adoptada en la ciudad de San
José de Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969”, en Diario Oficial de la Federación, t.
CCCLXVI, núm. 3, jueves 7 de mayo de 1981, pp. 3–13.
1974 Birmingham, David, Historia de Portugal, Cambridge, Cambridge University Press,
1995, p. 276 y ss.
1979 Young, Hugo, The Iron Lady: A biography of Margaret Thatcher, Noonday, Farrar,
Straus and Giroux, 1989, 596 p.