Está en la página 1de 4

Universidad de occidente

“Udeo”

Materia:
Filosofía de Hayek

Catedrático:
Lic. Enio F. Maldonado

Estudiante:
Lester yovani orozco fuentes

Carrera:
Arquitectura

Año:
2023
Resumen capítulo 5, responsabilidad y libertad.
"La interacción entre responsabilidad y libertad es un tema fundamental que influye en la vida de
las personas y en la organización de la sociedad. La responsabilidad implica el cumplimiento de
deberes, mientras que la libertad representa la capacidad de tomar decisiones autónomas. Este
equilibrio entre ambos conceptos es esencial para entender cómo las personas forjan sus vidas y
cómo funcionan las comunidades. A lo largo de este estudio, exploraremos la asignación de
responsabilidades, el desarrollo de la responsabilidad individual, la búsqueda de metas personales y
la formación para ejercer la libertad de manera responsable, así como el alcance de la
responsabilidad en diferentes contextos históricos."
1.responsabilidad y libertad: En este texto, se destaca la interconexión entre la libertad y la
responsabilidad. Se argumenta que la libertad no es simplemente la capacidad de elegir, sino
también la disposición a enfrentar las consecuencias de esas elecciones, incluyendo tanto elogios
como críticas. Además, se plantea que la responsabilidad es un concepto impopular en la sociedad
actual, posiblemente debido a la aversión de una generación a ser moralizada o juzgada por sus
acciones. En resumen, el texto resalta la relación intrínseca entre libertad y responsabilidad, así
como la percepción negativa de esta última en la sociedad moderna.
Pregunta: ¿Desde qué edad puede considerarse a un individuo responsable de sus acciones?

La edad en la que se considera que un individuo es responsable de sus acciones puede variar según
la cultura, la legislación y las normas sociales. En muchas sociedades, se establece una distinción
entre la responsabilidad legal y la madurez moral.

2.menosprecio de tales conceptos: En este texto se debate la influencia de las leyes uniformes en
el funcionamiento de la mente humana en relación con la libertad y la responsabilidad. Por un lado,
se plantea que la creencia en un determinismo causal podría socavar la importancia de la
personalidad individual en la concepción de la libertad y la responsabilidad. Por otro lado, los
voluntaristas argumentan que existe un elemento en algunas personas que escapa a esta cadena de
causa y efecto, y que estas personas son las responsables y merecedoras de elogios o críticas. En
resumen, el texto explora el dilema entre el determinismo causal y la libre voluntad en la atribución
de responsabilidad y juicio moral.
Pregunta: ¿Qué teoría será la más acertada con relación a la libertad, la determinista o la
voluntarista?

No hay una teoría universalmente "más acertada" entre la determinista y la voluntarista en


relación con la libertad. La cuestión sigue siendo un tema de debate filosófico sin una respuesta
definitiva, y la perspectiva elegida puede depender de la filosofía personal y las creencias. Ambos
enfoques tienen méritos y desafíos, lo que hace que la discusión sobre la libertad sea compleja y
enriquecedora desde múltiples perspectivas.

3.la función de asignar responsabilidades: Este texto argumenta que afirmar la responsabilidad de
una persona por las consecuencias de sus acciones no implica necesariamente una afirmación sobre
la causalidad. Más bien, esta afirmación se basa en la idea de que lo que una persona hace o deja de
hacer puede influir en los resultados. Se sostiene que en una sociedad libre, es esencial que las
personas actúen con un sentido de responsabilidad que va más allá de lo que dicta la ley y que la
opinión pública respalde la idea de que los individuos son responsables tanto de los éxitos como de
los fracasos de sus esfuerzos. En resumen, se enfatiza la importancia de la responsabilidad
individual en una sociedad libre y su relación con las consecuencias de las acciones.
ejemplificación: Imagina que, por distracción, rompes accidentalmente una ventana en la casa de
un amigo. Aunque fue un error y no lo hiciste a propósito, la responsabilidad recae en ti. El
argumento sugiere que este incidente debería recordarte la importancia de ser más cuidadoso en el
futuro, incluso si afirmas que "no pudiste evitarlo" en ese momento. En resumen, la responsabilidad
no se limita a las consecuencias legales, sino que también implica una mayor conciencia y esfuerzo
para evitar incidentes similares.

4.el hombre en cuanto ser responsable: Este texto subraya que asignar responsabilidad implica la
capacidad de actuar de manera racional y la aspiración a hacerlo. Ser un miembro libre y
responsable de la comunidad lleva consigo tanto obligaciones como beneficios. Además, se enfatiza
que la concesión de este estatus no debe depender de la discreción arbitraria, sino que debe estar
respaldada por reglas y sistemas justos en la sociedad.
Pregunta: ¿Qué teoría será la más acertada con relación a la libertad, la determinista o la
voluntarista?

La cuestión sobre si el determinismo o el voluntarismo son más acertados en relación con la libertad
es un tema de debate filosófico sin una respuesta definitiva. La perspectiva preferida puede variar
según las creencias y la filosofía personal de cada individuo, ya que ambos enfoques tienen méritos
y desafíos.

5.la persecución de las propias finalidades: Este texto resalta que la libertad de perseguir
objetivos personales es igualmente significativa tanto para personas altruistas como para egoístas.
Además, establece que la esfera de la libertad se relaciona con la responsabilidad individual, pero
no implica necesariamente que debamos responder por nuestras acciones ante todas las personas de
manera privada.
ejemplificación: Un ejemplo que ilustra el argumento de que "el altruismo general es una
concepción carente de sentido" podría ser el debate sobre las donaciones caritativas. Algunos
podrían argumentar que, en un mundo donde las necesidades son vastas y diversas, es difícil llevar a
cabo el altruismo de manera general sin una dirección o enfoque específico. En lugar de
simplemente dar indiscriminadamente a cualquier causa, las personas a menudo consideran la
eficacia y el impacto de sus donaciones, lo que sugiere que el altruismo general puede carecer de un
enfoque concreto en la práctica.

6.la carga de obrar por el bienestar: Este texto destaca que en sociedades complejas, el éxito y la
recompensa de un individuo dependen cada vez más del uso adecuado de sus habilidades y
capacidades, en lugar de su mera posesión. Se subraya que encontrar un campo de utilidad o un
empleo adecuado es un desafío importante en una sociedad libre. En esta sociedad, el valor de una
persona y su compensación se basan en la capacidad para brindar servicios útiles a otros y en la
capacidad de intercambiar estos servicios, en lugar de simplemente poseer habilidades en abstracto.
Pregunta: ¿En una sociedad libre quién supervisa la apropiada utilización del talento humano?

En una sociedad libre, generalmente no existe una entidad centralizada que supervise la apropiada
utilización del talento humano. En su lugar, la supervisión suele ser responsabilidad de varios
actores, como empleadores, clientes, competidores y el propio individuo. En un mercado libre, la
competencia y la retroalimentación de estas partes interesadas suelen ser los mecanismos
principales para garantizar que el talento humano se utilice adecuadamente y de manera eficiente.

7.adiestramiento para la libertad: Este texto enfatiza que en una sociedad libre, la educación no
debe limitarse a la formación técnica. En lugar de preparar a las personas como simples técnicos
que esperan ser utilizados, se promueve la autonomía y la capacidad de encontrar su propio camino.
Además, se resalta que el valor de los servicios de una persona en una sociedad libre no solo
depende de sus habilidades, sino también de su capacidad para promover y dar a conocer esas
habilidades a quienes pueden beneficiarse de ellas. En resumen, la sociedad libre valora tanto la
habilidad técnica como la capacidad de autopromoción.
Pregunta: ¿En cuanto a educación, ¿Hasta qué punto está bien influenciar a una persona sobre
tomar la dirección correcta sin caer en coacción?

La influencia en la educación es fundamental, pero debe equilibrarse para no caer en la coacción. La


educación efectiva busca guiar y motivar a una persona hacia la dirección correcta sin forzarla,
fomentando su autonomía y toma de decisiones informadas.

8.el alcance de la responsabilidad: Este texto resalta que la responsabilidad suele perderse cuando
se comparte entre muchas personas sin una acción conjunta clara. Cuando la responsabilidad es de
todos, en realidad puede convertirse en responsabilidad de nadie. Para que la responsabilidad sea
efectiva, debe referirse a circunstancias que estén dentro del alcance del juicio individual y que
puedan ser manejadas de manera razonable por la persona. En resumen, la responsabilidad debe ser
limitada y adaptada a la capacidad humana, y para ser efectiva, debe ser de naturaleza individual.
Pregunta: ¿Por qué se debe defender la responsabilidad individual?

La defensa de la responsabilidad individual es esencial porque fomenta la toma de decisiones


conscientes, la rendición de cuentas personal y la autonomía, lo que contribuye a la integridad
moral y al funcionamiento saludable de una sociedad.

También podría gustarte