Asignatura Datos del docente Fecha

Arbitraje Comercial Apellidos: Poveda Buendía

22/01/2024
Internacional Nombre: Liliana Marcela

Actividad abierta: Resolución del caso nº 2

Objetivos de la actividad

 Fomentar la capacidad del alumno de identificar y analizar cuestiones jurídicas en el

ámbito de la denominada «Justicia Privada».

Descripción de la actividad

En esta actividad, el alumno tendrá que identificar y analizar distintas cuestiones

jurídicas relacionadas con el caso presentado, en el ámbito de los mecanismos
alternativos de resolución de controversias.

Caso

Desde abril de 2019, la empresa argentina «Calamurro Ltda.» exporta mensualmente al

mercado chileno 150 quilogramos de spirulina en polvo ecológica. Cuenta con un gran
importador en ese país («Spiro Gira Ltda.»), que distribuye como mayorista el producto
para cientos de tiendas minoristas en todo el territorio nacional. En marzo de 2021, tras
la intoxicación de 32 individuos con spirulinas importadas, el gobierno chileno ha puesto
su foco de atención sobre las importaciones de ese producto y de otros similares,
cuestionando también el uso de los términos «ecológico», «biológico», «orgánico» y
«natural».
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Ante esta situación, por precaución, la empresa «Spiro Gira Ltda.» decide suspender
temporalmente las compras de spirulina en polvo de la empresa «Calamurro S.A.» que,
a su vez, declara su intención de acudir al arbitraje comercial, mecanismo previsto en la

Arbitraje Comercial Internacional 1

Actividades
 Asignatura Datos del docente Fecha
Arbitraje Comercial Apellidos: Poveda Buendía
22/01/2024
Internacional Nombre: Liliana Marcela

cláusula estándar nº 15(3) de sus contratos de suministro. La cláusula nada específica

sobre su modalidad (ad hoc o institucional).

Dos semanas después, en un acuerdo de sumisión al arbitraje, ambas partes deciden

elegir el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima para resolver sus
controversias. Una vez instaurado el arbitraje, las empresas involucradas deciden
nombrar a un experto para que examine y decida sobre la calidad y la toxicidad de la
spirulina objeto de las operaciones de compraventa. La resolución emitida por el
experto, tres semanas después de su nombramiento, señala que existe toxicidad y que
esa entra en la parte superior de la horquilla de valores considerada «aceptable» por el
Ministerio de Salud argentino.

Sin embargo, ambas partes deciden ignorar la resolución por distintas razones: (1) la
empresa argentina porque cree que la constatación de toxicidad en su producto
afectaría a su nombre comercial y, por consiguiente, a sus demás contratos de
suministro y (2) la empresa chilena porque, aunque el grado de toxicidad del producto
sea considerado aceptable para las autoridades sanitarias argentinas, considera
arriesgado su importación para distribución y consumo en Chile, especialmente con la
atención de su gobierno sobre esta cuestión.

Con base en este enunciado, emita una valoración personal sobre:

1. La viabilidad de elección de un experto ya iniciado el arbitraje comercial.

2. La posibilidad de que su resolución sea jurídicamente vinculante para las partes.

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Por último, emita un conciso laudo arbitral apreciando ambas cuestiones anteriores.

Arbitraje Comercial Internacional 2

Actividades
 Asignatura Datos del docente Fecha
Arbitraje Comercial Apellidos: Poveda Buendía
22/01/2024
Internacional Nombre: Liliana Marcela

Rúbrica:

Caso nº 2 Puntuación máxima Peso

Descripción
(puntos) %
Criterio 1 Ortografía. 2 20 %
Criterio 2 Capacidad de síntesis. 2.5 25 %
Criterio 3 Conocimiento técnico. 2.5 25 %
Criterio 4 Argumentación. 3 30 %
10 100 %

Extensión máxima de la actividad: 3 páginas máximo, calibri 12 e interlineado 1.5.

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Arbitraje Comercial Internacional 3

Actividades
 Asignatura Datos del docente Fecha
Arbitraje Comercial Apellidos: Poveda Buendía
22/01/2024
Internacional Nombre: Liliana Marcela

1. La viabilidad de elección de un experto ya iniciado el arbitraje comercial.

Una vez iniciado el arbitraje es totalmente viable que las partes acudan a la decisión de
un experto para que emita una resolución frente a un tema que, como en el caso de
estudio, es de carácter altamente técnico y requeriría, sin duda, el desarrollo de
experimentos científicos para determinar la calidad y la toxicidad de la spirulina objeto
de las operaciones de compraventa.

2. La posibilidad de que su resolución sea jurídicamente vinculante para las partes.

La decisión o “resolución” de expertos es, por regla general, jurídicamente vinculante
“salvo que las partes pacten en sentido contrario” y en el presente caso ambas partes
decidieron no tener en cuenta la resolución del experto.

Emita un conciso laudo arbitral apreciando ambas cuestiones anteriores

CENTRO DE ARBITRAJE – CÁMARA DE COMERCIO DE LIMA
Lima, veintidós (22) de enero de 2024.
Agotado el trámite legal y estando dentro de la oportunidad para el efecto, procede este
Tribunal de Arbitraje a proferir en derecho el laudo que resuelve las diferencias surgidas
entre la empresa «Calamurro S.A.» en calidad de CONVOCANTE y «Spiro Gira Ltda.», en
calidad de CONVOCANTE.
El pacto arbitral
Las diferencias que se deciden en este laudo derivan de los contratos de suministro
suscritos entre las partes, los cuales contienen en su cláusula estándar nº 15(3) la
voluntad de las partes de acudir al arbitraje comercial como mecanismo para resolver
controversias y del acuerdo de sumisión al arbitraje, por el cual ambas partes deciden
elegir el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima para resolver sus
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
controversias, por lo que el presente trámite se rige bajo las reglas del reglamento
establecido por esta institución arbitral.

Arbitraje Comercial Internacional 4

Actividades
 Asignatura Datos del docente Fecha
Arbitraje Comercial Apellidos: Poveda Buendía
22/01/2024
Internacional Nombre: Liliana Marcela

De la controversia
La empresa argentina «Calamurro Ltda.» [en adelante Calamurro o Convocante] exporta
mensualmente al mercado chileno 150 quilogramos de spirulina en polvo ecológica a
través de contratos de suministro suscritos con la empresa «Spiro Gira Ltda.» [en
adelante Spiro Gira o Convocada], distribuidora mayorista el producto para cientos de
tiendas minoristas en todo el territorio nacional.
En marzo de 2021, tras la intoxicación de 32 individuos con spirulinas importadas, el
gobierno chileno ha puesto su foco de atención sobre las importaciones de ese producto
y de otros similares, cuestionando también el uso de los términos «ecológico»,
«biológico», «orgánico» y «natural», razón por la cual la Convocada adoptó la decisión
de suspender temporalmente la compra de spirulina a la Convocante, lo que motivó a
ésta última a promover el presente trámite arbitral, a fin de que se determine si resulta
o no procedente la suspensión de la relación comercial en la forma y bajo los
argumentos expuestos por la convocada.
Del trámite arbitral
Una vez instaurado el arbitraje, las empresas involucradas deciden nombrar a un
experto para que examine y decida sobre la calidad y la toxicidad de la spirulina objeto
de las operaciones de compraventa, el cual emitió su resolución determinando que
existe toxicidad y que esa entra en la parte superior de la horquilla de valores
considerada «aceptable» por el Ministerio de Salud argentino, frente a la cual las partes
han decidido ignorarla; la Convocante por considerar que dicha resolución afectaría su
nombre comercial y la Convocada por considerar “arriesgada” su importación por la
“atención” del gobierno chileno sobre dicha cuestión.
Análisis del caso concreto
Frente al nombramiento de un experto.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Encontrándonos ante una controversia en la que se discute un elemento altamente
técnico o científico, esto es la determinación del nivel de toxicidad del producto
comercializado entre las partes; éstas, de manera voluntaria y de común acuerdo
decidieron nombrar a un experto cuya resolución resultaría vinculante jurídicamente

Arbitraje Comercial Internacional 5

Actividades
 Asignatura Datos del docente Fecha
Arbitraje Comercial Apellidos: Poveda Buendía
22/01/2024
Internacional Nombre: Liliana Marcela

[ante el silencio de las partes frente al particular]; sin embargo, una vez emitida la
resolución del experto, nuevamente en ejercicio de su voluntad decidieron ignorar su
contenido, motivo por el cual dicha resolución será tenida en cuenta por este tribunal
sólo como elemento orientador, no sin antes indicar que no le asistiría la razón a la
Convocante para ignorar dicha resolución, pues en aplicación a lo establecido en el Art
43 del Reglamento y Estatuto de Arbitraje del Centro de Arbitraje de la Cámara de
Comercio de Lima; en concordancia con el Art 51 Decreto Legislativo 1071 de 2008;
modificado por Decreto Legislativo 1231 de 2015 que norma el arbitraje, tanto las
partes como cualquier otro interviniente en el arbitraje están obligados a mantener la
confidencialidad de los laudos y las actuaciones arbitrales, por lo que no tendría por qué
existir afectación a su buen nombre comercial; así como tampoco le asiste la razón a la
Convocada, al no haber aportado frente a la resolución un elemento objetivo, aspecto
que se pasa a analizar a continuación.
De la procedencia de la suspensión de los contratos por parte de la Convocada
Analizada la posición de las partes y las pruebas aportadas al trámite, si bien la
Convocada ha expuesto la existencia de un “riesgo” para sus operaciones, éste no se
encuentra debidamente probado si se tiene en cuenta que a diferencia de lo hecho por
el Ministerio de Salud argentino, no se presentó al proceso ningún estudio realizado por
su homólogo chileno en el que se fijen los criterios de “toxicidad” aceptados para el
producto comercializado por la Convocante existiendo únicamente, como lo indicó la
Convocada una “atención de su gobierno” con ocasión de un episodio cuyo estudio no
determinó que la intoxicación de 32 personas se hubiese producido específicamente por
el producto producido por la empresa argentina «Calamurro Ltda.; sumado al hecho de
haber decidido ignorar la resolución del experto que determinó un determinado nivel de
toxicidad del producto objeto de la controversia.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Por lo expuesto este Tribunal Decide:
Declarar la improcedencia de la suspensión de los contratos de suministro por parte de
Spiro Gira Ltda., por lo argumentos expuestos en las consideraciones del presente laudo.

Arbitraje Comercial Internacional 6

Actividades