Asignatura Datos del alumno Fecha

Deontología y Apellidos: Salgueiro Santana

Responsabilidad 12/06/2023
Profesional Nombre: Gerardo

Deontología y turno de oficio

Objetivos

Pretendemos conseguir con esta actividad conocer las obligaciones deontológicas

de los abogados y las abogadas inscritas en el Turno de Oficio, y detectar si existen
diferencias con los encargos profesionales que se realizan de forma particular.

Pautas de elaboración

El Letrado Fernando García fue designado en enero de 2020 por el Departamento

de Turno de Oficio del Colegio de Abogados de Madrid como abogado de doña
María Pérez para la interposición de demanda ante los Juzgados de Primera
Instancia de Madrid.

En julio de 2020 el letrado presentó la correspondiente demanda, una vez había

prescrito la acción, razón por la cual el juzgado dictó sentencia en abril de 2021
desestimando dicha demanda, que devino firme al no recurrirla el letrado por
considerarla inviable. Además, y con ocasión de su traslado al cliente, le giró minuta
de honorarios, que no llegó a pagar. En dicha fecha la Comisión de Asistencia
Jurídica Gratuita, no había reconocido todavía a la justiciable el derecho de justicia
gratuita.

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El 15 de agosto de 2021, tiene entrada en el Colegio de Abogados de Madrid queja
de la justiciable contra el letrado en la que relata los hechos antes descritos,
solicitando se depure la responsabilidad disciplinaria del letrado y exigiendo al

1
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Deontología y Apellidos: Salgueiro Santana
Responsabilidad 12/06/2023
Profesional Nombre: Gerardo

abogado y al Colegio de Abogados de Madrid la correspondiente indemnización por

los daños sufridos, al haberle sido designado dicho abogado por el Colegio.
Analiza los hechos reseñados, y razona si procede o no iniciar procedimiento
sancionador, calificando la posible o las posibles infracciones cometidas y la sanción
o las sanciones susceptibles de ser impuestas, con pronunciamiento sobre la
pretensión indemnizatoria deducida.

Describe, además, las especialidades que la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y el

Estatuto General de la Abogacía contemplan en el régimen de infracciones y
sanciones sobre quienes ejercen la abogacía.

Extensión y formato

Tres páginas, fuente Calibri 12 e interlineado 1,5.

Puntuación
Deontología y Peso
Descripción máxima
turno de oficio %
(10 puntos)
Criterio 1 Detectar las hipotéticas infracciones cometidas. 4 40 %

Criterio 2 Interrelacionar las obligaciones deontológicas

4 40 %
del turno de oficio y las de un encargo particular.

Criterio 3 Desarrollar el régimen sancionador en turno de

2 20 %
oficio.

10 100 %

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

2
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Deontología y Apellidos: Salgueiro Santana
Responsabilidad 12/06/2023
Profesional Nombre: Gerardo

En los últimos años se viene advirtiendo una cierta proliferación de acciones contra
Abogados en demanda de reclamación de daños derivados de una práctica
profesional negligente, normalmente en actividades judiciales.
Como en su momento ocurrió con los profesionales de la medicina y de la
construcción, lo que hasta no hace mucho era una tímida tendencia hacia la
obtención de una reparación de daños por casos de negligencia particularmente
grave, se va transformando en una corriente cada vez más acusada hacia la
responsabilidad del profesional poco cuidadoso por los daños derivados de una
dirección letrada negligente en un determinado litigio.
Lo que ahora interesa destacar, para determinar el régimen de las obligaciones del
Abogado y, en concreto, el canon de diligencia que le es exigible ha de acudirse al
Código Civil; concretamente a las normas sobre contrato de arrendamiento de
servicios (arts.1583 ss.), sobre contrato de mandato (arts. 1542 ss.), o, en su caso,
sobre contrato de obra (arts. 1588 ss. CC).

La jurisprudencia viene considerando que la responsabilidad de los abogados en la

defensa judicial de sus patrocinados está en relación con los deberes contraídos en
el marco de un arrendamiento de servicios que se ciñe al respeto de la lex artis,
pero que no implica una obligación del resultado, sino una obligación de medios, en
el sentido de que no comporta como regla general la obligación de lograr una
estimación o una resolución favorable a las pretensiones deducidas o a la oposición
formulada contra las esgrimidas por la parte contraria.
Cuando
© Universidad Internacional se (UNIR)
de La Rioja acredita la producción de una negligencia profesional por
incumplimiento de algunas de las obligaciones imputables al abogado, la
apreciación del nexo de causalidad no se desenvuelve por lo general en el plano
único de la causalidad física, cuya apreciación está reservada al tribunal de instancia
como cuestión fáctica, sino que penetra en el terreno de la llamada imputación

3
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Deontología y Apellidos: Salgueiro Santana
Responsabilidad 12/06/2023
Profesional Nombre: Gerardo

objetiva, que consiste en un proceso de valoración jurídica para determinar si,

producida la negligencia, puede atribuirse a ésta el daño o perjuicio producido con
arreglo a los criterios de imputabilidad derivados de las circunstancias que rodean el
ejercicio de la profesión.

En este caso concreto el cual nos ocupa, podemos concluir que sería favorable
iniciar acciones legales contra el abogado en cuestión.
En primer lugar, la responsabilidad civil del abogado por el incumplimiento de los
plazos será responsable de los daños y perjuicios que nos haya ocasionado, de
conformidad con el (art 1.101 y ss) del Código Civil, relativos a la responsabilidad
civil contractual.
El daño más común en los casos de incumplimiento de plazos es la llamada “pérdida
de oportunidad procesal”, que se traduce en la imposibilidad de acceder al proceso
o al alguna de sus fases y la frustración de la probabilidad de conseguir un
determinado resultado útil. Ahora bien, puede ocurrir que, aun existiendo una
frustración de las pretensiones del cliente y error por parte del abogado, éste no
deba responder por ello. Esto se justifica mediante el llamado “juicio de
probabilidad” o “pleito del pleito”, que no es más que un análisis instaurado por la
jurisprudencia que consiste en determinar las posibilidades de prosperabilidad de
las pretensiones que tenía el cliente, a modo de poder cuantificar la indemnización
a satisfacer por parte del abogado.
En tal caso la cliente podrá argumentar queja al colegio de abogados
correspondiente donde se encuentre suscrito el profesional, y una vez expuestas las
causas el órgano podrá tomar las medidas oportunas que considere adecuadas a los
hechos
© Universidad Internacional de cometidos por
La Rioja (UNIR) dicho profesional.

4
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Deontología y Apellidos: Salgueiro Santana
Responsabilidad 12/06/2023
Profesional Nombre: Gerardo

Tipos de sanciones según el (art. 122 del EGAE)

La Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y el Estatuto General de la Abogacía

contemplan diversas especialidades en cuanto al régimen de infracciones y
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
sanciones sobre los abogados. Entre ellas se encuentran:

1. Infracciones disciplinarias: aquellas que se cometen por los abogados en el

ejercicio de su profesión, tales como el incumplimiento de las obligaciones legales,
el ejercicio de la abogacía sin autorización o la falta de diligencia en el desempeño

5
Actividades
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Deontología y Apellidos: Salgueiro Santana
Responsabilidad 12/06/2023
Profesional Nombre: Gerardo

de las tareas profesionales. Estas infracciones pueden ser sancionadas con

amonestaciones, multas o suspensión temporal del ejercicio de la abogacía.

2. Infracciones deontológicas: aquellas relacionadas con el incumplimiento de los

deberes éticos y profesionales que los abogados deben cumplir en el ejercicio de su
profesión. Estas infracciones pueden ser sancionadas con amonestaciones, multas o
la inhabilitación temporal o definitiva para el ejercicio de la abogacía.

3. Infracciones penales: aquellas relacionadas con el incumplimiento de las leyes

penales vigentes, como el fraude, la estafa o el abuso de confianza. Estas
infracciones pueden ser sancionadas con prisión o multas.

4. Infracciones administrativas: aquellas relacionadas con el incumplimiento de las

leyes administrativas vigentes, como el incumplimiento de los requisitos para el
ejercicio de la abogacía o el incumplimiento de los deberes profesionales. Estas
infracciones pueden ser sancionadas con amonestaciones, multas o la suspensión
temporal del ejercicio de la abogacía.

Jurisprudencia.
STS, 1ª, 16.12.1996 (RJ 8971). Se demandó al abogado por haber dejado transcurrir
el plazo de un año sin efectuar el requerimiento que habría interrumpido la
prescripción de la acción por responsabilidad extracontractual.
STS, 1ª, 28.1.1998 (RJ 357). Reclamación al FOGASA, que había caducado.

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

6
Actividades