NUMERO DE EXPEDIENTE.

- ________/_________

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA

DE TECOMAN, COLIMA.
P R E S E N T E.-

LIC. CARMEN AURORA CABRERA GONZALEZ, LIC. PAOLA YULIANA PEREZ

CIBRIAN, LIC. ELVA LILIAN GOMEZ CABRERA, LIC. JUAN RODRIGUEZ CUELLAR,
mexicanos, mayores de edad, abogados, y señalando autorizado en los amplios términos del artículo 1069 del
Codigo de Comercio a el LIC. OSNI ANGEL LEDESMA GAYTAN, señalando el siguiente correo
electrónico para recibir todo tipo de notificaciones el juridicocabrerayasociados@outlook.com; ante usted
C. Juez comparezco y:

EXPONGO:

Por medio del presente y en mi carácter de apoderado general para pleitos y cobranzas y actos de
administración de la empresa denominada SEA FOOD NAYAMEX SA DE CV tal y como lo acredito con
la escritura 3223 pasada ante la fe del notario público número 07 de Puerto Vallarta, Jalisco el Lic. Eduardo
Sánchez Acosta, y de conformidad con el artículo 1165 del Codigo de Comercio, me presento a promover
MEDIOS PREPARATORIOS DE JUICIO EJECUTIVO en contra de JUAN CARLOS CRUZ
RAMIREZ quien tienen domicilio conocido en el Mercado Cuauhtémoc local #44 en el Municipio de
Tecomán, Colima.
.

C O N C E P T O S:

1.- Que reconozca el adeudo de la cantidad liquida de $196,105.95 (CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL
CIENTO CINCO PESOS 95/100 MN).- DICHA CANTIDAD RESULTA DE LA SUMA DE LOS
RECIBOS DONDE EL ESTAMPO SU FIRMA EN LOS DOCUMENTOS DONDE SE LE ENTREGABAN
LOS PRODUCTOS DE MARISCOS QUE EL C. JUAN CARLOS CRUZ RAMIREZ SE OBLIGABA A
PAGAR EN EL TERMINO DE 30 DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DIA QUE RECIBIR LA
MERCANCIA; MISMA QUE REVENDIAN EN SU LOCAL QUE TIENE DENTRO DEL MERCADO
CUAUTEMOC EN TECOMAN COLIMA Y SIMPLEMENTE DEJO DE PAGAR POR LA CONFIANZA
QUE TENIAMOS DE AÑOS ATRÁS

2.- QUE RECONOZCA COMO SUYA LA FIRMA QUE ESTAMPO EN LOS 4 TICKETS DE
MERCANCIA DE DIVERSAS FECHAS COMO 26 DE NOVIEMBRE DEL 2019, 11 DE DICIEMBRE
DEL 2019, 07 DE ENERO DEL 2020 Y 5 DE MAYO DEL 2020 EN DONDE EL MISMO RECIBIA
DICHA MERCANCIA SOLICITADA Y QUE MI REPRESENTADA LE ENTREGABA POR MEDIO DE
SU PERSONAL DE TRABAJO EN EL DOMICILIO DONDE TIENE SU LOCAL COMERCIAL.

Que adjunto al presente donde se advierte que esta cantidad sumándose da la cantidad que se reclama.-

H E C H O S:

1. Mi representada “SEA FOOD NAYAMEX SA DE CV” la cual se encuentra ubicada en calle

Gobernador Curiel #3323 Local L 18 Colonia Las Higuerillas en Guadalajara, Jalisco, misma que se
dedica a la distribución de mariscos y pescados a nivel nacional desde 04 de Marzo del 2005 cuando
fue constituida. Nuestra empresa otorga créditos para abastecer de mercancía a las diferentes
microempresas y particulares que venden y distribuyen el consumo de mariscos y pescados. Por lo
cual ya teníamos años trabajando con los papás del señor y nunca habíamos tenido problemas pero
el día 26 DE NOVIEMBRE DEL 2019 el C. JUAN CARLOS CRUZ RAMIREZ solicito el primero
pedido a crédito con mi representada el cual les fue otorgado de manera inmediata. Y estuvimos
trabajando de manera normal mi representada le vendía varios tipos de productos entre ellos
camarones de diferentes medidas, y por cantidades fuertes también de callo, pulpo, marlín, caracol,
surimi y filete basa blanca pero resulta que simplemente no realizo ni abono ni pago alguno, y solo
están con puras evasivas y mentiras que ya me van a pagar que los espere y que no dude de que nos
liquidaran el adeudo, y quiero mencionar que debido al exceso de confianza que existe entre el
 futuro demandado y mi representada nunca firmamos un TITULO DE CREDITO DE LOS
DENOMINADOS PAGARES, ya que desde hace años se viene trabajando con ellos y siempre nos
habíamos entendido con notas o fichas de entrega de mercancía donde únicamente se dice la fecha y
la cantidad de producto que se entrega y la firma del futuro demandado, quien se vale de que mi
representada no cuenta con un título denominativo llamado PAGARE, y se atienen y no me pagan y
ya ha pasado bastante tiempo y solo me traerá puras vueltas y mentiras incluso se acudió de manera
personal a buscarlo a su local y solamente dijo que no tenía para pagar pero que estaría pagando en
el mes de OCTUBRE 2021 cosa que no ha sucedido.-

2. Es importante mencionar que el futuro demandado se fue atrasando en los pagos y abonos y decía
que lo esperáramos un poco que le pagarían un seguro y que liquidaría todo el adeudo que
confiáramos en su palabra ya que sus papás estaban enterados del problema y que estaba respaldado
por ellos y como los señores siempre habían al pendiente de sus adeudos con nuestra empresa, no le
vimos mayor problema a continuar otorgándole el servicio esperando realizara abonos a la cuenta,
situación que no sucedió a pesar de que muchas veces acudieron a las instalaciones de su local a
realizar promesas de pago sin éxito alguno.

3. Como consecuencia de la falta de responsabilidad y cumplimento por parte del futuro demandado y
no reconoce que me adeuda la cantidad mencionada en el párrafo que antecede de mi escrito inicial,
dejando en total estado de indefensión es por ello que pido se cite al C. JUAN CARLOS CRUZ
RAMIREZ a efecto de que reconozcan el adeudo siendo la cantidad de $196,105.95 (CIENTO
NOVENTA Y SEIS MIL CIENTO CINCO PESOS 95/100 MN).- ya que obra en los documentos
que adjunto la firma de que el de MANERA PERSONAL recibía la mercancía que se describe en
cada una de las notas de remisión y con las fecha de entrega que se menciona n en mi escrito inicial
es por ello que debido a la negativa que tienen el futuro demandado de pagarle a mi representada me
veo en la necesidad de acudir a este tribunal para que el Secretario Ejecutor se traslade al domicilio
del fututo demandado para los efectos de que reconozca la firma que obra en cada nota de remisión
así como el adeudo que tiene con mi representada y que a la fecha no han pagado y que el mismos
recibió la mercancía la cual ya vendió y obtuvo el beneficio del dinero y que a mi representada no le
han pagado, por el abuso de que piensa que como no tengo un pagare no le voy a requerir por la
cantidad que reclamado ya que como lo he venido mencionando por el historial que teníamos de
venta con los padres del mismo no había necesidad de que me firmaran pues siempre me había
pagado y eran buenos clientes, pero ya tenemos para más de 2 años que estamos en situaciones de
negociar el pago y solo me han hecho puras promesas faltas es por ello que pido sean presentados a
este honorable autoridad..- tiene aplicación al presente los criterios jurisprudenciales.

Tesis: (V
Gaceta del Semanario Judicial de la
Región)2o.5 C Décima Época 2008201 3 de 22
Federación
(10a.)
Tribunales
Colegiados de Libro 14, Enero de 2015, Tomo III Pag. 1860 Tesis Aislada(Civil)
Circuito

CONFESIÓN JUDICIAL COMO MEDIO PREPARATORIO A JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

SI EL ABSOLVENTE RECONOCE JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO, PARA QUE
ÉSTE ADQUIERA EJECUTIVIDAD NO SE REQUIERE LA ACEPTACIÓN EXPRESA EN
RELACIÓN CON LA EXISTENCIA DEL ADEUDO EN CANTIDAD CIERTA, LÍQUIDA Y
EXIGIBLE, SI EN ÉSTE YA SE CONTIENEN Y ADQUIERE ESA CALIDAD.

El Código de Comercio prevé en su articulado diferentes formas de preparar un juicio ejecutivo mercantil,
entre ellas, la confesión ante la autoridad jurisdiccional, siguiendo los términos establecidos en el
normativo 1162; y, el reconocimiento judicial de un documento que contenga cantidad líquida y de plazo
cumplido conforme al diverso precepto 1165. Así, dichos procedimientos difieren en torno a las exigencias
para conformar un título ejecutivo, pues de acuerdo con el primero de ellos, para que proceda la vía aludida
con base en la confesión del deudor obtenida en los medios preparatorios a juicio, la prueba de posiciones
debe ser plena y en ella debe reconocerse el adeudo de una cantidad cierta, líquida y exigible; en cambio, en
la segunda hipótesis, bastará con que el deudor, previa protesta de ley, reconozca ante el actuario o ejecutor,
como suya la firma, el origen y monto del adeudo contenido en el documento privado que contenga deuda
líquida y sea de plazo cumplido. La diferencia fundamental entre ambos trámites, consiste en que tratándose
del primer supuesto no existe documento alguno firmado por el futuro demandado, en tanto que sí lo hay en el
segundo. Luego, cuando en una prueba confesional el absolvente realiza un reconocimiento sobre un
documento con las características de referencia, para que éste adquiera ejecutividad, no se requiere su
aceptación expresa en relación con la existencia del adeudo en cantidad cierta, líquida y exigible, pues en
dicho documento ya se contienen esos datos y éste adquirió tal calidad por virtud del que fue reconocido
judicialmente; sin que sea obstáculo el hecho de que no se hubiere seguido rigurosamente el procedimiento
establecido por el referido numeral 1165, toda vez que lo trascedente es el reconocimiento del título privado
ante la autoridad jurisdiccional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA

REGIÓN.

Amparo directo 229/2014 (cuaderno auxiliar 596/2014) del índice del Tribunal Colegiado del Vigésimo
Quinto Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Quinta
Región, con residencia en Culiacán, Sinaloa. Henriette Schicke. 28 de agosto de 2014. Unanimidad de votos.
Ponente: Jaime Uriel Torres Hernández. Secretario: Amaury Cárdenas Espinoza.
Nota: Por ejecutoria del 20 de enero de 2016, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis
56/2015 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no
son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.

Esta tesis se publicó el viernes 09 de enero de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

Tesis: I.3o.C.124 C Semanario Judicial de la Federación

Décima Época 2004429 5 de 22
(10a.) y su Gaceta
Tribunales
Libro XXIV, Septiembre de 2013,
Colegiados de Pag. 2501 Tesis Aislada(Civil)
Tomo 3
Circuito

CONFESIÓN JUDICIAL COMO MEDIO PREPARATORIO A JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

El juicio ejecutivo mercantil puede prepararse por confesión judicial o por reconocimiento de firma hecho
ante el Juez y por reconocimiento de firma ante notario público o corredor. Para preparar el juicio ejecutivo
mercantil a través de confesión judicial deben cumplirse ciertas formalidades como la citación personal del
deudor para el día y hora señaladas por el Juez, para absolver las posiciones que se le formulen y sean
calificadas de legales; por lo que para efectos de su notificación, ésta deberá contener el nombre y apellidos
de quien promueve, el objeto de la diligencia, la cantidad que se reclame y el origen del adeudo, además de
correrle traslado con la solicitud respectiva, cotejada y sellada. De todo lo anterior, se desprende que para que
resulte procedente el juicio ejecutivo mercantil con base en la confesión judicial del deudor obtenida en los
medios preparatorios a juicio, ésta debe ser plena y en ella debe reconocerse el adeudo de una cantidad cierta,
líquida y exigible, esto es, que la confesión judicial, en tal caso, debe contener el reconocimiento de una
deuda como cantidad líquida que se debe e importe que puede ser exigible al demandado, en atención a que el
carácter extraordinario de dicho procedimiento sólo puede seguirse en circunstancias determinadas y siempre
que medie la existencia de documento con fuerza suficiente para constituir prueba plena, lo que no puede
actualizarse si no se satisfacen los requisitos legalmente previstos para su formación. Por tanto, la confesión
judicial expresa o ficta sobre la existencia de una deuda líquida, cierta y exigible, debe constar
fehacientemente y no inferirse por deducción de otras respuestas dadas por el absolvente, sino que debe ser
expresa y directa en relación con el reconocimiento del adeudo que se pretende obtener en ese procedimiento
prejudicial.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 246/2012. Naval Mexicana, S.A. de C.V. 6 de septiembre de 2012. Unanimidad de votos.
Ponente: Neófito López Ramos. Secretaria: Nora de Dios Sánchez.

Tesis: 1a./J. Semanario Judicial de la Federación

Novena Época 178221 9 de 22
43/2005 y su Gaceta
Primera Sala Tomo XXI, Junio de 2005 Pag. 24 Jurisprudencia(Civil)

CONFESIÓN JUDICIAL COMO MEDIO PREPARATORIO A JUICIO EJECUTIVO. PARA LA

PROCEDENCIA DE LA VÍA EJECUTIVA MERCANTIL, AQUÉLLA DEBE SER PLENA EN
RELACIÓN CON EL RECONOCIMIENTO DEL ADEUDO EN CANTIDAD CIERTA, LÍQUIDA Y
EXIGIBLE.

Los medios preparatorios a juicio ejecutivo mercantil preparan la acción y ésta, conforme al artículo 1391 del
Código de Comercio, requiere para su procedencia que la demanda se funde en un documento que traiga
aparejada ejecución, entendido como aquel en el que consta una cantidad cierta, líquida y exigible. Por tanto,
es evidente que atento a la naturaleza del procedimiento ejecutivo mercantil, para que éste resulte procedente
con base en la confesión judicial del deudor obtenida en la diligencia de medios preparatorios -tramitada
acorde con el artículo 1162 del código citado- como prueba preconstituida de la acción, dicha confesión debe
ser plena en relación con el reconocimiento de un adeudo en cantidad cierta, líquida y exigible, condiciones
que son esenciales en un título ejecutivo, pues no se puede despachar la ejecución cuando éste no contiene en
sí la prueba preconstituida de esos tres elementos.
Contradicción de tesis 68/2004-PS. Entre las sustentadas por el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en
Materia Civil del Primer Circuito, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito y el
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 23 de febrero de 2005. Mayoría de cuatro
votos. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretaria:
Rosalía Argumosa López.
Tesis de jurisprudencia 43/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha
veinte de abril de dos mil cinco.

Por lo anteriormente expuesto y fundado ante usted muy atentamente.

P I D O:

PRIMERO: Se me reconozca la personalidad con la que promuevo en mi carácter de apoderado general para
pleitos y cobranzas y actos de administración de la empresa denominada SEA FOOD NAYAMEX SA DE
CV tal y como lo acredito con la escritura 3223 pasada ante la fe del notario público número 07 de Puerto
Vallarta, Jalisco el Lic. Eduardo Sánchez Acosta; en virtud de lo anterior se admita los presentes MEDIOS
PREPARATORIOS DE JUICIO EJECUTIVO en contra de JUAN CARLOS CRUZ RAMIREZ.

SEGUNDO: Se ordene mediante requerimiento judicial para que el Secretario Ejecutor se traslade al
domicilio del C. JUAN CARLOS CRUZ RAMIREZ siendo el ubicado en domicilio conocido en el
Mercado Cuauhtémoc local #44 en el Municipio de Tecomán, Colima. A efecto de que reconozca como
suya la firma que obra en los documentos fundatorios y también reconozca deber la cantidad liquidad a mi
representada de $196,105.95 (CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL CIENTO CINCO PESOS 95/100 MN)
lo anterior de conformidad con el artículo 1165 del Codigo de Comercio.

TERCERO: Se me tenga señalando para recibir notificaciones el correo electrónico el que menciono.

ATENTAMENTE
TECOMAN, JALISCO, A LA FECHA DE SU PRESENTACION

________________________________________
LIC. CARMEN AURORA CABRERA GONZALEZ

_______________________________________
LIC. JUAN RODRIGUEZ CUELLAR

______________________________________
LIC. ELVA LILIAN GOMEZ CABRERA

_____________________________________
LIC. PAOLA YULIANA PEREZ CIBRIAN

ACEPTO Y PROTESTO EL CARGO CONFERIDO

_________________________________
LIC. OSNI ANGEL LEDESMA GAYTAN