UADER

F.C.V y S

E.P.N.M y S Escuela técnica nº 35

“Gral. Don José De San Martin”

Trabajo practico de integración

Curso y división: 4º C

Alumno: Matteo Walicki

Docente: Nicolás Izaguirre

AREA: Historia

Fecha de entrega: 24 de Mayo

Actividades:
1- ¿Cómo era la situación en el Virreinato del Río de la Plata antes de Mayo de 1810? Tener en
cuenta el monopolio español y la influencia de la primera Revolución Industrial.

2-¿Cual fue el movimiento intelectual y cultural que sostuvo la revolución? ¿Cuáles son sus
características? Según el filosofo argentino José Pablo Feiman en su ciclo filosofía aquí y ahora
¿cuál fue el objetivo político de la revolución de mayo? Según su punto de vista ¿Es una revolución
el movimiento de mayo?

3- ¿Como fue el camino hacia la independencia y que diferencia habrá entre Carlos María de

Alvear y José Gervasio Artigas?

4-¿Qué relación puedes establecer en función de estos conceptos: Caudillos – Centralismo

Federalismo? ¿Por qué Buenos Aires es la provincia que maneja los mayores recursos económicos?
¿Qué diferencias había entre Bs.As y el interior? ¿Por qué la batalla de Cepeda genera la caída del
Directorio y la disolución del congreso?

5-En función del texto y el ciclo "Proyectos de Nación" desarrollar el proyecto liberal
Unitario y el proyecto Federal. Tener en cuenta el Congreso General Constituyente de 1824, y las
intervenciones de Bernardino Rivadavia, Manuel Dorrego y Juan Lavalle.
Respuestas:

1: la situación del virreinato del Rio de la Plata era confusa, ya que desde su creación y las reformas
borbónicas había convertido a BS.AS en el centro comercial más importante de América del Sur,
pero a la vez, al estar Fernando VIII encarcelado por Napoleón y caer la junta de Sevilla, sumado a
la casi existente presencia de autoridades españoles y que había sucedido la Primera Revolución
Industrial, por lo que a pesar de que estaba el monopolio español, había una gran cantidad de
contrabando por parte de Inglaterra. Todo esto creaba una espera de rebelión, empezaba a ver
pensamientos revolucionarios por la influencia de Europa, la revolución francesa y los EE.UU.

2: el movimiento que sostuvo la revolución fue el iluminismo, un movimiento que surgió en la

revolución francesa, teniendo como base el uso de la razón. El uso de la razón era necesario para
interpretar el mundo y se empleó una nueva forma de pensamiento que dejaba de lado las
justificaciones mágicas que no podían ser comprendidas desde la lógica.
El objetivo político de la Revolución no era hacer una revolución a la francesa, sino más bien tener
un ejecutivo reducido que tenga las luces de la vanguardia y empezar a tener relaciones fuertes con
Inglaterra. El movimiento de mayo no fue, se podría decir, una revolución popular, sino más bien
una revolución minutaría, donde solo el sector ilustrado tuvo participación imp. En este
movimiento. La principal diferencia con la revolución francesa fue la inexistencia de una burguesía
o clase que pudiera apoyar y encargarse, además de que en mayo, el pueblo no tuvo una
participación considerable.

3: el camino hacia la independencia empezó en la revolución de mayo, donde hubo fuertes

diferencias entre las ideas liberales de Moreno y las conservadoras de Saavedra. Entre 1810 y 1813
el poder se fue concentrando en menos manos, lo que favoreció a los ganaderos porteños y
comerciantes ingleses. En 1813, se creó la asamblea que sería dirigía por C. María de Alvear, quien
rechazo a los diputados orientales y pospuso indefinidamente la independencia. La asamblea creo el
directorio que en un principio estuvo a cargo de Posadas, tío de Alvear; Posadas lo nombro jefe del
ejército del norte, cosa que disgusto a muchos y ocasiono la renuncia de Posadas y el ascenso al
poder de Alvear. Las protestas fueron rápidamente generalizadas, e incluso San Martin decidió
renunciar a su cargo de Gob. De Cuyo; también las tropas de Álvarez Thomas se sublevaron en
Fontezuelas, cosa que provoca la caída de Alvear y la colocación de José Rondeau como director.
Después de años de discusiones, peleas y desentendimientos, el 9 de julio de 1816, se declaro la
independencia en el congreso convocado por Álvarez y al cual no asistieron los diputados
orientales.
José G. Artigas represento los interés del interior y a las ideas federales, unió las ideas de cambio
político a la voluntad de llevar adelantos económicos y lograr la distribución justa de la riqueza y el
poder; Alvear por su parte representaba a los centralistas porteños y sus intereses, en incluso ofreció
las prov. a Gran Bretaña.

4: la relación que puede encontrar es que los caudillos no representaban a los federales como la
mayoría cree, sino que también representaban a los centralistas, e incluso hubo caudillos federales
que Vivian en buenos aires y tenían los mismos planes económicos que los unitarios. También
había caudillos unitarios en el interior y apoyaban a los porteños. La mayoría no negaban la unión
de las prov., pero estaban de acuerdo que cada una debía ser autónoma.
BS.AS manejaba una gran cantidad de recursos, el que mas en el país, debido a su aduana y el
puerto; esto solía ser la principal arma política de los unitarios, ya que no quería que estuviera en
manos de las demás provincias, justamente para seguir recibiendo esos recursos financieros y
desarrollarse. Esto además servía a Buenos Aires para permitir o no el desarrollo de las demás
provincias, o en caso de que ponga en peligro a los porteños, podrían no permitir esos productos.
Las principales diferencias en BS.AS y el interior se veía sobre todo en lo económico y en el
desarrollo, por una lado estaba Buenos Aires, con un desarrollo mayor una situación económica con
viento en popa, mientras que por el lado de las provincias apenas podían abastecer el mercado
interno, no tenían un desarrollo imp., le pagaban a BS.AS y estaban cada vez más atrasadas.
En 1820, los enfrentamiento s entre BS.AS y las provincias llevo a la batalla de cepeda, la victoria
federal fue la principal causa de la caída del directorio y el congreso.

5: Proyecto Liberal Unitario:

A partir de 1820, BS.AS se empezó a reorganizar bajo el mando de Martin Rodríguez quien en
1824 convoco un congreso para, principalmente dar una constitución al país para organizarse, pero
también tuvo una importante labor legislativa sancionando leyes. Por otro lado, suministro,
Bernardino Rivadavia, levo adelante reformas económicas, religiosas, etc. Que ocasionaron un
desarrollo floreciente en BS.AS, mientras que el resto de provincias se seguían hundiendo. En 1824
Rivadavia pidió un préstamo a una firma inglesa, el dinero era para obras públicas, pero finalmente
fue usado para cosas improductivas; en 1825 se firmo un acuerdo con Inglaterra donde argentina era
independiente, proveedora de materias primas y compradora de manufacturas.
En diciembre de 1826 se aprobó una constitución de corte unitario, pero fue nuevamente rechazada
por el interior, esto sumado a la negativa de prestar ayuda por parte de los caudillos ocasiono que la
banda oriental fuera parte de Brasil y la renuncia de Bernardino Rivadavia. Tal como ocurrió en
1820, se frustró un nuevo intento centralista de organizar el país, ante todo esto la junta de
representantes eligió a Manuel Dorrego como gobernador.

Proyecto Federal:
Manuel Dorrego encontró un estado con una grave crisis financiera, por lo que puso en práctica
medidas drásticas: como la venta de tierras públicas, la libre exportación de carnes, prohibir la
exportación de metales, negociar un préstamo de $500 mil, etc.
Su política tuvo éxito y el peso recupero casi todo el terreno que había perdido, pero en 1828, los
terratenientes le retiraron su apoyo político y económico, lo obligaron a firmar la paz con Brasil y el
1º de diciembre de 1828 un golpe de estado dirigido por el general Lavalle lo derroco y lo fusilo.
Inmediatamente partió hacia santa fe pero fue derrotado por López y Rosas. Lavalle firmo el pacto
de cañuelas con Rosas y convoco a una reunión a la sala de representantes. El 8 de diciembre de
1829 Rosas fue proclamado gobernador de Buenos Aires
 BIBLIOGRAFIA
AUTOR:
LIBRO: “ARGENTINA: 200 AÑOS DE HISTORIA”
AÑO DE EDICION: 2014
EDITORIAL: A-Z editorial

PRESENTADOR: filosofo argentino José Pablo Feiman

TITULO: Filosofía aquí y ahora: El iluminismo y la Revolución de Mayo
AÑO DE CREACION: mayo de 2010