HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO ROMANO.

¿CUÁL ES EL SIGNIFICADO DEL TÉRMINO "DERECHO" EN EL CONTEXTO DEL DERECHO

ROMANO?
En el contexto del Derecho Romano, "Derecho" se entiende como "norma de convivencia social",
que son pautas, reglas o normas de comportamiento determinadas por el sistema político de
cada etapa histórica.
¿CUÁLES SON LOS DISTINTOS SIGNIFICADOS DEL DERECHO, ¿TANTO OBJETIVO COMO
SUBJETIVO, SEGÚN LA EXPLICACIÓN DADA?
Los distintos significados del Derecho incluyen:
Derecho Objetivo: Conjunto de normas jurídicas que regulan la convivencia y se imponen
coactivamente.
Derecho Subjetivo: Facultad jurídica atribuida por el Derecho Objetivo a una persona.
Derecho Positivo: Derecho objetivo y subjetivo vigente en una sociedad.
Derecho Histórico: Derecho del pasado que se estudia pero no se aplica.
¿CUÁLES SON ALGUNOS CONCEPTOS DERIVADOS DEL DERECHO ROMANO EN
CUANTO A SUJETOS Y OBJETOS DEL DERECHO?
Conceptos derivados incluyen:
Sujeto del Derecho: Titular del Derecho (persona física, persona jurídica o bienes).
Objeto del Derecho: Parte del mundo exterior en el cual se ejerce el Derecho, cualquier cosa útil
para la creación, modificación o extinción de un derecho.

¿CUÁL ES LA RELEVANCIA HISTÓRICA DEL DERECHO ROMANO, SEGÚN LA

INFORMACIÓN PROPORCIONADA?
El Derecho Romano fue un ordenamiento jurídico que rigió al pueblo romano desde el siglo VIII
a.C. hasta el VI d.C. Su relevancia se destaca por la perfección del ordenamiento jurídico y su
impacto continuo en la historia jurídica mundial, incluso influyendo en códigos civiles vigentes.

¿CÓMO SE CLASIFICA EL DERECHO ROMANO EN TÉRMINOS DE PERIODOS

HISTÓRICOS, SEGÚN ALBERTARIO?
El término "Derecho Romano" se emplea para designar al Derecho prejustinianeo (anterior a la
compilación de Justiniano), al Derecho justinianeo (legislación de Justiniano) y al Derecho
posjustinianeo (adaptación y desarrollo del Derecho Romano en la nueva civilización medieval y
moderna).

YORDAN ANDRY TAPIA POLANCO

SM-2023-02128
 ¿Cuál es el periodo histórico-político denominado Época Clásica en el contexto del Derecho
Romano?
La Época Clásica en el contexto del Derecho Romano es el período que coincide con el
Principado, desde finales del siglo I a.C. hasta la época del emperador Diocleciano en el siglo III
d.C. En este periodo, se produce un gran desarrollo de las Escuelas Jurídicas y la aparición de
distintas definiciones del ius por juristas destacados como Celso y Ulpiano.
¿Qué caracteriza a la Época Postclásica y Justinianea en la evolución del Derecho Romano?
La Época Postclásica y Justinianea abarca desde el emperador Diocleciano en el siglo III d.C.
hasta Justiniano en el siglo VI d.C. Durante este período, el término ius pierde su carácter
clásico, siendo entendido como el derecho desarrollado por la jurisprudencia (iura). Se produce
la vulgarización del Derecho romano, una etapa poco innovadora que culmina con la elaboración
del Corpus Iuris Civilis por Justiniano, convirtiéndose en la base de los ordenamientos jurídicos
actuales.
¿Cuál fue la recepción y evolución del Derecho Romano en Oriente, específicamente en la
época bizantina?
A pesar de la prohibición de Justiniano de realizar comentarios sobre su Compilación, juristas
bizantinos del siglo VI y principios del VII llevaron a cabo la exégesis de las distintas partes de la
obra recopilada por Justiniano. Posteriormente, se realizaron resúmenes y epítomes de la
Compilación, como la Ecloga, el Prokiron, y las Basilicas, sustituyendo gradualmente a la
compilación justinianea en el Imperio Bizantino.
¿Cómo subsistió el Derecho Romano en Occidente después de la caída del Imperio Romano de
Occidente en el año 476?
A pesar de la caída del Imperio Romano de Occidente, el Derecho romano subsistió como uso o
práctica judicial. En España y Francia, se dictaron leges romanae por los reyes bárbaros para los
romanos sometidos. En Italia, la Compilación de Justiniano se extendió mediante la pragmática
Pro petitione Vigili en el año 554. A pesar de la invasión longobarda, el Derecho romano se
mantuvo en Italia, y la Escuela de Derecho en Pavia elaboró el Derecho longobardo con carácter
subsidiario al Derecho romano.
¿Cómo se caracteriza el renacer de los estudios del Derecho romano en la Escuela de Bolonia y
la contribución de los glosadores?

El renacer de los estudios del Derecho romano está vinculado al descubrimiento del derecho en
el Digesto y la creación de la Escuela de Bolonia. Los glosadores, como Irnerio, realizaron
estudios exegéticos basados en los textos justinianeos, explicándolos mediante glosas
interlineales o marginales. Aplicaron el método de autoridad y plantearon cuestiones hipotéticas,
contribuyendo significativamente al renacimiento de los estudios de Derecho romano en Europa.

¿Cuál fue el enfoque adoptado por los humanistas en los siglos XV y XVI hacia el estudio del
Derecho Romano?
YORDAN ANDRY TAPIA POLANCO
SM-2023-02128
Los humanistas, en el seno de la Escuela Histórica francesa en los siglos XV y XVI, adoptaron
un enfoque que buscaba recuperar la obra justinianea en su redacción original. Utilizaron el
método histórico-crítico para reconstruir las fuentes romanas hasta su situación más originaria,
eliminando las adiciones de glosadores y postglosadores. Este enfoque contribuyó al
conocimiento científico del Derecho Romano, permitiendo alcanzar la verdadera esencia de esta
disciplina.
¿Qué caracterizó a la Escuela del Derecho Natural en los siglos XVII y XVIII y cómo afectó al
estudio del Derecho Romano?
En los siglos XVII y XVIII, la Escuela del Derecho Natural surgió como resultado de la crisis en
los estudios de los humanistas. Esta escuela buscaba alcanzar un Derecho universal para todos
los pueblos, considerando el Derecho como un producto de la razón humana común a todas las
naciones y tiempos. Aunque rechazaban la autoridad incuestionable reconocida por los
comentaristas medievales en el Corpus Iuris, encontraron en el Derecho romano aspectos que
podían aceptar, especialmente en las doctrinas del ius gentium y del ius naturale. Este enfoque
racionalista provocó una crisis en el Derecho romano, pero también favoreció el movimiento
codificador.
¿Cómo se caracterizó la recepción del Derecho Romano en España, y qué papel desempeñaron
figuras como Alfonso X el Sabio?
En España, la recepción del Derecho romano tuvo particularidades, como la práctica del Derecho
romano vulgar y la vigencia de las leyes romano-bárbaras. Figuras como Alfonso X el Sabio
jugaron un papel importante. En la Baja Edad Media, con Alfonso X, se produjo la recepción del
Derecho romano a través del Derecho común, destacando la promulgación de Las Siete Partidas
en 1252. Aunque posteriormente se intentó limitar la alegación de las leyes romanas, el Derecho
romano continuó enseñándose y aplicándose en las universidades y tribunales hasta la
cristalización del Código Civil en 1889.
¿Cuál fue la contribución de la Escuela Histórica del Derecho en Alemania en el siglo XIX y cómo
influyó en la interpretación del Derecho Romano?
En el siglo XIX, la Escuela Histórica del Derecho en Alemania, liderada por Savigny, adoptó un
enfoque histórico y sistemático hacia el Derecho Romano. La corriente historiográfica abogó por
estudiar el Derecho romano desde una perspectiva histórica, considerándolo como un producto
cultural en constante evolución. La corriente dogmática, o Pandectística, se centró en el estudio
conceptual y sistemático del Derecho romano, contribuyendo al desarrollo del Bürgerliches
Gesetzbuch (Código Civil alemán). Surgieron corrientes opuestas, como la "Jurisprudencia de
Intereses" frente a la "Jurisprudencia de Conceptos". Savigny influyó significativamente en la
separación entre la dirección histórica y la Pandectística.

¿CUÁLES SON LAS ETAPAS HISTÓRICO-POLÍTICAS QUE MARÍA-EVA FERNÁNDEZ

BAQUERO MENCIONA PARA EL PUEBLO ROMANO?
YORDAN ANDRY TAPIA POLANCO
SM-2023-02128
Monarquía, República, Principado e Imperio Absoluto o Dominado.

¿QUIÉNES FUERON LOS SUCESORES DE RÓMULO, SEGÚN LAS FUENTES LITERARIAS,

EN LA MONARQUÍA ROMANA?
Numa Pompilio, Tulo Hostilio, Anco Marcio, Tarquinio Prisco, Servio Tulio y Tarquinio el
Soberbio.

¿QUÉ CARACTERÍSTICAS DEFINÍAN LA VITALICIEDAD Y EL MÉTODO DE

NOMBRAMIENTO DE LOS REYES EN LA MONARQUÍA ROMANA?
Vitalicia y no electiva ni hereditaria.

¿CUÁLES ERAN LOS PODERES DEL REX EN LA MONARQUÍA ROMANA,

ESPECÍFICAMENTE EN LOS ÁMBITOS RELIGIOSO, MILITAR Y LEGISLATIVO?
Poder religioso como sumo pontífice, regulando cultos antiguos y dirigiendo colegios
sacerdotales.
Poder militar para averiguar la voluntad de los dioses antes de campañas bélicas, repartir botín y
concluir tratados.
Poder legislativo y jurisdiccional, creando leges regiae y actuando judicialmente en actos ilícitos.
¿CUÁL ERA EL PAPEL Y LAS ATRIBUCIONES MÁS IMPORTANTES DEL SENADO
DURANTE LA MONARQUÍA ROMANA, INCLUYENDO CONCEPTOS COMO INTERREGNUM
Y AUCTORITAS PATRUM?
En el interregnum, periodo de vacancia del poder entre reyes, el Senado asumía el poder por
turnos.
Auctoritas patrum: Función de asesoramiento del Senado al monarca, con capacidad para
confirmar o no decisiones del pueblo.

¿Cuáles son los tres pilares del sistema y la organización política de la República romana?
Magistraturas, Senado y Asambleas Comiciales.

¿En qué se diferencia la figura del rex en la época monárquica con los magistrados en la
República romana?
Mientras el rex concentraba todo el poder, en la República, los magistrados compartían
competencias con el Senado y las asambleas comiciales.

YORDAN ANDRY TAPIA POLANCO

SM-2023-02128
 ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS MAGISTRATURAS EN LA REPÚBLICA
ROMANA?

a) Electividad, b) Anualidad, c) Colegialidad, d) Gratuidad, e) Responsabilidad.

¿Qué función principal tenía el Cónsul en la República romana?
Desempeñaba funciones militares y de política interna, y en menor medida jurisdiccionales, con
la suprema potestas y el maius imperium.

¿CUÁL ERA EL PAPEL Y LAS FUNCIONES DE LOS TRIBUNOS DE LA PLEBE EN LA

REPÚBLICA ROMANA?
Defendían los intereses de la plebe, convocaban y presidían las asambleas de la plebe, tenían el
poder de veto sobre otros magistrados y podían llevar a los tribunales a responsables de crimina.

¿QUÉ MAGISTRATURA EXTRAORDINARIA SE MENCIONA EN LA INFORMACIÓN Y CUÁL

ERA SU DURACIÓN MÁXIMA EN EL CARGO?
La magistratura extraordinaria era la del Dictador, y su duración máxima en el cargo no podía
superar los seis meses.
¿QUIÉN FUE OCTAVIO DESPUÉS DE LA MUERTE DE JULIO CÉSAR EN EL AÑO 44 A.C.?
Después de la muerte de Julio César en el año 44 a.C., Octavio (sobrino e hijo adoptivo de
César) centró la atención de la política romana, obteniendo mayor poder al ser nombrado
Imperator por sus tropas y recibiendo títulos como Cesar, Príncipe (primero de entre los
ciudadanos) y Augusto.
¿QUÉ INSTITUCIONES SE MANTUVIERON DURANTE EL PRINCIPADO EN ROMA?
Durante el Principado en Roma, se mantuvieron las instituciones republicanas, como las
magistraturas, las asambleas comiciales y el Senado. Además, se instauraron nuevas
instituciones, como el Consilium Principis y las Prefecturas.

¿QUÉ DINASTÍAS GOBERNARON DURANTE EL PRINCIPADO?

Durante el Principado, las dinastías de príncipes o emperadores fueron las siguientes:
La dinastía de los Julios-Claudios (31 a.C. - 68 d.C.)
La dinastía de los Flavios (69 d.C. - 96 d.C.)
La dinastía de los Antoninos (96 d.C. - 192 d.C.)
La dinastía de los Severos (193 d.C. - 235 d.C.)

YORDAN ANDRY TAPIA POLANCO

SM-2023-02128
 ¿QUÉ EVENTOS MARCARON EL FINAL DEL PRINCIPADO Y EL INICIO DEL IMPERIO
ABSOLUTO O DOMINADO?
El inicio del Imperio Absoluto o Dominado se marcó con la entrada de Roma en el siglo III d.C. y
se caracterizó por una monarquía absoluta de tipo oriental. Factores externos e internos, como la
debilidad de las fronteras, crisis económica y demográfica, llevaron a esta transformación.
Diocleciano, en el año 284, instauró la Tetrarquía para asegurar el poder imperial.

¿QUÉ MEDIDAS TOMÓ DIOCLECIANO PARA ASEGURAR EL PODER IMPERIAL EN EL

SIGLO III D.C.?
En el año 284, Diocleciano instauró la Tetrarquía, dividiendo el Imperio entre él mismo y
Maximiano. Cada uno de ellos tenía un César como ayudante, y la sucesión estaba planificada
para mantener la estabilidad. Sin embargo, la Tetrarquía no perduró, y Constantino el Grande
triunfó, restaurando la unidad del Imperio.

¿CUÁL FUE EL IMPACTO DEL IMPERIO ABSOLUTO O DOMINADO EN LA ESTRUCTURA

POLÍTICA Y ADMINISTRATIVA DE ROMA?
Bajo el Imperio Absoluto o Dominado, el Senado se convirtió en una simple corporación
municipal, perdiendo influencia en la toma de decisiones. Las antiguas magistraturas fueron
reemplazadas por funcionarios retribuidos, formando parte de una burocracia civil y jerarquizada.
La administración se centralizó en manos del emperador, dividiendo el Imperio en prefecturas,
diócesis y provincias.

YORDAN ANDRY TAPIA POLANCO

SM-2023-02128