Curso: Derecho de Personas

Docente: José Wilmer Fuentes

Derecho
Positivista
INTEGRANTES
ARIMANA ALFARO, FERNANDO
LOAYZA LEGUIA, KARLA ARIANA
GRANDA ESTELA, LEONARDO
TELLO MANTILLA, JUNIOR
¿Qué es el derecho
positivista?
Es el conjunto de normas jurídicas establecidas
(escrito y vigente) por un órgano legislativo y
recopiladas en una Constitución Nacional.

Esta constituido por la Constitución, las leyes,

decretos, resoluciones de funcionarios y
organismos públicos.
¿Cuál es la importancia
del derecho positivista?
Tienen la finalidad describir el marco
legal sobre el cual es regido un país.

Este regula la conducta ciudadana, la

actuación de los cuerpos del Estado y las
libertades privadas.
¿Cúales son las
características?
Pueden usarse para forzar a otros a actuar de
una manera determinada.

Toda norma positiva ha de estar escrita,

publicada, difundida en la comunidad.

Está constantemente cambiando,

remodelándose, actualizándose y adaptándose
 Ejemplos de derecho
positivista
Códigos penales, son una serie de leyes que estipulan
los procesos judiciales y penales que se corresponden
ante cualquier delito.

Documentos legales, se refiere una serie

de documentos que deben ser legalizados.

Constituciones nacionales, porque tienen la finalidad

describir el marco legal sobre el cual es regido un país.
 La Teoría Pura del Derecho es una corriente
jurídica que se enfoca en el estudio del derecho
positivo en general, independientemente de
cualquier ordenamiento jurídico específico.

Hans Kelsen

Esta teoría, desarrollada por Hans Kelsen,

representa una perspectiva importante en el
estudio del derecho que se centra en la
separación total entre el derecho y otros
campos, como la ética, la moral y la política.
Las Falacias Lógicas en la Doctrina del
Derecho Natural: Se cuestiona la doctrina del
derecho natural y su enfoque en la existencia
de normas absolutas y eternas que se derivan
de la naturaleza y la voluntad divina. Una de sus
principales puntos de crítica es:

La Distinción entre Hecho y Valor: La crítica

fundamental al derecho natural es que intenta
derivar normas morales y jurídicas de la
observación de hechos naturales. Sin embargo,
el derecho positivista sostiene que existe una
distinción fundamental entre los hechos (lo que
es) y los valores (lo que debe ser).
 La teoría jurídica de H.L.A. Hart, como se
presenta en su influyente obra, introduce un
marco conceptual que distingue entre reglas
primarias y reglas secundarias en los sistemas
legales. Esta distinción se basa en dos criterios
fundamentales.

Las normas primarias: Imponen obligaciones

Las normas secundarias: Confieren
H.L.A. Hart potestades.
 Sin embargo, la distinción entre reglas primarias y secundarias
no se detiene ahí. Hart identificó tres tipos específicos de reglas
secundarias que son esenciales para el funcionamiento de un
sistema jurídico:

Regla de reconocimiento: Estas reglas especifican las

condiciones que una norma debe cumplir para tener validez
jurídica.
Reglas de cambio: Estas reglas indican las condiciones que
deben cumplirse para modificar o crear nuevas normas dentro
del ordenamiento jurídico.
Reglas de adjudicación: Estas reglas especifican las
condiciones que deben cumplirse para que las decisiones
tomadas por los órganos judiciales se consideren verdades
jurídicas con respecto a si una norma primaria ha sido infringida
o no.
conceptos y características del positivismo jurídico

Las normas del derecho positivo son creadas por actos de

voluntad de seres humanos, ellas pueden ser modificadas
arbitrariamente, y son diferentes según las épocas y según los
pueblos. Una teoría que restringe su objeto a estas normas
corresponde al principio del positivismo jurídico. Éste no toma
en consideración las normas que emanan de una autoridad
sobrehumana; por esta razón excluye del dominio de la Ciencia
del Derecho todo derecho divino; es decir, un derecho
supuestamente creado por Dios o por una entidad de género
divino
Separación entre derecho y moral

Según cómo se entienda separación:Si se

trata de dos normativas diferentes (lo moral
y lo jurídico pueden ser dos aspectos distintos
de la misma norma):Kant sostiene
separación: moral es leyes internas, derecho
leyes externas.Si deber moral no recae sobre
ley jurídica:En Kant hay distinción, no
separación: ley jurídica debe ser cumplida
por imperativo categórico interno, moral.
Deberes distintos por motivo de su
cumplimiento, pero confluyen.
Legalidad como fuente de validez
La cuestión de la justificación de la validez de la ley. A esta cuestión, es decir, a la
cuestión de saber si, y por qué, el derecho positivo es aceptable, es decir, que
requiere obediencia, la respuesta de la doctrina del derecho natural es ésta:
cierto derecho positivo es aceptable porque el contenido de sus normas
corresponde al contenido de normas de un orden más elevado; de un orden
diferente a aquel del derecho positivo y superior, un orden inmanente en la
naturaleza, en la naturaleza de las cosas o en la naturaleza del hombre. En otras
palabras, las normas del derecho natural pueden ser deducidas de la naturaleza;
y, no siendo obra del hombre, ellas son inmutables, válidas, no como la ley
positiva hecha por el hombre únicamente para aquí o para allá, sino en todas
partes y siempre.
Énfasis en las normas positivas

A DIFERENCIA DE DWORKIN, HART NO SE PROPUSO

COMO OBJETIVO ELABORAR UNA TEORÍA SOBRE LA
INTERPRETACIÓN JURÍDICA, SIN EMBARGO, FUE
CONSCIENTE DE LA POSIBILIDAD DE QUE EN TODO
SISTEMA JURÍDICO HABRÁ CASOS NO
REGLAMENTADOS POR LA LEY EN QUE EL DERECHO
NO IMPONGA UNA DECISIÓN EN UNO U OTRO
SENTIDO, CONCLUYENDO QUE EL MISMO ES
PARCIALMENTE INDETERMINADO E INCOMPLETO.
ATENTO A LO ANTERIOR, HART RECONOCIÓ QUE EN
DETERMINADOS CASOS PUEDEN SURGIR DUDAS
SOBRE CUÁLES SON LAS FORMAS DE CONDUCTA
EXIGIDAS POR LAS REGLAS GENERALES
VERBALMENTE FORMULADAS
 Los principios jurídicos, por su parte, pueden clasificarse en función de distintos
criterios, si bien el principal es aquel que distingue entre principios explícitos e
implícitos, comúnmente conocidos como principios generales del derecho. Estos
principios implícitos juegan un papel ciertamente relevante, pues actúan como medio de
colmar lagunas y de permitir un correcto entendimiento de las normas; como lo ha
expresado el Tribunal Constitucional Español, «los principios generales en el derecho.