ACTO NO.

09860222
VERTENCIA AL ACTO No. 32-
2022
CIVIL.. ACTO DE CONTESTACION Y ADVERTENCIA AL AG DE
FECHA 26 DE ENERO DEL 2021 Y CONSTITUCIÓN DE ARO
REFERENTE AL PROCEDIMIENTO DE DICHA INTIMACION DE

En el Municipio de Santiago de los Caballeros, Provincia Santiago,

República Dominicana, a los
( Z ) días del mes de Feluw
del año dos mil veintidós (2022).--------

ACTUANDO A REQUERIMIENTO del señor FAUSTO DEL

CARMEN ANTONIO SANTIAGO, dominicano, mayor de edad,
soltero, empleado privado, portador de la cédula de identidad y
electoral No.031-0463633-1, domiciliado y residente en Estados
Unidos de América y accidentalmente de paso en esta ciudad
de Santiago de los Caballeros, provincia Santiago, República
Dominicana; quien tiene como abogado constituido y especial al
DR. PABLO RAFAEL BETANCOURT, MA. , dominicano, mayor de
edad, soltero, abogado de los tribunales para municipio de
Santiago, portador de la cédula de identidad y electoral No.
094-00012089-6, matriculado bajo el No. 9907-154-91, con
estudio profesional abierto en la calle 2, Esq.7, NO. 118, El Invi,
de esta ciudad de Santiago, Tel. 809-575-4893; lugar donde mi
requerientelace formal elección de domicilio para
los fines y consecuencias legales del presente acto
Am

l
a

Alguacil
Ordinario,
en la
Corte de
Trabajo
del
Deruír Antonio Chieter
Pamine Alguacil Ordinario,
en la Corte de trebajet Del
 Departamento Judicial de
Santiago
Domiciliado en la calle
debidamente nombrzdo, recibido y
Artibonito #9
juramentado pasa el teplaatregeticicto doctodos los
actos de mi ministerio, con mi domicilio y real
morada en la casa No. te de la calle
de esta ciudad, portador
de la cédula de identidad y electoral No.
Infrascri
to.--------
debid
ámeni
em

EXPRESAMENTE Y EN VIRTUD del anterior requerimiento, me

he trasladado dentro de los límites de mi jurisdicción: a la calle
República del Líbano, No. 29, Los Jardines Metropolitanos, en
esta ciudad de Santiago de los Caballeros, provincia Santiago,
República Dominicana; que es donde tiene su estudio
profesional abierto el LICDO. CAONABO A. PICHARDO, en
su calidad de abogado señora
apoderado de la
LIBANESA BEATRIZ VARGAS UREÑA, y una vez
alli, hablando con hele Lewy
en su calidad de Heathen
según me lo
declaró y dijo
ser; EN CONSECUENCIA LE
NOTIFICO al LICDO CAONABO A.

Escaneado con
CamScanner
PICHARDO en su calidad de abogado apoderado de la señora
LIBANESA BEATRIZ VARGAS UREÑA, hablando en la forma
precedentemente expresada. que mi requeriente, el señor
FAUSTO DEL CARMEN ANTONIO SANTIAGO me ha dado
mandato, para postular en su nombre y defenderlo como al efecto
lo haré, por ante los tribunales de la República Dominicana y
específicamente para el acto No. 32/2022, de intimación de pago de
fecha 26 del mes enero del año 2021. notificado por el ministerial
MALVIN R, CURIEL ESTEVEZ, Alguacil Ordinario de Unidad de Serv. a
Sala de Centro de Serv. Secretariales Para Asuntos de Familia
de Santiago; acto el cual realmente fue notificado en fecha
26 del mes enero del año 2022. haciendo omisión en la
precitada intimación en que documento justifican la supuesta
deuda a favor de la parte intimante sobre un monto de SEIS
MIL DOLARES US$6,000.00, suma esta que no está avalada
sobre ningún documento firmado por la parte intimada,
violando los preceptos del artículo 1341 del Código Civil
Dominicano, el cual expresa lo siguiente: Debe extenderse acta ante
notario o bajo firma privada, de todas las cosas cuya suma o valor exceda de
treinta pesos, aun por
depósitos voluntarios; y no se recibirá
prueba alguna de testigos en courao, fuera de lo contenido en las
actas, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, en o
después
de aquellas, aunque se trate de una suma o valor
menor deltreinta peso Todo esto, sin perjuicio de lo que se
prescribe en las leyes relativas alléomercie
Pa Corte
de probatio
ena 3
Me
Departamento ao del S ATENDIDO: A que por vía de consecuencia de la precitada
intimación pago de racial suma
de SEIS MIL DOLARES US$6,000.00
de acuerdo a la precitada intimación la cual jurídicamente se
convierte en el cobro de lo indebido toda vez que viola el principio
del artículo 2093 del Código Civil expresa: Que los bienes del
deudor son la prenda común de sus acreedores. En el caso de la
especie si no hay un documento firmado por el supuesto deudor que
entrañen obligación al pago, entonces no existe acreedor porque para
que exista un acreedor se necesita que exista un deudor, por lo que no
hay documento alguno a probar de acuerdo a lo que dispone el
artículo 1315 del Código Civil Dominicano, donde expresa que
todo el que alega un hecho en justicia debe de probarlo.--
 virovo?

ATENDIDO: A que la precitada intimación hecha por la señora

LIBANESA BEATRIZ VARGAS UREÑA, ésta contraviene el
artículo 1133 del Código Civil Dominicano, ya que expresa:
"Es ilícita la causa, cuando está prohibida por la ley, y cuando
es contraria al orden público o a las buenas costumbres".--

ATENTIDO: a que el referido acto de intimación de pago,

contraviene también el artículo 61 del Código de
Procedimiento Civil Dominicano, ya que expresa: "En el acta
de emplazamiento se hará constar a pena de nulidad: 1ro. la
común, el lugar, el día, el mes y el año del emplazamiento"; sin
embargo, dicho acto fue notificado en fecha 26 del mes enero
del año 2022, pero en su contenido expresa que es un acto
fecha 26 del mes enero del año 2021.-.-.

Escaneado con
CamScanner
ATENDIDO: A que el señor FAUSTO DEL CARMEN ANTONIO
SANTIAGO, no ha realizado con la señora LIBANESA BEATRIZ
VARGAS UREÑA, ningún contrato civil, ni de comercio o
transacciones legales, sin ser deudor de la acreedora por lo que debe
dejar sin efecto el acto de intimación de pago, carente de objeto y de
base legal y en el hipotético caso de tener un documento que
justificar que lo hagan saber al supuesto deudor o a su abogado
apoderado DR. PABLO RAFAEL BETANCOURT, M.A.---
 DECLARÁNDOLE, ADVIRTIÉNDOLE, RECORDÁNDOLE; Que
deje sin efecto el presente acto de intimación de pago, ya que el
mismo es improcedente, infundado y carente de base legal
toda vez que viola el debido proceso de ley

A fin de que mi requerido el LICDO. CAONABO A. PICHARDO, en

su calidad de abogado apoderado de la señora LIBANESA
BEATRIZ VARGAS UREÑA, y la parte intimante no puedan alegar
ignorancia, LE NOTIFICO EL PRESENTE ACTO, dejándoles
copias del mismo en manos de la persona con quien indico
haber hablado al respecto. Este acto consta de tres (3)
hojas foliadas, selladas y firmadas por mí, Alguacil que
CERTIFICO Y DOY FE.------

COST
O
(RD$
-

53. Sáble Sefuel Betancovat

DR. PABLO RAFAEL
BETANCOURT, MA
ABOGADO
APODERADO

DO
Y
FE
VOINV
Alytail
Orderio en
la
C
o
r
t
e

d
e

ELT
AA
MO
E

d
e
S
a
nt
ia
g
o