1º BACH C

FALACIAS
FILOSOFÍA

AGATHA RUBIO
PAULA ROMERO
 Índice
1. Análisis de las falacias:
​Presentación de la falacia encontrada, y su tipología.
Formalización del razonamiento que está "escondido", para que se pueda
apreciar mejor la falacia
​¿Qué pretenden con cada falacia?

2. Reflexión sobre el uso de las falacias encontradas en el tema escogido,

extrayendo conclusiones.
3. Bibliografía usada o fuentes utilizadas.
 “EL RÍMEL AMADO POR TODAS LAS MUJERES"
Falacia de muestra sesgada.
Respalda esto con comentarios positivos seleccionados de su página de redes
sociales, ignorando deliberadamente críticas válidas y opiniones negativas.
Esto crea una muestra sesgada al mostrar únicamente la retroalimentación
positiva, dando una impresión distorsionada de la satisfacción del cliente.
Asume que todas las mujeres aman un único rímel. En realidad, los gustos y
preferencias varían enormemente entre las mujeres. Algunas pueden preferir
marcas específicas, tipos de aplicadores o incluso no usar rímel en absoluto.
Esta declaración simplifica de manera injusta la diversidad de opiniones y
elecciones individuales, cayendo en el error de pensar que lo que gusta a
algunas mujeres automáticamente aplica a todas.

"LA ÚNICA OPCIÓN PARA UNA CONEXIÓN CONFIABLE"

Falacia de falso dilema.
Ignorando la existencia de otras empresas con servicios igualmente confiables.
Esto crea una falsa dicotomía al sugerir que solo tienen la solución única y
mejor, excluyendo otras opciones viables en el mercado.
En realidad, hay múltiples opciones y enfoques para establecer conexiones
confiables, ya sea en términos de internet, relaciones personales o cualquier
otro contexto. Este tipo de declaración limita artificialmente las posibilidades,
ignorando alternativas viables y creando una percepción errónea de que solo
hay una solución válida. En la mayoría de los casos, existen diversas opciones
para lograr una conexión confiable según las circunstancias y necesidades
individuales.

“¡ÚNETE A LOS MILLONES QUE YA HAN COMPRADO NUESTRO

PRODUCTO!”
Falacia Ad Populum
Intenta convencer a las personas de que la popularidad del producto es una
razón suficiente para que también lo compren. Sin embargo, la cantidad de
personas que han comprado algo no garantiza su calidad o idoneidad para las
necesidades individuales. Es importante evaluar un producto por sus propios
méritos y cómo se ajusta a las necesidades específicas, en lugar de
simplemente unirse a la multitud sin cuestionar.
 "NUESTRO COMPETIDOR DICE QUE NUESTRO PRODUCTO ES BÁSICO.
PERO, ¿QUIÉN QUIERE PRODUCTOS COMPLICADOS? ¡ELIGE LA
SIMPLICIDAD!"
Falacia del Hombre de Paja.
Al sugerir que los productos complicados no son deseables, busca influenciar
la opinión al asociar la simplicidad con la elección inteligente. Sin embargo, la
calidad de un producto no debería determinarse únicamente por su nivel de
complejidad. Es una simplificación excesiva asociar la simplicidad
directamente con la superioridad, ya que la idoneidad de un producto depende
de varios factores, incluidas las necesidades y preferencias individuales.

"UNA PERSONA DIJO QUE NUESTRO PRODUCTO ES MALO. TODOS PIENSAN

LO MISMO. NO PIERDAS TU DINERO."
Falacias de generalización apresurda
Solo porque una persona tenga una opinión negativa no significa
automáticamente que todos compartan esa perspectiva. La diversidad de
opiniones es común, y es importante considerar múltiples puntos de vista
antes de llegar a conclusiones. Concluir que todos piensan lo mismo basándose
en la opinión de una sola persona puede ser engañoso y llevar a decisiones
precipitadas.

"ESTE PRODUCTO ES LÍDER EN VENTAS EN NUESTRA TIENDA, POR LO

TANTO, TODOS LOS PRODUCTOS DE NUESTRA MARCA SON LOS MEJORES
EN EL MERCADO."
Falacia de Composición
La realidad es que la popularidad de un producto específico no garantiza
automáticamente la calidad de todos los productos de una marca. Cada
producto debe evaluarse individualmente, ya que las características, la calidad
y la adecuación a las necesidades pueden variar considerablemente entre
distintos artículos de la misma marca.
 "¡SI NO COMPRAS NUESTRO PRODUCTO, TU VIDA SERÁ UN DESASTRE
TOTAL Y TE ENFRENTARÁS A LA DESGRACIA ETERNA! ¡SOLO NOSOTROS
TENEMOS LA SOLUCIÓN PARA SALVAR TU EXISTENCIA!"
Falacia sofisma patético.
Al exagerar las consecuencias negativas y presentar el producto como la única
solución, busca manipular emocionalmente en lugar de presentar argumentos
racionales sobre las características reales del producto. Este tipo de tácticas
apelan a las emociones y temores del consumidor, pero no proporcionan una
base sólida para la toma de decisiones informada. Es importante evaluar los
productos en función de sus méritos reales y no dejarse llevar por tácticas de
marketing que utilizan el miedo como herramienta persuasiva.

"NUESTRO PRODUCTO ES EL MEJOR DEL MERCADO PORQUE ES LÍDER EN

VENTAS, Y ES LÍDER EN VENTAS PORQUE ES EL MEJOR DEL MERCADO".
Falacia circular.
No proporciona una justificación objetiva o independiente para afirmar que el
producto es superior; en cambio, se basa en un razonamiento que no añade
información sustancial. Es necesario evaluar las características y la calidad del
producto de manera objetiva, considerando factores más allá de su
popularidad en ventas para determinar su verdadero valor en el mercado.

"SÍ, NUESTRO PRODUCTO TIENE CRÍTICAS NEGATIVAS, PERO TODAS LAS

MARCAS ENFRENTAN CRÍTICAS. SI BUSCAS PROBLEMAS, ENCONTRARÁS
PROBLEMAS EN CUALQUIER PARTE. ¡ÚNETE A NOSOTROS, COMO LO
HACEN MILES QUE NO SE DEJAN ENGAÑAR POR COMENTARIOS
IRRELEVANTES!"
Falacia tu quoque.
Aunque es cierto que todas las marcas pueden recibir críticas, no todas las
críticas son iguales, y algunas pueden señalar problemas legítimos. Ignorar
críticas sin evaluar su validez puede llevar a decisiones no informadas. Es
importante considerar las críticas de manera objetiva, diferenciando entre
comentarios relevantes y simples opiniones subjetivas antes de tomar una
decisión.
 "COMPRA NUESTRO RELOJ Y SERÁS MÁS EXITOSO; NUESTROS RELOJES
ESTÁN HECHOS CON EL MEJOR ACERO INOXIDABLE".
Falacia non sequitor.
La conexión entre la compra de un reloj y el éxito no es intrínseca, ya que el
éxito generalmente está determinado por una variedad de factores más
complejos. Además, el hecho de que los relojes estén hechos con "el mejor
acero inoxidable" no garantiza el éxito ni proporciona una relación causal
directa. Es importante evaluar las afirmaciones de manera crítica y no asumir
una relación causal sin una base lógica y evidencia adecuada.

"USA NUESTRO PRODUCTO Y INSTANTÁNEAMENTE TE CONVERTIRÁS EN

LA PERSONA MÁS POPULAR Y ADMIRADA DE TU CÍRCULO SOCIAL".
Falacia wishful thinking
La popularidad y la admiración no suelen depender únicamente de un
producto en particular, ya que están influenciadas por una variedad de
factores, como las habilidades sociales, la personalidad y las relaciones
interpersonales. Prometer resultados tan drásticos con el simple uso de un
producto es poco realista y puede considerarse una táctica de marketing
exagerada.

"DESCARGA NUESTRA APLICACIÓN AHORA Y DESCUBRE CÓMO PUEDES

GASTAR MENOS DINERO EN SOLO UNOS CLICS. ¡NO TE ARREPENTIRÁS!"
Falacia de Pendiente Resbaladiza.
una estrategia de persuasión al destacar el beneficio de ahorrar dinero con la
descarga de la aplicación y al expresar confianza de que no habrá
arrepentimientos. Aunque invita a la acción y promete un beneficio, es esencial
evaluar críticamente cómo la aplicación logra ese ahorro y si es relevante para
las necesidades del usuario. Además, las promesas absolutas, como "no te
arrepentirás", pueden ser subjetivas, ya que las experiencias y expectativas
varían entre las personas.
 Webgrafia
HTTPS://WWW.EDU.XUNTA.GAL/CENTROS/CAFI/AULAVIRTUAL/PLUGI
NFILE.PHP/43762/MOD_IMSCP/CONTENT/3/LAS_FALACIAS.HTML#:~:T
EXT=UNA%20FALACIA%20ES%20UN%20RAZONAMIENTO,QUE%20VUL
NERAN%20ALGUNA%20REGLA%20L%C3%B3GICA.

HTTPS://PSICOLOGIAYMENTE.COM/INTELIGENCIA/TIPOS-FALACIAS-
LOGICAS-ARGUMENTATIVAS

HTTPS://WWW.IPN.MX/ASSETS/FILES/CECYT4/DOCS/ESTUDIANTES/A
ULAS/MESCRITO/SEGUNDO/MATUTINO/FILOSOFIA/1.PDF