Cálculo de la constante de Planck a través del experimento del efecto

fotoeléctrico.
PEREZ ORTIZ MARIO ANTINIO

GUZMÁN CASTILLO RODOLFO

MIGUEL SOLIS JONATHAN DAVIS

SARABIA VALDÉS JOSÉ LUIS

ESFM – IPN. Ciudad de México

Laboratorio I. 5FM2, Equipo 1

Resumen –– Usando un arreglo compuesto por una fuente de
luz, una red de difracción de luz, una fotocelda, y un
potenciómetro conectado a un multímetro se hace la relación
de corriente producida por la luz incidente en la fotocelda en
función de un potencial externo; se encuentra entonces el
potencial para el cual la corriente sea igual a cero. Así para
cinco longitudes de onda se midieron sus potenciales de
frenado y de acuerdo con la ecuación Einstein al graficar el
potencial de frenado con respecto a la frecuencia de la luz se
obtiene una línea recta cuya pendiente está relacionada con
la constante de Planck, se obtiene un error porcentual de la
constante del ******
Con el mismo sistema, pero cambiando por un circuito
integrado se realiza el mismo muestreo de datos para dos
longitudes de onda resultando en un sistema de dos
ecuaciones proveniente de la ecuación de Einstein, en este
caso el error porcentual para la constante de Planck es de
38.6%.
superficie. Se conocía que la intensidad de la luz era
proporcional a la amplitud del campo eléctrico, y se
creía que la energía de la onda de luz era proporcional
a tal intensidad.
Con base en la teoría clásica se tenían las siguientes
predicciones:
• La corriente (número de electrones
desprendidos) es proporcional a la intensidad
luminosa.
• Tiempo largo de emisión de fotoelectrones.
• Un incremento en la frecuencia con amplitud
constante incrementa la razón de
fotoelectrones (se mide más corriente)
• No existe una frecuencia umbral para que se
lleve a cabo el fenómeno.

Usando ahora un aparato que integra todos estos elementos
de manera compacta, con luz monocromática se calcula el
valor de la constante de Planck, con un error porcentual del
0.84%.
Palabras Clave – Red de Difracción, Potencial de Frenado,
fotoelectrón, fotocelda, luz monocromática.
I. INTRODUCCIÓN
Cuando se hace incidir cierto tipo de luz sobre una placa
de metal, este material comienza a desprender
electrones, a este fenómeno se le llama “Efecto
Fotoeléctrico”. En el siglo XIX se contaba con la teoría
ondulatoria de la luz y, para explicar el efecto, los
científicos de la época teorizaron que el campo eléctrico
de la onda les transmitía energía a los electrones,
ocasionando que estos vibraran y así se liberaran de la
Sin embargo, al realizar el experimento, Phillip
Leonard obtuvo los siguientes resultados:
• El efecto fotoeléctrico no funciona para todas
las longitudes de onda, es decir, existe una
longitud de onda máxima (o una frecuencia
mínima) para que este fenómeno ocurra.
• La energía cinética de los electrones es
proporcional a la frecuencia de la luz
incidente.
• El potencial de frenado es independiente de la
intensidad, pero depende de la frecuencia de la
luz.
• El número de fotoelectrones por unidad de
tiempo es proporcional a la intensidad de la luz
incidente.
• Sin importar la intensidad de la luz, la
corriente era detectada de manera casi
inmediata.

Página | 1
Para explicar estos resultados, se necesitó un nuevo
modelo que explicara el comportamiento de la luz y sus
propiedades. Ésta nueva teoría fue propuesta por Albert
Einstein, quien propuso que, además de tener
propiedades electromagnéticas, la luz se comporta
como una partícula, a la que se conoce como “fotón”,
cuya energía está dada por
Fig. 1. “Diagrama eléctrico sobre EFECTO FOTOELECTRICO”
𝐸𝑓𝑜𝑡ó𝑛 = ℎ𝜈
El electrómetro es un instrumento que sirve para medir
Con h la constante de Planck (6.626 070 15 × corrientes pequeñas, por lo que se obtiene más
10−34 𝐽 ⋅ 𝑠) y 𝜈 la frecuencia de la onda. precisión. Sin embargo, corrientes que provengan de
factores externos también serán captadas pues llega a
El material al cual se le hacía incidir la luz debe tener una sensibilidad muy alta.
absorber un mínimo de energía para poder liberar
fotoelectrones de su superficie, a esta energía se le Como se necesita incidir luz de un solo color en el
conoce como función trabajo 𝛷. Supongamos que la efecto fotoeléctrico para que sea más preciso, se utiliza
eficiencia es del 100%, es decir, el número de fotones el monocromador. Este es un dispositivo que consiste
incidentes es igual al número de fotoelectrones en un arreglo de rejillas, espejos y lentes para poder
liberados; esto es equivalente a decir que, a cada fotón, dividir la luz en sus diferentes longitudes de onda y así
le toca ceder energía a un electrón y así llevar a cabo el poder utilizar la que sea necesaria.
proceso. La energía cinética máxima es aquella que
lleva el electrón que sale desprendido desde la Con la fuente de voltaje variable se encuentra entonces
superficie del material, puesto que, para extraer el potencial de frenado; esto es cuando el electrómetro
electrones de capas más profundas, entonces se requiere marca 0 en la corriente, es decir, ya no hay flujo de
más energía que provenga del fotón. Así, por carga.
conservación de energía:

𝐸𝑓𝑜𝑡ó𝑛 = h𝜈 = ϕ + 𝐾𝑚𝑎𝑥 (1) II. METODOLOGÍA

Por lo que Primer experimento.

𝐾𝑚𝑎𝑥 = ℎ𝜈 − ϕ (2) Para el primer experimento se utilizaron los siguientes

elementos:
La energía cinética máxima también es el trabajo
necesario para frenar a los electrones; se puede 1. Variac
describir como 2. Lámpara de Xenón
3. Vidrio recubierto
𝐾𝑚𝑎𝑥 = 𝑒𝑉𝑜 (3) 4. Lente convexa
5. Monocromador
Entonces, igualando 2 y 3, tenemos que
6. Fotocelda
𝑒𝑉𝑜 = ℎ𝜈 − ϕ 7. Electrómetro
8. Multímetro
Para calcular el tiempo de emisión de un fotoelectrón se 9. Regulador con circuito integrado
utiliza la relación 𝑡 = 𝜙 𝑃 (6) Con P la potencia. 10. Riel
Entonces, si se hace incidir luz con una potencia de 11. Manta oscura
30mW a la cara de un cubo de Cesio (cuya función
trabajo ϕ=3 eV), se tendría que t=6.69 ms con la teoría La lámpara de Xenón determina la dirección en la que
clásica. se trabaja el experimento, en este caso se colocó de lado
izquierdo para así poner los demás instrumentos hacia
El circuito que se utiliza para realizar las mediciones es el lado derecho; solo el Variac (fig. 2), que alimenta a
el que se muestra en la siguiente figura. la lámpara, es el que está detrás de la misma. Entonces,
posterior a la lámpara (fig. 3) se coloca un cuadro de
vidrio recubierto (fig. 4) que permite dispersar el calor
emitido por esta. Esto para evitar, en medida de lo

Página | 2
posible, alteraciones en las medidas obtenidas. Cabe
aclarar que los materiales 3, 4, 5, 6 deben ser montados 6
en el riel y alineados de la mejor manera posible.
5

1 10

Fig. 5. Monocromador, fotocelda

Una vez que los rayos hayan entrado al monocromador

se elige la longitud de onda con la que se requiera
trabajar. Así, el monocromador emite solamente la
longitud de onda seleccionada y esta, al salir, llega a una
fotocelda, la cual indicará una intensidad de corriente
proporcional a la energía lumínica incidida. Por ello, es
importante que este experimento se realice en oscuridad
Fig. 2. Variac de voltaje.
total (recubrir con una manta, si es posible) y en un
ambiente aislado; ya que la fotocelda es un instrumento
con alta sensibilidad.
2
Finalmente, la fotocelda se conecta con un circuito
integrado (fig. 6) que es el que va a permitir ir variando
el voltaje con el que se requiera trabajar, que a su vez
se mide con un multímetro y a un electrómetro (fig. 6);
los cuales serán con los que se van a ir obteniendo los
datos.

8
Fig. 3. Lámpara de Xenón

7
3
4

Fig. 4. Vidrio recubierto, lente convexa. Fig. 6. Multímetro, electrómetro, circuito integrado.

Luego, como se puede ver (fig. 4), se coloca una lente

de manera convexa para que los rayos de luz emitidos
por la fuente converjan a un solo punto, que es la
entrada del monocromador (fig. 5).

Página | 3
Segundo experimento

Para el segundo experimento se prescinde de la red de

difracción y de la lámpara ya que se utiliza un aparato
de efecto fotoeléctrico; consiste en una base que integra
a la fotocelda, un potenciómetro para regular el
potencial externo, un multímetro que mide la corriente
en nA y cinco diodos que emiten una luz
monocromática.

En las figuras (7,8,9,10,11) se muestra el aparato de

efecto fotoeléctrico junto a cada diodo de luz y
mostrando en pantalla el potencial de frenado para cada
longitud de onda.
Fig. 9. Haz de luz turquesa longitud de onda 505 nm

Fig. 7. Haz de luz roja, longitud de onda 611 nm

Fig. 10. Haz de luz amarilla longitud de onda 588 nm

Fig. 8. Haz de luz azul longitud de onda 472 nm Fig. 11. Haz de luz verde 525 nm

Como se observa al estar adaptada la fotocelda a los

ganchos de los diodos no se necesita entonces crear
condiciones de poca iluminación, dado la cantidad de
cifras significativas del amperímetro no se puede
realizar un muestreo de la corriente de la luz incidente
en función del potencial externo.

Página | 4
Se registran únicamente los potenciales de frenado,
dado que son independientes de la intensidad de luz se
colocó a todos los diodos con la máxima intensidad.

III. RESULTADOS
La luz incidente en la fotocelda, correspondiente a una
longitud de onda determinada, produce una corriente
eléctrica en nA, a través de un circuito se genera un
potencial externo que frena los electrones desprendidos
del metal. En la tabla 1 se registran estos datos,
comenzando siempre con un potencial externo de 3
volts hasta llegar al potencial de frenado, siempre
negativo, que provoca que la corriente I sea igual a cero.
Para el primer montaje se midieron los parámetros de
cinco longitudes de onda.

La gráfica en la figura 12 muestra a la intensidad de

corriente en función del potencial externo para las cinco
Fig. 13 Datos obtenidos en el primer experimento.
longitudes de onda.
La pendiente del ajuste lineal se denota por m, como el
orden de magnitud para la frecuencia es de 1014 𝐻𝑧
entonces la constante de Planck es igual a
𝑚𝑒
ℎ= = 5.30𝑥10−34
1014
𝑒% = 19.96%

En el experimento usando el aparato de efecto

fotoeléctrico para cada longitud de onda dada por un
diodo se controla un potencial externo para obtener el
potencial de frenado, dada las características del
aparato no hay un muestreo de datos. La recolección de
datos se muestra en la tabla 2.

De la tabla 3 se obtiene la gráfica de la figura 14

Fig. 12 Datos obtenidos en el primer experimento.

La ecuación de Einstein tiene la forma de la ecuación

de línea recta, como 𝐸 = 𝑣 𝑒, la pendiente es igual a
ℎ⁄𝑒 y la intersección con el eje x es la función de
trabajo 𝜙⁄𝑒, así graficando el potencial de frenado en
función de la frecuencia de la luz incidente
𝑐
𝜈=
𝜆
de la tabla 1 (ver anexo) se obtiene la gráfica de la figura
13.

Fig. 14. Datos obtenidos en el segundo experimento

Página | 5
dada la pendiente m del ajuste lineal se calcula el valor
de la constante de Planck como

𝑚𝑒 (0.41 𝐽𝑠⁄𝐶 )𝑒
ℎ= 14
= = 6.57 × 10−34 𝐽𝑠
10 1014
𝑒% = 0.84%

CONCLUSIONES

Se logró calcular una aproximación a la constante de

Planck mediante arreglos distintos, usando un
potenciómetro, un circuito integrado y un aparato que
integra todos los elementos y usa luz monocromática,
cada uno de los sistemas aporta errores porcentuales
distintos, las posibles causas de estos errores pudieron
ser provocadas por pequeñas filtraciones de luz externa
a los arreglos, en el caso del potenciómetro, este posee
cierta inestabilidad, variando las mediciones y
aportando cierta incertidumbre a los cálculos, con el uso
del circuito integrado, se tenía más estabilidad en las
mediciones, por lo que estas fueron más precisas,
también se debe considerar que algunas de las
mediciones se vieron afectadas por la lámpara de
Xenón ya que el bulbo no estaba en óptimas
condiciones y la intensidad de la luz variaba
constantemente, por ultimo aparato que integraba todos
los elementos tuvo el menor error porcentual, ya que al
ser totalmente hermético no permitía el paso de luz
externa, y la incertidumbre en las mediciones es
aportada por cada uno de los instrumentos de medición
que lo componen.

REFERENCIAS

[1] Rosenblum, B. (s. f.). El enigma cuántico.

Metatemas.

[2] Ortoli, S., & Pharabod, J. P. (2000). El cántico de

la cuántica. Colección Límites de la ciencia.

[3] Thornton, S. T. (2023). Modern Physics for

Scientists and Engineers. Stephen Thornton, Andrew
Rex by Stephen T. Thornton (2012-03-01) (4.a ed.).
Thomson Brooks/Cole

Página | 6
 APENDICE
TABLA 1
Corriente generada por la luz incidente I en función del potencial externo V para una longitud de onda λ. En Amarillo los potenciales de frenado.

λ= 490 nm λ= 500 nm λ= 510 nm λ= 520 nm λ= 530 nm

V [V] I [nA] V [V] I [nA] V [V] I [nA] V [V] I [nA] V [V] I [nA]
3 0.56 3 0.58 3 0.411 3 0.46 3 0.46
2.85 0.55 2.75 0.56 2.75 0.40 2.75 0.45 2.75 0.44
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
-0.74 0 -0.70 0 -0.65 0 -0.62 0 -0.59 0

TABLA 2
Potencial de frenado para una longitud de onda especifica en el aparato de efecto fotoeléctrico

Luz roja Luz Azul Luz turquesa Luz verde Luz amarilla
λ= 611 nm λ= 472 nm λ= 505 nm λ= 525 nm λ= 588 nm
V [V] I [nA] V [V] I [nA] V [V] I [nA] V [V] I [nA] V [V] I [nA]
-0.092 0 -0.667 0 -0.520 0 -0.475 0 -0.170 0

TABLA 3
Corriente generada por la luz incidente I en función del potencial externo V para una longitud de onda λ. En Amarillo los potenciales de frenado

λ= 490 nm λ= 500 nm λ= 510 nm λ= 520 nm λ= 530 nm

V [V] I [nA] V [V] I [nA] V [V] I [nA] V [V] I [nA] V [V] I [nA]

3 0.56 3 0.58 3 0.411 3 0.46 3 0.46

2.85 0.55 2.75 0.56 2.75 0.4 2.75 0.45 2.75 0.44
2.7 0.54 2.5 0.56 2.5 0.39 2.5 0.44 2.5 0.43
2.55 0.53 2.25 0.55 2.25 0.37 2.25 0.42 2.25 0.41
2.4 0.52 2 0.53 2 0.36 2 0.4 2 0.4
2.25 0.51 1.75 0.5 1.75 0.33 1.75 0.38 1.75 0.37
2.1 0.5 1.5 0.47 1.5 0.31 1.5 0.36 1.5 0.35
1.95 0.49 1.25 0.43 1.25 0.28 1.25 0.32 1.25 0.31
1.8 0.48 1 0.38 1 0.25 1 0.29 1 0.27
1.65 0.47 0.75 0.31 0.71 0.21 0.75 0.24 0.75 0.23
1.5 0.45 0.5 0.24 0.5 0.16 0.5 0.18 0.5 0.17
1.35 0.43 0.25 0.17 0.25 0.11 0.25 0.12 0.25 0.11
1.2 0.4 0 0.097 0 0.06 0 0.072 0 0.06
1.05 0.37 -0.25 0.041 -0.15 0.039 -0.15 0.042 -0.15 0.036
0.9 0.34 -0.5 0.008 -0.3 0.019 -0.3 0.019 -0.3 0.016
0.75 0.3 -0.7 0 -0.45 0.0069 -0.45 0.006 -0.45 0.004
0.6 0.26 -0.65 0 -0.62 0 -0.59 0
0.45 0.22
0.3 0.18
0.15 0.14
0 0.098
-0.15 0.063
-0.3 0.034
-0.45 0.014
-0.6 0.004
-0.74 0

Página | 7
 TABLA 4
Corriente generada por la luz incidente I en función del potencial externo V para una longitud de onda λ para el montaje con el circuito integrado. En
Amarillo los potenciales de frenado.

λ= 540 nm λ= 550 nm
V [V] I [nA] V [V] I [nA]
3 2.15 3 1.84
2.75 2.13 2.75 1.82
2.5 2.1 2.5 1.79
2.25 2 2.25 1.75
2 1.9 2 1.71
1.75 1.9 1.75 1.65
1.5 1.86 1.5 1.58
1.25 1.76 1.25 1.52
1 1.62 1 1.40
0.75 1.44 0.75 1.26
0.5 1.20 0.25 0.71
0.25 0.84 0 0.37
0 0.45 -0.15 0.194
-0.15 0.24 -0.30 0.069
-0.30 0.097 -0.45 0.011
-0.45 0.02 -0.532 0
-0.59 0

Página | 8