Exp. 00156-2022-54-1210-JR-PE-01 - Consolidado - 03930-2024

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COMPLEJO PILLCOMARCA -ESQ AV. PILLCOMARCA Y JR
CIPRESES,
Asistente Judicial (notificaciones):CHAPARIN ESTELA JOAN'S ASTRID
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 09/01/2024 17:08:45,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO / HUANUCO,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 09/01/2024 17:10:17

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
HUANUCO
Número de Digitalización
Sede Complejo Pillcomarca -Esq Av. Pillcomarca y Jr Cipreses
0000002882-2024-ANX-JR-PE
*420240039302022001561210037054*
420240039302022001561210037054023
NOTIFICACION N° 3930-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 00156-2022-54-1210-JR-PE-01 JUZGADO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROV. TRANSITOR
JUEZ FANO RIVERA FRANKLIN ESPECIALISTA LEGAL VILLARREAL MATEO JHOORDAN KENNEDY
IMPUTADO : JUSTO LLANTO, LEONELDA

AGRAVIADO : LAZARO CHAGUA, JUSTINA
DESTINATARIO FUENTES LAZARO MAURA
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 32511
Se adjunta Resolución UNO de fecha 05/01/2024 a Fjs : 95

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 01 (AUTO DE CITACION DE INICIO DE JUICIO ORAL) + CUADERNO DE PRUEBAS (CONTIENE REQUERIMIENTO FISCAL + AUTO DE
ENJUICIAMIENTO + PRUEBAS ADMITIDAS)
9 DE ENERO DE 2024
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE COMPLEJO PILLCOMARCA -ESQ AV. PILLCOMARCA Y JR
CIPRESES,
Juez:CHAMORRO PORTAL Irma FAU 20573016786 soft
Fecha: 04/01/2024 17:24:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / HUANUCO,FIRMA DIGITAL
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROV. TRANSITORIO- SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : 00156-2022-54-1210-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de JUECES : FANO RIVERA FRANKLIN
Notificaciones Electronicas SINOE
(*)HENRY WALTER VALLE ROQUE
SEDE COMPLEJO PILLCOMARCA
-ESQ AV. PILLCOMARCA Y JR IRMA CHAMORRO PORTAL
CIPRESES,
Juez:FANO RIVERA Franklin FAU
20573016786 soft
ESPECIALISTA : VILLARREAL MATEO JHOORDAN KENNEDY
Fecha: 04/01/2024 18:40:56,Razón:
RESOLUCIÓN
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
HUANUCO,FIRMA DIGITAL CORPORATIVA DE YAROWILCA ,
HUANUCO - Sistema de
DELITO : SECUESTRO
Notificaciones Electronicas SINOE JACINTO TADEO, ROMULO
SEDE COMPLEJO PILLCOMARCA
-ESQ AV. PILLCOMARCA Y JR
DELITO : SECUESTRO
CIPRESES,
Juez:VALLE ROQUE Henry Walter JACINTO TADEO, ROMULO
FAU 20573016786 soft
Fecha: 05/01/2024 13:24:02,Razón: DELITO : AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
RESOLUCIÓN
HUANUCO,FIRMA DIGITAL
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
JACINTO TADEO, ORIOL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DELITO : SECUESTRO
HUANUCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE AGRAVIADO : FUENTES LAZARO, MAURA
SEDE COMPLEJO PILLCOMARCA LAZARO CHAGUA, JUSTINA
-ESQ AV. PILLCOMARCA Y JR
CIPRESES,
Secretario:VILLARREAL MATEO
JHOORDAN KENNEDY /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL
Fecha: 05/01/2024 13:26:44,Razón:
RESOLUCIÓN
RESOLUCIÓN NRO. 01.-

Pillcomarca, cuatro de enero
Del año dos mil veinticuatro.-.
AUTOS y VISTOS: Por recibido el presente expediente en mérito al

Oficio N° 312-2023-JIP-Y/CSJHN/PJ.JM, de fecha 29 de diciembre de 2023, remitido
por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Yarowilca, CONSIDERANDO:
PRIMERO: NORMATIVIDAD APLICABLE:
1.1 Que, el artículo 355° del NCPP dispone: Recibidas las actuaciones por el Juzgado
Penal competente, éste dictará el auto de citación a juicio con indicación de la
sede del juzgamiento y de la fecha de la realización del juicio oral, salvo que
todos los acusados fueran ausentes. La fecha será la más próxima posible, con un
intervalo no menor de diez días”.
El juzgado penal ordenará el emplazamiento de todos los que deben concurrir al
juicio (…)
Cuando se estime que la audiencia se prolongará en sesiones, los testigos y
peritos podrán ser citados directamente para la sesión que les corresponda.
El emplazamiento al acusado se hará bajo apercibimiento de declararlo reo
contumaz en caso de inconcurrencia injustificada.
Será obligación del Ministerio Público y de los demás sujetos procesales
coadyuvar en la localización y comparecencia de los testigos y peritos que hayan
propuesto.
1.2 Que, el artículo 360.1 del Código Procesal Penal establece: “Instalada la
audiencia, ésta seguirá en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su
conclusión (…)”
1.3 Que, el artículo 359.5 del Código Procesal Penal establece que la audiencia de
instalación de juicio oral es inaplazable, por lo tanto, en caso de inasistencia del
abogado de libre elección este será reemplazado por el Defensor Público, por lo
que se deben decretar los apercibimientos correspondientes y tomar las medidas
precautorias necesarias, oficiándose al director de la Defensa Pública a efectos
que designe un abogado defensor para la audiencia.
SEGUNDO: Que, mediante Resolución Administrativa Nro. 000440-2021-CE-PJ de

fecha 30 de diciembre del 2021, la cual dispone la creación del nuevo Juzgado Penal
Colegiado Supraprovincial Transitorio de Huánuco, en donde atenderán y tramitan los
expedientes con reos libres y con turno abierto; en consecuencia de la revisión de autos
se aprecia el acta de control de acusación, obra el Auto de Enjuiciamiento emitido con
la resolución número siete de fecha veinte de junio del año dos mil veintitrés, por el
Juzgado de Investigación Preparatoria de Yarowilca, que somete a juzgamiento a
ROMULO JACINTO TADEO, ORIOL JACINTO TADEO y LEONELDA
JUSTO LLANTO como COAUTORES del Delito contra la Libertad, en la modalidad
de SECUESTRO, delito previsto en el numeral 11 del artículo 152° del Código Penal,
en agravio de JUSTINA LAZARO CHAGUA; y contra ROMULO JACINTO
TADEO por la presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la
modalidad de LESIONES en su forma AGRESIONES EN CONTRA DE LA
MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, delito previsto en el
primer párrafo concordante con el inc. 1) del segundo párrafo del artículo 122°-B del
Código Penal, en agravio de MAURA FUENTES LAZARO; solicitando la pena para:
ORIOL JACINTO TADEO y LEONELDA JUSTO LLANTO TREINTA AÑOS DE
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD con carácter efectiva; y para ROMULO
JACINTO TADEO TREINTA Y DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD con carácter efectiva.
TERCERO: En ese orden de ideas y al ser este Juzgado Penal Colegiado Transitorio de
Huánuco competente para el conocimiento de los delitos que se le viene imputando,
(extremo mínimo del delito es mayor a 6 años), debe procederse conforme estipula el
artículo 355º del Código Procesal Penal, dictándose el auto de citación a juicio oral.
CUARTO: Si bien el artículo 355° del NCPP dispone que la fecha de la realización del
juicio oral, sea la fecha más próxima posible, con un intervalo no menor de diez días;
debe tenerse en cuenta la agenda de programaciones, que viene afrontando este juzgado,
por la recargada agenda de audiencias para los meses anteriores, lo que debe preverse
dicha situación.
Por estos fundamentos fácticos y jurídicos:
SE RESUELVE:
I. CITAR A AUDIENCIA PUBLICA DE JUICIO ORAL en el proceso penal

común N° 156-2022-54, seguido contra de ROMULO JACINTO TADEO,
ORIOL JACINTO TADEO y LEONELDA JUSTO LLANTO como
COAUTORES del Delito contra la Libertad, en la modalidad de SECUESTRO,
delito previsto en el numeral 11 del artículo 152° del Código Penal, en agravio de
JUSTINA LAZARO CHAGUA; y contra ROMULO JACINTO TADEO por la
presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de
LESIONES en su forma AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, delito previsto en el primer párrafo
concordante con el inc. 1) del segundo párrafo del artículo 122°-B del Código Penal,
en agravio de MAURA FUENTES LAZARO; la misma que se realizará el día
MIERCOLES, NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO (09-
04-2025), a horas ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM. hora exacta) - según la
agenda del Juzgado y cuadro de programación de audiencias del Juzgado Penal
Colegiado Transitorio- Audiencia que se llevara a cabo mediante VIDEO
AUDIENCIAS- TELETRABAJO haciendo uso para ello de la Solución
Empresarial Colaborativa denominada “Google Hangouts Meet” conforme al
PROTOCOLO para la actuación interinstitucional específico para la realización de
video audiencias a través del Hangout Meet Google, aprobado mediante Resolución
Administrativa N° 0090-202-P-CSJHN-PJ, de fecha 06 de abril del 2020; debiendo
notificarse a los sujetos procesales, mediante cedula; igualmente RECÁBESE de
cada uno de ellos sus correos de Gmail (en caso de no tener uno crearse), por lo que
los sujetos procesales deberán informar sus correos GMAIL y números de teléfonos
celulares al especialista de causas Jhoordan Villarreal Mateo al celular N°
930284865; a razón de que se llevará a cabo la audiencia, desde el lugar en donde se
encuentren (esto de manera virtual); siendo así enlazarse mediante el Link
meet.google.com/inv-saud-yfx, asimismo se les EXHORTA a las partes procesales
garantizar su participación y la conexión que sea fluida y aceptable, BAJO
APERCIBIMIENTO, según corresponda en caso de inconcurrencia injustificada;
diligencia que estará a cargo de los miembros del Juzgado Penal Colegiado
Transitorio Supraprovincial de Huánuco; debiendo para tal fin EMPLAZAR a los
siguientes sujetos procesales y a los órganos de pruebas a fin de que concurran
obligatoriamente al Juicio Oral, considerando los domicilios fijados en el Auto de
Enjuiciamiento..
II. SE EMPLAZA a los siguientes sujetos procesales a fin de que concurran

obligatoriamente al Juicio Oral, considerando los domicilios fijados en el Auto de
Enjuiciamiento.
a) Al acusado ROMULO JACINTO TADEO, (Reo libre – Comparecencia

Simple) para tal efecto deberá notificarse en su domicilio real (según auto de
enjuiciamiento), en el Caserío Nuevo Progreso – C.P. Shurapampa / Aparicio
Pomares – Yarowilca – Huánuco, a fin que concurra a la citada audiencia con su
abogado particular o designe otro abogado de libre elección. BAJO
APERCIBIMIENTO de ser declarado REO CONTUMAZ o REO AUSENTE
según corresponda, en caso de inasistencia injustificada; reservarse el proceso y
ordenarse su ubicación y conducción compulsiva en caso de inasistencia (Acorde a
lo previsto en el artículo 79 inciso 5, concordante con el artículo 355°.4 del
NCPP).
b) Al acusado ORIOL JACINTO TADEO, (Reo libre – Comparecencia Simple)
para tal efecto deberá notificarse en su domicilio real (según auto de
NCPP).
c) A la acusada LEONELDA JUSTO LLANTO, (Reo libre – Comparecencia
Simple) para tal efecto deberá notificarse en su domicilio real (según auto de
NCPP).
d) Al ABOGADO DE LA DEFENSA PÚBLICA de los acusados Rómulo Jacinto

Tadeo, Oriol Jacinto Tadeo y Leonelda Justo Llanto, Letrado NILTON
COTERA LLANCACHAGUA, con domicilio procesal en la Casilla Electrónica
N° 114515. BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia será excluida,
remitiéndose copias certificadas al DIRECTOR DISTRITAL DE LA DEFENSA
PUBLICA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE
HUÁNUCO, así como también al DIRECTOR GENERAL DE LA DEFENSA
PUBLICA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE
LIMA1.
e) A la Fiscal Adjunta Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Yarowilca – (Fiscal Responsable: JUNIOR ESPINOZA
VILCA) en su domicilio procesal en su Casilla Electrónica N° 114295. BAJO
APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia injustificada de remitirse copias a
la Oficina de Control Interno por responsabilidad funcional, sin perjuicio de
comunicarse su inasistencia injustificada a esta primera citación a la presidenta de
la Junta de Fiscales Superiores de Huánuco a fin de que proceda conforme a sus
atribuciones.
f) A LOS ORGANOS DE PRUEBA, admitidos en el auto de enjuiciamiento y

advirtiéndose que las audiencias se prolongarán en sesiones consecutivas, los
testigos y peritos podrán ser citados directamente para la sesión que les
corresponde, conforme a lo establecido en el artículo 355.3 del Código Procesal
1
Artículo 359 Concurrencia del Juez y de las partes
(…)
5. Cuando el defensor del acusado, injustificadamente, se ausente de la audiencia o no concurra a dos sesiones consecutivas o a
tres audiencias no consecutivas, sin perjuicio de que, en ambos casos, a la segunda sesión se disponga la intervención de un
abogado defensor de oficio, se le excluirá de la defensa. El abogado defensor de oficio continuará en la defensa hasta que el
acusado nombre otro defensor.
Penal, siendo así RESÉRVESE su concurrencia para la sesión que les corresponde
asistir.
III. Por otro lado, REQUIÉRASE al Representante del Ministerio Público, a efectos de
que, en el plazo de 48 horas, de notificado con la presente resolución CUMPLA con
REMITIR testimonial: de los acusados Rómulo Jacinto Tadeo, Oriol Jacinto
Tadeo y Leonelda Justo Llanto. BAJO APERCIBIMIENTO de comunicarse al
Órgano de Control Interno, en caso de incumplimiento; lo que se requiere para los
fines establecidos en el artículo 136° y 383° del Código Procesal Penal; y FECHO
cúmplase por esta secretaría en anexar al cuaderno correspondiente.
IV. SE ORDENA FORMAR el EXPEDIENTE JUDICIAL con los anexos que estará
integrado por los actuados que aparecen prescrito en el artículo 136º inciso 1 del CPP,
concordante con el artículo 87° del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del
Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República,
aprobado por la Resolución Administrativa N° 014-2017-CE-PJ, del cuaderno de
acusación fiscal; asimismo FORMAR el CUADERNO DE DEBATE que deberá
contener, el auto de enjuiciamiento, el auto de citación a juicio, los registros que se
realicen durante el juicio oral así como las resoluciones que se dicten hasta la
sentencia.
V. PÓNGASE A DISPOSICIÓN de los sujetos procesales el expediente judicial a través

de la oficina de Custodia y Grabación, por el plazo de CINCO DÍAS para su revisión
y/o solicitud de copias simples o certificadas y/o para instar la incorporación de alguna
pieza o la exclusión de alguna que no corresponda.
VI. PRECISAR que el desarrollo integro de la audiencia del juicio oral será grabado a
través del sistema de AUDIO, cuyas copias de actas y audios deben ser solicitados a
través del área de Custodia y Grabación.
VII. AVOCÁNDOSE al conocimiento de la presente causa los señores Jueces del Juzgado
Penal Colegiado Transitorio Supraprovincial de Huánuco e INTERVINIENDO el
Especialista de Causa que da cuenta por mandato superior. NOTIFÍQUESE la
presente resolución a los sujetos procesales.
Sres.:
Chamorro Portal (P)
Fano Rivera
Valle Roque
PODER JUDICIAL DEL PERU 09/01/2024 16:37:19
HUANUCO
Sede Complejo Pillcomarca -Esq Av. Pillcomarca y Jr Ciprese O
EXPEDIENTE JUDICIAL
EXP. 00156-2022-40-1210-J R-PE-01
22022001561210037040M0
DISTRITO JUDICIAL: HUANUCO

PROVINCIA HUANUCO
INSTANCIA JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROV, TRANSITORIO* SEDE CENTRAL
JUECES: FANO RIVERA FRANKLIN. DHENRY WALTER VALLE ROQUE. IRMA CHAMORRO PORTAL
ESPECIALIDAD PENAL ESPECIALISTA: VILLARREAL MATEO JHOORDAN KENNEDY
SUB ESPECIALIDAD : PENAL

F INGRESO MP 04/01/2024 14:58:54 PROCEDENCIA: ministerio publico
MOTIVO INGRESO JUZGAMIENTO
PROCESO COMUN
SUMILLA CUADERNO DE PRUEBAS
NRO ANTIGUO
SUJETOS PROCESALES
imputado JACINTO TADEO ORIOL
SITUACION JURIDICA <NINGUNO> [<NINGUNO>]

CENTRO penitenciario :
- DELITOS : Art. 152.1 - Secuestro
IMPUTADO JACINTO TADEO ROMULO
SITUACION JURIDICA <NINGUNO> I<NINGUNO>]

CENTRO PENITENCIARIO :
• DELITOS : Art. 122-B • Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar
- DELITOS : Art. 152.1 - Secuestro
IMDIITAnO III.QTn i I AMTO t FOMFI HA
EXP. 00156-2022-40-1210-J R-PE-01
Fecha Ingreso al Archivo / / Vencimiento / / Ira Ampliación / /
Archivo Definitivo: Archivo Transitorio : 2da Ampliación / /
VILLARREAL MATEO JHOORDAN KENNEDY

DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA DF I..A NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
K)DER JUDICIAL Exp. N° 00156-2022-0-1210-JR-PE-01

Corte ^periof de justicia Huánuco Caso N® 2006094501-2022-41-0.
Módulo del Código Procese! pen^ • YaTOw9c;3
AREA DE ATENCION AL PÚBLICO Delito Secuestro
Investigado Romulo Jacinto Tadeo y Otros
19 ABR 2023 Agraviada(s) Justina Lazaro Chagua y Otro
Requerimiento ACUSACION
Fiscal Resp. Júnior S. Espinoza Vilca
ECIBID OY Casilla electrónica 114295
Celular / E-mail 951980830 / iuniesvi03@gmail.com
(REO LIBRE)
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE YAROWILCA.
FREDY SALINAS YAURI, Fiscal Provincial (P) de la

Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Yarowilca, con domicilio procesal en el Jr, San Juan N°
317, 3er nivel del Centro Cívico de Chavinillo; a Ud. Digo:
Con la autoridad que me confiere el Art. 159° numeral 5

de la Constitución Política del Perú, concordante con los Artículos 11° y 94° numeral 2 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, y conforme a lo establecido en el Art. 349° del Código Procesal
Penal, formulo REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN, contra Romulo Jacinto Tadeo, Leonelda
Justo Llanto y Oriol Jacinto Tadeo, por la comisión del delito contra la Libertad, en la modalidad
“dé Secuestro, prescrito en el numeral 11 del Art. 152° del Código Penal, en agravio de Justina
Lazaro Chagüár'y Contra Romulo Jacinto Tadeo, por la presunta comisión del delito contra la
'Vida,"éf cuerpo y la salud, en la modalidad de Lesiones, en su forma de Agresiones en contra
de las mujeres o integrantes del grupo familiar, prescrito en el primer párrafo concordante con
el inc. 1 del segundo párrafo del Art. 122°-B del Código Penal, en agravio de Maura Fuentes __
Lazaro; en atención a los siguientes fundamentos:
I.- DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL ACUSADO Y A LA PARTE AGRAVIADA:

> De la parte Acusada.
NOMBRES Y APELLIDOS ROMULO JACINTO TADEO

PODgR JUDICIAL • YAROWILCA»CHAVUilLLO
CEQUIA DE HOTIPtCACIOH
SOBRENOMBRE NINGUNO COPIAS SIMPLES DEL ESCRITO (*-)
TASA DE EXHORTO {-)
D.N.I. N 22752210 TASA POR CfREC. PRUEBAS
TASA POR
SEXO MASCULINO FOLIOS
FECHA DE NACIMIENTO 24/03/76

S-’.
EDAD 47 AÑOS 003?=^
LUGAR DE NACIMIENTO APARICIO POMARES / YAROWILCA / HUANUCO
GRADO DE INSTRUCCION SECUNDARIA COMPLETO
ESTADO CIVIL SOLTERO
ESTATURA 1.60 m
NOMBRE DEL PADRE SIMEON
NOMBRE DE LA MADRE NN
DOMICILIO JR. SAN MARTIN S/N / APARICIO POMARES /

YAROWILCA/HUANUCO
DOMICILIO SEGUN CASERIO NUEVO PROGRESO - C.P SHURAPAMPA /

DECLARACIÓN APARICIO POMARES / YAROWILCA/ HUANUCO
CELULAR 982749385
Amm: FkM nemsc
1
I MINISTERIO PÚBLICO
«I FISCAi ÍA DF [ A NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
NOMBRES Y APELLIDOS ORIOL JACINTO JADEO
SOBRENOMBRE NINGUNO
D.N.I, N° 22713340
SEXO MASCULINO
EDAD 57 AÑOS
LUGAR DE NACIMIENTO APARICIO POMARES / YAROWILCA/ HUANUCO
GRADO DE INSTRUCCION PRIMARIA COMPLETO
ESTADO CIVIL SOLTERO
ESTATURA 1.60 m
NOMBRE DEL PADRE SEMION
NOMBRE DE LA MADRE GREGORIANA
DOMICILIO C.PM. SHURAPAMPA / APARICIO POMARES /

YAROWILCA / HUANUCO
DOMICILIO SEGUN CASERIO NUEVO PROGRESO - C.P. SHURAPAMPA /

DECLARACIÓN APARICIO POMARES / YAROWILCA/ HUANUCO
Fuente: Ficha RENIEC.
NOMBRES Y APELLIDOS LEONELDA JUSTO LLANTO
SOBRENOMBRE NINGUNO
DNI N° ACTA DE NACIMIENTO
SEXO FEMENINO
EDAD 40 AÑOS
LUGAR DE NACIMIENTO APARICIO POMARES / YAROWILCA/ HUANUCO
GRADO DE INSTRUCCION PRIMARIA INCOMPLETO
ESTADO CIVIL CONVIVIENTE
DOMICILIO SEGUN CASERIO NUEVO PROGRESO - C.P. SHURAPAMPA /

DECLARACIÓN APARICIO POMARES / YAROWILCA / HUANUCO
Fuente: Según declaración
> De la parte agraviada.
NOMBRES Y APELLIDOS JUSTINA LAZARO CHAGUA
DNI N 22726528
SEXO FEMENINO
EDAD 67 AÑOS
LUGAR DE NACIMIENTO OBAS
GRADO DE INSTRUCCION ILETRADA
ESTADO CIVIL SOLTERA
ESTATURA 1.64 m
2
-<

ri MINISTERIO PÚBLICO
- I FISCALÍA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
NOMBRE DEL PADRE TOMAS
NOMBRE DE LA MADRE LEONARDA
DOMICILIO BQ, NUEVO PROGRESO S/N / CHAVINILLO /

YAROWILCA/ HUÁNUCO.
DOMICILIO SEGUN C.P. NUEVO PROGRESO / APARICIO POMARES /
DECLARACIÓN YAROWILCA / HUANUCO
Fuente Ficha RENIEC.
NOMBRES Y APELLIDOS MAURA FUENTES LAZARO
DNI N“ 73326771
SEXO FEMENINO
EDAD 29 AÑOS
LUGAR DE NACIMIENTO APARICIO POMARES
GRADO DE INSTRUCCION SECUNDARIA INCOMPLETA

i5
ESTADO CIVIL CONVIVIENTE
3
»
ESTATURA 1.64 m
4
• o “ NOMBRE DEL PADRE TOMAS
1^115 s>
NOMBRE DE LA MADRE LEONARDA
£
u.
DOMICILIO BQ, NUEVO PROGRESO C.P.M. SHURAPAMPA /
IS APARICIO POMARES/YAROWILCA / HUÁNUCO.
DOMICILIO SEGUN C.P.M. SHURAPAMPA / APARICIO POMARES /
DECLARACIÓN YAROWILCA / HUANUCO
CELULAR 913242475
Fuente. Ficha RENIEC.
II.- RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO. CON
SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES. CONCOMITANTES Y POSTERIORES EN
CUANTO AL DELITO DE SECUESTRO:
Se le atribuye a los acusados Romulo Jacinto Tadeo, Oriol Jacinto Tadeo y Leonelda
Justo Llanto, que en el día 06.07.2020 a horas 18:30 en el Caserío Nuevo Progreso del Centro
Poblado Shurapampa, Distrito Aparicio Pomares. Provincia de Yarowilca, de haber secuestrado y
privado de su libertad de la agraviada Justina Lazaro Chagua.
CIRCUNSTANCIAS:
Precedentes.- Con anterioridad a la acción; La agraviada Justina Lazaro Chagua, el día

06.07.2020 a horas 18:30 aprox, se encontraba amarrando sus animales cerca a su choza y
luego se disponía subir hacia su casa, en eso llego el señor Romulo Jacinto Tadeo. Leonelda
Justo Llanto y Oriol Jacinto Tadeo.
Concomitante.- En el momento mismo de la acción; De inmediato los acusados
procedieron agarrarle de sus brazos doblándole hacia atras, el acusado Romulo Jacinto Tadeo le
dijo bruja astuciera y otras palabras ofensivas y ahora ha llegado tu momento de morir, y su
señora Leonelda Justo Llanto también le decia palabras como “puta, rabona", ahora morirás
amarrada en el monte, agrediéndola con golpes en diferentes partes de su cuerpo, luego le
llevaron atado con los brazos hacia atras y sus piernas atados con soga, en eso grito y le dijo que
no le hagan daño. Y Romulo Agarro su falda y rompio, con ello le amordazaron y le amarraron la
3
MINISTERIO PÚBLICO
FISCAI ¡A DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
boca y su rostro para no ver y gritar luego procedieron a llevarle cargando con dirección al monte
másemenos una distancia de 30 mt. Aprox., en donde le pusieron boca abajo, sacando un
pañalón le cubrieron su cabeza, sintiendo golpes de puños y patadas y le decian muerete ahi
vieja, no podiendo respirar, gritar ni moverse, porque se encontraba atado de brazos y piernas,
poco a poco sentia su cuerpo desvanecer y no podia respirar lo suficiente y se sentia morir,
permaneciendo en dicho lugar por dos horas y media hasta que llego el Sub prefecto y los
serenos y otras personas quienes le auxiliaron llevándole a su casa, y luego a la posta de
Chupan en donde el personal de salud le atendió y le puso suero con lo que pudo reponerse de
su agonía y también le pusieron otros medicamentos para el dolor, posteriromente le trajeron de
emergencia al Centro de Salud de Chavinillo. Conforme la declaración de la denunciante
Justina Lazare Chagua (ver folios 36/38). Asimismo producto de sus agresiones sufridas
en su agravio tal como consta con el Certificado Medico Legal N*’ 011328-PF-HC (fs. 71).
Posteriores - Luego de la acción indebida; con fecha 07.07.2020 la agraviada Justina
Lazaro Chagua interpone su denuncia contra Romulo Jacinto Tadeo, Oriol Jacinto Jadeo y
Leonelda Justo Llanto ante la Comisaria PNP de Chavinillo, Provincia de Yarowilca, para
proceder conforme a ley. (ver fs. 32/33).
III.- RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO. CON
SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES. CONCOMITANTES Y POSTERIORES EN
CUANTO AL DELITO DE AGRESIONES EN CONTRA PE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR:
<r Se le atribuye a! acusado Romulo Jacinto Tadeo, que en el día 06.07.2020 a horas 18;30 en el
j-Caserio Nuevo Progreso del Centro Poblado Shurapampa, Distrito Aparicio Pomares. Provincia
^? de Yarowilca, de haber agredido físicamente a la agraviada Maura Fuentes Lazaro.
c/3
CIRCUNSTANCIAS:
Qíücí;
3
Precedentes.- Con anterioridad a la acción; La agraviada Maura Fuentes Lazaro. el día
06.07.2020 a horas 18:30 apox. Se encontraba en su casa esperando a su mamá (Justina Lazaro
Chagua) que llegue de su chacra porque ella tenia la llave de su casa, entonces fue a buscarle a
su mamá, pero no le encontró a su mamá y al llegar a la choza ella no se encontraba en el lugar,
en el suelo había algunas pertenencias como dinero, llave, linterna, su mochila y su biblia, y al no
encontrarla fue a la casa de su padrastro Macario Huaranga Silva para preguntarle si había visto
a su mamá, pero tampoco le encontró a su padrasto regresando a su casa pensando que ya
había llegado y no le encontró, y al no encontrala regreso de nuevo a la choza cuya distancia
aprox. a 60 mt, encontró en dicho lugar a su padrastro a quien le pregunto por su mamá si le
había visto, quien le dijo que no le había visto, ambos se empezaron a preocupar porque habían
encontrado sus pertenecías en el suelo, su padrastro se fue a preguntar a la casa de la vecina
Jacinta Llanto Salazar y su persona seguía buscando, en eso escucho al perro de su mamá que
ladraba en el monte a 30 mt de la choza, haciéndole pensar que su mamá se encontraría por
dicho lugar, yendo a buscarle por el arbusto, encontrándole a su mamá atado con soga, atado
sus manos hacia atras, sus dos piernas atados y en posición boca abajo y tenia la cara vendado
y cubierto con su falda y pañalón, estaba agonizando queriendo desatar la soga pero no pudo
porque la soga estaba bien anudada, desesperándose y de inmediato fue a pedir ayuda para
desatarle la soga, llegando al camino que conduce de Acobamba a Chupan se encuentra con
Romulo Jacinto Tadeo.
Concomitante.- En el momento mismo de la acción; Donde le empieza a agredir con

patadas y puñetes en el rostro y en todo su cuerpo diciendole “llego tu hora de morir”, no
pudo defenderse porque estaba cargado su bebe. Incluso llego a caer su bebe y le seguía
golpeando, y al defenderse con su brazo derecho sentio un corte causado con arma
blanca sintiendo que emanaba sangre, en eso recogió a su bebe logrando escapar con
dirección a su casa con el fin de sacar su celular y poner en conocimiento del Sub prefecto
del Distrito de Aparicio Pomares Joseyin Adriano Pascual quien felizmente le contesto y
acudió de inmediato a su llamado llegando a su casa en compañía de dos serenazgos, y
4
ti MINISTERIO PÚBLICO
“I FISCALIA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
fueron con ellos a donde se encontraba su mamá, llegando procedieron a desatarle con su
vecino Estanislao Justo Llanto, Porfirio Castillo quienes también le ayudaron a desatarle y
salvar su vida de su mamá, llevándole luego cargado a su casa, luego el Sub prefecto y
dos serenos se fueron a la casa de los agresores para su intervención, pero los
investigados le insultaron al Sub prefecto y a los serenos con palabras ofensivas, luego el
Sub prefecto llamo a la comisaria de Yarowilca comunicándole el hecho y asi a las 21;00
horas aprox. llegaron los efectivos policiales para la intervención de los agresores y
trasladarlo a la Comisaria de Yarowilca. Asimismo producto de sus agresiones sufridas en
su agravio tal como consta con el Certificado Medico Legal N” 011327-PF-HC (fs. 72).
Posteriores.- Luego de la acción indebida: con fecha 07.07.2020 la agraviada Maura
Fuentes Lazaro interponen la denuncia contra Romulo Jacinto ladeo ante la Comisaria
PNP de Chavinillo, Provincia de Yarowilca, para proceder conforme a ley. (ver fs. 32/33).
IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO fArt. 349° Inc. 1 del C.P.P.)
a). Acta de Denuncia N° 16, de fecha 07.07.2020 (ver fs. 32/33).
b). Acta de Intervención Policial, de fecha 06-07-2020; a los investigados Oriol Jacinto Tadeo,
Romulo Jacinto Jadeo y Leonelda Justo Llanto (ver fs. 34).
c). Partida de Nacimiento de Leonelda Justo Llanto (ver fs. 35).

3 d). Protocolo de Pericia Psicológica N° 000074-2020-PSC, practicado a Maura Fuentes
Lazaro. (verfs. 42/43).
5
Acta de Constatación Policial, (verfs. 44/49).
Acta de intervención y constatación del Sub Prefecto Distrital de Aparicio Pomares, (ver fs.
Í2
50/53).
g)- Sobre color naranja conteniendo un CD en su interior, donde se visualiza a la agraviada

Justina Lazaro Chagua en el lugar de los hechos (ver fs. 56)
h). Acta de Declaración de la agraviada Maura Fuentes Lazaro, de fecha 21.10.2020 (ver fs.
67/69).
i). Acta de Declaración de la agraviada Justina Lazaro Chagua, de fecha 21.10.2020 (ver fs.
70/72).
i). Certificado Medico Legal N° 011328-PF-HC, practicado a Justina Lazaro Chagua, (ver fs.
73).
k). Certificado Medico Legal N° 011327-PF-HC, practicado a Maura Fuentes Lazaro. (ver fs.
74).
!)■ Acta de Declaración testimonia! de Joseyin Adriano Pascual, de fecha 24.11.2020 (ver fs.
75/78).
m). Acta de Declaración testimonial de Porfirio Castillo Dionicio, de fecha 24.11.2020 (ver fs.
79/81).
n). Acta de Declaración testimonial de Luis Lazaro Cayetano, de fecha 24.11.2020 (ver fs.
82/85).
5
\ MINISTERIO PÚBLICO
'• t
FISCALIA DE LA NACION PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
o). Acta de Constatación Fiscal, de fecha 07.01.0221 (ver fs. 86/91).
P)- Acta de Visualización y Transcripción de CD, de fecha 06.07.2022 (ver fs. 118/119/122)
q)- Certificado de Antecedentes penales N° 4752531, mediante el cual el Poder Judicial

atraves del Registro nacional de condenas informa que la persona de Romulo Jacinto
Tadeo si registra antecedentes penales, (verfs. 177).
r). Certificado de Antecedentes penales N° 4752533, mediante el cual el Poder Judicial

atraves del Registro nacional de condenas informa que la persona de Oriol Jacinto Tadeo
no registra antecedentes penales, (verfs. 178).
s). Certificado de Antecedentes penales N° 4752548, mediante el cual el Poder Judicial

atraves del Registro nacional de condenas informa que la persona de Leonelda Justo
Llanto no registra antecedentes penales, (verfs. 179).
t). Sentencia Conclusión Anticipada N° 23-2022-JUY (Resolución N° 05), de fecha 08.04.2022

(verfs. 180/185).
Í3 u). Resolución N° 05, de fecha 05.07.2022 (verfs. 186).
LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO:

De conformidad con lo previsto en el Art. 23° del Código Penal, y de acuerdo a la teoría del
dominio del hecho\ se atribuye a los acusados Romulo Jacinto Tadeo, Leonelda Justo Llanto
• y Jacinto Tadeo la calidad de AUTORES DIRECTOS del delito contra la Libertad, en su
modalidad de Secuestro, previsto y sancionado en los numerales 10 y 11 del primer párrafo del
i’S é Art. 152° del Código Penal, en agravio de Justina Lazaro Chagua, por haber tenido este el
^ dominio del hecho y haber configurado el delito instruido tanto en su forma objetiva como
subjetiva. Asimismo se atribuye al acusado Romulo Jacinto Tadeo la calidad de AUTOR
DIRECTO del delito contra la Vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad de Lesiones, en su
forma de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, previsto y
sancionado en el primer párrafo concordante con el inc. 1 del segundo párrafo del Art. 122°-B del
Código Penal, en agravio de Maura Fuentes Lazaro, por haber tenido este el dominio del hecho
y haber configurado el delito instruido tanto en su forma objetiva como subjetiva.
VI. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD:

Analizados los artículos 20° 21° y 22° del Código Penal, se determina que no
existen circunstancias modificatorias en relación a la responsabilidad penal que se le imputa a
Romulo Jacinto Tadeo, Leonelda Justo Llanto y Oriol Jacinto Tadeo, toda vez que la
conducta de los acusados se enmarca perfectamente dentro de los parámetros legales previstos
para la figura delictiva Contra la Libertad, en su modalidad de Secuestro; Asimismo no existen
circunstancias modificatorias en relación a la responsabilidad penal que se le imputa a
Romulo Jacinto Tadeo, toda vez que la conducta del acusado se enmarca perfectamente
dentro de los parámetros legales previstos para la figura delictiva Contra la Vida, el cuerpo y la
salud, en su modalidad de Lesiones, en su forma de agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar.
Vil. EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO. ASÍ COMO LA CUANTÍA DE
LA PENA QUE SE SOLICITA:
7.1. Tipificación Jurídica
• En tal contexto, del sub examine de los hechos materia de acusación en contra de los
lia teoría del domirio del hecho de Roxin, se sustenta en la apertura de un criterio rector de naturaleza normativo, yen distintas formas de aparición del delito, por uno sola persona o por varias, en los tres tipos
de autoría: dominio de lo acción (autor directo), dominio de lo voluntad (autor mediato) y dominio funcional (coautor).
6
6.

MINISTERIO PUBLICO
FISCAI lA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
acusados Romulo Jacinto Tadeo, Leonelda Justo Llanto y Oriol Jacinto Tadeo (autor),
corresponden al supuesto de hecho jurídico del Delito Contra la Libertad, en la modalidad
de Secuestro, previsto y sancionado en los numerales 10 y 11 del segundo párrafo del
artículo 152° del Código Penal, en agravio de Justina Lazaro Chagua; Y contra Romulo
Jacinto Tadeo por el delito contra la Vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad de
lesiones, en su forma de Agresione en contra de las mujeres o integrantes de! grupo
familiar, previsto y sancionado en el inc. 1 del segundo párrafo de articulo 122°-B del
Código penal, en agravio de Maura Fuentes Lazaro, que establece;
‘Artículo 152.- Secuestro
Sera reprimido con pena privativa de la libertad no menor de veinte ni

mayor de treinta años el que. sin derecho, motivó iri facuHad
jdstifícadai-priva a otro de sulbertad personal, culaquiera sea el
móvil, el propósito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el
agraviado sufra la privación o restricción de su libertad.
La pena será no menor de treinta años cuando:

(...)
10.- Se causa lesiones leves al agraviados
11.- Es cometido por dos o mas personas o se utiliza para la comisión
del delito a menores de edad u otra persona inimputable.
"Articulo 122^-8 Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar
El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran

menos de diez días de asistencia o descanso según prescripción
facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o
conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su
condición de tal o integrantes del grupo familiar en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B (...) será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ^ ni mayor d&'^
tres años e inhabilitación conforme al artículo 36*.~
(...)
La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los
supuestos del primer párrafo se presenten las siguientes agravantes:
1.- Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o instrumento
que ponga en iresgo la vida de la victima.
(...).
7.2. Pena propuesta:
Para el requerimiento de pena privativa de libertad del acusado se tendrá en cuenta como
criterios generales el principio de lesividad^ y proporcionalida d^, de manera que la sanción penal
esté acorde no sólo con la culpabilidad por el hecho sino también con la trascendencia social que
ocasiona el delito; también se ha tomado en consideración los fines de la pena**, la reincidencia y
la habitualidad, optándose por los criterios de la Teoría de la Prevención General Positiva o
Integradora®; buscando con la pena efectos positivos en cuanto a función de afirmación del
Derecho, mediante el respeto o la fidelidad hacia el ordenamiento jurídico y la Teoría de
2 Prtncipto de Lesfvíded. La peno, necesariamente, predsa de Id ItsUn o puesta en peligro de bienes /urldlcos tuteladas per la ley. (Articule IV del CP).
3 Proporcionalidad lit las sanciones. La pena na puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. (Art VIII del CP).
4 Firtcs de le Pena, La perra tlerre furrción preventiva, protectora y resoclalizadora. (ART, IX det CP),
S Segiln MIr Pulg, la misidn de le pene no puede circunscribirse únkmente en uno mera fúncidn Intimidatcria o dlsuosorla, pues, la norma penal por medio de la amenaea legal debe desplegar efectos positivos en
cuanto a función de afirmeclón del Deredio, mediante el re^to o la fidelidad hada el ordenamiento furUco, mediante la ofirnioclón positiva de les convicciones furidícas fundamentaleí Otado por Alonso Raúl
Pedo Cabrera Preyre, DCR£CNO PENAL PARTE CENERAl. Teoría del Delito y de Id Pena y SUS consecuencias lOrldícas EdKorlol Rodhos, 2do Edición. Setiembre 2007. Póg. 799 y 7to.
7
MINISTERIO PÚBLICO
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO ?)
FISCALÍA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
Prevención Especial Positiva®, por cuanto se procura con el cumplimiento de la pena la

resocialización y reinserción del acusado a la sociedad.
Para la determinación e individualización de la pena de los acusados Romulo Jacinto

Tadeo, Oriol Jacinto Tadeo y Leonelda Justo Llanto se ha considerado lo siguiente;
7.2.1. Criterios para la determinación de la pena (Art. 45° del Código Penal):
Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente o el abuso de su cargo,

posición económica, formación, poder, oficio, profesión o función que ocupe en la
sociedad. Respecto a este rubro no está acreditado en autos que los acusados, tengan
carencias sociales, dependencias económicas y/o sean sustento de familia.
La cultura y sus costumbres. Se advierte que el acusado Romulo Jacinto Tadeo, tiene
grado de instrucción secundaria completa, de ocupación agricultor, vive actualmente en el
Caserío Nuevo Progreso - C.P Shurapampa, Distrito de Aparicio Pomares, Provincia de
Yarowilca; el acusado Oriol Jacinto Tadeo, tiene grado de instrucción primaria incompleta,
de ocupación agricultor, vive actualmente en el Caserio Nuevo Progreso - C.P.
Shurapampa, Distrito de Aparicio Pomares, Provincia de Yarowilca y la acusada Leonelda
Justo Llanto, tiene grado de instrucción primaria incompleta, de ocupación agricultora, vive
actualmente en el Caserio Nuevo Progreso - C.P. Shurapampa, Distrito de Aparicio
Pomares, Provincia de Yarowilca; por lo que no debe considerarse esto a favor de los
acusados.
Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella dependen. En

el presente caso las agraviadas no son su familia.
7.2.2. Circunstancias de atenuación v agravación (Art. 46 del Código Penah en el

delito de Secuestro:
ítem CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES ROMULO ORIOL LEONELDA

JACINTO TADEO JACINTO JUSTO
TADEO LLANTO
a). La carencia de antecedentes NO CONCURRE SI CONCURRE SI CONCURRE

penales.
b). El obrar por móviles nobles o NO CONCURRE NO CONCURRE NO
altruistas. CONCURRE
c). El obrar en estado de emoción o de NO CONCURRE NO CONCURRE NO

temor excusables. CONCURRE
d). La influencia
de apremiantes NO CONCURRE NO CONCURRE NO
circunstancias personales o CONCURRE
familiares en la ejecución de la
conducta punible.
e). Procurar voluntariamente, después NO CONCURRE NO CONCURRE NO
de consumado el delito, la CONCURRE
disminución de sus
consecuencias.
f). Reparar voluntariamente el daño NO CONCURRE NO CONCURRE NO

ocasionado o las consecuencias CONCURRE
derivadas del peligro generado.
Presentarse voluntariamente a las
autoridades después de haber
g)- cometido la conducta punible, para
NO CONCURRE NO CONCURRE NO
6 Oe «cuerdo « lo Cloilficocjdn hecho por Demetrio Crespo, quien expresa que con lo prevención espedol positivo te pretende que d autor del delito no delinco más en ei futura, lojTondo lo resoclolliacldn dei
mismo o troves de lo peno, citado por Peño Cabrero frtyrt, Ob. Ot Pig. 777. £n jguoi senddo Jomes Reotegul Uncheí quien IndKa que, en lo prevención especioi positiva; Id pene debe buscar que ei deüncuence se
recupere yse reintegre o la sociedad Derecho Penoi, Parte Ceneret Cácete Jurídica. Primera Edidón 2009. Pag. it}.
8
MINISTERIO PUBLICO
FISCAI lA DF LA NACION PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
admitir su responsabilidad. CONCURRE
h). La edad del imputado en tanto que NO CONCURRE NO CONCURRE NO

ella hubiere influido en la conducta CONCURRE
punible.
Agravantes: (Art. 46. inc, 2 del Código Pena!)

Ítem CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES ROMULO ORIOL JACINTO LEONELDA
JACINTO TADEO TADEO JUSTO LLANTO
Ejecutar la conducta punible sobre

bienes o recursos destinados a
a).
actividades de utilidad común o a la NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
satisfacción de necesidades básicas
de una colectividad.
b). Ejecutar la conducta punible sobre NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE

bienes o recursos públicos.
c). Ejecutar la conducta punible por
motivo abyecto, fútil o mediante NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
precio, recompensa o promesa
remuneratoria.
d). Ejecutar el delito bajo móviles de

intolerancia o discriminación de NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
cualquier índole.
e). Emplear en la ejecución de la
conducta punible medios de cuyo NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
uso pueda resultar peligro común.
Ejecutar la conducta punible
mediante ocultamiento, con abuso
f). de la condición de superioridad
sobre la víctima o aprovechando NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
circunstancias de tiempo, modo o
lugar, que dificulten la defensa del
ofendido o la identificación del autor
o partícipe.
9)- Hacer mas nocivas las
consecuencias de la conducta
NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
punible, que las necesarias para
consumar el delito.
h). Realizar la conducta punible

abusando el agente de su cargo, NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
posición económica, formación,
poder, oficio, profesión o función;
i). La pluralidad de agentes que
intervienen en la ejecución del NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
delito;
j)- Ejecutar la conducta punible NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE

valiéndose de un ínimputable;
Cuando la conducta punible es NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
k). dirigida o cometida total o

parcialmente desde el interior de un
lugar de reclusión por quien está
privado de su libertad o se
encuentra fuera del territorio
9
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA DF LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
nacional;
I). Cuando se produce un daño grave

al equilibrio de los ecosistemas NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
naturales;
Cuando para la realización de la

m). conducta punible se han utilizado
armas, explosivos o venenos, u NO CONCURRE NO CONCURRE NO CONCURRE
otros instrumentos o
procedimientos de similar eficacia

destructiva.
Si la víctima es niño o niña,

adolescente, mujer en situación de
n). especial vulnerabilidad, adulto
mayor conforme ai ordenamiento
vigente en la materia o tuviese
deficiencias físicas, sensoríaies o SI CONCURRE SI CONCURRE Si CONCURRE
intelectuaies de carácter
permanente o si padeciera de
enfermedad en estado terminal, o
persona perteneciente a un pueblo
indígena en situación de aislamiento
IS i y contacto inicial (*)
‘Articulo modificado por el Art. 1 del Decreto Supremo No. 123, publicado 06.01.2017.
Aé
t -.
-J 7.2.3. Circunstancias de atenuación v agravación fArt. 46 del Código Penah en el
delito de Aq resiones:
I ->? , 01
Item CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES ROMULO JACINTO
C5 52S TADEO
a). La carencia de antecedentes penales. NO CONCURRE
b). El obrar por móviles nobles o altruistas. NO CONCURRE
c). El obrar en estado de emoción o de temor excusables. NO CONCURRE
d). La influencia de apremiantes circunstancias personales o NO CONCURRE

familiares en la ejecución de la conducta punible.
e). Procurar voluntariamente, después de consumado el delito, la NO CONCURRE
disminución de sus consecuencias.
f). Reparar voluntariamente el daño ocasionado o las NO CONCURRE

consecuencias derivadas del peligro generado.
Presentarse voluntariamente a las autoridades después de
haber cometido la conducta punible, para admitir su
g)- responsabilidad.
NO CONCURRE
h). La edad del imputado en tanto que ella hubiere influido en la NO CONCURRE
conducta punible.
Agravantes: (Art. 46, inc, 2 del Código Penal)

Ítem CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES ROMULO JACINTO TADEO
Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos

destinados a actividades de utilidad común o a la satisfacción
a). NO CONCURRE
de necesidades básicas de una colectividad.
b). Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos públicos. NO CONCURRE
c). Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o NO CONCURRE
10
\ MINISTERIO PUBLICO
I ; FISCAL IA HF LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
mediante precio, recompensa o promesa remuneratoria.

d). Ejecutar el delito bajo móviles de intolerancia o discriminación NO CONCURRE
de cualquier índole.
e). Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo NO CONCURRE
uso pueda resultar peligro común.
Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso
de la condición de superioridad sobre la víctima o
f). aprovechando circunstancias de tiempo, modo o lugar, que NO CONCURRE
dificulten la defensa del ofendido o la identificación del autor o
partícipe.
g)- Hacer más nocivas las consecuencias de la conducta punible, NO CONCURRE
que las necesarias para consumar el delito.
h). Realizar la conducta punible abusando el agente de su cargo,
posición económica, formación, poder, oficio, profesión o NO CONCURRE
función;
i). La pluralidad de agentes que intervienen en la ejecución del

NO CONCURRE
delito;
j)- Ejecutar la conducta punible valiéndose de un inimputable; NO CONCURRE
Cuando la conducta punible es dirigida o cometida total o

k). parcialmente desde el interior de un lugar de reclusión por NO CONCURRE
quien está privado de su libertad o se encuentra fuera del
territorio nacional;
I). Cuando se produce un daño grave al equilibrio de los

ii: NO CONCURRE
ecosistemas naturales;
Cuando para la realización de la conducta punible se han

t r*>* ‘
m). utilizado armas, explosivos o venenos, u otros instrumentos o SI CONCURRE
procedimientos de similar eficacia destructiva.
Si la víctima es niño o niña, adolescente, mujer en situación de

especial vulnerabilidad, adulto mayor conforme al ordenamiento
n). vigente en la materia o tuviese deficiencias físicas, sensoriales NO CONCURRE
o intelectuales de carácter permanente o si padeciera de
enfermedad en estado terminal, o persona perteneciente a un
pueblo indígena en situación de aislamiento y contacto inicial (*)

'Artículo modificado porelArl. 1 del Decreto Supremo No. 123, publicado 06.01.2017.
7.2.4. Circunstancias agravantes cualificadas;
Reincidencia (Art. 46-B del Código Penal). Los imputados no cuentan con antecedentes
penales, lo que no constituye una circunstancia agravante.
Habituaiidad (Art. 46-C del Código Penal). Los imputados no cuentan con antecedentes
penales, lo que no constituye una circunstancia agravante.
7.2.5. Circunstancias atenuantes privilegiadas:

En el presente caso no se presenta.
7.3 Cuantia de la pena que se solicita para los acusados:
Para la determinación e individualización de la pena de los acusados, se debe tener

presente lo establecido en el Art. 45-A del Código Penal, por lo que corresponde realizar la
división por tercios.
• RESPECTO AL DELITO DE SECUETRO PRODUCIDO A JUSTINA LAZARO CHAGUA
Atribuidle a los imputados Romulo Jacinto Tadeo, Oriol Jacinto Tadeo y Leonelda Justo Llanto.
11
1 MINISTERIO PÚBLICO
L I FiSCAl lA DF LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
SISTEMA DE Pena
TERCIOS
Años No menor de 30a
Corresponde 30 años
• RESPECTO AL DELITO DE AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O

INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR PRODUCIDO A MAURA FUESTES LAZARO
Atribuible al imputado Romulo Jacinto Tadeo.
SISTEMA DE TERCIOS Tercio Inferior Tercio Medio Tercio Superior

Años 2a - 2a 4 meses 2a 4 meses - 2a 2a 8 meses - 3a
8 meses
Corresponde 2 años 8 meses
De la determinación de la pena en el concurso real de delitos:
Corresponde destacar que, respecto a los acusados Romulo Jacinto Tadeo. Oriol Jacinto
5 Tadeo v Leonelda Justo Llanto, atendiendo a la naturaleza comísiva nos encontramos ante un
< caso de concurso real de delitos, rige un procedimiento que responde a las reglas derivadas deí
denominado "principio de acumulación”/
En ese sentido, este despacho fiscal desarrolla el esquema operativo que el órgano
jurisdiccional debe tomar en consideración:
DELITOS EN Pena con Pena concreta total (No supe

CONCURSO REAL creta parcial ra el máximo del doble del de
lito más grave, art.SO CP)
ROMULO Secuestro 30 años 32 años y 8 meses

JACINTO TADEO
Agresiones 02 años 8
meses
ORIOL JACITO Secuestro 30 años

TADEO Y
LEONELDA JUS Secuestro 30 años 30 años
TO LLANTO
EN CONCLUSIÓN, en mérito a las consideraciones expuestas precedentemente y de acuerdo

con los principios de RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD (criterios: idoneidad, necesidad
y proporcional).
Finalmente, para la aplicación de la pena se debe tener en cuenta la forma y

circunstancias en que se cometió el delito, y fundamentalmente la proporcionalidad de la pena
como principio establecido en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal, que señala
7 ACUERDO PLENARIO N‘4-2009/a-n6
12
J
MINISTERIO PÚBLICO
FISCAI (A DF I.A NACION PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
que la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho; así también, la función de la
pena establecida en el artículo IX del Título Preliminar del cuerpo legal acotado.
En consecuencia, haciendo una valoración de lo expuesto anteriormente en lo referente a

la individualización de la pena concreta; esta Fiscalía solicita que se le imponga al acusado
Romulo Jacinto Tadeo treinta y dos años y ocho meses (32 años y 8 meses) de pena
privativa de libertad con carácter efectiva.
Asimismo, esta Fiscalia solícita que se le imponga a los acusados Oriol Jacinto Tadeo
y Leonelda Justo Llanto treinta años (30 años) de pena privativa de libertad con carácter
efectiva.
VIII. DETERMINACIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL (Secuestro):

De conformidad con lo prescrito por el Art. 92 del C.P. todo delito acarrea como
consecuencia no sólo la imposición de una pena sino también puede dar lugar al surgimiento de
responsabilidad civil por parte del autor; es así, que en aquellos casos en ios que la conducta del
agente produce un daño irreparable, como en este caso, debe regir el principio del daño causado,
fijándose prudencialmente de acuerdo a la magnitud del mismo, de conformidadcon el Art. 93 del
Código Penal,
Daño emergente, ocasionado por los gastos concernientes al tratamiento por las lesiones
5
sufridas a consecuencia de la agresióp^'corporal, en este punto se resalta, que en la
3 Carpeta Fiscal no obran boletas u otros^documentos que acrediten gastos.
||á.
z -S -i
Lucro Cesante, o ganancia dejada de percibir a consecuencia de las lesiones físicas y
a:
psicológicas, el mismo que esta constituido en el presente caso por los días que el
agraviado no acudió a laborar.
^ ns Para ello debemos mencionar que la agraviada mediante declaración de fs. 104/105 ha
referido tendía ocupación de agricultora, pero no ha indicado cuando percibe por dicha
actividad, por lo que en este punto se deberá tener en cuenta la remuneración mínima vital
vigente a la fecha de los hechos, esto es, la suma de 930 soles, que dividido entre 30 días,
es 31 soles diario.
Ahora teniendo en consideración que según el Certificado Médico Legal N° 011328-PF-
HC (fs. 71), establece04 días de incapacidad médico legal, que multiplicado por 31 soles,
se la suma de SI. 124.00, que debe recibir por lucro cesante.
Daño a la persona, en e! presente caso tenemos que el hecho materia de acusación

afectó la integridad corporal de la agraviada, que amerita ser resarcida, para cuyo efecto
debemos tener en cuenta lo establecido en el articulo 29 del D.S. N“014-2002-MTC,
Reglamento Nacional de Responsabilidad Civil y Seguros Obligatorios por Accidentes de
Tránsito, que señala entre otros, que "El pago por cada día de incapacidad temporal
será el equivalente a la treintava (1/30) parte de la Remuneración Mínima Vital
vigente
Asi, en el presente caso se tiene que al no haberse acreditado la remuneración de la
agraviada se tendrá en cuenta la remuneración mínima vital que estuvo vigente en el año
2020, que es 930 soles, que dividido entre 30 sale 31 soles.
Entonces 31 soles por 04 dias días nos arroja el monto de SI. 124.00 que se debe pagar
por concepto de daño a la persona, en la que también se encuentra incluida el daño a la
moral.
Por tales fundamentos, ésta Fiscalía solicita que los acusados Romulo Jacinto Tadeo,
Oriol Jacinto Tadeo y Leonelda Justo Llanto, paguen a favor de la agraviada Justina
Lazaro Chagua, de forma solidaria, el monto total de SI. 248.00 por el concepto de
reparación civil.
13
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA OE UV NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
IX. DETERMINACIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL (Agresiones):

De conformidad con lo prescrito por el Art. 92 del C.P. todo delito acarrea como
consecuencia no sólo la imposición de una pena sino también puede dar lugar al surgimiento de
responsabilidad civil por parte del autor; es así, que en aquellos casos en los que la conducta del
agente produce un daño irreparable, como en este caso, debe regir el principio del daño causado,
fijándose prudencialmente de acuerdo a la magnitud del mismo, de conformidad con el Art. 93 del
Código Penal.
Daño emergente, ocasionado por los gastos concernientes al tratamiento por las lesiones
sufridas a consecuencia de la agresión corporal, en este punto se resalta, que en la
Carpeta Fiscal no obran boletas u otros documentos que acrediten gastos.
Lucro Cesante, o ganancia dejada de percibir a consecuencia de las lesiones fisicas y

psicológicas, el mismo que esta constituido en el presente caso por los días que el
agraviado no acudió a laborar.
Para ello debemos mencionar que la agraviada mediante declaración de fs. 144/146 ha
referido tener la ocupación de agricultora, pero no ha indicado cuando percibe por dicha
actividad, por lo que en este punto se deberá tener en cuenta la remuneración minima vital
vigente a la fecha de los hechos, esto es, la suma de 930 soles, que dividido entre 30 dias,
es 31 soles diario.
Ahora teniendo en consideración que según el Certificado Médico Legal N” 011327-PF-
HC (fs. 72), establece 07 días de incapacidad médico legal, que multiplicado por 31 soles,
se la suma de SI. 217.00, que debe recibir por lucro cesante.
Daño a la persona, en el presente caso tenemos que el hecho materia de acusación

afectó la integridad corporal de la agraviada, que amerita ser resarcida, para cuyo efecto
debemos tener en cuenta lo establecido en el articulo 29 del D.S. N‘’014-2002-MTC,
Reglamento Nacional de Responsabilidad Civil y Seguros Obligatorios por Accidentes de
Tránsito, que señala entre otros, que "El pago por cada día de incapacidad temporal
será el equivalente a la treintava (1/30) parte de la Remuneración Minima Vital
vigente
Asi, en el presente caso se tiene que al no haberse acreditado la remuneración de la
agraviada se tendrá en cuenta la remuneración minima vital que estuvo vigente en el año
2020, que es 930 soles, que dividido entre 30 sale 31 soles.
Entonces 31 soles por 07 dias días nos arroja el monto de SI. 217.00 que se debe pagar
por concepto de daño a la persona, en la que también se encuentra incluida el daño a la
moral.
Por tales fundamentos, ésta Fiscalía solícita que los acusados Romulo Jacinto Tadeo,
paguen a favor de la agraviada Maura Fuestes Lazaro, de forma solidaría, el monto total
de SI. 434.00 por el concepto de reparación civil.
X. BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL.

En la carpeta fiscal no existe ningún bien que pueda garantizar el pago por concepto de
reparación civil.
XI. MEDIOS DE PRUEBA PARA SU ACTUACIÓN.

Ofrezco como medios de prueba las siguientes;
Prueba testimonial.
1.- Declaración Testimonial de la agraviada Justina Lazaro Chagua con DNI N° 22726528,
quien domicilia en C.P.IVl. Nuevo Progreso, comprensión del Distrito de Aparicio Pomares,
Provincia de Yarowilca, quien declarará como es que los acusados han cometido el ilicito
penal.
14
til MINISTERIO PÚBLICO
W i- I ! FISCAI lA DF LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
Útil: por cuanto se trata de la declaración testimonial de la agraviada, quien efectuara

la sindicación directa contra los imputados.
Pertinente: Por cuanto guarda relación directa con los hechos delictivos investigados.
Conducente: Por cuanto resulta idónea y no se encuentra prohibida por la ley.
2.- Declaración Testimonial de Maura Fuentes Lazaro con DNI N° 73326771, quien
domicilia en C.P. Shurapampa, comprensión del Distrito de Aparicio Pomares, Provincia de
Yarowilca, quien declarará como es que el acusado a cometido el ilicito penal.
Útil: por cuanto se trata de la declaración testimonial de la agraviada, quien efectuara

la sindicación directa contra el imputado.
3.- Declaración Testimonial de Joseyin Adriano Pascual en su calidad de Ex Sub prefecto

del Distrito de Aparicio Pomares, con DNI N° 43280546, quien domicilia en Jr. Pomares
S/N, comprensión del Distrito de Aparicio Pomares, Provincia de Yarowilca, quien declarará
como es que los acusados a cometido el ilícito penal.
Útil: por cuanto se trata de la declaración testimonial, quien narrara los hechos en la
que fue encontrada la agraviada.
4.- Declaración Testimonial de Porfirio Castillo Dionicio

en su calidad de Ex Serenazgo del
Distrito de Aparicio Pomares, con DNI N° 45689897, quien domicilia en Caserío
Huaripampa, comprensión del Distrito de Aparicio Pomares, Provincia de Yarowilca, quien
declarará como es que los acusados a cometido el ilicito penal.
Pertinente: Por cuanto guarda relación directa con ios hechos delictivos investigados.
5.- Declaración Testimonial de Luis Lazaro Cayetano en su calidad de Ex Serenazgo del

Distrito de Aparicio Pomares, con DNI N° 45718872, quien domicilia en San Juan de
Miraflores, comprensión del C.P.M. Villa Castilla, Distrito de Aparicio Pomares, Provincia de
Yarowilca, quien declarará como es que los acusados a cometido el ilicito penal.
6.- Declaración Testimonial de Jerry López Ijuma en su calidad de SOS PNP de la

Comisaria de Chavinillo con C.l.P. 31972112, con DNI N° 74367982, quien domicilia en Jr.
Venezuela Mz- L- Lt. 05, Distrito de Manantay, Provincia de Coronel Portillo. Departamento
de Uvayali, con numero de celular 925224262, quien declarará como es que los acusados a
cometido el ilicito penal.
Útil: por cuanto se trata del persona! policial quien intervino a los acusados.
15
DISTRITO FISCAL D£ HUANUCO
MINISTERIO PÚBLICO
FISCAI ¡A DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
Examen Pericial.
1.- De la Dra, Liliana Paola Cruz Dominguez, con C.M.P. N“ 58009, identificada con DNI N®
43526662. con domicilio labora! en Jr. 28 de julio N® 1114 segundo piso - Huánuco, del Instituto
de Medicina Legal - División Medico Legal de Huánuco, quien en juicio explicará sobre los
fundamentos y conclusiones del Certificado Medico Legal N®011328-PF-HC, de fecha 09-11-
2020.
Útil: por cuanto permite acreditar la afectación de la agresión física de la agraviada frente
a los actos de los imputados.
2.- De la Dra. Liliana Paola Cruz Dominguez, con C.M.P. N° 58009, identificada con DNI N®
43526662, con domicilio laboral en Jr, 28 de julio N® 1114 segundo piso - Huánuco, del Instituto
de Medicina Legal - División Medico Legal de Huánuco. quien en juicio explicará sobre los
fundamentos y conclusiones del Certificado Medico Legal N®011327-PF-HC, de fecha 09-11-
■a I 2020.
3.- Del Psicológo Fredy Saúl Aquino Gonzalos, con C.PS.P. N® 15472, identificado con DNI
N® 41771904, con domicilio laboral en el Jr. San Juan S/N (ex mercado). Distrito de
Chavinillo, Provincia de Yarowilca, quien en juicio explicará sobre los fundamentos y
conclusiones del Protocolo de Pericia Psicológica N° 000074-2020-PSC,de fecha 15-07-
2021, practicado a la agraviada Maura Fuentes Lazaro.
Prueba documental.
01. Acta de Denuncia N° 16, de fecha 07,07.2020 (ver fs. 32/33),
Útil: por que a través del documento se acreditara el hecho ilícito atribuido a los
acusados.
El mismo que sera introducido al Juzgamiento mediante lectura conforme establece el
artículo 383®, inciso 3) de la norma adjetiva.
02. Acta de Intervención Policial, de fecha 06-07-2020; a los investigados Oriol Jacinto ladeo,
Romulo Jacinto Jadeo y Leonelda Justo Llanto (ver fs. 34).
Útil: por cuanto permite acreditar el delito atribuido a los acusados.

03. Partida de Nacimiento de Leonelda Justo Llanto (ver fs. 35).
16
ÍM A ministerio público
I I fiscalía de la nación PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
Útil: por que a través del documento se acreditara la identificación de la acusada.

artículo 383°, inciso 3) de la norma adjetiva.
04. Protocolo de Pericia Psicológica N° 000074-2020-PSC, practicado a Maura Fuentes

Lazaro. {verfs. 42/43).
Útil: por cuanto permite acreditar la afectación psicológica de la agraviada frente a los
actos del imputado.
05. Acta de Constatación Policial, (verfs. 44/49).
Util: por que a través del documento se acreditara el lugar de los hechos investigados.
as Conducente: Por cuanto resulta idónea y no se encuentra prohibida por la ley.
:;5
sr El mismo que sera introducido al Juzgamiento mediante lectura conforme establece el
5. artículo 383°, inciso 3) de la norma adjetiva.
S‘06. Acta de intervención y constatación del Sub Prefecto Distrital de Aparicio Pomares, (ver
ssil
fs. 50/53).
wu.
Útil: por que a través del documento se acreditara el hecho ilícito atribuido a los
acusados.
07. Sobre color naranja conteniendo un CD en su interior (ver fs. 56)
Útil: por que a través del CD se visualiza la forma y circunstancia como se encontró a la
agraviada Justina Lazaro Chagua en el lugar de los hechos.
08. Acta de Declaración de la agraviada Maura Fuentes Lazaro, de fecha 21.10.2020 (ver fs.
67/69).
Útil: por cuanto se trata de la declaración testimonial de la agraviada, quien narra los
hechos efectuados y la sindicación directa contra el imputado.
09. Acta de Declaración de la agraviada Justina Lazaro Chagua, de fecha 21.10.2020 (ver fs.
70/72).
17
MINISTERIO PUBLICO
FISCALÍA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
Util: por cuanto se trata de la declaración testimonial de la agraviada, quien narra los
hechos efectuados y la sindicación directa contra los imputados.
10. Certificado Medico Legal N° 011328-PF-HC, practicado a Justina Lazaro Chagua, (verfs.
73).
11. Certificado Medico Legal N° 011327-PF-HC, practicado a Maura Fuentes Lazaro. (ver fs.
74).
5 n
3^; Útil: por cuanto permite acreditar la afectación de la agresión física de la agraviada frente
u
a los actos del imputado.
5- Pertinente: Por cuanto guarda relación directa con los hechos delictivos investigados.
.•^3' El mismo que sera introducido al Juzgamiento mediante lectura conforme establece el
^ ij C
GSíí- artículo 383°, inciso 3) de la norma adjetiva.
12. Acta de Declaración testimonial de Joseyin Adriano Pascual, de fecha 24.11.2020 (ver fs.
75/78).
Útil: por cuanto se trata de la declaración testimonial, quien narra los hechos efectuados
en contra de los acusados.
13. Acta de Declaración testimonial de Porfirio Castillo Dionicio, de fecha 24.11.2020 (ver fs.
79/81).
Útil: por cuanto se trata de la declaración testimonial, quien narra como se encontró a la
agraviada en el lugar de los hechos.
14. Acta de Declaración testimonial de Luis Lazaro Cayetano, de fecha 24.11.2020 (ver fs.
82/85).
Útil: por cuanto se trata de la declaración testimonial, quien narra como se encontró a la
agraviada en el lugar de los hechos.
18
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA

15. Acta de ConstataciónFiscal, de fecha 07.01.0221 {ver fs, 86/91).
Útil: por que a través del documento se acreditara el lugar donde sucedieron los hechos
atribuido a los acusados.
16. Acta de Visualización y Transcripción de CD, de fecha 06,07.2022 (ver fs. 118/119/122)
Util: por que a través del documento se acreditara lo ocurrido el día de los hechos.
Certificado de Antecedentes penales N° 4752531, mediante el cual e! Poder Judicial

atraves del Registro nacional de condenas informa que la persona de Romulo Jacinto
Jadeo si registra antecedentes penales, (ver fs, 177).
Útil: Para fines del sistema de tercios de la pena.

Certificado de Antecedentes penales N“ 4752533, mediante el cual el Poder Judicial

atraves del Registro nacional de condenas informa que la persona de Oriol Jacinto Jadeo
no registra antecedentes penales, (verfs. 178).

19. Certificado de Antecedentes penales N° 4752548, mediante el cual el Poder Judicial

atraves del Registro nacional de condenas informa que la persona de Leonelda Justo
Llanto no registra antecedentes penales, (ver fs. 179).

20. Sentencia Conclusión Anticipada N° 23-2022-JUY (Resolución N° 05), de fecha

08.04.2022 (verfs. 180/185).
Útil: Por cuanto permite acreditar su responsabilidad del acusado por el delito atribuido.
19
MINISTERIO PUBLICO
FISCALIA DE LA NACiON PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA

21. Resolución N” 05, de fecha 05.07.2022 (ver fs. 186).
Útil: Por cuanto permite declarar consentida la Conclusión Anticipada N” 23-2022-JUY

(Resolución N° 05).
Dichos medios probatorios son pertinentes, porque tiene relación directa con el
hecho que se investiga; son conducentes, por cuanto son medios de prueba legal,
previsto en el Art. 184® del Código Procesal Penal; y son útiles, por cuanto con dichos
documentos se acreditará que los acusados han cometido el ilicito penal.
XII.- MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL.

El acusado en la actualidad se encuentra con medida de comparecencia simple, debiendo
continuar en la secuela del proceso con dicha medida.
PRIMER OTROSI DIGO; Adjunto al presente en copia certificado los medios de convicción
señalados en el puntos IV del presente requerimiento, para los fines consiguientes, consistentes
en 55 folios, conforme al siguiente detalle:
/
a). Acta de Denuncia N° 16.
b). Acta de Intervención Policial.
c). Partida de Nacimiento de Leonelda Justo Llanto.
d). Protocolo
Lazaro.
d^ Pericia Psicológica N'’ 000074-2020-PSC, practicado a Maura Fuentes
e). Acta de Constatación Policial.

f). Acta de intervención y constatación del Sub Prefecto Distrital de Aparicio Pomares. — '
g)- Sobre color naranja conteniendo un CD en su interior.
h). Acta de Declaración de la agraviada Maura Fuentes Lazaro.
i). Acta de Declaración de la agraviada Justina Lazaro Chagua.
j). Certificado Medico Legal N° 011328-PF-FIC, practicado a Justina Lazaro Chagua.
k). Certificado Medico Legal N° 011327-PF-FIC, practicado a Maura Fuentes Lazaro.
I). Acta de Declaración testimonial de Joseyin Adriano Pascual.
m). Acta de Declaración testimonial de Porfirio Castillo Dionicio.
n). Acta de Declaración testimonial de Luis Lazaro Cayetano.
o). Acta de Constatación Fiscal.
P)- Acta de Visualización y Transcripción de CD.
q). Certificado de Antecedentes penales N° 4752531, de Romulo Jacinto Jadeo.
r). Certificado de Antecedentes penales N° 4752533, de Oriol Jacinto Tadeo.
s). Certificado de Antecedentes penales N° 4752548, de Leonelda Justo Llanto.
t). Sentencia Conclusión Anticipada N° 23-2022-JUY (Resolución N° 05)
u). Resolución N° 05
SEGUNDO OTROSI DIGO: Se acompañan copias suficientes del presente requerimiento para la
notificación de las partes procesales, tanto para los imputados como para las agraviadas. No se
acompaña la carpeta fiscal en atención al Acuerdo N° 10 de la Corte Superior de Justicia de
Huánuco.
Chavínillo, 27 de marzo del 2022
FSY/jsev
FiiEiJl HEÍN IS Uí/fi/

FlSCtOrí^ROV. íClAi.(P) 20
ttS£AÜAPROV#m.PQ' iCOBWWIW
YAROV;» .CA
CORTBÛPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -
Sistemê Notificaciones Elecfroñlcas'SINQE
SEDE YAROWILCA - JR. SAN JUAf TTjí? CPITITO CMCO,
Juez.MOY^ ESPINOZA Jsel Grover ÂU 7 lerafi&Qtt
F»cha 21 /2023 12.26 59.Rax¿il- SCCDC ^JupiCIAL.OJtflteial
V YAROWILCA,FIRMA D
MUANUO
RURi CORTE SUPERIOR DE jUSTICIA L

/•
RJBJ
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE YAROWII.CA
Jr. San Juan N° 317- Centro Cívico - Chavinillo
i
^ JRTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - FLietcma rta _ /
siíjoí
Notitipaciones 0ecttopiCM
SEOÍVa»DWILCA JuUSAN I / JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Yarowilca
JUAN M»a|7 CENTI t(^ YlCCt EXPEDIENTE : 00156-2022-36-1210-JR-PE-01
AsisianiafB Aucuen ¿n I , /
Aua><3:ANTON10|9e ■ .
FAU 205730167M8Í í JUEZ : JEEL GROVER MOYA ESPINOZA
F«dia:
RESOLUCIÓN
í-lll
JUDICIALOJudlOal'H
paO.Razb^
[iRwueg'
AUDIENCIA : DE CONTINUACIÓN DE CONTROL DE ACUSACIÓN
YAROWILCA.FIRMA DIGITAL FECHA DE AUDIENCIA : 20/06/2023
ESPECIALISTA DE CAUSS : JHON MAUTINO ESPINOZA
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA : ANTONIO SEVILLA MARILYN
MINISTERIO PUBLICO : r FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA,
JACINTO TADEO, ORIOL
JACINTO TADEO, ROMULO
DELITO :SECUESTRO
JACINTO TADEO, ROMULO
DELITO ; AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADAS : FUENTES LAZARO, MAURA
LAZARO CHAGUA, JUSTINA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN DE CONTROL DE ACUSACION
l. INTRODUCCIÓN:
En la ciudad de Chavinillo, siendo las 12:12 HORAS del dia MARTES, 20 DE JUNIO DEL AÑO 2023, en la sala
de audiencias virtual del Juzgado de Investigación Preparatorita de la Provincia de Yarowilca. dirigida por el
magistrado JEEL GROVER MOYA ESPINOZA y asistido por la Especialista de Audiencia: MARILYN ANTONIO
SEVILLA, en la audiencia de continuación de CONTROL DE ACUSACION en el EXPEDIENTE N® 00156-2022-
36-1210-JR-PE-01., en los seguidos en contra de los imputados ROMULO JACINTO TADEO, LEONELDA
JUSTO LLANTO y ORIOL JACINTO TADEO, por la presunta comisión del delito contra La Libertad, en su
modalidad de SECUESTRO, prescrito en el numeral 11 del Art. 152 del Código Penal, en agravio de JUSTINA
LAZARO CHAGUA; y contra ROMULO JACINTO TADEO, por la presunta comisión del delito contra La Vida el
Cuerpo y La Salud, en su modalidad de Lesiones, en su forma de Agresiones en contra de las Mujeres o
Integrantes del Grupo Familiar, prescrito en el primer párrafo concordante con el ínc. 1 del segundo párrafo del
Art. 122-B de! Código Pena!, en agravio de MAURA FUENTES LAZARO.
CONSTANCIA DE GRABACIÓN EN AUDIO:
Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada a través del aplicativo Google Hangouts
Meet, asi como en el sistema de audio de conformidad con el articulo 361* numeral 2) del Código Procesal
Penal, por lo que, de requerirlo las partes, pueden solicitar una copia de la misma. Asimismo, solicita la
acreditación de las partes.
II. ACREDITACIÓN:
2.1. MINISTERIO PÚBLICO: FREDY SALINAS YAURI, Fiscal Provincial de la 1* Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Yarowilca. (En apoyo del Fiscal Adjunto de la 1FPPCY: Júnior Espinoza Vilca).
• Domicilio Procesal Jr. San Juan N° 317-Tercer Piso del Centro Cívico- Chavinillo.
• Teléfono celular 951980830
• Correo Electrónico juniesvtO3@9mail.com
• Casilla Electrónica 114295
2.2. DEFENSA TÉCNICA DE LAS AGRAVIADAS: Abg. ORLANDO MARIO SALAS OSTOS
• Registro CAL N* 62624,
• Casilla Electrónica 32511
• Correo Electrónico estudiosalasflofes@gmail.com
• Teléfono celular 994644103
mpj CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE YAROWILCA
2.3. DEFENSA PÚBLICA: Abg. NILTON CESAR COJERA LLANCACHAGUA, defensor público de Yarowilca.
• Registro CAJ N” 2829.
• Domicilio Procesal Jr. San Juan S/N, Ex Mercado de Chavinillo.
• Casilla Electrónica 114515.
• Teléfono 999038340
III. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
JUEZ: Estando a la acreditación de los sujetos procesales que exige la normativa procesal penal, declara por
INSTALADA LA AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN DE CONTROL DE ACUSACIÓN; y, siendo el estado del
proceso emite la siguiente resolución.
RESOLUCIÓN N° 06.-
Chavinillo, veinte de junio
Del año dos mil veintitrés.-
VISTOS Y OIDOS:
PARTE CONSIDERATIVA: (Exposición integra queda registrado en sistema de audio).

PARTE RESOLUTIVA: (SE TRANSCRIBE)
DECISION; Por las consideraciones expuestas el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Yarowilca
administrando justicia a nombre de la Nación y con sujeción a la Constitución Politica del Estado.
SE RESUELVE:
1. Declarar NO HA LUGAR las observaciones formales sostenida e insistida por la defensa técnica en la
Audiencia de fecha 15/06/2023.
2. INFUNDADO el sobreseimiento del proceso, sobre el delito de lesiones planteado por la defensa técnica de
los imputados.
3. SE DISPONE continuar con la Audiencia virtual,
NOTIFICACION:
MINISTERIO PUBLICO : Conforme.

DEFENSA TÉCNICA DE LAS AGRAVIADAS : Conforme.
DEFENSA TÉCNICA DE LOS IMPUTADOS ; Esta defensa está en desacuerdo con su razonamiento,
pero estando a que es inapelable la resolución emitida, téngase la conformidad correspondiente.
JUEZ: Estando a lo señalado por los sujetos procesales, se continua con la audiencia y emite la siguiente
resolución.
RESOLUCIÓN N° 07.-
Chavinillo, veinte de junio
Del año dos mil veintitrés.-
VISTOSYOIDOS:
PARTE CONSIDERATIVA: (Exposición integra queda registrado en sistema de audio).

PARTE RESOLUTIVA: (SE TRANSCRIBE)
DECISION; Por las consideraciones expuestas el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Yarowilca.
administrando justicia a nombre de la Nación y con sujeción a la Constitución Politica del Estado.
SE RESUELVE:
1. APROBAR el requerimiento de acusación fiscal, en la forma y modo antes señalado.

mm CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO
mm
Jr. San Juan N° 317- Centro Civico - Chavinillo
2. DECLARAR saneada el requerimiento acusatorio oralizado por el representante del Ministerio Publico en los
términos expresados por el ente fiscal.
3. Habiéndose saneado la acusación fiscal en su ámbito formal y sustancial DÍCTESE el AUTO DE
ENJUICIAMIENTO conforme a lo previsto en el articulo 353* del Código Procesal Penal.
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
1. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES:
1.1.DATOS PERSONALES DE LOS ACUSADOS:
IMPUTADO 01
NOMBRES Y APELLIDOS: ROMULO JACINTO TADEO
D.N.I. N°: 22752210
SEXO: Masculino
FECHA DE NACIMIENTO: 24/03/1976
EDAD: 47 años
LUGAR DE NACIMIENTO: Aparicio Pomares - Yarowilca • Huánuco
GRADO DE INSTRUCCION: Secundaria Completa
ESTADO CIVIL: SoKero
ESTATURA: 1.60 m.
NOMBRES DE SUS PADRES; Padre: Simeón/ Madre: NN.
DOMICILIO FICHA RENIEC: Jr, San Martin S/N / Aparicio Pomares / Yarowilca / Huánuco.
DOMICILIO (SEGUN Caserío Nuevo Progreso - C.P. Shurapampa / Aparicio Pomares
DECLARACIÓN): /Yarowilca / Huánuco.
CELULAR: 982749385.
IMPUTADO 02
NOMBRES Y APELLIDOS: ORIOL JACINTO TADEO
D.N.I. N*: 22713340
SEXO: Masculino
EDAD: 58 años
LUGAR DE NACIMIENTO: Apariqo Pomares - Yarowilca - Huánuco
^DO DE INSTRUCCION: Primaria Completa
ESTADO CIVIL: Soltero
ESTATURA: 1.60 m.
NOMBRES DESUS PADRES: Padre: Semion/ Madre: Gregoriana.
DOMICILIO FICHA RENIEC: C.P.M. Shurapampa / Aparicio Pomares / Yarowilca / Huánuco.
DECLARACIÓN): /Yarowilca/Huánuco.
IMPUTABAOS
NOMBRES Y APELLIDOS: LEONELDA JUSTO LLANTO
D.N.I. N®: Acta de Nacimiento
SEXO: Femenino
EDAD: 40 años
LUGAR DE NACIMIENTO: Aparicio Pomares - Yarowilca - Huánuco
GRADO DE INSTRUCCION: Primaria Incompleta
ESTADO CIVIL: Conviviente
BIRU CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO
QJQI
Jr. San fuan N' 317- Centro Cívico - Chavinillo
1.2.DAT0S PERSONALES DE LAS AGRAVIADAS:
AGRAVIADA 01
NOMBRES Y APELLIDOS; JUSTINA LAZARO CHAGUA
D.N.I. N°: 22726528
SEXO: Femenino
FECHA DE NACIMIENTO; 09/08/1955
EDAD: 67 años
LUGAR DE NACIMIENTO: Obas - Yarowilca - Huánuco
GRADO DE INSTRUCCIÓN: Iletrada
ESTADO CIVIL: Soltera
ESTATURA: 1.64 m.
NOMBRES DE SUS PADRES; Padre: Tomas/ Madre: Leonarda.
DOMICILIO FICHA RENIEC: BQ. Nuevo Progreso S/N / Chavinillo / Yarowilca / Huánuco,
DOMICILIO (SEGUN Caserio Nuevo Progreso - C.P. Shurapampa / Aparicio Pomares
AGRAVIADA 02
NOMBRES Y APELLIDOS: MAURA FUENTES LAZARO
D.N.I. N®; 73326771
SEXO: Femenino
EDAD: 29 años
LUGAR DE NACIMIENTO; Aparicio Pomares - Yarowilca - Huánuco
GRADO DE INSTRUCCION: Secundaria Incompleta
ESTATURA; 1.64 m.
NOMBRES DE SUS PADRES: Padre; Marcelino/ Madre; Justina.
DOMICILIO FICHA RENIEC: C.P.M. Nuevo Progreso/ Aparicio Pomares/ Yarowilca/ Huánuco.
DOMICILIO (SEGUN Caserio Nuevo Progreso - C.P. Shurapampa / Aparicio Pomares
2. PARTES CONSTITUIDAS:
2.1. Actor Civil: No existe constitución en actor civil.

2.2.Tercero Civilmente Responsable: No existe.
3. DELITOS MATERIA DE ACUSACIÓN FISCAL. TIPIFICACIÓN Y PENA SOLICITADA CONTRA EL

ACUSADO:
3.1.Delito Imputado:
Titulo de la
Delito Tipificación Pena Reparación Civil
imputación
Numerales SI. 248.00 SOLES

30 ANOS DE
Delito Contra la
10y11del Autores Directos PENA
Los 03 acusados
primer
Libertad, en su (Leonelda Justo PRIVATIVA DE
párrafo del paguen a favor de
modalidad de Llanto y Oriol LA LIBERTAD,
Art. 152* la agraviada Justina
Secuestro Jacinto Tadeo) con el carácter de
del Código Lazaro Chagua.
Penal. EFECTIVA
B1Í3I CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO
Jr. San Juan N° 317- Centro Cívico - Chaviníllo
V
o
Delito Contra la Vida, 32 ANOS Y 8

SI. 434.00 SOLES m
el Cuerpo y la Salud, MESES de pena El acusado: Romulo
en su modalidad de Inc. 1 del segundo Autor Directo
privativa de Jacinto Tadeo. a
Lesiones, en su párrafo del Art. (Romulo libertad con
forma de Agresiones 122“-B del Jacinto favor de la
carácter
en contra de las Código Penal. Tadeo) agraviada Maura
EFECTIVA
mujeres o integrantes Fuentes Lazaro.
del grupo familiar
3.2.Consecuencias accesorias; Ninguna.

3.3.CÍrcunstancias Modificatorias de la Responsabilidad Penal: No existen.
3.4.Calificacíón Alternativa o Subsidiaria; No se ha formulado.
4. MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS Y CONVENCIONES PROBATORIAS:
4.1.Del acusado, no se admite ningún medio probatorio por no haberse ofrecido ni presentado.
4.2.Medios de Prueba admitidos al MINISTERIO PÚBLICO para actuarse en Juicio Oral;
4.2.1. ÓRGANOS DE PRUEBA:
a) TESTIMONIALES;
Extr«nws de la
N" Nombres y Apellidos Domicilio Real
declaración
C.P.M. Nuevo Progreso,
I^claración Testimonial; Justina La testigo declarará como
Distrito de Aparicio Pomares,
1 'Lazaro Chagua con DNI N° Provincia de Yarowitca -
es que los acusados han
22726528. cometido el ilícito penal.
Huánuco.
Aclaración Testimonial de Maura C.P. Shurapampa, Distrito de La testigo declarará como
\/ Fuentes Lazaro con DNI Aparicio Pomares, Provincia es que el acusado ha
73326771. de Yarowilca-Huánuco. cometido el ilicito penal.
Declaración Testimonial de
Jr. Pomares S/N
^seyin Adriano Pascual en su El testigo declarará como
3 comprensión del Distrito de
calidad de Ex Sub prefecto del es que los acusados han
Aparicio Pomares, Provincia
Distrito de Aparicio Pomares, con de Yarowilca - Huánuco.
DNI N* 43280546,
Declaración Testimonial de
Porfirio Castillo Dionicio en su
Caserio Huarípampa, Distrito
El testigo declarará como
de Aparicio Pomares,
4 calidad de Ex Serenazgo del Provincia de Yarowilca -
es que los acusados han
✓Bí^rito de Aparicio Pomares, con Huánuco.
"^DNI N* 45689897.
Declaración Testimonial de Luis San Juan de Miraflores,
L^ro Cayetano en su calidad comprensión dei C.P.M. Villa El testigo declarará como
5 'áe Ex Serenazgo del Distrito de Castilla, Distrito de Aparicio es que los acusados han
Aparicio Pomares, con DNI N* Pomares, Provincia de cometido el ilicito penal.
45718872. Yarowilca - Huánuco.
Declaración Testimonial de Jerry Jr. Venezuela Mz- L- Lte. 05,

López Ijuma en su calidad de Distrito de Manantay, El testigo declarará como
6 S03 PNP de la Comisaria de Provincia de Coronel Portillo, es que los acusados han
Chavinillo con C.l.P. 31972112, Departamento de Ucayali, cometido el ilicito penal.
con DNI N“ 74367982. conN“de celular 925224262.
b) PERICIALES
W DATOS DEL PERITO Extremos de la declaración
1 Dra. Liliana Paola Cruz Domínguez, con C.M.P. N° Quien en juicio explicará sobre los
58009, identificada con DNI N" 43526662, con fundamentos y conclusiones del
BIRI CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO
.domicilio laboral en Jr. 28 de julio N° 1114 - segundo Certificado Médico Legal N'^
piso - Huánuco, del Instituto de Medicina Legal - 011328-PF-HC, de fecha 09-11-2020.
División Médico Legal de Huánuco.
Dra. Liliana Paola Cruz Domínguez, con C.M.P. N°
Quien en juicio explicará sobre los
58009, identificada con DNI N® 43526662, con
2 fundamentos y conclusiones del
^micilio laboral en Jr. 28 de julio N° 1114 - segundo
Certificado Médico Legal N®
Z' piso - Huánuco, del Instituto de Medicina Legal -
011327.PF-HC, de fecha 09-11-2020.

División Médico Legal de Huánuco.
Quien en juicio explicará sobre los
Psicólogo Fredy Saúl Aquino Gonzalos, con C.P.S.P.
fundamentos y conclusiones del
15472, identificado con DNI N“ 41771904, con
Protocolo de Pericia Psicológica
domicilio laboral en eí Jr. San Juan S/N {ex mercado),
N“ 000074-2020-PSC, de fecha 15-
Distrito de Chavinillo, Provincia de Yarowilca -
07-2021, practicado a la agraviada
Huánuco.
Maura Fuentes Lazaro.
c) DOCUMENTALES:
M* Tipo Utilidad de la prueba

-‘‘7^ A través del documento se acreditara el
1 ^ Acta de Denuncia N® 16, de fecha 07/07/2020. hecho ilícito atribuido a los acusados.
Acta de Intervención Policial, de fecha
Permite acreditar el delito atribuido a los
2 ^/07/2020; a los investigados Oriol Jacinto
ladeo, Romulo Jacinto Tadeo y Leonelda acusados.
Justo Llanto.
3 partida de Nacimiento de Leonelda Justo A través del documento se acreditara la

Llanto. identificación de la acusada.
Permite acreditar la afectación psicológica
4 / 'Protocolo de Pericia Psicológica N® 000074- de la agraviada frente a los actos del
2020-PSC. practicado a Maura Fuentes Lazaro.
imputado.
A través del documento se acreditara el
5/ Acta de Constatación Policial.
lugar de los hechos investigados.
'^cta de intervención y constatación del Sub A través del documento se acreditara el
6/ Prefecto Distiital de Aparicio Pomares. hecho ilícito atribuido a los acusados.
A través del CD se visualiza la forma y
7 X
Sobre color naranja conteniendo un CD en su circunstancia como se encontró a la
interior. agraviada Justina Lazaro Chagua en el
lugar de los hechos.
7*
Acta de Declaración de la agraviada Maura Narra los hechos efectuados y la
F, tes Lazaro, de fecha 21/10/2020. sindicación directa contra el imputado.
9
•Acta de Declaración de la agraviada Justina Narra los hechos efectuados y la
Lazaro Chagua, de fecha 21/10/2020. sindicación directa contra los imputados.
Permite acreditar la afectación de la
Certificado Médico Legal N® 011328-PF-HC.
10/ agresión física de la agraviada frente a los
practicado a Justina Lazaro Chagua.
actos de los imputados.
Permite acreditar la afectación de la
^Teitíficado Médico Legal N° 011327-PF-HC, agresión física de la agraviada frente a los
practicado a Maura Fuentes Lazaro.
actos del imputado.
Se trata de la declaración testimonial, quien
12 Âcta de Declaración testimonial de Joseyín narra los hechos efectuados en contra de
■ Adriano Pascual, de fecha 24/11/2020.
los acusados.
Acta de Declaración testimonial de Porfirio

Se trata de la declaración testimonial, quien
13 narra cómo se encontró a la agraviada en
'^stillo Dionicio, de fecha 24/11/2020. el lugar de los hechos.
Âcta de Declaración testimonial de Luis Lazaro Se trata de la declaración testimonial, quien
Cayetano, de fecha 24/11/2020. narra cómo se encontró a la agraviada en
mm CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO
mm
Jr. San Juan N* 317- Centro Cívico - Chavinillo
el lugar de los hechos.

A través del documento se acreditara el
15 ^cta de Constatación Fiscal, de fecha lugar donde sucedieron los hechos
/ 07/01/0221.
atribuidos a los acusados.
lActa de Visualización y Transcripción de CD, A través del documento se acreditara lo
da fecha 06/07/2022. ocurrido el dia de los hechos^
'Certificado de Antecedentes penales N° 4752531, mediante el cual se
informa que Romulo Jacinto ladeo si registra antecedentes penales. Para fines
^Certificado de Antecedentes penales N° 4752533, mediante el cual se del sistema

informa que Oriol Jacinto ladeo no registra antecedentes penales. de tercios
'Certificado de Antecedentes penales N° 4752548, mediante el cual se de la pena.

^y ipfórma que Leonelda Justo Llanto no registra antecedentes penales.
20^ 'Sentencia Conclusión Anticipada N° 23-2022- I Permite
acreditar su responsabilidad del
JUY (Resolución 05), de fecha 08/04/2022. el delito atribuido.
acusado por
Permite declarar consentida la
21 Resolución N® 05 de fecha 05/07/2022. Conclusión Anticipada N" 23-2022-JUY
(Resolución N° 05).
4.3.Convenciones Probatorias; No se han llegado a convenciones probatorias.
5. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL:

Los acusados ROMULO JACINTO TADEO, LEONELDA JUSTO LLANTO y ORIOL JACINTO TADEO,
registran la coerción procesal de COMPARECENCIA SIMPLE.
6. REMISIÓN DE LOS ACTUADOS PARA JUICIO ORAL:
De conformidad con lo previsto en el articulo 28’. numeral 2 del Código Procesal Penal, ORDENO:
I.La Remisión de este Auto de Enjuiciamiento y demás recaudos correspondientes al JUZGADO PENAL
COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE HUÁNUCO, en el plazo de ley y bajo responsabilidad.
2.PREVIO a ello, las insbumentales admitidas sean incorporadas al presente Auto de Enjuiciamiento para la
formación del cuaderno respectivo y su remisión al Órgano Jurisdiccional correspondiente. REQUIÉRASE
al representante dei Ministerio Público para que en el plazo de 24 horas presente a este juzgado los
medios de prueba admitidos.
IV. NOTIFICACION:
JUEZ: Habiendo emitido el auto de enjuiciamiento se les notifica en este acto.
MINISTERIO PÚBLICO : Conforme.

DEFENSA TÉCNICA DE LOS IMPUTADOS ; Conforme
DEFENSA TÉCNICA DE LAS AGRAVIADAS : Conforme
V. CONCLUSION:
Siendo la 12:45 HORAS se da por concluida y cerrada el sistema de grabación y de audio procediendo a
firmarla el señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Yarowilca y la Especialista de Audiencia que
se avoca a la presente como lo dispone el articulo 121® del Código Procesal Penal.-
FIRMADO DK;1TALMENTE FIRMADO DIGITALMKNTE
Jeel Grover Moya Espinoza Marilyn Antonio Sevilla

Juez, dcl Juzgado de Inve.stigación Preparatoria E.specialisla de Audiencia NCPP
Yarowilca Sede Yarowilca
Ministerio Público
Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Yarowilca
5
Caso N® : 20060n4501-2020.118-0
Fiscal resp. . Jiinioi S. Espinoza Vilca
ACTA DB DECLARACIÓN DE LA AGRAVIADA MAURA FUENTES LAZARO (26)
En el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Yarowilca, ubicado en

■i
el Jr. San Juan N'' 317 - Tercer piso - Centro Cívico Municipal - Chavinillo, siendo a las
8:30 horas, del día 21 de octubre de 2020, estando presente el Representante del
Ministerio Público, Dr, Júnior. S. Espinoza Vilca, Fiscal Adjunto Provincial; se procede a
•
recibir la declaración de la agraviada MAURA FUENTES LAZARO, identificado con
DNI N.° 73326771, de 26 años de edad, natural del Distrito de Aparicio Pomares,
_ N jo4 Provincia de Yarowilca, Departamento Huánuco, estado civil soltera (conviviente),
grado de instrucción cuarto de secundaria, de religión evangélica, ocupación ama de
o casa, nacida el 22/06/1993, domiciliado actualmente en el Cario de Nuevo Progreso
j
J ^ Yarowilca
Centro Poblado de Shurapampa, del Distrito de Aparicio
y departamento de Huánco, con numero de
Pomares, Provincia de
celular 913242475 (Claro), quien
'^se encuentra acompañado de su abogado defensor Walter Wener Esteban Soto, con
^ domicilio procesal en Jr. Virgen de Fátima S/N - Chavinillo, referencia Empresa Alcima
Tercer Piso; la misma que se lleva a cabo de la siguiente manera.—
01.- ¿Cual es el motivo de su presencia ante esta fiscalía? dijo: Que, es por la
notificación
02.- ¿Para rendir su declaración requiere la presencia de un abogado defensor de su

libre elección? Dijo: Que, si me encuentro acompañado de mi abogado defensor,
03.- ¿Usted conoce a la persona de JUSTINA LAZARO CHAGUA, de ser así indique que
vinculo tiene con dicha persona; es decir, amistad, enemistad, parientes? Dijo: Que si le
conozco porque es mi madre.
04.- ¿Usted conoce a la persona de ROMULO JACINTO TADEO, de ser así indique que
vinculo tiene con dicha persona; es decir, amistad, enemistad, parientes? Dijo: Que. si
le conozco porque es mi vecino, y tengo problemas con dicha persona desde que tenía 09
anos.
05.-
¿Usted conoce a la persona de ORIOL JACINTO TADEO, de ser así indique que
vinculo tiene con dicha persona; es decir, amistad, enemistad, parientes? Dijo: Que si le ‘
conozco porque es también mi vecino, y hermano de Romuío, con quien también tengo
problema porque me insulta junto con su hermano Romulo,
es StÍj 06.- ¿Usted conoce a la persona de LEONELDA JUSTO LLANTO, de ser así indique que
vínculo tiene con dicha persona; es decir, amistad, enemistad, parientes? Dijo: Que si le
conozco porque es su conviviente de Romulo Jacinto Tadeo, también tengo problemas al
ti!
co
igual que con su conviviente Rómulo.
o
c;
07.- ¿Usted conoce el domicilio actual de las personas ROMULO JACINTO TADEO,
ORIOL JACINTO TADEO y LEONELDA JUSTO LLANTO? Dijo: Que si conozco, dichas
personas viven en el caserío de Nuevo Progreso, del Distrito de Aparicio Pomares,
tL.
08.- ¿Usted s(- ratifica su denuncia interpuesta, contra las personas ROMULO JACINTO
TADEO, ORIOL JACINTO TADEO y LEONELDA JUSTO LLANTO? Digo: Que si me ratifico
mi denuncia en todos sus extremos.
09.- ¿narre detalladamente la forma, el modo y circunstancias del hecho que es materia
de la presente investigación? Dijo: Que el 06 de julio de 2020, a las 2:00 de la tarde aprox.
me encontraba pasteando mis ovejas alquiladas, por la choza que se encuentra a 100 meiros
/.
aprox., de mi casa, y en eso vino mi aibañil a eso de 4;00 de la tarde y me dijo

construir tu cocina porque Romulo Jacinto Tadeo, Oriol Jacinto Tacdeo y LeorpIdáULK'íd j
Llanto le dijeron que haces construyendo en mi terreno, tu seras su marido de asV^^^ /
otras palabras groseras, y luego se fue mi albañil, y después yo fui hacia mi casa'.^á'êf'
que paso, dejando a mi mamá en ia choza con mi animales (04 vacas), en eso cuandó’llégíü^ á®
solo vi la señora Leonelda Justo Llanto como espiándome, y yo me quede en mi casa^'
esperando a mi mama porque ella se había llevado la llave de mi casa, entonces a las 6:15
aproximadamente baje por la choza porque no llegaba mi mamá, entonces cuando llegué a la ^
choza no encontré a mi madre solo a 10 metros de la choza, encontré sus pertenencia de mi
■sS- n
Xd mamá, su biblia, su linterna, su plata S/. 150.00, su manta y la llave de la casa, entonces me
asusté, cogí dichas pertenencia de mi mamá y empecé liamar: '‘mamá mamá mamá”, y mi
perro empezó a ladrar por el arbusto, pero yo me fui a la casa de mi padrasto a buscar a mi
madre, pero tampoco estaba allí, y como no encontré volví a la choza, para ello empezó a
llover y era mas noche, pero en la choza tampoco estaba, y ahí mi perro empezó a ladrar mas
fuerte y frecuente por el arbusto (arboles grandes y plantas medianas y espinosos) ante lo
U cual me acerqué allí y encontré a mi mamá Justina Lazaro Chagua, amarrado sus manos
atrás, también sus pies amarrados, boca bajo, con su manta (pañalón) tapado su cabeza, y
tapado su boca con su falta que habían roto, agonizando y yo quise desatarlo pero no pude .
porque estaba bien amarrado, entonces desesperado fui con dirección a mi casa pedir auxilio,
y en ei camino herradura que va a mi casa, a 50 metros aproximadamente del lugar que se
encontraba mí mama, me esperaban Romulo Jacinto Tadeo, y me dijo llegó la hora de morir,
astuciera, mono, y me empozo a patear en ia cintura, me agarró de mi cabello y yo no podía
defender porque me encontraba con mi hijo de 10 meses, entonces él quería agarrar de mi
cueilo, pero yo me defendí con mi brazo derecho y sentir que me dio con un arma blanca
(machete), y empezó salir sangre de mi brazo y se cayó mi bebe y rodó hacia abajo como a 6
mts. aproximadamente, y luego de eso Romulo se escapo con dirección a su terreno
(chacra), entonces yo me fui directo a mi casa, y llegando de mi celular le llamé a Subprefecto
V
del Distrito de Aparicio Pomares Joyesin Adriano Pascual, y me respondió que va venir,
llegando con tres serenazgo, pero también fui a pedir auxilio a mi vecino Jacinta Llanto
Salazar y a su hijo Estanislao Justo Llanto, luego con todos ellos nos fuimos a ayudar a mi
madre, desatándole a mi madre y de dicho rescate tenemos un video, luego le llevamos a mi
casa a mi madre a mi casa, después de ello el Subprefecto y un sereno se van a ia casa
Rómulo Jacinto ladero a indagar, pero este le insultó, por lo que llamó a la comisaria de
Chavinillo para que intervenga.
10.- ¿Usted pasó Reconocimiento Médico Legal, de la agresión que fue víctima, de ser
así cuando y en que centro de salud? Dijo:
Que si pasé el reconocimiento médico legal, al día siguiente del hecho, en el Centro de Salud
de Chavinillo.
11.- ¿Usted pasó la Pericia Psicológica en la División Médico Legal I de Yarowilca, por
la agresión del que fue víctima ? Dijo: Que si pase la pericia psicológica en la citada
división medico legal.
12.- ¿Anteriormente usted sufrió igual o similar agresión física o verbal por parte de las
i personas ROMULO JACINTO TADEO, ORIOL JACINTO TADEO y LEONELDA JUSTO
i.“Í LLANTO? Dijo: Que si, la persona Romulo Jacinto Tadeo me insultó en el mes de junio de
2020, diciéndome mono, astuciera que debo largarme a la chacra de mi marido.
9í»-'
■S
e <*■
13.- ¿Posteriormente a los hechos, usted sufrió igual o similar agresión física o verbal
39
o por parte de las personas de ROMULO JACINTO TADEO, ORIOL JACINTO TADEO y
LEONELDA JUSTO LLANTO? Dijo: Que si el señor Oriol Jacinto Tadeo y sus hermanas y
madre de este vino a mi casa a insultarme a mi a mi hermana, diciéndome que estamos
viviendo en la chacra de la gente, que me largue a Lima, quita marido y otras palabras
soeces.
14.- ¿Usted es la primera vez que interpone denuncia penal contra ROMULO JACINTO
TADEO, ORIOL JACINTO TADEO y LEONELDA JUSTO LLANTO? Dijo; Que no, yo ya
puse denuncia contra Romulo Jacinto Tadeo en el año 2009 y 2018.
15.- ¿Que, pretende con la denuncia que interpuso contra ROMULO JAClNTOfj
ORIOL JACINTO TADEO y LEONELDA JUSTO LLANTO? Dijo: Que quiero alqánâr ,
justicia, por hace mucho que no hacen nada contra ellos, por los perjuicios ^^.nes'%0''.MLCA
/'j
ocasionan.
/«cal
16. ¿Si tiene algo mas que agregar, quitar, o modificar a la su presente declaración?
Dijo: Que si quiero agregar, que Romulo Jacinto Tadeo ha quemado mis plantas (eucalipto) y A'
y
a botado bastante piedra en mi terreno, no quiero que me moleste, ni que me fastidie, que me ' V
deje tranquila, porque yo no le hago nada, eso incluye a mi madre. '
/
Con lo que concluyó la presente manifestación siendo a las horas 9:10 del medio día. en la
fecha, pone su huella en señal de conformidad después que lo hiciera el señor Q
Fiscal.
JSEV/ilc.^
'p
AGRAVIADA
Z
T
Júnior S.BspinozaVüca
PISCAL ADJUNTO PROVINCIAL(P)
VF.P.P.C.-YAROWiLCA
MAURA FUENTES^LAZARO
DNI N°: 73326771
'Año de la Universalización de la Salud'
Ministerio Público
Primera Fiscalia Provincial Penal
Caso N" : 2006094501-2020-118-0

Delito : Agresiones en Contra de las Mujeres
o Integrantes del Grupo Familiar
Investigado : Oriol Jacinto Tadeo y Oíros
Agraviada ; Justina Lazaro Chagua y Otros
Fiscal resp. : Júnior S. Espinoza Vilca
-
ACTA DE DECLARACION DE LA AGRAVIADA JUSTINA LAZARO CHAGUA (65)
Siendo las 08:30 de la mañana del día 21 de octubre del año dos mil veinte, presente en el
J despacho de la Primera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Yarowilca, Representante del
c:v.
Ministerio Publico Júnior S. Espinoza Vilca, Fiscal Adjunto Provincial (P), en consecuencia en este
acto, se hizo presente la agraviada JUSTINA LAZARO CHAGUA, identificada con DNI N°
22726528, de sesenta y cinco años de edad, natural de C.P. Nuevo Progreso, Distrito de Aparicio
-Pomares, Provincia de Yarowilca - Región Huánuco, estado civil conviviente, grado de instrucción
primaria incompleta( 1er grado), de religión católica, ocupación agricultora, nacido el nueve de
agosto del mil novecientos cincuenta y cinco, domiciliado en C.RM. Nuevo Progreso, Distrito de
Aparicio Pomares, Provincia de Yarowilca - Región Huánuco, en consecuencia se procede a
recabar su declaración en los términos siguientes.
INSTRUCCIONES PRELIMINARES
Conforme al Artículo 95° del Código Procesal Penal, se le informa que como agraviada tiene
los siguientes derechos. -
a) De ser informado de los resultados de las actuaciones en que haya intervenido, así como
del resultado del procedimiento aun cuando no haya intervenido en el. siempre que lo
solicite.
N b) A ser escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la

acción penal, siempre que lo solicite. —
C) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes, y a la
o protección de sus integridad, incluyendo la de su familia, bajo responsabilidad de quien
conduzca la investigación o el proceso.
d) A Impugnar, el archivo, el sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
01.. PREGUNTADA DIGA: ¿CUAL ES EL MOTIVO DE SU PRESENCIA EN ESTA PRIMERA

FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA? Dijo: Que. es que me han
notificado.
02.- PREGUNTADA DIGA: ¿PARA RENDIR LA PRESENTE MANIFESTACIÓN NECESITA

LA PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSOR? Dijo; Que si, para eso esta presente el ‘
Abogado Defensor Walter Wener Esteban Soto con numero de registro N° 262 del iCA de
Ucayali.
03.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE MAURA FUENTES LAZARO, DE

SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE TIENE CON DICHA
PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN VÍNCULO DE AMISTAD O
f:::
ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si la conozco porque es
hija.
04.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ROMULO JACINTO TADEO, DE

ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si lo conozco porque es un vecino,
y no es mi familia
05.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ORIOL JACINTO TADEO. DE

SER AS! INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE TIENE
PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN VÍNCULO DEf^.$TÁD,Ó
ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si lo conozco porque ek ün vécind.
y no es mi familia
cj 06.- PREGUNTADO DIGA: ¿S! CONOCE A LA PERSONA DE LEONELDA JUSTO LLANTO

DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE TIENE CON
''-J DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN VÍNCULO DE AMISTAD O
ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si lo conozco porque es un vecino,
y no es mi familia
07.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE JOSEYIN ADRIANO PASCUAL,

•o DE SER así INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE TIENE CON
‘41, DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN VÍNCULO DE AMISTAD O
ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si lo conozco porque es un ,
vecino.
08.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE PORFIRIO CASTILLO DIONICIO,

DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN VÍNCULO DE AMISTAD O
ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si lo conozco porque es un
vecino.—
09.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE LUIS LAZARO CAYETANO. DE

ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si lo conozco porque es mi sobrino
por parle de mi padre.
10.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ESTANISLAO JUSTO LLANTO,

DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN VÍNCULO DE AMISTAD O
ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si lo conozco porque es
conviviente.—
IT- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED QUIENES LE GOLPEARON A SU INTEGRIDAD

FÍSICA? Dijo: Que, el señor Romulo Jacinto Tateo, Oriol Jacinto Tadeo y Leonelda Justo Llanto
me golpeo en la barriga y cabeza (frente) con patadas y puñetes en diferentes parles del
cuerpo.
12.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED EL LUGAR DONDE LE AGREDIERON? Dijo:

Que, al costado de la choza me agreden y luego me amarran de pies y manos tapándome la boca
y me llevan a 30 mt. de distancia aprox. botándome diciéndome acá vas a morir
vieja.
es £
13.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED QUIEN LE AGARRA DE LAS MANOS Y LE ATA?
/
?I2
NJ >5: Dijo: Que, no recuerdo quienes fueron los que ataron de pies y manos por efectos de los golpes
o Oo
•S recibidos de los denunciados.
ti!
co
14.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED EL MOTIVO DE PORQUE LA AGRESIÓN ? Dijo:
L. «t
9-^
•s
u; Que, el motivo es por mi chacra que me quieren quitar es por eso que me agreden y me
amenazan.
<a
ix-
15.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI HABÍA ALGUNA PERSONA AL MOMENTO

DE LA AGRESIÓN? Dijo: Que, no había nadies en ese momento.
16.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED QUIEN LE ENCUENTRA GOLPEADO Y

AMARRADO DE PIES Y MANOS? Dijo: Que, es una Autoridad de Chupan quien me encuentra y
me auxilia.
17.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED AL MOMENTO DE LA AGRESIÓN USTED

QUEDO INCONSCIENTE Y CUANDO RECOBRA LA CONCIENCIA? Dijo: Que, si quede
inconsciente y recién me despierto cuando me están poniendo suero en el Centro de Salud de
Chupan.
18.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED QUIEN LE LLEVA AL CENTRO DE'^'í^^D

CHUPAN? Dijo: Que, no recuerdo por estar inconsciente.
'
,N
19.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI ANTERIORMENTE HA TENIDO PRO

CON LOS DENUNCIADOS ROMULO JACINTO TADEO, ORIOL JACINTO TADE
LEONELDA JUSTO LLANTO? Dijo: Que, desde antes teníamos problemas por terrenos.
ry
r
20.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED ACTUALMENTE COMO ES LA RELACION CON
LOS DENUNCIADOS ROMULO JACINTO TADEO, ORIOL JACINTO TADEO Y LEONELDA
JUSTO LLANTO? Dijo: Que, actualmente no nos vemos ni hablamos.
21.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI ESTARIA DISPUESTO A LLEGAR A UNA

SOLUCION O ACUERDO CON LOS SEÑORES ROMULO JACINTO TADEO, ORIOL JACINTO
TADEO Y LEONELDA JUSTO LLANTO? Dijo: Que, no deseo llegar a ningún acuerdo por cuanto
esas personas son problemáticas.
22.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI TIENE ALGO MAS QUE AGREGAR, QUITAR, O MODIFICAR A
LA PRESENTE? Dijo: Que, es todo en cuanto puedo declarar ya que lo declarado se ajusta a la
verdad.
Se deja constancia que la declarante es iletrada y no sabe firmar ademas que es Quechua
hablante con poco entendimiento del español por tal motivo se realiza dicha declaración con
la ayuda participativa del Asistente Notificador Nicanor Rumi Vigilio, motivo por el cual
imprime su huella digital en señal de conformidad ante el representante de! Ministerio Público.
Siendo las 09:30 de la mañana del dia que se indica, concluyó la presente diligencia, leída que !e
fue y sin realizar observación alguna se procede a firmar los intervenientes en señal de
conformidad.
ûniorS. ^^noza VÜcn JUSTINA LAZARO CHAGUA

PiSCAi ■■
PfiOVINCWL (P) DNI N° 22726528
^ .FP.P.C..YAROWILCA ‘ ^
tfi’'
ÉS
V*»* V
Ai'-o de la Universali./aciün oe la Saiu<J^
t
'1
fî
"ít. ‘ ■!-\ MINISTERIO PUBLICO
r ! FISCALÍA DE LA NACfÓN
*
PRIK4ERA FISCAÜA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA L)E YAR'''V'-li rfi
Ministerio Público
Primera Fiscalía Provincial Penal ■'“I'---.
Caso N“ 2006094501-2020-118-0
o In'/igranles del Gnir>o Familiar
!nvosUgsdo(s} ; Oriol Jacinto Tadoo y Otros
íA-
a. Agraviado(s) : Justina Lazaio Chagua y Otra
. Fiscal resp. : Júnior S. Espinosa Vilca
ACI^DEJÎÊSTACIÓ^TE^JMONJAL^DE JOSEJiIíN ApRiATO (3/;i

Siendo las nueve de la mañana de! día veinticuatro de noviembre del año dos mil veinte,
presente en el despacho de la Primera Fiscalía Provincial Fonal Corpo'aí de 'rernwiica
Representante del Ministerio Publico Júnior S. Espinosa Vüra, Fisoa' ;
en consecuencia en este acto se hizo presente J^SCYI^' A‘‘>í4íAaí(í í>.-\-v‘.í i

COI' DN! N° 43280546. de treinta y siete años ce edad, natural dei Cent? r-'obiade íir •r*
Rahua, Distrito de Aparicio Pomares, Prfjvincia de Yarcv.i'cc. íjr j, icfr I

•( t I
'. i'
estado civil conviviente, grado de instrucción SijDerinr (.omplctn í do . I

I.
comunicación), de religión católico, ocupación independiente nacido el sois de fehrorn/do

mil novecientos ochenta y dos. con domicilio ac.lual en Jr. Pomares S/N. Disfnto do A
Pkmares (Chupan), Provincia de Yarowilca, Deparlarucr.tü dG i iuánuco, oüM numeio do
celular 978280041 (Citado) en enneenuencin se iirocede a recaba V ‘1'.
términos siguientes.
O'í-' PREGUNTADO PIG.A: ¿PARA RENDIR LA PRESEN TF rvl.ANl r*-

t U»t i ÍACÍOH NHcESilA
LA PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSOR? Dijo: Oun. no lo necos:^-
02.- PijEGUNTADQ DIGA: ¿REFIERA USTED CUAL ES EL MOTIVO DE SU PRESENCIA
POR ANTE ESTA FISCALIA? Dijo: Que. es por la nolificación de io ti
'scau^ O'K' rn;
llego.
03.- PREGUNTADO DIGA: ¿Sí CÜNÜCIÜ Á Lá PERSOÍ'ÍA í
CHAGUA , DE SER ASI INDIQUE ÉL GRADO DE FAMII. iAP’PAr , j .11

td.) v.ii.i-
TIENE.CON DICHA PERSONA O DE SER El CAS < I ■?( .! I
VÍNCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSCMA*^ Olio: ! fue f;i

lo conozco como una ciudadann de C.P. de Shurannmo 1.-' or n
,
:
r.
04.- PREGUNTADO DIGA ¿SI. CONOCE A LA PERSONA ÜE MAURA FUEN VES

LAZARO, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO OUE
j
TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE Sí TIENE ALGÚN I
VINCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA rj ’^SOa-A? Cíjt I
o &.
o _i
la conozco como una paisana de! C.P. do Shurapnmpa. v no es rn-
í.
m;!'
gg
05.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSOf-M Db PORniRlü CASTH l O
DIONICIO, DE SER ASÍ INDIQUE BL’GRADO DE FAMí|.'Af?fnAF O f' V • If r :‘;0 '[•
: rs TIENE .CON DICHA PERSONA O DE SER EL CA50 Pi^LCiF.I; Si
li
VÍNCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Ouo.
lo conozco como un paisano del Caserío de Huariparnpa. írabajaba como sorenazqo. v no
l es mi familia.
'%É^
* .
' f
I
'-l'V' -‘.r '.■'•vf/ .j///wri';''n .h'
J MINISTERIO PÚBLICO
%
} O/
'3'.
t FISCALÍA DE LA NACIÓN ’-í-.
■•'i
■A- y. OISTMTQ Fi.rC.Î '->[
PRIMERA -rISCALIA RROVINCIAI. P-CKAl RORPi'>fíA!W. OI-
06.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCEÁ LA PERGOMA DE LUIF; .0 t'

DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O FARENV-.-.-• i í r. ; ü'.i'-M
CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRFCiSF 81 riENí- Ai I i' I \
AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONAV iMfo- Onn, i In oor'\./<¿'',o

como un paisano del C.P. de Villa Castilla, Inbaiabî oorno s-; •■i I
familia.?-—
07.- PREGUNIAr^_^GA; ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ESTANISLAO JUSTO

LLANTO, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD
O PARENTESCO QUE
TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE -Si TIEMT A!. CfjN
VÍNCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA P; n I
r?A?
lo conozco porque es su vecino de la señora Justina y Maura, y no m' familia.
•>
08.- PREGUNTADO OIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA fTi ROMILM JACINTO
TADEO, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRAvDÜ DE FAMUiARíflAn O i>AtVi N t
, <
«'1*. o OUf-
TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI Tlf NL ALGÚN
VÍNCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo; Om.-
A lo conozco como un paisano del C.P. Shurapampa. y no es mi farpilia, I
09 - PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ORIOI 1.

1 ft '=',1
DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD 0 Qu L liLNL

CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TiKNfí Ai VÍNCULO (U.
AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? pi ifx’ lo '•r<r,Q7( ,r
como un paisano del C.P. Shurapampa. y no es mi ram'ii.'i.-
■ÍO.- PREí^NTAI^ÎGA; ¿SI CONOCE, A LA PERSONA DE LEOMELDA Jt.iSTO

LLANTO, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE
TIENE CON DICHA PERSONA O DE'SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGtiM
VINCULO DE AMISTAD O ENEivllSTAD CON LA MENCIONADA ñr Dun
j
la conozco como paisana y esposa de Romulo Jacinto Tnriee del C-P. Sb.'.iriTí ■ 1. I 1** V ne
mi familia.—
'IT- PREGUNTADO DIGA; ¿REFIERA USTED SOBRE I.OT !I m'C'íUL r.

.jr i. A
PRESENTE INVESTlGÁCiÓN? Dijo: Que. e! di? tunes Oo de iritio a ñora.' 0?;3.S '.lo Lí
noche aprox. a mi me llama la señora Maura Fueritos Lazaro desosperadarnente nntni’ ianlo I
I
y gritos, diciendome que le auxilie y apoye porque le habían agrerlido la •Amiüa Jncf'fo
ladeo (Romulo Jacinto Jadeo, Oriol Jacinto-ladeo y Leonelda Justo Lianto y niú dice que u
su mamá (Justina Lazaro Chagua) le habían ilevado a matorra'es y no sabia donde osfnha
porque ya era oscuro. Y entoncesen mi calidad de Sub Prefecto yo busono i
es S>
a ios dos serenos de la MunicipaÜdad Disíriía! de Aparicio Pqi, I l:r• ■'I Cjiw. .ii: nv- V
<
en conjúnte, y Hagamos a su casa de ia señora Maura y Justina ! •íjfe.mo y ' ’h el i-
S y ag
3 z_j
señora Maura llorando cargado su bebe de un año de edad y tenía U' cor!.*: .-,r' iinn do los
o Oo brazos y sangrando, y ahí nos manifiesta que a .su maniá (J V'i I blu ítev )Jo ;-j U' I
matorral mas abajo de su casa, y entonces nosotros (Serenos, n->i persc>r,í;{. Maura Fuen-os
MI
\
Lazaro y mas vecinos de quines no rpeuerdo sus nombres) fuimos inmedialamoníe -o,ora
buscarla a ia señora (Justina) y buscamos aprox. como media hora ya quo no len'anios
linterna y !a oscuridad no nos permitía . buscar los caminos entonces con el ppoyo do su !l
*^ía
•'ít
perrito que nos guiaba que empezó a ladradar y logramos encontrar a í •I ' L'u
\
pie de un alizo con pajonales y ortigas amarrado su.s dos maros '•' S'.’f- J \ ¡
soga y envuelto su cabeza con la falda .que la señera estaba ouosfa ''/'ioru/au'.? ; ■i i f
no podía respirar porque tenia toda la cara envuelto coi'’ su taida. empeTomn'’ a auxiluila
llevándola a su casa ubicado hacia arriba cema n ¡a ca'-fc’om ; i-'n-i .¡ii'- • U'i'i'i ■/ irj
I
<1
'
Ano d& la Unive/sali¿fjaon dé^Áélud, ^ •.

Tí, r
i y;. :I MINISTERIO PUBLICO
V
FISCALÍA DE LA NACIÓN
ntfZTT'nr' r- !’.■
'•
/
>€ PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL l-'üNAL CüRPÜRAriVAlM: , • I
atiendan, después hemos ido (los serenos, mi persona, Estanislao Justo Lianlo y Maura)
hacia los presuntos agresores {Romulo, Oriol y su esposa Leonelda) encontrándoles Y
decirle que mañana se acerquen hacia,la.Subprefectura Distrital de Aparicio Pomares y
hacia el Jupz de Paz con la finalidad de esclarecer los hechos que habían pasado entonces
nosotros recibimos ofensas, insultos y intento de querer agredirnos por pn-ic ele P. M-'rr; / /Jf
Oriol y su esposa Leonelcla, entonces mi persona corno Sub prafecfo !?■ til n i>i <; i
de chavinüio para que nos envíen los efectivos poüc'ales y «Ff \/c pusr- d ■C
hecho de violencia familiar que había pasado y los polic.íar
constituyeron al lugar de los hechos y inmcdi.atamentn yo on!’--,; or- i .•I
ios agresores para que procedan con lo invcsiiqoción y r.miíon r) la • íisn. lin; di;
turno .
12.- P_REGU_NTADQ DIGA; ¿REFIERA USTED SI ACTUALMENTE SIGUE ^SIENDO .SUB •I
PREFECTO DEL DISTRITO DE AFARiCiO POMARES?, Dijo; Qi,;e. des el b Lhv

mi persona ya no es Sub Prefecto del Distrito de Aparicio Pomares. -.
13.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED PORQUE MOIIVO YA 'KO ES Süli

PREFECTO DEL DISTRITO DE APARICIO POMARES O F! (O r.:;, .. t
piin-
Que, no me denunciaron y que el cargo de Sub Prefecín í;;:, r:;jríjc- ‘J.c
confianza.
14.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED QUE TIPO ‘■'IT

oOGA USARON PARA
AMARRAR A LA SEÑORA JUSTINA t.A.7AR0 CH.AG'JA?. Pifo: ('.luc, ;V' h ;.q'? '■«■•n
que amarran carnero.
15.- PRHGJJJíTADO.PÍGA: ¿REFIERA USTED QUE TIPO DL LOO/-.

AMARRAR A LA SEÑORA JUSTINA LAZARO CHAGUA?. Oífo; One ■
5 Col'
que amatran carnero. -
16.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI LOS INVESTÍOADO o /•»

SIEMPRE
TUVIERON PROBLEMAS CON -,LAS AGRAVIADAS Y PORQUE SON I OS
PROBLEMAS?. Dijo: Que, siempre han tenido problema.^ y que esos problemas son
•I
co.-
terrenos, la intención de la familia Jacinto es despojarla de sus paiocLas ,re í-rv-'r ov i-
señora Justina.-
i 17.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED LA AGRESION REAlJZíV'a POR PAKfE

DE LOS INVESTIGADOS HACIA LAS AGRAVIADA? PORQUP SE SUL 'I fY.qr-; : ': > C. '
/•
I Que, las agresiones de violencia se dan pe len-f^nns •
C3 Si
L ^5 18.- PREGUNTADO DIGA: /REFIERA USTED SI EN El. PERIODO QUE ESTUVO COMO
SUB PREFECTO LOS INVESTIGADOS FUERON DENUNGIADuS ANTE SU
lili
.1
DESPACHO?. Dijo: Que, en mí periodo cómo Sub Prefecto no hay nirg¡u’Ví ' ■
despacho pero si tengo conocimiento qué ante el Juez do P.az de! pichür
Pomares. como ..ante el Juez de. Shuraparnpn teiqan ■./jiia.s :r-.r
’Sgl ■ investigados'.—
Is'"
19-- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED DESPUES ÜL LA DENUNCIA PPAI.IZADA
HACIA LOS INVESTIGADOS COMO ES LA RELACIÓN ENTRE LAS AGRAVIADAS Y
LOS INVESTIGADOS?. Dijo: Que, después de la denuncia !o veo iranouilo a los
investigados pero los agraviados me comentan que cuando se embriaban (fôrnulo y Ünoi) I
siempre le ofendan, insultan con palabras pro-seras, adjetivos.——
f
"’i "Año da ‘a Uni\/firaf*U.^t>dón iro Uf '•j.i'O
r ¿3 MINISTERIO PÚBLICO
•f ■
" FISCALÍA DE LA NACIÓN
'íp
A
r OK'irRnO FISCAL OI- iiliÁNtICO
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PcNAl_ CORPQRArrVA DE '''ARO'Ml CA
20.- PREGUNTADO DIGA: ^Sl TIENE ALGO MAS OllF AGREGAR O MOIH**’ 'V
PRESENTE MANIFESTACION? Dijo: Que, es todn cur-inlfj püeuc r.
declarado se ajusta a la verdad.-

r>t-
Con lo que concluyó la presente manifestación a horas 10:00 de le mahana din no la lecha,
firmando en señal de conformidad una vez leída la presente, desoucs (luo lo hicintíi oi .señor
N/kl
CK
Fiscal.
»>•'/ '• V
-t
.s
>■
"fiínior Srl^pifíozw EYIN ADRIANO PASCUAL

DNl N'’ 432B0546
A'
k-
i t
i
-wm ■ sTf-- i
• .OiMpiK'
■^s- *f“'> Vo '

‘‘/Iño de la Universalización
te ®tedj^4 V i¿*
I
4^^ O W '■’ O
;v tí». ü
MINISTERIO PÚBLICO YAROWílCA <
t
FISCALÍA DE LA NACIÓN v'''

tf /t
y. DISTRITO FISCAL DE HUl^

PRIMEFíA BISCALIA provincial penal corporativa DE'YARO
Ministerio Público
Primera Fiscalía Provincia) Penal .V
Corporativa de Yarovi/ilca
'
Caso N® •; 2006094501-2020-118-0
o Integrantes del Grupo Familiar.
Investigadojsl^íi-^'': Oriol JacintoTadeoy.Otros*^ ■
.- . A •~VT/ -. ,
Agrayladoís)'""'^ - • : Justina Lazaro Chagua y Otra i
Rscaí résp. : Júnior S. Espinoza Vilca
ACTA DE MANIFESTACIÓN TESTIMONIAL DE PORFIRIO CASTILLO DIONICIO (34)
Siendo las once de la mañana del día veinticuatro de noviembre del año dos mil veinte, i
presente en eí despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Yarowilca,

Representante del Ministerio Publico Júnior S. Espinoza Vilca, Fiscal Adjunto Provincial (P),
en consecuencia en este acto se hizo presente PORFIRIO CASTILLO DIONICIO,
identificada.,con DNI_N“ 45689897, de ..treinta-y cuatro años de edad,-natural del Centro"^'*^'*-’!
■Poblado de Shurapampa, Distrito de' Aparicio Pomares, Provincia de Yarowilca,
Departamento de.-Huánuco,’»irestado-v'CÍvihconvlviente; grado de instrucciári secundaria
incompleto (3 er grado), de religión católico, ocupación agricultor, nacido el cuatro de mayo
de mil novecientos ochenta y seis, con domicilio actual en el Caserip Huaripampa, Distrito i
de Aparicio Pomares (Chupan), Provincia de Yarowilca, Departamento de Huánuco, con ^
;^y numero de celular 963785852 (Claro) en consecuencia se procede a recabar su declaración
||^:en los términos siguientes^ !
01-- PREGUNTADO DIGA: ¿PARA RENDIR LA PRESENTE MANIFESTACIÓN NECESITAi^.^^^)f«l
\A
, LA PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSÓRr Dijo: Que, no lo necSor'
02.- PREGUNTADO DIGA: ^REFIERA USTED CUAL ES EL MOTIVO DE SU PRESENCIA
-3 ^ POR ANTE ESTA FISCALIA? Dijó; Que, es por la notificación de !a= fiscalía
llego.— ,
que me ¡I
i
-03.- {i
. \ PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCIO A LA PERSONA DE JUSTINA LAZARO
CHAGUA , DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD
T
. O PARENTESCO QUE
TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN ,
VINCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON'LA MENCIONADA PERSONA?"DijórQ ue'rEr“'*''*-"'’ ’
la conozco ya que. es una paisana de mi pueblo de! C.P. de Shurapampa, v no es mi I
familia
es 04.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE MAURA FUENTES

•
^ -j LAZARO, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE
Z -J ... TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN ;!
N
2S
o 05 VÍNCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Qúe, si
la conozco ya que es una paisana de mi pueblo del C.P. de Shurapampa, y no es mi
U t¿j|d familia.—
05.- PREGUNTADO DIGA:.,aSI. CONOCE A LA PERSONA DE JOSEYIN ADRIANO

PASCUAL, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE
TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN
é.*' VÍNCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si
lo conozco como un paisano del C.P. de Shurapampa, y no es mi familia.—*
4-
I
U
it
X
■r.
p
.V-'J
y
i
M:
' t
"Año de la Universalización de la saluc^ 'V f

'•
f MINISTERIOPÚBLICO-
j| 'Q' '* i,v
\
'I- FISCALÍA DE LA NAGIÓN . ^f0 .< 'T
DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWIt CA
,H V
j
I
. -a'V
06.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE LUIS LAZARO CAYETANO,
A//.
DE SER A^í INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE TIENE
u/
I
*■) CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGpN VÍNCULO DE o
AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si lo conozco ^
como un paisano del C.P. de Villa Casíilla, y no es mi familia. y
07.T..PREGUNTADO DIGA: /SI CONOCE A LA PERSONA DE ESTANISLAO JUSTO

LLANTO, DE SER ASÍ- INDIQUE-EL^GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QllF
TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO RECiSE SI TIENE ALGÚN
o ‘\
VÍNCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo; Que, si

fer'. •
lo conozco porque és un paisano del Caserío Nuevo Progreso del C.P. de Shurapanipa, y si
es mi primo por parte de mi rnamá.
.V...
08.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ROMULO JACINTO

TADEO, DE SER.ASÍ INDIQUE Ej-*GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTES.Cp^QUE V
•'•y,. TIENE CON DICHA PERSONA O DE'^SER"'EL CASO • PRECISE értlÉNE ÁLGÚN
O. :4^..
VINCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD^CÓN LA MENCIONADA PERSONA? Dijo; Que, si
■mM -m.:
lo conozco como un paisano del Caserío Nuevo Progreso del C.P. Shurapampa, y no es mi
familia.—--™™ i
A'
W- 0&-- PREGUNTADO DIGÁ; ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ORIOL JACINTO TADEO,

O»
DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE TIENE !
,S CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN VÍNCULO DE
AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, sí lo conozco
porque es.ún paisano y hermano de Romulo^Jacinto Tadeo como un paisano de! Caserio “
n
Nuevo Progreso del C.P. Shurapampa, y no es mi familia.
.-<»■ ■-
s- :•
10.-
•s PREGUNTADO DIGA: ¿SI CqNOCE A LA PERSONA DE LEONELDA JUSTO
l
LLANTO, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE
lí-
\ TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN •t
VINCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que, si

la conozco porque es la señora de Romulo Jacinto Tadeo.
I
/> I
11.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SOBRE LOS HECHOS. MATERIA DE LA
li
I cí 9í -í
o I
presente INVESTIGACIÓN? Dijo: Que, el día lunes 06 de julio a horas 07:20 de la

■
3.7 a ig noche aprox. yo estqba,cenaado„en,m,i.casa.despues,de haber trabajo en !a M:uníc¡paíidnd

iS
•i li Serenazgo, se paro en la puerta de mi casa un carro (tico blan I
de ahi se bajo mi
colega (Luis Lazaro Cayetano) y Joseyin Adriano Pascual (Sub Prefecx) y me llamo e! Gub
®í. ^ Prefecto para decirme que a la mamá de Maura le están secuestrando, matando, peroro le
^ SSi dije yo no éstoy de turno están mis colegas, entonces.el Sub prefecto rne dijo me tiene :: que
•g apoyar de ahi yo fui sin querer queriendo, entonces fuimos hasta donde estaba la señora
. .
Maura Lazaro Fuente, cuando llegamos la señora Maura estaba gritando pidiendo auxilio
I*
que mi mamá .ya se muere esta ârnarrado, entonces todos (mi persona, Luis Lazaro,
t- Cayetano, Sub prefecto,j Estanislao Justo'Llantb, Macario Huaran ja'y
Lazaro) fuimos donde se encontraba. la señora Justina Lazaro Cnagua encenírandosc
«r
dentro de un shiraco (dentro’"del 'monte)r encontrándole a la señora amairada ae pies y
manos con la soga de carnero, entonces le desatamos a !a señora (Justina) y lo líevamo s a .1
su casa y eso fue todo. I

*■
I.
■*2.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI TRABAJABA CCiÔ SERENAZGO EN

LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL APARICIO POMARES DE ¡DE QUE FECHA Y
1
í£íj¿¿i .''■¡•rt'
I t
li
Al
■ .ifií
I
i
-««I ••
V
iJJ
M
Ti
^.y
•,..iiíW. - -•'■ ^ <?
ful «I» ' . "Año de la Universalización de I (
lO.^
«fe
M MINISTERIO PÚBLICO i-
^Jéí ?i FISCALÍA DE LA NACIÓN 4
fiñsm
DISTRITO RISCAL DE HUÁNO^
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILC
HASTA CUANDO?. Dijo; Que, yo trabaje como serenazgo desde el 01.07.2020.hasta e(

30.00.2020 1
--i»
'iv.;
'•■nM'.
.íd4<W>
13.- PREGUNTADO IDÍGA:^;> REFIERA USTED PORQUE MOTIVO SALIO DEL TRABAJO
DE SERENAZGO DEL DISTRITO DE APARICIO POMARES?. Dijo: Que, es porque cada
3 meses nos cambian.
14.-_ PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED CUANDO LLEGO DONDE ESTABA LA

SEÑORA JUSTINA SI ESTABA AGONIZANDO?. Dijo: Que, la señora Justina estabq bien I
pero decía me duele el cuerpo y pedía auxilio, cuando la encontramos estaba agachada de
3
costado (ladpjzquíerdo) y solo^p^taba amarrado,.de pies niano^ con la.soga^y' su cabeza^r^í^T-í^''’^'^ ^
t
vsestaba.tapádo con su pañalón!-—^ ■ r -r»" II
I
15.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED COMO LO LLEVAN A LA SEÑORA

JUSTINA A SU CASA?. ÍDíjo: Que, yo y mi colega (Luis Lazaro Cayetano) lo llevamos, 1
cada uno de cada brazo (janchando) a la señora que caminaba con dificultad hasta su
casa. — <
.¡
I
16.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI VIO QUE LA SEÑORA JUSTINA

LAZARO CHAGUA TENIA GOLPES EN EL CUERPO?. Dijo; Que, no me fíje,.porque ,>v.
•7 estaba .oscuro dondeîa encontramos y'también' cuando'lo llevamos“i“sd'^casa estaba '

oscuro.
V; 7»
'ü
17.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED QUE TIPO DE SOGA USARON PARA
AMARRAR A LA SEÑORA JUSTINA LAZARO CHAGUA?. Dijo: Que, usaron la soga con
i, que amarran carnero.
18.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI LOS INVESTIGADOS SIEMPRE

TIENEN PROBLEMAS CON LAS AGRAVIADAS?. Dijo: Que, no se s¡ tendrán problemas
porq^ no .vivimos juntos.
• •‘í**’’ »» »
;i--— ;
19.- _PREGUNTADO DIGA:v REFIERA USTED LA AGRESIÓN REALIZADA POR PARTE
DE LOS INVESTIGADOS HACIA LAS AGRAVIADAS PORQUE SE SUSCITARON?. Dijo:
Que, no se nada porque habrán empezado.
20.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI TIENE ALGO MAS QUE AGREGAR O MODIFICAR A LA
PRESENTE
MANIFESTAplON? Dijo: Que, es todo cuanto puedo declarar ya que todo lo
declarado se ajusta a la vprdad.
^ .......
Con lo que concluyo la presente manifestación a hora's'11;55 de la mañana día de la fecha t
firmando en señal de conformidad .una.vez leída la presente, después que lo hiciera el

Fiscal;
r
*■
I
1
t/
ij
JumrK inozu Vilca

FlSCAL'AD3DÍ'jt6>ROVlNCWL(P) m-Wt
PO^FIRio^TILLO.EjíbNISjp^^^^^^^
' •-DNI N“ 45689897
-í»- T’F.RRC.-YAROWIlCA
íi- - > I' •
<•
’í'W'U.
fía-.
^ )r1
/'J
5: ,5^P
//:^jf *^’**“" m
'Año de la Universalización de la 1^^' o
o
»■
>1 MINISTERIO PÚBLICO
J FISCALÍA DE LA NACIÓN
V^. YPííC^''^-
DISTRITO FISCAL DEHUÁNU^
>¡ PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YARQWILCA
es 5:,
5á
~ <
^
3 Sé
Í5 >s
B 9o
Ministerio Público
Primera Fiscalía Provincial Penal
25s Corporativa de Yarowilca
S pt
Q «*. u. .
B <c^ CasoN* : 2006034501-2020-118-0
o Integrantes del Grupo Familiar i-
lnvestigado{s) : Oriol Jacinto Jadeo y Otros
Agraviado(s) : Justina Lazaro Chagua y.Otra
Fiscal resp. : Júnior S. Espinoza Vilca
ACtA DE MANIFESTACIÓN TESTIMONIAL DE LUIS LAZARO CAYETANO (31)

Siendo las doce del medio día del día veinticuatro de noviembre del año dos mil veinte,
présente en el despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Yarowilca,
Representante del Ministerio Publico Júnior S; Espinoza Vilca. Fiscal Adjunto Provincial (P),’
en consecuencia en este acto se hizo presente LUIS LAZARO CAYETANO, identificado
con DNI N^ 45718872, de treinta y urip años de edad, natural del Centro Poblado de
Andahuaylla, Distrito de Obas, Provincia de Yarowilca, Departamento de Huánuco, estado
civil conviviente, grado de instrucción secundaria completo, de religión católico, ocupación
independiente (construcción), nacido el nueve de abril de mil novecientos ochenta y nueve,
, con domicilio actual en el Caserío San Juan de Miraflores, C.P.M. Villa Castilla - Chupan]
IS Distrito de Aparicio Pomares, Provincia de Yarowilca, Departamento de Huánuco, corí
numero de celular 943312086 (Claro) en consecuencia se procede a recabar su
declaración en los términcls siguientes.—-—
I
OI - PREGUNTADO DIGA: ¿PARA RENDIR LA PRESENTE MANIFESTACIÓN

NECESITA; LA PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSOR? Dijo: Que, no lo
necesito;———
Ir . I
02.“ PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED CUAL ES EL MOTIVO DE SU

PRESENCIA POR ANTE ESTA FISCALÍA? Dijo: Que, es por la notificación de la fiscalía
_ ,gue me llego. ;
II#.
PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCIO A LA PERSONA DE JUSTINA LAZARO
CHAGUA, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE
. o
NI TIENE CON DICH^Jk PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN '
V VINCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo; Que,
recien la conocí ese dia de los hechos me entere que es su prima de mi padre (Natividad ,
1:^'
>0
Lzaro Pascual). ‘
1
ó h
1; j 04.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE MAURA FUENTES
ri cCi LAZARO, DE SER ASI INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD
V
O PARENTESCO^QUE
W tiene con dicha persona o de éER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN
-■ ^ VINCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA?
no la conozco.-
Dijo: Que,
i
^ J 05.- PREGUNTADO DI(Ía: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE JOSEYIN ADRIANO

PASCUAL, DE SER ASI INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO
s
QUE TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN
k
5^’
i-
%■ 1
t
r ',
r \
Pú 5
“Año de la Universalización de i'''''
m
-c ^
\
II MINISTERIO PUBLICO
•
1
I FISCALÍA DE LA NACIÓN O,
DISTRITO FISCAL DE rm ^ÜCSAROSV’LCA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAR^^fi w
VÍNCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo:,Que, ! O

>
si lo cóñozpo porque era el Sub Prefrectó del Distrito de Aparicio Pomares. --

/
06.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE PORFIRIO CASTILLO
DIONICIO, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE
TIENE CON DICHA PERSONA O DE SER ÉL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN Q
VINCULO DE AMISTAD p ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que,
si lo conozco porque ha sido un colega de trabajo, ya que trabajamos como serenazgo de
la Municipalidad Distrital de Aparicio Pomares.
: 07.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ESTANISLAO JUSTO

LLANTO, DE SER ASI INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE
TIENE CON DICHA PERSONA O iDE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN
r VINCUI-O DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que.
. no lo conozco.
preguntado DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ROMULO JACINTO

«^DEO, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADQ DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE
VINCULO DÉ AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que,
5 no lo conozco.
Oü
I Ío09.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE ORIOL JACINTO TADEO,

te.S$DE SER ASI INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE TIENE
Kj |dCON DICHA PERSONA O DE SER EL CASO PRECISE SI TIENE ALGÚN VÍNCULO DE
-’^ÂMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSOIÂ?
CO
%z. Dijo: Que no lo
•2'¿íconozco —
§ o'
•5 ía
u.
10.- PREGUNTADO DIGA: ¿SI CONOCE A LA PERSONA DE LEONELDA JUSTO

LLANTO, DE SER ASÍ INDIQUE EL GRADO DE FAMILIARIDAD O PARENTESCO QUE I

VINCULO DE AMISTAD O ENEMISTAD CON LA MENCIONADA PERSONA? Dijo: Que.
//* no la conozco.
#•
II
I
ir
PREGUNTADO DIGA: ¿DONDE VIVE USTED Y COMO TRABAJO EN LA
ICIPALIDAD DISTRITAL DE APARICIO POMARES COMO SERENAZGO? Dijo:
ti Que, yo vivo en el Caserío San Juan de Miraflores S/N, del C.P.M. Villa Castilla, Distrito de
- y Aparicio Pomares, y entre a trabajar de Serenazgo en la Municipalidad por mi
^ "señora;
I 12.- PREGUNTADO¡DIGA: ¿REFIERA USTED SOBRE LOS HECHOS MATERIA DE LA

^ PRESENTE INVESTIGACIÓN? Dijo: Que, el día lunes 06 de julio a horas 08:00 de la
0 noche aprox. yo estaba llegando a la Municipalidad a trabajar entonces el Sub Prefecto
QjS {Joseyín /Adriano Pascua!) me estaba esperando y nos pide apoyo para detener a las
t ^ ^ personas de familia Jacinto que habian pegado y secuestrado a la señora Justina Lazaro y
\^<i ^ policía ya esta llegando y varhos detener, entonces defrente fuimos (Sub frefecto, mi
^ persona y Porfirio) ah auxiliar,a la señora Justina pero en el camino nos encontramos con
& y\ (Maura) entonces los cuatro (Sub frefecto, mi persona, Porfirio y su hija Maura)
^ í^ffuimos al lugar, donde se encontraba la señora Justina, acostada de lado derecho debajo
I de un.arbol, amarrada de|PÍes y manos con una soga ^ tapada su cabeza con su pañalón
entonces Porfirio la desatb sus pies y manos y también su cabeza que estaba tapada cor
li
2
r
iV <■
I
“Año de la Universalización mSÉIu
MINISTERIO PÚBLICO
fiscalía de la nación
DISTRITO FISCAL DE
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE .Y
(í:; V,
"vy/
su pañalón,luego yo y Porfirio le ayudamos a levantara la señora Justina y lo llevamos (mi
j Apersona y Porfirio) janchado de los brazos hasta su casa, caminando la señora Jústina
g sdespadio, dejándola en su casa a la señora Justina fuimos con el Sub prefecto a su casa
i familia Jacjnto, llegando a su casa el Sub prefecto toco su puerta y salió Romulo y su Si,
js afeñora Leonelda, entonces el Subprefecto le pregunta que ha pasado porque le pegaron y
wgSecuestraron a la señora; Justina, respondiendo alteradamente Romulo diciendo tu quien
y^^^rés conchefumare , yo no se nada, yo no hecho nada, mas bien¡ a ustedes les voy a
•S <^Gaunciar voy a llamar a a policía, entonces como no se podía conversar nos regresamos
la casa de la señora Justina esperando hasta que venga la policía, luego que vino la
^ policía les acompañe hasta la casa de la familia Jacinto y entonces la policía le dice a Oriol
acompáñanos a la Comisaria y Orioi ie empieza a insultar a la Policía y su^señora de Oriol
hace problemas con su hija de Justina (Maura) por eso también la Policía también ie sube
a la camioneta a Oriol y su señora y mas abajo a su hermano Romulo se los llevaron a la
comisaria de chavinilio a los dpnunciados, ademas la policía les dijo a los denunciados que
s| pongan su ropa y zapatilla para qu¿ le acompañen a la comisaria de chavinilio y ellos no
í'fláierían ponerse mas se alteraban y ofendían a la policía.
13.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI TRABAJABA COMO SERENAZGO EN

LA MUNICIPALIDAp DISTRITAL DE APARICIO POMARES DESDE QUE FECHA Y
HASTA CUANDO?. Dijo: Que, yo trabaje como serenazgo desde el 01.07.2020 hasta el
30.09.2020.
OÍ ; preguntado DIGA: ¿REFIERA USTED PORQUE MOTIVO SALIO DEL TRABAJO

g/) DE SERENAZGO DEL DISTRITO DE APARICIO POMARES?. Dijo: Que, es porque cada
y 3 meses cambian de peraonal. *—
\ 15.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED CUANDO LLEGO DONDE ESTABA LA

SEÑORA JUSTINA, SI ESTABA AGONIZANDO O dUERIENDO DESMAYARSE?. Dijo:
Que, la señora Justina estaba bien, respiraba bien y caminaba despacio pero si decía me
duele el corazón. .j
16-- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED COMO LO LLEVAN A LA SEÑORA
JUSTINA A SU CASA?. Dijo: Que, yo y mi colega (Porfirio Castillo Dionicio) lo llevamos,
cada uno de cada brazo Canchando) a la señora que caminaba con dificultad hasta su
casa.—-
17.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI VIO QUE LA SEÑORA JUSTINA

^ÂRp CHAGUA TENIA GOLPES EN EL CUERPO?. Dijo: Que, no vi que tenia golpes
porque, estaba oscuro.
? 18.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED QUE TIPO DE SOGA USARON PARA
AMARRAR A LA SEÑORA JUSTINA LAZARO CHAGUA?. Dijo: Que, usaron la soga con
amarran carnero.
? 18 - PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED SI LOS INVESTIGADOS SIEMPRE

TIENEN PROBLEMAS CON LAS AGRAVIADAS?. Dijo: Que no se sí tendrán
problemas .
20.- PREGUNTADO DIGA: ¿REFIERA USTED LA AGRESIÓN REALIZADA POR PARTE

DE LOS INVESTIGADOS HACIA LAS AGRAVIADAS PORQUE SE SUSCITARON?. Dijo:
Que, én ese rato me entero que tenían problemas por terrenos.
3
“Año de la Universalización dé
MINISTERIO PÚBLICO
£iscalíadela nación
, DISTRITO FISCAL DE HUÁNUC
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
é
A
i
h
■■Sj:
21.- PREGUNTADO DIGA: ^Sl TIENE ALGO MAS QUE AGREGAR O MODIFICAR A LA
PRESENTE MANIFESTACION? Dijo: Que, es todo cuanto puedo declarar ya que todo lo
declarado se ajusta a la verdad.
Con lo que concluyó la presente manifestación a horas 12:55 de! medio día de la fecha,
firmando en señal de conformidad una vez leídá la presente, después que lo hiciera el
señor Fiscal.- i-
[a I
-j*-
7.
I
y
'■juraorS.EînbzuVilca LUIS LAZARO CAYETANO

tl^CAL ADJUNTOPRhVINClAL(P) DNI N° 4^718872
^1«F.Sc.. YAROWILCA
t-
<
I
I
I
*■
POLICIA NACIONAL DEL PERU COMISARIA PNP
REGPOL-HUANUCO CHAVINILLO í
Fecha Imp : 07/07/2020 11:34 Hrs O.P Imp.: S03. PNP JERRY LOf IjumW
YARCTAUCA
Nro de Orden : 17574469 Clave : rBJhSITE
ESTO NO ES COPIA CERTIFICADA —
Tipo DENUNCIA
Fecha y Hora Registro 07/07/2020 11:03:14 Hrs.
Formalidad VERBAL Fecha y Hora Hecho 06/07/2020 18:30:00 Hrs.
Condición de la Oenuncia [FAM] DENUNCIA ABANDONO Y RETIRO DE HOGAR

Nro : 16
Código QR
TIPIFICACION
• LEYES ESPECIALES/LEY DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y GRUPOS VULNERABLES /LEV PARA 3

PREVENIR , SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR (LEY Nro 30364)A/IOLeNCIA FISICA
• LEYES ESPECIALES/LEY DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y GRUPOS VULNERABLES /LEY PARA
PREVENIR . SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR (LEY Nro 30364)A/IOLENCIA PSICOLOGICA
LUGAR DEL HECHO

HUANUCO / YAROWILCA / APARICIO POMARES / CENTRO POBLADO SHURAPAMPA-
CASERIO NUEVO PROGRESO-APARICIO POMARES MZ :
DENUNCIANTE
• 1) MAURA FUENTES LAZARO(27). CON FECHA DE NACIMIENTO 22/06/1993 . ESTADO CIVIL • SOLTEROÍA)
CON DOCUMENTO DE IDENTIDAD DNI NRO ; 73326771, DIRECCION ; HUANUCO / YAROWILCA / APARICIO
POMARES : C.P.M.NUEVO PROGRESO
• 2) JUSTINA LAZARO CHAGUA(64), CON FECHA DE NACIMIENTO 09/08/1955 . ESTADO CIVIL ■ SOLTEROíA)
CON DOCUMENTO DE IDENTIDAD DNI NRO : 22726528, DIRECCION : HUANUCO / YAROWILCA /
PAMPAMARCA : CPM DE SHURAPAMPA
AGRESOR
• 1) LEONILDA JUSTO LLANTO(37), CON FECHA DE NACIMIENTO 10/10/1982 , ESTADO CIVIL : CONVIVIENTE
OCUPACION : AMA DE CASA , DIRECCION : HUANUCO / YAROWILCA / APARICIO POMARES ' CP NUEVO
PROGRESOSHURAPAMPAAPARICIO POMARES
. 2) ROMULO JACINTO TADEO(44). CON FECHA DE NACIMIENTO 24/03/1976 . ESTADO CIVIL ; CONVIVIENTE
CON DOCUMENTO DE IDENTIDAD DNI NRO : 22752210, OCUPACION : AGRICULTOR DIRECCION •
HUANUCO / YAROWILCA / APARICIO POMARES : CP. NUEVO PROGRESO - SHURAPAMPA-
• 3) ORIOL JACINTO TADEO(55). CON FECHA DE NACIMIENTO 23/03/1965 , ESTADO CIVIL ; SOLTERO(A) CON
DOCUMENTO DE IDENTIDAD DNI NRO ; 22713340, OCUPACION : AGRICULTOR DIRECCION • HUANUCO /
YAROWILCA / APARICIO POMARES : CPM.SHURAPAMPA
CONTENIDO
o ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL.EN EL CP. DE NUEVO PROGRESO -SHURAPAMPA. DEL DISTRITO DE

APARICIO POMARES-PROVINCIA DE VAROWILCA-HUÁNUCO, SIENDO LAS 22:00 HORAS DEL DÍA
06JUL2020. PERSONAL POLICIAL DE ESTA SUB UNIDAD PNP., A MÉRITO DE UNA LLAMADA TELEFÓNICA
DEL SEÑOR SUBPREFECTO DE DICHO DISTRITO DE NOMBRE JOSEYIN, ADRIANO PASCUAL DEL
NUMERO CELULAR N»978280041, REFIRIENDO QUE EN SU JURISDICCIÓN HABÍA SUSCITADO EL
PRESUNTO DELITO DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DE GRUPO FAMILIAR
EN LA MODALIDAD DE AGRESIÓN FÍSICA Y PSICOLÓGICA . EN AGRAVIO DE LAS PERSONAS DE JUSTINA
LÁZARO CHAGUA Y MAURA FUENTES LÁZARO; A MÉRITO DE LA INFORMACIÓN ANTES TOMADA EL
PERSONAL PNP. SE CONSTITUYÓ AL LUGAR DE LOS HECHOS CON LA FINALIDAD DE REALIZAR LA
INTERVENCIÓN POLICIAL, POR ENCONTRASE DENTRO DE LOS PREPUESTOS DE FLAGRANCIA
DELICTIVA. PRESENTES EN EL LUGAR DE LOS HECHOS ANTES MENCIONADAS NOS ENTREVISTAMOS
CON EL SUBPREFECTO DEL DICHO DISTRITO Y UNA DE LAS AGRAVIADAS MAURA FUENTES LÁZARO
QUIEN NOS MANIFESTÓ QUE FUE VÍCTIMA DE AGRESIÓN FÍSICA
CONJUNTAMENTE CON SU SEÑORA
MADRE JUSTINA LÁZARO CHAGUA POR PARTE DE TRES (03)
PERSONAS DE NOMBRES ORIOL JACINTO
TADEO, ROMULO JACINTO TADEO, Y LEONELDA JUSTO LLANTO, POR SITUACIÓN DE UN TERRENO
QUIEN SE ENCUENTRA EN CONSTRUCCIÓN PARA UNA COCINA Y LINDERA CON EL TERRENO DE LOS
PRESUNTOS AGRESORES. LOS MISMOS QUE LES AGREDIERON CON GOLPES DE PATADAS PUÑETES
EN DIFERENTES PARTES DEL CUERPO Y CON UN OBJETO CORTANTE LLEGANDO CORTAR EL BRAZO
DERECHO ASIMISMO MANIFIESTA EL SUBPREFECTO QUE LO ENCONTRÓ A UNA DE LAS AGRAVIADAS
DE NOMBRE JUSTINA LÁZARO CHAGUA EN SITUACIÓN DE AGONIZANDO Y MANCORNADO A UNOS 30
METROS APROX. DE SU VIVIENDA LA MISMA QUE FUE AUXILIADA POR EL SUBPREFECTO Y LLEVADO A
CENTRO DE SALUD DEL DISTRITO DE APARICIO POMARES; ASIMISMO NOS CONSTITUIMOS AL
DOMICILIO DE LOS PRESUNTOS AGRESORES PARA REALIZAR
LA PLENA IDENTIFICACIÓN
INTERVENCIÓN Y DETENCIÓN A LAS PERSONAS DE ORIOL JACINTO TADEO (55) IDENTIFICADO CON
FICHA RENIEC N“22713340. RÓMULO JACINTO TADEO (44). IDENTIFICADO CON FICHA RENIEC
N“22752210Y LEONELDA JUSTO LLANTO (36) S/D/PA/. POR LO QUE SE PROCEDIÓ CON LA DETENCIÓN
SIENDO CONDUCIDOS A ESTA DEPENDENCIA POLICIAL PARA REALIZAR LAS DILIGENCIAS DE LEY.AL
RESPECTO SE COMUNICÓ VÍA TELEFÓNICA AL RPM. DE LA IRA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE
TURNO CEDE YAROWILCA, QUIEN REFIRIÓ QUE SE PRACTIQUEN LAS DILIGENCIAS DE LEY' SE DEJA EN
MENCIÓN QUE SE FORMULÓ LAS ACTAS RESPECTIVAS EN ESTA DEPENDENCIA POLICIAL POR
MEDIDAS DE SEGURIDAD ADJUNTANDO AL PRESENTE; TRES (03)REG1STRO PERSONAL TRES (03)
LECTURA DE DERECHOS Y CONSTANCIA DE BUEN TRATO, Y TRES (03) NOTIFICACIÓN DE DETENCIÓN
SIENDO LAS 23:00 DEL MISMO DIA SE DA POR CONCLUIDA LA PRESENTE
PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD. PERSONAL PNP, EL INTERVENII
Vi
ARO'A'iLCA
EL INSTRUCTOR
■x
C.IÍP; 31972112 DNI 2Í7¿6528

LOPEZ IJUMA.JERRY LAZARO CHAGUA JUSTINA
S03. PNP
El código QR impreso en la parte superior de esta denuncia, sirve para verificar el contenido de la misma
contrastándola con la que se encuentra en la base de datos. Para visualizar dicho resultado, se debe utilizar la app
para teléfonos móviles llamada SIDPOL QR disponible en Play Store.
\
»'íf m b’
o* ■Sí
ACTA DE INTERVENCiÓN POLiCiAL
'fe ''ARO-A"iCA'.gj^^&
—En el CP. De Nuevo Progreso -SHUYAPAMPA, del Distrito de Aparicio
Provincia de Yarowilca-Huánuco, siendo las 22:00 horas del día 06JUL20^*^
Personal Policial de esta Sub Unidad PNP., á mérito de una llamada telefónica de¡
señor subprefecto de dicho distrito de nombre Joseyin, ADRIANO PASCUAL, del r h
numero celular N“978280041, refiriendo que en su jurisdicción había suscitado un
hecho de violencia contra las mujeres y los integrantes de grupo familiar en la

modalidad de agresión física y psicológica . En agravio de las personas de Justina N^/
LAZARO CHAGUA y Maura FUENTES LÁZARO; A mérito de la información antes
tomada el personal PNP, se constituyó al lugar de los hechos con la finalidad de m
realizar la intervención policial, por encontrase dentro de los prepuestos de %
flagrancia delictiva.
—presentes en el lugar de los hechos antes mencionadas nos entrevistamos con
el subprefecto del dicho distrito y una de las agraviadas Maura FUENTES LÁZARO
quien nos manifestó que fue víctima de agresión física conjuntamente con su
señora madre Justina LÁZARO CHAGUA por parte de tres (03) personas de
nombres Oriol JACINTO TADEO. Rómulo JACINTO TADEO, y Leonelda JUSTO
LLANTO, por situación de un terreno quien se encuentra en construcción para una
cocina y lindera con el terreno de los presuntos agresores, los mismos que les
agredieron con golpes de patadas puñetes, en diferentes partes del cuerpo y con
un objeto cortante llegando cortar el brazo derecho asimismo manifiesta el
subprefecto que lo encontró a una de las agraviadas de nombre Justina LÁZARO
CHAGUA en situación de agonizando y mancornado a unos 30 metros aprox. de
su vivienda la misma que fue auxiliada por el subprefecto y llevado a centro de
salud del distrito de Aparicio Pomares; asimismo nos constituimos al domicilio de
los presuntos agresores para realizar la plena identificación, intervención y
detención a las personas de Oriol JACINTO TADEO (55),identifícad o con ficha
RENIEC N“22713340, Rómulo JACINTO TADEO (44), identificado con ficha
RENIEC N°22752210y Leonelda JUSTO LLANTO (36) S/D/P/V. Por lo que se
procedió con la detención siendo conducidos a esta dependencia policial para
realizar las diligencias de ley.
Al respecto se comunicó vía telefónica al RPM. De la 1ra fiscalía provincial penal

de turno cede yarowilca. quien refirió que se practiquen las diligencias de ley; se
deja en mención que se formuló las actas respectivas en esta dependencia policial
por medidas de seguridad adjuntando al presente:
- Tres (03)Registro Personal if
- Tres (03) Lectura de derechos y constancia de buen trato.

- Tres (03) notificación de detención,
siendo las 23.00 del mismo día se da por concluida la presente acta firmando los
presentes en señal de conformidad.
PERSONAL PNP EL INTERVENIDO
O ¿4' I (p/o/
*3
V
<j- iO/>ez ■
*..?OíO». l' - v
r*»T*»r.'r-‘*©*^>É^
09 *
yí <{
t>»f 'Hi
Opto.
&
©■ 'j'jí I
i
UHdem
A ?!•■
■ V VA
•I
ICISTñÓ NAClONAi; DE IDENIÍFICACÍCÍn Y ESTACO CIVIL,
1
: iiC.’f>í:iif’,rj iíistriíáí lie Ap.'iricic Pomsrás O
MUNlCIPALÍjQÍÍDDISTRITAL N° 001462
“T?' ■— -'XX
n. V
DE APARICIO POMARES ^ '>
REGISTRO CIVIL y
. i'c ^//|s
H
k
16 33-B NO TIENE
A foja NO Libro NO CUI NO..
LEONELDA JUSTO LLANTO
Nombres y Apellidos '(¿éíin^tsr
SHUIIAPAMPA APARICIO POMARES
Lugar de Nacimiento (ü^ÍM*dÍ
DOS DE MAYO HUANUCO
^D>p»ft>íwnto)
Fecha de Nacimiento: Hora: 10:00 AM Día: 10
OCTUBRE 1982 FEMENINO
ís: ... Año: Sexo.
■■jo(a) de Don: . AMBROCIO JUSTO JAVIER *S
caad: 35 ANOS ÜkGRIGULTOR

DNI: Ocupación: »o«Uv«>«
Natural de: CHUPAN PERUANO

Ñacionalidad:
Domiciliado en: SHURAPAMPA ■^'í-
JACINTA LLANTO ZALAZAR

Hijo(a) de Doña;
■ Edad: 32 ANOS SU CASA
DNI: Ocupación:
CHÜPAN PERUANA
; Natural de: Nacionalidad:-
SHURAPAMPA
Domiciliado en?
cfárante:. SU PADRE
' • ,
ANTONIO TACUCHE CABIA
gistrador de ia Epoca:
— extiende, ésta Partida en la Municipalidad del distrito de Aparicio Pomares
10:00 AM
Hora: del Día: 17
OCTUBRE
f Mes: Año: .... 1582.
Observación:
j‘QUE SUSCRIBEN:
EN FE DEL CUAL FIRMARON EL DECLARANTE Y EL REGISTRADOR CIVIL
El registrador civil de la Municipalidad del distrito de Aparicio Pomares CERTIFICA que ésta
partida de nacimiento es copia de su original 21 ENERO 201:
Chupan;^ .de del
‘ Dictamen Nro: 202044000074
Pag 1 de 4 15-07
V
^'fC,
MINISTERIO PUBLICO
INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL O ^
(T
DIVISION MEDICO LEGAL I DE YAROWILCA
% ««OW/LCA
PROTOCOLO DE PERICIA PSIC.M.OGICA N‘' 000074-2020-PSC
SOLICITADO POR : COMISARIA DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU DE YAROWILCA
OFICIO : 753-2020
ÜV
TIPO :
I. FILIACION
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER LOS INTEHRANT'VS DEL GRUPO FAMILIAR
f
APELLIDOS: FUÉNTES LÁZARO.
NOMBRES: MAURA
SEXO; Femenino
LUGAR DE NACIMIENTO; peru,Huanuco,Yarowilca,APARiCIO~FOMARES
EDAD: 27 Años
GRADO DE INSTRUCCION: Secundaria Incomplet
OCUPACION: Ama de Ca:>a
RELIGION: Católica
DOMINANCIA: Diestro
DOMICILIO: CASERIO NUEVO PROGRESO SHURAPA' iPA

INFORMANTE: Examinada
DOCUMENTO DE IDENT.: Documento Nacional d:» Identii. • N* 733267"1
LUGAR Y FECHA DE EVAL: UNIDAD MEDICO LEGAL I - YAROWILCA / 0/ DE JULIO DEL 2020
Usuario de Impresión: Fecha y hora de h-wesión: 1&-07-202012 ; i
II. MOTIVO DE EVALUACION ;

A. RELATO :
La examinada refiere: El problema se ha pre’êntado porque yo estoy haciendo construir una

cocina en detrás de la casa de mi mama, en ia chacra de n--; papa, estoy haciendo construir con
mi albañil Muro Fausto Llanto, a él di contrato para que se trabaje, de me fui con mi mama abajo
en la quebrada, ya serán casi 2 semanas que le dí ônt/afo, empezó a trabajar el miércoles
^ pasado, como está trabajando yo le deje y me con mi mama a pastear, luego mi albañil me
u vino avisar abajo en mi quebrada en una chosita, el albañil, vino el 6 de julio a las 3 de la tarde
o
V
<
N
■Z
me dijo que Maura no voy construir tu casa porque vino a impedirme tu vecino Romulo, Oriol, su
o señora Leonelda, su mama Gregoriana, y le ha insultado a mi albañil le dijo perro de mierda, que
oo-. estas construyendo, ahí su casa de Maura, Maura es tu mujer, así me contó mi albañil de ahí se
o
<N
o
ha Ido, yo lo que estoy abajo cc:i mi rr-ama entonces moleste, porque tiene que impedir, si eso es
a.
rs nii chacra de mi papa, su terrer j, de ahí dejandn sola a mí roama, en la chosa, me fui en mi casa
£o está a 60 metros, la casa estaba echado llave, mi mama tenía la llave, ella se quedó
u<
<n
âmarrando la Vaca sola, de ahí yo estoy esperando, estoy f.<sperando hasta las 6 de la tarde, no
3s >■
Q
liego mi mama, mi casa estaba echado llave, entonces represe por la llave, en eso a mí mama no
lêncuentro en la choza, donde esta amarra* jo '' i ganado*;:, solamente estaba tirado su manta,
UJ
o:
'la llave, su plata, linterna en el camino, ahí busu r. desesperadamente, ya se hacía noche le
busque no el encontré, vuelta regrese a bajo a la choza, dentro de eso el perro ladraba, no
r.’. VI‘ a mi
mama, mi perro^ yo seguí y le encuentro u mi mama dentr;. , el monte, atado, de su pies, su

mano, hacia atrás como un delincuente, su boca estaba am .orrado con su falda, quise desatar y
no pude, y dije mejor voy a por mi tía, y es»V'ba subiendo, pr' el camino y me doy con sorpresa me
ataca Romulo, estaba sola(llora), me ha dado golpe, me he jalaneando mi cabello, me ha
pateado, me dijo que llego la hora de morir, que porque no ;'ie he ido, que yo soy roba galón,
bruja, hechicera, yo le dije mátame, cómeme., ’e tuve mied-;, entonces me calle por miedo, si
quiere hazme lo que quieres, en ese momen'o, me dio un.: patada en mi cintura lado derecho,
ahí me boto al piso, con mi bebe cargado, de ahí mi beoe se safo, de ahí me agarro del cabello
me quería ahorcar, yo me ofendí no me ahorco, y an; roA hizo corte, en mi brazo derecho cuando
Dictamen Nro: 202044000074 Pag 2 de 4 15-07-2020 12:31
estaba en el piso, ahí me corto no se conque, no sé s; será cuchillo machete no se, no vi, pero el
si me hizo eso, yo me puse ahí sentí mucho pensé que me va matar, ahí me pateo en mi cintura,
en mi nunca me di un puñete, todo el problema es por culpa del terreno, el dice que me vaya,
que me largue, que yo debo vivir en al .rbgció de mi mando, que esa chacra no es de mi papa,
que vaya, mi hijo ahf se puso llorar, entonces rne fui corriendo en mi vecina Jacinto, ahí llame al
gobernador, el gobernador llegaron con serenazgó gobernador, llegaron a las 8 de la noche, ahí
encontraron a mi mama inconsci .-nte, a 20 mebos de la choza, dentro del árbol, luego lo llevaron
a la casa, el gobernador se com*. : iicó con al po'icía, ahí los serenazgó se fue a su casa, ahí se
puso macho, guapo ese señor Rnmulo, al gobe. 'âdor le dijo, eres chato, eres chato, el
gobernador dijo que ellos se pon?; valientes, dijo ;:ue va llamar a la policía, luego vino ai po9ticia y
lo capturaron le sacaron de su cnsa, así sin zapaU), así como se encontró, a Romulo lo saco, de
ahí su señora salí alterada, dijo .ji/e acá viene a llevar a su marido, quien se ha creído, quien son
para que viene a su casa, dijo vioja debe morir, ahi de cólera como como estaba la policía me
pelee con ellas, me agarre de Su pelo, y el'j ne araño mi cara, ella me araña mi cara, yo le di una
palada, tenía mucha cólera, por lo que he ht o j, el dije mátame a mí no a mi madre, ahora por
todo este problema me siento, muy mal Oigo que en cualquier momento puede matar a mi
madre,(llora), esta no es primera vez que tengo problemas con el señor Romulo, ya denuncie por
primera ves en chupan porque se cortó mí árbol de aliso, insultos a mi madre, a mi dijo que he
venía a pedir plata, el problema es por el terreno él dice que as su terreno que, este terreno bien
desde años, el ahí problema con ;ni padre, con mi tía, con vfoinos, yo tengo la denuncia en la juez
de paz, contra ellos, que hizo mi papá, mi tía, rai mama, ahora conmigo ya tiene 2 denuncia, la
primero solo hice en juez de paz, ahora le denunciando porque me ha cortado, me quería matar,
me voy a morir, yo tengo mucho miedo, ahorá estoy temblando, tengo miedo, no le quiero ver,
quiero que le manden a la cárcel a ese tío de persona, el dice que es terruco que puede matar,
OT ■ ’ que compra fiscales, que vaya en mi maricc Hscal, en mi marido policía, yo he tenido ya varios
O
a
' . .problemas, en este año he tenido prcbie;.<as porque me insulta donde me ve, eso no me agrada,
r'
t 'yo también le respondo, el me dice :r.ono, roba galón, que me va violar, yo le digo calla perro,
Qi i siendo mayor, para insultando, e'/js groserías f.iempre me dice, me dice también puta, arrecha.
iW hechicera, que no tengo para tragar que soy Ifs'
u¡
t/1 ipe plato, yo por este problema paro triste,

ilorando(l!ora), con miedo, piens ■ que me pueco matar, a mi a mi mama, cuando paso el
• \ problema, mi esposo no estaba, .âbía viajado, s' mi esposo hubiera estado, de hubiera peleado.
\rjo hubiera permitido que el me r, jrte, ahora toda ; ni familia, mis dos hermanos han llegado de
Lima, mi dos hermanas y mi curado también han ';egado, porque ya no soportamos, yo les
mande las voto donde me cortaro'; mis hermanos y hermanas se oesesperaron y han venido para
ayudarme".
B. HISTORIA PERSONAL :
La examinada refiere:
1.- PERINATAL: "Nací por parto '.ormal en el domicilio, con partera"
2.- NIÑEZ: "viví con mis padres, ellos me han tratado bien, más cariñoso era mi papa, hasta ahora
le extraño a mi papa, de niña era alegre, hasta hora trato de -er alegre, pero problemas no vivo en
paz, de niña era habladora"
3.- ADOLESCENCIA: "Viví en chacra junto a mis padres 14 años, porque ahí murió mi papa,
luego viví con mi madre hasta los 17 años, luego paraba viajando a Lima y a Huánuco, porque
tenía que trabajar, porque ya me había unido a mi pareja, mi primer hijo lo tuve a los 16 años,
tenía solo dos amigas, me gustaba conversar hablar con mis amigas, no era callada, era alegre"
4.- EDUCACIÓN; "La primaria estudie ei‘; Huaripampa, la secundaria estudie en el centro poblado
de Rau, solo hasta 4 grado deje do estudiar po- que ya tenía mi hija"
5.- TRABAJO: "Empecé a trabajv trabajar a 15 vmos como lavando palto de mesera en Huánuco,
también en pollería, chifa, cevichería en Lima, i'.jego me vine a vivir a la sierra porque mi madre
pasaba discusión con el señor Romulo"
6.- HÁBITOS E INTERESES: "D;* lunes domingos; me dedico a cuidar y pastear mis carneros,
ahora por estos problema mi cuo/po está temblar.do, siento mucho miedo, antes que em corte ya
le tenía miedo y paraba con mie .'.o, pero ahora qu v me corto tengo más miedo, estoy triste (llora),
siento que me duele el pecho y no puedo respirar, tengo miedo que a mis hijas le pasen algo,
ellas no tienen la culpa de nada, por culpa de ese señor sufren esta violencia, yo no quiero
volverlo a ver al señor, pienso qi.'e me puf ;olver a cortar o mata^”
7.- VIDA PSICOSEXUAL: "Mi rrienotruación mc vino a los 15 años, mi primer hijo lo tuve a los 16
años, la última vez que tuve intimidad con rni esposo fue una noche antes que viaje, porque mi
í*<-«
Dictamen Nro: 202044000074
Pag 3 de 4 u*
<;spvôi_> oc coc uia icio o ut; lo iilaiiaiid pUl íTiaTjoJÜ’ •/
8.-ANTECEDENTÉS PATOLÓGICOS ■ . ■ A
a.- ENFERMEDADES: No refiere. ^ o.
Kt"- O
/
b.-ACCIDENTES; No refiere, k. YAÍÍOWiLCA
c.- OPERACIONES: No refiere.
SC'sc9\
9.- ANTECEDENTES JUDICIALES: "Esta 'i's la segunda ve¿' que le denuncio, la pnfffeari aA
denuncie en el juez de paz en el año 2018 yorqu'e corto mis alisos, también recuerdo que
denuncie en el 2017 porque le agredió a mi inama, su señot.i Leonelda con piedra, ahora el señor
Romulo le ha torturado a mi mama y me ha c.:rtado el brazr y me ha pegado"
C. HISTORIA FAMILIAR:
Q
La examinada refiere:
PADRE: "Marcelino Fuentes Torres, finado"
h
MADRE: Justina Lazaro Chagua, ella ahora es^3 tranquila, por este problema incluso ella quería
tomar veneno, dice que no puede hacer respetar, mi madre para triste"
HERMANOS: "Somos 6, con todos me llevo bien, mis dos hermanas han llegado de Lima, y dos
hermanos también han llegado de Lima, para que nos apoyen, han venido a nuestro auxilio yo le
llame, les dije que nos iban a matar”
PAREJA: "Mi conviviente Miki R:>sr;¡dio Adriano Pascual, ese día del problema no estaba porque
viajo a la selva por trabajo, aho:::: no está sigue de viaje, pero ya le Conte y ya va venir esta bien
preocupado por este problema está muy molesto”
HIJOS. Tengo 2 hijas, la 1® Yina de 9 años, la 2^ Emeli de 10 meses de nacida, ese día estaba
cargada a mí hija de 10 meses de nacida, olla se cayó al suelo cuando me corto mi brazo"
ANALISIS DE LA DINAMICA FAMILIAR; "Yo ivo ron mi mama, mi padrastro, mi conviviente mis
menores hijas, en mi casa no tengo prob.amas o . nadie, vvimos bien, el problema es con mi
vecino Romulo y su familia, ese día del problema mi espose salió de viaje por trabajo, mi
padrastro estaba fuera porque se fue llevando abono a Ch/ioua Pite, por eso el seôr Romulo
aprovecho para hacernos daño"
s.
ACTITUD DE LA EXAMINADA (O); Quiero que el señor Ró^nulo le metan a la cárcel porque el me
puede matar a mí y a mis familiares, tengo A'iedo que les híiga daño a mis hijas”
III. INSTRUMENTOS Y TECNICAS PSICOLOGICAS:
Entrevista psicológica
Observación
Historia familiar y personal
Test DFH
Test de la persona bajo la lluvia
Escala de 2ung (EAA -EADM)
,JV. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS:
< OBSERVACIÓN DE CONDUCTA' ^.luje'■ de 25 de años, acu-.le a la evaluación en condiciones de
, ^ higiene y aliño personal inadecuc; jo, muestra cicaTIz saturada reciente a nivel del brazo, de
•ríi
lenguaje fluido de tono de voz moderado, de postura semi erguida, sus gestos faciales denotan
acompañado de llanto, angustia, de contacto visual, con disposición durante su relato
o o
n. *
líÁREA ORGANICIDAD / No evidencia indicadores de lesión orgánica cerebral,

■Y-
ÁREA INTELECTUAL; Impresiona un coeficier i i-'* lectual por debajo del promedio de acorde a su
'-I <\~ ^dad y contexto sociodemografico
2S ¡^^ÁREA DE PERSONALIDAD: Presenta rasgos de personalidad tendiente a la introversión; de
^ relaciones interpersonales escasas y superitciales,
Q
de comp/jr'amienío rutinario, caroníe de
K Vrécursos sociales y personales para afrontar asertivamente situaciones conflictivas, con dificultad en
el coritrol de sus Impulsos, reactiva como mo::anismo de defe isa, insegura, inmadura
emocionalmente y de baja autoestima.
ANÁLISIS FÁCTICO: Refiere que fue golpeada y cortada en el brazo por persona que hace
referencia en relación a dinámica disfuncional por tema de terreno, caracterizado por maltrato
verbales, emocional y humillaciones lo cual le genera sentim/jntos de frustración, tensión,
alteración en el sueño y apetito, inseguridad, aversión y miedo a persona que percibe como hostil
evidenciando sintomatología de depresión y ans’odao.
A la fecha presenta afectación psicológica; cognitivd, emocional y conductual asociado a motivo de
evaluación.
AREA SEXUAL: Se identifica con su ro- y genero de asignación.

DINAMICA FAMILIAR: Se ubica en una familia de estructura nuclear extensa donde percibe
Dictamen Nro: 202044000074 Pag 4 de 4 15-07-2020 12:31
aaecuaaa comunicación y reiacioví entre sus tamiiiarés
V. CONCLUSIONES
DESPUES DE EVALUAR A FUÉNTES LÁZARO. MAURA, SOMOS DE LA OPINION QUE
PRESENTA:
1. CLÍNICAMENTE ESTADO MENTAL CONSERVADO, SIN INDICADORES DE ALTERACIÓN
QUE LO INCAPACITE PARA PERCIBIR Y VALORAR SU REALIDAD.
2. A LA FECHA PRESENTA AFECTACIÓN F'SICOLÓGICA. COGNITIVA, EMOCIONAL Y
CONDUCTUAL ASOCIADO A MOTIVO O-" EVALUACION.
3. PRESENTA RASGOS DE PERSONALIDAD TENDIENTE A LA INTROVERSION.
4. SE UBICA EN FAMILIA DE EST'<UCTURA Nl.'CLEAR EXGENSA DE DINÁMICA FUNCIONAL
5. NO REUNE CRITERIOS PARA LA VALORACLON DE DAÑO PSIQUICO./
FREDY S í o ó N Z A i. ^
C^¿icO'uo-.*o,
FREDY/?AÚl^QUÍtjÓ
psicólogo
¿ONZALES
CPsP 15472
V—^DNI: 41771904
t/^c /~A ^ € rc,Ms7fi‘aotJ Tó^^d^L
*■ -
- S,,Jo /^S 1o:00 hrs c/e/ o'Í/67/Í6, ^ ^
s^f^tíP le>fér Cp^po/f&b'cn Jc>^‘J^ô \<C>\^/
mbíí^b eêl imrnPcmpcA, cop /„ cUe
4
coA^úié-f el /U»^r d. Jos hecMí el ^ís'ô fU, sp rpcríJS ¿5? C «3/77 O
dchûo'l orgeJe eê!^ ihlerUeeiuo^ P^r /techos po f'aprciocjî, .fo^ ¡^

Si clesp¡rro/lñ <le 1^1 (W^wírA •- - <
0\P 'fresen! i en el Io^cíp dielej ‘Ve/ic i o OnJo 5c p.e.cuenlrcini pí-fsenf^
loi iP^r(¡rurCijQ\ ()el /Oresú-nio hincho ^(OhfJC^Cf ¿ôp/itc^ /q Ôj<or y,
fi>i inhc¿m¡^c[ Je! .?ropo sePQrci:Âop^p,,e.-vHs PpzAeo Oesj. '
iJeníjfsC£>\Jo ¿iA-7 /t'" f3:S¿'^Vj//-' í’/^íôA'^/'í’W ¿>^^/ Mr/fo
Po^ci tQí^/ 06-Sí*jj//v>' 4AíeMA'a Pascüs^Cj 3 fiPrsoP^^ ifOêê,j p^f^sprûaroP^
Us hchos -y M f^^'ni'l^cifos PAPSOiiio ek Us ^
oz’, S.r pcfiícK ^ cíieîleur pí/c <t .eCT ^ ¡ ch( CSxSLît AjOÔh
feoGtiS-o^ UAJfo'r/ V-í/í^f -Ap&-fiic.io Pp>f¿^(r\, Otycf Cí#x¿^ Jq ^cîf

/pr¿oi/r-JJ/cc
^-oniecko , pií^rfci Pe nPc^Pprci ¿dprox Jq/¿^rô ( ' ô )(
VS hcfiecJ\o d sp ccs/^po CIIÍSOÍ- rep^rcraed copsf'rûcmP ‘i a ono^
Soo frJr^/lQ e>lsFrdq Ofj. pcpOop^ <ctry),/}o ch brrraPonri pof' Ai>/?pe se
P^^pkzan bn PfPSU-^'!^^ ihciiâ^
l ^ /rvi.yfq rrê^Fôs c>í/^' Sp
pQrcih t 0/> iopar JeéCc^mp^^ch op poco oco/Zo po PoeJio dr>7^í'/os
iOgíAP' ck^¿e rpfrpre ¡pl qpyV/PiM
í
¿h p/fi\ (/ cóIp
So6^ eu/JeocUkA^'i’ dnli'ryicum,' fiPpêMcf¡/},q¡eyoS/i 3 fíepe'ie ^ por ÍPi
fpoJi^tl/JffiJ Je ¡os ^ €e ey/JoziOi^ î^íPlyip i^fPÍrp/,- ep {/iPÍífoc^
Siii,nd\. Je h<Abe>r 5iJ& noq!Z^Pif^ PiSiCci 3P^tc^f/o^ icoimppjp ^ '/oriü/-{AO,dj
J&pje r'^P/é^rp füe foe^ so ccrJq /oeô Je
svj fue /'oierCFfiM^ po.' /oí se-Jorpí Poû/d JacJ/o Id’Jeo 3 One/
-hCiMo Tai Je o^ Jo:fJ^ /í->i í^^-í pciFsoncî /o: a/yQ/> j; e-^pe¿a(iro¡'y a¡ eo/pe^tr/e Por
pí^cie Je Su’ C\Jppo.- 3 A OPca J'sUe-)aA Je 30 e-ion.
Jes î^/npr^Jo y pairie ^'oOÍ. /iíiocp Je dffíoí > Jopjo s-pf/p/p /¿-p A/jrj A¿c]ü¡r.^ PupA/e ¿^¿mv/
y er c^n i rajo pfí r gí soip^^f.^^ío j^! /oyar. ep Un ^S^Jo Je ^genop^ OooJe
weúcwP(A T'cior^ Pue^Jles UzpfO c.n él d?0d>oîe Je
U éJsfopJq Jo £t'-yy?q^J ^
f-yn,oJpnok, pOP iniercppZaJo Per el cepp^ or^ô! 3c.âJlO TceJpo fUifi') Jp^/sfbfpp
/¿f propino joZÔ^ 3 hncienJoh cáer o'. so /o í/pi/di^ en Jq espof/r/qi
Jo.nJe lo rn^qrAO Jo sos J'Jheí/oS b b Ziro ( p/jó Cci^ppS /q \/¡cÍirPr^s /pa/PD
ep mecjTc 'Je I¿h reaíuo JO cpr/e c.i/o on ¿ii¡p/o ^
cooll Je^cMoc-f porfu^ irpf yscoro, 3 uirirpis,po se -¿jipo Jf/qêesor u L.po
ts .c.o pqrse ño:Jo\ su ^n'iéoM fioúeawr^pîQ ^ pjperse
cpjoi/jo "
Je! r/i J/£f J’ J Se Jo\ -Or C¿)pclo/Jo Up^pSepZp
S'iéAéh (<^s . ío,C )JresJe/>Jo pn seoqlAe cey^Pp•^/^jMéikor^'hoJo
dili&kfuaa ^ Á(i)el (upar Je [os ^ ^ ' -‘
t
JiW'
l ¡lU^Í 3^
's^bfn
úlj
¡i ü • lúA: e
.7
j ;
^ I
Tomas fotográficas en el íugar de los hechos en la inspección técnica policial del CP.- NyEVp
4*
PROGRESO-SHURAPAMPA-APARICiO POMARES-YAROWILCA. o»
I '
o
•i
.CAUCA
•X
■!Í;i ■/;.:
w V
. <S|-
-T
'h'
%
•u.-
•íí'.
,•? A
V 'í%v i ■'.•
¡lu •■:;■ .--i;
• :^'¿í .^--s'.-. • -‘''já:

«
- .i;..:. ■
• ■»;• • • • "5^ . X'
5*-Xí*' > v'-
K.' ?
\.
: \j^y.\
1
r-:
.r<
■#■■ •
.7»'- ■
i
.W '' ■ 'M
\
■
%V-:« A«
asftU
iS
4
í'-;-7..
- r t' '. , ■«
..» ■.'-,í;
C‘<r
V.:?
\
V
C; <
T
iW* 4 t
<
'-m.
-i v.
w »-
■■ X
í í
r-’ •
üf*'.
«•
I
\
" V.. • t^"'.
>T
h<f. >7
'*. • *X-.
< ' ■ V’..' I
w’i*.'
f;
•.t‘K
4*.
- ;
^ ^ \
IV 'f’íy--':
“" *y •¿•y
■*'* • • ¿4 ^ <3
,»
-l-
'.-.v ^ i'*;
.-t
. ■'^
h
/
■?-A'r
r
Tomas fotográficas en él lugar de los hechos en la Inspección técnica policial del CP.- N .i
PROGRESO-SHURAPAMPA-APARICIO POMARES- YAROWILCA. / ■'3

U.
Ü, I
\
O
1
\ ;
J
■Q
• -'j
i
r?
*•
■ Á- ■
i''.
; •, ¿'jÍv > i, v);-; , í
■M
J V «
'i «.
V. /;
• I
.' '.f-.. •'i'

.(• f • ;- .■
■ ’ v '*'"
3íP
¡?X” ' v»"''- •
V •: ■V'
*>• ,,, • > -C.
' . .'I ■- -f
■**i *••.'•• ■ .V
o
<■
,v '1
4-' i- -
.r
i'.- ' ;,. í
■ .•»'■». •
'■^y.r
•' V r ■
I VV
/
l.
\,
I
X
I /
t
■\
\Mh
I
v.
r ,-
z'
■»* -1. I-'
»v
lí'v; 1
Vy.í;'; . '!l.
-
V'
\
: i'
\
y I
<• . y
■.í' s'fcrT',* -'- '■
»< ..i§^
n|
*V. I 1
i,
'Ufc
Alií
■ i'».-; ''f'* ■. '•V-'v' >/. /
m;-
aV )
»f»
^>7 • ,
íy í
r
,¿v
t > . >
# '¥,n
i>*^ .
c-^y'
i
-íj
.. .
ir.
it •vir., « -g;, ^ -•■-«*

•»
-'j¡i uiz
■ 3>: )
t «é'7. . • ¿-«•íf 3
i! i! .1
Tomas fotográficas en el lugar de los hechos en la inspección técnica policial del CP.- NUEVO
PROGRESO-SHURAPAMPA-APARICIO POMARES- YAROWILCA.
. )
’íí' YAKU'.vilCA
K'. (
,v.
,1
1
■H >
í
i
\ * t' *
i-
A'"-y.
4
;v‘;
'M-'• . « V' />:

•
■•fíjV
í-‘-
lit';»
,4 . I
t
i; .''lu '.v ■
' '''Be*'-.’ " S’''
T,. Ví^'-- Í.i,,W ■
4
■< •i ■ í
,»
H ■
)
íli ir
5 4A- ^
í‘
W-r. 1
7
1
/«
J
■ 4
^ •/ k
i,
i-
■ T»
X.*' »
?• -? S
I
d • • •■*
t ’
r
" (v
i . I
-.1
f r'
/
.í>. i
i-<
;
îrJ3 P.f:íM.E^_ETS'
I
P fl^■.&.LCL.P....Po P^rzBS /S-^x jr j ),j ^
fe - ¿'i , Pj£ô pjf¡/^'
/?.c?,... c4€^^. A
{/í/> 'rs A4>^£g£
(
^ n a(
4
//'V
d.u'iff.jyjt.mi d c, P^Q'cc:}
< d.:£^
•f
<> f/¡ /^ o. ,-¿ /• Corrjdfé'n.Sco}]

C—
,cf/< ec!^^
€J<2.cr.r_._, <"/t^ ‘9’
d'c
-(Âdo AúÁarc^^ de
Si 36
I
/ ci.mra-i TPOCÁ. cíU

d
/ ! &:
!
(ned> •>
ano
\dv<5s /?e,>7.7
y
cev^¿/^.7¿e, cdj>. a/. /¿eepar /&■'j> Sj'XAp

Jd & AÎ^XpIacccj: dd'¿ l..-3AnArx?. > ' aií-r.Q
\ J^^íp'njeo CJj ?■?
fa Jo
•».
e997"<Ao c/r¿ '5 < t -drj>
/ a¿- ;ie:> h c:dpd?A// 7d/c ch q í-S ^ .a Rc / ¿V>ire/r

Sdíp/i V V¿educe? ^ Q<^n PAid ypes^s^d en ^scc
cí e
Berz nci zAô d c_,(ci, /fúAÁÓ é'/;5 Izu.> ed2cd
¿td’Z-CíÔ ^ V
uaaj? C:Pn ... y?. .^.dÁd/3 9d ~ñ.¿¿2?Jde,

y
5, e ¡r .í n«. dP'’ c/e,, /a /iliUídíp<r/'(c/e,d /fícd .^..h.l^..d.irecc\ (
Cí .u ^-^.ncc...
^-CCri
dúip/^ repc¿ . dííüTcA
.Jlxnic.o /énaíi¿ci¿ t(e Vete
. CtP..^
'. /
H
/ y ^^...Anhd^n
c:<'
o _^ q
Q.%.a ¿<-í< / JUUn híJ:x..ll_cÍ£_T&
‘á
(xTa''Í6-¿ iO
...^>q;7q ) 7 c o
Ivon ) j7CC<¿xt’^t> ao)
. F
/
AsA
'*■
Fcil,™9Â.fe.S fe’1
P._<C'CX?(y ■?-■
t;,S fio-l. . Ü.R)......
<n e3 tnocijyy cedo de
'..,c^5 a q 5:cg _'/T? cffOO
1-•♦
O
Fe\we ü^W,Q„.&n..._. í«,io:r
í
i dEd c.-ii. Hn... .C íl( .m.-

'._. ' CIO rtG.i. h
Já: J,£-.-mA:l. Ujzewne ^ it
g^W^cxvle iax ^ (l\Q'rv\ Xli>
C /•m'i(c
l./rri/í.
J
16
i
4
a. Y/\R(7»V¡Í.CA
7
'
:y^í
/¿<r'_u'nr. O't I dc
•U;-
'/
¿j
.J>..
77:ííl.^c
_ i?/ £; 1
Í:í'
P.t. £
■..X /./:.>'V
...
■1
^■■^' J^X:..3.l7c
•}
A„. Z /. .
'’ / / <.< / j’ ,/*
' .«■
.-,..A:.éx.
<' -’^r- r ‘-UC->Í>C "T"' <'
'eií / 7 f i < rz-t:'
'tlx ^ íi'
í
/ XÍC
4 i
o.
- -V-¿ V. . /■t/- . r
4^--^
\
(
r<ní
/.
í /? e- /ef ,c/ </
J
?ií-2:.C’..e,(f^^'
■ -■-^...Hí'
/ ■£■ ■^-$f'^-^-^7:j^L,.wlsL ^ítSACic^

I
i
£ip
t
í
Ud-.e.fn i? ..
a -c
•>
h.^:ta:r.dií.
Cf
' i<" ■ ^ '/
3:e.. ■:>
ffíry. Ct^. 2. ,¿1

•/
s'jJci.é-í/. e?.'.!
c-
O el 3 i .i
-Jcf,( e,i f fí'Ms. / -Q..

f/f.
/
CN
¿. O *í i? v'.--?. .o. J
BsUc/c cdc hci p.

■'ef
■
>/?•
«
» ' ,7 "r — ¿ef C^rtr Px-íef ■ 9
a
í
<2
J0..
O
.v*
'w'
■• /
íT
- ..fZ£ ')
t-- r-J-
ef
fC-' ,....;<a2;/í? /Víef/^írt-e/
’j
4.'
/ /^ ef
t L/
/
^:r ClCLf 'í /ats
}r-¡' Salc
,f
i X?2¿uh¿2l ■Ám ±. J'7m:x

7Qh./cí.
I
£ / í'--.
3¿.
i
2^- .-/dx7<¿,o.. paí^^^c .u. /

tp:
-
ye ^
í7q_ 1¿c
I
teCi.
I
•n.
—f yUj.jZ!^..
•1
a .■r: <
: k
2?,?rc/e c7 ,'. ^0-itef.I?, JP( Xn &P.Ci,iagJp^7
Vef
'y C
•t
í. V / ^r¡ y
e
fr>
j22<c, yf)
C^' C.
C£ Q
m'cicjire,.
¿ tX t>d
Lm-arx? / a./i /
c
âfimóa
o._
■'——1^? c<r¿A^
:^~^22^__yy^ó <^■72 ¡ítf
ttoo
>
'^^Jp -<^^0:4 apT^
-cÔj ¿M
^'^'nyÁ:¿>J? D >
■¿;
J?// ,■/ viiEr' ^ ^'?íír-~o-'r?-

- . ..
■ i-
-W --í">
'.A
f
rt-.’
7
-úpp^P^jy^ .Qu:/<>f^ “■ >vp
:¿^-w-T^po?7>p.
<
c?
'^frjx;¿p
'■:>/>
fe >^-
:>T’’:
^yui
/ '^V'SS'l^'jl ■
'P
n
'T^-
?<^¿r~^-p^
f-p'^jrnmjJ-- líj~i:^:ír7 ^7^
-/;/ 2-'^^(K> p!P777\
•’ 4f-
ry~:^p~^p ^Tu
■/'I '
J':
-^-
"¿íp'l>lzp JPr?pjj; y y^Tri^p w
Ui^?)
■:>:
■píyi~?p~^'~Py^ P Ps~ap'2p jry .f:>¿7 - UfPt ''^‘ -
■‘ ■>•■;
/ J
r
e
/
JtS'£5/pp7Xt í>/
--r y '■3 ¡ ef
-/ oifr^yp-:^
'''^^:¡:>y . p!J^nri¿yp77j-:ifx-~¡ -i^ 'Qfír:m, oy 7'¿f /
Jvpi7¿a---.
^p->í¡/fy>7^yp7
-jav-i
á 1 cyjií¿¡r^ •' í£
S^P?
:>77'4
<e*
vy X
Z-Pcjyy' "~Z
fry L>¿
"P'-^ZZ
c,
'^n'S"
£7yppP?7p—p7
y ' ^77 ■' "^m 'j>
{ -PM
£^ 7 2^''(e p~2,.Z ^pp-yrz ''>^
y
c^yy--j2Jir-p <piippyp'j~
'm^-
'^¿Z~c r74/z- £>-
t'
7¿r~7í ••....-_yy,^ ^
Cf
dPyjppxTi
-fe7" '1)777:
-C-Px^
^Jy Jc7JFf~' a'^y: -
JV
h
.p.._.
í7 y^
S/
v>r i> .v,>-v-í'i>25 Jáy~ '■^'¿¿.r
r»
’T^JZTpjryp;--^ 'ryy-v—r^—^y / [Tx
pwnrzpp^
¿/
p P¡
y<7ry =:^'; ’^->Jp7S>y7
7
/-íí' 77
7
f'O
y- -^yppmv-r o
h y7~VJl)7/7-c
<!■> ¿yy-^"2:/zT-h "VJ
‘r¡.'i^-~ f
r*
j'i ''^y77ZJ3"77
^m /T
'.<•
77 i
~^'ji zyy X'WA^ 0“'
np-T^'^'4 -?')
"■:^7 - V
7 r
P'ri
7a;r. y^¡ . ..„
^'^77¿¿7'~}:
Í<'7>'
/ /
t.
f
a
^Xzy¿
^^>^■77^70 '¡>7£;~^Y
*
p '^'-7p ,v'¿2,i r
'p'lpff 'irfJJ'-¿yfe'7‘PZ77p7^ Zf>'i

y-i
/
lyE;
' I- —I /*
\
22i^©5s
'x<a
?>
MItí ■Ai>
Yy
C' '
h
M ^7i so
i,
/, 4' •N
/<
18
/
'O.
v
o
‘Si
T
AR0^«¿1CA
¿¿, l2.2cL:C(.h¿Z.£.. Lú:IJ27:X.^. J/t /.
/
/
,,
0-.-
/ ■7.
c r-t.
■"■•<J'" ■■■'"'/
_Z’>i <■/
*%. /
\
■?»
f t:
•C : c .ff ; •/-'L' LiXMXl±'l Mé¿
7^
^1
^t' o
fl .-U< .
í(PL..k?:;^... cixiAf-
J
/ .1
■?
■rr^~.
■■? :l
:■ C 'J C
-1
/ .' '-i" /
/ ^
c
/
i Í
'/ . ír¿ 1/
-~e:.
^ ,■ /
(Ivl /. K? 'kt '
% c¡Aí.:ÉxJa.CL. a ál (-ZCT:j
-jsr:
i
/ < í" v'.'.'r.... /'.^.. ./ .¿ú.':.-^.^..I± £i.£.CA.-.. .. ..C/..feL</^....

‘i <y
¿¿JtíZ 5 É£.£Slí&.di!.
»>
X' fj
.M ^ni
>■ ; "
.')
y*
f
.?.h.^-.. -
c<&¿d:n„ "«Xv J^:í4 t&d&. CiÁ /
?2..?^.
,
'T
!
O
fe> £)£a'.&^ a tu hécdn.
A
3^ .'c'.a. AXÁ.l... Caí
r^:¿:iÍ7£.S
f ,1. ?/x
I y
y.A
f....v!. ..L..i-.k. A
C£>..Il.....cll.l£áAíA¿r.7. ..£1. d ¿f-
/^cX : ' .d i ...y?'-' .¿X.X.v ¿i2X).. dcx ^y??ú

.■•5
Jl
r
&-(. P2d2..2i<2jddA. dXU -y'Cd'
Lliau.q..... r¡
:.U... á£J.d.Ú .Zi á:’ Sx--í .d<¿j<>..22Ai
■:>
7
> x'lA?
/é2 zz!.gí;-£ia®?j.-.,,t: tj...2c./2. aC- Sa-'senc ■:>
iCCetr:.
d.A i 21
■^2
¡I
-í.--‘ A../.:¿....,
rtcLd. ^ j —c. j
.í¿i:\cL.
CLíIÍ.^..I..Á^'LS . a £íi/2.2.í4:22iACÍ.Ádi'
o ;5
M ) ct ''■f >'C /a.z£i
z:
/
> y
.^. X.Í^2Z-.d.é'2 rr‘'‘

,.rx../co.’ ¡^,cx
o
:y22.a-:.rü7Z2- í/’J
r ; -1»
1
iLia..., azccCL-zilc ■...CA>.ztí£. :.Q.......Ck:/l..C ,i -dí
.d.£....x^ta.:ax¿d.j/Z/.2
j
') y
.¿<£..2Jd2:2ZSZ22Jjí.2..
\
^ c? 'J.£y>.J..oj.z.ccZíaz £LL,....dzi cct--. n
:r>
.MlfllSTr:5!y^.E.Lllí ©
A
If «
is-
7>? W'OWr»»» —-
n. ^lüdZtano Pascual
ÜNI: •1320O6-J6 ,
— -
Ayjficlu l'Oluafei I
ti
.^W/EázCTEáSIÍa rr :d5SZ(.fl
. d}jcM2Cjü i.
tr
£ es
gs
Ji’A^ZA fuE/dTES
t
fiafu'aiu
/ ’J-i ■3» i'.
y /
.- y/.'
RML W' 202018011328 LAZARO CHAGUA, JUSTINA Pag.1de'¿ üa/n/WW^ll:24
Fecha: 09/11/2020 \Fy

I u. ■ ]
MINISTERIO PUBLICO
Hora: n;10 ’Oi na-'
INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL
DIVISION MEDICO LEGAL DE HUANUCO
RML ADULTOS
- >
CERTIFICADO MEDICO LEGAL N“: 011328 - PF-HC
SOLICITADO POR: 1® FISCALIA PROV. PENAL CORPORATIVA-YAROWILCA N" DE OFICIO 487-2020 9-
PRACTICADO A: LAZARO CHAGUA, JUSTINA SEXO: FEMENINO
7'
DOCUMENTO DE IDENTIDAD: Sin Documento S.D. EDAD: 65 Años
o
POR: Post Facto - Dictamen de Historia Clínica
DATA: Usuario que imprime la pericia- mrívera Fecha y Hora Je impresión: 09/11/2020 11:24
SE RECIBE OF, N* 487-2020-MP/FN-1FPPC-Y-DFH. DONDE SOLICITAN REALIZAR EXAMEN POS FACTO , A
EFECTOS DE OBTENER UN PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO RESPECTO DE LA GRAVEDAD DE LAS
LESIONES OCASIONADOS SOBRE LA SALUD DE LA PERITADA .
ADJUNTO AL OFICIO SE RECIBE:

1 .ORIGINAL DEL RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL , EMITIDO POR EL CLAS CHAVINILLO (FOJAS 02)
2.COPIA REFRENDADA POR LA MICRORED CHAVINILLO DE LA HOJA DE CONSULTA (FOJAS 01 )
LOS PERITOS QUE SUSCRIBEN CERTIFICAN

AL EXAMEN MEDICO PRESENTA:
VISTO RECONOCIMIENTO MEDICO . PERTENECIENTE A JUSTINA LAZARO CHAGUA . DE 65 AÑOS.

**
FECHA Y HORA : 07 DE JULIO DEL 2020. 13:00 HORAS .

REFIERE QUE EL DIA 06-07-2020 A LAS 18:30 HORAS, TRES PERSONAS LE ATAJARON LE TUMBO AL SUELO
LE PATEARON LA BARRIGA, TODO EL CUERPO, LE AMARRARON AMBAS MUÑECAS Y PIES CON UNA SOGA
LE ARRASTRARON Y LE DEJARON BOTADO EN EL SUELO DE CUBITO PRONO .
AL EXAMEN FISICO: LOTEP, AREG, AREN. AREH. FR 20- FC 76 - r36 - PESO 42Kg.
CABEZA: REGION FRONTOPARIETAL PRESENTA AUMENTO DE VOLUMEN DE +- 3X4 CM .
EXTREMIDADES: MMSS, DOLOR A LA PALPACION DE AMBAS MUÑECAS . NO SE EVIDENCIA LESION.
MMIÍ, EN AMBOS TOBILLOS PRESENTA DOLOR A LA PALPACION , NO SE EVIDENCIA LESION .
TORAX: DOLOR A LA PALPACION DE AMBAS REGIONES PECTORALES , NO SE EVIDENCIA LESION.
ABDOMEN: B/D . DOLOR A LA PALPACION DEL ABDOMEN .
IMPRESIÓN DIAGNOSTICA; CONTUSION EN FRENTE .
TTO.: DICLOFENACO+ IBUPROFENO.
ATENCION FACULTATIVA/ DESCANSO MEDICO LEGAL : 01/04 DIAS
SUSCRITO POR TERESA TUCTO TARAZONA. MEDICO CIRUJANO.
VISTO HOJA DE CONSULTA . N** DE HCL : L-371. FECHA; 07-07-2020; 13: 00 HORAS .
..ILEGIBLE..PARIETAL . AUMENTO DE VOLUMEN DE 3X4 CM .
MUÑECA IZQUIERDA, EQUIMOSIS +-3X2CM 1/3 INFERIOR, DOLOR A LA PALPACION EN AMBAS MUÑECAS ,
SUSCRITO POR TERESA TUCTO TARAZONA, MEDICO CIRUJANO.
CONCLUSIONES:
DE ACUERDO A LA REVISIÓN DE LOS DOCUMENTOS ANTES DESCRITO.EXPONG O LO SIGUIENTE :

1.PERITADA PRESENTO SIGNOS DE LESIONES TRAUMATICAS . OCASIONADOS POR AGENTE
CONTUSO .
2.POR LO QUE HUBIESE REQUERIDO ;
ATENCION FACULTATIVA: 02 Dos
INCAPACIDAD MEDICO LEGAL 04 Cuatro día(s} SALVO COMPLICACIONES: (X)

OBSERVACIONES: **SE EMITE PRONUNCIAMIENTO MEDICO LEGAL SOLO EN BASE A LOS DOCUMENTOS ANTES
DESCRITOS SIN HABER EXAMINADO AL PACIENTE,
SE DEVUELVE ADJUNTO AL PRONUNCIAMIENTO . DOCUMENTOS RECIBIDOS EN SU
TOTALIDAD (FOJAS 03).
PERITO MEDICO : LILIANA PAOLA .CRUZ DOMINGUEZ . DNI N" 43526662.CMP N" 58009.
DOMICILIO LABORAL JR. 28 DE JULIO 1114-SEGUNDO PISO . PERITAJE REALIZADO EN LA
OML II-HUANUCO . METODO UTILIZADO . METODO MEDICO LEGAL
;¿.::iAHAC10!í
lií. >. .
/*
\
í:
' >
• 1
Dra. L'úkii//
DNI. N“ -J
itlÂ.ÛZ DOMINGUEZ
n^dicóLigista
CMP: 5800$
DNI: 43526662
RML W* 202018011327 FUENTES LAZARO, MAURA (SEGUN OFICIO) Pag.ldel 09/117
*1
f:
Fecha:
i p9<^'1/2tóÓ'Í^^ .1/
MINISTERIO PUBLICO Hora: ■'11:09 , ^
INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL

DIVISION MEDICO LEGAL DE HUANUCO
RML ADULTOS
CERTIFICADO MEDICO LEGAL N": 011327 - PF-HC Tr V

SOLICITADO POR: FISCALIA PROV. PENAL CORPORATIVA-YAROWILCA N” DE OFICIO 487-2020
PRACTICADO A: FUENTES LAZARO, MAURA (SEGUN OFICIO) SEXO: FEMENINO K,

^L4
DOCUMENTO DE IDENTIDAD: Sin Documento S.D. EDAD: 26 Años
U'
POR; Post Facto - Dictamen de Historia Clínica
DATA: Usuario que imprime la pericia: mrivera Fecha y Hora de impresión: 09/11/2020 11:24
SE RECIBE OF. NM87-2020-MP/FN-1FPPC-Y-DFH, DONDE SOLICITAN REALIZAR EXAMEN POS FACTO , A
EFECTOS DE OBTENER UN PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO RESPECTO DE LA GRAVEDAD DE LAS
LESIONES OCASIONADOS SOBRE LA SALUD DE LA PERITADA .
ADJUNTO AL OFICIO SE RECIBE;

1 .ORIGINAL DEL RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL , EMITIDO POR EL CLAS CHAVINILLO (FOJAS 02)
2,COPIA REFRENDADA POR LA MICRORED CHAVINILLO DE LA HOJA DE CONSULTA (FOJAS 01 )
LOS PERITOS QUE SUSCRIBEN CERTIFICAN

AL EXAMEN MEDICO PRESENTA:
“VISTO RECONOCIMIENTO MEDICO , PERTENECIENTE A MAURA FUENTES LAZARO , DE 26 AÑOS, FECHA

Y HORA ; 07 DE JULIO DEL 2020, 13:12 HORAS .
REFIERE QUE EL DIA 06-07-2020 A LAS 19:30 HORAS , UNA PERSONA CONOCIDA ROMULO LE PATEO LA
NALGA Y LE TUMBO AL SUELO AL ESTAR SENTADA SE DEFENDIO, LE CORTARON EL BRAZO IZQUIERDO
PRESENTANDO SANGARDO Y DOLOR INTENSO.
AL EXAMEN FISICO; LOTEP, AREG, AREN. AREH FR 20- FC 70 - r36 - PESO 44Kg- PA 90/60.
EXTREMIDADES; MMSS . BRAZO DERECHO EN EL 1/3 INFERIOR DORSAL PERDIDA DE CONTINUIDAD +- 3X1
CM DE BORDE BIEN DEFINIDO, REGULAR AUSENCIA DE LESIONES EQUIMOTICAS PERIALEDAÑAS .
MMIt, NALGA DERECHA PRESENTA AUMENTO DE VOLUMEN +- 4X5 CM DOLOR A LA PALPACION
ABDOMEN; D/D , DOLOR A LA PALPACION DEL ABDOMEN .
IMPRESIÓN DIAGNOSTICA; POLICONTUSO + LESION CORTANTE EN BRAZO DERECHO
TTO. SUTURA DE LESION+ NAPROXENO + DICLOXACILINA .
ATENCION FACULTATIVA/ DESCANSO MEDICO LEGAL : 02/08 DIAS
SUSCRITO POR TERESA TUCTO TARAZONA, MEDICO CIRUJANO.
“VISTO HOJA DE CONSULTA . N“ DE HCL : F-418. FECHA: 07-07-2020; 13: 12 HORAS .

SUSCRITO POR TERESA TUCTO TARAZONA. MEDICO CIRUJANO.
CONCLUSIONES:
DE ACUERDO A LA REVISIÓN DE LOS DOCUMENTOS ANTES DESCRITO.EXPONG O LO SIGUIENTE ;

IPERITADA PRESENTO SIGNOS DE LESIONES TRAUMATICAS , OCASIONADOS POR AGENTE
CONTUSO Y AGENTE CORTANTE .
2,POR LO QUE HUBIESE REQUERIDO ;
ATENCION FACULTATIVA: 02 Dos
INCAPACIDAD MEDICO LEGAL 07 Siete día (s) SALVO COMPLICACIONES: ( X)

OBSERVACIONES; “SE EMITE PRONUNCIAMIENTO MEDICO LEGAL SOLO EN BASE A LOS DOCUMENTOS ANTES
DESCRITOS SIN HABER EXAMINADO AL PACIENTE.
SE DEVUELVE ADJUNTO AL PRONUNCIAMIENTO , DOCUMENTOS RECIBIDOS EN SU
TOTALIDAD {FOJAS 03).
PERITO MEDICO : LILIANA PAOLA .CRUZ DOMINGUEZ . DNI N" 43526662.CMP N* 58009.
DOMICILIO LABORAL JR. 28 DE JULIO 1114-SEGUNDO PISO . PERITAJE REALIZADO EN LA
DML ll-HUANUCO . METQJX) UTÍL4ZAQp : METODO MEDICO LEGAL
•n.. I.; -O
Uí
LÍUANM Py^QLA^RÜZ^úmíNGUEZ
C.M.¡Medis:^Q§gista
DNI.
DNI: 43526662
♦-
vv«n«i»fe
'jím 'C¿
I
r’5 ■r'
\h
•ÍW
> ^ .o íi\SílíMiSTEROO PÚBL3CO • t
&
ü:
v\''" ■
',3
K
■'•Uí: i fiscalía de la NAClf>N DiSTRÍTO r-'SCAL DE HuAlNÍ-tíGO

o)k
«35
PRIMERA FlSCALfA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROW'LCA I,
— S£2A...^c. cDMisT/jT'ncio/Ji c/¡l_ > A
--<ST‘^ncé¿> É'ciJ. y3:¿W~Jí^^ cM ¡rî'eiyj- .^'’ s
’ííi;'
UlUf.
îxí>nÁ//l ll/lÂÔ ¿£
w.. ■
•a ■15^ 'S'- ¿:^‘=S f^:'\
\Í1
.7:¿
n^¿-
f <yr\^PiyU¿>v^ .¿£
V
í^d-Ptî^17v7^_ 'M((ÂMo^ Ri.¡Mi \Jia;U vlr ,q¿^ 0
L,»
A.
'C/^ÁO /V' .'t-ijcz£SJi££: fymA>f7k.^s
7, , 0^ Arîh^í.d^cCîi' L'T^/i, H/-píf- - ■'Ai

c'^MxhC'Cr
L&/^í7^m So/cCl^j
' '¡.yr^l y'/í L( •■ cÛa. £'P^0-^'i> n ¿'c.^' ¿Z 'i.-
£ ,£c^'¿y iJ<¡î££/io-î
^-4 .^Í^.£lA- , <■■ I
7^/JU,,‘^ íP£
nC7
c <-
e^D
:^:iél£££"'-
^ .
— Ut<D ¿>¿-c/'¿.a Í
4 2V4«4-(-:.; f-í^¿yA. ¿<í'
»
I
'fA VL¿'£.i^-t^l ¿p^ iJ C-¿£7i.
\. í¿^
y
7*
6> 'P0,r^ \C 'A‘î '.í.-t/O
..ÂEzJAAAL'*''^-
(T ***'
LQ ó í' vuQ'yt^ tÁy,, r<!¿ro.â ^

IQ';?
c
c;
•t
'-aA-Z
y.
¿1¿£72 ‘-¿(
i•-•c-§ i c7u?n^¡í,V^ ¿c^ .Aécmn.
i
03
2-2^ ¥
ig
o
5 >
f /í.*-
i'^ {Ctíi2ü.
;Sií
y'/
y»
K 3 > >yí> ,,<

A-- 'at.c rv^ aA¿L¿2H'SL.3¿
>N 5 O
fia o
O £ ^/j'
< ft
<a
#Ao :QU L i'-/ UX ppj 1'%. cTT^ /£é- , A 6-L /-'ji? {jd¿AA:ZCP/'^'Â'i<S¿-^ /'4? C-N- L
•(
A' Cf^ci^îieH'^-^ ^¡>fe rQ> ¿-'¡ct ^¿.^^,.,77',

C^îfi^-/'r '^^^éf,f_có.î^ ■'i7‘-Á^n'L Al ‘"^■¿<r/'>’/i/.'a
/
á ,^-^^:^Lv.d^í^g!UiaLíai^ / r <■' ^-<VTYr;..X a
\i
a
<
,?v.„v,/,.^ ,. P^rA^TrLa T;r^^^Srw un (Ti
?§q
^3S:
; <£
■• 11^4. r^^\j£Ía^t^j¿^CÍj^ tt
.' < £c ,Âí7c-^ca , H, .e-isu

I o
■ /^C-O o IZ,O '*■ t.
tO /^l' iu{l£t. \rr£¿\
<
l
i:
■• -í
( I
■íi'’
tí
r|? fiscalía de la NAnh'SNi
í>
r LlSTRITO FISCAL DE ÍiDAML; , ® o
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE o 4 .
\¡0^. ■VíLCA^,,, - /
'\^ca\ r'-e;
' I
iM-t ^-c
arhc-ít^^ ^./í /\
:i2llL^2¿2^!^22^CÍ22!2L!^2.,í.^ííZl:f^ Y 'y(T^’^
C'é' í^'C^ccê^^T n j
A'.,^r-v*^'; if
c.
/ ^ p-v<¿¿¿g7^
L
XU Xícle Xl'/p/r-:„clo
¿Je /TiYO - X7^ lj^í^^n£tOQA-/AiJÂ 'jÛ'^xíT.^^ IAZ-AíZ^)
p . 'y*n-¿7*'¿
í w
s ^t-i ¿>i C/7ít<Xi.€,7x .
îO^'V<r^--ûy AjPqJuU)^
7^ 7í? .• ■
«v.<^7b til ^
í JxcX'i^'
^ 2231^-
^ ..-T/vC /y:^
/^cCij) ^.h í'
c£C^t-<r^>^
doJt£LZ :J3^ A.-y
.Gj'' ■ 'VÍA «-A

■ 'Tc^
\ •••'>.
V - y «T
T-A^-
<li
jfunwrS.EépifíozuVilca
C PROVIHCIAL (M) ••
rF.P.P.C..yAROWILCA
<fl'j^7M-Â ¿/]ZyU^v Cjíf’APi/A -
tA
<g2>3
M»$I
mCLl<-í
z
1
X-ií-XP-X^ Xi
; ^^/7S4:2^ ¿l¿)_ ■f=^¿:x/7?^<, -4^'Â‘ fÔ -75
*>uiOv;K.eft
ABOÓADOI
Rma. CAU 262
A
o.-
<•/'
'■ / < V
f •
DILIGENCIA REALIZADA EN EL LUGAR DENOMINADO “CASERIO NUEVO Pl^QGRESO

- C.P. SHURAPAMPA” - DISTRITO DE APARICIO POMARES, PROVINCIA D¥
YAROWILCA
V'
J^v
i 'i'
:V-:
%■
-■••í :»*!
V.
v¿
VISTAS FOTOGRAFICAS
\ -
-••- -Tr'
'-5., .
y.
\ •*. ^.^V'
(
■iíÍ;Í?"'
•'T.:;
A Pj
•'%'. i'.Ji , .-K
,•■;■?!'■.••. ¿i -
■i.î
<v
4 . -
W! r i, '.'
y
if^-: ;':.-^f<^
'•-r-. í-'í/ ¿íit^

a!
5 51/’., ; 1 .'.'.>--T.|r^-
• -'‘■V-*;
■A- . . *’.■-
i
•>»
* ' .1
V . 'i
;V.'
Uv .• '.f'. í
J
MINISTERIO PÚBLICO DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
FISCALÍA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
Carpeta fiscal : 41-2022
Fiscal responsable : Júnior S. Espinoza Vilca
ACTA DE VISUALIZACIÓN Y TRANSCRIPCIÓN DE CD

En el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Yarowilca siendo las 11:00
de la mañana del día miércoles seis de julio de dos mil veintidós, con presencia del representante
del Ministerio Público Júnior S. Espinoza Vilca - Fiscal Adjunto Provincial de la mencionada
fiscalía, asistido por el Asistente Administrativo José Caleb Condezo Contreras, se lleva a cabo la
diligencia de visualización y transcripción de los CD'S extraido de la Carpeta Fiscal N° 118-2020.
Con lo que se procede a efectuar la diligencia respectiva con las partes presentes:
1.- DATOS DE LA AGRAVIADA:
- Justina Lazaro Chagua : Domicilio Real: Jr. Caserio nuevo progreso C.P de
Shurapampa - Aparaido Pomares- Yarowilca- Huánuco
2.- DATOS DE LOS INVESTIGADOS

- Romulo Jacinto Tadeo. DOMICILIO REAL : Jr Caserio nuevo progreso C.P de
Shurapampa - Aparaido Pomares- Yarowilca- Huánuco
3.- ABOGADO DEL INVESTIGADO:
-Nilton Gotera Llancachagua - Abogado de la Defensa Pública, con Registro N.° 2829 del C.A.J,
con domicilio procesal en el Jr, San Juan S/N sótano del Mercado Municipal - Chavinillo, celular
N.° 999032340.
4.- FISCAL PENAL : Júnior S. Espinoza Vilca

Fiscal Adjunto Provincial (P) de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Yarowilca.
5.- DIGITADOR : José Caleb Condezo Contreras

Asistente administrativo de la Primera Fiscalía Provincial Penal
CONDUCCIÓN DE LA DILIGENCIA
La presente diligencia es dirigido por el Fiscal Adjunto Provincial (P) de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Yarowilca Júnior S, Espinoza Vilca.
INICIO DE LA DILIGENCIA:
1.- De la Carpeta Fiscal N° 118-2020 a fs. 165, se procede a extraer el CD presentado por un
es 9-
escrito de fecha 21 de julio del 2020, por la señora Justina Lazaro Chagua donde presenta un CD,
is:
donde se procede a sacar el CD de un sobre color naranja en presencia de las partes presentes,
CJ
es
£ S'
en la cual se procede a la vizualización del CD (en este acto se le pregunto al señora Justina
\
OJ Lazaro Chaguo o indicar donde es el lugar que presenta en lo Visualización del CD, referiendo
que es el lugar denominado "huayhuashtana en una quebrada” perteneciente al Coser/o de
2 <c
nuevo progreso, C.P de Shurapampa, del Distrito de Aparicio Pomares): el CD de un minutos con
S o
S Si veintinueve segundos de grabación se procede a visualizar el CD observando a una persona
José de,ro Contreras

asisten/e administrativo
1ra Nscaii ovinciai Penal Co'poraiiva
■ítvowiica
r
V '
■ /
MINISTERIO PÚBLICO DISTRITO FISCAL DE HUANUCO

FISCALÍA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA
tirada en el piso amarrada con los barzos hacia atras (amarradas) en horas de la noche, que se
encuentra en el piso que se encuentra con una vestimenta con una chompa color morado, y
w
Justan (falda) color verde,(en este acto se le pregunta a la persona de Justina Lazaro Chagua a
indicar quien es la persona que se encuentra tirada en el piso y amarrada, referiendo que es su
persona que se encuentra tirada en el piso), procediendo a ver el video se aprecia a una persona
desamarrándola sus brazos a la persona que se encuentra amarrada, (en este acto se le pregunta Z
a la persono de Justino Lazaro Chaguo a indicar quien es la persona que se encuentra en el video
desamarrando a su persona, referiendo que no sabe queine es la persona (desconoce).
Procediendo a visualizar el CD se escucha hablar en el video diciendo "encontramos o la señora
Justina Lazaro que ah sido mancornada por la familia jacinto, Romulo Jacinto" (en este acto se le
pregunta a la persona de Justina Lazaro Chagua a indicar quien es la persona que se encuentra
en el video hablando y grabando el video, referiendo que es Joseyin adriano pascual), en el video
con 57 segundos se escucha llorar a una persona femenina, (en este acto se le pregunta a la
persona de Justina Lazaro Chagua a indicar quien es la persona que se escucha llorar a una
persono, referiendo que es su hija Maura Fuestes Lazaro).-. Con lo que se concluye la
vizualización del CD presentado por la señora Justina Lazaro Chagua.
- se deja constancia que el CD conteniendo un video no tiene fecha ni hora de grabación.
2.- también se aprecia tres imágenes del CD extraido de la carpeta Fiscal N° 118-2020
presentado por un escrito de fecha 21 de Julio del 2020, por la señora Justina Lazaro Chagua, en
este acto se procede a la visualización del CD, que se procede a visualizar las imágenes:
01.- IMAGEN; se observa a una persona tira en el piso , amarrada con los brazos hacia atras, que
la persona esta con una vestimenta, con una chompa color morado, una falda (Justan) de color
verde, con adornos de color celeste y naranja, también se encuentra tapado su cabeza con un
"pañalón" (en este acto se le pregunto o la persona de Justina Lazaro Chagua o indicar quien es
la persona que se encuentra tirada en el piso y amarrado, referiendo que es su persona que se
encuentra tirada en el piso) .
02.- IMAGEN; se vuelve a observar como la imagen anterior descrita (primer imagen).
03.- IMAGEN; se vuelve a observar como la imagen anterior descrita (primer imagen).
- se deja constancia que el CD conteniendo las imágenes (tomas fotográficos) presentadas no

tienen fecha ni hora de registro (toma fotográfico).
-Se deja constancia que la declarante es iletrada y no sabe firmar ademas que es Quechua
hablante con poco entendimiento del español por tal motivo se realiza dicha vicualización con la
ayuda participativa del Asistente Notificador Nicanor Rumi Vigilio, motivo por el cual imprime su
huella digital en señal de conformidad ante el representante del Ministerio Público.
-Siendo las 12:00 horas del día de la fecha, se vuelve insertar el CD a su sobre insertando a la
Carpeta Fiscal y se dá por concluida la presente diligencia, firmando el concurrente en señal de
conformidad.-
Júnior í^pinozaVilca 4*
fiscal AWUMTOPROyiNClÂL(Pl^.s|
l’F.P.P.C.-YARÎLCA
DEHUANUCO
■320
José C Condezo Contreras OR RUMI VIGítlO
ASISTELE administrativo ASJSTENTE AOMINISTRATIVO-NOTIFICADOR «bi-as
he f-iscayá
/
Provincia Penai Corporativa
Yarowiica
FISCAJJA PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DP
YAROWILCA
REPÚBLICA DEL PERÚ
PODER JUDICIAL
CERTIFICADO JUDICIAL DE
FODEaJUDIClAL ANTECEDENTES PENALES
DELPe^Ú
(Válido para uso Jurisdiccionai/Fiscal)
REGISTRO NACIONAL DE CONDENAS
NRO. DE CERTIFICADO
4752531 Carece de validez sin el refrendo del magistrado operador
ORG. JURISDICCIONAL
MINISTERIO PÚBLICO • FISCALÍA DE LA NACIÓN
SOLICITANTE
y,
FISCAL JUNIOR SATURNINO ESPINOZA VILCA N» 0200609450120220000410000
SE CERTIFICA QUE:
APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE (S)

JACINTO TADEO ROMULO
GENERALES DE LEY
DOCUMENTO DE IDENTIDAD LUGAR DE NACIMIENTO FECHA DE NACIMIENTO
D.N.l. 22752210 HUANUCO 24/03/1976
NOMBRE DEL PADRE NOMBRE DE LA MADRE
SIMEON NN
SI REGISTRA ANTECEDENTES
FEC.NAC. ORG. JURISD. QUE SENTENCIÓ N« EXP. FECHA OELITO(S) TIEMPO DE PENA TIPO OE PENA
1. 24/03/1976 U08® JUZGADO PENAL UNIPERSONAL-Sede 173.2021 08/04/2022 Desobediencia o resistencia a 4-0-0 08/04/2022 PRIVATIVA DE LIBERTAD
Yarowilca de YAROWILCA la autoridad (Art. 368.) SUSPENDIDA
RÚBRICA O CERTIFICACIÓN DEL MAGISTRADO/FISCAL JumofSTÉspinozü Vúca

PTSCAL AOJUNTOPROVINCIAUP)
—VF.P.P.é.-TAKOWIlCA
Fecha Solicitud: 21/03/2023 11:08:30
Fecha Impresión: 21/03/2023 11:28:10
ABG. VICKY YAJAIRA TAVARA CAVERO

Jefa dei Registro Nacional Judicial
GERENCIA GENERAL
USUARIÓ; 41583849
Página 1 de 1
REPUBLICA DEL PERU
PODER JUDICIAL
ANTECEDENTES PENALES
imPEKÚ
(Válido para uso Jurisdiccional/Fiscal)
NRO. DE CERTIFICADO
4752533 Carece de validez sin el refrendo del magistrado operador
ORG. JURISDICCIONAL
MINISTERIO PÚBLICO ■ FISCALIA DE LA NACION 0
SOLICITANTE
FISCAL JUNIOR SATURNINO ESPINOZA VILCA N° 0200609450120220000410000
SE CERTIFICA QUE:

JACINTO TADEO ORIOL
GENERALES DE LEY
D.N.1.22713340 HUANUCO 23/03/1965
SEMION GREGORIANA
NO REGISTRA ANTECEDENTES
RUBRICA O CERTIFICACION DEL MAGISTRADO/FISCAL JuníorSrÉspmo2a Vüca

RSCAl ADJUNTO PROVIRCIAL(P)
VF.KP.C.-TARUWILCA
Fecha Solicitud: 21/03/2023 11:09:27
Fecha Impresión: 21/03/2023 11:28:05
ABG, VICKY YAJAIRA TAVARA CAVERO

Jefa del Registro Nacional Judicial
GERENCIA GENERAL
USUARIO: 41583849
Página 1 de 1
r
REPUBLICA DEL PERU

mm PODER JUDICIAL
ANTECEDENTES PENALES
DELPtRÚ
(Válido para uso Jurisdiccional/Fiscal)
NRO. DE CERTIFICADO
4752548
Carece de validez sin el refrendo del magistrado operador
l4
ORG. JURISDICCIONAL
MINISTERIO PÚBLICO • FISCALÍA DE LA NACIÓN
SOLICITANTE
FISCAL JUNIOR SATURNINO ESPINOZA VILCA N" 0200609450120220000410000
SE CERTIFICA QUE:

JUSTO LLANTO LEONELDA
GENERALES DE LEY
P.NACIM. 00000000 HUANUCO 10/10/1982
AMBROCIO JUSTO JAVIER JACINTA LLANTO ZALAZAR
NO REGISTRA ANTECEDENTES
RÚBRICA O CERTIFICACIÓN DEL MAGISTRADO/FISCAL

Júnior S.Espinoza Vilca
nscAL ADJUNT0PR0VINCWL(P)
■vÁROwn.ra—
Fecha Solicitud: 21/03/2023 11:15:03
Fecha Impresión: 21/03/2023 11:27:59
ABG. VICKY YAJAIRA TAVARA CAVERO

Jefa del Registro Nacional Judicial
GERENCIA GENERAL
USUARIO; 41583849
Página 1 de 1
Sistemê Notificaciones Elecpoñ isrsiNa>E
SEDE YARDWILCA • JR. SAN JU>
Jue2;FLORÉS RIVERA Edilberto F
Fecha; 09/M/2022 00:28:21 ,Raz¿iL-.
mm HUANUC^ YAROWILCA,FIR|i<A DR
Corte Superior de Justicia de 'lü
Pe-)!
r>EL
Jl_J01Cl AL Juzgacfo ^níj)ersona[ Yarowíim
R, SUPERIOR DE JUSTICIA
ANUCO • Sistemado——1 '
Ificackirtes Electrónicas SINOE
/
íEYAROWILCAJIR^N 1 /
VNN*317CENTR<LC VlCOi ' JUZGADO PENAL UNIPERSONAL-Sede Yarowilca
retarlotESTRAOy
i'DI HORELLAT5 » ic o Digit i¡^ EXPEDIENTE 00173-2021-47-1210-JR-PE-01
ler Judicial de i Per t -J /
ha: 09mi202¿StS¿ 3:28.Razbri- JUEZ FLORES RIVERA EDILBERTO FREED
50LUCIÓN /|
JICIAL.O.Judicial: HUANWe©/ ESPECIALISTA ESTRADA LOYOLA HEYDI FIORELLA
ÔWILCA,FIRMA DIGITAL
MINISTERIO PUBLICO 1 FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA,
IMPUTADO JACINTO TADEO, ROMULO
DELITO DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
AGRAVIADO ESTADO PROCURADURIA DEL PODER JUDICIAL,
SENTENCIA CONCLUSION ANTICIPADA 23-2022-JUY.
RESOLUCIÓN N° 04.
Chavinillo, ocho de abril
Del año dos mil veintidós.-
VISTOS Y OIDOS; En Audiencia oral, pública y virtual de la

presente causa, interviniendo como Director del Proceso el Magistrado EDILBERTO
FREED FLORES RIVERA, habiéndose acogido el acusado a la Conclusión Anticipada
del proceso, luego de llegar a un acuerdo con el Representante del Ministerio
Público, se procede a dictar sentencia bajo los términos siguientes:
I. PARTE EXPOSITIVA.
1.1. SUJETO PROCESAL IMPUTADO:
ROMULO JACINTO TADEO

^ DNI: N°. 22752210.
✓
Natural: Aparicio Pomares, Yarowilca, Huónuco.
✓ Fecha de Nacimiento: 24 de marzo de 1976.
✓ Edad: 46 años.
Estado civil: Conviviente.
✓
Instrucción: Secundaria completa.
Profesión u Ocupación: Agricultor.
✓
Domicilio Real: Jr. San Martin S/N, Aparicio Pomares, Yarowilca, Huónuco
✓
Nombre de sus padres: Simeón y nn.
Antecedentes penales, policiales o judiciales: ninguno.
✓ Bienes de valor: ninguno.
Como presunto AUTOR de lo Comisión del delito contra la Administración

Pública en la modalidad de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, en agravio del
ESTADO-PODER JUDICIAL
1.2. ALEGATOS DE APERTURA DE LAS PARTES:
a) Del Ministerio Público. {Teoría del Caso)
Hechos;
"Que, med/onfe el expediente N® 18-2018-Fr con fecha 20 de marzo d e20¡8 el
Juzâd^îxt^^^Tarowilca^êsolvi^^torâ^nedida^d^^rotecciór^^Javo^^
‘Página ideii
mm Corte Superior cíe Justicia cíe 0-íuánuco
rara
Poi .ÊI^ Jui )ic:i A.L
E>F.I.
Juzgado llntjjersonafYarowífca
Justina Lázaro Chagua, entre ellas que el agresor Rómulo Jacinto íodeo se abstengo
/nmed/afamenfe de ejercer actos de violencia psicológica o cualquier otro tipo de
violencia en contra de Justina Lázaro Chagua, bajo apercibimiento de ser
denunciado por el delito de desobediencia a la autoridad, prescrito en el artículo
368 del Código Penal y remitirse copias al ministerio Público. Que, el 06 de julio de
2020 a horas 18:30, Justina Lázaro Chagua fue víctima de agresión física por parte de
Rómulo Jadnfo Ladeo por la situación de un terreno que se encuentra en
construcción pora una cocina y colinda con el terreno del presunto agresor, el cual
consta con el respectivo reconocimiento médico legal, así también el sub prefecto
del distrito de Aparicio Pomares encontró a la agraviada agonizando y mancornada
a 30 metros de su vivienda, la misma que fue auxiliada por el sub prefecto llevándola
al centro de salud del distrito de Aparicio Pomares".
Tipificación:
Los hechos se tipifican como el delito contra la Administración Pública en la

modalidad de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el tipo base en el
segundo párrafo del artículo 368° del Código Penal.
Pena solicitada:
v' 05 AÑOS de pena privativa de libertad, EFECTIVA.
Reparación civil:
CUATROCIENTOS CON 00/100 SOLES, a favor de! agraviado.
b) Del Abogado Defensor del acusado:
La defensa técnica, señala concretamente que:
"Su defendido ha cumplido con reconocer su responsabilidad y el pago de la

reparación civil, por lo que se acogerá a la conclusión anticipada del juicio en este
proceso".
1.3. POSICIÓN DEL ACUSADO.
El acusado ROMULO JACINTO TADEO, luego que se le explicara los derechos

que le asistían en juicio admitió su responsabilidad, llegando a un acuerdo con
el Ministerio Público.
Acto seguido el Juzgado declaró la conclusión anticipada del juicio.
1.4. ACUERDO ARRIBADO ENTRE LAS PARTES.
Acuerdo:
Página 2 <üil
:—\
Corte Sujjeríor de Justicia de J-íudnuco

rara
POOE1\ [LJOICnAl. Juzgado ^níj)ersona[ Yarawífca
Tiempo de la Pena PrlncíoaP:

Se solicitó inicialmeníe la imposición de CINCO AÑOS de pena
privativa de libertad, la misma que efectuando reducción de la
séptima parte de la pena en virtud del Acuerdo Plenario N® 5-
2008/CJ-116, por Conclusión Anticipada, resulto finalmente 04
años y 03 meses de pena efectiva de libertad, y a! tener
RESPECTO A LA
atenuantes privilegiadas, se define en 04 años de pena
efectiva de libertad.
PENA.
Carácter:
Suspendida.
Duración del Periodo de Prueba:
02 AÑOS de periodo de prueba.
Realas de Conducta:
A criterio de la Judicatura.
Monto:
Se acordó la suma de CUATROCIENTS CON 00/100 SOLES, el
RESPECTO A LA
REPARACIÓN CIVIL. mismo que fue cancelado en este acto, mediante Deposito
Judicial N® 2022049400052, debiéndose de hacer entrega a la
parte agraviada.
il. PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO: ÁMBITO NORMATIVO DE LA SENTENCIA DE CONFORMIDAD
1.1. Conforme ol artículo 372® inciso 5 del Código Procesa! Penal, la sentencia de
conformidad prevista en el numeral 2 del mismo artículo, se dictará aceptando
los términos del acuerdo.
1.2. Conforme al artículo 372° inciso 5 del Código Procesal Penal, la sentencia de
conformidad prevista en el numeral 2 del mismo artículo, se dictará aceptando
los términos del acuerdo. En consecuencia corresponde a! Juez el control del
acuerdo a fin de determinar si satisface las exigencias de legalidad, control
que no sólo tiene que ver con la legalidad de! juicio de tipicidad del hecho
imputado, sino también de la pena y reparación civil acordada y demás
consecuencias accesorias.
1.3. Según el mismo dispositivo legal, para efectos de la aprobación del acuerdo
debe tenerse en cuenta además, que la determinación de la tipicidad debe
realizarse a partir de la descripción del hecho aceptado, sin que ello evite
dictar la resolución correspondiente en los casos que resulte manifiesta la
concurrencia de cualquier causa de justificación o exención de
responsabilidad penal, sin valoración de prueba, toda vez que en este aspecto
el legislador ha sido cuidadoso en precisar que esta evaluación debe
efectuarse a partir de la descripción del hecho aceptado.
1.4. El Acuerdo Plenario N® 5-2008/CJ-11 ó, establece lo siguiente:
"Los fundamentos de hecho o Juicio Histórico de la Sentencia no se forman como

resultado de la valoración o la prueba sino le vienen impuestos al Juez por lo
11
Pena que fue adecuada por el Ministerio Público en Audiencia de Juicio Oral.
TóQlna 3 de ii
III Oí Corte Sujjeríor efe Justicia cíe ‘ifuánuco
mm
Poi )ER jLJnrCÎAL Juzgado Unipersonal Yarawífca
ocusac/ón y defensa a través de un acto de allanamiento el Acusado presente

que son vinculantes al tribunal y a las partes, el relato táctico aceptado por la parte
no necesita de actividad probatoria; ya que la conformidad excluye toda tarea
para llegar a la libre convicción de los hechos, ante una conformidad en virtud de
los intereses en conflicto la posición del Tribunal como destinatario de esta
Institución no puede ser pasiva a los efectos de su homologación existe cierto
margen de valoración que el Juez debe ejercer soberanamente(...} ".
SEGUNDO: CONTROL DE LEGALIDAD DE LA TIPICIDAD.
2.1 Que, el delito contra la Administración Pública en la modalidad de

DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, que se encuentra previsto y penado en el
segundo párrafo del artículo 368° del Código Penal, que expresamente señala:
Seaur)do párrafo:
"{...) Cuando se desobedece o resiste una medida de protección
dictada en un proceso originado por hechos que configuran violencia
contra las mu/eres o contra integrantes del grupo familiar será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor
de ocho años".
Típicidad Obíetiva.- El verbo rector está compuesto tanto por desobedecer

como resistir. La desobediencia es la rebeldía u oposición abierta, hostil y
maliciosa, acompañada de actos de contradicción, decidida y resuelta al
cumplimiento de un mandato u orden en curso de ejecución, expreso y
personal de la autoridad en ejercicio de sus funciones.
• Sujeto activo, considerada cualquier persona que desacate una orden

impartida por autoridad competente.
• Sujeto pasivo, por un lado será el funcionario público o la Administración
Pública.
TIpícIdad Subjetiva.- El agente debe realizar la conducta a modo de dolo,

puede admitirse el dolo directo como el dolo indirecto o dolo eventual.
TERCERO: CONTROL DE TIPICIDAD EN RELACIÓN DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE

DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD SOBRE LA BASE DEL HECHO ACEPTADO POR EL
ACUSADO.
3.1. En ese orden de ideas, en el presente caso se aprecia que en el inicio de la

audiencia de! Juicio Oral y luego de la realización de los alegatos de Apertura,
del acusado ROMULO JACINTO TADEO, aceptó los cargos, llegando a un
acuerdo con el Representante del Ministerio Público, quién cumplió con
presentar los cargos en que sustenta la acusación, precisando que la conducta
se tipifica en lo previsto y penado en el segundo párrafo del artículo 368° del
Código Penal.
3.2. Al respecto debe señalarse que la tipificación resulta correcta, precisándose

incluso el grado de participación, además de ello, el suscrito encuentra que los
elementos de convicción citados en la acusación confirmarían la aceptación
del acusado, por lo que se colige que no se trata de una conclusión
anticipada basado en la sola confesión, sino que hay elementos de juicio
lógicos que la respaldan y hacen viable la aprobación; siempre teniéndose
Tágina 4 den
raej Corte Superior cíe Justicia cíe O-íuánuco
mm
POEJER JUniCIA.!.
Oel Perú
Juzgado ^níjyersonaf YarowíCca
presente que de acuerdo al citado Acuerdo Plenario N° 5-2008/CJ-l 16, los

Jueces no podemos valorar prueba alauna (Pues al no haber debate
probatorio no se puede hablar de prueba).
3.3. Cuestiones todas estas, de acuerdo a las prescripciones de esta Institución

Jurídica y luego de haber contrastado la teoría del caso del Fiscal (supuesto de
hecho) que fue aceptado por el acusado v su defensa, con la norma
invocada, hacen posible que esta Judicatura pueda anunciar y tomar como
un hecho probado que la comisión del delito contra la Administración Pública
en la modalidad de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, así como la
responsabilidad pena! a título de AUTOR del acusado POMULO JACINTO TADEO,
haya quedado demostrado, conforme lo anotado y aceptado, en el presente
juicio.
3.4. Situación ésta que acarrea como consecuencia que la primera etapa de
control de acuerdo haya sido superada satisfactoriamente.
CUARTO: DETERMINACION Y CONTROL JUDICIAL DE LA PENA.
4.1 Que, estando determinada de acuerdo a las prescripciones de esta Institución

Jurídica la autoría del acusado ROMULO JACINTO TADEO, en la comisión del
tipo penal materia de acusación, lo que toca ahora es determinar si la pena
acordada se encuentra o no dentro de los cánones de razonabilidad.
4.2 Las partes están solicitando se imponga al acusado CUATRO AÑOS, de peno
privativa de libertad, con carácter de suspendida, con un periodo de prueba
de DOS AÑOS por las razones expuestas durante la oralizacián del acuerdo. En
consecuencia corresponde verificar si la pena propuesta supera el control de
legalidad.
4.3 En ese orden de ideas, debemos partir del hecho que el acusado ROMULO
JACINTO TADEO, ha cometido a título de AUTOR e! delito contra la
Administración Pública en la modalidad de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD,
siendo el caso comenzar indicando que este delito, de acuerdo al Cádigo
Penal y la forma cómo fue tipificado se encuentra sancionado con una pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años.
4.4 En consecuencia, corresponde verificar si la pena propuesta supera el control

de legalidad: al respecto, el suscrito considera que el acuerdo de las partes, en
el sentido de imponerse la Suspensión de la pena por el periodo de DOS AÑOS,
le permitirá al acusado como un fin motivador no volver a cometer un nuevo
delito doloso, ello porgue a pesar de la importancia del bien jurídico protegido,
esta Judicatura ha considerado relevante el principio de proporcionalidad,
humanidad, necesidad de la pena, y sobre todo el principio de protección de
la familia^, en armonía además con los criterios para la determinacián de la
2 Soto KIoss (1994), p. 224.: “el estado tiene el deber yund/co/ob//gac/ón de proteger a la familia y de propender a su
forto/ec/m/ento, / ello en toda actividad estatal, sea en su función íegís/atiVa a través de leyes que la protejan y
fortalezcan, como en su función adm/n/strotíVo o través de la aplicación de aquéllas y de las medidos específicas que
deba adoptar en su misión de satisfacer las necesidades públicas concretos a través de la prestoción de bienes y
servicios; pero tombién esa obligoción pesa sobre el órgano /urisdíccíona/ y contralor, puesto que ellos tombién son,
obviomente, órganos del Estado"
7ágina 5 ííé ii
mm Corte Sujjerior áe Justicia de O-Cuánuco
rara
Pe )r>ER JUDlC'l AT.
IDtil-'PERC/
Juzgado ^nêrsonaí Yarowííca
pena previstos en los artículo 45° y 46° del Código Penal hacen viable su
imposición, así pues:
i) Que, el sometimiento a esta Institución Penal trae consigo un beneficio de

reducción de 1/7 de la pena por aplicación de lo establecido en el Acuerdo
Plenario N° 5-2008/CJ-l 16, situación que debe ser aplicada al caso del
acusado, pues gracias a la aceptación se limitó la duración de! Juicio
comprobar los hechos, ahorrando al Estado tiempo y dinero.
íi) Constituye el fundamento principal de esta decisión, de acuerdo a los

Principios de protección de la familia. Proporcionalidad. Humanidad y sobre
todo Necesidad, la pena (como sonc/onj que un Juez imponga a un
determinado acusado no debe sustentarse en criterios subjetivos, de cólera,
de Indignación, de la sociedad o un agraviado tenga sobre la comisión de
un hecho delictivo, sino sobre la base del tiempo que el Juez estime oor
conveniente para lograr su futura resocialización, rehabilitoción v
reincorporación a la sociedad, tal es así que dichos principios obligan
además al Juzgador a decidir si para lograr esos fines de la pena resulta o no
necesario enviar a un imputado al penal o si más bien esos fines pueden
lograrse en libertad, e incluso valorar si el reproche social y las
consecuencias accesorias derivadas del hecho punible resultan ser castigo
suficiente.
iii) En ese orden de ideas, y sobre la base de este fundamento de derecho

expuesto, si bien la conducta realizada por el POMULO JACINTO TADEO,
resulta social y penalmente reprochable y de difícil comprensión, recluirlo en
un establecimiento penitenciario no podría ser la alternativa en este caso,
dado que tal situación no resulta ser criterio suficiente ni fehaciente para
privarlo de su libertad, y es que de acuerdo al principio de protección de la
familia, necesidad y proporcionalidad ya citados, el suscrito entiende que
esta suspensión de la pena se enmarca como una medida previa a fin de
viabilízar su resoclallzaclón, no siendo necesario tener que enviarlo al
establecimiento penal, máxime si se toma en cuenta que el acusado no es
un agente dañosos en potencia que represente un peligro extremo para la
sociedad, el acto del acusado no debe ser consideradoen una magnitud
exponencial, tanto más, si es una persona con estudios primarios y
agricultor.
iv) Por lo que, esta judicatura considera que aceptar una medida de
internamiento supondría una medida irracional que perjudicaría el entorno
familiar del acusado, lo que imposibilitaría su rehabilitación en la sociedad,
de conformidad con el artículo 4° de la Constitución Política del Perú.
v) Finalmente, porque se trata de una forma de cumplir con la función

protectora y resocializadora adoptada por el Código Penal, espera el
suscrito que estando en libertad, sujeto g realas de conducta, el acusado
valore la importancia de respetar el bien ¡urídico protegido en este delito v
no vuelva a incidir en su comisión.
4.5 Es así que. considerando lo antes referido, esta judicatura considera que no
existe obstáculo que impida la aprobación del acuerdo arribado por ambas
partes.
'Página 6 áe ii
■
mm Corte Superior efe Justicia efe O-fuánuco

Poi .>HR JLÎ )101 AL
Peiicú
Juzgado .Vníj)ersonaí Yarowífca
QUINTO: DETERMINACIÓN DE LA PENA (POR TERCIOS)
5.1. En cuanto a la tipificación del hecho punible materia de acusación fiscal que
fue reformulada en la audiencia de juicio oral, debe tenerse en cuenta que el
primer y segundo párrafo del artículo 368° del Código Penal, la pena en cada
párrafo es distinta y radica en el actuar el acusado, mientras en uno es una
persona común quien se resiste y desobedece las ordenes de un funcionario,
en el segundo párrafo en su última parte está destinada a la persona a quien el
juez al dictar medidas de protección le ordenó no cometer ciertos actos como
consecuencia de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar;
siendo que en el caso de autos los hechos materia de acusación se centro en
que el acusado incumplió las órdenes dictadas en las medidas de protección a
favor de su vecina, por lo que la conducta Ilícita del acusado se encuentra
subsumida en lo previsto en el segundo párrafo, ultima parte del artículo 368° v
concordante a su vez con el artículo 23° de/ Código Penal, al momento de
sucedido los hechos.
5.2. Que, en tal virtud, es de rigor encuadrar correctamente el delito acusado y

estimar que el delito imputado al acusado es el tipo previsto en el segundo
párrafo, ultima parte del artículo 368° de/ Código Penal, y que ello es posible
teniendo en cuenta la lógicidad y proporcionalidad de las sanciones, por lo
que evidentemente no existe vulneración al principio acusatorio, así como
tampoco del principio de contradicción.
5.3. Por lo que, se debe determinar la pena dentro de los cánones de

razonabilidad, teniendo en cuenta para tal efecto también que el delito y sus
efectos no se agotan solamente en el principio de culpabilidad, toda vez que
no es preciso que se pueda responsabilizar al autor del hecho que es objeto de
represión penai, sino que debe tenerse también en cuenta el principio de
proporcionalidad, previsto en el artículo VIH del Título Preliminar del Código
Penal, procurando la correspondencia que debe existir entre el injusto
cometido y la pena a imponer.
5.4. En ese orden de ideas debemos partir del hecho que el acusado ROMULO
JACINTO TADEO, ha cometido el delito contra la Administración Pública en la
modalidad de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en ei segundo
párrafo, ultima parte del artículo 368° del Código Penal, a título de AUTOR,
siendo el caso, comenzar indicando que este delito de acuerdo al Código
Penal y la forma cómo fue tipificado se encuentra sancionado con una pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años.
5,5. Determinación de los extremos punitivos de acuerdo al Sistema de tercios.

(División en tres partes).
Que el Artículo 45-A {Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley N° 30076,

publicada el 19 de agosto de 2013J, establece que el Juez una vez
determinada la pena abstracta prevista en la Ley debe dividirla en tres partes,
que en el presente caso se traduce del siguiente modo:
EXTREMOS PUNITIVOS Desde

I Hasta
1. Debajo del Mínimo Legal. Discrecional en consonancia con la
'Página j de ii
Corte Siiperíor de Justicia de Oduánuco
BIBI
Poi >Ri^ Juoic:i AL
I )i:L'PbiKÚ
Juzgado ^nípersonaí Yarawífca
atenuante privilegiada invocada.

2. Tercio Inferior 03 años 04 años
3. Tercio Intermedio 04 años y 01 días 05 años
4. Tercio Superior 05 años y 01 días 06 años
5. Encima del máximo legal. Discrecional en consonancia con la

agravante cualificada invocada.
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES GENÉRICAS.
En el caso concreto, se aprecio que de las 08 circunstancias atenuantes

previstas en la norma, en el caso del acusado sólo concurre una circunstancia
ATENUANTE:
CARENCIA DE ANTECEDENTES PENALES (Artículo 46 inciso 1) literal a) del

Código Penal)
Si. en virtud a que durante ei Juicio oral, en ningún momento el SI
Representante del Ministerio Público, señaló que los tuvieran a esta

circunstancia, debiéndose por tanto entender que no los tiene.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES.
Que en el caso concreto, de las 13 circunstancias que prevé la normatividad,

en el caso concreto del acusado se aprecia que no concurre circunstancia
AGRAVANTE.
CIRCUNSTANCIA ATENUANTES PRIVILEGIADAS. (Que facultan la Imposición de

una pena por DEBAJO DEL MINIMO LEGAL).
Que, en el caso concreto del acusado SI se aprecia circunstancia atenuante

privilegiada, el hecho de acogerse a la conclusión anticipada del proceso,
ahorrando tiempo y dinero al estado, siendo beneficiario de 1/7 de la pena
solicitada. Por otro lado, debemos tener en consideración que el acusado es
una persona que solo tiene estudios básicos, se dedica a la agricultura
(ocupación); además que mediante Deposito Judicial N® 2022049400052,
debiéndose de hacer entrega a la parte agraviada, sin que ello enerve su
responsabilidad, pero que sirve para atenuar la pena.
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE CUALIFICADA. (Que facultan la imposición de

una pena por ENCIMA DEL MAXIMO LEGAL).
Que, en el caso concreto del acusado NO se aprecia ninguna circunstancia

agravante cualificada.
Concluyéndose de esta manera que en el caso del acusado ROMULO

JACINTO TADEO, concurren:
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
01
GENÉRICA
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
00
GENÉRICAS
fágina S de ii
mm Corte SujJeríor cíe Justicia de (hfuánuco
rani
Poi )ER jLJl )ic:i AI. Juzgado Unipersonaí Yarowííca l:
idei-'i-’rkO
f-?
-f.
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
03
PRIVILEGIADAS
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
00
CUALIFICADAS
En tal sentido al tener el acusado una atenuante genérica, corresponde

aplicar la regla prevista en el Artículo 45-A inciso 3 literal a), estos es:
"...3. Cuando concurran c/rcunstanc/as atenuantes previíegiadas o

agravantes cualificadas, la pena concreta se determina de la
siguiente manera: (...) a) Tratándose de c/rcunstanc;as atenuantes, la
pena concreta se determina por débalo del tercio inferior..."
Siendo esto así la pena a imponerse al acusado ROMULO JACINTO TADEO

debe ser de 04 años de pena privativa de la libertad, ello en estricta armonía
con lo pregonado por el principio constitucional de reincorporación del
penado a la sociedad, previsto en el inciso 22) del artículo 139° de la
Constitución Política del Estado, recogido en el artículo IX del Título Preliminar
del Código Penal, en referencia a los fines de la pena y de las teorías
preventivas modernas, que postula atender a la probable resocialización del
penado y su reinserción a la sociedad.
Respecto a la suspensión de la ejecución de la pena
5.6 El artículo 57 del Código Penal, según el Decreto Legislativo número 982, del 22
de julio de 2007, vigente cuando se concretó la comisión del delito, hace
factible la suspensión de la ejecución de la pena cuando no se trata de un
reíncidente o habitual, la pena de privación de libertad no es mayor de cuatro
años, y por la naturaleza, modalidad del hecho punible y la personalidad del
agente, corresponda prever que esta medida impedirá al agente cometer
nuevo delito.
5.7 En el caso que nos ocupa, el acusado ROMULO JACINTO TADEO tiene la
condición de reo primario, no registra antecedentes penales, además solo ha
cursado estudios básicos, y en la actualidad es agricultor, lo que refleja sus
carencias sociales y económicas; por ende, corresponde imponerle una pena
de ejecución suspendida condicionalmente, ello en observancia a la
normativa sustantiva vigente al momento de la comisión del delito.
SEXTO: CONTROL DE LEGALIDAD DE LA REPARACIÓN CIVIL.
6.1 Que, sin perjuicio de la pena sustentada en el considerando anterior, la

comisión de un hecho punible también acarrea una consecuencia de índole
civil, en ese sentido es preciso fijar y en este caso aprobar las responsabilidades
civiles que procedan de la consumación del Injusto, conforme o lo prescrito en
el artículo 93° del Código Penal.
6.2 En el presente caso, el acusado ROMULO JACINTO TADEO, seguirá con su vida
en libertad, habiendo aceptado el monto asignado por la Fiscal, el mismo que
asciende a la suma de CUATROCIENTOS SOLES por concepto de Reparación
Civil, monto que el suscrito considera razonable, teniéndose en cuenta la forma
como acontecieron los hechos, el peligro causado y, claro está, siempre
•página 9 tü 11
OlOj Corte Sujjenor de Justicia cíe ûánuco
mm
Poi JLJ1 >ic:rAi. Juzgado Hnêrsonaí Yarowííca
tomando en cuenta los supuestos de: a) Aspecto personal, bl Daño causado.

el posibilidad económica. Asimismo, el acusado en el acto de la Audiencia de
Juicio Oral, ha hecho entrega el Deposito Judicial H° 2022049400052 por el
monto solicitado por el representante del Ministerio Público, dándose por
cancelado, y debiéndose de entregar a la agraviada previo endoso.
SEPTIMO: IMPOSICIÓN DE COSTAS
Con respecto a las costas del proceso, debe tenerse en cuenta que si bien el
numeral segundo del artículo 497° del Código procesal Penal establece que el
órgano jurisdiccional deberá pronunciarse de oficio y motivadamente sobre el
pago de las costas; también lo es que el siguiente numeral del mismo dispositivo
legal, faculta al órgano jurisdiccional a eximir del pago total o parcialmente
cuando haya existido serias razones y fundadas para promover o intervenir en el
proceso; situación que se daría en cierto modo en el presente caso, además debe
considerarse que al haber las partes en especial la acusada- manifestado su
predisposición a terminar el proceso utilizando la vía más rápida que permite
nuestra norma procesal en este estado del proceso, resulta razonable y atendible
que se exonere de las costas; más aún, si en la presente causa no existe
constitución en actor civil que sería el rubro claro a pagar por ese concepto según
el artículo 498.1 del Código procesal Penal.
III. PARTE RESOLUTIVA:
Por las consideraciones precisadas, de conformidad con el artículo 372° inciso 5 del
Código Procesal Penal y demás normas invocadas en la presente, el Juez del
Juzgado Unipersonal de la provincia de Yarowilca, administrando justicia a nombre
de la Nación.
FALLA:
1) APROBANDO, el acuerdo arribado entre el Representante del Ministerio Público,

la defensa técnica y el acusado ROMULO JACINTO TADEO, sobre la calificación
del hecho punible, la pena y la reparación civil en la sesión de CONCLUSIÓN
ANTICIPADA.
En consecuencia CONDENO al acusado ROMULO JACINTO TADEO como AUTOR

de la comisión del DELITO CONTRA LA
ADMISNITRACION PUBLICA en la
modalidad de DESOBEDENCIA A LA AUTORIDAD, en agravio del ESTADO-PODER
JUDICIAL.
2) Por tal razón, le IMPONGO como pena principal 04 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LA LIBERTAD con carácter de suspendida.
3) PENA PRINCIPAL cuya ejecución se suspende por el mismo periodo de 02 años,

bajo la imposición de las siguientes reglas de conducta:
o) Prohibición de frecuentar determinados lugares que expendan

bebidas alcohólicas o similares,
b) Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización del
Juez.
7ágÍTia lo ¿é ll
r y. ;
14'
rara Corte Sujjcrior de Justicia de J-íuánuco
rara
Pe >1 :)EP. Jui :)ic:iAL
J )tiL PEKÚ
Juzgado Unipersonal Yarowiíca
c) Comparecer mensualmente al Juzgado. personal y

X
obligatoriamente, para informar y justificar sus actividades y firmar
además el libro correspondiente. /
d) APRUEBO Y ORDENO el pago de CUATROCIENTOS CON 00/100 SOLES
por concepto DE REPARACIÓN CIVIL, en favor de la agraviada

ESTADO-PODER JUDICIAL, el mismo que es cancelado en este acto
mediante Deposito Judicial N° 202204940CX)52, debiendo de hacerse
entrega a la agraviada previo endoso.
REGLAS que deberá cumplir bajo apercibimiento en caso de incumplimiento

de aplicarse el inciso 31 del artículo 59° del Código Penal.
4) DISPONGO la EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA CONDENA en su extremo penal,

entendiéndose esto en el sentido de que el plazo de prueba corre desde la
emisión de esta Sentencia.
5) SE DISPONE la exoneración del pago de las costas a la parte vencida.
6) ORDENO: que la presente sentencia se inscriba en el Centro Operativo del

Registro Nacional de Condenas, EXPIDIÉNDOSE con dicho fin los Boletines de
resolución.
Ley, una vez consentida o ejecutoriada que sea la presente
NOTIFIQUESE en la forma de ley.
Vágina ii át ti
r fcÓRTBÛPERIOR DE jÜSTÍCIA HUANÜCD.;r ^
Sistem4<Je Notificaciones Elecpoñícas|STNai^^^/'
(/
SEDE YAROwiLCA- JR. SAN JUArfíFsiVcpTTTOCIV CQ
'Juez'FLORES RIVERA EdiMrto Frt K] FXt’g3B73<lU Zfifi EotT
iFscha. 6iyW2022 15:22:06,RaíiSQiÔplCIt^ÜqiaAL.O. Hciai *’
'HUANUC07 YAROWILCA FIR
f
V
k..:
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL-Sede Yarowüca

EXPEDIENTE 00173-2021-47-1210.JR.PE-01
CORTE SUPERIOR OE JUSTICIA TT Tt”/ FLORES RIVERA EDILBERTO FREED
HUANUCO - SislemaJa^—/{
Notificaciones ElecPo Îcas Slí C€, ESPECIALISTA REYES MARCOS NATTALY NERY
SEo'iVAnOWILCAp.lB.SAN /
JUAN N“ 317 CFNTlKlCVICd ' MINISTERIO PUBLICO: 1 FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
Sec'*Urto!R£YES h ^ SZ
Nanaty N«4 FAim 6786 DE YAROWILCA,
Facha: Ó6/07/20; i'43.Ra2 >n: IMPUTADO
RESOLUCION \, JACINTO TADEO, ROMULO
JUDiCIAL.OJiXJIoal: HWMOeel/
YAflOWILCA.FIRMA DIGITAL ! DELITO DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
AGRAVIADO ESTADO PROCURADURIA DEL PODER JUDICIAL,
Resolución N° 05
Chavinilio, cinco de julio
Del dos mil veintidós.-
AUTOS V VISTOS: Conforme al estado del presente, se

emite la siguiente resolución; y CONSIDERANDO;
PRIMERO: Que, con Resolución N° 04 de fecha ocho de abril de! año dos mil
veintidós, leída en audiencia pública, se aprobó el acuerdo anibado de conclusión
anticipada propuesto por e! Representante del Ministerio Público y el imputado, en
consecuencia CONDENO al acusado ROMULO JACINTO TADEO como AUTOR
de la comisión del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA en la
modalidad de DESOBEDENCIA A LA AUTORIDAD, en agravio de! ESTADO -
PODER JUDICIAL.
SEGUNDO: Que, las resoluciones emitidas en audiencia son notificadas de forma oral,
incluso a los sujetos procesales que no han asistido, pero se tiene que verificar que se
encuentren debidamente emplazados para el acto de la audiencia, conforme regula el
artículo 16° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones, bajo las
Normas del Código Procesal Penal, aprobada mediante resolución administrativa Nro.
096 - 2006 - CE - PJ de fecha 28 de julio de 2006.
TERCERO: Que, los incisos 2) y 5) del artículo 372° del Código Procesal Penal,
señala “(...) la sentencia se dictara en esa misma sesión o en la siguiente que no podrá
postergarse por más de cuarenta y ocho horas, bajo sanción de nulidad de nulidad de
juicio". Asimismo, indica que la sentencia se dictara aceptando los términos del
acuerdo.
CUARTO. Que, a fojas 62 al 72 de autos, obra ia Sentencia de Conclusión Anticipada

N° 23-2022-JUY contenida en la Resolución N° 04 de fecha ocho de abril del dos mil
veintidós, la misma que fue notificada a todos los sujetos procesales (Ministerio
Publico, Agraviados e Imputado), los mismos que están facultados para interponer
recurso de apelación, y que a la fecha no fue interpuesta por las partes procesales,
expresando de esta forma su conformidad con lo resuelto por el Juez; por lo que de
conformidad con el artículo 123° inciso 2) del Código Procesal Civil, de aplicación
supletoria al presente caso, coiresponde declararse consentida la aludida resolución al
haber adquirido la calidad de cosa juzgada. En consecuencia, SE RESUELVE:
1.- Declarar CONSENTIDA la Sentencia de Conclusión Anticipada N® 23-2022-JUY
contenida en la Resolución N° 04 de fecha ocho de abril del dos mil veintidós.
2.- REMÍTASE los Boletines y Testimonios de Condena para la inscripción

correspondiente.
3.- NOTIFIQUESE y REMITASE el expediente judicial a! Juzgado de Investigación

Preparatoria encargado de la ejecución de la sentencia. OFÍCIESE con dicho fin.
4.- INTERVINIENDO la Especialista de Causas que da cuenta por disposición del

Superior. NOTIFÍQUESE conforme a ley.-

Exp. 00156-2022-54-1210-JR-PE-01 - Consolidado - 03930-2024

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 00156-2022-54-1210-JR-PE-01 - Consolidado - 03930-2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PODER JUDICIAL DEL PERU 09/01/2024 17:10:17

IMPUTADO : JUSTO LLANTO, LEONELDA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 32511

Se adjunta Resolución UNO de fecha 05/01/2024 a Fjs : 95

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROV. TRANSITORIO- SEDE CENTRAL

RESOLUCIÓN NRO. 01.-

AUTOS y VISTOS: Por recibido el presente expediente en mérito al

PRIMERO: NORMATIVIDAD APLICABLE:

SEGUNDO: Que, mediante Resolución Administrativa Nro. 000440-2021-CE-PJ de

Por estos fundamentos fácticos y jurídicos:

I. CITAR A AUDIENCIA PUBLICA DE JUICIO ORAL en el proceso penal

II. SE EMPLAZA a los siguientes sujetos procesales a fin de que concurran

a) Al acusado ROMULO JACINTO TADEO, (Reo libre – Comparecencia

d) Al ABOGADO DE LA DEFENSA PÚBLICA de los acusados Rómulo Jacinto

e) A la Fiscal Adjunta Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal

f) A LOS ORGANOS DE PRUEBA, admitidos en el auto de enjuiciamiento y

V. PÓNGASE A DISPOSICIÓN de los sujetos procesales el expediente judicial a través

Sede Complejo Pillcomarca -Esq Av. Pillcomarca y Jr Ciprese O

EXP. 00156-2022-40-1210-J R-PE-01

DISTRITO JUDICIAL: HUANUCO

SUB ESPECIALIDAD : PENAL

SITUACION JURIDICA <NINGUNO> [<NINGUNO>]

- DELITOS : Art. 152.1 - Secuestro

IMPUTADO JACINTO TADEO ROMULO

SITUACION JURIDICA <NINGUNO> I<NINGUNO>]

IMDIITAnO III.QTn i I AMTO t FOMFI HA

EXP. 00156-2022-40-1210-J R-PE-01

Fecha Ingreso al Archivo / / Vencimiento / / Ira Ampliación / /

Archivo Definitivo: Archivo Transitorio : 2da Ampliación / /

VILLARREAL MATEO JHOORDAN KENNEDY

K)DER JUDICIAL Exp. N° 00156-2022-0-1210-JR-PE-01

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE YAROWILCA.

FREDY SALINAS YAURI, Fiscal Provincial (P) de la

Con la autoridad que me confiere el Art. 159° numeral 5

I.- DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL ACUSADO Y A LA PARTE AGRAVIADA:

NOMBRES Y APELLIDOS ROMULO JACINTO TADEO

FECHA DE NACIMIENTO 24/03/76

EDAD 47 AÑOS 003?=^

LUGAR DE NACIMIENTO APARICIO POMARES / YAROWILCA / HUANUCO

GRADO DE INSTRUCCION SECUNDARIA COMPLETO

ESTADO CIVIL SOLTERO

NOMBRE DEL PADRE SIMEON

DOMICILIO JR. SAN MARTIN S/N / APARICIO POMARES /

DOMICILIO SEGUN CASERIO NUEVO PROGRESO - C.P SHURAPAMPA /

NOMBRES Y APELLIDOS ORIOL JACINTO JADEO

FECHA DE NACIMIENTO 23/03/65

GRADO DE INSTRUCCION PRIMARIA COMPLETO

ESTADO CIVIL SOLTERO

NOMBRE DEL PADRE SEMION

NOMBRE DE LA MADRE GREGORIANA

DOMICILIO C.PM. SHURAPAMPA / APARICIO POMARES /

DOMICILIO SEGUN CASERIO NUEVO PROGRESO - C.P. SHURAPAMPA /

NOMBRES Y APELLIDOS LEONELDA JUSTO LLANTO

DNI N° ACTA DE NACIMIENTO

FECHA DE NACIMIENTO 10/10/82

GRADO DE INSTRUCCION PRIMARIA INCOMPLETO

ESTADO CIVIL CONVIVIENTE

DOMICILIO SEGUN CASERIO NUEVO PROGRESO - C.P. SHURAPAMPA /

> De la parte agraviada.

NOMBRES Y APELLIDOS JUSTINA LAZARO CHAGUA

FECHA DE NACIMIENTO 09/08/55