Universidad Tecnológica del Perú

Curso:
Problemas y Desafíos en el Perú actual

Alumnos:
Alhuay Aragonez, Maribel
Canchari Córdova, Hugo
Carrillo Rosas, Jennifer Mayte
Roca Flores, Nelly Celestina
Chumpitaz Salcedo, Jeferson

Docente:
Moises Ricardo Rivera Almirante
 Lima Sur, 2023
ESQUEMA
Introducción

1.1. Contextualización: Agusto Bernardino Leguía fue una figura política durante los años 1919-
1930. Su estilo de gobierno fue autoritario y populista. Asimismo, estuvo marcado por la rendición
total al capital extranjero.
1.2. Controversia: ¿Fue autoritario el Oncenio de Leguía?
1.3.Tesis: Consideramos que el Oncenio de Leguía fue autoritario.
1.4. Anticipación: A continuación, desarrollaré mi postura con argumentos sólidos.

Párrafo de desarrollo

2. IP: Consideramos que el Oncenio de Leguía fue autoritario, ya que se limitaron las libertades
políticas y civiles, se reprimió a la oposición y se mantuvo un control centralizado del poder.

2.1 IS MOVIMIENTO EN FAVOR EN LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL.

2.1.1 IT Gobernó durante tres periodos consecutivos, durante su gobierno reprimió

sistemáticamente a la posición política y social.
2.1.2 IT Un fuerte control sobre el Congreso así mismo esto permitió aprobar leyes y reformas que
favorecían a sus intereses y les otorgaba más poder.
(Jorge Basadre Grohmann,1822-1933)

2.2 IS LA RUPTURA DEL CONCENSO LEGAL.

2.1.1 IT comenzó a abrirse un abismo en la ciudadanía, los neutrales o convenidos y los

inconformes vistos como réprobos o malditos.
2.1.2 IT El ensañamiento feroz con el expresidente Leguía tiene un antecedente en el estado de
ánimo exacerbado que el leguiismo creo 1919
(Jorge Basadre Grohmann,1822-1933)
2.3 Reiterar tesis

Cierre

3.1. Conector: En conclusión

3.2. Reafirmación de tesis y argumento: Consideramos que el Oncenio de Leguía fue autoritario,
ya que se limitaron las libertades políticas y civiles, se reprimió a la oposición y se mantuvo un
control centralizado del poder. Asimismo, el control sobre los medios de comunicación, la
manipulación electoral y la supresión de la protesta social.
3.3. Reflexión o comentario critico: Para finalizar, este periodo histórico nos reflexionar que la
democracia puede ser frágil y susceptible a la consolidación del poder autoritario cuando no se
protegen adecuadamente las instituciones democráticas y los derechos civiles.

Autoritarismo y poder político en el Oncenio de Leguía

Agusto Bernardino Leguía fue una figura política durante los años 1919- 1930. El ascenso al poder
comenzó por su fama dentro del ámbito de los negocios, siendo Leguia representante de empresas
multinacionales. Posteriormente a ello, ingresó al Partido Civil, donde obtuvo el cargo de ministro
de Hacienda en tan solo dos años. Fue tanto su reconocimiento de su cargo que trajo consigo ser
mandatario de la Nación SuSuSu estilo de gobierno fue autoritario y populistégimenmen
autoritario. Por lo cual les planteamos lo siguiente. ¿Fue autoritario el Oncenio de Leguía?
Respecto a dicha interrogante, consideramos que el Oncenio de Leguía fue autoritario. A
continuación, desarrollaré mi postura con argumentos sólidos.

La concentración del poder ejecutivo. Leguía acumuló una gran cantidad de poder en la presidencia
y mantuvo un control absoluto sobre el Poder Ejecutivo. Gobernó durante tres períodos
presidenciales consecutivos, lo que en sí mismo es un signo de autoritarismo y concentración del
poder en una sola persona. Además de la represión de la oposición, durante su gobierno, Leguía
reprimió sistemáticamente a la oposición política y social. Se persiguió a líderes opositores, se
restringieron las libertades civiles y se censuró a la prensa crítica.
El control del Congreso durante su mandato, Leguía y su partido, la Coalición Nacional, tenían un
fuerte control sobre el Congreso. Esto les permitió aprobar leyes y reformas que favorecían sus
intereses y les otorgaban más poder, debilitando los sistemas de control y equilibrio en el gobierno.
La manipulación electoral durante su gobierno, se llevaron a cabo elecciones manipuladas y
fraudulentas que aseguraban su permanencia en el poder. La manipulación electoral socavó la
legitimidad de su régimen y limitó la participación política genuina de la oposición.
También el gobierno de Leguía estuvo marcado por la corrupción y el enriquecimiento personal y
de su círculo cercano. Se utilizaron recursos públicos para beneficiar a intereses privados, lo que
minó aún más la confianza en su liderazgo.
Por último, la falta de alternancia democrática el hecho de que Leguía se mantuviera en el poder
durante un período prolongado sin permitir una alternancia democrática y sin respetar los límites
de mandato presidencial es un claro indicio de autoritarismo. Su permanencia en el poder durante
tres períodos presidenciales consecutivos fue inusual y antidemocrática.
En conclusión, consideramos que el Oncenio de Leguía fue autoritario, ya que se limitaron las
libertades políticas y civiles, se reprimió a la oposición y se mantuvo un control centralizado del
poder. Asimismo, el control sobre los medios de comunicación, la manipulación electoral y la
supresión de la protesta social. Como consecuente, este régimen autoritario dejó una huella
profunda en la historia política del país, con implicaciones duraderas para la democracia y los
derechos civiles en Perú. Para finalizar, este periodo histórico nos reflexionar que la democracia
puede ser frágil y susceptible a la consolidación del poder autoritario cuando no se protegen
adecuadamente las instituciones democráticas y los derechos civiles.

Bibliografía:
Diario oficial El Peruano (9 de septiembre del 2023). Augusto B. Leguía
https://elperuano.pe/noticia/63591-augusto-b-leguia
Editorial Cantanbria. Jorge Basadre Grohmann. Vol.I4